(此笔录仅供参考,请以音频讲解为准。)

 

诸法等性本基法界中

自现圆满三身游舞力

离障本来怙主龙钦巴

祈请无垢光尊常护我

 

为度化一切众生,请大家发无上的菩提心。

 

甲一、初义;甲二、正释论义;甲三、末义。

 

甲二、(正释论义)分二:一、总义;二、别义。

 

乙二、(别义)分二:一、明依世俗谛的道次第;二、释胜义谛的道次第。

 

丙一、(明依世俗谛的道次第)分二:一、明由断除四颠倒门修习中士意乐发起愿菩提心之轨则;二、明发起行菩提心已而学菩萨行之轨则。

 

第五品 明菩萨行品

 

丁二、(明发起行菩提心已而学菩萨行之轨则)分四:一、正说菩萨行;二、明断菩萨行的障碍——烦恼之方便;三、明远离耽著烦恼所缘境的方便;四、明为成就道器而净治弟子身心的方便。

 

四个科判,每个科判对应一品,也就是第五品到第八品的内容,主要是发了菩提心的菩萨如何修持菩萨行的种种方法。

 

戊一、(正说菩萨行)分四:一、明所得佛果的殊胜;二、明得果的因是受持菩提心;三、成立佛果是遍智的理由;四、劣慧小乘怖畏大乘的原因。

 

在这一品当中主要讲到菩萨所做的种种殊胜的行为,首先从他的果开始讲,然后想得到果的话,因是如何得到的等等,一个一个抉择之后,相续当中发起菩提心,发起菩提心之后再进一步修持菩萨行,如是就可以逐渐从世俗位的菩萨过渡到胜义位的菩萨。我们如果真的要变成殊胜的菩萨的话,不修持他的因是不行的,如何修持他的因呢?在修持他的因之前,必须要了解什么是他的因。在闻思修的三个阶段当中,第一步就是听闻,听闻了这样的方法之后,进一步思维,遣除怀疑,生起定解。在有了这样的定解的基础上,进一步实行,开始实修,如是通过闻思修的次第,逐渐净治自己的相续,逐渐产生菩萨的种种广大殊胜的功德。

 

最后一个科判,劣慧的声闻对大乘的教法为什么不能生起信心的原因,一方面是针对小乘来讲,一方面针对大乘行者来讲,如果对这样一种菩提心殊胜的功德还没有办法真正产生信心的话,就要知道它的原因,知道之后断除障碍,然后就可以顺利产生菩提心。

 

己一、(明所得佛果的殊胜)分三:一、佛陀所作的事业殊胜;二、佛果殊胜;三、十四无记不能成立佛非遍智的理由。

 

这三个科判都是从不同角度成立佛陀是一切修行当中最圆满的果位,所有修行人都必须要达到的终极的果位。

 

庚一、佛陀所作的事业殊胜:

 

有些人就问,前面通过断除四种颠倒执,要发起菩提心的话,那么菩提心的功德是什么呢?大菩提的本性是什么?首先提出这样的问题。这是很有必要的。为什么首先要抉择佛果的本体很殊胜呢?我们做每个事情,要愿意趣入,很有兴致去做的话,必须要了解做这个事情可以获得什么样的利益,明了了利益才会去做。比如世间上的人也是为了追求种种的欲乐,他也知道得到了这些资具之后就可以好好享受,可以遣除贫困,可以使身心安乐等等,所以他就很有兴趣去趣入。

 

作为修行人,尤其是大乘的行者来讲,世间的种种五欲,世间八法并不是我们所追求的。其次,声闻的终极果位,无学果(罗汉果)是不是我们所追求的果位呢?虽然罗汉已经超越了轮回,永远不再入轮回了,但是从他的发心,他所修的道,以及他所得的果和得果之后所做的事业,这些方面一一观察的时候,并不是大乘种姓者应该趣入的。所以这个应该可以认为是一个歧途。

 

既然去除了前两种,那么应该知道,单单佛果才是大乘菩萨应该达到的目的地。那么佛果究竟有什么功德?首先必须要抉择,抉择之后我们才知道获得佛果之后就可以究竟圆满自他二利,自己的利益和他人的利益都可以通过佛果来圆满,所以我们必须要通过得到佛果的方便而度化众生。知道之后就很愿意趣入。

 

既然要得到佛果,我们知道必须要通过一到十地之间的不断修行,而一到十地之间的菩萨行的因是什么呢?就是在凡夫位的时候必须要修持两种菩提心,一个是愿菩提心,一个是行菩提心。行菩提心的因就是愿菩提心。愿菩提心最初在我们相续当中如果没有生起的话,必须要通过各种各样的方法让它产生。所以从佛果推下来就知道发起愿菩提心是有很大必要的。从佛果的殊胜就带动我们的相续产生对佛果的希求,发起菩提心。

 

诸佛所动作,都非无因缘,

乃至出入息,亦为利有情。

 

这里从作业方面抉择得到佛果的利益。作业就是“诸佛所动作”,佛陀的一切身语意的行动,完全都是有因缘的,什么因缘呢?全部都是为了众生而做的。“都非无因缘”,对众生没有利的种种因缘不可能发起佛陀身语意的三种事业。“乃至出入息,亦为利有情”佛陀乃至在出息入息之间,他也是在利益一切众生。这样就抉择到了佛果的殊胜,既然佛陀在出入息之间都要利益众生的话,那么佛陀的种种明显的度化众生的事业,他的行动等等完全都是为了利益众生。

 

这里为什么单单从佛的事业进行抉择呢?我们了解了佛的事业之后,我们就会知道佛陀既然有这么殊胜的事业,他相续当中为什么能发起这样的事业呢?就因为他功德已经圆满了。他功德已经圆满了,出入息才能利益众生。如果功德没有圆满,相续当中的智慧没有究竟,或者悲心、能力没有究竟,就不可能在出入息当中都利益众生。也就是说在每一刹那之间,每一个动作全部都是利益众生,这种事业来自于他相续当中的圆满的功德。一般的众生没办法做到这个的原因,比如说现在的凡夫众生,有正知正念的时候想到要发菩提心利益众生,但是在很多时候,绝大多数的时候,或者就是随顺于一般的无记的发心或行为,或者随顺于恶业的发心和行为,所以就不可能像佛陀一样。

 

我们再从另外一个角度来讲,声闻、缘觉的事业是什么呢?他自己的修行圆满之后就趣入了无余涅槃,灰身灭智的境界。他趣入涅槃之后,对众生来讲就没做到什么事业。由此推知,他相续当中的种种功德,对他自己来讲虽然已经“所作已办,不受后有”了,但是因为他相续当中没有种种菩提心所引发的大菩提功德,所以他只是已经趣入了寂灭这一边,根本没办法利益众生的。

 

再说众生的事业,他所做的全部都是追求世间八法,通过他所做的事业来推知的时候,他相续当中肯定只是充满了世间八法的贪嗔痴的念头,不可能有真正利益自己的事业,所以他堕入了轮回的一边。

 

所以,一般的众生堕入了轮回的一边,声闻闻缘觉堕入了涅槃一边,只有佛陀轮回和涅槃两边都不住。就是因为一方面佛陀已经圆满了殊胜的智慧的缘故,轮回不能染污;一方面佛陀圆满了大悲心的缘故,他也不会住于涅槃,涅槃这边对佛陀来讲也不会成为一种束缚。《现观庄严论》等很多论典当中都讲过,佛陀是智悲双运的缘故,轮回和涅槃二边皆不住,这就是大菩提心的本性。

 

从这些方面一一推知我们就知道,佛陀能够做到这些事业,全部都是因为相续当中的功德圆满。由这样一种事业体现出来的功德,我们应该追求。像这样的佛果,每一个大乘种姓的人应该值得追求。

 

进一步分析,“诸佛所动作”讲记当中主要是讲身语意的种种动作。虽然佛陀在他自己的本性当中是恒时不变动的,佛陀恒时没有身体趣向哪个地方,语言说妙法,意为了众生很可怜而发起悲心,这样有勤作的行为对佛陀来讲完全没有了。但是在众生有分别心,或者还没有究竟断证的凡圣面前,佛陀是有动作的,他的身体经常发光,经常给别人摩顶等等,遣除众生的种种障碍,遣除众生的种种病苦,身体方面经常显示如是的功德。

 

语言方面经常宣说种种妙法,小乘的教法、大乘显教、密乘的种种教法,只要是针对不同的根性,佛陀都是如是宣讲,所以所宣讲的正法也是非常殊胜的,义妙文巧,佛陀所宣讲的种种正法具足如是殊胜的功德。而这样的一切善法全部都是为了利益一切众生。一切众生听到这些所传的正法之后,跟随自己的根性,小乘根性的听到佛陀的教法之后趣入小乘的解脱道,大乘的种姓听到大乘佛法之后,发起菩提心,修持二无我空性,最后获得佛果。像这样的话,佛陀的语言完全都是利益众生的。

 

佛陀的意也时时刻刻都在关照着每一个众生,我们学过其他很多论典当中,比如说《极乐愿文大疏》中就提到了,阿弥陀佛可以说是六时当中都在注视着每一个众生,在三界轮回当中,每一个众生的行为,他们的发心,谁在受痛苦,谁在受安乐,谁从道中退堕了,谁在发起菩提心、在积累善根等等,可以说佛陀时时刻刻都在观照着。以前我们学过《百业经》当中也是讲,即使大海离开波浪,但是佛陀对众生的观照根本不会远离的。

 

所以佛陀身语意的种种动作全部都是利益众生的,没有利益众生的因缘,佛陀绝对不会发起。这个方面是从佛的身语意三个自性进行抉择的。那么佛陀的身语意利益众生的时间是怎样的呢?是不是有时做有时不做呢?这里说“乃至出入息,亦为利有情”,一方面,讲记当中提到佛陀在出息的时候放出光明,显现成浓云,然后降下甘露雨,息灭地狱的烈火。从这个角度解释。从时间方面解释也是可以的,因为佛陀显现上有出入息的,每一个出息入息之间就代表了每一个刹那的时间,也可以说是恒时的时间当中,佛陀的身语意都是在利益众生,从来不会间断,可以说不管是圣者也好,凡夫也好,佛陀也好,身语意不包括的绝对没有。所以从方方面面讲,佛陀的事业是非常殊胜的。

 

比喻当中讲到一个幻师,他请一个叫朱多吉的具德比丘到他家里去做夏,在三个月当中,这个比丘就在他家里修法。这个幻化师的房子下面安了很多幻轮,这些幻轮如果没有一个有福德者加持的话就不会运转,这样的话很多事业就没办法成办。但是他所邀请的这个比丘,他的戒律、禅定、智慧都是非常殊胜的,所以这个比丘到了这个宫殿之后,通过他的福德力加持,幻师房子下面的种种幻轮自然转动,幻师种种事业就自然圆满了,所以他就非常感谢这个比丘。在三个月圆满之后,他就供养比丘很多很多殊胜的财物。比丘就很谦虚,他说:“我实际上没做什么事情,为什么要供养我种种的财物呢?”这个幻师就说:“虽然你在勤作方面没有做很多念经、念咒等等加持,但是因为你在地方自然而然成办很多事业,从这个角度来讲,你的恩德是很大的。”

 

 

比喻对照意义是什么呢?这个比喻当中所讲的核心就是说这个比丘他没有通过勤作也任运成就了幻师的事业。从这个角度可以了解,佛陀虽然在法身当中毫不动摇,但是通过他往昔的发愿力,或者他往昔修善法的功德力,在不动摇当中自然而然成办了利益众生的种种事业,说明佛陀的功德是非常非常殊胜的。

 

佛陀没有动任何的分别念,佛陀已经没有一切分别念了,不是像入禅定者一样的不动分别念,佛陀的一切分别念完全已经消融于法界了,不像凡夫这样想“我现在要去利益众生,这些众生很可怜”“我要为众生传法”等等,这样的分别念佛陀是绝对没有的。在《宝性论》或者《入行论》智慧品当中都讲过,以前也有很多辩论,学过之后我们就可以知道,佛陀虽然没有分别,但是可以任运的度化众生。这方面就说明了佛陀的事业殊胜。

 

庚二、佛果殊胜:

 

这个问题没有单独提问,原因是第一个颂词和第二个颂词都是关于成立佛陀的功德殊胜方面的。第三个颂词是辩论,是遣除反方面的疑问和怀疑。这两个颂词主要是从正面成立佛陀有什么样的殊胜功德,第一个从事业方面讲,第二个从果方面讲。

 

犹如死主声,世间皆生畏,

如是遍智声,死主亦生畏。

 

首先用死主作比喻,在整个世间当中,每一个众生都是非常畏惧死主的,如果哪天听说死主已经降临到某个地方了,肯定大家都是非常恐惧的,因为死主一旦降临就意味着有人会死亡。谁死亡呢?不知道。假使大家听说死主要降临到某个村庄,或者某个地方,那肯定是很畏怖的,或者每个众生对死亡都是最害怕的,所以世间有这样一种传统,只要能保住自己的生命,那么其他的财产、身外之物,乃至于自己的手脚都可以舍弃。所以在整个世间来讲,对生命是极为执著的。所以说“犹如死主声,世间皆生畏”。这是从死主的角度。

 

从另外一个角度来讲“如是遍智声,死主亦生畏”,就好像世间的人对死主极为恐怖一样,死主对遍智的声音也是极为恐怖的。不要说真正看到佛陀,听到佛陀的法语,就是听到宣讲佛陀的名号的声音的时候,这个死主也产生极大的畏惧,马上逃跑,不敢接近佛陀。就是因为以前,从显现上来讲,佛陀成佛之前降伏四魔的时候,其中死主魔就已经降伏了。所以从比喻的角度来讲,因为这个死主魔以前被佛陀降伏,所以一见到佛陀,听到佛陀的声音的时候,马上产生很大的畏惧心。从这个角度我们可以知道,佛陀曾经降伏四魔当中的死主魔的时候有这样的一种说法。

 

还有从世间轮回的众生来讲,众生通过业缘不断地在生死当中流转,生生死死,死死生生,如果一旦哪天听到佛陀,听到遍智的名号的时候,可以说就远离了死主的畏怖了。为什么这样讲呢?一方面讲如果一旦听到了佛陀的名号,有些下等者或者懈怠者虽然现世当中没办法获得解脱,乃至于几个大劫当中他还会在轮回当中流转,但是就是因为听到佛陀的名号,这样一种福德善根已经深深地种在他的相续当中了。这样的善根一旦成熟,每个众生可以说都有一种解脱的种姓,一方面有这样的种姓,一方面在相续当中执著殊胜的佛号作为缘,两者一会合之后,肯定会逐渐地苏醒的。这样的殊胜的善法一苏醒之后,他就会自然地趣入解脱道,然后修习佛法获得解脱,从今以后远离死主的畏怖。这是从整个轮回的角度观察。

 

还有一部分众生听到佛陀的名号之后,当下产生欢喜,当下产生殊胜的信心,趣入佛法修行,在一生当中或者短短的时间当中就已经能够战胜死主,从轮回当中获得解脱。所以从这个角度来讲,死主是极为生畏的。死主根本不敢靠近的,一旦听到遍智佛陀的声音的时候,死主就远离。所以我们可以从这两个角度,再加上前面所讲的佛陀胜伏死主魔,这三种根据可以知道佛陀的佛果是极为殊胜的。

 

比喻说,一个国王的太子诞生的时候,他下令大赦天下,在牢狱当中的很多囚犯一听到这个声音的时候就很欢喜,当下就产生很大的欢喜心。这个比喻对应颂词的时候,一切在生死牢狱当中被束缚的众生,听到遍智的声音的时候,或者他已经知道了,马上产生欢喜,或者他相续当中还不知道佛果的殊胜,但是就是因为听到佛号的因缘,他也可以逐渐逐渐远离轮回,远离死主的畏怖。究竟来讲他肯定是会生起欢喜的。这样比喻意义对照的时候就说明了佛果是非常殊胜的,名号也可以使众生离开怖畏,何况真正去亲近诸佛、供养诸佛、随佛修学,这样的善根更不可思议。

 

所以从很多这样的比喻、教证我们可以抉择,现在我们遇到佛法,我们不仅仅是听到佛号了,每天都在精进的修持,每天都在对佛陀宣讲的经典、论典不断地闻思,这样的话当然具有很大的福德,我们可从这个方面推知,以前肯定是已经种下了殊胜的善根的,否则不可能无因无缘就遇到这样殊胜的教法。

 

在这个时候我们要选择,我们是仅仅在相续当中种下一个习气吗?以后再解脱吗?还是现在依靠这样的因缘,当下就精进地修持,在极短的时间内获得解脱呢?虽然我们在相续当中种下善根是总有一天会解脱的,但是在这个时间当中也许还会流转很长时间,所以我们不应该选择这条道路,也就是说我们现在就应该选择遇到佛陀殊胜教法的时候应该精进地修持,用自己所有一切的时间、一切的精力对佛陀的教法进行抉择,进行实修,这样的话才是真正的智者。否则的话,已经到了宝山之后什么都没有取,空手而回,这个是在佛陀经典、祖师的论典当中呵斥的。现在我们既然遇到了如是殊胜的机缘,千万不要到了宝山再空手而回,这就是不理智的行为。

 

庚三、十四无记不能成立佛非遍智的理由:

 

这个方面针对的一种邪见就是,有些人会说,以前佛陀在世的时候有很多宗派的外道,因为那个时候佛陀的事业、佛陀的智慧、佛陀的名声到处传扬,所以很多外道心生嫉妒,他们集聚在一起商量之后,给佛提出十四个问题。按照他们自己的打算来讲,佛陀不管怎么回答都是不圆满的,只要佛陀一回答,他马上下面的问题就来了,他们好像从各个方面都把去路堵死了,好像要让佛陀名声扫地,想从这方面胜伏佛陀的智慧。

 

但是他们提问题之后,佛陀根本没有作回答,根本不作授记,所以从这个角度,当时就摧伏了很多外道的傲慢心。这些外道就说这个佛陀确确实实智慧是非常圆满的。我们以前商量好的这些事情,不管从哪个方面回答,这些答案都用不上了。从很多记载看的时候,很多外道当时一见到佛陀不作回答的行为的时候,马上就产生了信心,马上就改邪归正了。

 

佛陀的智慧确确实实是周遍的,按照我们来讲肯定不管怎么样要作回答的,按照自己所学的知识,不回答好像就不对,好像就显不出自己的智慧,或者觉得不回答就不能调伏他们等等,这就是因为相续当中的智慧、方便没有圆满的缘故。佛陀这一切都圆满了,佛陀知道什么时候该说,什么时候不该说,因为完全已经了解了一切众生的根性,一切众生相续当中的想法,一切的结果等等,全部刹那现量当中了知的缘故,所以佛陀对这十四个问题不作记别。这就是佛学当中很著名的十四种无记。

 

有些人说佛陀因为当时没有回答的缘故,从这个角度来讲,是不是说明佛陀不知道答案而没有回答,所以成立佛陀不是遍智。他们想从这个角度来进行说明。但是这个颂词回答的时候,恰恰就是因为佛陀没有作回答,所以才能成立佛陀是遍智的。

 

佛知作不作,应说不应说,

以是何因说,遍智非遍智。

 

佛陀知道什么时候该做,什么时候不该做,什么时候该说,什么时候不该说的种种分寸,佛陀掌握得很清楚。既然佛陀有这样一种善巧的智慧,“以是何因说”,通过什么样的因缘根据,你成立遍智佛陀不是遍智?根本没有理由。

 

十四无记在讲记当中也提到过了,第一组问题:世间有边,或者没有边?亦有亦无?非有非无?这是第一个问题当中的四个;第二,世间是常有的,还是无常的?亦常亦无常?非常非无常?第三,佛陀涅槃之后是有,还是没有?二俱?双非?第四组问题:我和蕴是一体还是异体?这样十四个问题。

 

这十四个问题,按照佛陀的智慧来讲,完全可以作最圆满的抉择,但是就是因为外道提问题的时候,他们的发心,或者他们当时相续当中的状态是什么呢?他们相续当中本身就处在一种常执或断执,或者邪 见的状态当中,所以佛陀不管从哪个角度给他们抉择,当时都没办法调伏他们,没办法真正让他们产生正见,所以佛陀就没有作抉择。

 

在这十四种无记当中的世间是什么呢?《入中论》的讲记当中讲到,世间实际上就是五蕴,也就是说五蕴到底是有边还是没有边?如果有边,那么从什么时候开始的,什么时候灭尽?如果佛陀说是有边,他马上就要说:“既然是有边,那么是从什么时候开始的?”,但是实际上在佛教当中讲这个是无有开始。什么时候灭尽呢?他们又开始提这样的问题。因为他们相续当中本身就存在种种邪见的缘故,所以他们提问五蕴到底有边无边的时候,佛陀就不作回答了。

 

然后说世间是常有还是无常?如果回答是常有的话,他马上就产生常执,如果说无常的话,就产生断执。这样佛陀就观察到对他们没有必要,回答之后他们肯定还会继续产生种种邪见。

 

佛陀涅槃之后有没有?他们是站在认为佛陀是一个凡夫,在这样一种邪见的状态下,提出的这个问题。佛陀说有,或者没有,都不能调伏他们。

 

五蕴和我是一体还是异体?如果说是一体的话,他们就会执著蕴我,五蕴即是我;如果说蕴和我是异体的话,他们就会执著我是离开五蕴之外存在的,不在五蕴的相续当中。

 

佛陀观察之后,实际上他们就是相续当中充满了邪见而提问的,所以跟他们回答之后,他们没办法抉择的。如果真的按照佛陀的智慧抉择,完全可以圆满的抉择。第一个问题,五蕴到底有边没有边?五蕴在佛法当中抉择的时候,完全都是一种如梦如幻的体性,所以没有一个实质,没有一个实有。外道提这个问题的时候是站在五蕴实有的角度,如果佛陀按照佛法回答一切五蕴如梦如幻的话,他们接受不了这个观点。

 

第二个,五蕴是常的还是无常的?也是同样的道理,我们说常也好,无常也好,实际上佛陀的境界当中真正进行观察的时候,这样的五蕴完全都是空性的,无自性的。对一个无自性的法,说常有的还是无常的,没有必要。但是跟他们讲这样的正理的时候,也没办法接受的。

 

  • 佛陀到底圆寂之后有没有呢?实际上佛陀自己本身的境界来讲,早就超越了生死的边界了。佛陀本来在法身当中没有动摇过,既然没有动摇过,佛陀现在显现在世间是不是有个生呢?或者后面是不是有个死呢?以后还会不会继续转生呢?这一切的问题根本就不会存在的。佛陀在法身当中根本没有动摇过,生死这些问题根本没有出现过。或者如果从化身的角度,佛陀的化身圆寂之后有没有呢?这样的问题在全知麦彭仁波切的《庄严经论》当中都是作过抉择的。如果从化身的角度的话,乃至于众生未尽,佛陀的事业是绝对不会尽的。如果从化身的角度提问,就这样回答。如果从法身的角度提问的话,根本就没有动摇,没有生死的差别。但是外道是认为佛陀是凡夫众生提的这个问题,佛陀不予记别,跟他们说的话,根本没办法了解这样甚深的观点。这样甚深的观点,只有真正的大乘种姓者才能够抉择到。法身当中不动摇,化身不间断地利益众生,这是很甚深的问题。

 

  • 五蕴和我到底是一体还是异体?我们认为五蕴和我是两种法,如果是两种法,肯定有一体或者他体的问题,但实际是什么情况呢?实际上这个我本身就不存在,这个我就是在五蕴上面假立的。既然这个我是假立的,怎么可以说这个我和五蕴是一体、异体呢?就好像说石女儿和五蕴是一体、异体一样。所以这方面根本就没必要抉择。外道就不知道我是假立的,认为我是存在的,而且五蕴也是存在的,两种都是实有的法,所以他就观察我和五蕴到底是一体、异体,按照佛陀的观点来讲,这些问题根本就没有必要问。他们不了解无我的观点,给他们抉择无我的观点根本没办法接受的。

 

从这些角度我们可以知道佛陀完全是最为殊胜的遍智。了解外道的根性,给他们宣讲这些没有任何必要,所以没有作记别。但实际上佛陀在经典当中对这些全部都有非常圆满的答案。通过如是的方法,一方面胜伏了外道的邪争论,另外一方面也调伏了外道的相续,一部分外道当时就入门了。

 

这是佛陀在“不应说”方面是这样的。有些地方讲,既然是“不应说”,佛陀为什么还骂提婆达多是“饮唾小儿”呢?佛陀这样骂的话,是不是佛陀有恶口的嫌疑呢?实际上也是没有的,佛陀虽然这样口头上呵斥提婆达多当中的恶行,实际上佛陀是观察到了,如果当时不予呵斥,很多其他没有智慧的弟子就会被提婆达多的恶行所影响,舍弃解脱道,堕入恶趣。为了挽救很多这样没有智慧的众生,所以佛陀在大众当中呵斥提婆达多。通过各种方便、正理呵斥之后,其他很多弟子就知道提婆达多的行为是不对的,就没有跟随他,没有堕入邪见的坑当中。

 

从这些方面知道佛陀对应作不应作的法,非常非常的善巧,就是因为智慧圆满才可以这样做,智慧不圆满绝对做不到的。前面我们讲过,如果让我们去回答这个问题,我们总是想把这个问题的答案怎么样圆满的给外道回答了,这个时候好像就觉得心里比较舒服,但实际上智慧没有圆满的时候,一方面心也许是善的,但就是不能观察到时节因缘,所以有的时候做的事情不一定能达到自己所想的效果。

 

从这方面我们可以推知,佛陀有这样的智慧,那么我们的上师也是同样的,有的时候上师在智慧当中观察的时候,什么事情该做,什么事情不该做,什么该说不该说,这方面都是非常清楚。平时我们讲上师的密意犹如虚空一般的广大,确确实实就是这样的。我们通过自己的想法想要去揣测上师的密意,是揣测不了的,分别念不可能知道甚深佛陀智慧的境界的。

 

跟我们说这个有什么必要呢?平时我们自己的分别念认为上师应该这样做,上师应该那样做,或者上师应该显现得很清净,或者上师应该怎么怎么样,这方面完全都是一种错误的认识,上师很清楚自己在做什么事情,如果我们对上师没有一种完全信赖的心的话,就会产生各种各样的邪分别,只要是不符合自己的分别念的时候,就觉得上师是不是这个方面不如法?如果我来做的话,应该做得很圆满,我来说的话,应该从哪个角度说。这方面完全都是没有必要,没有资格的。

 

确实我们有时候必须要把这些问题知道,知道之后依止上师的过程当中就会遣除很多很多不必要的麻烦。通过这样的麻烦,很有可能自己一生当中都没办法证道,完全障碍自己一生成佛。

 

我们应该知道上师抉择的很多事情,如果有的时候真的有必要问我们的时候,那个时候按照自己的想法如实地说就可以了。平时我们不应该指使上师应该这样那样。上师相续当中的密意就像佛陀一样,按照我们自己的想法来说的时候,十四无记完全当是就回答,但是佛陀他的密意很深广,所以从这方面就直接间接利益了很多众生。

 

实际上我们现在看不到上师的很多行为,我们看到的只是通过我们的业识所显现的,平时上师的走路、说话、吃饭、睡觉,我们面前显现的。实际上我们的根识观察不到的,上师的很多很多密行,很多很多殊胜的调伏众生的方便根本不知道。既然不知道,不了解这些的话,那么还是经常观清净心,这是非常重要的,非常关键的。

 

如果我们以前学过《虚幻休息》的话,有这样一段教言讲得很清楚,看到上师生贪的时候,就认为他是贪金刚;生嗔的时候就是嗔金刚;生愚痴的时候就是愚痴金刚。这是什么意思呢?对上师来讲,完全贪嗔痴早就已经寂灭在法界当中了,一刹那都不会有贪嗔痴,但是在我们面前显现有这样的行为,显现有贪有嗔有痴的时候,完全是大菩提的自性当中流露出来的一种调化众生的方便,也就是说,针对一部分的人,比如说贪心比较重的人,上师就给他显现贪的形象,为了调化他,这样暂时随顺他的行为的时候,逐渐逐渐使他引入菩提道。或者有的时候显现嗔恨的形象,比如说有的时候对弟子的邪行,直接通过呵斥、打骂的方法,马上可以遣除的话,他就会这样显现。我们如果知道这个道理之后,看到上师不管显现什么样的形象,都认为真正是度化众生的方便,很善妙。

 

如果不了解这些行为,有的时候虽然是压制,密法当中说上师是佛,但是一点理由都没有,自己相续当中没有一点正见,仅仅是说上师是佛,这样压制自己相续当中不清净的烦恼是很难的。如果把这些方面的道理知道之后,就知道上师在做一切事情的时候,都是要调伏各种各样的众生,也许当时对你不适合,但是在呵斥的时候,或者显现产生贪欲心的时候,对其他一部分众生恰恰就能够调伏到他的烦恼。所以我们应该知道,就是有这样的密意的,有这样的密意的话,肯定会有各种各样的显现,就是因为他是佛陀,就是因为他有圣者的智慧,才做得到这一点。

 

如果是一个凡夫,他没有这样的方便,他就必须按照佛陀所规定的戒律老老实实去实行,佛陀说怎么做就怎么做,不能杀生就不杀生,不偷盗就不偷盗。他没有殊胜的智慧,只有这样做。但是上师他有善巧方便,做这些事情对他根本没有一点点伤害,因为他相续当中所有的烦恼早就已经清净了,在这样做的时候,他也可以调伏很多众生。这方面我们观察的时候,殊胜的上师和佛陀的密意完全是相同的。

 

比喻中讲到一个婆罗门家里有一口很好的水井,水质各方面都是一流的,国王听说之后就生起贪欲心,想占为己有,就命令这个婆罗门交出水井,否则就杀掉他。这个婆罗门非常担忧着急,没有办法,一方面也舍不得,一方面也没办法把井送到王宫里面去。实际上国王也是想找机会把他杀了之后真正拥有这个水井。一筹莫展的时候,他的女儿就给父亲出了个主意,请父亲带话给国王:“按照世间的规律来讲,如果要请人,必须要人来请;如果要得到象,必须要象来请;如果你要得到井的话,请国王用王宫的水井来请。”国王听了之后觉得这个是符合世间的道理的,他就命令手下的大臣着手办理这件事情,如果办不到马上杀头。这是根本办不到的事情,大臣实在没办法,只有把国王杀掉了。

 

《格言宝藏论》讲记当中也有这个故事,就是说明智慧很重要。这个地方所讲的意思是什么呢?这个公案好像和颂词对不上似的,实际上它的意义是这个女儿通过善巧方便息灭了家里的灾祸。佛陀也是通过善巧方便和殊胜的智慧息灭了外道的争论。当然佛陀不是世间的小聪明,确确实实只有通过这何况殊胜的方便才能息灭争论。所以佛陀相续当中的智慧确实是遍满的。

 

 

 

(此笔录仅供参考,请以音频讲解为准。)

 

辛三、破由作保护众生的事即当为王种:

 

他们说,通过以上观察必须承认血统不一定是清净的。如果不观察的时候肯定还会掩盖,或者认为自己是清净的血统。但是他又想换一个方式,虽然血统不一定清净,但是从现在的事业来讲,刹帝利种姓做了保护世间的事业,从事业的角度安立成王的种姓,所以应该值得傲慢的。这种邪见的核心主要是说做了保护众生的事业而安立成王种。

针对这样一种看法再进行破斥:

 

首陀由作业,既成刹帝利,

首陀由作业,何非婆罗门。

 

既然你要从作业方面安立的话,那么一个首陀罗种姓的人,他如果做了维护众生的事业,他也应该成为刹帝利的;他如果做了婆罗门方面的事业,他的名称也可以安立成婆罗门。这个道理很明显。

 

为什么这样讲呢?因为你的血统已经破斥了,是不清净的,这方面不能生起傲慢了;从总的种姓来讲,最初的时候没有这个种姓,所以也没有什么值得傲慢。现在如果要从作业来安立,更没有资格产生傲慢了。

 

所谓的刹帝利,你如果认为他做了保护世间的事业就可以成为刹帝利的话,那么首陀罗种姓的人,他放弃他自己奴仆的身份,去做一些保护世间的事业,在做这个事业的时候,他的种姓难道不应该成了刹帝利了吗?如果从作业方面安立的话,就必须承认这样的过失。首陀罗种姓如果去为别人诵经,或者念四吠陀经典,他在做婆罗门的事业的时候,他马上就可以变成婆罗门,因为你按照作业定种姓的缘故,首陀罗为什么不能这样做呢?

 

有些刹帝利或者婆罗门种姓的人会说,首陀罗种姓没有资格去接触保护众生的事业,没有资格去念诵四吠陀的经典,因为他们以前是这样规定的,像首陀罗这样下贱的种姓没有资格去做种种高贵的事业。如果这样想的话,这只不过是一种非理的想法,通过你们手中的权力来压制他们,实际上从道理方面来讲,为什么他们不能做呢?没有理由。只要他做了这个事业就能够安立成刹帝利或者婆罗门的话,那么反过来,刹帝利去做首陀罗的事情的时候,难道他就马上可以变成首陀罗种性的人?因此从这个方面观察,以作业方面更加不能安立。

 

比喻方面讲,在婆罗门的教典当中规定,婆罗门不允许挤牛奶,如果他挤三天牛奶,马上就变成首陀罗种姓。从他们自己的规定看的时候,既然婆罗门种姓的人挤三种牛奶就变成首陀罗种姓的话,哪里有一个真实有自性的种姓的存在呢?根本就没有。如果首陀罗不挤牛奶而做婆罗门的事业,难道不就成了婆罗门了吗?从反面推的时候,所谓的由作业而安立实有的种姓,也是根本不应理的。

 

庚三、(明远离恶行的其他方便)分二:一、破国王对分布众财之权势而生骄慢;二、破王应起大骄慢。

 

辛一、破国王对分布众财之权势而生骄慢:

 

有些国王就会想,作为国王来讲,他有权力布施很多财物,他有权力把财物分给大家,所以应该产生一种傲慢心。

 

如王分权利,不能分罪恶,

智者谁为他,自摧毁后世。

 

国王在世间来讲有一些权力,可以把王宫里面、仓库里面很多的东西,不管是衣服、食品,还是钱财等分给人民。这个在历史上出现过很多很多。国王把这些东西放在王宫门口,然后宣布不管是沙门、婆罗门还是其他的乞丐都可以自由自在地领取。以前的国王也做过这样的事业。这里分析,国王有权力分配这些东西,但是没有权力分配罪恶。这是针对恶王,针对那些相续当中有烦恼,不断造恶业的国王来讲,“不能分罪恶”。如果针对善王,这个地方就没有必要破斥。因为如果他真正是一个善王的话,他的相续也会很调柔、很慈悲的,他真正的行为也会保护他的人民的,像这样的话,肯定是赞叹,不需要破斥。

 

除了这些少数的善王之外的绝大多数的国王,他们相续当中是被傲慢、被这些烦恼周遍、充满;他们的行为也是为了笼络人民,或者有好的名声,或者王位稳固而已;从得到财物的渠道来讲,他们自己也没有进行任何的生产,是通过剥削压榨人民的劳动果实而获得的,所以从这个角度来讲,他造了很多罪恶。他在把这些财物分下去的时候,他有这个权力,因为这是属于他的财物,但是在得到这个财物的过程当中所造的罪恶可不可分给别人呢?绝对不可能的事情。如果能够分的话,每个人都不想得到罪恶的,每个人都不想受痛苦的,自己得到罪恶之后赶快扔出去,赶快分给其他人,但是这样的话是没有权力的。每个人所造的罪业绝对牢牢地跟随他,乃至于没有受报之前一直跟随他的。

 

既然没有权力分罪恶的话,那么国王想想,在死的时候,罪业一显现的时候肯定会非常地恐怖,非常地痛苦,生生世世当中没有办法从恶趣当中脱离,想到这一点的时候“智者谁为他,自摧毁后世”?真的有智慧的人,不会为他们摧毁自己的后世。真正的智者了解到这一切的时候,就不会因为国王有权力分配财物而生起傲慢。把财物分给他人的时候,好像是对别人产生了利益,但是为了有把财物分给别人的权力,自己造罪业而摧毁自己的后世,真正有智慧的人是不会做的。

 

有些地方说,有些智者也会为了他人摧毁自己的后世,比如说有些菩萨,像前行当中讲的大悲商主为了救短矛黑人,他就想把这个人杀死之后,我堕地狱就堕地狱,根本不在乎,所以他鼓起很大的勇气把短矛黑人杀死了。实际上他这个时候相续当中是大悲心遍满的,有了这样的大悲心做基础,他不顾自己的生命,不顾自己的后世,为他人的利益去做,和这个地方通过烦恼引起的种种摧毁后世的行为,是绝对不相同的。所以世间道和菩萨道应该分开对待。

 

比喻当中讲到,一个人他杀了一头水牛,然后用它来供天神,供完天神之后把牛肉分给很多人享用。通过比喻观察的时候,这个人有权力把水牛的肉分给别人,但是他有没有办法在分牛肉的过程当中,把杀牛的罪业也分成很多份,然后搭在牛肉上分给别人呢?这根本不可能的事情。肉可以分,罪业只能留在自己相续当中。

 

从这个方面分析的时候,国王也是同样的,国王一方面有分财物的权力,但是在分财物的过程当中,不可能把你在得到财物的过程当中所产生的罪恶分给别人。就好像这个人可以把肉分给别人,但是他在获得肉的过程当中杀生的罪业不可能同时分下去的。因此不应该认为国王有分配财物的权力而生起傲慢。

 

在龙树菩萨的《亲友书》当中也是讲到,世间上的人,或者修行人,为了自己的父母造罪,为了比丘造罪,为了婆罗门造罪,为了自己的上师善知识造罪,这样的罪业是没办法让别人替你分担的,只有自己承担过失。自己在造罪的过程当中,发心、行为圆满的时候,过失是自己获得的。你为别人造罪,不可能别人来替你受果报。所以在修行的过程当中,必须要有智慧分别,虽然是为了父母,或者为了子女,杀生或者造罪业,但是你造罪业的时候,罪业肯定是归你自己的,不可能别人替你分担。所以很多高僧大德就呵斥这样的愚痴行为,在做事情的时候,虽然对境很殊胜,但是也要通过正确的方法做,才可以对自己和他人有些利益。

 

自他二利方面都是很善巧的方便在菩萨行当中是讲得很清楚的。一方面必须要有悲心,另一方面还应该有取舍的智慧。否则世间上也有发了好心做错事的,虽然自己发心比较好,但是做了伤害别人的事情。到底是好或者不好就很难抉择,有的时候虽然说发心善一切都善,但是毕竟做了伤害自他二利的事情的时候,也不好判断。

 

在《格言宝藏论》当中也讲过,比如说喜鹊,它最后把它母亲的毛拔下来,吃它母亲的肉的时候,它认为是在报答母亲的恩德。它的发心认为是报答母亲的恩德,但是它做的事情是把母亲身上的毛拔掉,把它的肉吃干净。这个到底是好的还是不好的?萨迦班智达讲,作为一个修行人来讲,一方面要有好心,这个是肯定的,做一切事情都要有贤善的意乐,但是在这个基础上还是必须要有智慧,否则非常不好抉择。所以必须要把佛经怎么讲的,论典怎么讲的,世间的规则怎么实行的,全部了解之后,全面观察、处理,这样在凡夫位的时候才尽可能地可以造一些福德,否则的话,你相续当中发的是好心,但是做的是错事的时候,不好观察。

 

辛二、破王应起大骄慢:

 

有些人就会想,因为国王的权力和财物都是很自在的,所以应该产生骄慢。针对这样的一种看法,圣天菩萨讲:

 

自在所起慢,当观他有势,

若等若增胜,善士心不起。

 

国王在权力、资财、受用等等各方面都获得自在,通过这样产生傲慢的话,这个时候应该观察“他有势”,观察其他有权有势的人,或者观察其他的国王。一观察的时候就知道“若等若增胜”,不管是和这样的人相等也好,或者别人超胜你也好,一观察之后“善士心不起”,就不会起傲慢心。你现在产生的种种傲慢也是不应理的,你现在所拥有的,也许在你自己的小范围当中,在你的小圈子里面,在你自己的王国当中,也许你是第一,但是和其他的国王比起来的话就不一定是第一了。所以真正能够超胜一切王国的国王是找不到的。既然如此的话,怎么可能产生一种傲慢呢?

 

通过这样观察国王,实际上也可以推知到其他修行人方面。有的时候我们在闻思修的时候,听闻的智慧、思维的智慧比别人超胜,或者自己的福德、种种能力比别人超胜,就很容易产生傲慢心。因为他相续当中通过无明愚痴引发,不了解这些资财,或者相续当中所产生的种种功德是一种有为法,还会不断地变化的。他不了解这种无常的体性而生起傲慢,是一种常执。这是一个方面。另一方面,他的眼光比较短浅,单单看到周围这些人,“周围这些人都不如我,所以我很了不起”,但是你把眼光放远一点,其他地方看一看,很多很多超胜你的智者,很多很多超胜你的具有功德的人。这样把眼光放开一点,有的时候傲慢心就不会产生了,产生不起来了。

 

所以有的时候产生傲慢的时候应该好好观察自己的相续,观察和自己相等的人,观察比自己增胜的人,这样就不可能产生傲慢。或者有时候确实自己在某一个方面天下无敌,找不到一个对手,但是也要看看,自己这一个角度超胜,但是从另外一个角度是不是还是超胜的?换一个角度也许别人就超过你了,既然别人有超过你的地方,那么你缘这个角度就不应该产生傲慢心了。

 

比喻中讲到,有一个掌财婆罗门的妻子长得比较好看,她经常缘自己的美色产生一种傲慢心,有一次她对自己的丈夫说:“我长得如是的美丽,你应该给我买最好的衣服和最好的装饰品。”这个掌财婆罗门就想到要买最好的衣服和最好的装饰品肯定要花很多钱,舍不得花这笔钱,他就想了个方法,他说:“可以,买的话都是可以的,没有问题的,但是要买什么样式的?买什么布料的?什么颜色的?要看好之后再买,最好看看王宫里面的王妃她们穿什么样的衣服,你去选一个,可以买,可以做。”她的妻子去了王宫当中一观察的时候,看到这些王妃长得这么美丽,自己当时就觉得不好意思,远远比不上别人,所以马上就息灭了自己傲慢的念头。

 

通过这样的一种方法就可以知道,平时我们产生傲慢的时候,都是没有好好观察,没有仔细分析,就好像这个掌财婆罗门的妻子一样,她在自己家里的时候,觉得自己了不起,眼界没有放开的时候,不知道王妃长得这么好看,缘这个就产生傲慢,但是通过丈夫的教导,一去看的时候,马上就息灭了傲慢。同样,我们现在有的时候产生一种傲慢,也是没有好好观察。通过圣天菩萨的教言,只要稍微一观察四周,就知道实际上很多很多人都超过自己。这样观察之后,只要是一个有心的人,肯定当即就会息灭傲慢。这也是圣天菩萨给我们开示的一个很殊胜的方便,有的时候自己得意忘形的时候,把这个颂词好好想一想,看一看,观察观察。这个时候真正有智慧的人,真正比较正直的善士,他的心中绝对不会生起傲慢的。

 

以上就讲完了第四品。我们再对前面的内容简单做一个回顾。这四品的科判是破斥常乐我净四颠倒之后,修习中士意乐,然后发起菩提心的轨则。通过破斥常乐我净四种颠倒执,真正通过佛法的引导,就可以产生一种厌离心。

 

修习中士意乐,主要是对轮回的种种圆满没有一点点、刹那的羡慕心,对自己的身体、对他人的身体、对权势、对世间当中所谓的有漏的快乐、对平时所执著的自己和他人的常有的相续等等这一切全部观察完之后,就认为一切都是无常的、痛苦的、不净的、无我的,了解之后就认为整个世间没有自己所贪恋的东西了。贪恋什么呢?贪恋自己吗?或者贪恋他人?贪恋世间?贪恋财物?贪恋王位?等等等等一观察的时候,没有一个可贪恋的,全部都是不清净和无常的体性。所以从这个角度观察好之后,自己就愿意生起一种出离心,就愿意修持出世间道,只有获得出世间道之后才是稳固的。

 

实际上我们观察在四品当中并没有讲到怎么样发愿菩提心的轨则,但是科判当中是讲到了要发愿菩提心,这个我们应该怎么理解呢?现在我们在学这个论的时候,我们的身份可以说是大乘行人的身份,我们相续当中毕竟还是有大乘的种姓,所以不像小乘的行者,如果是小乘的行者,学了这四品之后,他就发起一个非常猛烈的求解脱的心,他就不会再往上发菩提心,但是对于相续当中有大乘种姓的修行者来讲,了解了一切世间都是生厌离的对境之后,他自己就产生一种厌离心,因为有大乘种姓的缘故,他会观察,不仅仅是自己应该厌离,其他的一切众生都需要从这样不清净的环境当中远离。

 

比如说同样是一个火坑,自己了解这个火坑的痛苦,出来之后,如果真正有慈悲心,或者有大乘种姓的话,他就会观察,这些所有在火坑里面的人和我一样,都是需要出离的,那个时候自然而然引发一种菩提心,愿度化一切众生,愿一切众生都能从轮回当中脱离,这样的愿心就会产生。而且要彻底从轮回当中获得究竟的解脱的话,单单是佛果,从最究竟的解脱来讲,单单是佛果。所以从这个角度来讲,就会自然引发相续当中的愿菩提心。

 

前面从金刚句这个角度来讲,完全都是提到怎么样去产生厌离心的方便,在讲完之后,如果我们没有进一步分析的话,也可能就停留在这个角度了。但是明明科判当中讲到了修习中士意乐之后发起愿菩提心,所以我们通过这样的学习之后,相信每个道友的相续当中都产生了一种比较正确的认识,认为这一切都是无常,整个轮回都是一种生厌离的对境,产生这样的定解的话当然是非常好的,对自己看破世间、修习佛法这方面的帮助是非常非常大的,但是在这个基础上不应该停留,应该再缘其他的众生,其他很多很多的众生还不了解这个道理,现在还有很多众生正在轮回当中苦苦地追求,苦苦地挣扎,而且他自己根本不知道自己处在一个如此痛苦的状态当中,根本没办法发现,所以缘这些众生自然而然就可以产生一种菩提心,愿度化他们,愿一切众生都可以从无始的轮回当中获得出离。科判的意思如果摄义的话就应该如是地了解。

 

 

(此笔录仅供参考,请以音频讲解为准。)

 

辛五、不应贪著王位的威名:

 

国王认为应该通过严厉的手段树立自己的名声,国王在统治世间的时候,如果没有树立自己的名声的话,他死的时候这个威名不会留下去的,所以在世的时候就应该通过很多强烈的手段做一些事情,使自己死后留下一个威名。他就是耽著于威名方面。但是耽著于威名方面是没有什么意义的,名称完全是一种虚假的称号。从这个角度进行破斥:

 

国王命终后,名称无少德,

无德与屠狗,何无大名称。

 

国王死了之后,你留在身后的名称,没有任何的功德,没有任何的利益,如果没有任何的功德和利益,也就是“无德”,你这样的名称就像屠狗者的名称一样。杀狗的屠夫在狗面前的威望是非常高的,狗一看到他就瑟瑟发抖,非常非常害怕,但是有智慧的人谁会羡慕你这个屠狗者的名声呢?完全不会羡慕的。这么低贱的种姓,在旁生面前有这样的威风,根本不值得羡慕。国王也是同样的,国王在世间树立这样一种名声,得到一个恶王或者很凶狠的名称的话,在别人真正有智慧的人看起来,没有必要,没有任何意义。

 

这个名称能给你带来什么呢?你死的时候,这个名称对你没有任何作用的。或者你活着的时候,这个名称也不能给你提供饮食,不能提供寿命、福德,就像《入行论》当中讲的,名称实际上是虚假的,根本没有一个实际的意义。所以国王为了追求名称而造作很多很多罪业完全是没有必要,得不到任何东西。所以为了名称而造罪也是不应该的。

 

一方面是国王,一方面修行者来讲也是同样的,平时对名称方面应该放下。但是说放下,一般来讲是比较困难的。有的时候我们自己所做的很多事情都是在围绕名称,怎么样得到一个好名声,怎么使自己的名声传得远一点,这方面一般的众生都是比较喜欢追求的。虽然难断,但是从道理上讲,是很有必要断除这样的执著的。所以我们首先要认识到这一点,然后逐渐逐渐去淡化对名称的执著,这样才能远离世间八法,否则如果为了追求自己的名声去做很多事业的话,不可能成为真正的善法的。

 

我们有的时候不注意这点的话,就和国王一样了。我们现在做很多听闻佛法、思维佛法、修行佛法,做很多弘法利生的事业等等,这些方面真正一观察的时候,就是为了自己的名称能够好一点。我们出家人修这么多苦行,背诵也是这么痛苦,还有思维也花很多时间,费很多脑袋,修行的时候也是很多苦行,单单是为了一个名声,这个就非常可惜了。因此为什么说要对名声方面,对世间八法要淡泊下来,如果我们耽著这方面的话,我们的善根全部要成熟到这方面去了,如果不耽执,我们就成熟到成就、度化众生,真正对佛法有利益的方面。这方面看起来好像不是一个大的事情,但真正一分析,这样的问题还是很严重的,关系到自己修行的善根是成熟在大的方面,还是小的方面;暂时方面还是究竟方面等等,实际上是有很大的必要。

 

前面讲过,真正马上要从根本上远离这个,作为一个欲界的众生来讲,或者作为一个罪业深重的凡夫来讲是有困难的,但有困难也慢慢要去做,慢慢要去淡泊,从它的各种过患,断除对这方面耽著的种种教言,尤其是我们学过《开启修心门扉》当中的这些教言,深入到自己内心当中的时候就好了,自然而然就对这些方面的耽著会少,否则仅仅是从词句上知道之后,不去把法义深入内心的话,肯定会对名声很耽著的,这个时候就没有很大的意义了。

 

从比喻来讲,有一个贫女,她看到一个富家的小姐死了之后,她的父亲给她举行了很隆重的葬礼,有很多珍贵的金银珠宝进行陪葬,她就很羡慕这样的葬礼,就想“我死了之后也应该获得这样的待遇”,所以她就自杀了,但是自杀之后能不能获得呢?不可能获得,你是一个贫女,你家里是没钱的,不可能给你举行隆重的葬礼,给你很多陪葬品。这个贫女很愚痴,一方面损伤了自己的寿命,一方面死了之后什么也没得到。

 

国王也是这样的,国王在世的时候,通过很多恶方便,损伤了自己好的名声,损伤了自己的福德,死之后这一切全部白费了,什么都没有得到。修行人应该把这些对照自己的相续看一看,千万不要成为贫女或者国王这样的人,应该从大方面,度化众生的角度这方面去着手,对自他才有真正的利益。

 

诸法等性本基法界中

自现圆满三身游舞力

离障本来怙主龙钦巴

祈请无垢光尊常护我

 

为度化一切众生,请大家发无上的菩提心。

 

昨天晚上考了背诵,总的来讲还是可以,虽然大家昨天可能听到了,一开始的时候比较乱,有的时候背一背就想不起来了,大家突然全部都想不起来了,很整齐地就停止了,这样的情况昨天也有出现。这可能一方面是刚开始背,时间不是很长,不是很熟悉,还有没有一起训练。如果一起训练的话,肯定就会背得很熟悉。昨天我们大概也分了一下组,平时大家就可以一起练一练。《四百论》第一品还可以,除了几个平时比较忙的人可能还没来得及背完,便是他们已经承许补考,明天晚上补考。除了这几个人之外,其他的基本上都可以,每个人可以说单独背都可以背下来,但就是没有一起练,然后一上场的时候就紧张,好多人都是在家里背得很熟,一上来就忘了,这样的事情也是有的。第二品请大家还是抓紧时间背吧,不管怎么样,从今天开始算十天,肯定要考第二品。如果每天抓紧时间的话,不会非常紧张的。

 

这是《四百论》方面,还有《入行论》的背诵方面还没有统计,过两天召集一下,问一问背得怎么样?这个方面不是很困难,因为它的词句方面比较浅显一点。如果报名背《俱舍论》的道友,请大家一定要精进,因为《俱舍论》不像背其他的,背起来是很困难的,我自己背的时候也是觉得非常困难,如果不下功夫,现在不抓紧的话,以后肯定更麻烦的。所以《俱舍论》首先应该抓紧,越早提前背完,后面复习训练的时间越长,就会越熟悉。还有一部分道友是背《入中论》的,上次我准备问堪布到底是不是第四品,后来忘了,可能还是需要问一问。

 

现在抓紧一点,后面就比较好一点。昨天分了组,每个组有一个负责人,负责人和下面的人都要互相配合。我想负责人肯定不会生起傲慢心的,因为这是一种方便,通过这种方便带动,一个组如果没有一个人去带动的话,很多其他的道友自发地一起背诵可能比较困难。选的这些负责人主要是平时看一下大家的时间、地方,和大家商量之后,大概每天四十分钟左右,太长的话可能不一定有时间,四十分钟左右的话,每一品可以念很多次,如果平时已经在家里背得差不多的,通过这四十分钟一念就熟悉了。如果平时在家里不念,没有背诵,要依靠这个四十分钟来背诵的话,是比较困难的。

 

下面的人也不要有什么想法,安排这样的组主要是为了大家方便,为了大家真正能够在一起好好地学法,没有其他的意思。

 

如果大家都认为平时没有集中的必要,这个也可以,但是要在考试的前三天大家在一起练一练。如果觉得有必要,大家每天抽一点时间这样背的话也好,因为自己在家里也许就散乱了,如果大家在一起就可以对经论作一个殊胜的串习。

 

大家不要认为背经论前面背了后面就忘了,还不如不背好一点?有些人会这样想。但是这样的想法是不对的。我背了很多论了,以前背的现在基本上都印象有点模糊了,很多让我重新背肯定背不上了,但是我想在背的时候肯定是下了很大的功夫,很专注,在这个过程当中种下了平时在散心位的时候,像念咒这些功德肯定是比不上背书的时候很专注的时候种下的善根。虽然以前背的忘了,但是他有一个总的相续在,就是这个智慧的相续。就好像我们吃饭一样,中午吃了,第二天就会饿,不吃了,这个肯定是不对的。虽然今天中午吃了,明天还要重新吃,但总是有一个相续在的,保持自己的色身不间断。背诵也是同样的,虽然以前背了也许现在会忘,但是总是在不断地学习的话,他的智慧肯定是在不断地增上的,这是绝对的。因此对背诵方面应该好好地重视。

 

甲一、初义;甲二、正释论义;甲三、末义。

 

甲二、(正释论义)分二:一、总义;二、别义。

 

乙二、(别义)分二:一、明依世俗谛的道次第;二、释胜义谛的道次第。

 

丙一、(明依世俗谛的道次第)分二:一、明由断除四颠倒门修习中士意乐发起愿菩提心之轨则;二、明发起行菩提心已而学菩萨行之轨则。

 

丁一、(明由断除四颠倒门修习中士意乐发起愿菩提心之轨则)分四:

一、明由广思维念死门断除常执颠倒之理;二、明由修有漏身皆苦之门断除乐执颠倒之方便;三、由思维生死体性的不净门断除净执颠倒之方便;四、示于有漏法不应执为我及我所之门而断除我执颠倒之方便。

 

第四品 明破我执方便品

 

戊四、(示于有漏法不应执为我及我所之门而断除我执颠倒之方便)分二:一、略明破我慢所执境之理;二、广释破我慢所执境之理。

 

己二、(广释破我慢所执境之理)分三:一、破由权势而生骄傲;二、破由种姓而骄傲;三、明远离恶行的其他方便。

 

庚二、(破由种姓而骄傲)分三:一、破由恃王子而生骄慢;二、破由王种姓而起骄慢;三、破由作保护众生的事即当为王种。

 

辛一、破由恃王子而生骄慢:

 

有些人就会这样想,王子因为是国王的太子,他是刹帝利种姓,即将会接替王位的,所以应该产生骄傲。针对这样的一种傲慢,圣天菩萨讲到:

 

若时大权势,由自福德招,

是则不可说,此终无权势。

 

王子的这种权势实际上是通过自己以前所做的福德而招引的,既然是通过福德招引的,就不能说除了王子之外的其他人就始终不会得到这样大的权势。这个地方的核心理论是什么呢?主要是讲种种权势都是从福德招引过来的,如果自己造了殊胜的福德,就可以获得殊胜的果报,通过这个方面进行破斥。

 

进一步分析,“若时大权势,由自福德招”,王子认为他现在虽然没有继承王位,但是他有即将继承王位的机会,所以他通过这个产生一种傲慢。当然我们知道真正要成为国王的王子在整个世间来讲是不多的,针对这部分人的邪见如是讲到,像这样的种种大权势实际上是“由自福德招”,只要自己积累了殊胜的福德,就可以获得如是的权势。

 

比如讲记当中讲到,佛陀讲过,如果诚心诚意地对佛塔这样殊胜的对境顶礼的话,那么从你现在顶礼的面积,一直到金刚大地之间有多少个微尘,就有做多少次转轮王的数目。所以只要你积累了福德,就可以获得如是大的权势。因此得到大权势主要是从福德方面安立的。既然如此的话,“是则不可说,此终无权势”,就不可能说除了刹帝利种姓的王子之外,其他的人都不可以获得权势。如果其他的人做了这样一种福德,而且他又回向自己下一世当中做国王,像这样的果报肯定就会现前,所以就不可能决定单单是刹帝利种姓的人才可以如是获得这种权力。实际上这些权力全部都是从自己的福德而招引的。这方面就破斥了他相续当中所产生的种种傲慢。

 

比喻当中讲到,就好像学习工巧明一样,并不是谁的特权,谁能学习,谁不能学习,这样安立是不对的。只要其他人能够精进,也能够精通工巧明的。从这个方面讲,主要就是一种精进力,真的想要学习,有很大的兴趣,花很多的时间去学习的话,就可以精通工巧明。比喻结合意义也是同样的,只要大家有福德,就可以获得权势,所以有什么可以骄傲的呢?这方面就讲到了积累福德的方便,但是作为一个修出世间法的殊胜修行人的话,对于福德招引大权势一般来讲是不会有希求心的。

 

虽然菩萨在度化众生的过程中,需要显现各种身相来度化众生,所以有的时候需要以国王的身份来度化众生的时候,他就会这样发愿,就会这样转生。但是针对一般人来讲,这样做是危险性比较大的。比如说现在我们发了心要统治全世界,要以FO法来治理国家,保护FO法、弘扬FO法,这样发了愿,那么下一世或者什么时候成熟这样的愿望的时候,登上国王,但是因为自己一方面是初学者,相续当中的福德、智慧的善法还不稳固,还不深厚,所以一旦当了国王之后,一旦在享受这些五欲的时候,很容易迷失,迷失之后就比较容易堕落了。

 

因此在全知麦彭仁波切的《庄严经论》讲记当中也提到过,对初学者来讲,福德方面不是特别重要的,自己发愿获得福德方面不是很重要,关键是智慧方面比较重要,因为通过殊胜的智慧可以明了法与非法的差别,可以了知空性的道理,了知空性的道理之后,通过空性的智慧可以对治凡夫相续当中的种种污染心,这个方面对初学者来讲是非常重要的。从另一个角度来讲,如果一个初学者,他的世间福报显现得非常广大的话,这样的福德很有可能就会障碍他的修行。所以从这个角度来讲,我们现在做发愿、回向的时候,发愿可以发很多,但是主要是一旦获得自在果位的时候,那个时候怎么显现都可以,显现国王也好,显现屠夫也好,显现什么样的众生也好,对你来讲都是没有障碍的,但是在凡夫位的时候,修行没有稳固的时候,还是最好发愿首先获得殊胜的能力,或者首先往生极乐世界,获得一种把握之后再度化众生,这方面就是很好的。

 

平时我们经常在强调往生极乐世界,有些道友就认为往生极乐世界之后,要过很长时间才有可能回来度化众生,在这个过程当中是不是就没有悲心呢?因为在这个很长的时间当中,很多众生正在受苦,而自己就没管这些众生,往生了极乐世界。这是不是没管这些众生,有没有悲心薄弱的过失呢?从一方面讲,也有这样的道理,但是从另一个角度来讲,如果自己发愿是为了度化众生,因为现在自己毕竟没有能力,如果自己往生极乐世界之后,通过修行获得了殊胜的果位,获得了殊胜的能力之后再来度化众生的话,自己也有把握,在度化众生的时候,能力方面也不同。有这样的差别。

 

还有一些道友就发愿不往生极乐世界,生生世世发愿住在世间当中,守持FO法,弘扬FO法,度化众生。当然这个方面也是很好的,跟随释迦牟尼佛一样的发愿。每个人有各自的想法,有各自不同的希望,不管怎么样,只要是发愿度化众生就是好的。但真正按照现在浊世的世间来讲,真正发愿下一世当中继续变成人的身份,再学习FO法,再修持殊胜的教义,再度化众生的话,从保险或者不保险的角度,肯定是往生极乐世界之后再下来度化众生比较保险,因为我们可以看现在相续当中的烦恼,或者现在周围的环境,真正要弘扬FO法,不是圣者的话很困难。而且在很多殊胜的论典当中,比如《菩提道灯论》或者无垢光尊者的《禅定休息》当中所讲的,都是需要获得一种神通,有了神通的时候可以说真正能够调化众生,没有神通的话,很难以利他的。这个说得真的是非常应理的。比如说自己在调化众生的时候,根本不知道他心里在想什么,不知道他的根性,你现在虽然按照经典的意义跟他讲解,但是从真实的很巨大的利益来讲的话,没办法进行调化,因为不知道他相续当中的想法、根性就很难以施以对症的殊胜的教法。当然不是说没有利益,肯定是有利益。你现在发了殊胜的悲心,然后按照经典论典所讲的去进行开示取舍的方法,肯定是有利益的,这方面不需要怀疑,但是获得了殊胜的功德之后,度化众生肯定是不相同的。

 

辛二、(破由王种姓而起骄慢)分二:一、非由无始以来就有各个种姓决定;二、既有四种种姓则不一定本体是王种姓。

 

壬一、非由无始以来就有各个种姓决定:

 

有些人就会想,国王种姓或者刹帝利种姓是一种至高无上的种姓,只有刹帝利种姓才能做国王,其他种姓是没有这样的资格的,既然现在是刹帝利种姓的话,为什么不生起傲慢呢?产生这样的想法的时候,圣天菩萨就讲到:

 

诸生活方便,世间说名种,

故一切有情,无种姓差别。

 

世间所谓的种姓,实际上也是一种假名而已,没有一个真实存在的种姓,并不是从无始以来就有这个种姓的差别。如果真是从无始以来就存在种姓的差别的话,也许还可以有一点傲慢的资本,但实际上无始以来种姓是不存在的,是在人类不断地进化过程当中,针对不同的生活方式而安立了不同的种姓的。这个地方圣天菩萨就从他的种姓的来源开始观察,如果刚开始的时候,它没有一个自性的话,那么现在我们说什么什么种姓,也是不应理的。

 

“诸生活方便”,一切人民尤其是这个地方讲印度人民都通过各种各样不同的生活方式,安立了世间当中所做的种姓,所以一切有情在最初的时候并没有一个真实的种姓的差别,所以说现在的这些种姓并没有一个真实的自性存在的。我们学过的《俱舍论》的第三品对这个方面也是讲过,刚开始住劫的时候,那个时候人们从光音天等天界逐渐到了南赡部洲,到了欲界,刚开始到欲界的时候,他们的神通是自在的,他们也不需要很多麻烦的事情,也不需要吃饭,后面逐渐逐渐开始享用地上的食物的时候,身体变得粗重,出现了两性的差别,然后众生的罪业逐渐加重的时候,自然香稻这些就隐没了,最后就开始分田地,分田地之后出现了盗贼,那个时候大家就开始推选一个人守田,就把他的名称安立成刹帝利,他的工作主要是帮助别人看守田地、调解纷争的,这是他的生活方式。

 

出现了国王之后,因为众生的相续越来越粗暴,罪业越来越深重的缘故,就出现一些人,对世间的法生起一种厌离,就出家修行,这样就出现了婆罗门。现在的婆罗门并不是全部都是出家的,为什么有这样的差别呢?因为有些婆罗门出家之后不能安心地修道,出家之后在森林比较寂寞,他忍受不了这个寂寞就回家,然后结婚生子,在家里做一些为别人祈祷、为别人念诵等等的事业,所以就形成了婆罗门的种姓。他们一方面是修行,一方面是为别人做一些祈祷等等的事业,所以他的生活方式就是这个。

 

然后逐渐又出现了吠舍的种姓,比如在世间经商的人,做一些小手工的等等,他们通过这样的方式来维生。还有一些是首陀罗的种姓,他没有什么职业,靠替别人做奴仆,做非常下劣的耕地等等。“诸生活方便,世间说名种”,就是通过最初的时候有各种各样不同的生活方式,所以就在世间当中安立了这四种种姓,“故一切有情,无种姓差别”,所以从最初的、最原始的状态看起来的时候,刚开始的时候根本没有种姓的差别,最后通过各自的生活方式才安立了种姓的差别。

 

种姓的差别在中国汉地不是特别严重,古印度的种姓差别是非常严格的,甚至规定首陀罗种姓不能礼拜神像,不能做祈祷等等,而且首陀罗种姓在路上也不能看婆罗门,看了之后要挖他的眼睛。像这样有很多很多严格的规定。佛陀出世之后就觉得像这样肯定是非常不对的,所以他就主张不管是什么种姓的人,只要出家之后都是同一个种姓,都是释姓。这样是有很大的必要的。

 

既然是讲印度的差别,对我们自己来讲有没有必要了解呢?一方面可以了解,破除种姓的执著;一方面在中国的现实生活当中还是有些差别,虽然种姓这个词好像不是很明显,但是还是有很多差别的。比如说生活得比较优越的人,他就对下面的乞丐、农民、一般的没钱的人就比较歧视,他就认为自己是很高贵的。或者有些人说自己是市长的儿子,县委书记的儿子,或者厂长的儿子,他就认为自己的种姓比其他人高贵一点。实际上这方面一观察的时候,也没有生起傲慢的资本。或者有些时候,以前我们在出家的时候,很明显的感觉到,城市里面的人很看不起农村的人,这是不是也是一种潜在的种姓的习气表面呢?确确实实是的。既然在我们的生活当中也有这样的一种情况出现,在自己处在比较优越地位的时候,或者认为自己的种姓比较高贵的时候,还是有必要通过如是的方便断除自己相续当中种种的非理作意,对一切众生平等看待,平等产生慈悲心。

 

如果没有把相续当中这种或者明显,或者潜在的种姓的执著消灭的话,我们发菩提心的时候怎么对待一切众生平等地发起慈心、悲心等等?怎么可能呢?根本就不可能的事情。所以从这些角度分析的时候,还是有这个必要的。当然这个地方的种姓和佛法当中所讲的种姓是不相同的,佛法当中讲的大乘种姓、小乘种姓、不定种姓和这个地方名称是一样,但实际意义根本不相同。

 

比喻中讲到,就好像一个罐子,如果用来装水就称为水罐,装酒就是酒灌,装尿的话就是尿罐。同样一个东西,没有改变它的自性,但是就可以通过装不同的东西安立它不同的名称。同样的道理,所谓的四种种姓的本性就是人,从都是人的角度来讲没有任何差别,每个人的出生、本身的构造,从人的本体来讲是完全相同的,只不过是通过这些人从事不同的职业,安立了不同的种姓,实际上人的方面没什么差别。比如说在工厂里干活的叫工人,在田里劳动的叫农民,就是从他不同的职业安立他的名称的,实际上工人也好,农民也好,商人也好,人的体性是没有任何差别的。所以从这个方面一观察的时候,这些国王种姓的人认为自己的种姓高贵而生起傲慢,就完全没有任何必要,就成为一种邪执了。

 

壬二、既有四种种姓则不一定本体是王种姓:

 

像这样国王种姓的人,或者比较高贵的人就会这样想,刹帝利种姓从远古时期就已经确定了,传过来已经很长时间了,在这个过程当中,刹帝利种姓的血统肯定是远远超胜于其他种姓的血统的,肯定有这样的差别。现在生到这样差别的种姓的家族当中,应该生起一种傲慢心,欢喜心。这个地方讲的时候,他没敢承认无始以来,因为第一个颂词已经把无始以来种姓不存在这个问题破斥了,所以他就说久远以来,很长很长时间以来,他这个种姓、血统一直辗转传下来,所以是很高贵的。但这个地方再分析的时候,远古时期传过来的话,时间很久远,在这个过程当中很有可能早就发生变化了,国王种姓早就不是非常纯正的血统了。

 

过去时久远,女性意动摇,

是故刹帝利,非由种姓生。

 

这里讲了两个根据,第一个是过去时代已经久远;第二个是因为女性的意志容易动摇的缘故,所以现在的刹帝利种姓不一定就是从以前的刹帝利种姓的血统中产生的。从这个角度破斥他对血统方面的执著。

 

这个颂词主要是针对血统,他认为血统久远以来就保持得很纯洁的。这个方面是不一定的。第一个是“过去时久远”,过去的时代已经非常久远了,在这个过程当中出现了无数的变化,出现了无数的战乱等等,很多刹帝利种姓的人为了逃避战乱肯定会流落到四面八方去,在这个过程当中,很有可能和其他的种姓的人通婚,就改变血统了,血统早就已经不纯正了。

 

第二个“女性意动摇”,作为女性来讲,她的意志力是很容易动摇的。前面讲第三品的时候这样讲过“妇女如恶症,常应防外缘”。女性首先也许嫁给了一个国王,或者嫁给一个王子,或者嫁给一个刹帝利种姓的人,或者她本身是刹帝利,但是后面她通过种种外缘,见到了其他钟意的男子的时候,虽然他不是刹帝利的种姓,但是她就和这个男子发生越轨的行为,作非法行,这是非常有可能的事情,而且事实上也有这样的情况发生。讲记当中讲古印度的王妃、公主等等做出越轨的事情是屡屡发生的。既然有这样的事情发生,那么通过这样的王妃或者公主所生下来的所谓刹帝利种姓的人就不一定血统很纯正的。

 

既然有这样的情况出现的话,所以现在刹帝利种姓的人是不是以前的种姓产生的呢?就非常不确定。既然中间有这样的因缘,怎么可能认为自己的种姓是刹帝利,非常非常高贵而产生一种傲慢心呢?从这个方面一观察就完全破斥掉了,完全没办法安立了。

 

这个地方圣天菩萨观察得非常仔细,像这样观察的时候,他的理论是相当尖锐的。确实没什么可值得傲慢的,你认为你的血统非常高贵而产生傲慢的话,也是一观察根本站不住脚的。

 

比喻当中讲到一名叫拉干德的商人,他最初的时候把一个金瓶寄放到一个婆罗门种姓的家里面。过了几年之后他去看的时候,金瓶变成了银瓶,这个主人以前是婆罗门种姓,后面变成了刹帝利种姓。他也没说什么。再过了几年再去看的时候,银瓶变成了铜瓶,这个主人变成了首陀罗种姓。种姓也在变,以前是婆罗门,过几年之后变成了刹帝利,再过几年之后刹帝利种姓也不是了,变成了首陀罗。再过几年去看的时候,铜瓶变成了铁瓶,主人的种姓变成了吠舍种姓。在短短的十几二十年当中,他这个种姓已经完全变了,瓶子也从金瓶变成了铁瓶。在这样短的时间当中都会有这样的变化。

 

这个地方对应颂词的意思,既然在短短几十年当中,种姓都会变得这么快的话,那么“过去时久远”,远古以来刹帝利种姓这样传下来,这个当中肯定会有很多变化的,通过时间的缘故他会变化。从“女性意动摇”的角度更容易变化。就好像这户人家,种姓也变了,瓶子也变了。所以从这两个方面观察,种姓从血统角度来讲,根本就是不清净的。

 

 

 

癸二、以典章作标准不一定会使世间安乐:

 

这个颂词所破斥的观点就是,国王会这样想,以前古代的国王通过世俗的典章或者论典,获得了很大的收益,取得了很明显的成绩,所以对这样的论典应该依靠。有这样一种说法。但是像这样的说法应该善巧地进行分别,不应该说只要先人所留下的,或者世俗的典籍都应该依靠,这方面也要分析清楚。不分析清楚,只要是世俗的典籍就依靠的话,有的时候对世间是没有利益的。从这个角度进行破斥。

 

往昔诸善王,护世如爱子,

诸依诤世法,今如鹿旷野。

 

在以前圆满劫的时候,或者在久远之前出世的很多善王,他们保护世间的民众就好像爱护自己的儿子一样,从方方面面考虑,使他们获得种种安乐。但是现在来讲“诸依诤世法”,“诤世”就不像圆满世的时候了,现在就处在五浊的“诤世”,为什么叫“诤世”?因为在世间当中,为了获得种种资具,为了获得种种名闻利养,为了满足自己的私欲,出现了很多诤论。所以在这样一种大的环境下,称之为“诤世”,“诤世”制定的法规,如果去依靠、实行的话,只能够毁坏国政,只能够毁坏人伦。“今如鹿旷野”,比喻为旷野。

 

往昔的诸善王有好几个方面的分别。一方面刚刚劫初的时候,或者圆满劫的时候,人们的福德是比较圆满的,人们的心地是比较善良的,那个时候造罪的机会是非常少的,因此通过他们共同的善业感召的国王也是非常贤善的,他的心地很贤善,行为也是非常如法的。他们怎么护世呢?他们一方面对自己的臣民就像爱护自己的儿子一样,给予他们种种安慰,种种资具,保护他们好好生活;另一方面这些善王也是开示民众取舍因果、修持十善、守五戒的道理。所以民众今生当中也获得了种种安慰,在善王的保护之下过得非常愉快,另一方面通过守持善法的缘故,在后世当中转生到欲界天,或者梵释等等获得种种安乐。因此以前的善王他不需要依靠典章、世俗的论典之类的东西,他们为了自己的臣民不惜牺牲自己的王位,还有的时候不惜牺牲自己的生命,这些在历史上也是出现过的。

 

比如说以前一切施王,他就是通过如是的方法爱护自己的臣民。在佛经当中记载过,一切施王他在世的时候,通过各种方便爱护他自己的臣民,只要是臣民需要的东西,没有一个不布施的,完全都给予,所以称之为一切施。当时其他国家中的一个婆罗门子为了求学借了别人很多钱,别人讨债的时候他就还不起,债主……(录音接不上)

 

……违背了真正的护世之法,所以他根本就没有去作抵抗的准备,他给大臣把道理说清楚之后,就把王位舍弃了,把国王的宝剑、印就放到王宫里,自己就走了。那个国家的国王来之后就当了国王,顺利地统治了这个国家,因为他的大臣、人民都没有抵抗。但是因为一切施王在外面,他还不放心,他就悬重赏,只要能抓到一切施王就重赏。

 

这个时候恰巧婆罗门子就到了这个国家,在偏僻的荒野当中就遇到了一切施王,一切施王就问他到什么地方去,他就说去找一切施王求布施,他就说:“我就是一切施王。”但是婆罗门看到他已经到了这样一种境地,就非常伤心失望,就想肯定没有希望了,自己的母亲、姐姐都还在做人质,肯定要当奴仆去还债了。但是一切施王说:“你不需要伤心,现在听说这个国王悬重赏要得到我,你把我的头砍下来就可以,你把这个头拿去肯定可以得到重赏的。”但是婆罗门子说这样做的话,肯定是于心不忍的,罪过是相当大的,他就不干。一切施王说:“既然你不砍头的话,把鼻子割下去也可以。”他也不敢,最后一切施王说:“如果不行的话,就把我捆过去,就像活捉一样。”他这样一说,婆罗门子说这还差不多,好像良心方面有一点点安慰似的。

 

他们一起到了这个国家的边境,这个王就请婆罗门子把他捆起来,然后一起到城里,他的民众一看国王被抓住了,特别地伤心,放声痛哭。到了王宫,以前的大臣也看到国王被抓之后也是非常地悲伤,这个新的国王看到说:“你们为什么哭得这么厉害?”他们说:“这个国王 以前为了人民不受到伤害,不流血,自己舍弃了王位。可是现在为了满足这个婆罗门子的希望,他又不惜自己自投罗网,一点后悔心都没有。我们看到这些行为,不得不生起很大的悲痛之心。”新的国王听到之后,相续当中也有所感动,他就问这个婆罗门子到底是怎么回事?婆罗门子就讲了,这个国王要让他砍头,他不敢;割手这些他也不敢;最后只好把他捆过来了。这个因缘说了之后,那个国王就觉得,一切施王就是一个真正的仁王,是真正护持民众的王,所以他自己也良心发现,然后马上称臣,把王位交还给他。

 

通过这样的故事我们可以知道,以前的国王就是这样的,自己的王位可以舍弃,自己的生命可以舍弃,就是为了臣民。这方面是非常明显的。佛陀说:“一切施王就是我在因地修布施时候的前生,另一个国王就是舍利弗尊者的前世,婆罗门子是提婆达多的前世。提婆达多尊者在我修六度的过程当中,生生世世做我的善知识,生生世世做我的善师,没有他我没有办法圆满六度。”这样高度赞叹提婆达多。所以佛陀在因地的时候就如是做了维护民众的事业。当然还有讲记当中提到的莲花王,为了救度他的臣民,舍身成了一个如河达鱼,人们通过食用它的肉解除了瘟疫(前行当中学过的)。还有宝髻国王也是同样的,为了他的民众,他自己也不愿意去打仗,就是害怕伤害众生。

所以以前的国王就是如是地爱护自己的臣民。

 

现在怎么样呢?“诸依诤世法”,现在好像显现上看起来出台了种种世俗的法规,但是依靠这样的法规治世的结果是什么?“今如鹿旷野”。在诤世当中,众生的烦恼非常粗重,虽然出台一些法规,对于在表面上制止一些非常非常严厉的非法,不能说没有一点作用,还是有一点威慑的作用,但是因为人民的心没有调伏,或者国王本身自己的发心、行为就不如法,所以在这样的高压政策下,还是有很多民众铤而走险,冒着杀头、关监狱的危险作案的非常非常多。

 

这个颂词看起来,可能在古印度,圣天菩萨那个时候还是很多的,现在的话更多。现在我们看到刑法当中所规定的这些,动不动就是关几年,终身监禁,或者枪毙,很多这样的明文规定。但是就是因为人心没有调伏的缘故,虽然出台很多规定,但是还是有很多人去犯罪。所以依靠“诤世法”的结果就是这样的。

 

颂词当中讲“今如鹿旷野”,以前在圆满世的时候,城池是非常非常广阔的,人民是非常富饶的,数量也是很多,财产也非常多,种种圆满都是没办法比拟的。现在通过“诤世法”治世的结果,以前的大城市变成野鹿出没的旷野了,根本找不到以前的废墟了。

 

上师仁波切以前去印度回来的时候也是讲过,以前在印度的六大城市,有些连地方都找不到了。现在就是这样的,以前非常兴盛的地方,现在地方都不知道在哪里,就像这样,成了“鹿旷野”一样。这是从地方来讲的。讲记当中还有另外一种解释方法,在诤世典章或者法规的治国之下,善良的人士变得非常稀少,就像野鹿出没的旷野不见一个人一样。现在世间上的人好像几十亿,但是真正善良的人士,或者真正如理如法行持世间道德的人士非常非常稀少。从这些方面就可以知道,依靠这样的典章治世的话,不一定对世间有利益。这样前后对照之后,意思就非常明显。

 

比喻当中是这样讲到的,有一群盗贼发现了一块甘蔗地,他们没有通过各种各样的方法去维护,去善巧地管理,没有等到甘蔗成熟之后去榨糖汁,而是迫不及待地马上就把这些还没有成熟的甘蔗砍下来去榨糖汁,但是忙活一阵之后一无所得。甘蔗也被损坏了,他们自己也一无所得。

 

同样的道理,国王通过这样的劣规,通过世间种种不如法的论典治世的结果是什么?就是整个世间被毁坏了。这是第一个。第二个,国王相续被毁坏了,一无所得。所以这样治世的效果就是这样。就像这群盗贼一样,他们把甘蔗林也毁坏了,他自己也没有得到什么。国王把世间也毁坏了,他自己也没有得到什么。所以这样一比较的时候,依靠世间的论典作理由,而进行伤害众生的事业,这方面是完全不应理的事情。

 

这是第二个小的科判。以上讲完之后,“明仙人所说非完全是定量”这个科判就已经圆满了。下面讲第四个科判。

 

壬四、损害仇人是非法:

 

有些人说,在国家统治国家的时期,如果遇到一些和国王作对的怨敌,使国王心焦,或者受到种种损害的话,对这样的怨敌,一旦得到机会的时候,应该好好惩治。这样的目的也是护持国家的安定。这样的说法也是不正确的。

 

若得便为害,国王无罪者,

盗贼便害他,最初亦非有。

 

如果国王得到方便去伤害他的怨敌而没有罪过的话,那么同样的道理,盗贼平时也是到处观察,一旦得到方便之后就害他人,这样也应该是无罪的。“最初亦非有”,就是说这个盗贼最初作案的时候,也不应该有罪,既然不应该有罪就不应该被国王关押,受到种种惩治乃至于处决等等,像这样的事情都不可能有,因为这两者是相同的。

 

“若得便为害,国王无罪者”,国王在治理国家的过程当中,肯定会有很多不如意的地方,还有很多他自己感觉非常棘手的麻烦的事情,麻烦的制造者,有些世间的大臣,当地的地主等等,这方面是比较明显的。但是他没有造严重的罪的时候,国王就拿他没办法,如果要治他的罪的话就好像出师无名,所以国王暂时拿他没办法。这是比较明显但是没有得到罪证的。

 

还有一种是有罪证,但是抓不到的,比如像盗贼,他们有的时候去骚扰王宫,有的时候在国家里制造很多很多麻烦的事情,使国王心烦意乱等等,虽然有罪名,马上想抓,但是抓不到。这些盗贼跑得很快,很会隐蔽。这两种使国王非常麻烦。

 

一旦国王对下面的这些土豪劣绅抓到了把柄之后,他就认为这个时候可以治他们的罪了,他就马上可以报仇了。这是一个方面。另一方面对一些盗贼抓到之后,国王马上就会砍头示众,或者用种种刑罚等等。就认为这样做是应该的,这样做的话,国王是没有罪过的,因为这是保护国家,保护国王的权力。

 

如果是通过这样一种理由就可以随便地惩罚仇敌的话,那么反过来讲,盗贼也不应该有罪过,盗贼也不应该被国王关押、处决,因为这两者的发心是完全相同的。国王也是贪恋自己的地位,贪恋自己的名声,

贪恋自己的种种享受,像这样贪自而嗔恨他人,对对自己作害的怨敌非常嗔恨,相续当中充满种种贪嗔痴的烦恼。盗贼也是同样的,盗贼想要得到很多很多东西,经常偷盗、抢劫等等,只要对他作违缘的,比如说国王,盗贼要偷东西,国王就说不能偷,然后派很多警察到处去捕捉他们,这个就是对他作障碍,盗贼肯定对他很嗔恨的,所以相续当中也是贪嗔痴遍满的。

 

国王没得到机会的时候,也没办法对怨敌作害;盗贼也是同样,他没有得到机会的时候也不能够偷东西,也不能做满他愿的事情,所以加行方面也是相同的。最后,国王把盗贼抓 到之后,如果处罚他没有罪过的话,如是的盗贼做了伤害别人的事情,比如他作案的时候也许把别人杀死了,这样的话也应该是没有罪过的。

 

从他们的发心、加行、结果来看完全是相同的,为什么国王单单说自己无有罪过,而把盗贼安立成十恶不赦的罪名,然后游街的游街,关押的关押,砍头的砍头?这样的话肯定是不对的。国王也是无罪的,你说别人有罪。实际上两者一分析的时候,完全是一模一样的,没什么差别,只不过国王权力大。盗贼没有什么权力,是一个小的臣民而已,单单是这方面的差别。所以说国王不应该以自己是至高无上的统治者的身份,就认为治罚他人是没有罪过的。

 

在讲记当中打比喻讲,以前一个国王他临死的时候,把他的弟弟(有说是儿子)交给一个大臣,请他辅佐他治理国家,但是这个大臣没有按照国王的遗嘱去做,他把新王杀死,自己篡位。他认为自己当了国王之后就没人敢处治他。因为他成了国王之后,他是至高无上的了,所以他认为他完全没有罪过。实际上他这个行为一做之后,马上就恶名远扬,马上获得一种恶报。然后在今生做国王的过程当中,也遭遇了种种违缘,种种不如意的事情。然后从后世来讲,他自己的发心是害心,他做的行为是杀人,通过这样的发心和恶行,下世当中不用怀疑肯定是堕入恶趣的。

 

对照意义来讲的话,国王也就应该认为自己至高无上的统治者,别人拿自己没有办法,认为自己做了这些事情之后应该不受惩罚的。虽然 在世的时候,也许臣民对你作不了什么损害,但实际上通过业果不虚的道理来观察的时候,最终吃亏的还是国王自己而已。

 

所以这个地方主要教诫是什么?国王也应该了解,虽然是身为国王,但是因果是不管你是不是国王的,你是国王也好,你是一般的人也好,只要你做了恶业,只要违反了因果的规律,就会受到恶报,因果是最公正的。所以从这个角度来讲,国王不应该依靠自己的权力而造种种罪业,应该好好地认识到因果的规律之后,真正以善心去护持国政。这个方面是非常应理的,不应该损害怨敌。损害怨敌也是有罪业的,因为你是通过不好的发心,做出了不好的行为。

 

这是针对国王的教言。针对我们自己来讲也是一样的,通过这样的意义或者比喻都可以知道,现在我们来讲可以说是作为修行人的身份,我们可以说是皈依了佛陀,因果的规律是佛陀发现的,他发现之后在佛经当中宣讲了种种因果的道理,制定了很多学处,我们不能认为我们是佛教中人,我们和佛陀是很接近的,所以因果会不会对我们网开一面呢?根本不可能的事情。不管你是什么身份,就是佛陀在成佛的时候,也是示现他以前的造的罪业,头痛或者脚被扎刺等等,这些方面都是示现因果不虚。即使是佛陀,他的业果也会成熟。所以现在对我们自己来讲,千万不要认为我们是进入了修行道,千万不要认为我们平时修XI一些善法就轻视因果。我们在修习佛法的过程中更应该重视因果,就是因为我们是佛陀的弟子,所以才更应该重视因果。

 

尤其是有些权力的人,针对一些有权力的人,或者他很有智慧,比如说堪布或者法师,或者方丈,或者管家,像这样处在高位的人更容易造罪。为什么这样讲呢?因为自己有一种权力的缘故,别人看到你的权力的时候,有的时候也许是不敢说,也许是不好意思说,所以在这样的情况下,你做了恶业别人也不会方便指责你,或者因为你很有智慧,对别人很有恩德等等,别人虽然知道你不对,但是不敢说或者不方便说。在这样的情况下,你更容易造业。

 

当然这里不单单是针对这些比较有明显地位的人,有些是在自己各自的圈子里面有一些小权力,自己如果使用这样的权力做一些非法的事情,做一些违背因果的事情的话,一旦因果成熟的时候,还是只有自己去承受的,别人没办法帮助你的。所以从这个角度来讲,自己应该好好认识到,平时好好取舍。

 

尤其是自己以后有机会当了高位的时候,更应该注意,应该经常依靠佛经、论典作为衡量自己行为的准则,就像一面镜子一样,经常对照自己是不是做错了,哪些地方是不对的,发心对不对,行为对不对等等。这些方面经常自己要求自己就非常好。如果旁边有善知识在的话,那就更好了,就要索达吉上师这样的善知识,你稍微有不对的地方,马上给你指出来,不给你留情面的。我认为我们遇到这样的上师是非常幸运的,我们不对的行为马上可以指出来,这个非常好。或者有比较公正的善友在身边,他可以按照因果、法和非法去衡量,这个也是可以提醒自己的。这方面都是非常有必要的事情。

 

壬五、临阵死亡非乐趣因:

 

这个科判所针对的邪见是什么呢?国王说如果为国王去杀场上杀敌的话,如果战胜了回来,国王肯定会大大的封赏他,即使在战场当中牺牲的,死亡的,国王承诺说肯定会生善趣,绝对不会堕恶趣。有这样的一种想法。这样的想法到底是出自一种什么样的发心呢?一方面他想利用士兵维护他的国政,维护他的种种享受,使他国王的地位能够牢牢地稳固,首先是这样一种动机。如果他不说得好听一点,别人不会去为他卖命,所以他就说士兵应该努力去冲锋,如果活着回来了,那么肯定会赏赐很多很多东西,假使死了,也会往生善趣。就好像现在有些国家讲的圣战一样,只要是打仗死了就能生天国。这样一发命令好像就心安理得了。士兵一听到这么好的事情,活着也有好处,死了也有好处,肯定就会很卖命地为国王干活。所以他是出于这样一种目的说如果为国王冲锋陷阵,死了之后会生善趣。他认为这种观点很圆满,但实际上观察的时候也是漏洞百出的。

 

若于酒等事,舍财非供养,

阵中舍自身,岂认为供养。

 

就好像对于酒等事舍财,为了喝酒,你把钱给卖酒的人,这个并不是一种供养,而且通过这样的舍财,不可能得到供养的功德。供养是通过这样的舍财之后,你能够得到种种的福德,这是真正供养的意义。但是你为了喝酒把钱塞给别人,这不成供养。既然不成供养,就不可能成就供养所获得的福德。这是从比喻方面讲。

 

同样的道理,“阵中舍自身,岂认为供养”?战士在战争当中死了,你认为自己的身体供养国王了,通过国王当下就获得了福德,获得什么福德呢?获得转生善趣的福德。这个根本就是成立不了的,这不是一种供养。从这个方面一观察,国王的诡计马上就被识破了。

 

进一步分析,“若于酒等事”,酒鬼为了喝酒把钱去买酒,他舍了财,但是不是一种供养。还有讲记当中讲的色,为了得到女人,把钱塞给别人,这是不是供养?也不是供养。为什么不成为供养?我们可以说,从他的发心来说,不是一种供养,它是贪欲心所发起的,首先它是贪心。所做的事情是什么呢?是为了得到酒。喝了酒会怎么样?会迷乱自己的神志,根本不是一种好事情,所以它的自性也不好的。喝完之后神志昏迷做很多非法的事情,也不是一种善业。所以从他的发心、行为、后果一观察,你把财舍出去绝对不是供养,不能够获得供养的福德。而且还会损伤自己,第一损伤自己的财产;第二,喝酒损伤自己的智慧;第三,喝酒损伤自己的身体;第四,喝酒损害自己的福德;最后,最严重的是损失了自己善趣的幸运,堕入恶趣当中。一个一个观察的时候,绝对不可能成立供养的功德。

 

色也是同样的,你把钱给别人也是自己的财产方面没有了;然后经常依靠女人的话,你的意志消沉了;你的身体也垮下去了;通过女人还会发生各种争风吃醋的过患;相续当中通过做很多邪淫,当下就造下了很多转生地狱的因;下世彻底失去了善趣命。这个方面一观察的时候,若于酒等事舍财绝对不可能成为供养的。

 

同样的道理,反过来观察的时候,国王的发心也不对。首先他是为了保护自己,嗔恨他的怨敌。比如说同样一个国家对自己的国境,或者对自己有所损害的时候,他自己相续当中就生起一种嗔恨心,就想他们消灭,这是由于嗔心所引起的战争。还有的时候想贪恋别的国家的东西发动侵略,这是贪心所发动的战争。所以国王的等起就是贪嗔痴。发动别人去做,教唆别人去杀生,杀生的罪业肯定是获得的。

 

从战士来讲,我们有时候说,战士奉国王的命令去实行的,应该没有罪业吧?实际上还是有罪业的。不管是奉命也好,自己的业力所牵引也好,这是他的等起,最初的因。真正你去杀生的时候,你的想法是什么?这些战士就想到,为国王卖命,活着回去就可以得到赏赐,这就是他的贪欲心。或者死了之后,通过杀生能够往生天趣,这就是他的痴心,愚痴,根本不知道杀生之后不可能得到福德的。正在杀的时候,看到怨敌的时候,自然而然产生一种嗔恨心,非要杀死他不可,所以嗔恨心也圆满了。

 

因此这样的话,即使得到胜利回来了,也是虽然得到了赏赐,但从大的角度来讲,自己失去了很多很多。你的福德,你的善趣命都失毁了。如果死去了之后,那么完全没有一点意义,就像前面所讲的一样,“若于酒等事,舍财非供养”,你完全相续当中是贪嗔痴的发心,做的事情是杀害众生的事业,还想通过这个去获得生天的福德,根本是不可能的事情。通过前面一对照观察,你自己的身体当下就失去了,就像买酒的时候,你的财产当下失去一样,你没有得到任何的利益,当时死的时候还很痛苦,或者死了之后还会堕恶趣等等,这样一观察的时候,完全没有任何事情是舍身,你认为是供养就完全是一种颠倒。

 

所以针对这个问题我们应该知道,如果是奉命去杀生,如果自己相续当中当时的发心是贪嗔心所引发的话,尤其做了之后肯定会造下堕恶趣的因的。以前我看到一个大德的开示讲到,有些人在讲戒律,讲杀戒的时候,别人下面提问题,说罪犯应不应该处决?士兵应不应该去杀敌?那个法师就讲不下去,就不讲了。他就认为这个观点是很明确的,应该去杀敌。为什么这样讲呢?因为行刑的人处决犯人的时候,他是奉命而行的,士兵去杀敌的时候是为了保护国家和人民的利益,所以应该去,而且没有罪过。

 

这种观点如果按照本论当中的标准来衡量,有的时候需要仔细观察,如果这个人在行刑的时候,真正是一种无记的心,或者没有发起恶心的话,也许过失小,但是肯定是有过失的。还有行刑的时候,如果他知道我现在要去杀这个人,首先这个对境他记进去了,要杀这个人;然后发心要把他杀掉,用枪打死他;然后加行,扣动板机;最后他舍弃命根。这样观察的话,四支已经圆满了。如果他相续当中有一种想要杀死他的意乐的话,肯定罪业是完全圆满,如果他的发心方面不是很猛烈的话,只能说是罪过小一点而已。实际上真正这样分析的时候,还是有很大过失的。

 

士兵去杀敌的时候,要保护国家,针对侵略者,肯定是很忿恨的吧,我们以前看越战自卫反击的时候,电影里面演的这些战士非常的忿恨,很愤怒的,对敌人是非常有嗔恨心的。这样的一种状态下去杀人,那肯定应该是圆满罪业的。

 

有的时候确实不好分别,但有的时候按照他们自己相续当中的发心和状态,确确实实有的事情做的时候肯定是罪业。

 

这样分析的时候,国王认为为他舍身,死了之后应该是生善趣的因,这个是很难成立的。所以我们不能看一些英雄是为了保护国家和人民的利益,这些方面没有从因果的角度来讲,没有从他发心的角度来讲的话,也许好像是对的,但是如果真正从他们当时内心的贪嗔痴的角度来看的话,有的时候很难讲的。

 

下面讲它的比喻,就说一个牧人,他的妻子比较愚笨,平时和公公关系不是很好,经常发生吵嘴这些不愉快的事情。丈夫知道之后就给她下命令,以后不允许这样做,以后应该怎么做呢?以后难得的东西应该供养他,难以做到的事情应该为他做,就这样安排下来。丈夫的意思是要她好好孝敬,但是这个愚笨的妻子没有完全领会。她丈夫出门的时候,她白天就做了很多侍奉的事情,晚上的时候,她就认为最难做的事情就是献上自己的身体,所以她就把衣服脱了,想要把身体献给公公。她的公公就认为这肯定是不对的事情,这样的事情一旦传出去,他完全就是世间的恶人,所以他根本就没有同意,把她呵斥了,公公就出去了。她丈夫回来之后,问他父亲为什么不在,她把事情说了之后,他就很愤怒,就把他妻子赶走了。

 

这个比喻也是说明这种供养不是真正的供养。她想要用身体供养的方式获得丈夫的欢喜,想要得到一种福德,实际上完全是一种颠倒的事情。她想以身体供养公公,是一种完全颠倒的事情,在世间来讲都是非法的。通过这个比喻对照,国王教唆他的士兵去杀人,然后认为这是生善趣的因,也完全是违背世间因果规律的颠倒的事情,也是不应该取的。从这个角度进行破斥。

 

以上讲完之后,“辛三、应明辨法及非法”这个科判已经结束了。下面从“庚一、破由权势而生骄傲”分下来,还有两个科判。

 

辛四、对国王应生厌离:

 

国王护世间,汝全无依怙,

怙者自无助,谁能生欢喜。

 

有些人讲,国王是保护世间者,所以缘这个应该产生欢喜心。针对这样的邪见就说“国王护世间,汝全无依怙”,国王一方面是在护世间,但是对你自己本身的状态来讲,你是无有依怙的。你好像是做了人民的依怙者,但是从你自己本身的资格来讲,你是没有资格作为世间的依怙者的。“怙者自无助”,你本身还没有获得能够帮助你的福德和智慧,“谁能生欢喜”?这样空守着一个护世间,或者世间怙主的名称,是完全没有道理的,完全是一种空欢喜,完全是一种颠倒的欢喜。

 

这个颂词讲到,你要作为世间的怙主,你必须要有一种资格。什么资格呢?首先相续当中要有一个爱护人民的真切的慈悲心,然后行动上面必须要针对人民的利益出发制定一些善规,通过种种方便使人民守持善法,这些方面可以说你作为一个怙主还有一点资格。但是现在你相续当中是完全想着自己的种种名声、享受和权力等等,在行为上面也是不断地敲诈人民的财产,这样的话,你哪里有资格做一个依怙呢?你这样的依怙在世的时候造这么多罪业,实际上你临终的时候没有任何善法能够帮助你的,前面我们讲无常的时候也讲到,一个人死的时候,什么都没办法帮助你,只有善业能帮助你,但是你在临终的时候没有什么能帮助你的,像这样可怜的国王怎么可能生起欢喜心呢?完全不可能生起欢喜心的。“怙者自无助,谁能生欢喜。”核心的意思就是从这个角度宣讲的。

 

比喻讲到,一个缺乏三学功德的上座僧人,他受到新学比丘的礼拜供养的时候,他觉得非常欢喜,沾沾自喜。实际上真正有智慧的人一观察的时候,他完全没有资格生起欢喜的。你相续当中没有三学的功德,真正清净的戒律没有,真正禅定的功德没有,殊胜的胜观的功德没有,戒定慧三学的功德全部缺乏,有没有资格受别人的顶礼、供养呢?从这个角度来讲是不可能的,你没有这个资格。真正要受到别人恭敬的话,要具足戒定慧三学,这个时候就可以作为别人的应供处,或者恭敬之处。

 

所以应该了解,作为一个僧人来讲也是同样的。在平时的时候守护一个清净的戒律还是不足够的,单单守护一个清净的戒律,但是在闻思修方面很懒惰的话,佛陀说这样的人也没有资格享用信众的财产,何况说你的戒律不清净呢?所以更没有资格了。作为这样的一种身份,应该好好观察,有没有资格接受别人的恭敬?有没有资格接受别人的供养?如果没有发现这一点,反而沾沾自喜,绝对是损坏自己福德的因。这方面肯定是非常不应理的事情。

 

从这个一观察的时候,国王也是同样的,国王相续当中没有慈悲心,行为的时候也没有做保护众生的事业,而以世间怙主的身份自居的话,单单是损坏自己福德的因。通过这样的恶行,绝对下世要堕入恶趣的,没办法生善趣。所以像这样的话,你作为一个国王沾沾自喜,生欢喜心,也是一种完全不应理的颠倒作意。

 

 

 

 

 

(此笔录仅供参考,请以音频讲解为准。)

 

癸三、破国王治罚暴恶者是非罪行:

 

这个科判所针对的邪见是什么呢?国王还是秉持前面那种看法,他说对于这些犯严重罪业的,或者严重违反王法的众生应该惩罚,惩罚的时候国王应该是没有罪过的,为什么没有罪过?因为在世间的教言当中,或者在王规的教言当中,说了应该惩罚众生,国王是按照世间的教言去做的,因此没有过失。有这样的一种看法。这个地方讲到:

 

自生欢喜因,随处皆非无,

由教等为因,不能灭非福。

 

“自生欢喜因”就是说世间上的很多人在行持非法的时候,都会找到一些令自己生起欢喜的,相似的理由,“自生欢喜因,随处皆非无”,在整个世间上都有很多很多。不仅仅是国王,屠夫他也是有令自己欢喜地去做自己行业的一种理由。像这样的理由他是肯定可以找得到的,妓女也是找得到的。很多很多世间上的人,他们都能够找到使自己对自己的职业生起欢喜心的理由,所以说“随处皆非无”。

 

“由教等为因,不能灭非福”,国王认为依靠世间的教言,或者王规当中所宣讲的一种教言去做,以这个作为因,他认为能够灭除“非福”实际上也是一种颠倒。实际上是不能够灭除非福的。

 

为什么这样讲呢?因为像这样的教,我们应该分清楚,有些教是正确的教言,有些教是Xie教,如果你跟随了Xie教的话,那么肯定你的行为不可能如法的,如果你跟随了正教去行持,就可以如法。这个时候国王认为,通过严酷的刑罚去惩治这些犯人应该是无有罪过的,应该是产生福德的,那么这个方面分析的时候,他们所跟随的这些教言是Xie教,绝对不是正确的教言。

 

为什么不是正确的教言呢?我们可以知道,作为一个国王来讲,应该以慈悲心去护持自己的臣民,但是这个时候,国王没有以慈悲心护持臣民,相续当中产生一种伤害众生的意乐,然后在行为上面使用很多酷刑,砍手砍脚、断头等等,这样并不是真正的随顺因果,随顺治国方便的行为。

 

在其他的一些教言当中,比如说在佛法当中,对国王的一些教言,比如说龙树菩萨对乐行王所宣讲的《教王宝鬘论》,也就是平时所讲的《中观宝鬘论》当中,也是这样讲的,还有其他的萨迦班智达的《格言宝藏论》、全知麦彭仁波切的《护地庄严论》等等,很多很多宣讲国王应该怎么去守持的教言当中,没有说过应该用残酷的方法对对待人民。都讲到应该以慈悲心,在这个基础上护理国家。

 

那么在遇到一些违法乱纪的人的时候,应该怎么办呢?应该按照当初所制定的规则去做。当初所制定的规则,也不是说一定要对这样的众生,一旦他们犯了很严重的过失的时候,马上就施以酷刑,马上就出局了,并不是这样的。比如说龙树菩萨的《中观宝鬘论》当中也就讲到,对于像这样的犯了很严重过失的众生,应该施以捆绑,应该施以鞭打,应该施以关押,实在不行的话就驱逐出境。最严重的就是驱逐出境,实在没办法教导的就驱逐出境。所以并不是说一定要把他们杀死等等。像这样的杀鸡敬猴的一种方法没有鼓励的。

 

萨迦班智达在《格言宝藏论》当中也是这样类似的方法进行了教导,教导国王应该使用比较温和的手段,不应该跟随一些恶劣的王规去实行。所以对这样的恶劣众生进行关押、进行捆绑、进行鞭打,这方面并不是很严重的惩罚,并没有实行很严厉的酷刑。通过这样的方法就能达到治服其他人的效果。而且如果国王恒时相续当中具有这样的慈悲心,经常以仁慈的方法对待众生的话,造罪业的人会越来越少的。如果国王施以酷刑的话,肯定人民就不可能服你的,越是这样高压政策的话,人民肯定越会做很多很多非法的事情,像这样的话,绝对没办法达到以预期的效果的。因此正确的王规当中是这样进行教导的。

 

全知麦彭仁波切也是这样讲,遇到这样的情况的时候,应该按照当初所制定的王规去做,这个时候也不会使其他的恶行恶规变本加厉。没有说是一定要马上就施以酷刑的。所以说国王这个地方依靠一些世间的教典为理由,认为应该处罚犯人的话,绝对不能灭除非福,肯定是恒时产生过患的因缘。

 

平时我们自己来讲的话,也是有很多遇到这样的情况的,我们在世间上的时候,有的时候遇到殊胜的善知识、善友的时候,他们给我们教导的话,我们就可以很迅速地入道。如果没有遇到这样殊胜的善知识,遇到其他人的教言的时候,还是应该善巧地分别,哪些是应该做的,哪些是不应该做的,这个方面应该有殊胜的智慧进行辨别的。

 

那么如何进行辨别呢?到底哪些是应该做,哪些是不应该做的呢?哪些是法和非法呢?以前我们也学过《Q行》,或者是《山法宝鬘论》等等,仲敦巴尊者也讲过,什么是法和非法的界限呢?他区别的时候第一个是什么?第一个是和佛经相顺的,这个是正法;和佛经、论典相违背的,这个是非法,这个就实际上是很重要的一点,也就是说通过佛经、论典来作为标准,作为准则。我们自己平时的行为是正确?不正确?那我们就多看佛经、论典,佛经当中怎么教导的,论典当中怎么教导的,我们对照的时候就可以发现自己所做的是非法还是正法。

 

第二,作为一个修行人来讲,和世间法违背的,这个是正法;如果相顺于世间法的,这个是非法。这个当然是从出世间的角度进行抉择,从修行者的角度进行抉择。修行者必须要厌离世间的种种妙欲,你如果跟随着世间的种种行为,世间上的人他为了追求妙欲不择一切手段,造很多罪业,当然这个方面是趣向轮回、趣向恶趣的因,作为一个修行人来讲,必须反其道而行之。也就是说,世间上的人所行持的话,修行人必须要看破,必须要舍弃,这个时候才真正相合于解脱道的。

 

  • 产生烦恼的就是非法,断除烦恼的就是正法。比如平时我们在行为当中,什么样的行为是能够使自己产生各种烦恼的话,肯定就是不对的,必须要舍弃的,平时不管我们找什么样,很多很多的理由的话,实际上每个人都可以找到很多理由。比如自己要做一个非法的事情的时候,自己肯定总会找到一个什么理由出来的,凡夫的话,这个理由可以找千千万万条。但是在找这个理由的时候,我们应该观察,我们这个发心到底是什么?烦恼的发心,还是真正的一种善心去发心的?你的行为也许别人看不出来,但是你自己的发心,你是很清楚的。有的时候要做一件非法的事情的时候,他会在相续当中找一个很勉强的理由出来,确确实实会这样的,但是这个时候,你观察自己的内心,到底现在我的发心是好的,还是不好的?是善法还是恶法?这方面一观察的时候,如果随顺烦恼了,这个也不对。就应该认识到不对的地方,然后通过某个方法去舍弃它,改变自己的发心。所以跟随烦恼肯定就是非法的。

 

  • 或者还有一种就是说,它的果是善妙的话,它就是正法;如果果是不善妙的,那就是非法。这个方面也是有很多讲法的。

 

所以在很多其他的教言当中,都是这样讲到了衡量法和非法的界限。我们为什么在这个方面要讲到这些呢?因为这个地方讲到了“自生欢喜因,随处皆非无”,既然说是“随处皆非无”,那么肯定就不单单局限于世间上的那些很明显造作罪业的这些人,肯定还会指到其他的修行人。比如说我们自己,我们也许一开始入佛门的时候很清净,但是有的时候不一定就是这么清净的,如果在这个时候,自己想去做非法的时候,总是要找到一个令自己生起欢喜的,想去做这个事情的理由,肯定是会去寻找的。想要寻找的时候,肯定就会出现很多很多非法的事情。比如说有的时候,明明是自己想要享受种种妙欲,自己就会想为弘扬佛法,或者为了上师化缘等等。有的时候就会找这些理由。在找到很多钱财的时候呢,有的时候自己把这个钱财自己受用等等,或者有的时候,自己贪欲心生起来的时候,也会以度化众生的方便,趣入非法,也有这样的。

 

所以我们应该了解,在做这些事情的时候,“自生欢喜因”哪个地方都有的,但是我们应该分别清楚,哪些是正确的,哪些是不正确的,这些方面必须要认清楚。清楚之后我们才会使自己不入于邪道,而入于正道当中。

 

比喻当中讲了一个人,他有一天和其他人一起进餐的时候,他自己已经吃过了,但是相续当中还想吃,他就问其他旁边一个人:“我现在还能不能吃饭呢?”其他人说:“还可以吃。”他说:“还可不可以喝汤?”“也可以喝。”他听了别人的话之后,他就又开始加餐了,加餐之后他的胃就受不了,就撑坏了,他很痛苦然后就去看医生。医生就问他:“你为什么搞成这样的?”他说:“我吃完之后又吃了很多。”“为什么这样呢?”他就说:“其他人说可以吃,我就这样吃了。”医生就问其他人:“为什么你要鼓励他这样吃呢?”那个人说:“他欢喜吃,他想吃,所以我就顺着他的意思说可以吃。”

 

像这样一讲的时候,实际上肯定两个人都是不对的。这个暴吃暴饮的人也是不对的,明明自己知道再吃下去会受痛苦,但是他就没有观察的情况下,听了别人的教唆,他自己就进餐了。另外一个人也是不对的,他也没有观察到这个后果的严重性,他就随顺别人怎么欢喜,他就怎么说,好像他很关心,好像他很慈悲似的,但实际上这样观察的时候就害了别人。这个方面就是从它的比喻来抉择的。

 

那么对照它的意义怎么抉择呢?一般的国王,就像这个吃饭吃撑的众生一样的,他就是听了世间的教言,世间的王规当中所讲的不正确的教导,他就认为可以通过严厉的手段治罚罪人,应该是有福德的,应该是有功德的,他就听了这个话,他就实行。实行之后,实际上最后得到什么呢?就好像那个人他听了别人的话,他最后得到了痛苦,自己也没办法灭除这个痛苦一样,所以国王听了别人不正确的教言之后,做了毁灭自己福德的事情。他做这个事情的时候,不能够灭除非福,不能够增长福德,反而使自己获得了种种痛苦和罪业之因。就是这样的一个道理。

 

其他制定教言的这些仙人也好,世间的人民也好,制定国王的教言的时候,他也实际上是这样的,他就是为了国王欢喜,国王怎么欢喜他就怎么制定,他并不是说这个是违背世间法的,这个是违背因果的,他没有这样制定,他就国王欢喜这样做,他就这样制定,他就说如果是国王治罚暴恶的众生,是没有罪过的,而且治罚之后,因为保护了人民的缘故,是有福德的。国王就想听这些,国王就喜欢去做这些,所以他自己就这样说的。就像旁边那个众生一样,见他喜欢喝,喜欢吃,他就说可以可以。就像这样直接把别人害了。

 

这两种都是不应理的。一观察之后,国王也是不对,这个教言也是不对,两种都是不对的。所以平时在取舍的时候,一定要分清楚什么是正确的教言,什么是邪的教言。

 

前面我们讲到了这些区别,法与非法的界限。有些时候还是有一种方法,比如上师今天讲的这些,自己趣入佛法的时候,首先把自宗的这些教法精通。比如说我们说是佛教徒,首先就在整个大的圈子,必须首先钻研佛法方面,佛法之外的,我们是初学者就不要管其他的很多很多杂事,首先精通佛法。在佛法当中有很多教派的,我们现在属于哪个教派,就把自己自宗方面的教派首先精通,精通之后,有一个殊胜的定解的时候,有了其他的时间,再去钻研其他宗派的观点。这个就是应该的。

 

这个方面也是一个很殊胜的教言,确确实实是这样,如果我们平时没有这样的取舍能力的话,比如说对我们自己来讲,上师写的书,上师翻译的书肯定是很正确的,确确实实没有什么怀疑的,并不是说我们是上师的弟子,我们必须要把这个抓得很紧,实际上有的时候并不是排斥其他的,因为有这个必要,因为刚入道的时候,这个心不定,定解不稳固。如果看到这个也好,看到那个也好,到处去抓的话,最后就没有一个重点,好像都是普遍地学习佛法,但实际上自己最后修的东西就没有一个核心。以前上师们的教言就是在佛法方面,对所有的佛法,各教派的佛法都应该平等地恭敬,但是学习的时候,专门学一个,你自己的自宗是什么样的教法,你就学这个。这方面就不会导致谤法的过失,而自己修的佛法有一个核心,这样的话两方面都是有很大的功德。所以这方面的教言确实还是很重要的。

 

我们平时如果很难以分清楚的时候,就把上师所传下来的法着重首先学习。通过这样的教典生起定解之后,再去学其他的教法也是可以的。

 

第二个科判的内容就是破斥国王损害他人是正法的这种邪见。国王他就认为有的时候通过护国方面损害他人,是一种正确的法。所以下面的三个小科判就是着重破斥这方面的邪见的。

 

壬二、(破国王做损害他人的事是法)分三:一、破由保护世间是法;二、世人依顺之国王为非法之喻;三、非愚不得王位故国王不会住于法。

 

癸一、破由保护世间是法:

 

有些人这样讲到,他说国王通过种种护国的方便,保护人民、保护世间,这个应该是正法,不应该是非法的。

 

若谓正防护,国王便为法,

烦恼诸匠人,何缘不成法。

 

如果说真正通过各种方便护持了国家,保护了世间,国王便成为正法,没有过失的话,那么其他具有烦恼的这些匠人,为什么不成为真正的正法呢?也应该成为真正的正法。这个方面就是从相同的道理方面进行破斥的,就是平时所讲的同等理。因为国王他认为他通过种种的方便,种种的手段,真正地护持了国家,所以国王应该成为一种正法,应该是正确的。如果是这样的话,同样的道理,一些世间上的人,具足烦恼的这些匠人,比如说讲记当中提到了铁匠,他一方面自己相续当中具足烦恼,一方面他做了什么事情呢?他也做了防护国家的事情。他打了很多兵器、武器,通过这些武器保护国家、保护人民、保护他自己,像这样的话,是不是应该成为法呢?实际上不应该成为法。

 

肯定不是成为法的,通过世间的规矩来讲的话,他们制造杀人的武器也不是法;从因果的规律来讲的话,他们制造了很多杀人的兵器,绝对也不是造的善业,是造的恶业。在其他有些论典当中讲,这些铁匠所造的这些兵器,什么时候还存在人间,什么时候他的罪业就会不断地增长。比如说一个铁匠,他打了一把刀,乃至于这个刀没有消失之前,他的罪业一定要增长,不断地增长的。因果规律当中就是这样讲到的。所以没有人承认铁匠是真正的正法者,或者他们不是非法,这方面没人承认的。

 

同样的道理,国王是不是具足烦恼呢?国王肯定是具足烦恼的,而且真正通过大慈大悲心来护持国家的很少,前面已经抉择了。既然没有真正的大悲心,国王相续当中充满了傲慢、自私等等烦恼,首先他有这个烦恼,然后他做的事业是什么呢?他做的事业就是所谓的防护国家,这样的话,匠人相续当中也具足烦恼,他们做的事业也是通过打造兵器的方式保护国家,所以说这两者是相同的。既然国王能够成为法的话,那么这个匠人也应该成为法,或者国王因为保护国家而骄傲的话,那么这些匠人也应该骄傲。所以从哪个角度对比的时候都是相同的,但是为什么经常国王呵斥匠人,说他们是低贱的种姓,而国王是高贵的种姓等等,有很多很多这样的差别呢?实际上根本就不应理的。因为这两者完全相同的缘故,没有这样的理由骄傲,然后呵斥其他的众生。

 

比喻也是讲到了,以前克什米尔这个国家,他们有一次为了防备敌人的入侵,在城池外面挖了很深的壕沟,但是壕沟挖好之后,不但没有达到防护敌人的效果,反而自己国家的很多人民掉到壕沟里面去了。所以说这样的壕沟没有达到真正防护敌人的作用。这样的比喻说明了什么样的道理呢?也就是国王他虽然在表面上采取了这些防护国家和人民的措施,但是在做了这样的措施的时候,不但没有使自己获得福德,不但没有使自己和人民获得真正的善法,而且使自己和其他人民掉入了恶趣的深渊当中。所以说像这样的种种防护没有达到他真正的目的。这就是比喻和意义所对照显现的一个意思吧。

 

通过这样的比喻意义,我们可以知道,国王所谓的防护国家,实际上只是一种幌子而已,实际上根本没有实在的意义的,因此针对这样的一种实质,应该看得很清楚,不应该对这些生起羡慕心,或者认为这些应该骄傲等等。不管是国王学这些论典也好,或者是其他人学这些论典也好,对这样的一个道理应该认识得很清楚。

 

第二个科判的内容是通过比喻说明依顺国王实际上是应该呵斥的。依附国王的人民需要通过这个比喻来了解这个道理。

 

癸二、世人依顺之国王为非法之喻:

 

有些人是怎么样想的呢?他想有些有福报的国王通过福德智慧善巧地保护了国家,使人民过上了幸福安乐的生活,而且通过这样的努力之后,其他的人民也对这个国王非常的爱戴,所以对于这样贤明的君主不应该呵斥。

 

世间依国王,国王尤可诃,

喻善诃有爱,普为世间母。

 

世间上的人民依靠国王过上了好的生活,这是一方面,但是国王应不应该受到呵斥呢?这个地方讲“国王尤可诃”,为什么这样讲呢?国王保护了世间,使人民过上了幸福的生活,下面的人民都对国王很爱戴,为什么反而国王还变成“可诃”的呢?就是因为国王,他做这个方便的时候,和前面所讲的这些理由一样吧,国王相续当中是为了增长自己的名誉,为了增长自己的财产,为了增长自己的权力等等,是这样的发心。所以在这样的发心下面他护持国家,还是希望通过这样的一种手段,使人民更加爱戴他。这样的国王难道不值得呵斥吗?肯定是值得呵斥的。

 

所以通过这个方面观察的时候,是针对绝大多数国王来讲的吧,其他的一些少数贤明的君主,真的有慈悲心的,或者一些菩萨化身的这种国王,他们是真正能够护持国家的,但是除了这些之外,很多国王实际上都是应该值得呵斥的。

 

从比喻来讲是什么样的呢?“喻善诃有爱,普为世间母”,这个国王应该呵斥的比喻,“善”可以说是善士、善知识。什么样的善士呢?针对整个世间已经看破的,已经真正了解佛法真谛的,像这样的一种圣者,他们这样的善知识,他们见到了十二缘起当中的爱支,“有爱”就是三有当中这个“爱”,是众生能够不断流转的主要因缘。

 

这个爱我们在学《俱舍论》的时候,大概也了解了十二缘起,十二缘起支当中有一个爱支,爱支就针对这些可爱的、悦意的东西产生一种爱欲;对于不可爱的外境,产生一种不可爱欲。通过这个爱,就产生取,有了取之后,就会有有,然后生老死。因此世间上一切众生的流转都是通过这个爱而引起的,所以这个爱就是“普为世间母”,整个一切世间的母亲一样。如果没有爱的话,那么就不会有众生的流转,就好像世间上的人没有母亲,就不会有他这个婴儿的产生,乃至于他生长一样。就是因为有了爱,才有这个世间的流转。

 

那么这个爱的作用是什么呢?众生相续当中有了爱之后,他就会通过这个爱追求外境,所以像这样的话,就是应该呵斥的。这个时候就把国王比喻成爱,这个爱受到智者的呵斥,国王也是同样的,因为国王通过一些善巧方便,使人民爱戴他,爱戴他之后对他产生种种赞叹、依靠等等。通过如是的一种方便,使他的人民产生如是一种爱戴,就像世间上的人生通过爱而产生世间的流转一样,所以从这个方面观察,这个国王绝对是应该受到呵斥的,就像善士呵斥爱一样。所以一方面讲,国王对人民有一种保护作用,从另外一个角度来讲,国王使他的人民误入歧途,是应该呵斥的。

 

比喻也是针对这样一种意思做的比喻。比如说在偏僻的地方有些人民,买不到东西,买不到商品,是很痛苦的。有一个商人,他带着很多商品到这个偏僻的地方去,给他们卖货。他自己说:“你们买不到东西,所以我生起了悲心,专门给你们服务的。”这个偏僻地方的人因为平时得不到商品,所以对他非常非常感激。但是这个商人一方面做了这些方便的事情,一方面他的价格很高,在高价售货的过程当中,也榨取了很多很多当地人民的钱财。这样的一种商人,当然有他一方面的功德,他使别人买东西比较方便,但是另外方面也有过患,因为他抬高物价,榨取了很多人民的钱财。

 

国王也是同样的,国王一方面通过他自己的智慧也好,福德也好,使人民过上比较好的生活;另外一个角度呢,他使用这种狡诈的手段,也获得了人民的爱戴,或者从人民当中也榨取了很多钱财。所以一方面也是可以赞叹的,也是值得骄傲的;一方面通过这样的比喻,国王还是应该呵斥,不是真正完全受到赞叹的。从这个角度来讲,国王一方面有他好的地方,一方面有他不好的地方。

 

癸三、非愚不得王位故国王不会住于法:

 

有些国王就想,国王通过悲悯心做了很多饶益众生的事业,所以应该赞叹。针对这样的一种邪见,就讲到:

 

非愚不得王,愚人无悲愍,

国王虽护者,无悲不住法。

 

实际上国王认为他以悲悯心护持人民,这样的观点是不对的。为什么不对呢?因为“非愚不得王,愚人无悲愍”,如果是一个智者的话,“非愚”就是智者,他是不会去希求王位的,为什么不会希求王位呢?就前面我们所分析的一样,真正获得一个国王的位置的时候,很容易通过王位造很多罪业,而且当国王的时候有很多很多需要操劳之处,自己的身体,自己的心都需要无尽地操劳,而且在这个过程当中会出现很多的狡诈、很多贪嗔痴这样的烦恼无尽地增长,而且通过这样的烦恼的增长,后世得不到善趣,不能得真正的福德等等。真正的智者他对这个问题是看得很清楚的,所以智者不会去当国王。历史上有很多真正的智者放弃王位出家的。

 

或者从真正的修行人的角度,他也不会发愿自己的福德最后当一个国王,当一个帝释,当一个梵天,像这样的世间乃至于天上的国王,都不会去希求的。从这个方面推起,真正得王位的是比较愚痴的,他对真正的王位的实质本性没办法看透,他就认为当国王之后有很多权势、很多很多欲妙等等,他就认为这样一点,没看到过患,看到他的显耀的一部分。所以这样的话,肯定是一个愚者才去追求王位。

 

这样的愚者就“无悲愍”,真正是一种愚痴的人的话,相续当中可不可能有真实对人民的悲悯心呢?那肯定是没有的。因为他在追求国王的时候,他就贪恋国王的这个位置,贪恋国王位置的缘故,所以一旦得到王位的时候,他相续当中对众生的悲悯心就不会有了。比如说他有贪心,他首先是通过贪心得到王位的,然后得到王位之后,他想要拥有更多的钱财,拥有更多的权力,他想要拥有更多的权力的时候,肯定就不会对手下产生一种悲心,认为人民很痛苦,应该减少赋税等等,不会如是去悲悯众生的。他因为贪心很强烈的缘故,就不管人们的死活,不管怎么样首先满足自己的私欲。在这个情况下,他肯定会拼命地搜刮。所以像这样的愚人一般来讲是没有悲悯心的。

 

从这个方面分析的时候“国王虽护者,无悲不住法”,国王虽然表面上在护持人民、护持国家,但是因为他相续当中没有悲心的缘故,他不会住于正法当中,所以说“无悲不住法”,肯定不会住于正法当中的。所以这个意思就是国王通过悲悯心去护持王政是非常困难的,除了一些真正化身的国王相续当中有真正的慈悲心之外,其他的一些众生根本就是很难以做到的,没办法真正去护持人民、护持国家。

 

 

诸法等性本基法界中

自现圆满三身游舞力

离障本来怙主龙钦巴

祈请无垢光尊常护我

 

为度化一切众生,请大家发无上的菩提心。

 

发了菩提心之后,现在再继续讲圣天菩萨所造的《中观四百论》。《中观四百论》是抉择世俗谛和胜义谛修法的殊胜的论典,其中前八品讲到了如何生起出离心,如何发起菩提心,修菩萨行的种种方便。通过这样的学习之后,大概我们就知道了如何调伏自心,如何修持佛法的方法。了解之后再进一步修持胜义谛的殊胜的空性。

 

修持空性的必要性前面已经讲过了,为了对治相续当中粗大的烦恼,在凡夫位的时候通过空性的修法可以压制烦恼。如果通过不断地修行到了圣地的时候,一旦登地之后,相续当中的遍计二障、俱生二障都可以对治。

 

可以说障碍我们解脱,障碍我们成佛的,就是这个烦恼障和所知障,现在我们通过空性的方法把它对治完、清净完之后,就可以现前解脱果,现前佛果。本来相续当中本具的种种如来藏的功德,次第次第也会显现出来。他所宣讲的方式和窍诀对修行人来讲完全就是一个宝藏一样的,应该好好地珍重,好好地依止,进行修持,这个方面是尤其重要的。

 

甲一、初义;甲二、正释论义;甲三、末义。

 

甲二、(正释论义)分二:一、总义;二、别义。

 

乙二、(别义)分二:一、明依世俗谛的道次第;二、释胜义谛的道次第。

 

丙一、(明依世俗谛的道次第)分二:一、明由断除四颠倒门修习中士意乐发起愿菩提心之轨则;二、明发起行菩提心已而学菩萨行之轨则。

 

丁一、(明由断除四颠倒门修习中士意乐发起愿菩提心之轨则)分四:

一、明由广思维念死门断除常执颠倒之理;二、明由修有漏身皆苦之门断除乐执颠倒之方便;三、由思维生死体性的不净门断除净执颠倒之方便;四、示于有漏法不应执为我及我所之门而断除我执颠倒之方便。

 

第四品 明破我执方便品

 

戊四、(示于有漏法不应执为我及我所之门而断除我执颠倒之方便)分二:一、略明破我慢所执境之理;二、广释破我慢所执境之理。

 

己二、(广释破我慢所执境之理)分三:一、破由权势而生骄傲;二、破由种姓而骄傲;三、明远离恶行的其他方便。

 

庚一、(破由权势而生骄傲)分五:一、断除五种因所生的骄傲;二、不应由王位而生骄傲;三、应明辨法及非法;四、对国王应生厌离;五、不应贪著王位的威名。

 

辛三、(应明辨法及非法)分五:一、国王做损害他人的事即是非法;二、破国王做损害他人的事是法;三、明仙人所说非完全是定量;四、损害仇人是非法;五、临阵死亡非乐趣因。

 

壬三、(明仙人所说非完全是定量)分二:一、仙人所说非完全是定量的理由;二、以典章作标准不一定会使世间安乐。

 

癸一、仙人所说非完全是定量的理由:

 

国王会这样想,依照诸仙人的开导,依靠诸仙人的话语,国王在护持国家、保护民众的时候,即使是做了一些损害众生的事业,实际上也是无有罪过的。针对像这样的一种邪执,国王他认为有了仙人的语言作为依靠就可以为所欲为,实际上是不正确的。为什么不正确呢?下面就针对这个观点进行破斥:

 

诸仙一切行,智者不全为,

以彼诸仙中,有劣中胜故。

 

以前的仙人所说的话语不应该完全去实行,“智者不全为”,因为在这个仙人当中也有劣、中、胜的缘故。所以从这个角度来观察的时候,有智慧的人肯定是不会依止的。

 

前面我们大概也介绍过,在古印度有很多修苦行的仙人,在这些仙人当中是不是完全清一色都是非常出色的?或者都是具足悲心,或者都是智慧超群的呢?实际情况并不是这样的。既然他有种种分别,所以对他们所说的一些话,他们所知道的一切行为准则,有智慧的人需要观察。观察之后就分别,哪些是符合于世间正道的,哪些是不符合于世间正道的,哪些反而对众生有很大危害的,像这样的话,智者进行分析。分析之后,他对仙人所说的话不会全部去实行的,当然对他们说得有道理的,或者对众生有利的这一部分教言,智者还是会去实行,所以在颂词当中讲“智者不全为”,一部分去实行,一部分如果有害的话就放弃,根本就不去实行的。

 

有这样的结果的主要根据是什么呢?“以彼诸仙中,有劣中胜故”。在这些出家修道的仙人当中,有下劣的,有中等的,还有殊胜的,有这样的三等的缘故,所以“智者不全为”。

 

像这样的劣等仙人的话,他们所说的一些教言,或者他们本身所做的一些行为,都是对自己和他人完全没有利益的,这就是劣等仙人。还有一些中等的仙人,由于他自己修行,对别人也没有什么利益,或者也没有什么损害,或者他们这些教言,也是说的一般的世间法,也是一种无利无害的教言。还有一种就是殊胜的,这个地方所说的殊胜是观待来讲,观待世间来讲的话是殊胜的。因为以前修苦行的很多仙人,绝大多数都是外道,绝大多数都不是真正佛教的修行者,除了一些佛陀的化身,还有菩萨的化身,像这样示现的苦行仙人以外,可以说都没有跳出三界轮回的范围,所以观待来讲他们是比较殊胜的原因就是说,他们对众生有一些相似的悲心,有一些好心。为了利益众生,他们也通过这样一种好心,宣讲了一些对众生有利益的方便,所以观待来讲的话,是比较殊胜的。

 

既然有这样的劣中胜的话,那么一个有智慧的人肯定就会选择,会观察,劣等仙人他所说的这些都是伤害众生的种种颠倒的教言,所以绝对要舍弃的;中等者他也不会依靠的,因为依靠他也没什么利益,没什么作用,费很多时间、费很多精力,最后没有什么功德;对于胜者,比较殊胜的修行者,对他本身也好,或者对他所说的教言也好,都可以去依止。所以说,有这样一种分别的缘故,“智者不全为”。

 

在这个颂词当中,从比喻方面讲的时候,比较殊胜的仙人,比如说对因果或者对轮回这些方面有信心的,相信轮回、相信因果的,他们自己所做的一些事业都是取舍因果,然后守持戒律,修持善法,他们教导别人也是如是去取舍的,所以很多众生依靠他们的教言取舍之后,升天的升天,得善趣的得善趣,这样的话就是观待轮回当中,名言来讲比较殊胜的。中等就是所做的一些无记的,也没有什么名气的,对众生没有什么利害关系的仙人。还有一种劣等仙人就是有些外道教唆说杀狗无有罪过,今生当中也无有罪过,后世当中也不会有不好的果报;还有一些外道认为杀人有功德,所以不顾因果杀了很多人,像这样的也是一种劣性的外道;还有一些外道宣扬和母亲、女儿做不净行也是没有过失的,宣讲一切无有因果这样的劣论。像这样的种种外道的言教,他们的行为,就说明完全都是不应该依止。

 

讲记当中没有单独的比喻,就通过“劣中胜”,本身的颂词当中提到的这些外道作为比喻了。通过这个也可以知道,有这样的不同的差别的缘故,作为一个国王来讲,如果你是有智慧的人,就应该善巧分别,并不是说仙人说的完全去做。

 

所以这个地方所针对,破的是什么呢?有些国王,他为了掩盖自己的罪业,掩盖自己的罪行,就说损害众生无有过失是仙人说的,但是这个地方一分析的时候,你的这种所谓的仙人的言教,如果要判别的话,肯定是判别在劣的仙人当中,他所说的是劣的言教,所以完全应该舍弃。从这个角度破除了国王的种种邪见。

 

如果是真正他自己所说的,依靠的是殊胜仙人所讲的话,那么肯定不会去破斥的,因为殊胜的仙人所讲的这些就是要爱护民众,要用慈悲心护国,要知足少欲,修持善法等等,这样的话,如果国王去依靠的话,他是一个智者。他这样做了之后,肯定就会对自己和他人都有利益的。所以通过这样的分析之后,就破斥他的一种邪见了。

 

 

 

(此笔录仅供参考,请以音频讲解为准。)

 

壬四、不应由是世间的保护者而生骄傲:

 

有些人会想,国王是护持这个世间的人,因为世间的很多臣民都是通过国王的保护而能够生存、安居乐业的,既然国王是保护世间者,那么就应该生起骄傲。从他行持的一种特殊的权力、特殊的势力,从这个角度来讲,难道不应该值得骄傲吗?这个也是不应该值得骄傲的。

为什么这样讲呢?

 

王是护世者,亦为世所护,

由一而生骄,余何不离骄。

 

一方面,国王是保护世间者,这个是不用怀疑的。因为从古代的国王,或者说现在的总统等等,他们所做的事业来讲,他们通过很多很多方便能够保护国境,能够保护他的臣民安居乐业,这方面是不能够否认的。这是一个角度。但是从另外一个角度来讲呢“亦为世所护”,国王一方面保护了世间,一方面也被世间上的人所保护。想想看,如果没有人民,你是什么样的国王?光杆国王?光杆国王的话,那肯定就没有什么值得骄傲的了。“王是护世者”,如果从这个角度,“由一而生骄”由这样的一个理由而生骄傲的话,“余何不离骄”?又从你被所有的世间人民所保护的这个角度,“余”就是从这些角度来讲,你为什么又不离开骄慢呢?

 

你单单是产生骄傲,不离开骄慢,这个是不对的。不应该产生这样的一种想法。在世间上就是这样的吧,一方面国王还是通过各种手段保护了世间,从另外一个角度来讲的话,也是世间的人民保护了他,比如说这些军队,国王把这些军队布置在边境线上面,军队是什么呢?军队不是国王,这些军队全是人民。而且在国王手下很多大臣,他们也是臣民。所以一方面是国王给了他们衣食,给了他们安全;一方面也是这些军队、臣民,很多很多像这样的保护了国王。

 

离开了这样的人民,国王也没办法独自生存的,也没办法成为一个真正的国王。没有军队的话,肯定他的安全就难以保护;没有大臣,就没有人给他提很多好的建议;而且我们可以说从基本的来讲,如果没有人民给你种这些粮食、种菜,你吃什么呢?都没有了。所以一方面讲,你生起骄傲,但是从另外一个角度来讲呢,你是绝对离不开臣民的。像这样就绝对没办法产生这种傲慢心,没有任何一个资格产生傲慢心的。所以认为国王是保护世间的人,认为应该傲慢的话,这个地方圣天菩萨破斥的时候很尖锐。一方面你是护世者,一方面你也被世间所护,所以说没有必要产生一种傲慢。

 

离开人民就不可称为国王,比如说前段时间的萨达姆,他有国家、有人民的时候,他还是一个国王,他还是一个很了不起的国王,发号施令等等,好像还是很傲慢的,但一旦他的国家没有了,离开了他的人民之后,最后的结果是什么呢?没办成为一个真正的国王了,离开了人民,他自己也保不住,最后不是被活捉了嘛。从很多很多现在的事迹也好,或者以前的事迹也好,都是如是可以安立的,所以就没有必要如此产生很多傲慢,没有必要产生骄傲的。

 

比喻当中也是这样讲的,一家人,夫妻两个,应该还有小孩吧,丈夫他天天在外面打工挣钱,做工作挣很多钱,然后他就认为他是很劳累的,他保护了这个家庭,他保护了妻子,保护了孩子,所以他就认为很傲慢,他就对妻子说:“我的功劳很大,你应该恭敬我。”等等,他的妻子说:“一方面,你在外面做的事情是没办法否认的,实际上也是贡献很大的,但是作为妻子来讲,在家里的很多事情也是离不开的,所以从这个角度来讲,肯定也是有功劳的。一个家庭能够如是地生存的话,外面和内面的,或者丈夫和妻子,或者你和我,都是有功劳在里面,如果不信的话就试试,第二天换一换。“

 

第二天换的时候,他这个丈夫在家里做很多家务活等等,他觉得非常劳累,要看小孩、要做饭、扫地等等,很多很多事情要做的时候,他也觉得非常非常地劳累。这个时候他就知道了,实际上一个家庭如是生存的话,外面和内面的因缘都是不能缺少的。妻子也是有很大功劳的。所以一方面讲他是护持这个家的人,一方面妻子也是护持他,离开妻子的话,他在外面做工回来的时候,肯定饭也吃不了,很多很多事情都没办法。他知道这个之后,马上就离开了骄傲。

 

还有另外一个比喻就是狮子和森林那个比喻,用来说明这个问题的时候,也是非常容易理解的。狮子在森林当中生活的时候,因为其他很多伐木者非常畏惧狮子的缘故,不敢来砍这个森林,森林因此得到了保护,得到生存。这个时候狮子如果觉得很傲慢,就对森林说:“我是你们的保护者,或者大王。”像这样很傲慢的话,实际上这方面也是不对的,因为这个树木,它们实际上所做的事情也是保护了狮子。树木它就回答:“实际上一方面是你保护了我们,但一方面我们也保护了你。因为如果没有这样的森林的话,就不会有很多其他的动物,其他的动物不在里面生存,你就没有地方找吃的,如果没有森林的话,那么一下雨的时候,出大太阳的时候,没有森林为你遮风挡雨,你也没办法生存的。“

 

这方面一说的时候,确确实实就是这样的,一方面自己是护世,一方面就是被世人所护的。这方面是很明显的例子。所以说,处在这样一种状态下的时候,不应该产生傲慢。尤其像这样的理论,肯定我们应该好好知道,好好学习。以后如果一旦自己变成一个类似于国王的显赫者,或者高僧大德,或者世间高位的时候,应该了解这个道理。我通过各种方便帮助了别人,但别人也帮助了自己。这样的话,是不能离开一者而另一者单独生存的。所以从这个角度来讲,没必要生起傲慢的。

 

壬五、不应由保护众生为有福德者而生骄傲:

 

第五个科判的内容就是说,不应该认为保护了世间,成为有福德者,而如是地生起骄傲。那么有些人会怎么想呢?他就说国王行使保护国家的权利,实行了种种方便的缘故,保护了人民,由从保护人民这个角度,会获得很大的福德,会成为有福德者。既然成为有福德者的话,那么为什么不骄傲呢?就应该产生骄傲。这个地方讲,你这种想法也是不对的。

 

种中喜自业,存活者难得,

若汝获不善,汝难得善趣。

 

实际上你没有真实成为有福德者的机会,假使说有的话,都是很少很少的,极为罕见的。“种中喜自业”,可以说这个地方有好几种解释吧,三种解释的方法。第一个,月称菩萨是这样解释的,除了国王种姓之外的,其他的比如说首陀罗族、吠舍族等等这样的种姓,他们在各自的种姓当中都是喜欢做自己的事业的人,都是非常热衷于做自己的事业,但是真正热衷于做自己的事业的存活者很难得,像这样的下贱种姓当中真正能够存活的,很难得的。

 

一方面讲很难得,另一方面国王你通过压榨他们,从他们那里收取很多赋税,造了很多不善业,获得了种种恶业,所以从这个角度来讲“汝难得善趣”。既然从不善业当中很难以出离,很难以得到善趣的话,怎么可能成立你自己是有福德的人呢?你既然有福德怎么可能转生到恶趣当中去呢?有福德的人肯定至少也是转生到善趣的。但是你在这样的国家当中,行使你的种种非法的权力,压榨人民的时候,实际上获得了恶业,没办法产生善趣的功德。所以说你哪里获得这种福德?就破斥了认为他保护了人民之后可以获得善趣或者获得福德,像这样的一种邪见。从这个下来观察之后,就可以破斥到了。

 

还有一种解释方法,“种中喜自业”就是在刹帝利(国王)种姓当中,真正喜欢做自己国王种姓的事业,老老实实地保护人民,老老实实地通过正确的手段来维生,通过这种方法存活者是很难的,通过这样的正命来存活的很难。因为很多国王一旦登上国王的位置的时候,他就很喜欢做很多非法的事情,他就很难以行持以前祖先所留下来的种种优秀的传统,既然这样的话,真正通过正命存活的国王是很难得的。既然难以通过正命存活,那么在这个过程当中,就获得了很多不善业。既然获得了很多不善业,难以得善趣的话,那么又怎么能够成立你这个有福德者呢?也没有办法如是地成立的。

 

或者再从另外的角度解释“种中喜自业,存活者难得”,你是做一个国王,你自己认为你是保护这些人民的人,保护人民的人就应该使他们过得安居乐业,但实际上是什么呢?实际情况是“种中喜自业,存活者难得”,在很多你的臣民当中,这些首陀罗也好,吠舍种姓也好,像这样的很多比较低贱的种姓,他们虽然精勤地在做自己的事业,但是还有很多难以存活的人。既然发现了很多难以存活的人,那么你是怎么保护你的人民的?你说你是通过保护人民而获得种种福德,但是也很多人民不有存活下来,过着很多非常难以忍受的生活。你既然没有保护人民,就不可能成立保护人民获得的福德。所以从这个角度来讲,也不能够认为你保护了人民获得了福德了。从人民当中难以存活这个果来推知你的时候,你没有好好地行持善政,没有好好地使人民过上幸福的生活,你自己通过各种享受获得不善业,所以说也是难以得到善趣的。这个方面也是可以如是解释。

 

比喻当中讲一个麻风病人,本来作为一个麻风病人,按照医疗的角度来讲,他应该服用一些下火、消毒的药品,但是他对这些方面没有兴趣,反而就喝一些牛奶、吃些鱼肉等等,像这样容易使病情恶化的种种食品,这样对他来讲有什么样的好处呢?不可能得到好处,他的身体不可能得到安乐的。从这个比喻可以知道,作为一个国王来讲,本身应该好好地行使一些善政,降伏一些欲望,降伏种种贪欲,但是不但没有这样做,反而国王通过恶政,使自己的烦恼增长,使自己的罪业增长,像这样的话,就没办法获得福德了。就像这个病人,他不通过正确的方法,没有办法使他的病消灭,没办法获得安乐一样,所以国王通过不正确的手段来获得种种的享受,也不有办法获得真正的善趣的福德。从这个角度也可以如是了解的。

 

第一个大科判的五个方面,断除五种因所生的傲慢已经讲完了。

 

下面讲第二个科判,不应该由王位而生傲慢。

 

 

辛二、不应由王位而生骄傲:

 

自己获得王位而生傲慢也是不应该的。有些人就会想到,国王的地位是很多人所羡慕的(录音中断7秒)……

 

若由他使作,世说彼为愚,

如汝随他转,更无有余者。

 

……“如汝随他转”,国王来讲的话他是随别人而转的,随谁而转呢?他自己的发号施令,种种所下达的命令,都是通过他的谋士,或者他的大臣,通过研究之后才制定的,为什么要通过如是研究之后才制定呢?因为这些研究所发布的命令必须要对人民有利,人民接受了才会拥护你,和人民的利益相抵触的时候,人民绝不会不接受你,肯定会做很多推翻国王的事情。所以说你自己发号施令等等的行为,“由他使作”的,或者说随他而转的,自己是没有权力的。

 

或者作为一个国王来讲,必须平时保持自己的威风,保持自己的威仪,所以他也不可能自己心里想做什么事情,马上在外表当中去做。作为国王来讲的话,他在登上王位之前,还要学习很多很多王规、很多很多礼仪,很多很多规矩都要学习。学习这些规矩是什么原因?什么目的呢?就是为了保护自己的声誉,就是为了使人民爱戴他。所以从这些方面观察的时候,他自己是没有权力的,他自己必须随顺别人的想法,别人的习惯去做的,所以就是“如汝随他转,更无有余者”,除了这个之外,你哪里有什么自由呢?没有什么值得傲慢之处。所以认为得到了王位而应该生起傲慢,这个方面也是完全不应理的。

 

在比喻当中讲到,比如说马戏团当中的猴子、狗,它们所做的种种事情,必须被主人指使,主人让它干什么,它就干什么,让它翻跟着它就得翻跟头,转火圈就转火圈等等,像这样的话,它就没有任何的自在,否则的话,你如果不听话的话,那么主人就会不给你吃的,有时候用鞭子抽打等等,马上就会感受很多很多……这个狗、猴子如果想要随自己的分别念,随自己的意愿来转的话,肯定没办法获得安乐的。

 

同样的道理,国王如果想要按照自己的想法去做的话,肯定会被人民推翻,他这个王位肯定是做不长的,就是为了他这个王位长久,必须要随顺下面人的想法,随顺下面人的行为,这个时候他才可以真正地把这个王位保留住。所以从这个角度去观察的时候,得到王位也不有什么值得骄傲之处,所以应该息灭种种傲慢。

 

诸法等性本基法界中

自现圆满三身游舞力

离障本来怙主龙钦巴

祈请无垢光尊常护我

 

为度化一切众生,请大家发无上的菩提心。

 

发了菩提心之后,现在再继续讲圣天菩萨所造的《中观四百论》。

 

甲一、初义;甲二、正释论义;甲三、末义。

 

甲二、(正释论义)分二:一、总义;二、别义。

 

乙二、(别义)分二:一、明依世俗谛的道次第;二、释胜义谛的道次第。

 

丙一、(明依世俗谛的道次第)分二:一、明由断除四颠倒门修习中士意乐发起愿菩提心之轨则;二、明发起行菩提心已而学菩萨行之轨则。

 

丁一、(明由断除四颠倒门修习中士意乐发起愿菩提心之轨则)分四:

一、明由广思维念死门断除常执颠倒之理;二、明由修有漏身皆苦之门断除乐执颠倒之方便;三、由思维生死体性的不净门断除净执颠倒之方便;四、示于有漏法不应执为我及我所之门而断除我执颠倒之方便。

 

第四品 明破我执方便品

 

戊四、(示于有漏法不应执为我及我所之门而断除我执颠倒之方便)分二:一、略明破我慢所执境之理;二、广释破我慢所执境之理。

 

己二、(广释破我慢所执境之理)分三:一、破由权势而生骄傲;二、破由种姓而骄傲;三、明远离恶行的其他方便。

 

庚一、(破由权势而生骄傲)分五:一、断除五种因所生的骄傲;二、不应由王位而生骄傲;三、应明辨法及非法;四、对国王应生厌离;五、不应贪著王位的威名。

 

辛三、(应明辨法及非法)分五:一、国王做损害他人的事即是非法;二、破国王做损害他人的事是法;三、明仙人所说非完全是定量;四、损害仇人是非法;五、临阵死亡非乐趣因。

 

壬一、(国王做损害他人的事即是非法)分三:一、依仗王是护世者而收取资财等是非法;二、国王治罚罪人不应是法三、破国王治罚暴恶者是非罪行。

 

癸一、依仗王是护世者而收取资财等是非法:

有些人,就是国王或者一些有权势的人,他就会想,因为国王是保护世间的人,所以在保护世间的过程当中,有权力收取很多赋税,因此应该生起骄傲心。有这样的一种邪执。针对这样的邪执,圣天菩萨讲到:

 

要由我保护,取世间工资,

若自作罪恶,无悲谁同彼。

 

也就是说,像这样的邪执是完全不应理的,如果说“要由我保护,取世间工资”,国王有这样一种骄傲、有一种傲慢,就认为世界上所有的人都要通过我的保护之后,能够安居乐业,通过这样一种理由,所以国王取世间人民的劳动果实,或者收取赋税等等,“取世间工资”,像这样是完全不对的。这样的想法是不对的。

 

为什么这样不对呢?第一个“若自作罪恶”,国王在这样的过程当中,表面上看起来好像是在保护人民,保护人民之后收取很多赋税,但是在保护人民的过程当中,绝大多数的发心,一方面是自私自利,一方面杂了很多傲慢,杂了很多罪恶的成分在里面。在这个过程当中,通过这样不清净的发心做了很多其他的事业,而且在做事业的时候,他外面所打的这个幌子说是保护世间,实际上他榨取了很多人民的劳动果实。而且在取世间赋税的时候,没有真正如理如法,或者按照国法所制定的合理地去收取,而是拼命地榨取世间很多人民的血汗。

 

因此从这样一分析的时候,一方面他自己的发心非常不清净,第二他没有按照真正合理的渠道收取赋税,所以在这个过程当中肯定是做了很多罪恶的。既然是做了很多罪恶的话,那么有什么可以值得傲慢的呢?完全没有值得傲慢的资本。这是第一个方面。

 

第二方面是“无悲”,国王是无有悲心的,在“自作罪恶”,或者在“取世间工资”的同时,国王可以说是缺乏悲心,不像一般的人那样,对人民,或者对其他人还有一点悲悯之心,国王拼命在榨取人民收入的时候,在这个过程当中完全没有一点点悲心,所以说“无悲谁同彼”?

 

一方面是“自作罪恶”的人没有和国王相比的;一方面讲的话,没有悲心的人没法和国王相比的。一方面如果真正国王有一种慈悲心,真正有一种利世心的话,他通过国王的权力也能够造福人类,也可以造福他的臣民的,但是如果从另外角度来讲的话,如果造罪业的话,因为他这个国王毕竟有一种特殊的权力,他如果没有好好地运用这个特殊权力的话,通过这个权力造罪的话,那么其他的臣民都是没办法跟他相比的。所以处在这样一种状态中的国王,没有生起傲慢的资本。

然后,从没有悲心的角度来讲,也是其他人都没办法胜过他的。所以从这样几个因素来分析的时候,国王认为应该骄傲完全不正确。

 

我们在看这个颂文的时候,它有几层意都可以说明国王不应该生起傲慢的。这个地方也讲到了一种比喻。比喻是如何抉择的呢?比如说一个屠夫,他砸骨头的不小心,碎骨弄到他的眼睛里面去了,他非常的疼痛,然后就找医生去治病,恰好碰到一个非常狡猾的、非常心术不正的医生。这个医生为了更多地榨取屠夫的钱财,他故意把治疗的时间拖得很长,本来很容易就把这个骨头取出来,很快就可以使他康复的,但是他就对这个屠夫说:“你这个眼病是非常严重的,需要长时间的治疗,需要长时间的敷药才能够完全痊愈。”他通过这样的方法使这个屠夫每天来看病,每天给他上一些无关痛痒的止痛药,没有从根本上把他的骨头取出来,使他马上痊愈。他通过这样的方式就可以每天榨取这个屠夫的钱财。后面有一天他恰巧出去的时候,他儿子把这个屠夫眼睛里的碎渣取出来了。

 

这个是一种比喻,一个故事。通过这样一种比喻故事说明什么一种道理呢?国王也是同样的道理,他自己也是非常狡猾的,他的心术也是可以说不正的,没有悲悯心的,他一方面在表面上好像是在护持臣民,保护臣民,使臣民爱护他,不得不依靠他,从他真正的目的来讲,他是想要通过这些保护臣民的手段,榨取更多人民的资产。因此像这样的一种和这个恶医相同的国王,没有什么可以值得赞叹的,也没有什么真正值得羡慕的,也没有什么值得骄傲的。所以通过这样的比喻和意义对照的时候,也就说明了作为一个国王的话,很多时间都是一种造罪业的方便,作为修行人来讲,不应该羡慕如是这样一种地位。比如说有些人如果不懂道理的话,通过修法的种种善法,就发愿以后当国王,以后当其他的这种世间的高官等等,这样的话确确实实就是一种很不理智的做法。所以通过学习这样的论典之后,我们就可以知道实际上大多数的国王都是处在造罪业,都是处在没有悲悯心的状态,都是处在非常值得怜悯的状态中的,所以没有必要去羡慕他们。这是第一个,不应该依靠国王是护世者而榨取人民的血汗。

 

 

癸二、国王治罚罪人不应是法:

 

不应该认为国王治罚一些罪人就该是合法的,也就是说治罚罪人的行为是非法。有些人也会这样想,或者国王他也会这样思维,他说国王在治理国家的过程当中,肯定会遇到一些不遵守纪律,或者不守王法的人,为了使国家安定,不得不对这些人进行治罚,所以说使用各种各样的酷刑对他们治罚的时候,不应该说国王是没有悲心的,因为是应该做的。因为是为了维护大多数其他人的利益的缘故。有这样的一种想法,一种观点。针对这样的观点,圣天菩萨讲到:

 

若作罪众生,非是所悲愍,

则愚夫异生,皆非所庇护。

 

他的意思就是说,像这样在国家当中违法乱纪的众生,不是应该值得悲悯的对象,而且应该使用非常严厉的酷刑来惩罚他,或者实在是不行的话,应该杀头,应该把他们处决。这样才能够达到威慑其他罪人恶人的目的。这样一做之后,国境才能够安定。如果说对这样的众生不是所悲悯的对象的话,那么其他的“愚夫异生”,“皆非所庇护”了。

 

通过这样的推理之后,其他没有造很严重罪业的人,或者不是非常恶劣的众生、异生的话,就不应该成为所庇护的对象。为什么这样讲呢?因为相对于作罪众生来讲,这些人他是处在一种比较守法的阶段,他们的话就是不需要去庇护的,因为国王不管他们的话,通过他们自己的发心,通过他们自己的性格行为,也不会去做很多违法乱纪的事情,所以说这样的人你不管他,你不去庇护他的话,他也是会好好地遵纪守法的。既然作罪众生不需要庇护的话,那么其他的愚夫异生也不应该作为庇护的对象。

 

那么实际情况是什么呢?实际的情况是国王对其他的众生经常给予照顾,经常给予善言的安慰等等,经常给一些赏赐,但是对一些作罪的众生,经常以酷刑来惩罚。像这样对不对呢?肯定是不对的。通过这样的颂词来推理分析的时候,国王不应该守护一方而惩罚另一方。

 

比喻当中是这样讲到的,在这个城市当中有一群很厉害的盗贼,他们隐藏得非常隐蔽,平时他们和一般的市民混在一起,他们的真实身份,他们的姓名都是别人看不出来的。但是实际上在私下里,他们做了很多很多违法乱纪的事情。这说明什么样的道理呢?这个和颂词的意义对照起来的时候也是同样的。国王他在表面上做了一些好像是惩罚罪人,维护其他众生利益的行为,表面上是非常应理的,非常合法的,但实际上国王这样的一种做法,是完全缺乏悲心的一种表现。所以在做表面行为的时候,他实际上已经损失了相续当中的大慈大悲,已经获得了很严重的罪过了。就好像这样的一群盗贼,表面上他们好像是遵纪守法,实际上暗地里做了很多很多损害众生的事业一样。国王就像这样一种盗贼,是一模一样的,没有任何差别的。从这个比喻国王这种做法不对,损失了大慈大悲心。

这个地方两个比喻,一个正面,一个是反面,这样进行说明的。还有一种比喻就从反方面比喻,从反方面的比喻是如何进行理解的呢?比如说这个身体也好,财产也好,一般来看的时候都是一种产生痛苦的根源,佛经当中是这样抉择的,从实际情况分析的时候也是这样的。如果对身体执著,如果对财产执著,就会产生很多很多痛苦。但是国王对于像这样一种产生痛苦的身体和财产,他没有觉得这个是一种累赘,没觉得是拖累,反而他还使用了各种善巧方便保护身体和保护财产的增长。从这个比喻可以说明,虽然在这个国王的国家里面有一些不太遵纪守法的众生,但是作为国王来讲,应该悲悯他们,应该通过各种善巧方便使他们改邪归正,这样才是一种正确的行为,才是一个真正相续当中有慈悲,想要护持这个国家的国王应该做的事情。

 

所以从正面来讲的话,如果这样做的话,损坏国王的大慈大悲心;从反面来讲,做一个国王有权利有义务教育他的人民,使他们过上真正幸福的生活。这个方面是从两个角度来进行抉择的。那么从修行的角度来讲,确实也是这样的,在佛法当中,虽然针对一些造很严重罪业的人,比如说破了根本戒的众生,佛陀说不应该共住,应该摒除等等,作为一种惩罚。因为不这样做的话,那么肯定是要染污整个僧团的,而且使佛法的声誉也受到损害,所以在对罪业众生的时候,在行为上面有这样一种比较严厉的做法,但是在做这个行为的同时,佛陀也教导弟子,应该生起慈悲心,应该对这样的作罪众生产生一种悲悯心,应该在相续当中愿他们早日清净罪障,愿他们早日走上正道,在心里是这样发愿的,然后在平时的行为当中,还是要给他们念咒、做回向等等,还要做很多很多这样的行为。

 

实际上也是这样的,针对一个入道修行人来讲的话,通过相续当中的非理任意,通过无始以来所积累的烦恼,犯下了种种罪业的时候,作为修行人来讲是不是应该马上对他们生起很大一个厌烦心,然后马上远离他们呢?实际上很多时候就是这样的,我们有的时候没按照真正佛法的精华去实行,因为我们自己很多人是按照佛陀的教诲去做了,应该守持清净的戒律,应该好好地按照佛法的教诲去行事,我们自己处在这样的状态的时候,看到其他的众生没有遵照佛陀的教主去行事,犯了很严重的罪业,做了很多非法的行为的时候,马上相续当中就会产生一种排斥心,马上就产生一种厌恶心,既然他已经犯了戒了,既然他做出了这么严重的一种罪行,很多时候相续当中并没有产生应该产生的慈悲心、大悲心,反而产生一种嗔恨心,反而产生一种厌恶心。

 

这个方面肯定是不符合佛陀真正的精神的。因为佛陀他出世,尤其是释迦牟尼佛,他在末法时代,在五浊恶工降生的话,实际上也是为了救度我们这样的罪业非常深重的众生。他以前发的愿也是这样的,所以佛陀出世的时候,就是为了这样罪业深重的众生进行调化。那么我们作为佛陀的弟子也应该如是去实行的,应该按照佛陀的精神去做。

 

所以平时我们遇到这样的众生的时候,对佛法做了伤害,对道友做了伤害,对上师做了诽谤、做伤害这些的时候,当然我们在行为上面的话,过度地去亲近他们,或者去赞叹他们、去随喜肯定是不应该的,但是在相续当中产生一种排斥,或者厌恶,或者嗔恨,这方面也不对。我们应该怎么做呢?也就是说在行为的时候,应该按照佛陀的教言,对像这样犯了根本戒的众生应该远离,这方面应该如是去实行。或者对诽谤上师的这样的一切其他众生,不应该和他说说笑笑,不应该和他非常的亲近。这方面是肯定应该做的,因为在很多事师法当中也是这样讲的。但是在相续当中应该给他们发悲心,应该给他们做回向,在应该帮助他们的地方尽量地帮助。这个方面是对很严重的众生是这样讲的。

 

那么还有一部分众生不是有这么严重的罪过的,没有犯根本罪,或者也没有诽谤上师,很严重的罪没犯,有一些小的毛病,有一些与众不同的习气,像这样怎么办呢?应该按照自己有什么样的能力,首先发一个慈悲心,认为他得到个人身,或者能够遇到佛法出家,能够遇到上师,能够学到这样的教法是很不容易的,如果按照他这样的习气发殿下去的话,有可能很快就堕落了,所以说还没有发展到很严重地步的时候,应该尽自己的能力去帮助他,给他讲道理,或者给他开示佛法,纠正他的错误,像这样的话,很多众生是可以改变的。

 

如果每个众生、每个修行人都是非常清净的话,那我们一遇到佛法,一修行的时候,马上就会获得解脱,但实际上我们自己来讲的话,也是同样的,刚开始没遇到佛法的时候,相续当中充满了贪嗔痴,然后自己的行为经常做杀生、偷盗,或者经常说一些绮语,说一些妄语等等,充满了罪业,但是遇到了佛法,遇到了上师,通过上师佛法的慈悲加持,我们自己的相续在不断地改变,如果按照我们自己平时的这种想法,如果针对 一个罪业很重的众生,就不管他,然后生起嗔恨心,我们也没办法获得救度的。就是因为有其他的慈悲的上师给我们做教导,给我们做救拔的缘故,现在我们相续在不断地改变,现在我们的行为在慢慢慢慢向正法靠近。

 

按照自己作为一种例子,也可以推知其他的众生,虽然现在通过这样的一种无明习气,通过以前的这种串习,做了些非法的事情,但是还是应该对他们发起一种悲心,尽量去挽救,尽量去救度,使他们能够从恶业的习气当中摆脱出来,然后真正地修持善法。这个是自己应该做的事情。

 

有的时候我们说在世间上,作为一个佛陀的弟子来讲,当然最重要的是什么呢?最重要的一件事情就是度化众生,就是把真正的佛法给其他人去传播,但是如现在暂时还做不到这样一种境界的时候,达不到像这样的要求的时候,那么应该尽我们自己的能力,有什么样的能力就做什么样的事情。针对一些比较可怜的众生,自己如果有能力的情况下千万不要置之不理,应该通过自己的发心,通过自己的行为去帮助他们,这个方面就是佛法当中所讲的道理。

 

但是这个有的时候做起来是比较困难的,为什么这样讲呢?因为真正要忍受这些其他众生的邪行是比较困难的。因为在菩萨行当中也是讲到了,真正的菩萨他修持菩萨行的过程当中,最难以忍受的就是对这些刚强难化的众生不能够调化,或者就是说已经摄受了这些弟子、这些眷属的时候,对于这些眷属的邪 行很难以忍受。这个是佛法当中如是讲到的。所以我们有的时候,道理上面是这样抉择的,但是一旦真正遇到这样的人生的时候,要我们真的发起一个大慈大悲心,然后诚心诚意地去救度他们,这个很困难。为什么这样讲?因为像这样的众生,就是因为相续当中的烦恼太粗重了,所以才做出了很多违背佛法的行为。在这样一种状态下,自己要去改变他,肯定会遇到很多麻烦,肯定会遇到很多困难的。所以一般的悲心不强的众生,修习不稳固的众生,在遇到这样的情况的时候,很容易就生起厌烦心了,就不想管了,也有这样的一种情况出现的。但是针对这样的情况的时候,应该想到这些教义,应该想到大慈大悲的佛法的精神,这个时候应该尽自己的能力去帮助。这个是非常应理的事情。

 

前面我们针对几种情况做了一番分析吧。像这样的时候,我们应该如是去做,不应该像这样的国王一样,抛弃其他的众生,对其他众生做很多很多严厉的惩罚,相续当中没有一点点慈悲心,而且还在表面上说自己是保护人民者,说自己是为了其他人民的利益而惩罚罪人。完全是一种颠倒的行为。完全是应该舍弃的。从国王应该如此,作为一个修行佛法的修行者来讲的话,更应该如此了,更应该好好地认识到不对的地方,然后加以改正。这个是非常有必要宣讲的。

 

 

 

 

 

相关辅导:【ZCKB】《中观四百论》40

 

辛四、教诲于通达空性应起精进:

 

问曰:修习空性法要有什么功德呢?

 

真见得胜位,略见生善趣,

智者常发心,思维内体性。

 

真实现见空性实相者即能获得解脱胜位,略见少分也能上生善趣,所以智者应当恒常发起信心,思维观修诸法内在的大空体性。

 

三乘佛法的精髓即是般若空性,空性法也是有情解脱轮回众苦的必须妙法,谁人能于此勤加闻思修习,必然会获得相应的功德。若有情依宿世所积的福德资粮,遇到了善知识和空性正法,自己以殊胜信心,依教奉行对缘起空性进行闻思修习,由是而生起真实无漏智慧,现见缘起性空的法界实相,那他无疑会获得殊胜的涅槃解脱果位,就像以前那些诸佛菩萨一样,皆依此道证得了无生无死的大安乐境。即使暂时没有如实现见空性实相,而是略略见到少分空性,亦能由此得到善趣果报,断除一切恶趣之道。关于“略见”,各论师诠释不同,仁达瓦大师、甲操杰大师与堪布阿琼将略见释为以闻所生慧、思所生慧、修所生慧略见真性,以这三种智慧,稍微理解或相似见到少分的空性实相义,以此功德则能关闭恶趣之门,往生人天善趣或净土;而俄巴活佛有不同解释,他认为真见即以智慧现见缘起性空之理而证得圣位,略见即通达因果轮回之理,以此也可生于善趣人天。但无论如何,如理修持空性法门,圣者果位尚可获得,更何况人天善趣呢?因此,应当了知这是佛菩萨众圣者亲宣的无欺因果规律,因而诸有智者,理所应当重视空性法门,应恒常发起精进闻思修习,内心恒常依循善知识的教导,思维观修诸法的内在大空性,而不为其外相所迷惑。此处之“发心”主要是指发起四种信心——清净信、欲乐信、胜解信心、不退转信心。因为甚深的般若空性实义,非凡夫行境,必须依信心方可通达,如《华严经》中云:“信为道元功德母。”而对般若空性的信心,须依上师三宝加持与自己努力闻思修习方可真正生起。故于日常中,恒常思维观察形形色色现象的内体性,非常重要,古代的大修行人常言:“外观百法,不如内观一法。”若长时串习内观智慧,诸修习者定能迅速获得巨大功德,而且是远远超过一切有为善法的福德果报。

 

譬如说,以前有一盗贼,偶然来到一所寺院,寺院中的老比丘为盗贼宣说了五戒法,要求他不造杀盗淫妄酒五种罪业,盗贼想:要不杀生、不偷盗、不说妄语、不喝酒,我做不到,但不邪淫能做到。后来他在舍卫城遇到了一些美女诱惑挑逗,但他想起自己所受的戒,因而抗住了诱惑,没有做不如法的恶业。当地国王知道后,觉得这个人值得奖赏,于是将一名宫娥善加妆饰,赏给他做妻子。盗贼守了一次不邪淫戒,即得到了如是利益,以此不难推测,若能修持内道中最了义的般若空性法门,仅仅有少分修持契入,也可获得不可思议的利益。

 

辛五、(如是修习能得涅槃)分二:一、正说;二、虽修习空性但尚未解脱之因由。

 

壬一、正说:

 

问曰:若今生了知了空性法义,但未得解脱涅槃,那么后世如何呢?

 

今生知真性,设未得涅槃,

后生无功用,定得如是业。

 

今生了知真性,假设未得涅槃,那么后世无假功用决定会得到涅槃,就像自己的顺后受业一样。

 

今生中若依内外种种善缘,已了知诸法的真实面目,但是以种种业缘自己没有证得涅槃之境,后世决定会因此而无假功用获得涅槃解脱。因为对空性的了知,是不可退转灭失的随解脱分善业,以此善业为因,后世中必将成熟无漏解脱的果报,比如往昔有些独觉阿罗汉,虽然在听闻佛法的即生没有证悟无我实义,但后世中无需善知识引导,能自发觉醒生起厌离,安住于寂静兰若,无难证得涅槃果位。这种道理就像有情所造的顺后业,今生虽未现前报应,后世也决定现前报应;同样,了知空性的善业,今生万一未成熟,后世亦决定会自然现前果报,获得解脱胜位。如龙树菩萨说:“若佛不出世,声闻已灭尽,诸辟支佛智,从于远离生。”诸独觉依前世修习真性的善业,即生中虽无有善知识开示,亦能自发证悟,由此可见修习了知空性实相的巨大功德。

 

譬如说,芒果的种子种下后,当时虽然见不到它的果实,但若干年后一定会有果实可得;同样,诸闻思修习空性法义者,即使现世中无有涅槃果现前,但后世决定有解脱胜果可得。因此,诸修行人理应为通达空性实相而精进不懈,而不必顾虑当下有无果报现前。萨迦班智达说过:“即使明早要死亡,亦应学习诸知识,今生虽不成智者,来世如自取储存。”能有如是长远目光修学佛法,岂有不成功之人!

 

壬二、虽修习空性但尚未解脱之因由:

 

问曰:修习空性者有许许多多,而真正解脱成就者却不多,那又是为什么呢?

 

如想所作事,成者极稀少,

此非无涅槃,诸行解脱难。

 

希求涅槃如心中设想所作的事,成功者极为稀少,这并非无有涅槃可得,而是各种造作积聚解脱的因缘难得。

 

虽然修习空性解脱道者有许多,而真正得解脱者甚为稀少,但不能因此而对涅槃解脱生起怀疑。修习般若空性追求解脱涅槃,就像人们在内心所计划的事业一样,计划有许许多多,可真正能成功的只有极少数。同样,修习佛法者虽然有许多,而且内心都想获得解脱,但是想法归想法,现实归现实,仅凭内心的思维,一两次作意观想诸法的内在体性,不可能轻易获得圣者果位而超越三界。但这并非是说修行人不能获得涅槃,而是因“诸行解脱”极为难得。“诸行解脱”是指造作积聚诸解脱因缘,这些因缘包括外缘,如善知识的教导等,及如理作意等多种内缘。要圆满具足内外诸缘,非常困难,可以现见诸人虽有机会修习佛法,有些人却无有福缘遇到善知识的如法引导,有些人因自身障碍无法正确作意理解空性,由此现见空性获得涅槃者相当稀少。因而现在诸有缘听闻中观正法者,对此尤应精进观修思维,克服内在障碍。

 

譬如说,以前有一个妇人,只身流落在某地,无依无靠地生活着。有一次当地发生了盗窃案,人们都怀疑那位妇人,要求她到寺院门口去发誓,本来那位妇人并没偷东西,但她既愚笨又脆弱,结果不敢去寺院门口发誓,以消除人们的怀疑,还自己的清白声誉。同样,三界凡夫自性本来都是无有任何染污的涅槃,然而由于他们愚痴无明、脆弱,不能趣入还灭之道,以致无法获得清净涅槃,而长久流落于痛苦轮回之中,实可哀愍!

 

庚四、教诲烦恼决定能断:

 

问曰:无始轮回中积聚的烦恼非常多,怎么可能全部断尽呢?

 

闻说身无德,贪爱不久住,

此道岂不能,永尽一切惑。

 

有智者听说身体无有少许功德后,对自身的贪爱则不会久住,同样由诸法无有少许自性之正道,难道不能永尽一切烦恼吗?

 

有情的烦恼虽然是无始轮回以来所串习积聚而成的,但它们决定能够被断尽,决定会有尽头。以比喻而言,人们贪爱身体,是生生世世的一种烦恼,但是有分辨取舍好坏能力的人,一旦有缘听闻善知识的教言,明了身体不净与贪身导致众多过患的道理后,贪爱身体的习惯便能藉此渐渐消退,乃至最终消失。在现实中也曾有许多人以观修身体的不净、无功德多过患等法义,而断除了贪身烦恼。依此也可推知,若依循诸法无有自性,皆为虚幻缘起而无实质的般若空性之道,完全可以断除实执,以真谛妙力,能断尽一切烦恼。虽然八万四千烦恼种类很多,在相续中串习时间极长,然而烦恼如同黑暗,缘起性空的智慧明灯一旦出现,内相续室中千百万劫的烦恼黑暗也会消尽无余。俄巴活佛释云:若依善知识教言,贪爱身体的烦恼不会久住,依此理类推,若循空性妙道,一切实执烦恼,也定可断尽无余。

 

譬如说,昔日有人试制点金剂,有一次得到了成功,获得了一些黄金,他依此配方又试验,又得到了成功,于是他无误了知依此配方定可得到黄金,便将黄金布施利济别人。同样道理,若依佛法能断除对身体的贪爱烦恼,得到无贪的自在安乐,那么也应了知依佛法定能断除其余烦恼,获得无比的大安乐。因此诸烦恼恶习虽无始以来即在相续中存在,但依空性妙道,一定可以无余断尽,于此无需任何怀疑。

 

己三、明后有结生无始有终之喻:

 

问曰:轮回是无始无终的,因此怎么会有解脱之时呢?

 

如见种有终,然彼非有始,

如是因不具,故生亦不起。

 

犹如现见诸种子皆有终结,然而它没有起始,同样以业因不具足故,后有投生也不会生起。

 

轮回无有边际是针对整体而言,就具体每个已趋入佛道的有情,其入轮回虽无有始点,但他一定会有结束轮回生死,获得解脱之际。比如说,自然界的植物种子,就每粒种子观察,其生因一直可以往上推,无有最初起点,然而每粒种子都会有其毁坏灭失之际,而且也极易被火等诸因毁灭。同样,每个补特伽罗其投生轮回的流转无法追寻到起点,然而依靠各种佛法因缘,他一定会有结束轮回之终点。只要趣入内道,依无我智慧火烧尽业和烦恼种子,则断除了引发后有之因,有情即不会再投生苦恼轮回。《量理宝藏论》中说:“最初种子虽无有,由火燃著见后际,如是轮回虽无始,见无我成立后际。”如种子虽无有最初起因,然而由火烧焦即可见其终点,同样有情入轮回虽无始,由现见无我即可终结。

 

譬如说,油灯中若无油,即不会再燃烧;同样,若轮回之因的业惑断尽,轮回即不会再继续。此处有疑,若现见空性断除业惑,即不会再投生轮回,那么佛菩萨为何还在轮回世间呢?答曰:应知佛菩萨已无有以业惑转生轮回的现象,圣者们显现于轮回,是依大悲与不住二边的智慧而行。圣者虽已现证空性实相断尽轮回,然为救度众生,仍然不断显化于世间,佛护菩萨言:“虽见众生体空性,然为解除众生苦,长久修习菩提行,此为世间最稀有。”因此应知,若现证空性断业惑,必然再无轮回痛苦转生的现象,然而依不可思议的悲愿与清净智慧,诸圣者仍会不断显化世间,救度父母众生。诸欲报答父母大恩德者,于此道应恒常精进。

 

宿善既熟已得诸暇满,智者即应深惜此福缘,

依循圣士所说胜妙道,勤涤身心堪盛真性露。

 

〖第八品释终〗

 

 

 

 

相关辅导:【ZCKB】《中观四百论》39

 

辛七、因此经说须修福德资粮并不相违:

 

问曰:若一切法皆空,则应弃舍一切,那么为何经典中屡说“应当敬重修福”呢?

 

为乐善趣者,如来说爱法,

为求解脱者,呵彼况余事。

 

为了那些爱乐人天善趣而暂时不能修习解脱法者,如来宣说了他们所喜爱的施等善法;为欲求解脱的修行人,如来对希求天趣尚且作了呵责,更何况耽著其余世事。

 

如来于部分经典中没有宣说诸法无自性的实相,而是暂时宣说了修习人天善趣福德的法门,这是出于引导某些根器不堪承受空性深法的众生而作。长久沉溺于无明痴暗而无福缘听受善知识教导的众生,他们之中有许多人无法理解解脱正法,不能生起厌离轮回之心,但是对于恶趣痛苦有怖畏,对人天善趣的安乐有希求。因此,无碍彻见每一众生根器的佛陀,为他们暂时宣说人天乘的正法,以行持因果正见断十恶业等遮蔽恶趣痛苦,以行持五戒十善积累可获善趣安乐的福德。月称论师在《入中论》里也说过:“彼诸众生皆求乐,若无资具乐非有,知受用具从施出,故佛先说布施论。悲心下劣心粗犷,专求自利为胜者,彼等所求诸受用,灭苦之因皆施生;此复由行布施时,速得值遇真圣者。”由于众生根器不够,故佛先引导彼等修习得安乐福德之法,由此而渐渐使他们得遇圣者的教导,逐渐步向解脱正道。而对于那些真正发心寻求解脱的修行人,佛陀多处宣说过:为求生人天善趣而持戒、布施等不是解脱法,不是修行人所应有的发心。为求善趣安乐异熟果而修法,这是世尊再三呵责过的行为,对耽著此等有漏的善法,佛陀尚会呵责,那更何况其余的恶法散乱行为呢?修行人要追求究竟涅槃,一切善的执著也要彻底舍弃,融入法界,而不善的执著,理所当然更应舍弃。

 

譬如说,世尊在鹿野苑为弥勒菩萨授记:将来汝成佛后,会在此地显示涅槃,那时会有名叫东的转轮王出世,将你的遗体造塔供养,以此他亦会生起出离心,出家修道获得阿罗汉果。当时有一名为弥勒的比丘听到了这个授记,他发愿在弥勒菩萨成佛时,自己要做转轮王。佛陀听后即严厉地呵责他为愚者,同时教诫诸出家人应断一切世间欲念,整个三界的一切都无坚固实质,一切五欲感受都无快乐,如同不净粪一般臭秽不净,因此应全力追求解脱等。由此可见,世尊宣说应修福德资粮,主要是为爱乐人天安乐的下根众生而说,并不与空性法门相违,而作为修行人,应该发大菩提心,为此应舍弃一切希求人天暂时安乐的发心。

 

庚三、(引导趣入空性的次第)分五:一、对非法器不应说空性;二、通达空性的方便;三、须从多方面开示空性;四、教诲于通达空性应起精进;五、如是修习能得涅槃。

 

辛一、对非法器不应说空性:

 

问曰:若空性法门能断一切痛苦轮回,那为什么不随时宣说呢?

 

求福者随时,非皆说空性,

良药不对症,岂非反成毒。

 

对追求福德者,不应随时都宣说空性,这就像即使是良药,若不对症而下,岂不是反会成为毒药吗?

 

般若空性虽然是能彻断轮回痛苦的妙法,但是也必须要具备相应的根器,才可传授修习。在追求福德安乐者之中,有不同根器的行人,对他们不可以随随便便传授空性法门,因为他们中大部分人要成为法器,尚需一定锻炼,必须积累一定的福德智慧才可以。若不观察其根器,随时宣说空性法,有些根器未熟者在听闻后,不但无法接受,反而会生起诽谤,或认为一切法完全断灭,由是而不承认因果、轮回等等,导致相续受到损害,甚而堕入恶趣。因此,大慈大悲的佛陀与历代高僧大德们反复强调过:在传授佛法时,不能不观察弟子根器就随便传授,对追求人天安乐福报的下根众生,若宣说空性大法,他们的根器会如同陶器无法承受猛火一样毁坏。马鸣大士说过:“如无垢衣涂妙色,最初应当说惠施,令彼善心已调柔,之后开示空性理。”若不注意先以方便法门调柔所化者的相续,不适时地授予空性法,虽然空性法门是殊胜的甘露妙药,然而不适机的弟子,其相续也会因此而受损。

 

譬如说,昔日有人找到了一种稀有的良药,有许多中毒者因服用此药而挽救了生命。但后来有一个没有中毒的人,他服用后却立即命丧黄泉,由此可见,良药不对症,反而会变成毒药。又如滋补珍品中的百年山参,虽然极为珍贵有效,然体质过度虚弱者,若不合时宜地服食,反而会变成要命的毒药。同样,空性妙法虽是甘露妙药,然不观根器地授予,也会对他有害。月称论师在大疏中言:“愚者说空性,坏因毁寂灭,如蛇喂牛奶,唯有增长毒。”以前月官居士与月称菩萨在那烂陀寺辩论时也说过:“极稀奇!空性虽为甘露法,于人却有利与害;圣者无著之妙法,普能利益诸有情。”修习大乘法门以求广利有情者,于此确实应加以重视。

 

辛二、通达空性的方便:

 

问曰:以如何方便才能摄受教化世人通达空性呢?

 

如对蔑戾车,餘言不能攝,

世间未通达,不能摄世间。

 

犹如对蔑戾车,若说其他语言即不能摄受;同样没有通达世间法,即无法摄化世间人。

 

要教化世间人,使他们都趋入般若空性之道,必须通达从世俗谛到胜义空性的种种方便法门。这就像对那些“蔑戾车”即边地人,如果不懂他们的方言,用其他的语言,无法摄受教化,甚至最基本的交流也无法做到。诸人可以现见对汉地的学佛者,需要以汉语传授佛法,对美国人需要以英文讲授佛法,如果不懂本地的语言,很难得到摄受教化的效果。同样,菩萨在摄受教化世人时,也须先通达世间,随顺众生的根器利乐,渐渐以世俗谛教导众人,然后再进入胜义谛法门。《入中论》里说:“由名言谛为方便,胜义谛是方便生。”此中所说也显示了菩萨说法的次第。作为修学大乘法门者,必须广学博闻从世间到出世间的所有知识,否则,很难广泛利益有情,弥勒菩萨说过:“菩萨行,须向五明中求。”菩萨不需学,毕竟皆无有,因此诸欲以妙法利益有情者,首先需要通达世俗法,了知诸层次的妙法后,才能真正做到广利众生。

 

譬如说,对小孩子说话教育时,必须随顺他的知识与智力层次而循循善诱,才能使他领会;同样,对世间众生,也应随其根器意乐,由世俗谛的妙法循序渐进,如是方可使彼等根器渐渐成熟,顺利趋入胜义空性正道,获得究竟解脱。

 

辛三、须从多方面开示空性:

 

问曰:一切法皆空无自性,那么佛陀为何还要在经典中谈有说无呢?

 

有无及二俱,亦说二俱非,

由病增上故,宁非皆成药。

 

佛陀宣说有、无、亦有亦无诸法,亦宣说有无俱非的法,由于有情各种颠倒实执的病增上故,这些法难道不是都会成为良药吗?

 

一切所知法虽空无自性,离一切边执戏论,然而有情因无明愚痴,于清净离戏法界中现起了种种有无戏论边执,为了使他们从四边戏执中解脱,佛陀才因机施教,分别宣说了对治妙法。针对执断见者,佛陀宣说轮回因果四谛妙法等“有”方面的对治法,使他们先从断见中解脱出来;而有些众生执轮回万法实有不虚、常有自在等,为此佛陀宣说了第二转无相F轮,抉择了从色到一切智智的一切所知法皆无实体;在执著有无二俱的有情前,佛陀又宣说了第三转F轮,抉择遍计执无、圆成实有,如来藏光明不生不灭恒时存在等;而在究竟实相中,有无诸法本来即不存在,由是佛陀在二转、三转F轮中究竟宣说了二俱非的了义法,抉择诸法远离有无边戏,现空双运的平等本体。因此,世尊虽在经典中有时说有,有时说无等,皆是针对某种众生的实执而言。由于众生种种因缘不同,众生的无明实执疾病不同,针对种种执有、无等四边的无明病,世尊所说的有无等四种法要,正是其对症良药,适机服用者无不立竿见影。当然,以上是一种讲法,在《中论•观我法品》中也有不同的讲法,但此二者都是对治众生各类实执的良药,故无矛盾之处。

 

譬如说,昔日有兄弟三人,老大出家修习佛法,老二随外道修罗刹法得大神变,老三堕为饿鬼。后来,老二老三到老大面前问法,老大自己所修的是解脱法,但为修罗刹法者宣讲布施持戒等法要,为老三宣说了吝啬的过患,如是分别作了引导。虽然同是兄弟,然三人各自根器不同,故所修法要也不同。同样,一切有情虽然平等需要救度,然各自根器意乐胜解有别,故佛陀亦宣说了不同层次的法要。诸修学佛法者应知,虽然从佛法法义本身观察有了义、不了义之别,然而没有殊胜与不殊胜之别,因为针对各个不同层次的有情,其适机的法即是必须而且殊胜的妙药,因此绝不应对佛法有取舍分别之心。

 

 

 

 

相关辅导:【ZCKB】《中观四百论》38

 

庚二、(教诲希求解脱)分七:一、精进则容易得解脱;二、若不修习厌离生死即不能得解脱;三、生死过患极大故应勤修解脱;四、不应最初开示实相义;五、如何为引导之次第;六、诸法究竟本体无别故易证一切法实相;七、因此经说须修福德资粮并不相违。

 

辛一、精进则容易得解脱:

 

问曰:解脱涅槃非常困难,不像世间有漏安乐那样容易得到,因此我们不如作有漏善法,以求安乐。

 

无作得涅槃,有作招后有,

涅槃无碍念,易得余非易。

 

通达诸法皆空无有作为即得涅槃,而执诸法为实有所作则招后有,涅槃不用任何挂碍执著就很容易获得,而其余的有漏安乐不容易获得。

 

许多人认为涅槃的安乐境界太难证得,而善趣有漏安乐只要种下善因,即可获得,以此他们对解脱失去希求心。这种想法是不应理的,解脱涅槃其实比有漏安乐更容易获得。涅槃即是寂灭一切有为实执的无为境界,若依佛菩萨善知识的教言,通达一切法本体即空,由是而息灭一切实执,当下即可获得涅槃。六祖惠能大师指点慧明禅师言:“不思善,不思恶,正与么时,那个是明上座本来面目。”不思善恶护持清净自心之境即是涅槃,每个有情本来具足,无需任何勤作即可获得。涅槃不假外求,但令自心通达实相即可,内心无需取舍勤作,了达安住真如本性,即名解脱涅槃,因而这又有何困难呢?可是轮回中的安乐就不一样了,它需要人们劳损身心,有所执著地营求才可在将来获得,而且这些作业会招致种种不悦意的后有。因此说,涅槃无需内心挂碍虑念,即不用一切担心考虑与勤作,就很容易获得,可是轮回诸法并非如是,它们需要身心种种劳作辛苦,很不容易得到。

 

譬如说,要希求身体健壮无病,则需要经常求医疗治,不断锻炼保养,需要克服许多困难;但是,若内心无求,则无需这些劳作,任其自然即可。同样,内心充满实执挂念,欲求五欲安乐,则须付出许多艰辛才可获得;而内心舍弃一切实执,无取无舍无希无惧者,当下即得解脱,获得无上涅槃之乐。故诸修行人当知,能依善知识教言空诸内心所有邪执,则涅槃极易获得,而不必有任何难得的顾虑。

 

辛二、若不修习厌离生死即不能得解脱:

 

问曰:若无作即得涅槃,那么在本论中为什么还要说无常与苦等厌离世间法呢?

 

谁不厌三有,彼岂敬寂灭,

如于自家室,难出此三有。

 

谁人不厌离三有生死,他难道还能敬重寂灭解脱吗?就像于自家室有贪则不能舍离,若无厌离心则难出离三有。

 

要获得无作涅槃的寂灭安乐,必须先在内心舍离三有世间,这是必须完成的前行。一个人如在内心对三界轮回生死不生起厌离心,那么他对寂灭涅槃之境必然无有敬重希求之念,试想一个对三界轮回之苦毫无厌烦,而是充满着贪爱者,他又怎么会追求出离解脱,抛弃一切贪爱去趋入涅槃之境呢?这就像有些贪著小家室者,即使自己的家室充满穷困痛苦,仍然会执著“金窝银窝,不如自家的草窝”,由此而无法离家另谋生计。同样道理,不能由了知三有苦谛而生起厌离之心者,则于究竟解脱安乐不会生希求。既无希求恭敬无为涅槃之心,他不可能无缘无故趋入无作空性之道,而无此般若空性道,即会如同《般若摄颂》中所言:“谁求声闻独觉果,乃至法王如来果,必依般若法忍得,离此恒时不可得。”并且于般若空性,必须依恭敬信心方可通达,而心希有漏福乐者,既然无敬重此道之心,当然也就无法得到涅槃解脱。

 

譬如说,有些人因贪恋家乡,虽然将他押赴刑场,他仍回头顾恋,想着自己的家室美食,如同有些牦牛在拉向屠场过程中,仍贪食路边的水草一般。同样,不知三有苦患者,虽在经受着极大痛苦,仍会贪著三有,不会寻求出离而敬重寂灭解脱之道,由此而断绝解脱的机会。因此,欲求无作涅槃者,首当对三有生起厌离。

 

辛三、生死过患极大故应勤修解脱:

 

问曰:世间虽有众多痛苦,但众生都已习惯于忍受,所以怎么能生起厌离而勤修解脱道呢?

 

有为苦所逼,现见求自死,

时彼愚痴故,不能趣胜道。

 

可以现见有些人为痛苦逼迫,为求摆脱苦恼而自杀死亡,这时他们是因愚痴无知而舍生,所以不可能趣入解脱胜道。

 

众生虽然长时流转在三界痛苦之中,但并非已经完全习惯于忍受痛苦,并非已完全接受了痛苦而可以不求出离。在世间,凡夫有情平时最为爱著、敬重的莫过于生命,然而在受到强烈痛苦折磨时,他们往往会以自尽生命的手段来希求摆脱苦恼。比如有些人因疾病、贫穷而自杀,有些人因情爱、亲人的别离而自杀,有些人因事业失败而自杀,等等类似事件层出不穷,人们对此都会有所耳闻目睹。由上足可证明,轮回世间的众苦逼迫是十分难忍且恒时存在的,有智者理应对此生起认识而寻求出离。但是在希求解脱时,并不能像那些自杀者一样,采取自尽生命的粗暴方式。这种方式,是在愚痴无知的心态下所采取的一种非法恶行,不但不能断除痛苦趋入解脱胜境,反而会堕入更深的无明痛苦深渊。自杀者因强烈执著虚幻的自我,执著“我受不了痛苦”,愚昧地认为若毁掉色身,即不再会有痛苦感受。这样的愚者,怎知若要断苦,必须从内相续以智慧断除无明我执才行,如果只毁灭色身就可断苦,那众生早就应该没有痛苦了,因为在无始轮回中,每一个有情都曾无数次地舍弃色身。所以,诸修行人应于明察生死过患勤求出离的同时,注意避免解脱的歧途,而只有依止般若空性的出离正道,才能解脱轮回的束缚,获得涅槃的安乐。故为了趣入此道,无论怎样精进苦行甚至舍弃身命,也应无所顾惜,勇往直前,真正求出离者,唯应如此而行!

 

譬如说,人们身染恶疾时,如果不服用对症良药,即无法根除病苦;同样,堕入轮回染上烦恼疴疾时,若不依般若空性根除其病根——无明烦恼种子,无论怎样压制现行烦恼痛苦,也无法解脱苦恼的轮回。诸有智者,于此诚应深加思维,抛弃一切疑惑与非法手段,而径自趣入正道修持解脱正法。

 

辛四、不应最初开示实相义:

 

问曰:若般若空性是解脱轮回众苦的正道,那么世尊为何还要说布施、持戒等法门呢?

 

为下根说施,为中根说戒,

为上说寂灭,常应修上者。

 

为了引导下根众生,世尊宣说了布施法门,为中根者宣说了持戒法门,为了上根众生,宣说了寂灭一切生死的空性实相法,希求彻断生死者应恒常修习上者的空性法门。

 

虽然般若空性是根除轮回的正道,但是于初机众生前,世尊并没有一开始就宣说此殊胜妙法,而是渐次宣说了布施持戒等方便法,这些都是适其根基而作的方便引导。针对一般的初机众生,他们无法一开始就接受持戒、安忍等较高的法门,因而世尊教导他们行持简便易行的施舍善法,以此渐渐积累福德,减轻粗大的执著烦恼,使他们次第由下根修炼成较利的根器;对已安住于中根的众生,世尊进一步宣说持戒等法门,使他们成就更好的道器;然后对上根者,世尊才开始宣说解脱生死轮回的正行法门。因轮回即是有情的二取实执,所以其正行对治法,便是断除实执的般若空性,只有依空性法门,才能灭除轮回的痛苦,乃至彻断轮回的种子。因而欲求解脱生死者,应精进修炼,使自己迅速成为道器,从而能恒常修持般若空性法门。

 

譬如说,有三个王子,依其年龄长幼,国王依次安排小王子认字,中间的学习读诵声明,年长的修习兵法治国术等;同样,于趋入圣道的众生,世尊也安排了修习次第,诸善知识也应如是依此传授。欲求解脱者,也应依自己的根器而次第精进修习,最终皆应趋入般若,以求究竟解脱。

 

辛五、如何为引导之次第:

 

问曰:在教导有情出离轮回时,如何是正确的引导次第呢?

 

先遮遣非福,中应遣除我,

后遮一切见,知此为智者。

 

修习解脱道时,先应遮遣非福德善行的恶业,中间应遣除人我实执,其后应遮除一切我见,了知此次第者即为智者。

 

在引导有情修习正法出离轮回时,世尊设有极为巧妙的菩提道次第法门。初入佛门的下根众生,首先应断粗大烦恼恶习,以了知因果正见行持五戒十善,遮遣自己的非福恶业。对这些不堪接受空性法门的根器前,若说空性实相,则容易导致他们堕入断见,诽谤一切善恶因果业报,由此堕入恶趣无法出离,因而应善说作恶堕恶趣、修善生人天的因果法门,使他们生起因果正见,做到“诸恶莫作,众善奉行”,由是断十不善业等恶业相续,修习善业成就人天善趣的道器。如是成就小士道器后,中间便可宣说人无我,以抉择五蕴非我等法门,遮遣二十种萨迦耶见的实执境,断人我实执,成就中士道器。在此基础成就后,便应遮除一切法我执著,断除一切有无边见戏论,以此即可证得最上成就。对如上三次第法门,谁人能了知分明,能如次第为他人解说引导,如次第修持,他即是内道中的大智者,通达三士道的大修行人。

 

有关此颂的解释,藏传佛教中的各论师有一些歧异,如萨迦派的班钦香秋瓦论师解释此颂时,说先遮遣非福是指初转四谛法门,中间一句是指二转般若F轮,后遮一切见是指第三转F轮,如是以三转F轮对应解释此颂;而按月称菩萨与全知麦彭仁波切的解释,都是将此颂第一句释为世俗因果正见等法,第二句指人无我法门,第三句为法无我法门。对此诸学人应细心揣摩,清楚了知此三层次的法门。

 

譬如说,善巧的良医在治疗病人时,针对其病情不同阶段,会施以不同方药,如医治患胆病者,先施药剂去其病源,辅以清淡素食助养,待病情好转后,再渐渐施以荤馔滋补,令其全面康复。同样,针对久患烦恼疴疾的轮回众生,应先施以因果正见等法,断其恶症相续,然后再施以人无我、法无我的灵丹妙药,彻断病根,令有情完全康复至本来清净的涅槃。能如是依次第而行者,定然是了不起的大智者。

 

辛六、诸法究竟本体无别故易证一切法实相:

 

问曰:若要通达一切法自性空方得解脱,那一切法无有边际故,如是则谁人能解脱呢?

 

说一法见者,即一切见者,

以一法空性,即一切空性。

 

若说于一法中见实相空性者,即见一切法之实相者,因为一法的空性,即一切法的空性。

 

要通达一切法的实相才能断尽烦恼迷惑,得到究竟解脱,这并非意味着一切法无有边际故无人能得到解脱。对修习大乘般若法门者而言,若能于一法中见到远离四边戏论的空性实相,他即见到了一切法的法性,佛在《月灯三昧经》中说过:“以一知一切,以一切知一。”《圣虚空藏三昧经》中也云:“谁不执一法实有,便知诸法如幻焰。”修习离戏大空性的大乘利根修行人,若见一法空,便能由此而见一切法皆如幻影阳焰,均无自性。以般若智观,见一法实相,即是“行深般若波罗蜜多”,由此空性慧,即可照见诸法实相,度一切苦厄。一法的实相,即一切法的实相,于胜义中诸法皆是平等离戏大空,远离一切缘执戏论,彼等本体毫无差异。因而诸法数量虽无边际,然法性是唯一的,若现见一法之实相者,则可无难通达所有法的离戏实相,如同海水虽多,然仅尝一滴便可知所有海水的味道。

 

譬如说,诸圆形、方形器皿外形虽有别,然而器内的虚空无任何实质区别;同样,诸法外相虽千差万别,然而其离一切戏论之大空本体无有丝毫差异。因此诸大乘利根修行人,可由一法见空而通达一切法的实相。于此有疑:若一法见空即见一切空,那么阿罗汉等二乘修行人亦已通达一部分法的空性,为何不许他们已见一切法的空性呢?应知此处所言的一法见者即一切见者,是特对大乘利根行人而言,而且所见之空是指以般若慧现见离四边的大空性,而非暂时的单空。对此俄巴活佛在注疏中有过较详分析,全知麦彭仁波切在《定解宝灯论》、《中观庄严论释》中也有详细阐述,诸学人可参阅。