音频:

【ZCKB】《中观庄严论》021

 

第二十一课思考题

 

56、为什么说月称论师的中观意趣与大圆满的见解相同?

57、为什么说精通《中观庄严论》,就会对人们共称的雄狮交颈般的中观和因明一举两得?

 

顶礼本师释迦牟尼佛!

顶礼文殊智慧勇识!

顶礼传承大恩上师!

无上甚深微妙法,百千万劫难遭遇,

我今见闻得受持,愿解如来真实义。

为度化一切众生,请大家发无上殊胜的菩提心!

 

现在继续讲《中观庄严论释》的总义部分。这里面有些问题比较难懂,希望你们听的时候认认真真地听,下课之后,通过各种方法好好地学。

 

现在我们这里有辅导,这一点是最好的。如果没有辅导,自己不懂也没有问的地方、没有探讨的机会,这样的话,很多经论并不是有个传承就可以通达了。因此,大家对哪些地方不懂、哪些地方懂应该分清楚。我想:对于刚来学院的、比较好学的人来讲,参加辅导真是非常好的。一般来说,作为年轻人应该长时间地思考这些问题,然后再听几次辅导,仅仅听一次不一定听得懂。有些人认为:我反反复复地听录音机就可以了。这也不一定。因为我的表达方式,你们很多人不一定马上懂,但通过几次辅导以后,应该可以听得懂。

 

前面有一处内容,在这里再给大家介绍一下。

 

对方承许:六识聚以外的异体阿赖耶不存在。对此,麦彭仁波切问:你们所谓六识聚以外的异体阿赖耶,究竟是本体不存在还是反体不存在?

 

对方如果说是本体不存在,我们可以再次问:既然本体不存在,那到底是相续的异体不存在还是作用等方面的异体不存在?

 

对方对此回答说:与六识聚相续异体的阿赖耶不存在。也就是说,六识聚是一个相续,阿赖耶是一个相续,这种方式的异体阿赖耶不存在。

 

对于这种回答,麦彭仁波切说:“不仅仅是中观,承认与六识相续异体之阿赖耶的唯识宗何处也无有。”因为不管是阿赖耶识还是六根识,在识的本体中都是一体的,不能说成分开的相续。否则,就如麦彭仁波切说的:“所有识如果在识之本体中还存在不同相续的话,那就有一个人兼具两个心相续的过失了。”

 

所以,麦彭仁波切首先问:你们所谓的异体,是反体异体还是本体异体?如果说本体异体,而且在本体上也属于相续上的异体,那么,不要说中观,即使唯识宗也不会承认这种观点。

 

这时,对方辩解说:相续倒不是他体,应该是作用方面的异体。这也不合理。作用方面的他体,对方也不能承认。

 

于是他们又解释说:其实并不是本体的异体不存在,而是指名言中反体的异体不存在。对此可以回答说:如果名言中的反体不存在,也就根本没必要说六识以外的阿赖耶不存在,因为依靠这句话根本没有否定其他法,如此宣说纯属多此一举。

 

这样一来,对方所说的“六识聚以外的异体”,既不是本体异体,也不是反体异体。那我们问他:你们所谓的异体到底是指什么?这时,他们自己也是犹豫不定,因为除此之外,没有其他的异体方式。

 

麦彭仁波切说:“在此只不过是打开一个思路而已,请诸位公正不阿地进行分析吧。”在这里,只是试探一下你们的智慧。所以,在这个问题上,不知道你们推理得怎么样。这里面的确有很多比较深奥的教理,最初的时候,我担心很多人根本听不懂。有些人虽然比较聪明,但对因明、中观听得比较少,对于很多推理的方式都不懂,这样的话,可能会有一些困难。希望你们实在不懂的时候,应该在一起互相探讨。很多问题都是这样的,你自己怎么也转不过来,但是别人只说一两句,你就觉得:哦,原来如此,也不是很难懂。

 

法王如意宝讲这部法的时候,大概也是五六月份。当时,我也是跟几位金刚道友经常在这些问题上互相探讨、一直思索。那时候我刚来学院,对中观很有兴趣。但我们有些道友刚来的时候,好像对中观根本没什么兴趣,对吃牛肉很有兴趣的,这些问题对他来讲根本无所谓,他认为只要有三顿饭就可以了。不应该用这种态度来闻思。

 

现在在学院里面打工的这些人,真的是非常辛苦,从早到晚,一直在不停地干活。我想:很多道友如果能像这些打工的人一样精进的话,《中观庄严论》的这个“工程”也不会特别困难。但如果抱着一种“讲不完也无所谓”的心态的话,肯定学也学不好。希望不要有这种心态,对我个人来讲,不管遇到什么样的困难,真是一节课都舍不得缺;你们自己也应该把听法当作最重要的事情来抓,不然里面的有些内容还是很难的,如果仅仅听一遍就能完全明白的话,这个人肯定是天才!但是,真正听一遍就将其中的内容全部领会,恐怕还是有点儿困难。

 

【总而言之,开显所有大乘显密观点之根本的要诀就是此论。】

 

麦彭仁波切说:要想真正通达显宗、密宗根本的窍诀,就一定要学习这部论典。依靠这部论典,显宗密宗的很多宝库都可以随心所欲地开启。

 

所谓的窍诀,也就是用很少的语言,真正开显佛法的本来密意。本论虽然不到一百个颂词,但真正通达其中的意义的话,显宗、密宗非常甚深的道理都会揭开。

 

【诚然,作为大乘行人都要按照佛陀所说整个大乘可包含在五法三自性等之中而如此承认,可是关于如何实修之道唯有这位阿阇黎所开创的宗轨。】

 

正如前文所说,佛陀在《楞伽经》所讲的,整个大乘可以包括在五法、三自性、八识聚以及二无我这几个要诀当中。这一点,凡是大乘修行人都是公认的。

 

佛经中虽然明确宣说了这个教证,但是,作为修行人,具体如何操作、如何行持?如何在实际行动中身体力行?对这一问题,唯有阿阇黎静命论师以《中观庄严论》这部论典作了宣说。

 

因此,佛经中虽然以比较略的方式,讲到了以五法涵盖大乘的教义,但对于这个问题,究竟怎么解释、如何修持呢?对此,恐怕很多人不一定特别重视。但在这里,依靠静命论师的这部《中观庄严论》,再通过麦彭仁波切窍诀方式的讲解,所谓的大乘到底包括在哪些要诀中,作为修行人应该如何去修持,对这些问题可以清楚了知。

 

【所以说,此论委实至关重要。】

 

大家应该想一想,麦彭仁波切说至关重要,你自己有没有什么感觉——的确,这部论典很重要。如果一点感觉都没有,说明里面的内容还没有融入到自己的脑海当中。

 

【名言中承认实法存在并运用自续因而着重阐明有承认的相似胜义、建立宗派,】

 

所谓的中观自续派是如何创立的呢?这里说,名言中,承认柱子是实有的、火是实有的,名言中的法全部存在;胜义中,依靠自续因,将一切万法抉择为单空的相似胜义。由此,建立了中观自续派。

 

中观自续派在抉择万法时,主要依靠自续因进行抉择。有关自续因和应成因的差别,下文还会讲,此处不作说明。

【从这一角度而言,阿阇黎可列于自续派的论师中。】

 

由于静命论师在《中观庄严论》和其他论典中,主要依靠自续因来抉择一切万法,因此,将他列于中观自续派当中,可以称之为印度东方三大自续派论师之一。

 

【但万万不可认为其见解远远比不上应成见,因为就创立二理融会贯通的大乘总道轨而言,与二谛双运不住一切之法界要领始终一致,无有任何差异。】

 

然而,也不能认为:静命论师是中观自续派,我们学的是中观应成派,可能静命论师的见解不如我吧。有些人也不一定会这样想,但是,很有可能认为:月称论师和静命论师有很大差别,因为月称论师是中观应成派,静命论师只是中观自续派。千万不要这样认为。

 

为什么呢?因为静命论师已经创立了名言唯识理和胜义中观理融会贯通的大乘的总轨,如果他没有通达中观应成派,对于所谓的中观理也就根本没有能力解释。所以,万万不要认为他的见解比不上中观应成派的见解。

 

藏传佛教中有一些格鲁派的大德,他们虽然暂时宣讲中观自续派的观点,但不能说他们不懂中观应成派的教义,只是为了不同众生的根基才如此宣说而已。

 

比如释迦牟尼佛转三大法轮时,第一转法轮当中,为小乘根基的众生宣说了相应的一些教义。但我们不能认为释迦牟尼佛的根基即是如此,释迦牟尼佛没有通达中观最甚深的意义,因为他所讲的法就是四谛法。不能这样认为。

 

有些上师经常传授小乘法,但也不要认为:这位上师是小乘根基,不然,他怎么不传大圆满?他所证悟的境界只是小乘的境界。不能这样讲。实际上,戒律班的上师和大幻化网班的上师,在见解上没有任何差别,只不过上面“分配”时作了如是安排,如此而已。

 

【所以,具德月称论师的意趣——所有显现直接清净本地而令名言假相悉皆消于法界的甚深见解,等同于大圆满论著中抉择本来清净的道理,】

 

月称论师在《入中论》、《显句论》为主的中观论典中所抉择的意趣就是如此。也就是说,名言中各种各样的瓶子、柱子等显现,通过应成派的不共因直接抉择为本来清净,现在名言的各种各样的假相全部融入法界当中。

 

月称论师中观应成派所抉择的中观见解,与荣索班智达、全知无垢光尊者为主的大圆满祖师们在各自论典中所抉择的本来清净的甚深见解,其实无有任何差别。全知麦彭仁波切在《定解宝灯论》中也说:“远离戏论大中观,自性光明大圆满,义同名称不相同,此外无有更胜见。”意思是说,具德月称论师所抉择的大空性的道理,与无垢光尊者为主的大圆满祖师们所抉择的本来清净,应该是等同的。

 

【就此而论,其实就是持明传承之自宗。】

 

自性光明大圆满和离戏大中观二者无二无别,这就是麦彭仁波切和智悲光尊者、华智仁波切等宁玛巴所有高僧大德们传下来的自宗。

 

【我本人虽然自愧不如,却对此向往不已。】

 

麦彭仁波切在这里谦虚地说:虽然我自己没有如此高深的境界,但内心却十分向往。这一点,从麦彭仁波切的《定解宝灯论》中也可以看得出来,大中观和大圆满,从离戏的角度来讲无有任何差别。

 

【这部论典堪为大乘总的通衢大道,将二大宗轨理趣汇成一流,】

 

对于《中观庄严论》这部论典,通过麦彭仁波切如此赞叹以后,我们每个人都应该明确了知它的殊胜性,大家不论是背诵还是闻思,都有很大的兴趣。

 

麦彭仁波切说:这部《中观庄严论》实际是所有大乘的通衢大道,它的特点是将所有大乘不同观点的河流全部汇成一流。

 

【尤其是胜义量遵循具德龙猛菩萨的观点、名言量随从具德法称论师而承许,将这两条支流融入一味一体的理证大海究竟汇集为远离四边戏论之大中观的这部论已完整无缺地容纳了大乘佛经教义以及六庄严等诸大祖师诠解的深要。】

 

这部论典对我们的闻思修行究竟会起到什么作用呢?

 

在抉择胜义方面,世界上再没有比龙猛菩萨更胜一筹的了,以《中观六论》为主的论典中,龙猛菩萨将释迦牟尼佛胜义空性方面的教义解释得非常清楚。在抉择名言方面,以法称论师、陈那论师为代表的所有唯识宗和因明的论师,在以《释量论》为主的论典中,将一切万法在名言中存在的合理性作出了圆满解释,最后,将所有名言法全部汇入于万法唯心造这一理念当中。

 

龙猛菩萨的甚深中观和法称论师、陈那论师、无著菩萨所抉择的广大唯识这两大支流,全部融入于静命论师的理证大海——这部《中观庄严论》当中。所以,这一深广智慧的海洋,已经究竟汇集了远离四边戏论的所有中观观点,完整无缺地包含了整个大乘经典的全部教义。

 

所以,我有时候也这样想:人身非常短暂,如果想把所有释迦牟尼佛的大乘经典全部闻思的话,相当困难。但是依靠这部论典,在短暂的时间中,就可以将整个大乘的教义基本通达。而且,闻思这一部论典的功德,与闻思整个大乘经典的功德没有任何差别。

 

麦彭仁波切也说:对初学者来说,这部论典即使用一千两黄金来买也买不到。但是,一千两黄金和《中观庄严论》二者当中选的话,很多人可能会想:我不要中观,《中观庄严论》一点都不看也可以,你把那个钱拿过来,这是钱哦……

 

此处说,这部论已经完整无缺地容纳了所有大乘的佛经教义以及六庄严等诸大祖师诠解的深要。“六庄严”,是指龙猛菩萨、无著菩萨、陈那论师、法称论师,还有功德光和释迦光【1】。

 

【1】对于六庄严的说法也有不同,有些论典中将龙树菩萨、圣天论师、无著菩萨、世亲论师、陈那论师、法称论师称为六庄严。

 

这部《中观庄严论》当中,龙猛菩萨和圣天论师有关中观方面的道理肯定包括于其中,陈那论师和法称论师所宣讲的教义也可以包括在里面。功德光和释迦光宣说的道理,可以通过其他方式来包括,比如从静命论师的戒律清净也可以间接说明上述两位大德所讲的内容。因此,以六大庄严为主的诸大祖师们诠解的甚深要点,已经全部包括在这部《中观庄严论》当中。

 

【对于大地之上无与伦比的这一伟大善说,】

 

这部《中观庄严论》,的确是整个大地上无与伦比的伟大善说。因此,我也经常想:如果真正通达这部论典,尤其一些年轻人,可能一辈子也忘不了,这样的话,真是获得中最难得的一种获得。

 

【偏执一方的人们为何不恭敬顶戴?】

 

现在的很多人,有些人偏执唯识宗,有些人偏执中观宗,有些人对自己的禅宗、净土宗很耽著。这些偏执一方的修行人,他们在智慧方面如是的欠缺,那为什么不对这部论典恭敬顶戴?凭什么道理不好好闻思这部论典?你每天把法本放在旁边,根本不看,自己一直在不断地散乱,还认为自己有其他更重要的事情。我有时候听到个别人的“传记”以后,真是不得不叹息。这些人把真正的如意宝完全弃之不顾,然后到处寻找一些假宝,真的很可惜!

 

【望诸位千方百计研修悟入。】

 

麦彭仁波切在这里合掌祈求:希望大家一定要千方百计地研修悟入。

 

以前法王如意宝讲这部论典的时候也说:尤其对聪明一点的人来讲,一定要好好地研究。现在学院中的很多堪布,通过法王如意宝的加持和劝导,不论遇到什么样的境界,他的定解和智慧不容易被外面的违缘改变或者摧毁。在现在这样的末法时代,这真的是非常难得的一种境界。

 

【诸佛出有坏密意的源流、殊胜宗轨交相汇集成的汪洋就是此论。】

 

所有大乘教言汇集成的汪洋大海——这部《中观庄严论》,已经融汇了一切诸佛菩萨和诸大论师们的所有窍诀。对于如此难得的教言,如果不去闻思的话,真的非常可惜。

 

【姑且不谈安住一座相应法界入定的觉受,甚至闻思时也没有掌握破立之理微妙的要点,却一味高攀谈论应成派,实在难有收益,】

 

有些人,对于真正大圆满或应成派的与法界相应的一座境界也没有。甚至在闻思过程中,对因明和中观的很多推理论式根本不懂,连最基本的破立要诀都不能掌握,却一味地高谈阔论:“我是中观应成派的修行人,我是大圆满的修行人。”这种人很难获得真正的利益。

 

【因而理当由经此论的妙道对中观要义通达无碍、了如指掌。】

 

通过这部论典,应该对中观和大圆满有所领会,这一点相当重要。

 

【如果能自始至终精益求精地学修这样的论著,那么藏地共称宛若雄狮交颈般的中观与因明必然名副其实地一举两得。】

 

我们如果自始至终非常认真地学习这部论典,并且精进修持,最后,自己必定会对因明和中观全部通达。

 

这里将因明和中观比喻为雄狮交颈。狮子是野兽之王,如果在一个路口,有两只狮子脖颈交叉而立,所有的野兽都不敢轻易靠近,都会特别害怕。同样,谁如果既精通因明又精通中观,就如雄狮交颈般,任何人也不敢与他抗衡,任何人也不敢与他辩论。因为这个人既通达了世俗中有关因明方面的推理,又对胜义中的中观境界了如指掌,因此可以说,这个人在世界中已经成了真正的大狮王。

 

所以说,如果这部论典学习得很好,既可以通达因明又可以通达中观,这时,你不论到藏地、到汉地,很多人都会特别害怕——这个人辩论很厉害的、中观的境界也很高,因为他已经学过《中观庄严论》。

 

的确,麦彭仁波切在下面将《量理宝藏论》中的很多问题结合在一起作了宣说。因此,如果精通了《中观庄严论》,因明当中很多大的问题也会轻而易举通达,然后,中观方面也不会很困难的。

 

【二谛理相辅相成的无比善说、能赐予语自在胜果的宝论在印度圣地也仅此而已,】

 

已经将胜义谛和世俗谛相辅相成而宣讲的此善说宝论,依靠它,可以让我们获得一切语自在的究竟果位。如此殊胜的论典,在印度无数班智达所造的论典中也是极为罕见。

 

麦彭仁波切在此处宣讲了这部论典的很多殊胜性,大家对这部论典应该生起很大的信心。

 

【原因是将各执己见的宗派合而为一理证的胜妙精髓绝无仅有,不可多得。】

 

这部论典为何如此殊胜呢?世间上各种各样的大乘宗和小乘宗,都有各执己见的一种特点。但是,这部论典完全将所有大乘——因明和中观所讲的名言和胜义的道理全部合而为一进行抉择,这样的论典,即使在印度也是极其稀少。我们以前也讲过,印度人造论不像藏地和汉地一样,要求非常严格。但在如此众多的论典中,像这样的论典仍然非常罕见。

 

【关于本论如何宣说二理之义,以讲论的摄义而予以阐明,即是此全论内容。】

 

 

 

中观庄严论解说 021

第21课

 

诸法等性本基法界中,自现圆满三身游舞力,

离障本来怙主龙钦巴,祈请无垢光尊常护我。

为度化一切众生,请大家发无上的菩提心!

 

 

【总而言之,开显所有大乘显密观点之根本的要诀就是此论。】

 

“开显所有大乘显密观点”,前面也讲过了,显宗的观点最后也是要落在这样一种心性的光明空性双运角度,密宗也是这样的。所以说《中观庄严论》它是从整个总的角度,开显了一切大乘显密观点的根本。所以对于《中观庄严论》当中讲万法在名言当中唯识,必须要产生一种定解;在胜义当中空性要产生一种定解,在这个基础上可以间接地引出它的光明的承许,所以说《中观庄严论》实际上是一切大乘显密观点的总的要诀。但是如果进一步更细致、更广大地开显这个光明藏,《中观庄严论》当中倒是没有的,但是总的要诀在《中观庄严论》当中已经完全包括了。

 

【诚然,作为大乘行人都要按照佛陀所说整个大乘可包含在五法三自性等之中而如此承认,可是关于如何实修之道唯有这位阿阇黎所开创的宗轨。所以说,此论委实至关重要。】

 

作为大乘行人都要按照佛陀的教言而行持,佛陀他已经把整个大乘包含在五法三自性当中了。前面也是引用了《楞伽经》的教义:“五法三自性,以及八识聚,二种无我义,涵盖诸大乘。”所以说,一切大乘已经包括在了五法三自性的这些教言当中,必须要这样承认。

 

但是怎么样通过五法三自性来实修大乘之道呢?就是这位大阿闍黎在《中观庄严论》当中开创的宗轨。首先通过窍诀的方式了知名言当中唯识,然后把心识打破之后抉择为心性、光明或者是空性的这个部分,所以真正的实修之道是在《中观庄严论》当中已经有的,所以此论就显得“至关重要”了。

 

【名言中承认实法存在并运用自续因而着重阐明有承认的相似胜义、建立宗派,从这一角度而言,阿阇黎可列于自续派的论师中。】

 

一般来说,大家公认静命论师是属于自续派的论师,是东方三大自续师之一。为什么可以把他安在自续派的论师行列当中呢?因为静命论师“名言中承认实法存在”,这个所谓的“名言中承认实法存在”就是自续派的一种特色,自续派在名言当中是承许实法存在的。

 

但是我们一定要知道,这个所谓“实法”,它的这个概念、它的定义并不是我们脑海中所浮现的堪忍的法,胜义当中不空的法。在《中观庄严论》当中,或在因明当中所讲到的实法,就是讲能够起作用的法。下面在讲必要这一块的时候,还要进一步安立,所以后面对这个实法还要做一些鉴别,它主要是针对无实法而安立的。无实法没办法起作用,所以在名言谛当中不安立这些,在名言谛当中只承许这些能够起作用的实法,这些是存在的,当然是存在的,因为它们能够其作用的缘故,这是第一个特点。

 

“并运用自续因而着重阐明有承认的相似胜义、建立宗派”,胜义当中他使用的是自续因,自续因当然是观待于应成因来进行安立的。因明当中的自续因、应成因,有比较严格的定义的。自续因是三相齐全的因,或者说这个地方的“自续”是指自相续,自己也承认三相推理,称之为“自续”。应成因就是指自己不承认这样的三相推理,但是以别人所安立的三相,指出应该成为如何如何的过失,所以叫做应成因。自己不承许三相,但是指出别人的三相有这样或者那样的过失。

 

自续派的论师,他是通过自续因而“着重阐明有承认”,“有承认”就是说在胜义谛中有一个无自性的承许,有一个空性的承认,像这样的“相似胜义”,从这个方面广大地“建立宗派”。从这一角度而言,符合自续派的法相,所以阿闍黎可以列于自续派的论师当中,因为他在讲论的时候必定是通过这样一种承许来建立宗派的:第一,名言中承许实法;第二,通过自续因来着重阐明有承认的相似胜义来建立宗派,所以划在自续派的论师当中。

 

【但万万不可认为其见解远远比不上应成见,因为就创立二理融会贯通的大乘总道轨而言,与二谛双运不住一切之法界要领始终一致,无有任何差异。】

 

但是我们不要认为把他划在自续派论师当中,他的见解只是自续见而已,“远远比不上应成见”,不要这样认为的。为什么不能这样认为呢?因为静命论师相续中的确完完全全是证悟了应成派的见解,完全已经现证了,但为了利益有情的缘故,在造论的时候相合于自续派的根性,着重讲解单空而已。所以不能认为他的见解是远远比不上应成见的。

 

下面讲的是根据,因为他创立了“二理融会贯通的大乘总道轨”,名言谛当中安立唯识,胜义中安立空性。安立空性的时候也有次第性,首先着重安立相似单空,最后安立离戏空。他创立了这样一个以二理融会贯通的大乘总的道轨,“与二谛双运不住一切之法界要领始终一致,无有任何差异”的缘故,所以说不要认为他比不上应成见。他相续当中完全证悟这种应成见的缘故,证悟一切法界的缘故,才能够在论典中相合于大乘总的道轨,写了《中观庄严论》,名言当中唯识的观点,胜义当中单空或者离戏空的观点,始终和法界要领是一致的,所以也说明他相续中证悟之后才能写出来,如果相续当中没有证悟就写不出来,因此说他证悟当中完全和月称菩萨等等是无二无别的。

 

【所以,具德月称论师的意趣——所有显现直接清净本地而令名言假相悉皆消于法界的甚深见解,等同于大圆满论著中抉择本来清净的道理,就此而论,其实就是持明传承之自宗。】

 

 

抉择究竟胜义谛的月称论师的《入中论》的意趣,实际上是和大圆满的本来清净是相同的。下面讲“具德月称论师的意趣”把“所有的显现直接清净本地”。什么叫“所有显现”呢?就是平时我们所讲的从色法乃至一切智智,没有一个剩下的。不管是你眼识面前的法,还是你意识面前的法,月称菩萨讲六识不讲八识,或者如果要讲八识的话,从眼识乃至于阿赖耶识面前的一切法,所有的显现,不管是什么法,“直接清净本地”。一切显现的法本来自空,所以胜义当中完全一切都是无所缘的,直接就清净在本地当中。

 

“而令名言假相悉皆消于法界”,一切名言谛当中的假相,我们眼识面前的法、我们语言面前的法、我们的分别心意识面前的法,这一切万法都是名言假相,显现方面安立成假相。

 

前面我们说真实和非真实的时候,所谓的真实就是讲一切万法的空性,所谓的非真实就是讲它的显现,所以说一切“名言假相悉皆消于法界的甚深见解”,一切万法在显现的当下完全都是离戏的这样一种“甚深见解”,实际上“等同于大圆满论著中抉择本来清净的道理”,大圆满的修法当中有个“本来清净”,那么“本来清净”这一块和应成派的见解,从所境的角度来讲完全是一样的。

 

“就此而论,其实就是持明传承之自宗”,就是宁玛派自宗的教义,提醒我们对于应成派的观点、对于离戏的空性一定要注意抉择,相续当中对于应成派的观点一定要产生殊胜的信心。如果没有通达应成派的见解,直接去抉择本来清净是有困难的,所以通过理论抉择的时候,称为中观应成见;通过窍诀直指的时候,就叫做“本来清净”,实际上就所诠的意义来讲一模一样的,都是要让你抉择离戏的观点。

 

一切万法是本来清净的,为什么是本来清净的,本来清净的根据是什么?这个时候就可以使用应成派的观点来抉择,因为应成派不分二谛,一切万法显现本来都是离戏空,这种离戏空实际上就是本来清净的道理了。如果我们通达了应成见,就比较容易通达本来清净,如果不通达应成见就难以通达本来清净,很难以准确掌握本来清净的窍诀所在处。这个方面是非常关键的。

 

很多人对大圆满实际上是觉得很高的,很喜欢的,但对于中观就觉得这个是分别念,是不重要的。但是麦彭仁波切在这一段当中已经提醒我们了,应成的见解和“本来清净”的见解实际上是等同的,如果我们了知了应成见,就可以真正通达本来清净。

 

【我本人虽然自愧不如,却对此向往不已。】

 

麦彭仁波切非常谦虚地说,我虽然对这个问题自愧不如,没有证悟,但是很向往这种道,很向往应成派的观点和本来清净的观点。这样的话,也是对我们来讲也是一种提醒,或者说是一种鞭策。我们自己也要对应成派的观点着手去修学,然后真正通达本来清净。否则像仁波切去年冬天讲的大圆满的颂词,大圆满的发愿文,其中很多也是应成派观点,也讲了很多本来清净的观点,如果对于中观的见解,对应成派的见解有所了知,在看的时候就会在这个基础上有所通达的;如果对于应成派的见解不了知的话,那么什么是本来清净?这个只是一个名词的概念,它的意义、它的所诠义就没办法去体会了。所以不管怎样,可以把应成派的见解作为一种前行,作为一种不共的前行去安立。

 

法王仁波切在《直断要诀》直指心性的注释前面,也是引用了这样一种观心的方式,应成派的中观的方法作为他的不共前行,就是因为有这样一种相似相同之处的缘故。所以说前面的中观见如果不抉择好的话,后面的大圆满也很难以认知的。

 

按照传承祖师的这样一种特点来讲的时候,以前都流传这样一种公案:以前华智仁波切的弟子邬金丹增诺吾,他要给弟子讲大圆满之前,首先是三年当中,给弟子讲《中论》和讲《入中论》。三年当中把《中论》和《入中论》讲完之后,相续当中对于这个大中观的正见,对于自空的正见,他有一种了知了,再给他讲大圆满一下就可以通达,一下就可以证悟了。

 

像这样我们就知道,学习《中观》的的确确是通向于大圆满的一种非常非常重要的梯阶,如果这个方面没有通达,没有产生一个殊胜的正见的话,真正要直接去修大圆满,非常非常困难。

 

这个方面麦彭仁波切也是通过一个特殊的语句,让我们对于这样一种中观应成派的见解,和本来清净的见解产生一种希求心。什么特殊的词句呢?“我本人虽然自愧不如,却对此向往不已。”麦彭仁波切他老人家这个语气就是这样,我们看到这个语气之后,实际上也应该产生一种共鸣。我们对于这个应成派的见解,对于这个本来清净的见解,也应该产生一种向往。如果有这个向往心,就自然而然就能够主动趣入,学习应成派的这种论典,自己会付出这样一种精进心,去通达它。

 

这部论典堪为大乘总的通衢大道,将二大宗轨理趣汇成一流,尤其是胜义量遵循具德龙猛菩萨的观点、名言量随从具德法称论师而承许,将这两条支流融入一味一体的理证大海究竟汇集为远离四边戏论之大中观的这部论已完整无缺地容纳了大乘佛经教义以及六庄严等诸大祖师诠解的深要。

 

《中观庄严论》“这部论典堪为大乘总的通衢大道”,已经前前后后赞叹很多次的,《中观庄严论》能够把“二大宗轨”,也就是说甚深见和广大行的“理趣汇成一流,尤其是胜义量遵循龙树菩萨的观点、名言量是随从具德法称论师而承许,将这两条支流融入一味一体的理证大海”当中,前面麦彭仁波切暂停偈当中,也是对这个《中观庄严论》能够变成一个一味的理证大海也是做了赞叹的。在显现上面,龙树菩萨这个传承也是非常兴盛的,法称论师的这个传承也是很兴盛的,但是就能够把龙树菩萨的观点和法称论师的观点融合在一个论典当中,一味一体的方式来进行安立的就是《中观庄严论》这一部论典而已。

 

“究竟汇集为远离四边戏论之大中观”,也就是说在《中观庄严论》当中,首先讲了单空,也是讲了唯识的道理,后面也是讲到了远离四边戏论的大中观——应成派的见解无二无别的这样一种大中观,在这个论典当中完全具备的。

 

“这部论已完整无缺地容纳了大乘佛经教义”,就像《楞伽经》《三摩地王经》《般若经》等等这样的大乘佛经教义。还有“六庄严等诸大祖师诠解的深要”,“六庄严”就是在佛陀去世之后,在印度出现了六位论师,把佛陀的经教,它的隐藏的意义、精华的意义做开显、做弘扬,所以后面大家称这六位论师叫做南赡部洲的庄严,所以称之为“六庄严”。

 

“六庄严”的讲法,有的时候分别的方式是不一样,但是共称的方法,中观的两位论师就是龙树菩萨和圣天菩萨。当然中观的大祖师,深要在《中观庄严论》肯定是有的,因为他着重讲胜义谛的时候就是讲中观的空性,这一部分是肯定存在的。

 

还有两大庄严就是讲对法的两位论师,就是无著菩萨和世亲论师,主要是讲俱舍、对法的两大祖师。上俱舍是大乘的俱舍,像《集论》是无著菩萨写的,下俱舍,也就是小乘的俱舍,是世亲菩萨写的。所以说对对法的弘扬方面,是无著菩萨和世亲论师两个论师的观点。在这个当中也是牵扯到一些对法方面的,阿毗达摩方面的问题。

 

还有因明方面的两个论师,一个是陈那论师,一个是法称论师。因明方面的观点当然在《中观庄严论》当中也是有的。所以说,中观的龙树菩萨和圣天论师,还有在对法方面的一些唯识的观点,还有在因明当中的法称论师等等承许的观点,在这里面都有,都是存在的。所以说《中观庄严论》已经包括了“六庄严等诸大祖师诠解的深要”。

 

【对于大地之上无与伦比的这一伟大善说,偏执一方的人们为何不恭敬顶戴?】

 

这个论典在大地上面已经出现了,而且在大地上面一个是“无与伦比”的“伟大善说”,“偏执一方的人们”应该恭敬,为什么不恭敬顶戴呢?谁是“偏执一方的人们”?在显现上面,有些人是偏执于唯识而排挤中观的,有些是认为自己是中观的修行者而排挤唯识的,这个叫作“偏执一方的人们”。有些是着重于世俗谛,有些是着重于胜义谛,着重世俗谛的人,他就在实执当中出不来;偏执于胜义谛的人,他对于一切的世俗的资粮,发菩萨心的修行方面,好像觉得不屑一顾的,所以说通过“偏执一方”,没办法真正地了知佛教的不偏的要义。

 

这个论典就能够纠偏,这个论典就能够把人们的偏执纠正过来,所以说只要是想要趣入真正佛法,亲近佛法的人,想要在佛法当中得到利益的人,应该恭敬这部论典。每个学法者从最初入道的发心来看的时候,都是想要获得解脱的,那么要获得解脱的话,必须要对佛经的观点,或者这些论典的观点无误地去趣入,但是后面慢慢学习的时候不注意,有的时候是内心当中的这样一种业障,有的时候是外面的这些力量所引导之后,自己的心就变了,慢慢慢慢就偏到一方去了。但这个时候,我们就应该通过《中观庄严论》的这种观点,把我们这样的偏执纠正过来,恭恭敬敬地顶戴这部论典。

 

实际上“恭敬顶戴”的意思,当然一方面从表面上来看,就没有理由不理解成放在佛台上去顶礼、去恭敬,但实际上所谓的“恭敬顶戴”,就是好好地去学习这部论典,好好地去掌握这个论典当中所说讲的意义,这方面就是真正地,从内心当中一种恭敬顶戴。学习完这个论典之后,我们就可以不偏于世俗,不偏于胜义谛,不偏于唯识和中观,真正就可以掌握大乘的殊胜教义了,就能够踏上修习佛法的通衢大道。

 

【望诸位千方百计研修悟入。】

 

这个方面也是告诫我们,应该千方百计地研修悟入这个论典的所诠义。

 

【诸佛出有坏密意的源流、殊胜宗轨交相汇集成的汪洋就是此论。】

 

也是进一步地赞叹这个论典,一切“诸佛出有坏密意的源流”就是这个论典,还有“殊胜宗轨交相汇集成的汪洋”就是这个论典,所这个论典是非常非常殊胜的。

 

【姑且不谈安住一座相应法界入定的觉受,甚至闻思时也没有掌握破立之理微妙的要点,却一味高攀谈论应成派,实在难有收益,因而理当由经此论的妙道对中观要义通达无碍、了如指掌。】

 

“姑且不谈安住一座相应法界入定的觉受”,如果你真正能够有了一个相应法界入定的觉受,有一座的话,肯定对于这样一种一切万法的实相是现量觉知的,“甚至闻思时也没有掌握破立之理微妙的要点”,闻思的时候有一些要点必须要掌握的,如果这些“破立之理微妙的要点”没有掌握的话,实际上对于真正的空性,对于应成派的观点是没有办法去真实去通达的。

 

离开了修行的觉受,也离开了闻思的时候的要点,但是“却一味高攀”,自己是应成派的弟子,自己是学应成派的,都在谈应成派的名称,就觉得自己就已经掌握了应成派,“实在难有收益”,一方面没有入定的觉受,一方面也没有真正地掌握破立的要点,单单一味高攀应成派是难有收益。

 

这个时候怎么办呢?怎么来纠正这样的问题呢?下面就是说“应当经由此论的妙道对中观要义通达无碍、了如指掌”,就是说一下子高攀应成派,什么唯识,什么单空我都不管,这样的话,在这个基础上是难有收益的,但是此论它是循序渐进的,此论对于世俗谛当中的的唯识的观点讲得很清楚,也就是说如果我们通达了名言谛当中唯识的观点,对于二取当中的所取的执著就可以打破,唯识能够善巧地破掉认为色心分开的、别别他体的观点,像这样一大块的执著就可以破掉了。

 

再进一步,你能够学习本论当中的单空的观点的话,就对唯识的这样一种执著也能够打破了。后面有一个应成派的略说,在单空的基础上,再进一步地学习应成派,虽然是略说,但他已经站在一个很高的高度上面了,再引导的时候,空执打破了。这个时候你就掌握了真正的应成派的妙义了。

 

什么样是应成派的妙义?什么是真正一切不执的空性的妙义?那个时候才可以真正地去体会,否则的话“一味高攀”应成派,把其他的唯识,把其他的单空全部一概排斥,实际上这个地方讲“难有收益”。但如果你老老实实地“由经此论的妙道”,对唯识、对单空、对于离戏空,一步一步地去通达的时候,真正就可以“对中观要义通达无碍、了如指掌了”。

 

这里一方面是宣讲了本论的一个特色,一方面麦彭仁波切给我们指出了一条路,不要好高骛远,应该脚踏实地的,一步一步地去掌握这样一种佛教的教义。

 

【如果能自始至终精益求精地学修这样的论著,那么藏地共称宛若雄狮交颈般的中观与因明必然名副其实地一举两得。】

 

如果从开始到最后都能够好好地学修这样的论著的话,那么在藏地有这样一种共称的说法,就是说中观和因明,实际上就好像是这个“雄狮交颈”一样,雄狮交头一样,因为雄狮它是在野兽当中称为兽王,很多野兽害怕雄狮。但如果是一头雄狮的话,它自己的视觉范围有限,前面的能够看得到,后面的看不到了,这样还是有漏洞的,如果是两头雄狮交颈的话,那么四面八方就看得清清楚楚了,所以其它野兽一看,那了不得了,两头雄狮交颈的话,就是说没有一点破绽可言,它们就完全没有办法有偷袭的机会,全部臣服。

 

所以中观的理论和因明的理论,实际上就犹如单个雄狮一样,中观它在胜义谛当中,那就无法可及,它在抉择胜义谛空性的时候,没有什么理论可以和它相比的,因明是在抉择名言的理论的时候,没有和它相比的。单个是这样的,但是从一个角度来讲的话,其它的方面不一定就抉择得很完善的,中观当然也略说了名言谛,但是它对因明当中所讲的这些名言谛的观点,不是着重去强调的,因明当中也是有的时候会提到一些无我的空性,但是对于真正的离戏空,也不是非常非常着重去宣讲的,所以说从这个方面讲的时候,有不完善的地方。但是中观和因明能够和合起来,就好像雄狮交颈一样了,没有一点破绽可言。

 

一个人如果又通达了胜义的中观,又通达了世俗的因明,这个人是真正完全可以立于不败之地了。不管是要从名言谛当中跟他讲,还是从胜义谛跟他讲,从他自己的理论体系来讲,已经完全已经圆满无碍。不管自己修行也好,还是对别人宣讲也好,都可以无所畏惧地去趣入。这样一种结论,来自于对于《中观庄严论》自始至终好好去学习,去体会,学完之后对于中观和因明都能够“一举两得”。

 

【二谛理相辅相成的无比善说、能赐予语自在胜果的宝论在印度圣地也仅此而已,原因是将各执己见的宗派合而为一理证的胜妙精髓绝无仅有,不可多得。】

 

“二谛理”,也就是世俗的和胜义的道理,“相辅相成的无比善说、能赐予语自在胜果的宝论”,在印度圣地也是只有这一部论典而已了。在印度圣地有很多很多殊胜大论典,但是把二谛理相辅相成的,能够最终赐予语自在胜果的这样的宝论,“在印度圣地也仅此而已”。

 

“语自在胜果”有的时候是指文殊师利菩萨的这样一种本体,有时候就是讲殊胜的佛果,或者是讲得地的这种胜果,因为在得地以上可以获得语自在的这样一种功效,或者文殊师利菩萨称之语自在,有很多很多不同的安立。

 

在印度也是单单是这部论典而已,原因就是将“各执己见的宗派合而为一理证”,就是指唯识、中观、因明等等合而为一的理证的“胜妙精髓绝无仅有,不可多得”。

 

【关于本论如何宣说二理之义,以讲论的摄义而予以阐明,即是此全论内容。】

 

“关于本论如何宣说二理之义”呢?“以讲论的摄义”,因为在第四个问题当中就讲到了全论内容,全论内容就是通过二理来抉择二谛的无谬真如,那么本论如何宣说二理之义呢?通过“讲论的摄义”,把全论的内容、摄义讲了之后就明白了本论是怎么样宣说二理之义的,“以讲论的摄义而予以阐明,即是此全论内容”。

 

回目录

 

上一页                                                                                                                                              下一页

 

 

 

 

 

 

六度分为本体和分类两个方面,这里所修的都是修本体,所有分类是在座间思维。

 

修行时分为入座和座间,入座的前行与其余引导相同。在虔诚祈祷时,要观想上师心相续中修行布施等六度的功德在自相续中生起,思维自己的心与上师的智慧浑然融为一体,心尽可能入定安住。

 

布 施

 

入座的正行,修施舍心,所布施的事物,是身体、受用、三时所积累拥有的一切善根。首先,对一切众生,修知母、念恩,生起想要报恩的念头。再思维:我从今天起到没有获得究竟佛果之前,把这个一寻四肘之躯、受用及一切善根合而为一、综合起来施舍给老母有情,成为成办他们暂时究竟乐因及乐果的顺缘、遣除一切痛苦的顺缘。这是布施,是回向。布施给谁呢?布施给一切众生。布施什么呢?布施身体、受用及善根。为了什么目的而布施呢?为了获得暂时增上生和究竟佛果。以怎样的方式布施呢?以不求今生回报和来世果报的方式布施。不管是对我的身体进行殴打等心怀恶意、行为粗暴,以贪嗔痴结恶缘,还是对它信心十足等,以信心清净心结善缘,但愿凡是结缘者全部受益。入座里要在心态(即意乐)上反反复复修施舍心。

 

座间阶段身体力行,开始的时候,行为上从小到大,逐渐逐渐来修学。

 

上供下施这两者都属于布施度。先以财物之类的东西为例,当看到乞丐前来,作为菩萨,内心感到无比欢喜,当听到乞丐的呼唤声“行行好吧、给点东西吧”,要喜不自禁地拿出自己一样要布施的东西给他。当时,如果有吝啬的苗头出现,就要想到吝啬的过患,忆念“吝啬转生饿鬼处,投生为人亦贫穷”【44】,这样对治了吝啬之后慷慨解囊。如果自己所布施的食品等有优有劣,施舍其中劣质的物品,那很明显违背了布施戒。所以,不管物品大小,都要以一颗纯净的心施舍优质的东西。把自己财物中的某件东西放在完好无损的容器里,心想:虽然现在我只有这件物品,除此之外再没有什么可布施的,但以后再将身体受用及善根奉献给这个乞丐为主的一切有情。在心态上调整母子之想的动机,先面带微笑,再双手奉送。如果对方再次乞讨,要心平气和,假设条件允许,就根据经济状况施舍;倘若经济条件不允许,就实言相告、以诚相待。之后,应该像母牛后面跟着牛犊一样,把布施的因果回向给接受者为主的一切有情并发愿。

 

【44】 吝啬转生饿鬼处,投生为人亦贫穷:这是《般若摄颂》中的颂词。

 

供养时,仅仅把佛像作为所缘境,明明了了观想如海的皈依境,哪怕只是供一盏灯,都要具足加行、正行、后行作供养。

 

正行,引生出所布施的对境、布施的事物、布施的目的三轮现而无自性空性的定解。

 

作这些上供下施,都要是在不求自我今生回报和来世报应的情况下进行,怀着慈心、悲心,以悦耳温和的话语来布施。布施成为吝啬的对治,不求回报的财施是在资粮道的阶段;大布施在加行道;极大布施是在见道的阶段。作为初学者,对于身体,要在心里观想布施,行为上加以保护。受用方面,凡是对治吝啬心的受用尽可能布施,还要施舍善根及果报。法布施的界限:以法布施直接饶益众生是从一地菩萨开始,在这之前,无力做到以法布施直接利益有情,就去往高高的山顶等处,调整清净的发心,诵经、烧熏烟焦烟、修施身法,以这些作为随法布施,观想使不可估量的鬼神相续得以解脱,这就代表初学者的法布施。

 

 

目录

 

上一页                                                                                                                                              下一页

 

 

 

 

 

 

不退失行菩提心的因就是修学六度万行,我们自从发起了愿行菩提心以后,就必须修学愿行菩提心的学处,愿菩提心的学处已经宣讲完毕。行菩提心的学处,尽管有浩瀚如海的佛子行,但这一切归纳而言,就包括在六度当中。

 

六度再进一步概括,布施等前五度是有缘福德资粮或者方便行为分,后面的智慧是无缘智慧资粮或者见解分。

 

“度”(即波罗蜜多)的含义,成为能到达涅槃彼岸的方便,为此称为“度”。它包括到达声闻缘觉地的寂灭涅槃彼岸和抵达圆满佛地的涅槃彼岸。具体来说,如果六度以出离心摄持、以证悟无我的智慧摄持而没有以空性见摄持,那就是相似的六度,是获得声闻缘觉寂灭果位的因。佛果不住二边,因此获证佛果的方便是以见解制止三有之边,以大悲制止寂灭之边,能到达不住有寂二边的彼岸,为此称为六度。换句话说,如果方便智慧不相脱离,以方便大悲和智慧空性摄持,就是以方便制止寂灭边,以智慧制止三有边。修学六度的行者,凡是入于胜解行道者所行持的六度就叫假立的六度,原因是:在当时还不能够做到直接布施头颅肢体等,只能在心里观想布施,行为上加以护持,空性方面,仅仅是以总相的方式证悟空性,而没有直接现见。所以,在当时只能是诚心诚意观想布施头颅等、行为上予以护持,否则如果直接布施,就会成为堕落的因。对于布施等和智慧只不过是以胜解行持,为此是假立的六度。真正的六度:现见见道法性真谛、以智慧现量见到、得见真如、现前真实际,这些都是同一个意思,只是不同名称。从证悟见道的所证时起,到十地相续末际之间,入定是离戏的境界,后得需要圆满十度。作为一地菩萨,在布施等方面,能够直接施舍头颅肢体,呈现出现空无别的境界,以入定无现境界与后得八幻喻的形式足能圆满一切度。到那时,布施等并不是单空,尽管本体是空性,但从行相的角度,能起到呈现布施持戒等相的空性作用,这些都是空性的游舞、是现空无别,依此能圆满从暂时的十地之果直至究竟的佛果,所以从一地到十地之间的一切度均是名副其实的真正度,是二资双运,入定无现,后得如幻的游舞,因此是真正的波罗蜜多。六度,必须依靠远道、近道和捷径来修学才能使圆满、成熟、修行功德达到究竟。通过六度能圆满如海二资粮,借助六度能把一切有情安置在三菩提道中进而成熟如海有情,要依靠六度修行如海刹土。修行刹土有清净和不清净两种。根据自己的愿望,以此六度的善根,“愿我未来在自己想修成的清净不清净这样的刹土中出世”,这需要以善根作为因、以发愿作为缘来修行。清净的刹土,就像文殊刹土、极乐世界一样,不清净刹土,诸如我等大师的娑婆世界。

 

对于这样的六度,作为初学菩萨,需要在日常生活实际行动中,不离开布施等范围而行持,在心态上屡屡修炼,在行为上从小到大,循序渐进,量力而行。尤其是,有吝啬心的一类人,先把东西从右手移到左手并观想布施, 一步步串习,渐渐地,直接施舍叶子、蔬菜等, 逐步修行到最后布施头颅肢体。从初地到十地之间的菩萨,心态和行为中,主要是以行为学修六度。身为初学者,要着重行持见解,其原因是,我执和我所执能把我们束缚在三有之处,对治它的道就是三学,道中居于首位的是道谛,凭借证悟无我的智慧来观察人我与五蕴是一体还是他体,从而认识到人我无基,再观察设施处五蕴是微尘和刹那的自性,由此决定蕴无自性。而分析法无我和人无我,主要进行观察修。见道依靠现量的见解证悟真如,从修道开始串习它的相续。在初学阶段,树立见解是至关重要的一环。

 

 

目录

 

 

中观庄严论解说 020

第20课

 

 

诸法等性本基法界中,自现圆满三身游舞力,

离障本来怙主龙钦巴,祈请无垢光尊常护我。

为度化一切众生,请大家发无上的菩提心!

 

 

下面还有对第二个问题的回答,与六识聚异体存在,又是什么意思?

 

再者,对于所说的与六识异体(阿赖耶不存在)的主张,请问你们究竟指的是本体还是反体?】

 

此处“本体”还是“反体”,主要是针对前面所讲的“异体”,因为“对于所说的与六识异体(阿赖耶不存在)”,那么所谓的“异体”是异“本体”,还是异“反体”?这个是比较关键的地方。“是本体还是反体”的意思就是说,你的是异本体,还是异反体?异本体的概念和异反体的概念不相同。

 

所谓的异本体的概念,就是说两个本体都不一样的,比如说瓶子和柱子,瓶子有瓶子的本体,柱子有柱子的本体,所以这两个法就叫做异本体,它本体是不相同的;异反体就是一个法上面两个不同的侧面,比如说柱子它具备无常,柱子具备所作,或者柱子的圆形和柱子的红色,就是一个本体上面的不同的侧面而已。所以你说“和六识异体”,这个“异体”到底是指异“本体”还是异“反体”?再进一步进行分析。

 

【如若指的是本体,那么到底是说相续异体的阿赖耶不存在还是作用等异体的阿赖耶不存在?】

 

你如果承许的是异本体,又分两个问题,所谓的异本体到底是说“相续异体的阿赖耶”,就是两个不同的相续,不存在呢?还是说两个不同“作用”的阿赖耶不存在?这个问还是从异本体的角度提的,如果是两个本体的话,那么就问:这两个本体是不是说两个不同的相续?你不承认两个不同的相续,还是说不承认两个不同的作用?我们用白话来讲就是这样的。到底承认两个不同的相续,还是承认两个不同的作用不存在?

 

【如果对方说与六识相续异体的识不存在,

 

对方就回答说是指“相续异体”,我们所说的不承认与六识异体存在阿赖耶的意思是说,是不承认和六识相续他体的异体。就是说六识是一个相续,阿赖耶识是一个相续,我们不承认两个相续,这样一种阿赖耶识不存在。

 

那么不仅仅是中观,承认与六识相续异体之阿赖耶的唯识宗何处也无有。

 

不要说中观宗,承许与六识相续他体的阿赖耶的唯识宗,何处也是不存在的。不要说你们不承认这个问题啊,就是唯识宗也不承认这个问题。

 

此处的意思就是说,对方说:我们不承认和六识相续异体的阿赖耶,就六识是一个相续,阿赖耶是一个相续,这种和第六意识的相续不相同的,另外一种相续的阿赖耶识,我们是不承认的。

 

麦彭仁波切回答说:不单单是中观宗不承认,即便是唯识宗,哪个唯识宗也不承认和第六意识的相续完全不同的阿赖耶,所以你这提的这个问题没什么必要的。

 

下面就对这个问题作分析。

 

【所有识如果在识之本体中还存在不同相续的话,那就有一个人兼具两个心相续的过失了。】

 

这个是显而易见的一种过失,所有的识,如果在识的本体当中“还存在不同相续的话”,那么至少有两个相续以上。因为从前面所讲的意义来看,一个是第六意识的相续,还有是第八识(阿赖耶识)的相续,如果你一个人相续当中有两套相续,那么“就有一个人兼具两个心相续”了。“一个人兼具两个心相续”,那么一个心相续可能是在恶趣,一个心相续可能是在善趣,可能有这样一种问题,我们说一个人,这个方面就无法安立了,因为一个人是就一个相续而讲的,一个人只有一个心相续,两个人有两个心相续,每个人他的心相续都是不相同的,从这个方面进行安立的,至少有两个相续。

 

再进一步讲,所有的识,比如此处所讲的“所有识”,包括眼识、耳识、鼻识、舌识、身识、意识,或者再加上阿赖耶识、第七识,实际上所有的识,在本体当中不可能是不同相续的。所有的识,内在都是一相续,比如说我们有耳识,有眼识,我们好像看的时候,一个是眼识,一个是耳识,都是不一样的,但是在它的内部,所有的相续是一个相续,就是我们里面的心是一个相续。那么为什么分了这么多识呢?是从它取境的方式,从它的根来进行区别的。

 

比如说,我们身体上面有一个眼根,这个眼根的作用就是取色法的,通过眼根取了色法之后,这种心识就叫做眼识。这个眼识只能够照见色法,是从它的根来做这样一种确定的。耳识,就是说在我们的身体上面有一个耳根,这个耳根能够取声音,它的不共的作用就是听声音,所以说通过耳根所引发的识叫耳识,它里面的心识也是一样的,也是一个相续,只不过它取境的时候有五个不同的窗口。我们在一个空房子里面,有五个不同的窗口,你从不同的窗口望出去的时候都有不同的景色,但是里面的东西就是一个,里面就是一个本体。

 

所以说我们的眼识、耳识,乃至于身识、意识等等,它的心相续都是一个心相续,只不过通过不同的根来区别不同的识而已,假立的不同的识而已,它的功用从这个方面有所不同的,实际意义上都是一样的,里面都是一个本体的,一个相续的。

 

如果所有的识,在识的本体当中存在不同相续的话,至少有两个相续的过失。这是第一个小问,就是指阿赖耶它的异本体是和相续不同,前面分析完了,是不存在的。还有作用不同。

 

【倘若与六识作用等异体(的阿赖耶)不存在,那取阿赖耶的名称又有什么用呢?因为毫无用途嘛。】

 

前面是相续,相续当然不能成立了,下面又改为作用,和六识作用本体不相同的阿赖耶不存在,那么你取这个阿赖耶有什么用呢?你取个阿赖耶的名称没有用的。你说这样一种细微的意识实际上就是指阿赖耶,和六识异体的阿赖耶是不存在的,如果是指作用不相同的话,也就是说除了六识的作用之外,没有阿赖耶的作用,那么你把这个取为阿赖耶的名称是没有用的。就像前面所讲的一样,你把马起牦牛的名字,单单是一个名字而已,根本没有实际的意义,因为它根本就没有阿赖耶的作用。

 

这个方面就把他前面的问题结合在一起看了,他说:不承认与六识异体的阿赖耶。下面我们就问了:你这个异体是本体,还是反体?本体当中有相续和作用,相续前面已经破完了。作用,就是说和六识作用异体的阿赖耶是不承认的,那么就是说除了六识的作用之外,没有一个阿赖耶的作用,那么你把这个六识的细微部分取名为阿赖耶就没有必要了,因为它根本就没有阿赖耶的作用,所以说“因为毫无用途嘛”。这个方面就把这个问题通过观察破斥了。

 

下面这一段就是另外一个问题——反体,前面是异本体方面,已经做了观察,下面是异反体方面做观察。

 

仅仅在名言中从反体的角度来考虑,只是说无有阿赖耶就可以,而所谓的“与六识异体”其实并没有否定他法,因而再谈论它显然就成了多此一举的事,

 

反体和本体不一样,在一般的名言谛当中,本体是具有自体的,比如说两个不同的本体,柱子和瓶子都具备两个不同的本体,具有自体的。反体是假立的,一本体异反体就是假立的,就是说在一个法上面安立的反体,都是假立的侧面安立的。

 

如果说仅仅在名言谛当中从反体的角度来讲,和六识异体的阿赖耶不存在,那么这个时候你“只是说无有阿赖耶就可以”了,就是因为它单单从反体的角度都不存在的话,那你直接说没有阿赖耶就可以了。本来就没有阿赖耶,因为仅仅从反体的角度,都没有阿赖耶的缘故,所以你在说话的时候不需要加很多很多的鉴别,你只是说名言当中没有阿赖耶。因为阿赖耶是一个反体嘛,不同的反体是假立的,如果从假立的角度都没有的话,那么就直接说没有阿赖耶了,不要说他其他的本体,连反体都没有,连假立都不存在,你直接说没有阿赖耶就可以了。

 

“所谓的‘与六识异体’其实并没有否定他法”,实际上就是在这个词句当中,“与六识异体的阿赖耶不存在”,这句话如果分析的时候,它应该否定他法的,否定什么法呢?和六识他体的阿赖耶是没有的,否定了和六识他体的阿赖耶,肯定要承认与六识一体的阿赖耶。对方实际上也就是想承认和六识一体的阿赖耶,但是你是从反体的角度否定的,那么从反体的角度都已经没有阿赖耶了,那么你“与六识异体”实际上没有否定其他法嘛,那你加一个名词“与六识异体”就没有什么实际的作用了。

 

就是说“与六识异体”,他加了个鉴别之后,肯定要否认和六识不相同的阿赖耶不存在,但是现在你这阿赖耶的本体都没有了,阿赖耶整个的本体都没有了,你说和六识一体也好,和六识异体也好,那有什么意义呢?也没有意义了,所以说“谈论它显然就成了多此一举的事”。

 

这个地方重点就来自于,如果你从反体的角度来讲,实际上就是从根本上否定了阿赖耶的存在,如果你说从反体上面来讲,和六识异体的阿赖耶不存在,实际上就是把阿赖耶整个本体否定了,阿赖耶都不存在了,你还去分析说和六识一体、和六识他体,那就成了多此一举的事情了。

 

原因是:假设单单从反体方面也没有安立与六识异体的阿赖耶,那么到底是给谁取名为阿赖耶呢?

 

原因就是说,“假设单单从反体”的侧面,从反体的角度,因为反体方面都是假立的,没有一个真正的实体,“单单从反体方面也没有安立与六识异体的阿赖耶”的话,“那么到底是给谁取名为阿赖耶”了?根本没有一个阿赖耶的本体了,如果真正有个阿赖耶的话,那么反体上面肯定可以安立一个和六识异体的阿赖耶,但是从反体方面也根本否定了这个与六识异体的阿赖耶的话,反体上面都不存在,那么肯定阿赖耶就不存在了。反体上面和六识异体的阿赖耶都没有的缘故,所以说就没有办法取名为阿赖耶。

 

因为甚至在名言中与六识聚异体的假立阿赖耶也是无有的,

 

因为前面我们讲,反体主要是从假立的角度讲的,不是一个真正的本体,甚至在名言谛当中,和六识聚异体的假立阿赖耶也没有的缘故,所以说也就没有取名字的所依了。

 

在此只不过是打开一个思路而已,请诸位公正不阿地进行分析吧。

 

麦彭仁波切说,前面这个分析的方式,从本体、从反体、从密宗的角度等等分析的时候,实际上就是打开一个思路而已,如果是公正不阿的、具备理证智慧的人,他就可以公正的进行观察,到底对方的观点是不是真正合理的?通过前面的分析观察,实际上不管是从本体也好,从反体也好,如果你不承认阿赖耶识,是把第六识安立成阿赖耶,实际上这个问题是还可以观察的,不是了义的一种说法。

 

【我们自宗认为:这位亲教师也是承认八识聚的,对于这一点,只要没有遭遇棍棒等迎头痛击的灾难,根本不必担心会出现理证的妨害。】

 

“我们自宗”麦彭仁波切为主的宁玛派的观点就是说:“这位亲教师”,静命论师,“也是承认八识聚的”,肯定承认八识聚,对于亲教师承认八识聚的观点,“只要没有遇到棍棒等迎头痛击”,理证方面的妨害是根本不需要担心的。因为有些时候,辩论到后面也许就辩论不过了,他就用棍棒来打,麦彭仁波切的意思就是说,如果这个情况我们就还可以观察,因为已经遇到了棍棒迎头痛击的灾难了,但是如果没有遇到这个棍棒的灾难的话,那么理证上面,那不管怎么样,不会担心出现理证的妨害。

 

这个方面也是麦彭仁波切词句上的说法而已,因为在传记当中,麦彭仁波切一方面智慧、神通非常超群;一方面他身体方面的力量也非常大的。在传记当中也是调伏盗贼,盗贼在路上抢他的时候,他就说:我的名字叫做麦彭,麦彭就是不败的意思,谁都不败!要辩论的话也是不败的,要打架的话,也是不败的!就冲过去使用神通把这些盗贼全部调伏了。

 

还有传记当中说他力量非常大,以前他见他的上师的时候,他的上师有很多门卫,康巴的这些门卫,高高大大的这些门卫,这些喇嘛,他要去见上师的时候,不让进,麦彭仁波切左手按几个,右手按几个,按到边边上,然后他就冲进去了。那次就显现上是大彻大悟嘛,冲进去之后,他上师正坐在床上面,用大氅把脑袋蒙住。他进去之后,又觉得好像是不知道怎么办了,他就坐在上师面前,他正在不知道怎么办的时候,上师突然从衣服里面伸出一只手抓住他,抓住他之后,就喊了一声:“阿喂!”像这样,一下子他就大彻大悟,显现大彻大悟的。

 

所以就可以知道,不管是从哪个方面讲,从他的智慧,从他的身体方面讲都是不败的,遇到棍棒的迎头痛击也不一定害怕。从词句上来讲的话,这句话的意思要说明什么呢?就是说如果你要在理证上面讲的话,没有一点妨害,根本不用担心出现什么理证的妨害,非常有自信的一种说法。前面这个“没有遇到棍棒等迎头痛击”只是个修饰而已,他主要说明的就是“根本不必担心会出现理证的妨害”,非常非常有自信的方式安立了静命论师肯定是、绝对是承许阿赖耶识的。

 

所以说宁玛派的观点很明确,名言谛当中可以承许阿赖耶识。这个原因后面还要讲到,因为你在名言当中说它没有,必定要有名言的妨害;如果在名言量面前没有妨害,那就肯定可以成立的。尤其是阿赖耶识这个问题,在名言当中安立是绝对没有丝毫妨害的,就这个意思。

 

【正因为必然承许八识聚转依的五智等,此论才成了大乘总轨的最妙庄严。】

 

就是因为必须承许“八识聚转依为五智”,所以这个论典“才成了大乘总轨的最妙庄严”,如果你不承许八识聚的话,也没办法承许“八识聚转依的五智”了。如果你前面说阿赖耶不存在,那么和它相对等的染污意识第七识——末那识也不存在了。如果是这样的话,八识聚转五智就不圆满,就不可能成为“大乘总轨的最妙庄严”。

 

因为承许了这个第八识,就是前面说的,染污意识没有抵触可以立足,这样安立的时候,八识转五智这个观点才可以承许,所以说“此论才成了大乘总轨的最妙庄严”。

 

【名言中,不偏堕于染污意识及各自之识的明觉识本体、受持无始以来习气的一个识〖阿赖耶〗存在非但毫不相违,而且必须存在,这一点以理成立。】

 

这一段当中实际上是给我们说明阿赖耶识它的状态,到底是如何存在的?因为有的时候我们觉得阿赖耶识,是非常非常深妙,很奥妙的一个东西。本来实际上阿赖耶识它也是比较奥妙的,所以佛陀在《解深密经》当中也是这样讲过,“阿陀那识甚深细,一切种子如瀑流,我于凡愚不开演,恐彼分别执为我”,就是说阿赖耶识它是很深细的,我们觉得很深细,抓不住,到底阿赖耶识到底是什么呢?抓不住。

 

虽然有很多安立的方式,但是在这个地方,就是按照无垢光尊者的观点,还有此处的观点,告诉我们所谓的阿赖耶识到底是怎么样存在的。“名言中,不偏堕于染污意识及各自之识的明觉识本体”,就是这个,“不偏堕于染污意识”,不单单是不偏堕在染污意识当中,也不偏堕在各自识当中的这个“明觉识本体”,就是说这样一种阿赖耶识,它是一种明觉的自性,明清的本体。这种明清的本体,它不偏堕在单独的各个识当中,也就是说,在每一个识当中都具备这个明清的本体。染污意识当中也有这样一种明清的本体,眼识当中有明清的本体,耳识当中有明清的本体,这个明清的本体这部分就是阿赖耶识。

 

比如说我们现在打比喻,就这个眼识,我们能够很清楚地看到这个书,我们很清楚地能够看到外面的景色。实际上,在这个眼识当中有一个取境这部分,取境这部分倒不是阿赖耶识的本体。在这个里面有一个很明清的部分,很明清,每个人都能够感觉得到的,这个明清的部分就是阿赖耶识。还有听声音,取境这部分,这个不是阿赖耶识,这是耳识,然后这个明清这部分,你听得很清楚,这个明清这部分就是阿赖耶识。鼻识、舌识、身识,都是这样的。

 

每个识都有一个明清这部分,每个识的明清部分,这个本体实际上就是阿赖耶识的自性,它是在一切识当中的,就是因为这样一种本体的缘故,就是因为阿赖耶识它是在每个识当中都存在,明清这部分。我们学习过《入中论》的道友就回忆一下,在《入中论》当中,它在破阿赖耶识的时候,它在破所谓自证的时候,它是怎么破的?它是拿意识在破的。那我们就想,你把意识破完了,你阿赖耶识没破到嘛?就是因为这个阿赖耶识,它和意识这些本体,和识的本体,没办法单独区别开来,所以说当把这个意识的自证部分破完之后,阿赖耶识的本体,自证的本体也好,阿赖耶的本体也好,实际就上已经破完了。

 

所以说单独来讲的话,你破识的时候,破眼识、破耳识、破身识乃至于破意识,破完之后,因为阿赖耶它在识当中没有偏袒而存在的,它都具备这个明清的状态,所以说当你的眼识破完之后,当然你眼识的取境这部分也破完了,眼识的明清这部分也破完了,所以说在破完的时候,相当于眼识、阿赖耶识就同时就破完了。

 

无垢光尊者的《大车疏》当中也是这样安立的,在此处就是说不偏堕于染污意识,不偏堕各个识的明觉识,就是明清的这个识的本体,这个方面是可以存在的。这个方面是一个角度,就是它存在在哪个地方呢?实际上每天我们都在受用,每天都有一个明清部分,只不过你不讲的时候,很多时候不了知而已,讲了之后我们就知道实际上这种明清这部分,就是讲阿赖耶识。这个是从明清部分。

 

还有就是它的功效,能够“受持无始以来习气的一个识”,它是能够受持无始以来的习气,这个习气,它没办法存在在眼识等上面,眼识等上面不能持种(一种观点来讲眼识上面不能持种的)。真正能够持种的就是阿赖耶,阿赖耶识它是比较稳固的,而眼识一方面是不稳固的,它有变化,而阿赖耶识相对于这些识来讲,它具有一种稳固的状态。有些地方打比喻就像下雪的时候,冬天下雪的时候,你在这个雪上面倒一点墨水,显现上面好像是这个墨水倒在了雪地上面了,但实际上雪会化的。雪一化,最后你会发现这个墨水还是倒在地上。所以真正这个雪无法持种,这个雪相当于是第六识,阿赖耶识相当于这个地。

 

所以最初的时候似乎是眼识在持种,但真正来讲的话,是阿赖耶识在持种的。只有阿赖耶识才能持种,因为其他的识,它的变化很厉害的,无常变化很快。阿赖耶识来讲,虽然它的本体是刹那生灭的,但是它的这种相续很稳固,唯识宗的观点,从无始以来乃至于成佛,这个阿赖耶识的本体都不灭。

 

只有这样一个坚住的,我们是说相续坚住,并不是说它像恒常的法一样不变,就它的相续有这个坚住的本体,才能够真正地持种。如果你这个持种的东西不稳固,后面因果就会错乱。为什么因果会错乱呢?你这个种子熏进去之后,它应该后面要生果的,但是因为你的所依不稳固,毁坏掉了,它种子就跟随毁坏了,那么就有些业报就不需要受了。但是这个阿赖耶识,它是坚固的,坚固的缘故,你熏进去的东西,反正熏进去的东西,没有遇到其他违缘之前,它一定会长住,一定会坚住,所以不管再过多长时间,它都会显现它的这样一种报,都会显现报。

 

所以从这方面讲的时候,阿赖耶识它才是真正持种的,受持习气的一个识。这种识“存在非但毫不相违,而且必须存在”,没有这样一种持种的阿赖耶识存在的话,很多问题就无法安立,所以这一点也是“以理成立”的。

 

【但我们要清楚,由于作为遍计所执之根本的依他起本体不成立实有,因此月称论师等破遮的原因也在于此。】

 

一方面我们安立的这个依他起,必须要有,必须要存在,如果不存在的话,有很多名言的问题就失坏了,有很多过失,我们讲了很多。麦彭仁波切怕我们又执为实有了,就提醒我们,我们要清楚啊:“由于作为遍计所执之根本”,遍计所执法的根本就是“依他起”,依他起或者阿赖耶识的这个本体是“不成立实有”的,不成立实有。所以如果你把依他起的这个自性,或者把阿赖耶识的自性,执为实有了,就不符合于依他起的本相。依他起的本相,阿赖耶识的本相本来不实有,但如果你执为实有了,就和依他起的本性不符合。

 

不符合的缘故,月称菩萨在《入中论》当中就破依他起,破自证、破阿赖耶识的原因也在这里。因为在抉择胜义当中法嘛,胜义当中实际上依他起它本来是本空的,现在你认为它是实有的,乃至于在胜义当中是存在的,这方面不符合依他起的本来状态,所以说必须要通过破斥让大家知道它的本体是空性,显现上面名言谛当中有作用,但是它的本性是空性的,原因也在这个地方。

 

所以说,一方面我们在名言谛当中是可以承认阿赖耶的,但是月称菩萨为什么要破呢?月称菩萨破是在胜义破,不是在名言破。还有寂天菩萨在《智慧品》当中破阿赖耶识,也是在胜义破,不是在名言破。名言当中破不了的,它没有理证妨害,只是在胜义当中才有理证妨害。从这个方面,就两个本体都讲到了,一方面在胜义当中是本空,一方面在名言谛当中,它是可以安立它的自性的。

 

诸法等性本基法界中,自现圆满三身游舞力,

离障本来怙主龙钦巴,祈请无垢光尊常护我。

 

为度化一切众生,请大家发无上的菩提心!

 

发了菩提心之后,今天继续宣讲全知麦彭仁波切所造的《中观庄严论释·文殊上师欢喜之教言》。

 

此论分二:一、所说支分;二、所说论义。

 

甲一、所说支分:

 

造论分支又通过造论五本进行安立,造论五本当中有由谁所造、为谁而著、属何范畴、全论内容和有何必要。前面对于这三个问题做了安立,现在讲的是第四个问题。

 

第四个问题是全论内容,全论内容实际上是通过二理对于二谛无谬真如而作详细的观察,引导后学的相续当中产生殊胜的定解。有了对二谛的殊胜定解之后,就可以在修行的时候如是如是地去安住如是这样一种法界真如相。在这个当中,前面讲过胜义谛的道理和胜义谛的自性,也讲到了所谓名言谛,通过唯识宗的观点进行安立了。前面对于有些宗派,有些人认为第八识——阿赖耶识,除了细微的意识之外,不安立其他的阿赖耶识,关于这个问题前面已经做了分析。实际上,宁玛派自宗在名言谛当中是可以承许阿赖耶识的,而且这样的阿赖耶识是不偏堕于意识和不偏堕于其他的诸识的一种明清的部分,能够受持习气的一个心识,这个是在名言当中必须要成立的。

 

今天继续讲这样一种道理:

 

【凡是否定自证与阿赖耶的这所有理证均是指向唯识宗承许自证成实的,何时何地都不是针对名言中承认阿赖耶与自证的观点,】

 

在《入中论》,还有在《智慧品》当中,有些地方说《中论》的一品当中,也是对于自证的问题作了分析、作了破斥。我们应该知道,凡是否定自证,凡是否定阿赖耶识的所有的理证,都是“指向唯识宗承许自证成实的”,也就是说,如果名言谛当中承许自证,不但没有过失,而且有很多必要性,不承许自证反而有过失。但是如果说在胜义谛当中承许自证实有,承许阿赖耶识实有,这样的话就有很大问题。因为在抉择法界实相的时候,如果还有一个实有的法被成立的话,那么心识就能缘它而成为法执,就没办法真正的了知法界自性,没办法证悟一切万法空性了。所以说在胜义谛当中如果承许的话,肯定是要破斥的。“何时何地都不是针对名言中承认阿赖耶与自证的观点”进行破斥的。

 

诚如以破除蕴界处、道果所有成实法的理证并不会妨害中观承认在名言中蕴界的安立与道果一样。】

 

这一段就是打比喻讲,自宗和他宗(自方和他方)都承认的一个比喻。比如说大家都承认中观宗要“破除蕴界处”,对于五蕴十八界十二处进行破斥;对于道果的安立这些“所有成实法”都要通过理证进行破斥,但是虽然破掉了蕴界处,破掉了一切道果的承许,也不妨害中观宗在名言谛当中承许蕴界的安立,还有在名言谛当中承许修道,名言当中要发菩提心,或者得到一地二地的果,乃至于成佛的果,像这样在名言谛当中是承认的。

 

就像这个一样,实际上破除自证、破除唯识宗的阿赖耶识,同样的道理,在胜义谛当中虽然无自性,但是在名言谛当中它是可以安立的,就像一切的蕴界处和道果,在胜义谛当中破除之后,一切无所缘,一切都是空性,但是在名言谛当中绝对不会破除蕴界处的安立,尤其是道果的安立也不会破除。

 

【当然也要明白:像外道徒所谓的恒常实有的神我等在名言中也绝对是虚无的。】

 

此处说胜义当中破除的,名言谛当中不一定破。这个方面前面我们已经观察了,很多法都是胜义当中破,名言当中不一定破的。“当然也要明白:像外道徒所谓的恒常实有的神我等”,这个是一个例外。也就是说,这样一种神我在胜义谛当中不承认,根本是不存在的,“在名言中也绝对是虚无的”。

 

前面我们承许胜义当中蕴界处这些都是不存在,但是在名言谛当中可以承认。外道就不是这样,外道的所谓的神我胜义当中不存在,在名言谛当中也是绝对不存在的。

 

为什么内道外道有这样的差别呢?或者有些人会想是不是因为你自己是内道徒,所以说你的蕴界处、你的道果、发菩提心、因果的问题,在名言当中可以安立,对方是个外道的缘故,所以你就说他的观点在二谛当中都不存在?实际上不是这样的。实际上主要的问题是来自于外道承许的恒常、实有的神我,不管是任何一个法,神我也好、还是其他的自性也好、还是其他安立一个其余的名目,如果你承许恒常、实有,就可以肯定这个法在二谛当中根本不存在。

 

那么这个所谓恒常、实有的法在胜义谛当中能不能得到呢?胜义谛当中是根本得不到的。既然在胜义谛当中得不到,名言谛当中有没有恒常不变的实有法呢?名言谛当中也没有一个恒常不变的实有法。

 

所以,这个地方不是说这个是外道、或者外道的神我,有一个宗派的问题在里面,这个里面是:一个恒常不变的法,实际上在二谛当中根本不存在。随顺于这样一种事情本身,而不是随顺于宗派。这并不是随顺于内外道的名称的安立,而是说符合实际情况的就可以安立,不符合实际情况的一概不予安立。

 

在整个内道当中,没有一个真实承许的恒常的法,所有恒常的法都是没有的。一切万法胜义当中是空性的,但是有些法在名言谛当中是可以承许,可以安立,很多内道的法都是这样的。外道的神我等等,因为承许一个恒常不变的法的缘故,这个法在二谛当中是不存在的。

 

下面讲一个很重要的问题:

 

【总之,如果在名言量面前成立有,那么在名言中谁也无法遮除;倘若以名言量有妨害的话,谁也不可能建立它于名言中存在。】

 

如果在名言量面前,这个法成立有,比如说阿赖耶识,如果在名言量面前可以成立的话,那么在名言中谁也无法遮除它。蕴界处也是这样的,阿赖耶识也是这样的。如果我们真的要使用名言的理论,对于阿赖耶识、对于自证进行一番分析的时候,有没有办法遮除它呢?肯定没办法遮除阿赖耶识和自证的,蕴界处的存在也是这样的,在胜义当中不存在,但是在你的眼识、在你的意识等等面前,如是如是清清楚楚显现出来的。这个方面就是通过名言量,通过现量、比量等等都是可以安立的。所以说如果在名言量面前可以成立的话,在名言当中谁也没办法遮除它。

 

“倘若以名言量有妨害的话,谁也不可能建立它于名言中存在”,如果你安立的这样一种增益,一观察的时候“以名言量有妨害”,名言量对你的观点是有妨害的,如果这样的话,那么谁都没有办法建立它在名言当中存在。你说在名言当中存在是不可能承认的,因为它对名言量有害的缘故。

 

【同样,依靠胜义量成立无有,要建立它于胜义中存在这一点谁也无能为力。】

 

同样的道理,如果通过胜义量观察一切万法的自性,一切万法的自性根本在胜义量面前无法得到的话,那么不管是谁要建立它在胜义当中存在,这一点都是无能为力的。我们现在要在胜义当中建立一个实有的法也不行,不但是我们,就是佛亲自出世,他要在胜义当中建立一个实实在在的法,实际上也是无能为力的,因为这样的法不符合实相。

 

实际上这一段是讲什么意思呢?这一段的意思就是说,比如说唯识宗的自证,如果中观宗通过胜义量观察它根本没有的话,那么他要在胜义当中建立自证存在、实有存在、依他起存在,这个也是根本不能的事情。在《入中论》当中,在《智慧品》当中,就说如果承许一个实实在在自证的话,就有这样或者那样的过失,所以在胜义当中根本是无法存在的。

 

【这是一切万法的必然规律。】

 

一切万法都是这样的,如果是在胜义当中存在的话,那么就在胜义当中有,但是一切万法胜义当中根本无法存在。名言谛当中如果符合名言的理论,那么这个时候就可以安立它在名言谛存在。这个方面就是万法的必然规律。意思就是说中观宗或者佛教,必然是随顺一切万法的规律来进行安立宗义的,胜义当中不存在,这个是万法的规律;名言当中存在,这个是万法的规律。

 

谁能够随顺于这样一种万法的规律安立宗派,这种宗派那就绝对是不败的宗派。如果你违背了这种万法的必然规律去安立,比如说万法当中是空性的,你要去安立一个实有的法,违背了这个法在胜义当中规律,那么肯定有这样或者那样的过失。这个法在名言当中存在,这个就是它的规律,如果你违背了它,你说它不存在,这个也有这样或者那样的过失。

 

应成派、中观宗或者佛教,他肯定是随顺万法的实相进行安立的,万法的实相,就分为名言和胜义两种。所以说佛法当中的观点必定是正确的,就是符合万法的必然规律进行安立的,这个方面就叫做事势理。通过相合于一切万法的必然规律,而安立的宗义的这样一种推理方式就是事势理。

 

就是因为一切万法是胜义当中空性的,所以应成派或者中观宗说一切万法是空性的,绝对是没有谁能破掉的。在名言谛当中也是这样的,名言谛当中的蕴界处的安立、因果不虚的安立、前后世的安立,实际上这也是一切万法必然存在的客观规律,随顺它去安立的这样一种正见,也必然是没有谁可以破除得掉的。所以说我们要安立宗派,是随顺一切万法的必然规律进行安立。如果真正要说这样一种道理,在四种道理当中叫法尔理。一切诸法法尔如是的,跟随这样一种方式去安立的宗派是最正确的。我们现在学习的时候也是随顺一切万法的规律来进行抉择,来进行修学而已。

 

【进行此番分析,对于整个大乘无论是显宗或密宗都是一个重要环节。不仅仅是显宗,就连密宗也是先抉择一切显现为自现,进而自现也抉择为心性大乐。】

 

“进行此番分析,对于整个大乘”,不管是显宗也好密宗也好,都是一个非常重要的环节。不仅仅是显宗当中抉择一切万法的自现非常重要,即便是密宗也是首先抉择一切万法是心识的自现,然后把这种自现抉择为心性大乐,这个方面也是密宗的观点。

 

这个地方所讲到的“进行此番分析”,意思就是说在名言谛中承许万法唯识;胜义谛当中,首先把它抉择为空性,再进一步把它抉择为如来藏。像这样一种“此番分析”的方法,对于这个显宗来讲也是非常重要的。

 

显宗当中是有唯识和中观,中观有粗中观和细中观,月称论师或是清辨论师在讲粗中观的时候,就是承许外境存在,在这个时候是不安立外境唯识的,但是在承许修行的细中观的时候,月称菩萨也好,清辨论师也好,都承许万法唯识,然后再把这种心识抉择为空性。

 

如果需要再进一步抉择的话,那么这个心性的本身,空性的本身它不是一个单单的空,它肯定和一个法要双运的,那么这样一种究竟清净的空性和谁双运呢?不可能是和不清净的法双运的,因为这种不清净的法在胜义谛当中,连名称都不存在的缘故,所以说这种究竟清净的空性只能够和无为法的光明双运。所以这个时候就必然会引发这种如来藏光明的观点,那么这种如来藏的光明它是存在在哪里呢?不是存在在外境上面,不是存在在石头上面,而是存在在自己的心性上面,所以最后就知道,这种心性本身它就是一种空性和光明双运的自性,这也是心性的法性。

 

那么这种心的有法,就是名言谛当中这个心识,平时我们从眼识到阿赖耶识之间,它的名言谛当中的有法是这样一种八识聚;它的法性,就是这样一种空性和光明无二的状态。这个方面就是有法和法性之间的本体的关系,在显宗当中也是这样抉择的。如果真正要通达显宗当中的究竟关要,也必须要真正从唯识当中去下手,才可以通达心性的法性是如来藏。

 

密宗实际上也是一样的,从所境的角度来讲,显宗和密宗所抉择的对境没有什么差别。从能境的角度来讲,实际上它有一个窍诀的安立。密宗窍诀的安立,也是首先抉择一切显现是自现。在无垢光尊者的窍诀,很多的这种窍诀当中,首先把一切万法直指为心识,再把心识直指为空性和光明无二这样的本体状态。所以“密宗也是先抉择一切显现为自现,进而自现也抉择为心性大乐”,修的时候直接在心性上去修,去转依,这样也是一种窍诀的方式。所以说不管是显宗也好,密宗也好,了知一切万法唯识所现的这个观点,实际上是非常非常关键的。

 

讲了这么多,麦彭仁波切也是让我们转变观念,一方面,名言谛当中的究竟实相,也就是唯识的观点。还有一个问题就是说,已经入了宗派之后,多多少少对宗派会有一些偏执,如果我们觉得我们是唯识宗的学者,我们就会对唯识宗有一些喜爱,对其他宗派多多少少也会排斥的。如果自己觉得自己是中观派的学习者的话,那么当然就会对中观派以外的这些唯识等等有一些排斥的。但是全知麦彭仁波切在论典当中,通过很多的大量的理证,通过很多大量的教言来观察的时候,实际上我们就知道了唯识它是一个很殊胜的方便,我们现在不是要排斥唯识,而是要正确地认知唯识。

 

在认知唯识的时候,怎么样才是唯识它自己本来的状态?唯识,不一定是唯识宗。唯识宗的话,它就是一个宗派了。但是唯识的教义不单单是唯识宗当中有,佛陀在经典当中讲到了唯识,弥勒菩萨讲到了唯识,还有中观的一些论师也是讲到了唯识,所以“万法唯识”,它是作为大乘修行的一种方式。所以说我们对于唯识它本身的状态,它真实的自相要了知,就是在名言谛当中一切万法的确是唯识的,但是在胜义谛当中它也是空性和大乐双运的自性。

 

此处有一个“心性大乐”,这个“大乐”,上师在注释当中也讲过,“大乐”的“乐”字不是说现在我们苦乐的乐,为什么不是苦乐的乐呢?因为和痛苦相观待的这样一种乐,不管是身体的乐也好,还是心的乐也好,实际上这是一种心所法,是一种有漏的东西。我们在讲五蕴的时候,有一个受蕴,实际上受蕴当中也有苦受、乐受、舍受。所以如果你说最后心性是这样一种大乐,很舒服或者说很快乐,实际上已经落到受蕴当中了。如果受蕴当中,其他的一些众生都具备这个受蕴呐,学习佛法并不是真正最后就达到了这样一种快乐,如果这个就是学习佛法的一种果的话,那么实际上也不需要修行佛法么,通过其他的很多方式也可以得到所谓的这样一种快乐。

 

这个方面的乐,不是快乐的乐,不是苦乐的乐,像这样一种所谓的“大乐”的“乐”,它是一种智慧,超离了苦乐之外的,最为殊胜的智慧的本体,就叫做“心性大乐”,把它名称取名叫做“心性大乐”而已,实际上这个方面不是很快乐的乐,完全是一种无分别,无为法的智慧。所以说把这个自现也是抉择为这样一种无分别的、离戏的智慧,这方面也是密宗当中的一种观点。

 

回目录

 

音频:

【ZCKB】《中观庄严论》020

 

第二十课思考题

 

54、以什么样的理证来遮破六识聚以外他体的阿赖耶?

55、请写出阿赖耶在名言中存在的重要性。

 

顶礼本师释迦牟尼佛!

顶礼文殊智慧勇识!

顶礼传承大恩上师!

无上甚深微妙法,百千万劫难遭遇,

我今见闻得受持,愿解如来真实义。

为度化一切众生,请大家发无上殊胜的菩提心!

 

《中观庄严论释》总义当中,现在正在讲静命论师是否承许阿赖耶的问题。对此,藏地雪域后派的个别论师认为:阿阇黎静命论师根本不承认与六识聚异体的阿赖耶。而且,他们认为:所谓的阿赖耶就是指第六意识非常细微的部分,除此以外,没必要承认单独的阿赖耶。有关这方面,麦彭仁波切正在以教理进行驳斥。

 

再者,对于所说的与六识异体(阿赖耶不存在)的主张,请问你们究竟指的是本体还是反体?】

 

后译派有些论师认为:阿阇黎静命论师的《中观庄严论》或者中观瑜伽派中,不承认六识聚以外的阿赖耶。那么,请问:你们这种六识聚以外异体的阿赖耶不成立的主张,其中的异体,是异本体还是异反体?请从两个方面对我们作出回答。

 

【如若指的是本体,那么到底是说相续异体的阿赖耶不存在还是作用等异体的阿赖耶不存在?】

 

这种推理方法非常好,希望大家一定要掌握。

 

不论因明还是中观,所谓的“异体”均可分为两种,一个是本体异体,如柱子和瓶子或者东山的瓶子和西山的瓶子,这是真正实质性的异体;还有一种是反体异体,比如瓶子上有无常、所作等很多不同的反体。

 

此处,麦彭仁波切站在自宗观点反问:你们所谓的异体是指本体异体还是反体异体?如果你说是本体异体,那是指相续异体还是作用等异体呢?

 

【如果对方说,与六识相续异体的识不存在,那么不仅仅是中观,承认与六识相续异体之阿赖耶的唯识宗何处也无有。】

 

对方承许说:与六识异体的阿赖耶,应该指本体异体。也就是说,眼识、鼻识、耳识等六识聚全部是意识的本性,除六识聚以外的异体阿赖耶是不承认的。

 

麦彭仁波切对此回答说:你们的这种说法并不稀有,不要说中观,即使唯识宗也不会承认阿赖耶与六识聚异体,对这一点,你们如此说明纯粹是多此一举。

 

为什么这样说呢?

 

【所有识如果在识之本体中还存在不同相续的话,那就有一个人兼具两个心相续的过失了。】

 

在所有的眼识、耳识、鼻识等六根识的本体中,如果另外存在一个阿赖耶,那阿赖耶识是一种相续、六识聚是一种相续。这样一来,一个人应该具备两种相续,那么,其中一个相续堕入地狱时,另一个相续转生到天界,会出现这种过失。

 

因明《释量论》中,一直在遮破一个众生具有两种相续的观点。所谓的一个众生既具有阿赖耶的相续,又具有六识聚的相续,即使在名言中也是不可能的。

 

所以,麦彭仁波切在此提出第一个问题:你们所谓的异体是指本体异体还是反体异体?如果说是本体异体,那是相续异体还是作用等异体?如果说是自相续的本体异体,那么,六识聚全部是明清的本体,除此以外的一个阿赖耶,不要说中观宗,即使唯识宗也不会承认,只要是佛教徒,就根本不会说:除意识以外,还有一个单独的阿赖耶。如果承认,已经出现一个人具有两种相续的过失了。

 

【倘若与六识作用等异体(的阿赖耶)不存在,】

 

那么第二个方案,如果说:相续上的确不是他体,但在一个本体上具有其他的作用,也就是说,阿赖耶具有阿赖耶的作用,六识聚具有六识聚的作用。

 

如果认为作用等异体也不存在,那作用也无有他体、相续也无有他体的话,你们所谓的阿赖耶到底是指什么?无有丝毫意义。

 

【那取阿赖耶的名称又有什么用呢?因为毫无用途嘛。】

 

既然承许相续也没有他体、作用也没有他体,如此阿赖耶究竟指的是什么?与石女的儿子无有任何差别。所以,这种说法是完全不合理的。

 

这是从本体方面进行的观察。我们有时候自己静下心来思维,看看麦彭仁波切到底是如何遮破对方观点的,对方既然说不承认阿赖耶,那么,我们就来看一下所谓的阿赖耶到底是什么样的一个法……从这方面作了遮破。

 

【仅仅在名言中从反体的角度来考虑,只是说无有阿赖耶就可以, 】

 

假设对方又说:名言中,与六识聚反体异体的阿赖耶不存在。

 

这种说法也是多此一举。你们说:除六识聚以外的异体阿赖耶不存在。既然反体都不存在,你只要说名言中阿赖耶不存在就可以了,完全没必要说异体不存在。

 

【而所谓的“与六识异体”其实并没有否定他法,因而再谈论它显然就成了多此一举的事,原因是:假设单单从反体方面也没有安立与六识异体的阿赖耶,那么到底是给谁取名为阿赖耶呢?因为甚至在名言中与六识聚异体的假立阿赖耶也是无有的。】

 

按理来讲,“与六识异体”中的每个词都应该具有排除他法的作用。但是,按照你们的观点:名言中与六识聚反体异体的阿赖耶也不存在。这样的话,“与六识异体”这几个字也就根本起不到任何作用了,那你们所谓的“阿赖耶”到底是指什么?

 

麦彭仁波切的这种观察方法的确特别尖锐。这种推理方法,一开始没有懂的时候,根本不知道到底是怎么样推的。但是真正了知这种推理方法之后,无论对方如何辩解也根本找不到合理之处,最后也不得不哑口无言。

 

【在此只不过是打开一个思路而已,请诸位公正不阿地进行分析吧。】

 

麦彭仁波切在此处只是稍微观察一下,为诸位后学者打开一个思路,希望你们还是站在比较公正的立场进行分析。

 

对于不公正的人来讲,无论如何都无有任何用处。有些论典中说:不公正的人,即使亲眼见到也不会承认。比如数论外道,明明了知苦乐的感受完全是内心的觉受,但他们就是不承认,顽固地说无情法中有苦乐等。世间不公正的这些人,你怎样对他说都毫无用处,比如小偷手上明明拿着偷来的东西,但还是矢口否认一样。这种人,与他辩论是非常困难的。

 

因此,希望大家站在公正的立场上继续观察。

 

【我们自宗认为:这位亲教师也是承认八识聚的,对于这一点,只要没有遭遇棍棒等迎头痛击的灾难,根本不必担心会出现理证的妨害。】

 

麦彭仁波切斩钉截铁地说:阿阇黎静命论师的《中观庄严论》中应该承认阿赖耶存在、八识聚存在。这一点肯定要承认,除非有人使用棍棒、石头等进行加害,真正从理证上辩论时根本不会有任何妨害。

 

在这里,麦彭仁波切显得似乎有点害怕棍棒,但在法王如意宝所写的《麦彭仁波切略传》中说:有一次,麦彭仁波切在路上遇到强盗,已经着魔的强盗们向麦彭仁波切射箭,但一支箭都没有射中。后来,麦彭仁波切说:“在棍棒和石头面前,我不会失败;在教证和理证面前,我不会失败。我永远不败,战胜一切世间。” 【1】

 

 【1】“麦彭”,即不败之义。

 

在这个传记里面,麦彭仁波切既不害怕棍棒也不害怕教证、理证。不过于此处,麦彭仁波切说:如果没有以棍棒来加害,仅仅依靠教证、理证,我一点都不会害怕。

 

【正因为必然承许八识聚转依的五智等,此论才成了大乘总轨的最妙庄严。】

 

《大乘庄严经论》等很多大乘论典中,都承许八识聚最后转依为五种智慧【2】,比如阿赖耶识转依为大圆镜智,染污意识转依为平等性智,意识转依为妙观察智,五根识转依为成所作智,法界性智则是一切之现基【3】。这种观点,大乘的中观、唯识都是必须承认的。如果承认阿赖耶识,整个大乘有关五智转依的道理也就很容易成立,因此,《中观庄严论》不仅成为瑜伽行中观的庄严,也是整个大乘的庄严。

 

【2】《经庄严论》云:四智镜不动,三智之所依,八七六五识,次第转得故。

【3】观待远离所离之垢、显现正面的功德而称为转依,五毒转依为五智,阿赖耶转依为法界性智,阿赖耶识转依为大圆镜智。《趋入三身经》中云:“阿赖耶识隐没于法界即是大圆镜智。”彼经又云:“意识隐没于法界中即是平等性智,染污意识隐没于法界中即是妙观察智,五根识隐没于法界中即是成所作智。”《经庄严论》中说:第七末那识也即染污意识转依为平等性智,意识转依为妙观察智。只是经论的说法不同而已,不存在任何矛盾。

 

【名言中,不偏堕于染污意识及各自之识的明觉识本体、受持无始以来习气的一个识〖阿赖耶〗存在非但毫不相违,而且必须存在,这一点以理成立。】

 

麦彭仁波切说:在名言中,阿赖耶识根本不堕于六识当中的任何一个识,只不过将每一识的明清部分或无念部分,安立为阿赖耶识或者阿赖耶。

 

无论染污意识还是其他识,都具有明清的这一分,而且,它具有受持各种习气的功用,这一点,在名言中必须存在。如此承认无有任何妨害。因此,在解释大乘观点时,如果连阿赖耶识也不承认,对习气成熟的各种现相等进行解释就相当困难。

 

【但我们要清楚,由于作为遍计所执之根本的依他起本体不成立实有,】

 

但有一点必须要清楚,遍计所执法的来源——阿赖耶,也就是依他起,它的本体根本不能成立为实有。

 

【因此月称论师等破遮的原因也在于此。】

 

那月称论师为什么在《入中论》中遮破唯识宗的阿赖耶呢?

 

大家清楚,唯识宗分随理唯识和随教唯识两种。其中,随教唯识并不承认依他起心识实有,但随理唯识认为,依他起的本体应该承认为实有。针对这一点,月称论师在以《入中论》为主的很多论典中作了广泛遮破,而对名言中明清的、受持各种各样习气的阿赖耶根本没有破。

 

在这个问题上,格鲁派的有些论师,暂时承许阿赖耶识在名言中也不存在。诸位高僧大德对此观点进行观察时,的确出现了上面所说的诸多过失。但这是不是真正宗派的过失呢?不是宗派的过失。以宗喀巴大师为主的很多高僧大德,为了利益众生,才暂时宣说了这一观点。

 

在释迦牟尼佛的教法中有各种各样的方便法门,比如,释迦牟尼佛在有些众生面前说 “我”为实有,在有些众生面前说“我”根本不存在。实际上,并不是释迦牟尼佛承认所谓的“我”存在,而是为了利益个别众生,才在不了义经典中承认实有的我。

 

同样,名言中不存在阿赖耶的观点,对有些众生来讲具有非常大的利益。针对这一类众生,格鲁派的有些论师暂时宣讲了名言中不存在阿赖耶的观点。对于这种观点,他们自己其实也并不承认。我们也再三说过:宗喀巴大师最究竟的观点,在给仁达瓦的书信、《三主要道论》等论典中讲得非常清楚,此处不必多说。

 

因此,月称论师等为什么遮破阿赖耶呢?就是针对唯识宗承认实有阿赖耶这一点进行遮破的,对此大家应该明白。

 

【凡是否定自证与阿赖耶的这所有理证均是指向唯识宗承许自证成实的,何时何地都不是针对名言中承认阿赖耶与自证的观点,】

 

中观应成派的很多论师,有关破阿赖耶、破自证的教证理证是相当多的。但是,这些教证、理证,并不是破名言中无自性的阿赖耶和自证,它所针对的对境是什么呢?就是针对阿赖耶和自证“实有”这一点进行遮破。

 

在当时,各宗各派的大德们有关阿赖耶和自证方面的分歧特别大。现在的很多道友一般没有参加过辩论,但在真正的辩论场所中,这是非常重要的。因此,麦彭仁波切也是在很多论典中提出了这一问题。一方面,麦彭仁波切也是通过这种方式,展现出他老人家无比的辩才或智慧。另一方面,通过这种方式,我们自己到底如何承认?在这方面应该思维,这一点对我们来讲也是相当重要的。

 

为什么不遮破名言中的阿赖耶呢?

 

诚如以破除蕴界处、道果所有成实法的理证并不会妨害中观承认在名言中蕴界的安立与道果一样。】

 

在《入中论》等中观论典当中,从了义角度来讲,对五蕴、十八界、十二处,以及五道还有声闻、缘觉、菩萨的果位,凡是有关成实的法理,一概通过各种各样的教证、理证进行遮破。

 

那么,这是不是对名言中的五道十地进行遮破呢?并非如此。在名言中承认蕴界处、阿赖耶、自证等,不会有任何妨害,这一点即使中观宗也可以承认。因此,要么是胜义中存在,要么在名言中承认成实,针对这些观点,中观宗采用各种各样的理证进行了破斥。

 

希望各位道友,在讲的时候认认真真地听,听完以后,要好好地复习。不然,连字面意思都不清楚的话,想在意义上精通是相当困难的。

 

【当然也要明白:像外道徒所谓的恒常实有的神我等在名言中也绝对是虚无的。】

 

阿赖耶跟外道所承许的神我等完全不同。在名言中应该承认阿赖耶,而且必须承认。如果不承认,名言中受持各种各样习气的法就不存在,或者对耳识、鼻识等任何一个识进行观察,对方说与六识聚异体的阿赖耶不存在,“异体”究竟指的是什么?对这方面逐一观察时,阿赖耶是必须承认的。

 

对方反过来问:你们既然承认阿赖耶,那是本体存在还是反体存在?对此可以回答说:是一本体异反体。耳识、鼻识等,从识的角度来讲,应该是一个本体;但从作用方面来讲,眼识肯定不是鼻识,如果是鼻识的话,眼识看见色法时也应该闻到味道,会有这个过失。所谓的阿赖耶,从本体角度来讲,每个众生只有一个相续,八识聚全部是识这一个本体;但从作用方面来讲,眼识、耳识等不能作为阿赖耶识来存在。

 

在以《瑜伽师地论》为主的大乘论典中,专门讲了阿赖耶的法相、功用、分类等。关于如何承认的问题,无垢光尊者在《如意宝藏论》中讲得非常清楚。所以说,名言中可以承认阿赖耶存在。既然名言中承认,那是不是像外道所承认的实有自在的我一样呢?并不是这样的。

 

在这方面,后译派的确与前译宁玛巴自宗存在很大分歧。但在显现上,不得不承认:麦彭仁波切所说的道理非常合理。如果你不承认,一定要举出真实的理由,否则,只是说“我不承认、我不承认”的话,肯定不行的。

 

所谓的阿赖耶,并不是像外道实有自在的我或者常有的柱子等,即使在名言中也以名言量有妨害,无论依靠现量、比量都不可能成立。因此,阿赖耶在名言中必须存在。

 

【总之,如果在名言量面前成立有,那么在名言中谁也无法遮除;】

 

比如柱子是无常的、火是烧热的,或者受的本性是痛苦的等等,这些在名言中以名言量可以成立。如果说“火不具有烧热性、柱子不是无常的本性”,这种观点,如果以胜义量来破则另当别论,但真正以名言量来破是根本没有办法的。月称论师在《入中论》中也说:“若世于汝无妨害,当待世间而破此,汝可先于世间诤,后有力者我当依。”

 

【倘若以名言量有妨害的话,谁也不可能建立它于名言中存在。】

 

以名言量有妨害的,比如外道所承认的常有自在的我,或者名言中也不存在的龟毛、兔角、虚空中的鲜花等等,诸如此类的法在名言中谁也无法让它建立起来。

 

但阿赖耶并非如此,它在名言中无有任何妨害。如果阿赖耶也像石女儿那样于名言中有妨害,宁玛巴也没必要对阿赖耶特别“热情”,想尽一切办法要让它建立起来。但是,阿赖耶以名言量无有任何妨害,它的本体的的确确存在,这样的话,你们又凭什么说阿赖耶在名言中不存在?在胜义中,对蕴界处等一切法一概遮破,但在名言中,你们为什么对阿赖耶如是地欺负?

 

所以,麦彭仁波切说:在名言中也不承认阿赖耶是不合理的。在这一问题上,各宗各派的高僧大德出现了一些争论。

 

【同样,依靠胜义量成立无有,要建立它于胜义中存在这一点谁也无能为力。这是一切万法的必然规律。】

 

在运用离一多因或者破有无生因等胜义量进行遮破时,胜义中的确不存在——柱子的本体是空的,这时,任何人想尽一切办法建立柱子的本体不空这一观点,也是无能为力。

 

比如,名言中火的本体是热的、无常的,这一点以名言量可以成立,任何人也不能否认;胜义中,万法的本体必定是空的,谁也不能说它不空。这就是万法的规律。

 

所以,胜义中一切万法皆为空性,前世后世、业因果等根本不可能存在,任何人也无法建立它在胜义中存在;世俗中,前世后世存在、业因果存在,这些道理以名言量可以成立,这一点,任何人都无法驳斥。

 

此处表面上只是对阿赖耶进行分析,但这种推理方法,大家一定要明白。现在的很多人,对于胜义和世俗根本不分,对于现相和实相也不分,空性和显现也不分,然后,显宗和密宗不分、大乘和小乘不分,全部一概承认,这是非常愚痴的行为。

 

大家应该清楚:有时从所用的量来分,有时从境和有境方面分,有时从现相和实相分。释迦牟尼佛所说的一切教义,无论缘起空性还是前世后世等,都具有非常甚深的含义。因此,在闻思修行的过程中,每个人都应该有一种收获。如果任何收获都没有,每天就像完成任务一样,担心不去上课就无法在班里面呆下去,以这一目的去听课的话,没有多大的意义。这里所讲的内容,对大多数道友来讲,完全是一种新的知识,因此应该以恭敬的态度接受。

 

【进行此番分析,对于整个大乘无论是显宗或密宗都是一个重要环节。】

 

这一点的确非常重要。但是其中的含义没有明白的话,也不一定重要。讲考的时候,我问个别道友:“前面说离题千里,可笑至极。怎么可笑?你觉得有没有离题千里?”他说:“没有想,也不是特别可笑。”对整个内容的推理方式不懂的话,不一定觉得可笑。这里一说很重要,有人也许会想:“哪里重要啊?是不是对他个人来讲很重要啊?!对我来讲,发生活费的当天是很吉祥的日子,这个比较重要。”这样的话,说明我们还没有真正深入到内涵中去。因此,了知它的真正本义非常重要。

 

【不仅仅是显宗,就连密宗也是先抉择一切显现为自现,】

 

不要说显宗,即使密宗,首先将一切显现抉择为自现,自现的来源则是所谓的阿赖耶或者如来藏。

 

【进而自现也抉择为心性大乐。】

 

此处的“大乐”,主要是从如来藏本体光明这一角度来讲的,并非凡夫人所说的乐受。《大幻化网》中说,所谓的大乐,是指远离了一切变化的痛苦。因为一切法都是刹那刹那变化的,这是一种痛苦。《宝性论》和《中观六论》中也讲到,所谓的无常是痛苦的本体。远离了一切无常的本体即是常有大自在的智慧。

 

因此,如来藏真正的本体,也是从阿赖耶讲起的。如果不承认阿赖耶,无论是黄教所承认的密集金刚还是觉囊派所承许的时轮金刚,都会非常难以解释。如果承认阿赖耶,器世界和有情世界的很多现象就可以轻而易举地建立。所以,无论密宗还是显宗,无论唯识宗还是中观宗,都必须承认阿赖耶,否则,有关心性大乐光明以及如来藏等很多论典也就很难解释。

 

 

上一页                                                                                                                                              下一页

 

 

 

 

 

 

接下来修自轻他重,在思维自他交换的基础上,进一步屡屡串习,达到纯熟程度以后,就要在付诸实践上行持自轻他重,处在凡夫位也有能够做到这一点的,就像仁慈瑜伽上师那样,这来自于世俗菩提心修炼达到纯熟的力量。而真正的自轻他重,(登地以上才能做到,)证悟见道的智慧同时现前四平等性义,也就是证悟到自他胜义离戏平等性、证悟世俗如幻平等性、证悟佛与众生平等性、证悟我与佛陀平等性,在那时,才到了能直接成办他利的开端。如果头颅被砍断带走,也只是视为粪土而别无他想,因此到了那时真正能做到自轻他重。在初学者的阶段,必须通过修炼世俗菩提心来实现自轻他重。

 

斩断我执的方法,包括以方便斩断和以智慧斩断两种,首先要以方便斩断我执,也就是通过修自他平等、自他交换、自轻他重的途径,最初依靠方便来断掉自私自利的分别念,随后凭借依靠方便的方便生证悟胜义的智慧把我执斩草除根。起初,反反复复修行、抉择世俗菩提心,然后要着重修炼胜义菩提心。对于一己之私的心念,是通过世俗菩提心压制、依靠胜义菩提心根除。作为一个行人,毕生当中的实修法仅此菩提心就已足够。

 

我们要清楚,不管享乐受苦都要转为道用。身为一个人,绝不会永恒快乐或恒常痛苦,都是偶尔快乐偶尔痛苦,苦乐交织。当我们拥有快乐或遭受痛苦的时候,要把它变成菩提道的本体。倘若痛苦没有成为行道的障碍,那就是菩萨的善巧方便。因此,身为菩萨,如果自己幸福安逸,会看成是不欢喜的事。当我们自相续萌生信心、出离心、珍宝菩提心这些安乐之因时,不可执此不放,要想到:这些会因为我一念之嗔而毁于一旦,所以为了使之永不失毁,提前就要布施给有情。当处于痛苦之中,受到麻风、天花等疾病折磨,着魔中邪,被晦气所逼,诸如此类的不幸此起彼伏,也要像在修皈依时那样,认识到这是三宝的大悲所致,心里想:我生生世世当中所积下的不善因、后世所要感受的一切业果,依靠三宝的大悲,在今生今世就得以成熟,但愿以我一人的这种灾难替代天边无际一切有情感受的所有苦楚。当生起贪心嗔心等苦因时,也要想到这是三宝以大悲警告暗示我还有要舍弃的烦恼,但愿依此承担起一切有情的贪心等所有烦恼,从而使一切众生的贪欲等所有烦恼和业成熟于我的相续。这样一来,不管是苦因还是苦果,都转为道用, 成为菩提道的助伴,进而使无数劫的罪恶得以清净,使资粮得以圆满。

 

再者,当目睹破戒等恶劣的修行人时,要对他修施受法,而且要意识到自己的守戒必须依靠对治,好比乌鸦不敢吃活蛇一样,如果我们没有丧失正知、正念、不放逸的对治,就不可能导致弥天大罪之因的堕落。又如当碰到死蛇时,就连乌鸦也会如同大鹏鸟一般为所欲为。同样,如果我们离开了对治,那么微故细过也会成为堕落的因,由此可见必须要增强对治力。作为追随雄师般如来圆满佛陀出有坏的菩萨我,好似幼狮,对于一切所对治的堕落,要提高心力,坚忍不拔。如果对于自己严守戒律等进而使别人守戒等心怀耽著、傲慢、实执,那就是魔业了,因此务必予以断除。就这样发自内心自他相换。

 

在自他平等和自他相换菩提心的基础上, 获得不为八风所动的威力以后再修自轻他重, 心里思维:我从今天起,不管获得解脱也好, 没得解脱也罢,地狱、饿鬼、旁生等六道众生的痛苦理当由我来承受忍耐,我的幸福安宁快乐的事等博施给一切有情……

 

对于上从有顶下至地狱之间的一切有情, 修知母、念恩,萌发想要报恩的念头。在希望他们离苦时念念想到:但愿所有众生远离三苦的苦果及贪嗔痴等烦恼的苦因,以及由它所引发出的十不善业、五无间罪、近五无间罪、四重罪、八邪罪等苦因及苦果;如果他们远离了苦因及苦果,那该多好;我一定要使他们远离苦因及苦果;随后虔诚祈祷三宝。即便这样也无济于事,但愿速在当下一切众生的苦果及苦因都成熟于我的相续,以心态和行为来取受众生的苦因及苦果。如果有一个必定能成熟的办法,那我甘愿代替一切众生的血肉、骨骼、病痛、死亡等,如果堕落到地狱之处,那么地狱一切众生的痛苦都由我来感受。

 

或者观想:根据众生一一的数目,我的身体也变得多如其数,而作为某某众生的替身, 感受所有痛苦也甘心忍耐。

 

或者观想:我的身体变成庞然大物,遍及三界六道一切处所,上身感受普及善趣的行苦变苦为主的一切痛苦,从而使善趣的所有众生离开痛苦。再观想:下身主要感受三恶趣的苦苦,从而使三恶趣的一切众生离苦得乐。从地狱等分门别类的一一痛苦开始细致入微加以思维,把这些痛苦承受在自相续中,使沦陷那里的众生远离所有痛苦,享受人天善趣果报直至圆满佛陀之间的一切安乐,一一众生悉得成佛。到最后,一切众生成佛时,想到那些众生是依靠我的善根而得以成佛的,我实在喜出望外。

 

我们还要生起这样的想法:在漫漫岁月里, 就算是为了一个有情需要在尽恒河沙数劫里安住,也甘心情愿忍耐。心里要想:但愿一切众

生的痛苦成熟于我的相续;行为上,我仅仅以意愿和向往但愿一切有情的痛苦成熟于我身心上。作为痛苦之因的所有业和烦恼成熟于我身心上,我的幸福安宁快乐的事通通为众生的利益而回向,奉献给众生。以大慈心施舍:从今天起,我的身体、受用、三时积累的一切善根无不奉献一切众生,其数量尽大地的微尘数、极其可观,是以想布施的意愿奉献、回向。既然布施了这一切,那就不能再出尔反尔,对于这个身体,一切众生把辔头放进口里,把鞍子鞴在背上,诸如此类,不管做什么不乐意的损害,都是理所当然的事,一切都取决于那些众生,如果再说“我的身体……”把它执为我所, 那显然不是菩萨的风范。如果把身体受用以及善根,毫不吝惜、毫无贪恋地施舍给一切众生, 那么直接是利益众生,间接是利益自己。

 

以上这些是不退失愿菩提心的方便法。

 

 

目录

 

 

圣者龙树菩萨略传

雍怎益西坚赞 著

索达吉 译

 

诸位大德都曾用“彻见甚深义之圣者龙树菩萨”之美称向尊者表示过由衷的赞叹!

 

圣者龙树菩萨,是于过去无边无量劫中发心,并于众多无量大劫中精勤不断地积累二资,又于不可言说的世间界中利益无量众生,为了此间刹土佛法的兴盛而应世化现的。

 

佛陀也曾亲口授记过有关圣者龙树菩萨降临于此娑婆世界,并广弘佛法的内容。

 

有关佛陀授记龙树菩萨为此间刹土佛法之兴旺而出世,并依照发心在佛陀示现涅槃,佛法趋于衰落的生死存亡之际,及时应化出世,并广弘佛法的经过(,在众多经续中都有所记载)。

 

关于发心的具体情形,在《大云经》中描述道:“于无量无边大劫之前,转身为一号称‘大精进龙’之圣主大国王,并面谒龙灯如来。尔时,于龙灯如来座前以无量供品广作供养,且抛洒一撮无价之宝并厉立宏愿:于未来世释迦如来教法没落之时,吾将出家,三次发大法音,为正法而舍己之身寿。”经中的文字,绘声绘色地描述了(圣者当初)发心立誓于此刹振兴佛法的经过。

 

遵照当初的发心,在本师大能仁释迦佛住世期间,一位被誉为“举世见而生喜之离车子离车子童子”也诞生于世,释迦佛在如海般众多的眷属当中,极力称叹这位童子的广大功德,并预言道:在我涅槃四百年之后,(他)将转世为圣者龙树且广弘佛法。

 

《楞伽经》中云:“南方碑达国,有吉祥比丘,其名呼曰龙,能破有无边,于世弘我教,善说无上乘,证得欢喜地,往生极乐国。”

 

《文殊根本续》云:“于吾灭度后,四百年之时,比丘龙出世,于教信且利,证得欢喜地,住世六百年。彼圣者修成,孔雀佛母孔雀佛母咒,且通诸经论,无实甚深义。弃身离世后,往生极乐刹。最终决定得,正等觉果位。”

 

《金光明经》中也对“举世见而生喜之离车子童子”予以了高度赞叹,并进一步指出,该童子即后来的大圣者龙树菩萨。

 

《入中论注疏》中引用《圣大云经一万二千颂》中的内容说道:“阿难,吾灭度后,满四百年,此‘举世见而生喜之离车子童子’转身为比丘,其名曰龙,广弘我教法。后于极净光世界成佛,号智源光。”

 

《大法鼓经》云:“举世见而生喜之离车子童子,于大师灭度后,人寿八十岁,教法衰微时,转生为名含大师德号之比丘,广弘圣教,满百岁后往生极乐世界。”

 

《时轮金刚后续》中,也有该大圣者利益正法及众生的丰功伟绩的授记。

 

以上所列举的,只是众多授记中的代表而已。佛教圣地印度的智者们一致公认:有关授记大圣者龙树的经续多达百种。

 

至于大圣者龙树的出生年月,从佛陀描述如来灭度后,受持佛教者们出世情形的正量语中便可一见分晓。

 

《悲华经》中云:“有问:如来灭度后,何人当受持正法?阿难,迦叶比丘与汝二人,当于四十余年中受持吾之正教。”

 

正如此等授记所言,在佛陀示现涅槃之后,上座大迦叶、阿难尊者与上座优波离优波离三者,将佛陀言说的所有三藏教义进行了结集。第一次结集不但抑制了正法在世间界的衰落,并且令佛法更加兴旺昌盛。

 

其后,大迦叶尊者趋入涅槃,阿难尊者一如既往地护持正法长达四十年之久,并令正法越发兴盛。自此依次直至大善见尊者之间的七代付法藏师七代付法藏师,都为正法的经久不衰、繁荣光大做出了不朽的功勋。

 

之后,正值佛陀灭度百年之际,以暴行比丘[又名毗舍离比丘]为首的众多人等,肆无忌惮地鼓吹宣扬“如法(持有)金银”等违背戒律的十非事。使白法方的天尊们不由得哀叹道:“佛法遭遇了重创啊!”并在极度的忧伤中哀号不已。悲号声响彻了整个赡部洲、四大王天以及三十三天等上天界。

 

正当白法方的天尊们深陷忧愁哀伤境地而不能自拔之际,魑魅魍魉中却此起彼伏地回荡着一片片欢声笑语。

 

(于此危急关头,)依照往昔的发心与愿力,阿育王横空出世。以其为施主,聚集上座耶舍等七百阿罗汉,励力灭除邪说,以大悲善逝所宣之律藏为准则而进行了第二次结集。

 

此时,白法方的天尊们才心满意足地发出了欢畅的笑声。

 

随着五浊恶世的来临,众生福报日渐衰退,与佛法戒律相抵触的各种邪说大行其道,尤其是声闻十八部的分裂,导致教内各派固持己见,纷争不合的现象比比皆是。大家都师心自用地认为:“只有自宗才是真理的持有者,其他宗派的见解都是愚痴荒谬之说。”

 

无休止的激烈争斗,蹉跎了宝贵的光阴,也使如理如法闻思戒律、专心致志修持禅定的修行者数量骤然陡减。

 

在声闻乘的众多学说言论中都公然宣称:“大乘佛法并非佛所宣说!”随着异端邪说的广为流传,佛法陷入了低迷的谷地。

 

以大悲世尊的发心与愿力,终于使莫衷一是的人们得到并睹见《哲哲国王梦兆授记经》:“迦叶佛告曰:哲哲王,汝之梦兆乃释迦佛教法历程之先兆。”

 

关于哲哲国王的梦境,在《佛说给孤长者女得度因缘经》中描述道:“于迦叶佛时,施主哲哲王偶感十梦:一者梦见有一象王从窗牖出,身虽得出,然尾为窗碍;二者梦见有一渴人而井随其后;三者梦见以一升珍珠贸易于等量沙尘;四者梦见檀香木与常木等值;五者梦见悦意园中华果茂盛,忽为他人不予而掠;六者梦见大香象为诸小象刁难;七者梦见有一猕猴身有粪秽,将其所染污于他众;八者梦见猴王灌顶加冕大典;九者梦见整块布匹,为十八人各个执夺,各人手中所获均完整不破;十者梦见有多人众聚集一处,互相斗争论竞是非。

 

此十梦令大王颇感忧患,生大怖畏。遂问于迦叶佛,佛言:‘如所得梦非汝王有损。乃未来世中人寿百岁时,真实圆满正等觉释迦牟尼遗法中,不净比丘弟子虽已出家,但心犹贪着殿堂名利不能解脱,则为如王所梦有一象王从窗牖出,身虽得出,然尾为窗碍者所兆;如王所梦有一渴人而井随其后者,(是彼遗法中有诸比丘,)虽身居庙堂,然未听受他人说法之兆;如王所梦以珍珠贸易沙尘者,是乃彼时声闻诸众为得饮食而与他人说法之兆;如王所梦檀香木与常木等值者,是乃彼时有诸声闻众,以佛经典,视同世间外道典籍之兆;如王所梦悦意园中华果茂盛,忽为盗匪所掠者,是乃彼时不习听闻诸众,以僧伽受用,施予谄媚诸在家众之兆;如王所梦大香象为诸小象刁难者,(是彼遗法中)有诸恶性比丘,压服彼等持戒有德比丘诸众之兆;如王所梦有一猕猴身有粪秽,将其所染污于他众者,是彼遗法中有诸破戒者,毁谤持戒有德比丘之兆;如王所梦见猴王灌顶加冕大典者,是彼遗法中愚痴无德比丘,反为僧中上首之兆;如王所梦整块布匹,为十八人各个执夺,各人手中所获均完整不破者,是乃释迦佛教法分十八部,虽复如是而佛教法亦未破坏之兆;如王所梦有多人众聚集一处互相斗争论竞是非者,是释迦遗法以互相争斗竞辩而趋至隐没之兆。’”

 

得见此经之后,声闻十八部前嫌尽弃,进入了同心合力、携手并肩的阶段。他们终于明白:各教派之间,只是各自上座的方言有所不同,服饰打扮有细微差异而已。除此之外,在遵从佛陀训导、精勤修持三学、成就解脱果位方面,是完全一致的。闻思修行之风又开始恢复,佛法也因此进入了一段兴盛时期,这就是世人所称的第三次结集。

 

其后,佛教又逐渐趋向于衰落,特别是大乘佛教,更是呈徒有虚名、日薄西山之势。在佛陀涅槃四百年之际,大圣主龙树菩萨终于诞生于世。

 

龙树菩萨的降生地,为印度南方的碑达巴。当时,一位当地的大婆罗门[龙树菩萨之父]正苦于膝下无子。一天,他在梦中得到授记:如果向一百位婆罗门做法宴斋食,就会得到一个儿子。这位心急如焚的婆罗门赶紧照办,不久,一个男童[龙树菩萨]终于在期待的目光中出生了。

 

(令人扫兴的是,)相士却预言道:虽然婴儿的面相很贤善,但他的寿命却只有七天。(听到这一消息,原本欣喜若狂的父母一下子被打入了冰窟。不知所措之际,他们连忙)向相士讨教,希望能找到一个化解之方。(相士回答说:)“如果能向一百位婆罗门做法宴斋食,就能将他的寿命延至七个月;如果能向一百名比丘做法宴斋食,他的寿命就能增至七年。除此之外,就再也没有其他办法了。”(听完相士的回答,)黔驴技穷的父母也只好遵循此策。

 

随着七年期限的逼近,做父母的实在不能忍受眼睁睁地看见亲生儿子的尸体出现在自己跟前,遭遇白发人送黑发人。不得已,只好将(年幼的龙树)和仆人逐出家门。

 

(主仆二人从此浪迹天涯,四海为家,经历了漫长而艰难的漂泊历程,)他们先朝拜了羯沙流波坭羯沙流波坭,随后又流落到那烂陀寺的罗罗门前。(历经沧桑的龙树心事重重,百感交集地)以婉转悠扬、令人心碎的腔调唱起了吠陀经。(哀怨的诵经声打动了)一位大婆罗门,他将菩萨童子请进了家中,并关切地询问事情原委。

 

(龙树菩萨)只得将自己的身世娓娓道出(。大婆罗门听完后,当即回答说:)如果能够出家,就能免遭此难。(山穷水尽的龙树)连忙答应了将来出家的安排。

 

(大婆罗门罗罗)在坛城中授予(龙树菩萨)无量寿佛摧伏死主灌顶,并嘱咐他务必精进持诵密咒,特别是在第七年的最后一个晚上,更是要通宵达旦彻夜念诵。依此良策,终于使他摆脱了死主的围困。

 

八岁那年,他削发出家,不久便对一切世间学科,以及大小乘的所有经典通达无碍。

 

之后,他拜见了早已心灰意冷的父母。(意外的重逢,使二老喜出望外、信心倍增。)

 

他又向大婆罗门请求,希望能将其余的吉祥密集等众多密法予以传授。(一直对他暗中欣赏的)大婆罗门于是欣然将续部、耳传窍诀及教诫倾囊相赐。

 

随后,他又在亲教师前得受近圆戒,法号具德比丘。尊者以这种勇于进取的方式,在那烂陀寺圆满地听受了三藏四续的所有传承。最主要的是,由于历世以来一直受到至尊文殊菩萨的摄受,尊者此生也在文殊菩萨化现成天子形象的智宝菩萨前恭聆了所有显密胜法,并将本师释迦牟尼佛于此世间宣说的一切显密秘密奥义彻底了达于心。

 

此时,一场严重的饥荒正在四处蔓延,很多地方都呈现出一片赤地千里、饿殍遍野的悲凉景象。那烂陀寺僧众们也面临着前所未有的困厄。(于此危急关头,)长老罗罗贤任命龙树菩萨担当那烂陀寺安居执事的重任,令其负责僧众们的饮食起居。

 

(受命于危难之际的)龙树菩萨慷慨应命。他在寺庙中以点金剂将大量红铜变为黄金,(并以此黄金)从无有饥荒的地区换回了稻谷、青稞等所有生活资具,使该寺僧众在十二年的饥馑中没有受到丝毫困扰。

 

随着时间的推移,失毁戒律的行为日益猖獗,并开始遍布各地,佛教内部的律藏受到了极其沉重的打击。(嫉恶如仇的龙树菩萨)不忍心(看到衰落场面的出现),于是毫不容情地将失坏戒律的数千僧人摈除,又为具缘诸众广为阐演三藏妙法,尤其是将律藏胜法作为彰扬重点。

 

有如当年世尊在鹿野苑初转F轮敷演四谛妙法一般,当时的智者们将龙树菩萨三次出大妙法音中的第一次——兴利除弊、激浊扬清,整治戒律衰败之行,共称为“戒律大法音”。

 

此时,魔王波旬出世,并化现成名为“行乐比丘”的僧人。他撰写了大量污蔑诋毁大乘佛法的论典,使大乘佛教的见解与行为都面临着极大的威胁。龙树菩萨力挽狂澜,将各种讨伐邪说、遏恶扬善的理证广为传播,使荒谬邪见遭到了致命的迎头痛击,终致奄奄一息,甚而一蹶不振。

 

尊者乘胜追击,又向各道各阶层的具缘者广宣三藏妙法。一次,有两位少年也加入了闻法者的行列。(令人惊奇的是,)在他们周围,弥漫着一股浓郁而沁人心脾的芬芳,及至尊者身前,香味忽然消失。(尊者)问其原委,两位童子回答道:“我们是安止龙王的儿子,来到人间就需用果协喀檀香果协喀檀香护身。”(龙树菩萨)又问道:“能给我一些这种檀香吗?”(龙子回答道:)“待我们请示父王之后(,才能答复您)。”

 

随后,(二位龙子赶紧返回龙宫)向龙王禀报。(龙王回答说:)“如果龙树阿阇黎能光临龙宫,我们将予以供奉。”

 

(得知龙王的条件之后,具有远见卓识的)龙树菩萨瞻瞩到令龙界无量所化诸众能培植善根,以及迎请《般若十万颂》等经典的诸多必要,于是应邀前往龙宫。

 

以安止龙王等大力龙王为首的无数行善龙众,在向尊者供养了数不胜数的供品之后,便抓住时机祈求传法。

 

(诸龙之请求正中尊者下怀,)龙树菩萨因势利导,向龙王及其眷属细致入微地解说了善妙佛法。(深感受益匪浅的)众位龙王(舍不得尊者就此离去,)便极力挽留尊者能常驻龙宫。

 

(尊者)婉言相拒道:“我此行的目的,是为了筹集修建千万佛塔的檀香檀香,以及迎请各类经函,实在没有空闲久住龙宫。不过我可以答应你们,将来我一定会重返龙宫的。”

 

众龙王(见劝说无效,遗憾之余,)只好将大量檀香、《般若十万颂》以及众多《陀罗尼经》恭送于尊者,令其携至人间。为了确保龙树阿阇黎能再次光临龙宫,诸龙王(心生一计,强烈)提出:“我们必须扣留经函后面的一小部分以作为质押。”

 

因为从龙宫迎请的《般若十万颂》的《常啼菩萨品》及《胜法品》缺漏,所以(后人)便将《般若八千颂》的最后两品,替换到《般若十万颂》中。因此,广略《般若经》最后两品的内容是完全相同的。

 

(回到人间)之后,龙树菩萨便利用从龙宫收集的珍贵檀香,建造了千万佛塔等(各种所依)。因为这一切都得益于龙王的大力协助,所以,尊者从此便被世人尊称为“龙树菩萨”。

 

随后,尊者又前往里喀惹里喀惹,并利用点金术之所得广作布施。一对婆罗门老夫妇因得到大量(尊者)恩赐的黄金,而生起了无与伦比的信心,老婆罗门自愿担当起侍从的职责,并在尊者前闻听了佛法,死后转生为后来赫赫有名的大阿阇黎——龙菩提。

 

在龙树菩萨的带领下,星星点点的佛塔如雨后春笋般拔地而起。

 

一次,正当他准备将一块酷似铃铛的岩石变为黄金,一位度母化现的老妇人语重心长地提醒道:“只有修持佛法,才是事关重大的要举。你应当到吉祥山去修行。”(为了表达感激之情,)他在当地恭造了《度母修法仪轨》。

 

之后,龙树阿阇黎在印度中土六大城市的所有主要方位,又兴建了不胜枚举的佛殿、佛塔。并为演说佛法的各大上师修建了众多供养处。

 

他还为感召而至的赡部洲大多数希求趋入佛法,并寻求法义者广赐深妙法义,特别是佛陀亲口所宣的那段教言——“深寂离戏光明无为法,犹如甘露法性吾已得,为谁宣说亦不可证悟,故当无言安住寂林中。”

 

因为世人极难彻底领会《般若经》之珍宝法义——实相空性,真实无谬的通达者绝无仅有。大多数人在听到此理后都惊恐不已,继而弃置不理。有的人虽然生起了信解,却将无有自性之义执著为单空,从而堕入了断边。

 

但是,如果不能晓悟空性之义,就无法行进于解脱与证达一切智智之道。(龙树菩萨)意识到这点后,为大悲心所驱使,情不自禁地发出了(令世人)通晓诸法实相均为缘起,在胜义中丝毫自性也不可成立,在名言中黑白业果无爽不欺,但二者之间却并不相违的中观贤妙道之大法音。

 

以“不生亦不灭……能说是因缘”等偈颂为内容,尊者撰写了《中观根本智慧论颂》及其支分——其他理集诸论[中观六论]。如实地将往昔世尊在灵鹫山赐演的《般若经》珍宝法义,在赡部洲大力彰显,昭然示众,再一次发出了大乘妙法之音。智者们一致公认这次壮举,为大圣者龙树菩萨于赡部洲所发三次大法音中的“第二次出大法音”。

 

考虑到更多所化诸众的利益,尊者决定起身前往北俱卢洲。途中偶遇一名孩童,尊者因孩童的“则达嘎”手纹,而授记此孩童将成为国王,随后又继续上路赶往北俱卢洲。

 

到达目的地后,尊者将衣服挂在衣杆上,然后开始沐浴。当他人准备将衣服取走时,尊者一反常态地高声疾呼:“那是我的!”不明就里的当地人便因此而将尊者称为“我所者”。

 

当北俱卢洲调化众生的事业圆满,尊者重返故土之时,曾被尊者授记将掌管王位的孩童已经成为了一名国王[乐行王]。尊者于是在乐行国王的供养殿中居住了三年,并尽心竭力地广弘精妙佛法。

 

遵循至尊度母的指点,尊者去往南方的吉祥山。在当地,他主修精髓妙法,并为以大弟子圣天、佛护等众多受持佛法大德为主的无边无量之人与非人众生,精勤不倦地惠赐了深广妙法。一如佛陀再次亲临人间一般,使正法更加欣欣向荣、蒸蒸日上。

 

为了令佛法永不衰落、恒常住世,尊者在金刚座建造了石网栏石网栏与多达几百座的佛塔,还对吉祥米积塔 吉祥米积塔进行了装饰,又为诸位僧众修建了为数可观的经堂。并嘱托马哈嘎拉等护法承担起(守护正法的)事业,督促赞扎嘎、增禄天母等诸位财神,务必恭敬承侍供养护持正法的诸位大德及其眷属。尊者以各种方式促进了正法的进一步繁荣兴旺。

 

尊者后半生的主要精力,都投入在南方吉祥山如同世尊重返人间一般广转显密之轮上面。特别是他所撰著的《赞法界论》等论著,被人们共称为“第三次出大法音”。犹如佛陀当年三转F轮一样,将无以数计的所化之众引入了大乘之道,使佛陀演说的了义经典之义稳如泰山、坚如磐石,不为他人所摧。

 

为了后世所调诸众的利益,尊者在一生中撰写了数目惊人的阐释三藏四续密意之论典,包括以理证之道宣说趋入佛法圆满精华大乘道之圆满菩提道次第的《中观宝鬘论》、以教证而建立此道的《经集论》、结合道次第精要与佛陀教言的《稻秆经释》,包括《赞至尊了义文殊》等在内的《赞颂集》《密集略修》《经部修法集锦》《菩提心释》《圆满次第之五次第论》《中观根本慧论颂》《六十正理论》《细研磨论》《七十空性论》《回诤论》《亲友书》《百智论》《令众生愉悦之十一颂》《八粗堕》《普贤行愿品合并本释》《梦境如意宝语》《布施语》《出世语》《八加行》《智树论》《规范论》《养生篇》等阐释经续密意的论典,另外还有《显密道次第》《四续本尊修法》等异彩纷呈、不拘一格的论著。

 

龙树菩萨此等壮举,使佛法越发兴盛,也使魔王波旬及其眷属火冒三丈、嫉妒万分,甚至到了不堪忍受的境地。他想不出其他高招,只好钻入乐行王后的胎腹中(伺机作恶)。不久王后临产,生下一名为“具力”的太子。

 

(时光飞逝,斗转星移,具力太子在优越的环境中一天天长大了。一天,)他的母后将一件世间珍稀难得的无缝衣赠予(爱子,太子告诉母后:)“我现在先把它收藏起来,等到有朝一日我继位登基、治理江山之时再穿它。”母后无奈地告诉儿子:“你的父王与龙树阿阇黎已经成就了等寿金丹术,在阿阇黎没有圆寂之前,你父王是不会死去的。你这辈子恐怕没有希望继位执政了。”

 

(母后的一席话,使)具力太子生起了极大的忧伤,他抑制不住内心的失望,禁不住悲从中来、号啕大哭。母后连忙安慰道:“你用不着哭泣,(我倒有一个主意。)因为阿阇黎是一位安住于广大菩萨行境界的菩萨,如果你向他索要头颅,他必定会慨然施予的。(如果他圆寂,)你的父王也会因此而命终。这样一来,你就可以登上王位了。”

 

(听完母后的“高见”,具力太子踌躇满志、跃跃欲试,)他迫不及待地赶到龙树菩萨身前,提出了索要头颅的要求。

 

大圣者龙树菩萨思索到:“大悲世尊在因地时,也曾行持过布施头颅等菩萨难行。我也应当如此追循佛陀的足迹,继承佛陀的事业。为了慑服魔王波旬,为了利益后代众生,为了诸大佛子能生起勇气,我应当行此布施。”想到这里,尊者爽快地答应了索要头颅的要求。

 

(王子喜不自禁,立刻挥起)宝剑向尊者的头颅砍去,然而头颅却并没有被砍掉。尊者和蔼地向目瞪口呆的王子解释道:“往昔我在刈割茅草时,曾割断过一只小虫的脖颈,因为这个罪过,所以用吉祥草便可以砍断我的头颅。”王子遵言而行,果然如愿割断了尊者的头颅。

 

此时,只见殷红的鲜血化为了白色的乳汁,龙树菩萨的头颅吟出了振聋发聩的一段自白:“我今往生极乐刹,将来亦入此身体。”

 

王子担心头颅会重新复原,便将其扔到了一由旬以外的地方。因为龙树菩萨已成就了金丹术,所以其法体与头颅都化为了顽石。(令人惊讶的是,法体与头颅)不但没有随着时光的流逝而风化,而且因岁月的递增,二者之间的距离也在一步步缩短。等到将来重新复合之时,(复合后的新法体)就会像龙树菩萨住于尘世一般,对众生具有不可估量的利益。

 

因为大尊者龙树菩萨长久以来获得了登地菩萨的自在成就,所以才能在布施头颅时,做到临危不惧、欢天喜地。这一切,也是在向世人宣告尊者的得地之相。

 

《入中论》云:“且如佛子闻求施,思维彼声所生乐,圣者入灭无彼乐,何况菩萨施一切。”正如在得地之后,布施头颅不但不会有痛苦,而且会生起超胜于比丘一禅等持的欢喜与大乐的说法一样,龙树菩萨已经获得登地果位的成就,是在佛经中已经明示,世人也是有口皆碑的。

 

其共同部分的示现,是在吉祥山修持长达两百年,地道功德辗转增上,最终获得了共称的七地果位。

 

在得到一地果位之后,即能获得于一百个世间界中化身为一百位祖师,并同时于一百位佛陀前化为一百尊身体聆听佛法等十二种一百功德。

 

因为此等功德在获得二地果位之后,更会往上递增。所以可想而知,尊者所拥有的功德也是不可思议的。

 

关于尊者的不共同示现,在《明炬论》中描述道:“大阿阇黎龙树菩萨在获证真如法义后,于世间界畅演各别自证金刚持之大等持。既拥有超离于人天之安乐,超离于外道、声闻以及缘觉的禅定与等持之安乐,也获得了远离生灭的具有一切殊胜的如来之身。其身见而无厌,并具有十力以及十无畏等佛之功德严饰,前往极乐刹土,以拥有八种功德自在而住于世。”以上内容说明,龙树菩萨此生依靠密集之道,已经现证了双运金刚持的果位。

 

大圣者龙树菩萨还培养了举不胜举、出类拔萃,对佛陀所宣说的了义不了义之八万四千法门,在以无垢理证善加辨析之后,能够受持与弘扬准确判别佛陀密意旨要的持法意子。其中公认的有四名意子与三名近意子,一共为七名主要弟子。

 

龙树菩萨的四位意子分别为:亲觐文殊菩萨的释迦莫扎、谒见度母的那嘎博得、获证八地果位的圣天论师、目睹过观音菩萨金颜的玛当嘎巴。三位近意子分别为:佛护论师、清辩论师与马鸣论师。

 

诸大弟子中不可抗衡、无与伦比的,当数圣天论师。圣天论师(在一生中)撰写了大量无有稍许错谬之垢、如理抉择龙树菩萨密意的显密论典。他依照龙树菩萨的意趣,撰著了阐述引导世人趋入甚深广大道次第之圆满无垢理证之道的《中观四百论》、宣说以密集金刚为主的两种无上道次第之究竟密要的《摄行灯论》以及指不胜屈的其他论典。

 

佛教圣地印度的智者们,都心悦诚服地将被誉为“龙树阿阇黎父子”的龙树菩萨与圣天论师,共称为一切智智的量士夫。往昔的中观论师们,都将这两位阿阇黎的论著,恭称为“母中观”,以作为(一切中观见解的)究竟源泉。

 

关于释迦莫扎阿阇黎,有这样一种传说:《圆满次第之五次第论》中的前两部分,是龙树菩萨恩准该尊者写成的。虽然尊者的其他论著已经流失,但这位阿阇黎为众多有缘者广弘龙树菩萨善妙主张(的事迹,必将传颂千古、流芳百世)。

 

所谓“那嘎博得”,也就是指龙菩提阿阇黎。他依靠龙树菩萨的窍诀,成就了金刚虹身。尊者居于吉祥山等修行处,摄受了无以数计的空行勇士、空行母及有缘人。据尊者的传记记载:在噶当派前期,这位阿阇黎(化为幻化身),亲自为噶当派的众多大善知识,传授了大量窍诀与教诫。

 

大成就者秋多吉[法金刚]曾三番五次与(该尊者)会晤,共同商议有关金刚乘的教言。在四世班禅洛桑却吉坚赞洛桑却吉坚赞为扎什伦布寺和合塔竣工开光之时,龙菩提阿阇黎与大成就者秋多吉双双降临,并肩居于塔顶为佛塔开光,还向班禅洛桑却吉坚赞赐传了窍诀与教诫。该阿阇黎还撰写了《密集坛城仪轨》,包含《直指三身道用》在内超凡绝伦的《安立次第》,以及浩如烟海的其他著作。

 

玛当嘎巴是将龙树菩萨的耳传窍诀圆满授予大成就者帝洛巴的接力者。此外,尊者还为五湖四海的有缘者鞠躬尽瘁地阐显了甚深妙法。

 

佛护阿阇黎出生于(印度)南方丹巴拉境内的昂巴则瓦[意即天鹅嬉戏]。趋入佛门后,尊者毅然出家并受持近圆戒。通过废寝忘食地修学三藏四续,终于使他圆满地通达了自他宗派如海般浩瀚宽广的见解。

 

在依止龙树菩萨足下后,他又如饥似渴地聆听了深广无垠的各种显密要诀。经过黾勉精勤地修习,真实修成了至尊文殊菩萨本尊。以道次第的行持,最终抵达了至高无上的巅峰之位。

 

为了使佛教能够蓬勃发展,他将龙树菩萨的甚深密意——究竟深奥的缘起之理,以千变万化、不拘形式的生动道理进行揭示,为世人写出了惊世骇俗的《中观根本慧论释》,也即为众人所称道的《佛护中论释》。在所有解释《中论》的论典中,此论如同宝幢之顶般显得极为不同凡响。包括月称菩萨与至尊宗喀巴大师,都异口同声地对其赞不绝口。此外,该阿阇黎还撰写了种类繁多的阐释显密奥义的论典。

 

清辩论师则是为了昭示甚深中观之道,而特意化现为龙树菩萨之首要弟子形象的。至于这位大圣者是须菩提须菩提化身的说法,已经是举世公认、无可非议的事实。该阿阇黎为了彰显龙树菩萨之善妙主张,撰写了阐释《中论》含义的《般若灯论》,另外还撰著了五花八门的其他论著。

 

《般若灯论》的诞生,首创了中观自续派的见解。(提出这种被认为是不究竟见解的原因,)完全是因为龙树菩萨诠释佛陀密意的中观究竟之见极难证达,为了逐步引导所调诸众,给(彼等)提供一种领悟的手段而采用的善巧方便。善巧方便。

 

龙树菩萨住于人间长达六百年之久,在世期间为佛法做出了不可磨灭的贡献。在他一生的前、中、后三个阶段,层出不穷地栽培出了遍布四海的弟子。其中晚年的所有主要持法弟子中,堪称顶饰的当数月称阿阇黎。

 

据往昔的佛教历史记载:在龙树菩萨前往极乐刹土之际,曾感慨万分地说道:“关门弟子乃月称,终结之法说无生。”至于这位尊者[月称菩萨]如何在佛教领域大显身手的情形,下文将详细地为诸位和盘托出。

 

龙树菩萨住世六百年间,忠心耿耿地护持正法。据说,一旦将来其法身与头颅重新拼合以后,尊者还将为赡部洲众生的利益进一步做出贡献。最终于极净光世界圆证佛果,号智源光如来。

 

因此,希求修持菩提道次第的诸众,应当至诚祈祷圣者龙树菩萨,严格奉守尊者的教诲:从依止具相善知识直至获得双运佛果之间,为获取于显密圆满道之定解,以教证理证,而以巨大之精进勇猛不断地修持!

 

以上文字节选自雍怎益西坚赞撰写的《菩提道次第传承上师传》。

 

甲申年四月初十译于喇荣

 

上一页                                                                                                                                              下一页

 

 

 

 

 

 

自他交换归根到底就包括在“亏损失败自取受,利益胜利奉献他”当中。既然它是菩提心,那必然具备两个条件。所以,以大悲心取受(亏损失败),是以悲心缘有情的第一个条件,以大慈心施舍(利益胜利)是以智慧缘正等菩提。

 

交换包括四个方面:

 

一是执著相交换,一切众生是我,三善趣是身体的上身,三恶趣是身体的下身,必须把众生执著为我。或者,一切众生是我的母亲,我作为孩子,“一切众生是我的母亲”是把众生执为我所。

 

二是爱重交换,要放下以往爱重自己的心态,现在要珍视一切众生,把他们看成是至关重要、至珍至爱,大有必要、必不可少的。

 

三是苦乐交换,以往,一切利益胜利通通围绕着自己,所有亏损失败都围绕着他众,一切温暖自己去取受,所有寒冷给予别人。现在,也就是从今天起,要将一切利益胜利通通奉献给他众,所有亏损失败全部自己取受,一切温暖奉献给别人,所有寒冷自己面对。总而言之,凡是幸福安宁快乐的事都给予其他众生,其他众生的所有痛苦由我来承受。结合呼吸等观修法依然如前。

 

(四是自他交换42,)本来无有自己,我们却执为自己,原本无我反而执为我,这种执著实际上是不存在的。我的心是前世在天界等漂泊不定的神识,如果想到身体的因,那就是因和缘,因是前世之因,也就是善不善的因,缘是父母的精血,风心进入父母精血之间使身体得以形成,这颗心也是其他的心,这个身体也是将其他的身体执为我,将以前、现在、以后执为我的这种我执从无始以来一直串习,为此世间八法同品方面的利、称、誉、乐始终围绕着自己,以至于利益胜利都是归属于自己,亏损失败给予他众,而世间八法违品方面的衰、讥、毁、苦围绕着别人,其实就是以这种过失造成我们漂泊至今。所以,现在绝不能再这样继续下去,要把牟取私利的过患看得清清楚楚、明明白白,要懂得我就是他,他就是我,把自己放在他人的位置,把他人当作自己,设身处地推己及人,进而做到“亏损失败自取受,利益胜利奉献他”。如果能够做到这一点,那么依靠这所有众生的恩德,生生世世能获得具足十八暇满的人身,究竟证得圆满佛果。我自私自利的心久经熏习,以它的过患导致从无始以来迄今为止一直漂泊,现今仍然要没完没了地漂泊下去。为此务必要深思爱重他和珍惜自己的功过。

 

【42】   自他交换:本来上面说是四个交换,但藏文中没有提到第四个。根据意思,以下这段内容似乎是讲自他互换位置,本人如此理解,合理与否, 请诸位观察。

 

下面通过念诵来修炼:“乐时安乐回向众,但愿利乐满虚空,苦时承担他痛苦,但愿苦海悉干涸。”“但愿等同虚空诸有情,离苦苦因成熟我相续,但愿我之利益善资粮,为母有情悉得而成佛。

 

在吃饭、睡觉、走路、安住等一切行为举止中,依靠这种念诵来修炼。

 

再者,“三境三毒三善根”,如果拥有乐因及乐果、遇到苦因及苦果,尤其是出现破誓言等情况时,要断除这些不幸的念头,而依靠菩萨的善巧方便把一切转为道用。也就是说,在拥有快乐之因和快乐之果的时候,要道用为菩提心的本体,以大慈心施舍乐因及乐果。在遇到苦因及苦果时,非但不成为菩提道的违缘, 反而以大悲心取受,我们要千方百计努力通过这种方式把快乐痛苦转成道的本体。也就是说, 把乐因及乐果奉献给一切有情,施舍世间八法的四种同品,取受苦因及苦果,坦然接受世间八法的四种违品。

 

抑制妄想43:当自己身体感到不适的时候, 包括遭受一点头痛之类不足挂齿的痛苦在内,都要想到:但愿一切有情三有三界轮回的所有痛苦都承受在这上面,从而依靠我的这次头痛代替一切有情所感受的苦楚;但愿以我的疾病替代众生的疾病;但愿以我的疼痛替代众生的疼痛;但愿以我的死亡替代众生的死亡。在感受苦果和萌生贪嗔痴分别念的苦因时,如果能够以菩提心摄持,那真正是落到了实处。自相续的贪欲等分别念起初萌生、引发以后,就要想到:但愿我的贪欲等这种分别念替代一切有情相续中的贪嗔痴等不善分别念驱使下的不善业等一切痛苦之因,一切有情的贪欲妄念成熟于我的相续,一切有情的嗔恨、愚痴分别念由我的这个分别念所替代,成熟于我的相续。但愿一切有情离开苦果及贪嗔痴等苦因,所有苦因及苦果都成熟于我的相续,以此替代一切有情的苦因及苦果;但愿以我的疾病承担起众生的疾病;但愿以我的疼痛承受起众生的疼痛,但愿以我的死亡替代众生的死亡;但愿以我的苦楚代受众生的痛苦。这样观想取受到自相续中。

 

【43】 抑制妄想:也就是说,在遭受痛苦时,要转为道用,不能颠倒执为不幸。

 

再者,凡是与菩萨结缘者无不获益,结善缘者即生成佛,即便是结恶缘者,也必然不再流转轮回。在前面施受法的基础上,要慷慨布施自己所执著的(身体、受用和善根)三种事物,使它们成为一切众生得乐的资本、离苦的条件。

 

首先是布施身体:心里这样思维:我以往的所有身体都是毫无价值枉然空耗过去了,从今天起到证得究竟圆满佛果之间,大到巍巍梵天帝释,小至区区蝼蚁在内,但愿我所受生的上上下下的任何身体,不管是以信心、清净心结善缘还是以贪嗔痴结恶缘的一切众生,无论是眼见色相、耳闻声音、身体接触、心里忆念,甚至仅仅领受到腐烂尸体的气味,也愿他们当中有病的病愈,着魔的除魔,身痛的消痛,内心痛苦的解除痛苦,意愿有违缘的消除违缘,总之愿消除三有三界轮回的一切痛苦,也但愿能灭除作为痛苦之因的贪嗔痴等烦恼及烦恼引发的一切不善业,简单一句话,但愿能使一切有情离开苦因及苦果!再者,但愿凡是眼见、耳闻、忆念、接触我身体的众生相续中产生增上生人天之乐直至圆满佛陀之间的大乐——乐果,以及萌生信心、出离心、珍宝菩提心—— 乐因。

 

接着是施舍受用,心里思维:以往的一切受用都是毫无意义白白浪费掉,从现在起,从今日起,凡是我所拥有的下至乞丐手拿的木棒直至最终虚空藏的受用之间大大小小的一切受用,不管是以信心、清净心结善缘还是以贪嗔痴结恶缘,凡是结善缘、恶缘的众生以六根见闻觉知等,但愿都能灭除他们的苦因及苦果, 有病者病愈,着魔者除魔,消除身体的疼痛,去除内心的痛苦、解脱意愿的违缘,消除贪嗔痴分别念的苦因,获得增上生直至佛陀之间安乐的乐果,相续中萌生信心、出离心、珍宝菩提心的乐因。但愿一切受用成为见解脱、闻解脱、触解脱。愿依靠三宝谛实力加持使这些发愿能得以实现。

 

再有,三时积累的一切善根也是同样,从小至微乎其微的随福德分善直到究竟一切种智浩如烟海的无漏善之间的善根,不管是以信心、清净心结善缘,还是以贪嗔痴结恶缘的众生, 凡是他们以六根结上缘,都如前一样发具有实义的大愿,虔诚祈祷三宝。

 

这以上自他交换的内容已经讲解完毕。

 

目录

 

 

上一页                                                                                                                                              下一页

 

 

 

 

 

 

胜义菩提心,引生出三轮现而无自性的空性定解。

 

简而言之,华智仁波切亲口说过:“如果快乐,同样做花喜鹊,如果痛苦,同样当黑乌鸦。” 意思就是说要有福同享,有难同当。修自他平等是道位时从心态和行为两方做到平等和果位时证悟自他一切法为等性的方便。因此,自他一切的一切从法性空性的侧面是平等,从空性显现的侧面是平等,从世俗显现的侧面是平等,从现空双运的角度是平等,这是修行显宗的等性义。如果自他平等的菩提心已经修行很成功,那就该修自他交换菩提心。【41】华智仁波切这样讲道:打个比方来说,成群的牧童如果只有一个毡子,那在自他平等的时候,就相当于自他一起来盖这个毡子的阶段。到了自他相换时,就要把那个毡子给其余所有人盖,自己跑到外面呆在雨里。所以,在修行“有福同享、有难同当”时,如果有什么过失灾难,主要由自己来承担。现在必须要驱逐我执这个厉魔,就把自他交换的意乐,取名为驱魔仪轨。修行自他交换时,最初,先要知母、念恩、生起想报恩的心念,一直观修达到标准为止。这位母亲,起初在我无衣可穿时,她得到一件衣裳也给我,我口中无食,哪怕有一点点儿美食也是给了我。所有财产受用毫不吝惜地给予了我,就算是让我登上转轮王位,她也不会觉得给予得太多。一切幸福安宁、快乐的事物通通围绕着我。苦难罪业恶语等一切苦楚,母亲她自己默默承受;所有亏损失败母亲自己承担,一切利益胜利奉献给孩子。

 

【41】本来,藏文此处,有一句“在涉及到自他交换之际”,但根据上下文似乎不合适,因为华智仁波切所说的内容涉及自他平等和自他交换。

 

现在,该轮到作为孩子的我了,母亲的痛苦,务必要由我来遣除,以大悲心来代受,想一想母亲有没有快乐、有没有痛苦,她无有快乐只有痛苦,她被现世的生老病死的痛苦追逐着,中阴的痛苦连接着,转生后世的痛苦在等候着,她正被三苦之果所折磨着,还有贪嗔痴和它所产生的十不善的痛苦。但愿她远离这样的苦因和苦果。如果她远离了苦因和苦果那该多好;我一定要使她远离苦因及苦果;要远离苦因及苦果必须虔诚祈祷三宝,通过念诵“奇哉三宝大悲尊……上师如来众生怙……勇士您具大悲力”来祈祷心想事成。当然,只是遥远地呼唤起不到有利的作用,但愿深恩母亲的苦因及苦果,速在当下、就在此地、就在此坐垫上成熟于我身;如果能成熟于我身那该多好;我一定要使她的苦因及苦果成熟于我身;为了做到这一点,虔诚祈祷无欺皈依处的三宝,愿您以大悲威德力关照。但愿我现在微乎其微的快乐直至暂时佛子菩萨的安乐和究竟圆满佛果之间的一切安乐,速在当下、就在此地、就在此坐垫上,成熟于大恩母亲的相续中,如果能得以成熟,那该多好,我一定要使之成熟,为了做到这一点而虔诚祈祷三宝。

 

为了便于更容易修成,应该这样结合呼吸来观想:老母的苦因及苦果,以黑气的形象向这边呼过来,与之同时和我自己的气一并从鼻孔吸进体内,如此一来,我就具有了苦因及苦果,老母离开了苦因及苦果,如同太阳脱离了罗睺罗的危难一般,母亲的痛苦要由我来承受。心里要想:母亲的痛苦我要承受,在行为上,母亲的痛苦我来遣除。反反复复加以思维。

 

之后以大慈心施舍:但愿母亲具足增上生决定胜之间的安乐;如果她具足这些安乐那该多好;我一定要使母亲具足这些安乐;为了使她具足安乐,虔诚祈祷三宝。但愿母亲具足信心、出离心、珍宝菩提心这些乐因;如果她具足这些乐因那该多好;我一定要使她具足安乐之因;为了使她具足乐因,虔诚祈祷三宝。仅仅是这一点也不能饶益她,还要观想:我身体的快乐、内心的快乐等增上生决定胜之间的乐果和信心、出离心、珍宝菩提心的乐因一并奉献给慈母,回向给慈母。在观修“我来奉献、母亲获得”的时候需要结合呼吸来观修:我的福寿荣华、身体受用、幸福安宁一切快乐的事物以白气的形象就如同香、烟冒出一样,从鼻孔中出来,气向外排散运行的同时,母亲一并向内吸气,由此我离开了乐因及乐果,母亲如同身上穿衣一般获得、拥有了乐因及乐果。心里要想:为老母谋取乐因及乐果,行为上必须从细微的快乐起为老母成办。

 

之后对自己的父亲、同胞兄弟等等,逐步修行慈心,希望他们具足暂时增上生等直到究竟决定胜之间的安乐;如果他们能具足这些安乐那该多好;我一定要使他们具足这些安乐;为了使他们具足这些安乐,虔诚祈祷三宝。但愿他们具足信心、出离心、珍宝菩提心这些快乐之因;如果他们具足这些乐因那该多好;我一定要使他们具足这些乐因;为了使他们具足这些乐因,虔诚祈祷三宝。再观想自己的身体受用及善根施舍给他们。在结座时修三种关联:但愿遍布虚空际的一切有情身体的病痛、心里的痛苦、意愿的违缘、堕落的罪业、一切障碍速在当下成熟于我的相续;如果能够成熟于我的相续,那该多好;我一定要使他们的所有这些罪业、痛苦成熟于我的相续;为了能做到这一点,虔诚祈祷三宝。随后观想:众生的一切堕罪以黑气的形象从自己的鼻孔而入,渗透融入到内心中爱重执著我的这个厉魔当中,就好似氆氇放在染料中一样,它具足了苦因及苦果。对一切有情爱重、珍惜,把他们看作至关重要、至珍至爱、大有必要、必不可少的。最终,为了容易修成,结合呼吸等观修法都与前面是相同的。

 

接着修喜心,心里想:我们母子二人中母亲的快乐,作为孩子绝不会心生嫉妒,因此心中满怀喜悦,行为上只会为她去谋取快乐,而绝不会以嫉妒心驱使给她造成痛苦,所以必须要成办快乐。把牟取一己私利的心态和行为,看成是不足爱重、无足轻重、不值珍惜、不足为喜、无关紧要的,务必要驱逐牟取自利心行的这个厉魔。但愿一切众生具足安乐;如果他们具足安乐那该多好;我一定要使他们具足安乐;为此虔诚祈祷三宝。心里观想:我的福寿荣华、身体受用、幸福安宁所有快乐的事都回向给一切众生,布施给一切众生,施舍给一切众生,但愿他们获得;如果他们能够获得那该多好;我一定要使他们获得。为此虔诚祈祷三宝。在观想时也结合呼吸来修,以上修法必须从心态和行为两方面来修行。

 

 

目录