《楞严经》第61课 

2022 年 10 月 29 日

 

下面我们继续学习《楞严经》,现在正在讲二十五位佛弟子如何通过六根、六尘、六识或七大等因缘而获得证悟。前面已经宣说了九位尊者的经历,现在继续讲第十位——毕陵伽婆蹉,他是通过身根而证悟的。

 

「观五根」

 

◎ 余习观身根

 

毕陵伽婆蹉意为“余习”,也就是剩余的习气。为什么叫这个名字呢?因为他过去五百世转生为种姓尊贵的婆罗门,所以今生仍留存着一些傲慢的习气。

 

毕陵伽婆蹉有神通,每次过恒河的时候,他都一边弹指,一边语带傲慢地对河神说:“小婢停下,不要流淌。”河神愤愤不平地向释迦牟尼佛告状,佛陀告诉毕陵伽婆蹉,不能对任何众生语带傲慢。尊者于是很恭敬地合掌对河神说: “小婢请不要生气,我向你忏悔。”大众都不禁笑起来。

 

佛陀告诉大家,毕陵伽婆蹉确实是诚心忏悔,但还留存着前世的傲慢习气,加上河神过去世曾是他的婢女,所以二人的因缘互相呼应了 955

 

955《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“毕陵伽婆蹉,此云余习。过去五百世,为婆罗门,性多憍慢,每过恒河,呼河神小婢断流,神虽为断,怀嗔白佛。佛令向神道歉,遂合掌向曰:小婢莫嗔!众皆失笑。佛言:实无慢心,因河神过去为其婢女,乃余习耳。 ”

 

| 毕陵伽婆蹉,即从座起,顶礼佛足,而白佛言:我初发心,从佛入道,数闻如来,说诸世间不可乐事。

 

毕陵伽婆蹉这时从座位上站起来,顶礼佛足,恭敬地对佛说: “我最初发心跟随佛陀出家修道,屡次听闻如来宣说轮回世间的种种过患苦事。”

 

轮回中的一切都是无常、苦、空、无我的本性,虽然我们认为世间有一些欢乐,但是这些最终都是坏灭的自性,极不可靠。因此,佛陀常常教诫弟子,世间没有任何法是真正能让人快乐的。

 

| 乞食城中,心思法门。不觉路中毒刺伤足,举身疼痛。我念有知,知此深痛,虽觉觉痛,觉清净心,无痛痛觉。

 

“有一次我在城中乞食时,心中思维佛陀所说的法,没留神被路上的毒刺刺伤了脚,全身都十分疼痛。我想到自己因为有知觉,才能感知如此剧烈的疼痛,虽然知觉能觉察到痛,但本觉的清净心中并没有所觉的痛和知痛的觉。”

 

毕陵伽婆蹉说:有一次我去城里乞食化缘,心中一直思维着无常、苦、空、无我的道理。因为过于专注,不小心被路上的一根毒刺刺伤了脚,疼痛难忍。我忆念思维,感受到疼痛是因为有知觉,虽然这样的痛觉在世俗妄念中确实存在,但是再详细观察,发现心的本性清净无染,既没有所感受的痛苦,也没有能感受的痛者,能取和所取双双泯灭。

 

未经观察的时候,不管是被刺扎还是被刀砍,我们在显现层面确实会感受到疼痛,但如果真正去观察痛苦的本性,这种痛感是怎么成立的呢?我们最终会发现,所谓的疼痛也是了不可得的。

 

| 我又思惟,如是一身,宁有双觉?摄念未久,身心忽空。三七日中,诸漏虚尽,成阿罗汉。得亲印记,发明无学。

 

“我又思维:难道我一个身体竟有两个知觉吗?

 

我摄住分别妄念澄心观察,不久忽然感到身体和心全都空了。这种境界持续了二十一天,一切世间烦恼全部断尽后成就了阿罗汉果位,并得如来亲自印证我已登无学道。”

 

尊者又继续思维,所有的疼痛来自于身体。如果没有证悟空性,无论去到哪里,这个身体始终都会带着痛苦。《成实论》中有一个非常好的偈颂:“身是苦因,持此苦因,随所至处,则受诸苦。”身体是痛苦的因,如果我们持执身体,就意味着持执苦因。这样无论身处何地,都必将感受痛苦。

 

有人认为:“在喇荣,我的身体很不好,到成都去可能会好一点。”实际上,他到了成都也许身体更不好,虽然自己以为换个地方就能缓解病情,但结果往往不如人意。如果没有证悟,我们的身心会一直感受种种痛苦,如经中说 956 ,身体是苦器、苦缘和苦根。

 

956《佛般泥洹经》(西晋 · 白法祖译):“帝曰:‘吾昔尚得一病,如有竹索绞颈,木凿凿身,身为苦器,安足可恃乎? ’”

《大宝积经》(唐 ·菩提流志译):“此身亦复不知恩,昼夜唯增众苦缘。 ”

《中阴经》(姚秦 · 竺佛念译):“金刚难败坏,非二乘所及,观身苦根本,思惟四果证。 ”

 

如果继续思维,一个身体上怎么会分出能感受痛苦的痛觉和清净觉心之觉这两个心呢 957 ?不可能。尊者收摄自己的妄念,不断修行,不久之后身心顿空,不再有从前的痛苦。他完全安住在这个境界中,也就是禅宗常说的“保任”,持续不断地护持着身心双空的境界,经过三七二十一天,一切有漏法全部得以清净,成就了阿罗汉果位。那时,佛陀亲自印证尊者现前了无学果位。

 

957《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“一人一身,应只一觉,为何现身,有知痛之觉,又有清净觉心之觉,如是一身,宁有双觉耶? ”

“觉清净心无痛痛觉者。谓承上虽有能觉之性及所觉之痛。而正当能所历然时又分明有个觉清净心。其间亦无所觉之痛及觉痛之觉。是又于妄觉之中会得真觉清净心矣。 ”

 

| 佛问圆通,如我所证,纯觉遗身,斯为第一。

 

“佛陀问哪个法门最为圆通,就我的修证而言,专一地安住于本觉中,遗弃世俗虚妄之身心,这是最重要的菩提之因。”

 

“纯觉”即彻底清净的觉悟之心,“遗身”即离开、遗忘不清净的身心。了知现在的身体是苦缘,进而认识其本体,这就是清净证悟之因。

 

对毕陵伽婆蹉而言,身体是获得证悟的最重要的因缘。他的脚不小心被毒刺扎了,虽然显现上有一些痛苦,但这种痛苦却是证悟之因。前两天我的脚上也扎上了什么,但我只是有点痛而已。当时我应该这样观想,这是一个很好的开悟机缘。

 

这是第十位,下面是第十一位须菩提,他是依意根而证悟的。

 

◎ 须菩提观意根

 

须菩提意为“空生”,因为在他降生时,家中的许多资具、财物都消失无踪。家人非常惊恐,请相士来看相。相士预言这个孩子会带来吉祥,所以他又被称为“善吉”或“善现”,藏语为“冉炯”。

 

须菩提在佛陀的声闻弟子中被誉为“解空第一”,而且他在《金刚经》等许多般若经典中都是主要人物。

 

| 须菩提,即从座起,顶礼佛足,而白佛言:我旷劫来,心得无碍,自忆受生如恒河沙。

 

须菩提从座位上站起来,顶礼佛足,恭敬地对佛说:“我从多生累劫以来心得无碍,具有宿命通,能回忆多如恒河沙般受生、舍身的情景。”

 

与我们凡夫不一样,须菩提前世的善业习气很强,很多劫以来,他的内心都没有任何障碍,具有宿命通,对如同恒河沙数般生生世世的情形都能忆起。

 

| 初在母胎,即知空寂。如是乃至,十方成空。亦令众生,证得空性。

 

“我最初在母亲胎中时就知晓人我空寂,后来通过修行,明了乃至十方世界都是空性。我也能令众生证得空性。”958

 

我们凡夫从出生习字、长大成人,直至白发满头也不了解空性,而须菩提在母胎时就了知万法寂灭空性的道理,这是从自相续五蕴的角度而言的;后来经过修行,证悟乃至十方世界一切法都是空性,这是就外在五蕴而言的。

 

须菩提不仅自己通达空性,还以自身的证悟令许多众生也通达空性之理。前面讲过,释迦牟尼佛从忉利天回到人间时,莲花色比丘尼想方设法地抢先迎接佛陀,而须菩提一直坐在山洞里修空性。佛陀说莲花色比丘尼只见到佛的色身,没见到如来的真实本相;须菩提为利益一切众生而观修空性,所以真正见到了佛陀。

 

958《楞严经指掌疏》(清 ·通理述):“当体空寂唤谁为我。此述在母胎时已悟人无我理也。 ”

《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“此生随相受生,初在母胎之中,即知四大本空,五蕴非有, 当体空寂。如是乃至, 出胎之后,由人空,而悟法空,十方世界,森罗万法,悉皆空寂。 ”

 

须菩提证悟空性的方式是怎样的呢?

 

| 蒙如来发,性觉真空,空性圆明,得阿罗汉。

 

“承蒙如来的启发,我彻底了达本性具足之觉即是真体之空,空性中圆满具足如来藏光明,证得阿罗汉果。”

 

依靠如来的加持,须菩提证悟了觉空无二的境界,性觉真空、性空真觉,真正了达如来藏的本来面目——空性和光明双运圆满周遍一切, 自然而然获得了大阿罗汉的果位。

 

须菩提是大乘的成就者。阿罗汉意为灭敌或应供,藏语“扎炯巴”,因为阿罗汉摧毁了三有一切烦恼,堪为应供处。阿罗汉这个词在小乘和大乘中都有,所以提到阿罗汉时不能一概认为是小乘圣者。虽然《俱舍论》中称声缘无学地行者为阿罗汉,但有时菩萨也被称为阿罗汉,正等觉佛陀则被称为大阿罗汉。

 

| 顿入如来宝明空海,同佛知见,印成无学。

 

“如同顿入如来大海般,具足一切宝藏的真空性海,与佛的知见完全相同,如来印证我获得了无学果位。”

 

须菩提说,他证得阿罗汉时,顿悟如来如海一般珍贵、光明、空性的境界,这时候他的知见与佛等同。

 

有注释说 959 ,从断除烦恼和证悟空性方面,须菩提的见解跟佛陀相同;而藏地的有些宗派认为 960,只要获得阿罗汉果位,在证悟空性方面与佛陀并无不同,只在显现上有差别。当然,这也是不同宗派的观点。

 

959《大佛顶首楞严经正脉疏》(明 ·交光真鉴述):“宝明空海。即所谓一真法界。第一义空。又曰毕竟空也。此则寂同于佛矣。佛知见。即前圆彰三藏。所谓大智慧光明义也。此则照同于佛矣。 ”

960《定解宝灯论浅释》(麦彭仁波切著,堪布根霍释,索达吉堪布译):“后派有些人的观点就显得更为过分,他们竟然承许三乘的见道断证功德一模一样,声闻、缘觉、菩萨圣者均已证悟了二无我,并且证悟的境界也无有高低之别,而且凡是与他们观点相违宣说三乘见道断证功德不同、证悟见解有高低的般若以及密宗金刚乘等佛经、续部诸多论典一概解释为不了义,这种说法实在太不应理了。 ”

 

| 解脱性空,我为无上。

 

“悟空的同时超脱空执的束缚,我是解空最上者。”

 

《正脉疏》中说 961 ,须菩提早已成佛,名号青龙如来。可见他已经悟入最高境界,获得了佛果。正因为已解脱烦恼、证悟空性,成就了无学果位,所以须菩提被誉为“解空第一 ”——在通达空性方面,他是最了不起的。

 

961《大佛顶首楞严经正脉疏》(明 ·交光真鉴述):“别经明。须菩提。乃过去青龙如来。观此则上句似同涅槃。下句似同菩提。 ”

《楞严经贯摄》(清 ·刘道开撰述):“别经明须菩提乃过去青龙如来,观此自说深心,无复隐秘,于十地大人,复何所歉。而旧解皆作小乘分判,抑深为浅,抗佛诬圣多矣。 ”

 

| 佛问圆通,如我所证,诸相入非,非所非尽,旋法归无,斯为第一。

 

“佛陀问圆通法门,就我的修证而言,一切相都融入空性,能空所空都灭尽了,一切法反归于无生大空,因此,意根是最重要的菩提之因。”

 

“诸相入非”意为一切相非相,瓶子非瓶子,柱子非柱子,一切显现都是空性。有注释提到 962,“诸相入非”是破除有边的单空;“非所非尽”是破无边,单空的空也不成立,灭尽了对空的执著。

 

962《首楞严义疏注经》(宋 ·子璇集):“初以单空空于诸相,故云入非。次以重空空于空相,故云非尽,无亦空也。 ”

 

“旋法归无”,“旋”即反过来,反观相、空、亦相亦空、非相非空等所有法都是大空性。这里的“法”不是意根的对境,而是指以上诸法 963 。虽然每位圣者证悟的因缘不相同,但对须菩提而言,意根是最重要的证悟之因。

 

963《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“此法非法尘之法,乃人相、法相、非法空也相之法。 ”

 

「观六识」

 

除耳根之外的五根已经宣说完毕,接下来我们讲六识。第十二位圣者是依靠眼识证悟的舍利弗尊者。

 

◎ 舍利弗观眼识

 

舍利弗从母亲而得名 964 ,他是佛陀“智慧第一 ”的声闻弟子。因为智慧卓越,所以舍利弗在母胎中就令他的母亲辩赢了他的舅舅长爪梵志。舍利弗八岁时就精通印度的全部十八大学问,后来从佛出家。

 

虽然眼识等六识都与六根有关系,但是证悟最终靠的还是心。因为根只是色法,色法是不可能证悟的。六根识都与心识有关,如果没有心识、仅有眼睛,人也不会做出相应的反应。下文中提到的每一个法都是从心上证悟,而不是在眼睛、耳朵等根上证悟的。从因缘上讲,证悟与根有关系,但是究竟来说,真正的开悟需要直接从心上契入,对此大家要深入思维。

 

964《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“梵语舍利弗,译为鹙子,鹙即鹙鹭,乃是鸟名,其母眼目明利,似彼乌故。弗即子也,心经译舍利子,舍利是其母名,言舍利所生之子也。 ”

 

| 舍利弗,即从座起,顶礼佛足,而白佛言:我旷劫来,心见清净,如是受生如恒河沙。

 

舍利弗从座位上站起来,顶礼佛足,恭敬地对佛说: “我从无量劫来眼识清净,在世间受生的次数像恒河沙一样多。”

 

“我旷劫来,心见清净”,舍利弗有非常浓厚的善法习气,他的眼识很清净。蕅益大师等大德说 965

 

这里的“心见”指的是眼识。很多众生的眼识不清净,见到什么,心里就会产生邪见和分别念,比如眼睛见到美色,就成了贪心和嗔心的因;而舍利弗所见的全都是清净之法,不仅不会引生烦恼,而且能产生智慧。

 

965《楞严经文句》(明 ·智旭撰述):“心见。即指眼识。不于色尘而起惑染。故名清净。 ”

《楞严经指掌疏》(清 ·通理述):“心即眼识。见即随念分别。以似根难辨故亦名见。清净者境不能扰正以如是。故虽受生如恒沙而无隔阴之昏及处胎之昧也。 ”

 

| 世出世间种种变化,一见则通,获无障碍。

 

“对于世出世间的种种变化,我只要一见到就能立即通达,没有任何障碍。”

 

在恒河沙数的生生世世中,舍利弗的眼识都十分清净,所以他对于世出世间的种种生灭变化,都是一看到就立刻通达,没有任何障碍。

 

我们凡夫了解万法是有障碍的,要接触一个人很长时间才知道“原来他是这样的人”,看到一个瓶子,需要花很长时间才能明白“原来瓶子是无常的”,有时就算很久以后反应过来了,所认识的道理也只是相对合理。

 

舍利弗对万法的洞察直接、深刻,对任何事只要一见到就能了然于心,这样的智慧是怎么来的呢?

 

| 我于中路,逢迦叶波兄弟相逐,宣说因缘,悟心无际。

 

“我在路上遇到迦叶波三兄弟,他们相伴而行,

 

宣讲因缘法,我当时就悟到心无边际的境界。”

 

有注释提到 966 ,有说舍利弗是因为遇到马胜比丘后为其折服,叫上目犍连一起拜见佛陀而成就的,而本经中则说他在途中遇到的是迦叶波三兄弟 967 ,即优楼频螺迦叶、伽耶迦叶和那提迦叶。这两种说法并不矛盾,他们或许是同时遇到的。

 

关于舍利弗开悟的经历,《大智度论》中讲得比较详细 968 ,除了舍利弗遇到的是马胜比丘之外,与本经的内容大致相似。根据本经的描述,在与迦叶波兄弟讨论“诸法因缘生,诸法因缘灭”的道理时,舍利弗当下就开悟了,获得无有边际的境界。

 

966《楞严经要解》(宋 ·戒环解): “迦叶兄弟即优楼频螺等。或云遇马胜说偈。” 《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“有云舍利弗,路逢马胜比丘,威仪庠序,即趋问汝师是谁?答曰:我师释迦牟尼。又问:汝师授汝何法,可得闻乎?答曰:我初入道,祗记得因缘之法:诸法从缘生,诸法从缘灭,我佛大沙门,常作如是说。舍利闻已,即得初果。归告目连亦悟,二人率领徒众,投佛出家,今云逢迦叶波者,或同时所遇,非独一人,彼此互出耳。”

967 《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“兄弟三人,优楼频螺此云木瓜林,依此林而修;伽耶山名,即象头山,依此山修故,那提江名,近此江修故。”

968《大智度论》(龙树菩萨造,后秦 ·鸠摩罗什译):“尔时,有一比丘,名阿说示(五人之一),着衣持钵,入城乞食。舍利弗见其仪服异容,诸根静默,就而问言: ‘汝谁弟子?师是何人? ’答言:‘释种太子厌老、病、死苦,出家学道,得阿耨多罗三藐三菩提,是我师也。’舍利弗言:‘汝师教授为我说之! ’即答偈曰:‘我年既幼稚,学日又初浅,岂能宣至真,广说如来义! ’舍利弗言: ‘略说其要! ’尔时,阿说示比丘说此偈言: ‘诸法因缘生,是法说因缘,是法因缘尽,大师如是说。’舍利弗闻此偈已,即得初道,还报目连。目连见其颜色和悦,迎谓之言: ‘汝得甘露味耶?为我说之! ’舍利弗即为其说向所闻偈。目连言: ‘更为重说! ’即复为说,亦得初道。二师与二百五十弟子,俱到佛所。佛遥见二人与弟子俱来,告诸比丘:‘汝等见此二人,在诸梵志前者不? ’诸比丘言:‘已见! ’佛言:‘是二人者,是我弟子中,智慧第一、神足第一弟子。’”

 

◎ 长爪梵志的公案

 

从去年冬天开始,我将《大智度论》中的一部分内容翻译成藏文,论中长爪梵志的公案也很精彩 969

 

长爪梵志是舍利弗的舅舅,叫摩诃俱絺罗 970 ,他是当时印度一位非常了不起的智者。他的姐姐、舍利弗的母亲怀孕之后,摩诃俱絺罗在辩论时就辩不赢姐姐了,而在此之前姐姐从来没有辩赢过。他认为这不是因为姐姐了不起,而是她腹内的孩子天赋异禀。摩诃俱絺罗担心如果自己没有努力进益,那孩子降生后自己就更赢不了了,于是前往印度南部求学。当时有人质疑他: “你此生恐怕连一种学问都难以精通,何况是十八种。”面对这些质疑,他意志坚定地发誓说:“在精通十八种大经之前,绝不剪指甲。”后来,摩诃俱絺罗果然非常努力,加上智慧高超,真的精通了十八种大经,指甲也长得很长,所以被称为“长爪梵志”。

 

969《大智度论》(龙树菩萨造,后秦 ·鸠摩罗什译):“舍利弗舅摩诃俱絺罗,与姊舍利论议不如。……长爪答言:‘十八种大经,尽欲读之。’诸人语言:‘尽汝寿命,犹不能知一,何况能尽? ’长爪自念: ‘昔作憍慢,为姊所胜,今此诸人复见轻辱。’为是二事故,自作誓言: ‘我不剪爪,要读十八种经书尽。’ ……人见爪长,因号为长爪梵志……尔时,舍利弗初受戒半月,佛边侍立,以扇扇佛。长爪梵志见佛,……而语佛言:‘瞿昙!我一切法不受。’佛问长爪:‘汝一切法不受,是见受不? ’佛所质义,汝已饮邪见毒,今出是毒气,言:‘一切法不受,是见汝受不? ’尔时,长爪梵志如好马见鞭影即觉,便着正道;长爪梵志亦如是,得佛语鞭影入心,即弃捐贡高,惭愧低头……佛说法断其邪见故,即于坐处得远尘离垢,诸法中得法眼净。时,舍利弗闻是语,得阿罗汉。是长爪梵志出家作沙门,得大力阿罗汉。”

970 絺,音 chī。《一切经音义》(唐 ·慧琳撰):“摩诃拘絺(耻脂反) 罗。”

 

长爪梵志学成之后返乡,听说外甥舍利弗已经在释迦牟尼佛座下出家,内心生起傲慢,不悦地去找佛陀。当时舍利弗刚受戒半个月,侍立在释迦牟尼佛旁,为佛陀扇扇子。长爪梵志心中不忿,围绕实相的问题与佛陀辩论,但很快就辩输了,并且为佛陀的智慧所折服。佛陀为他说法断除邪见后,长爪梵志当下证得法眼净。在佛陀说法的过程中,一直在旁边的舍利子也证得了阿罗汉果。后来长爪梵志在佛前出家,最终获得阿罗汉果位。龙猛菩萨说 971 ,佛陀宣讲般若空性的其中一个原因也正在于此,因为外道听到般若法义后也可以开悟。

 

长爪梵志的指甲后来应该是剪掉了,因为佛教的出家人有相应的威仪。法王如意宝就经常剪指甲,当年随法王外出时,我有机会给法王剪手指甲和脚指甲。有时见法王似睡非睡时,我就作势要给他拔胡子,然后法王突然睁开眼睛……当时的好多事情,我都以为很寻常,上师走了以后,才发现那段时光非常珍贵。

 

971《大智度论》(龙树菩萨造,后秦 ·鸠摩罗什译):“若长爪梵志不闻般若波罗蜜气分,离四句第一义相应法,小信尚不得,何况得出家道果?佛欲导引如是等大论议师利根人故,说是《般若波罗蜜经》。 ”

 

| 从佛出家,见觉明圆,得大无畏,成阿罗汉。为佛长子,从佛口生,从法化生。

 

“我跟随佛陀出家,见到觉性光明圆满的境界,得到了四无畏的阿罗汉果位。成为佛的首座弟子,依靠佛陀口中说法而生,从佛的教法当中化生。”

 

舍利弗原先随外道修学,跟随佛陀出家以后,才真正见到觉性光明圆满的境界,得到了四无畏的阿罗汉果位。从那时起,他便成为佛的首座声闻弟子。

 

所谓“声闻”,就是因佛陀说法而生的佛子,有听闻佛语而解脱、从教法中化生的意思。虽然舍利弗证得的是声闻果,而四无畏是佛陀的功德,但他是为了度化小乘根器才显现为阿罗汉的 972

 

972《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“今则更承佛诲,识精明圆,得大自在,具四无畏,为接乐小之俦,权取四果,成阿罗汉。 ”

 

| 佛问圆通,如我所证,心见发光,光极知见,斯为第一。

 

“佛陀问圆通法门,就我的修证而言,因眼识而得无障碍智,所发智慧之光至极而臻佛知见,因此眼识是最重要的菩提之因。”

 

“心见”即眼识,眼见归根结底还是与心有关。在心见引发的智慧光中,最究竟、最圆满的光明就是如来藏的本来面目。对于舍利弗而言,眼识是修行成就最重要的因缘。

 

舍利弗只要看见就能迅速领悟万法的真义,因为他积累了恒河沙数的善根习气, 自然很容易证悟。听闻二十五位佛子的证悟经历之后,我们一方面要随喜圣者们的功德,另一方面也要想想自己应该怎么随学。

 

◎ 普贤观耳识

 

下面是第十三位——普贤菩萨。

 

| 普贤菩萨,即从座起,顶礼佛足,而白佛言:我已曾与恒沙如来为法王子。

 

普贤菩萨从座位上站起来,顶礼佛足,恭敬地对佛说:“我过去生中曾经做过恒河沙数如来的法王子。”

 

《普贤行愿品》云:“一切如来有长子,彼名号曰普贤尊。”普贤菩萨实则是一切如来的长子,无量如来都将他立为法王子。

 

有些有能力的世间人同时为多位上师发心,但在他的认知中,有时这位上师不高兴,有时那位上师不悦意,而他自己则顾此失彼、分身乏术。相较之下,普贤菩萨能承侍十方如来,而且十方如来都把他当作大弟子。

 

| 十方如来, 教其弟子菩萨根者修普贤行, 从我立名。

 

“十方如来教诫菩萨根器的弟子修普贤行愿, ‘普贤行’就是以我的名字而安立的。”

 

十方如来的弟子中,具有大乘根基的都在修学《普贤行愿品》。《华严经》中有《普贤行愿品》的长行文和偈颂,将菩萨如海的行愿归摄为普贤十大愿。

 

“普贤十大愿王”是根据普贤菩萨的名号而命名的,这十大愿王不仅是释迦牟尼佛,也是十方如来共同修持的愿海。大家都知道,《普贤行愿品》是藏传、汉传等所有大乘佛教徒共同念诵和修持的法门,十方如来的弟子也都在修持普贤行愿。

 

以上宣说了普贤菩萨的功德。

 

| 世尊,我用心闻,分别众生所有知见。若于他方恒沙界外,有一众生心中发明普贤行者, 我于尔时乘六牙象,分身百千,皆至其处。

 

“世尊,我用心听闻所有众生的种种知见。在恒河沙数世界以外的地方,如果有众生心中发愿修行普贤十大愿,我就立刻乘六牙白象,分身无数,都去到他的处所。”

 

此处所讲的耳识圆通,归根结底也与心有关。普贤菩萨说:我用心听闻十方世界中不同众生的种种知见。就算是在娑婆世界以外、距此恒河沙数世界之远的地方,哪怕有一个众生发起修行普贤十大愿王之心,哪怕念一句“所有十方世界中”,我也能马上知道,并且立即骑上六牙白象,分身前往加持。

 

我们在共同念诵《普贤行愿品》时,虽然经堂中的每个人都在祈祷,但普贤菩萨不会忙不过来,因为他可以分身无数。有些人下班停车时找不到车位,就祈祷上师,但又担心上师无暇应对,怕给上师添麻烦而不敢祈祷——其实根本不用担这份心。

 

不用说娑婆世界,哪怕是恒河沙数世界以外的众生修持普贤大愿,菩萨也能马上乘着六牙白象,分身前往加持,其情形就像普贤云供那样:从普贤菩萨的心间放射出五颜六色的光芒,每一光端化现出一尊普贤菩萨,这些菩萨再放射出光芒,幻化出百千万亿那由他普贤菩萨直达彼处。

 

◎ 《普贤行愿品》的重要性

 

历代上师们都极其重视《普贤行愿品》,尤其是法王如意宝。对于《普贤行愿品》的颂词,我以前也曾为大家讲过一两遍。作为修学大乘佛法的人,我们最好每天都念一遍《普贤行愿品》。上课时僧众一定会共同念诵,但在没有课的时候,希望大家能每天不间断自己的课诵。如果我们每天念一遍《释迦佛修法仪轨》和《普贤行愿品》,这样的人生是很有意义的。

 

作为上等根基者,今生证悟、成就虹身,当然是最理想的;如果做不到,我们至少在一生中遇到了六字真言、会念诵《普贤行愿品》、能使用转经轮,这也很不错。在我们课前半小时、课后十分钟的念诵中,即便有些人观想不到位,但念诵和用转经轮的善根也必定不会虚耗——这也算是不幸中的万幸。

 

有一些人特别自卑,觉得自己烦恼深重,每天都痛苦不堪: “今天天气冷真痛苦啊,天气热也很痛苦啊;吃得不好,穿得也不好;班上的法师对我不好,发心也做不好;身体不好,心情也不好;路不好走,水不好喝,药不好吃……唉,我该怎么办? ”这种状态是不对的,虽然惭愧心可以督促进步,但我们不能过于卑怯。

 

法王如意宝教诫我们:人在临终时,即使没有善根,也要观想自己有善根;即使善根微小,也要观想成广大的善根。一方面,人要对自己有自信,不能将负面的标签全部插在自己身上,而忽视了积极的一面;另一方面,我们也不应该太狂妄,什么修行都没有,却认为自己是普贤菩萨的化身。今天在路上,我碰到一个女众,她要我“印证”她是不是某位大德的化身,我听了她的话有点害怕,问她是哪个班的 ——这个班堪姆的名字我暂时不说。(众笑)

 

过于狂妄的心态固然很不正常,过于自卑的心态也同样是一种障碍。我们的修行虽然不好,得到很多灌顶却连誓言也守不清净,但从某种意义上讲,在那么多众生没机会听闻一句“嗡嘛呢呗美吽”的末法时代,我们还能修学大乘佛法,尤其能学习佛陀二十五位弟子依靠各自的修行,获得证悟的精彩公案,应该对自己生起欢喜心。

 

| 纵彼障深,未得见我,我与其人暗中摩顶,拥护安慰,令其成就。

 

“即使他业障很深,不能见到我,我也在暗中为他摸顶,拥护他、加持他、安慰他,使他的愿行得以成就。”

 

普贤菩萨会来到每一位修学普贤行愿的众生面前,给予他加持。有些众生因为业力深重,即便普贤菩萨已经到了身边,他也看不见,但普贤菩萨仍然会对他暗中摸顶。等一会儿念《普贤行愿品》的时候,普贤菩萨肯定会为我们摸顶加持。这是佛经中的金刚语,对此大家可以自己去体悟。

 

普贤菩萨经常暗中保护行者,消除他的障碍。有注释中讲 973 ,念《普贤行愿品》时,普贤菩萨的加持可以遣除内外的一切障碍,令行者修行顺利。我自己也有这样的感受,虽然有时会遇到一些违缘,但我们每年的传讲都能圆满,这应该是得到了普贤菩萨的加持和护法神的大力护持。

 

973《楞严经指掌疏》(清 ·通理述):“谓纵彼如此。我亦不忍遽舍。仍于暗中摩顶。而加被之。拥护二字。承上摩顶。盖为拥护加持。令其内障外障以潜消故。安慰二字。承上现身。盖谓安慰提奖。令其若身若心而俱进故。身心俱进。则深位可阶。内外障销。而前途有望。故曰成就。谓能成就普贤广大行愿心故。 ”

 

根基较好的人能经常见到佛菩萨的净相,业障较重的人虽然不一定看得到佛菩萨,但同样能得到加被。《正脉疏》中说: “先于障轻者显然加被。障重者冥中加被也。”障碍比较轻的人能得到明显的加持,而对于障碍、业力较重的人,普贤菩萨会暗中给予护佑。

 

◎ 本传承的功课

 

如云: “千江有水千江月”。谁修持普贤行愿,普贤菩萨就会给予此人加持。对于本传承的弟子而言,无论是念汉文还是念藏文, 《普贤行愿品》都是我们非常重要的功课。

 

听说前两天我们共修时念得太快了,很多人都跟不上。法王曾经说过,维那师不要念得太快,否则大家都反应不过来。阿里美珠空行母圆寂日的那天下午,有人说念得有点快,不过也有一些喇嘛觉得速度适中——这也能理解,因为念藏语对你们汉人来说有点拗口。

 

不管怎样,普贤菩萨都会拥护、加持和保佑修行人,帮助我们成就普贤大愿。对于这一段经文,大家应该铭记于心。自从来到学院,我念诵《普贤行愿品》已经将近四十年了。有时外出没有正式上课,但自己也尽量每天都念。我课诵的效果不一定很好,因为白天安排了翻译等许多工作,经常忙到很晚才想起今天的功课还没有做,然后匆忙地开始念诵。有时前一天的日程特别紧张,我就到第二天早上起来时才一边打哈欠一边补念。不管怎么样,我一直在努力着。

 

有些道友来学院二十多年了,每天都坚持念诵《普贤行愿品》,这样一定能得到普贤菩萨的加持。 《八大菩萨传》中所述的普贤菩萨的功德也非常令人感动,大家应该好好随学。

 

| 佛问圆通,我说本因,心闻发明,分别自在,斯为第一。

 

“佛陀问圆通法门,我回忆自己的因缘,是由于心闻发起智慧光明, 自在分别众生的知见,所以耳识是最重要的菩提之因。”

 

普贤菩萨说自己在因地时“心闻发明”,借助耳根,用心来听闻,由心闻发起光明,获得智慧自在。佛经中说 974 ,普贤菩萨以狮子奋迅和楞严大定现前无上境界,于一切法中获得自在——他是通过发起普贤大愿心闻众生而获得自在的。

 

974《大乘瑜伽金刚性海曼殊室利千臂千钵大教王经》(唐 ·不空译):“普贤菩萨在于师子奋迅之定,住首楞严三昧,得无上菩提神通自在,同于如来法身清净,证得无碍实际。 ”

 

每一位大德都讲述了自己的证悟过程及利益众生的方便,对普贤菩萨而言,耳识是最殊胜、最重要的菩提之因。

 

◎ 难陀观鼻识

 

接下来宣说佛陀二十五弟子中的第十四位,依靠鼻识证悟的难陀。

 

| 孙陀罗难陀,即从座起,顶礼佛足,而白佛言:我初出家,从佛入道, 虽具戒律,于三摩地心常散动,未获无漏。

 

孙陀罗难陀从座位上站起来,顶礼佛足,恭敬地对佛说: “我刚出家时跟随佛陀学道,虽然具备了戒律,但是在修禅定时心常常散乱,未能获得无漏的境界。”

 

孙陀罗难陀就是难陀,由于叫“难陀”的人很多,有阿难陀、放牛难陀等,为避免与他人混淆,此处把他妻子的名字放在前面以作区分。“孙陀罗”就是《前行引导文》中提到过的难陀的妻子“班匝日嘎”975 ,这个公案大家应该很熟悉。在藏文版中直接称“难陀”。

 

难陀刚出家时,虽然遇到了种种违缘,但是没有破戒。虽然戒守得还不错,但他在修三摩地时心常常散乱动摇,也许常常在牵挂妻子,如仓央嘉措道歌中描述的那样,在清净的闭关房中安住时,应该观想的佛陀没有观想,而不该想的情人的脸却一直浮现在眼前。

 

975 《前行引导文》 (华智仁波切著,堪布索达吉译): “世尊的弟弟难陀因为贪恋妻子而不愿意出家。佛陀利用各种权巧方便使他入了佛门。尽管身已出家,可是他不学律仪。正当他准备溜之大吉的时候,佛陀依靠神变把他带到雪山上,指着那里的一只盲眼母猿问他: ‘这只盲猿与你的妻子班匝日嘎(意为白莲花) 比起来,谁更美些啊? ’他回答: ‘当然我的妻子美,这盲猿不及她百千分之一。’世尊说: ‘那么我们再去天界看看。’于是又把他带到天堂,世尊悠然坐在一个地方,对难陀说:‘你自己去看吧。’于是难陀四处游览,看见所有的天子都是在各自的无量殿中被成群的天女围绕着,享受着不可思议的安乐受用。他最后来到一座无量宫殿中,发现里面有许多天女,却没有一个天子。难陀心里纳闷,不禁问道:‘这是什么原因? ’天女们回答说:‘在人间,世尊的弟弟难陀守持戒律,他将来从人间转生天界,这是为他预备的无量宫殿。’难陀满心欢喜,返回到世尊面前。世尊问:‘你看到天境了吧?’他回答:‘看到了。’世尊又问:‘天女与你的妻子相比谁美啊?’他回答说:‘众天女美。相比之下,白莲花简直就成了盲眼母猿一样,实在有着天壤之别。’返回人间后,难陀护持清净戒律。”

 

难陀的心在开始修持的时候常处于散乱之中,还没有获得无漏的果位。

 

| 世尊教我及拘絺罗,观鼻端白。我初谛观,经三七日,见鼻中气,出入如烟。

 

“世尊教我和拘絺罗注视鼻尖的白相。我从最初开始,经过三七二十一日的专注观修,可以看见鼻中的气息出入像烟一样。”

世尊教导难陀和拘絺罗一起专注鼻尖。拘絺罗是舍利弗的舅舅,就是前文提到的长爪梵志。

 

难陀开始专注鼻端白相,这样观察呼吸,修了二十一天,见到像烟一样的鼻中气息。一般来说,凡夫的肉眼无法看见气,但是通过禅定力,他慢慢地见到了鼻中出入的气息。

 

| 身心内明,圆洞世界,遍成虚净,犹如琉璃。烟相渐销,鼻息成白。

 

“依靠观修鼻识而发出智慧光明 976,圆满通彻地了知整个世界清净无碍,就像琉璃一样。继续谛观烟相也渐渐消失了,鼻息成为白色。”

 

这样逐渐观修,他最初是专注鼻端白相,然后见到烟相,随着烟相逐渐消失,鼻中的气息变成为白色,这是对所缘境的一种修行方法 977

 

976《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“身心即鼻识,以肉鼻同身,内明即定成之相,定功既成,便能发慧,明即智慧光明,烦恼既销,慧光迭发。 ”

977《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“烟相渐销,鼻息成白两句:应接如烟下,观之既久,烦恼垂尽,烟相渐销,出入鼻息,竟成白相。 ”

 

| 心开漏尽,诸出入息,化为光明,照十方界,得阿罗汉。世尊记我,当得菩提。

 

难陀说: “此时我的心已经开悟,一切烦恼全部断尽,所有出息、入息化为智慧光明,普照十方一切世界,证得阿罗汉。世尊授记我未来必定获得菩提果位。”

 

难陀的心在此时开悟,一切有漏法全都灭尽,所有出入的气息都化为本具的智慧光明,照耀十方世界——这里的光明不是指红黄等有相的光。

 

难陀获得了阿罗汉果位,世尊授记他将来必定会获得菩提。

 

| 佛问圆通,我以销息,息久发明,明圆灭漏,斯为第一。

 

“佛陀问圆通法门,我通过销如烟之气而成白净之息,时间久了定力渐深,显发出本具的智慧光明。光明圆照十方,灭除一切有漏烦恼,因此鼻识是最重要的菩提之因。”

 

难陀最初专注白相,然后见到烟相逐渐消泯,气息变为白色,光明智慧周遍于一切世界,最终化为自身本具的圆满光明,从而灭尽一切有漏法。难陀是依靠这样的方法获得解脱的,就他的证悟而言,鼻识是最重要的因缘。

 

回目录

 

《楞严经》第60课 

2022 年 10 月 22 日

 

「观六尘」

 

今天我们继续讲《楞严经》。目前正在讲述的是,佛陀的二十五位弟子向与会大众分享自己开悟的过程。前面已经有五位讲述了他们依靠色、声、香、味、触等五尘而开悟的经历,今天要宣说的是依靠法尘和五根开悟的事例,仍然是由圣者们自己来讲述。

 

这些公案如果能演绎出来就好了,比如先是由迦叶尊者分享自己是如何开悟的,接着是周利槃特迦出场,然后其他菩萨、罗汉一一登场……这样的戏剧排演出来一定会非常精彩吧。未来如果有金刚舞法会,我们也可以排练这段“佛陀二十五大弟子开悟公案”。

 

◎ 迦叶观法

 

今天首先要讲的是第六位弟子——摩诃迦叶。

 

| 摩诃迦叶,及紫金光比丘尼等,即从座起,顶礼佛足,而白佛言:我于往劫,于此界中,有佛出世,名日月灯,我得亲近,闻法修学。

 

摩诃迦叶和紫金光比丘尼等从座位上站起来,顶礼佛足,恭敬地对佛陀说:“往昔劫中,在这个娑婆世界上有一位佛出世,名号日月灯。当时我有机会亲近佛陀,闻法修学。”

 

“摩诃”为大, “摩诃迦叶”就是大迦叶;“紫金光比丘尼”又称“金色比丘尼”;“等”字包含了其他眷属。

 

说起迦叶尊者,在佛经中有一段关于他的精彩公案。先是,迦叶尊者的父母渴望有个孩子,但一直未能如愿。他的父亲为了求子,拜树神三年而毫无结果。气恼之下,长者在树旁发下毒誓:“我再拜七天,如果七天内还没有得子的迹象,我就把树砍了。”

 

树神十分害怕,向多闻天王求助。天王也无能为力,将他带到帝释天面前。帝释天观察后发现这家人的福报很大,整个欲界中没有天人有福报转生到他家,便又向大梵天王求助。梵王用天眼观察,看到梵天界有一位天人寿命将尽,便问这位天人是否愿意投胎。天人担心婆罗门邪见深重,转生其家会沾染邪见而堕落。梵天承诺,帝释天、四大天王和地神会保护他不堕邪见。于是,这位天人转生到长者家,就是后来的迦叶尊者。

 

尊者降生后,身体呈金色且自带光明。因为有前世在诸佛座下出家修学的善根,尊者不愿意过俗世的生活,一直渴望出家,而长者则指望儿子继承家业。尊者为了断除父亲的念想,就故意提出苛刻的条件: “如果要我成家,必须找一位与我一样身体紫金色的女子。”长者家势鼎盛,几经周折之下居然找到了 一位符合条件的金色女子。女方父母早就听说过迦叶尊者,本来就心怀钦慕,当下同意了这门亲事。

 

其实,这位金色女子也渴望持梵净行,不愿成家,但碍于父母的心意,只好接受。俩人成家之后,志趣相投,于是共同发誓守持梵净行。尊者的父亲将他们二人关在一间屋子里,但他们始终没有失毁誓言。屋里原本有两张床,二人各睡一床。之后一张床被撤下,只留下一张床。二人便一人上半夜睡觉,一人下半夜睡觉,不睡觉的时候就经行。这样尊者二人始终没有同床共枕。

 

一次,金色女子睡觉时手臂垂下, 一条毒蛇爬进屋里正准备咬她。情急之下,迦叶用衣服裹住手,将她的手臂放回床上,同时赶走了毒蛇。女子惊醒过来,问迦叶尊者:“我们先前共同发过誓,你为什么要碰我? ”迦叶说: “你的手差点被蛇咬了,我这样做是为了赶走毒蛇。”女子说:“被毒蛇咬倒不算什么,如果失坏梵净行,生生世世堕落的果报比这个可怕多了。”他们就这样共同生活了十二年而没有被贪欲染污,后来俩人出家修行,证得圣果。

 

法王如意宝曾说,一般来讲,凡夫与异性共处一室,难免会染上非梵行之垢,但迦叶尊者和金色比丘尼二人是个例外。一方面是由于前世的清净习气,另一方面也是因为他们今生非常自律。这一公案在《极乐愿文大疏》中也有 940 ,我原来还讲过。迦叶尊者和金色比丘尼十二年中同处一室而梵行清净的公案,在整个佛教史中都很稀有,非常值得赞叹。

 

940《极乐愿文大疏》(喇拉曲智仁波切著,索达吉堪布译):“持戒:守护戒律是指甚至都不以贪心眼看、手触女人。例如,声闻大迦叶尊者转生为婆罗门之子涅珠达之时,萨迦贤比丘尼(金色比丘尼) 当时是萨迦婆罗门的女儿。他们二人奉父母之命,在不情愿之中被强迫结为夫妻。十二年当 中朝夕相处,但彼此之间甚至连贪爱之心也从未生过,更何况说真正作不净行呢?他们是了知持戒功德与贪欲过患的正士。所以,尽管父母让他们同床共寝,但他们却没有这样,而是一个人睡的时候另一个人站着,轮流而睡。一次,萨迦贤入睡时手臂露到外面,一条蛇缠绕住她的手臂。涅珠达见此情景,便用一把扇子的柄端向上挑那条蛇,结果惊醒了萨迦贤。她说:‘怎么,你碰我了吗? ’涅珠达连忙回答:‘不是我碰你,因为你的手臂被蛇缠住了,为了保护你,就用扇柄碰了一下。 ’萨迦贤说:‘被毒蛇缠住倒没什么,绝不能让男人触碰。 ’他们二位就是这样坚持守戒的。后来涅珠达成了佛陀的法太子大迦叶尊者时,萨迦贤就是阿罗汉女金色比丘尼。世间上也有如是持戒的高尚之人。 ”

 

| 佛灭度后,供养舍利,然灯续明,以紫光金,涂佛形像。

 

“日月灯佛示现涅槃以后,我供养这位佛陀的舍利,持续燃灯供佛,令光明不断,并用紫光金涂抹佛像。”

 

迦叶尊者继续讲:日月灯佛示现涅槃以后,我持续不断地供养舍利,燃灯、供香,还用紫光色的金子涂饰佛像。

 

金子有不同的类别,南赡部洲的金子以紫金为最上。

 

| 自尔已来,世世生生,身常圆满,紫金光聚。

 

“从那时至今,生生世世中我的身相圆满,呈现如紫金光般的身色。”

 

以供佛之故,从那时起乃至生生世世,迦叶尊者的身相都非常庄严,身体呈现紫金色。有些人的皮肤非常好,而有些人尽管希求美貌,但因业力所致,不仅谈不上美貌,反而十分丑陋。今生的容貌与我们前世的福报密切相关,如果曾在佛像前供花、供灯,建造或修缮佛塔、佛殿等,善业成熟后就能感得美貌之果。

 

| 此紫金光比丘尼等,即我眷属,同时发心。

 

“这位紫金光比丘尼等就是我的眷属,和我一同发心。”

 

很多经论中都提到过一段公案 941 :往昔毗婆尸佛的舍利塔因年久失修而逐渐破败,当时金色比丘尼是一位贫女,她发清净心维修佛塔,于是四处乞讨。她好不容易得到一点金子,请了一位技术精湛的工匠修缮。就这样工匠出技术,贫女出资金,他们共同发心修缮了舍利塔,二人都非常欢喜,发愿生生世世都做夫妻、供养三宝,行持清净戒律,并且护持如来教法。正因这样的发愿,二人才有了后来的缘分。这位工匠就是迦叶尊者前世。

 

从前文来看,迦叶尊者是在日月灯佛教法下供佛舍利,而他与金色比丘尼共同发愿,是在毗婆尸佛教下。这样一来,在至少九十一劫中,二人的身相都具足紫金光色,微妙庄严,而且生生世世都有福报行持善法。

 

941《楞严经指掌疏》(清 · 通理述):“灌顶引付法藏云。毗婆尸佛灭后。塔像金色缺坏。时有贫女丐得金钱。倩匠为薄。金师欢喜。治莹佛毕誓为夫妇。九十一劫人中天上身恒金色。心恒受乐。……紫金光尼即昔之贫女。彼金师者即今之迦叶。由昔誓故今为夫妇。故云即我眷属。 ”

 

在以上的内容中,迦叶尊者讲了自己的前世因缘,接下来他将述说自己的开悟经历。

 

| 我观世间六尘变坏,唯以空寂修于灭尽。身心乃能度百千劫,犹如弹指。

 

“我观察世间的法尘变坏,最后只有空性与寂灭,于是我精进修习灭尽定,身心经历百千劫就像弹指间一样。”

 

迦叶尊者说:我观世间第六法尘终会变坏,如同影像一样无法成立。色、声、香、味、触、法中的每一者,如果用智慧来观察,最后都了不可得。此处的“六尘”指第六尘——法尘,也就是前五尘灭后在意识中留下的影像。

 

迦叶尊者是依靠法尘而证悟的。他了悟到法尘的本体是空性与寂灭,并且修行远离意识、部分末那识及诸分别的灭尽定 942 。在此境界中,即使经过百千劫,对他而言也不过是弹指之间。尊者如今还在鸡足山入定,要到弥勒菩萨出世时才会出定。

 

迦叶尊者能长时间入定,但我们凡夫不同,哪怕坐半个小时都很痛苦。不知道修心班的道友最近修得怎么样,有没有人苦恼地想:“到明年就可以换班了,还是学中观或者去发心好一点。”对修行不好的人而言,坐禅确实是一件很痛苦的事。

 

迦叶尊者的境界很高,对他而言,百千劫与 一弹指没有差别,所以佛陀涅槃时将佛法交付于他。迦叶尊者比佛陀年长 943 ,《藏密佛教史》中提到 944,佛陀圆寂以后,迦叶尊者继续护持教法,之后将教法交付阿难尊者,阿难尊者护持佛法四十余年后交付麻衣尊者,这样记录了七代传承。作为佛陀教法的继承者,迦叶尊者有两大功德,第一禅定深寂,第二戒律清净。

 

942《楞严经宝镜疏》(清 · 溥畹述):“此定能灭六识空,法尘尽七,半分染末那故,仍留半分净末那, 以持定故。入是定者,若身若心,忘处忘时,能度多劫,如弹指顷,故现在天竺国鸡足山入此定,以待弥勒出世者是也。 ”

943《百丈清规证义记》(清 ·仪润证义):“后 出 家值佛闻法。即得无漏。年 已百二十岁。其妇亦得四果。迦叶受乞食法。行头陀行。至老不舍。佛言。汝年老根弊。可舍乞食及受长衣。 ”

944《藏密佛教史》(第二世敦珠晋扎益西多吉著,索达吉堪布译):“ 当 自己要趣入涅槃之时,迦叶尊者对阿难说:‘阿难,你要知道,本师佛陀将圣教交付与我而趣入涅槃,现在我也将要入灭, 因此以后佛法由你护持,你将来再交传与麻衣。 ’……阿难护持佛教有四十年之余。随后如前面一样教诫麻衣说:‘佛陀把佛法交传与迦叶,迦叶又付教于我,我也即将入灭, 因此由你来护持佛教。 ’”

 

各位法师们未来如果想要寻觅接班人,第一要关注弟子的戒律,第二要重视禅定,戒定慧三学中,在戒定俱佳的基础上修持慧学,必将有不俗的成就。如果谁具足了这些条件,即使对方比自己年长,也可以托付事业。

 

| 我以空法成阿罗汉。世尊说我,头陀为最。

 

“我依靠空法获得了阿罗汉果位,世尊说我是头陀行第一。”

 

迦叶尊者悟到了法尘的寂灭空性,获得了阿罗汉果。世尊赞他为“头陀第一”,因为在佛陀的声闻弟子中,尊者最善于行持十二头陀行。

 

如今的南传佛教中也有头陀行者,他们知足少欲,在清净的生活中不积累财物,无论出入经行还是受持衣食,皆以头陀行为准则。迦叶尊者的戒行极为精严,到了晚年,因为担心尊者的身体状况,许多人都劝他放下部分苦行,但直到鸡足山入定之前,尊者的行为始终如一,保持着头陀行的风范。

 

| 妙法开明,销灭诸漏。

 

“此时如来藏的微妙法性在我心中明了现前,灭尽了所有烦恼。”

 

迦叶尊者究竟证悟了什么?他见到了最微妙的法性,现前了如来藏明空无二或者说周遍、恒常、通彻的境界,同时消灭了以贪嗔痴为主的有漏烦恼。

 

| 佛问圆通,如我所证,法因为上。

 

“佛陀问圆通,以我的证悟而言,观修法尘是最重要的因。”

 

就迦叶尊者的亲身经历而言,法尘是最关键的证悟因缘。其实,藏传、汉传佛教中都有众多宗派和教法,对修行者而言,只要与自身的根基相应,任何一种宗派和教法都是最好的;反之,如果不应机,尽管佛法本身非常殊胜,但行者也未必能获得很大的利益。

 

藏传佛教中有大圆满、大手印、大中观、大威德等许多带有“大”字的法门,而在汉传佛教中,有明心见性的禅宗法门、一心念佛的净土法门等。不管依靠任一法门获得解脱,对这个人而言,这个法门就是最殊胜的。虽然声闻行者没有获证大乘果位,仅依靠四谛证悟了人无我,但对他们来说,四谛法门就是最殊胜的法。

 

就像驾驶技术高的人开跑车最合适,但对另 一些人来说,开拖拉机也是一种成就。每个人的根基不同,我们切莫强求别人: “你不学习这个法就完蛋了!”对一个人非常相应的法,对别人就未必适用。

 

本经中的二十五大成就者并未宣称自己证悟之法对所有人来说都是最重要的,他们只说“如我所证”,也就是对我而言、就我自身的体验来说,某某法门是最适合的。

 

以上是第六位圣者的陈述,接下来我们讲依靠根而证悟的案例。

 

「观五根」

 

◎ 阿那律观眼

 

在二十五位弟子中,阿那律尊者是第七位。我们在前文中介绍过,他是佛陀的堂弟。

 

| 阿那律陀,即从座起,顶礼佛足,而白佛言:我初出家,常乐睡眠。

 

阿那律从座位上站起来,顶礼佛足,向佛陈白: “我刚刚出家的时候,常常沉湎于睡眠。”

 

听说我们这里有道友特别喜欢睡觉,有些甚至到了很极端的程度。男众、女众,在家、出家中都有这样的例子,周围的人都知道这个人很能睡。明天是星期天,他们可能又要开始睡懒觉了。

 

| 如来诃我,为畜生类。

 

“如来呵斥我与畜生没有什么差别。”

 

因为阿那律喜欢睡觉,所以如来严厉地呵斥,说他与畜生没什么差别。有注释引用了佛陀的斥责 945 : “咄咄何为睡,螺蛳蚌蛤类。一睡一千年,不闻佛名字。”佛陀以旁生的比喻来警示阿那律,说他与螺蛳、海蚌之类的旁生没什么差别,这些动物在海底沉睡上至千年,连佛号都听不到。

 

945《大佛顶首楞严经圆通疏》(明 ·传灯疏):“增一阿含云:佛在给孤园,为众说法,那律于中眼睡。佛说偈诃曰:咄咄何为睡?螺蛳蚌蛤类。一睡一千年,不闻佛名字。那律于是达晓不眠,眼根便失。因是修禅,得四大净色,半头而见,观三千界,犹如掌果。 ”

 

| 我闻佛诃,啼泣自责,七日不眠,失其双目。

 

“听到佛陀的严厉呵斥,我伤心哭泣、自责不已,于是七天七夜中不眠不休,以至双目失明。”

 

阿那律听到佛陀的严厉呵斥后特别伤心,不停哭泣、深刻自责,惩罚自己七天七夜不眠不睡地精进修法,以至于双目失明。

 

我们这里有些人虽然在激励之下能努力两三天,但不久之后又沉湎于睡眠,可见长期的精进还是需要前世的福报和善根习气。一些人最初听到精进的功德和懒惰的过失时,倒是能在两三天内早早起床, 自己也发愿坚持,但时间一长就固态萌发,一倒下去就好长时间都醒不过来。回头一看,这人仅仅精进了几天,便又被惰习扯了回去。

 

这种情况在所难免,毕竟凡夫的习气根深蒂固,而且我们的肉身也确实需要睡眠,但从科学的角度来看,睡眠也应该有度,并不是时间越长越好。曾经的共识是成年人应保证每天八小时的睡眠,但现在却有研究表明,每天八小时睡眠反而不利于健康。

 

如果不爱运动和长时间地坐着、躺着,对健康十分不利。我们应该合理安排睡眠、运动和休息的时间。劳逸结合对身心有益,保持良好的生活习惯,也有助于我们的闻思修行。现在我们这里大多数道友早上起得早,晚上睡得晚,应该算是比较精进的。我们可以通过善巧逐渐养成良好的生活习惯,有些人以前睡得比较多,但是后来因为有听课等种种压力而不得不早起,就慢慢改变了以前的习惯。

 

有些人经常迟到,经过堪布堪姆们提醒以后略有改善,但是习气确实很难改变。听说有的人在去上课的路上昏昏欲睡,甚至在课堂上还在“云游”。有些人上课的时候一直在睡觉,下课时讲到哪里都不知道,这是不合理的。

 

| 世尊示我乐见照明金刚三昧。我不因眼观见十方,精真洞然,如观掌果。

 

“世尊教我‘乐见照明金刚三昧’。我不依靠眼睛就可以观见十方,见精真性洞然无碍,见三千大千世界如同观掌中的庵摩罗果一样。”946

 

946《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“阿那律陀,于净名会下告螺髻梵王曰:我得天眼,观见三千大千世界,如观掌中,庵摩罗果,则天人报得天眼,岂能与尊者,较左右耶?如来印证,我成阿罗汉道。 ”

 

世尊看到阿那律因为精进而双目失明,于是慈悲垂愍他,为他开示能真正见到本性的等持,名为“乐见照明金刚三昧”,即永远不会毁坏的三摩地。虽然眼根容易毁坏,但这种三昧就像金刚一样永不坏灭,是能真正证悟如来藏本来面目的三摩地。

 

阿那律尊者修持此三摩地后,不依靠眼根也能照见十方一切法。见精真性能洞彻十方,就像观见掌中的庵摩罗果一样。他不是依靠眼根见色法,而是通过如来藏本性中的妙用而得见的,此外,后文中还有不以色根而见万法的例子。

 

| 如来印我,成阿罗汉。

 

“如来印证我成就阿罗汉果位。”

 

在阿那律尊者证得了阿罗汉果位后,世尊为他做了印证。

 

世间中也有失去眼根而成为顺缘的例子,可见只要有心,任何情况下都能修行。

 

大家要对无常做好准备,尤其是到了晚年,也许就会眼睛看不清,耳朵听不清,这些诸根衰退的现象都是有可能发生的。我时常想,如果晚年时失去了视力或听力,一时又死不了,那时我该怎么办?

 

我们的上师如意宝从 1990 年至 2004 年约十三年间,在眼睛看不见文字的情况下,始终在不间断地讲经说法。其间无论是灌顶还是传法,法王一次都没有中断过。法王的弘法利生不是依靠眼根,而是依靠不共的智慧和坚强的毅力。

 

齐美仁增堪布有一段时间眼睛病得很严重,一次在康定与他碰面时,我对他说: “如果得了像你一样的病,我未必能转为道用,但对你而言却是一种顺缘,你失去了视力反而增上了修行。”在这样眼睛看不见的情况下,堪布仍然以口述的方式造了许多论典。

 

富有毅力、性格坚强的人,即便失去眼根也不会陷入黑暗,就像被誉为二十世纪最伟大的人物之一的海伦 · 凯勒。她从小就失去了听觉和视力,但依靠自己的毅力,她深入学习,广泛阅读,写出了许多著名的作品,许多身体健康的人都无法与她相提并论。

 

从一个方面来说,六根在日常生活中确实很重要;但从另一个方面来说,如果根毁坏了,我们也可以通过修行而发挥心的妙用,令违缘成为修行的顺缘。

 

| 佛问圆通,如我所证,旋见循元,斯为第一。

 

“佛陀问圆通法门,按照我的修证,反观见精以追循本元,这就是最好的修行。”

 

“旋”即回转、反向, “旋见”就是反观,不用眼根而反观源头。凡夫习惯性地被色尘吸引,但阿那律在眼盲的情况下摆脱了对外在色法的黏著,借由扭转见精,追溯到如来藏的本来面目。这是阿那律尊者的亲身经历,对他而言,这就是最好的修行方法。

 

◎ 继道观鼻

 

下面是第八位佛子周利槃特迦,以前我们也提到过他的事迹。尊者是依靠鼻根而开悟的。

 

前面讲了眼根,现在讲鼻根,之后讲耳根。

 

| 周利槃特迦,即从座起,顶礼佛足,而白佛言:我阙诵持,无多闻性。

 

周利槃特迦从座位上站起来,顶礼佛足,恭敬地对佛说:“我不擅讽诵忆持,没有广闻博学之性。”

 

周利槃特迦从座位上站起来,在佛陀的足下顶礼,恭敬地对佛说:我在持诵佛经和论典方面很欠缺,没有广闻博学的智慧。

 

| 最初值佛,闻法出家,忆持如来一句伽陀,于一百日,得前遗后,得后遗前。

 

“从遇到佛陀、闻法出家开始,我用了一百天背诵如来教导的一句偈颂,但记住了前面就忘了后面,记住了后面就忘了前面。”

 

他说:我最初遇到佛陀以后,听闻佛法,然后出家。出家后努力背诵一个四句偈,但在一百天中都没背下来。前面记清楚时,就忘了后面;等后面想起来时,又忘了前面,就这样反反复复,到后来连一旁的牧童都已经背下来了,但我却始终记不住。

 

世间流传着曾国藩的一段轶事 947 :在曾国藩未显达时,一天晚上,他在家里背诵《岳阳楼记》。当时有个小偷躲在房梁上,想等夜深人静后偷东西。结果等了很久,曾国藩还没背下来。小偷等得焦躁难忍,跳下来骂道: “这么简单的文章都背不下来,还读什么书? ”说完在曾国藩面前流畅地背了一遍,愤然离去。

 

虽然曾国藩看似愚笨,但是他勤奋不懈地提升自己,最终成为晚清重要的政治家、军事家、理学家和文学家,在世俗中算是功成名就的人。他的实干精神非常值得肯定。

 

曾国藩与周利槃特迦很像,都是不算聪慧但十分勤勉的人,而且他们都获得了很多聪明人无法企及的成就。有注释引用了周利盘陀当时背不下来的偈颂 948 : “身语意业不造恶,不恼世间诸有情;正念观知欲境空,无益之苦当远离。”

 

947《清稗类钞》(清 ·徐珂编撰):“曾文正未达时,勤学甚。一夕,诵《岳阳楼记》,有偷儿伏梁上,冀其倦而寐,即可窃物。久之,文正犹朗诵不辍,偷儿躁甚,突下,曰:‘是等文尚不能熟记,何读书为! ’即为朗诵一过,曰:‘听此! ’乃攫其衣以去。 ”

948《楞严经宝镜疏》(清 · 溥畹述):“百比丘同教一偈云:身语意业不造恶,不恼世间诸有情,正念观之欲境空,无益之苦当远离。如是三年, 日 日教之,不能成就。 ”

 

这一颂出自《根本说一切有部毗奈耶》,意思是,身体、语言、意识三门都不要造恶业,不要损恼世间的有情众生,要通过正念观自己的心,最终证悟五欲的对境是空性,远离毫无意义的苦行。

 

圆瑛法师提到 949 ,佛陀要求新出家的僧人背诵此偈,这是为什么呢?因为其意义深远。每位道友都应该背诵这个偈颂,相信大家一定能一百天之内背下来。我今天下午已经背下来了,各位更不会有什么问题。

 

949《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“佛制出家,先学伽陀四句:‘身语意业不作恶,莫恼世间诸有情,正念观知欲境空,无益之苦当远离。 ’”

 

周利槃特迦为什么这么愚笨呢?因为他前世曾是一位三藏法师,吝啬法义,不愿将佛法传授给别人。由于这个业力,他生生世世都十分愚钝。有些注释中说他是通过扫地开悟的 950 ,与下文的内容稍有不同,但不管怎样,周利槃特迦是一位非常精进的出家人。

 

950《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“其兄先出家入道,见其弟如是愚钝,出家亦复无用,遣令还俗。槃特闻 已,遂持绳至后 园树下,欲寻 自尽。佛化树神,而斥之曰,迦叶佛时,卿作三藏,弟子五百,吝法不诲,故获斯报,但当 自责,何为 自残?仍现佛身,而语之曰勿怖,成无上觉,不由汝兄,佛乃以手,牵至静室,指扫帚云:此是甚么?答曰:‘扫帚 ’。又问曰:‘扫帚二字能忘记不? ’答言;‘不也 ’。佛即教日夜诵扫帚,既久佛将扫帚二字,更名除垢。槃特思念,灰土扫除,其地清净, 日夜将这一把无相扫帚,扫来扫去,将心地尘垢,扫除尽净。 ”

 

| 佛愍我愚,教我安居,调出入息。

 

“佛陀怜悯我太过愚笨,教我静处安居,观察鼻中的出息与入息。”

 

佛陀看到周利槃特迦很愚笨,就对他特别怜悯,教他在静处安居。因为他实在没办法背诵,佛陀就教他修呼吸观,也就是对出入息进行观修。

 

在南传佛教的诸多修法中,呼吸观被视为非常重要的内容。密宗的《六中阴》里也讲过观呼吸的法门,不知大家忘了没有?“嗡啊哔”是一切诸佛身、语、意的种子。吸气时,观想白色的“嗡ༀ”字融入自己的心间;安住时憋气,观想红色的“啊ཨཱཱ”字,代表诸佛的语言,也就是语金刚;呼气时,将气观想成蓝色的“哔ཧཱུྃྃ ”字。吸气时观想“嗡”,住气时观想“啊”,呼出时观想“哔”,这样观“嗡阿哔”算是一轮。如此不停地观修,就是密宗的修法。

 

南怀瑾说,最关键的是中间的住气,计数主要集中在这个阶段,不用数吸气和呼气——这也是修行的方法之一。总的来说,观修呼吸可以止息分别念。

 

“根本律”中提到,佛陀当年曾闭关修行两个月。弟子们询问佛陀修的是什么法,佛陀说是呼吸观。呼吸观不仅是佛教中很重要的修行,如今许多瑜伽和气功中也非常重视这一修法,世间人通过这种方法也能得到一点利益。

 

周利槃特迦当时是如何开悟的呢?下面讲述他的经历。

 

| 我时观息,微细穷尽,生住异灭,诸行刹那。其心豁然,得大无碍。

 

“我按照佛陀的教导,观察自己的出息与入息,随着心逐渐微细,穷究呼吸的生、住、异、灭。这四相迁流不住、刹那无体,惟在一念、念性本空。此时心中豁然贯通,得到大无碍。”

 

正在呼吸时,周利槃特迦观察呼吸的运行过程,领悟到生就是无生,住就是无住,变化也不存在,灭也得不到,所以在刹那间豁然开朗,通达呼吸的本体就是无我,没有一个真实的相,灭除了最大的障碍。

 

呼吸以鼻根为主。在若有若无之间观察呼吸的运行,于刹那间即可了知生住异灭的本性。

 

| 乃至漏尽,成阿罗汉。住佛座下,印成无学。

 

“这时有漏烦恼悉皆断尽,成就了阿罗汉。我在佛陀座下得到了佛陀的印证,获得无学果位。”951

 

周利槃特迦是通过细微地观察鼻根呼吸,于刹那间了知其本性的。这时候,他所有的烦恼和有漏法全都断尽,证得阿罗汉,成为佛陀座下的无学圣者。

 

951《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“我时观息,微细穷尽四句,我于尔时,秉教观息,工夫纯熟,心渐微细,先唯调其出入,后便穷其生灭,定深更能穷尽,生、住、异、灭四相,初起曰生,不断曰住;渐微曰异,已断曰灭。诸行,即四相迁流不住;刹那,时之最短也。一念有九十刹那,一刹那有九百生灭。穷息至此,可谓极微细矣!此似《六妙门》,后三门观还净也。 ”

 

| 佛问圆通,如我所证,反息循空,斯为第一。

 

“佛陀问圆通法门,就我的所证而言,鼻根不缘外尘而反观呼吸之相,循顺空理,这是最重要的菩提之因。”

 

“反息”即不缘外在的尘。一般来讲,鼻根取受外在的香尘,但周利槃特迦不去追寻香尘,而是反观其性,最后追循到空性。对他而言,这就是最好的修行方式。鼻根虽然是世俗法,但是周利槃特迦依靠它获得了真正的解脱。尽管他比较愚钝,记忆力差,但他的鼻根很敏锐。

 

今天发言的几位,除了迦叶尊者以外,阿那律尊者失去视力,周利槃特迦意根愚钝,接下来要讲的憍梵钵提是舌根不好——他们都是诸根不具足的残障之人,但都获得了成就;反观我们虽然具足六根,却仍然没有开悟。从某种意义上说,遭遇疾病或六根残缺等违缘时,或许反而会激发修行人内在的强大力量,成为开悟的契机。

 

以上是第八位佛子,周利槃特迦依靠鼻根而成就。

 

◎ 牛呞 观舌

 

下面是第九位——憍梵钵提,原来我们也提到过,他被称为牛刍比丘或牛呞比丘,是依靠舌根而成就的。

 

| 憍梵钵提,即从座起,顶礼佛足,而白佛言:我有口业,于过去劫,轻弄沙门,世世生生,有牛呞病。

 

憍梵钵提从座位上站起来,顶礼佛足,恭敬地对佛说:“我有语恶业。因为在过去劫中轻视诽谤沙门,所以生生世世患有牛呞病,会像牛一样反刍。”

 

“牛呞”就是牛反刍。有注释中提到 952 ,在过去佛的教法中,僧团中有位老比丘,他的牙齿不好,用斋时吃得很慢。牛呞比丘挖苦他:“吃快点,你吃东西就像牛一样。”因为这个恶业,他在很多世中舌根都像牛一样,乃至成为最后有者时,这种习气还没有断除。

 

952《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“因见老比丘,无齿而食,笑其如牛吃草,此老比丘,即告之曰:‘我证阿罗汉道,汝犯口过,应当忏悔。 ’ 自亦知非,虽经忏悔,世世生生,犹感牛舌之报。故曰:‘有牛司病。 ’”

 

牛的进食方式比较特殊,在白天要不断地吃很多草存在胃里;晚上或平时空闲的时候就反刍,将食物翻出来重新咀嚼。无论是小牛还是大牛,这种反刍都会持续整个晚上。小时候,尤其是在寒冷的冬天,我常常和小牦牛一起睡在帐篷里。小牛有时在晚上大小便,但我从小习惯了,也不觉得脏。它们整晚都在反刍白天吃进去的草,我每天听着牛咀嚼的声音入睡,就好像背景音乐一样。如今在草原上看到牛群吃草时,我会走近静静倾听。可能是从小养成习惯的缘故,我觉得这个声音十分悦耳。

 

总之,牛的习性就是反刍,有时我们人也会因为食物咽不下去而一直咀嚼。

 

| 如来示我一味清净心地法门。我得灭心, 入三摩地。

 

“如来教我一味清净心地的法门,我依教修持,得以灭除执著之心而入禅定。”

 

佛陀为憍梵钵提讲了一个特别的窍诀——“一味清净心地法门”,只要自己反观味觉之性,心地便能得以清净。所谓“一味”,是指味觉的本性超越酸、甜、苦、辣、咸等味道 953 。佛陀教他通达味觉本性清净的法门,所有味道在实相中都是空性无二的,没有任何偏堕,诸法也是如此。

 

953《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“一味者,非甜苦有味之味,非淡然无味之味,但令反观根性,不观甜淡等尘,惟观双离空有,中道妙味,是为一味。 ”

 

| 观味之知,非体非物,应念得超,世间诸漏。

 

“我观察对于味的知觉既不来自身体,也非源于食物,一念间就超离了世间的有漏烦恼。”

 

牛呞比丘证得了息灭一切执著的三摩地。不论口里吃什么,他都边嚼边观察自己的心和味觉。“非体非物”,味觉并不是自己的身体,因为身体是无情法;也不是由口中的食物所生,因为这些食物不可能有知觉。身体和食物对于味觉来说缺一不可,但又并非其所生。他悟到身体、食物以及味觉三者本是空性、不可言说,于是“应念得超”,在一念间超越世间所有的有漏法,能取所取及所有相执全都泯灭无余。

 

| 内脱身心,外遗世界,远离三有,如鸟出笼,离垢销尘,法眼清净,成阿罗汉。如来亲印,登无学道。

 

“在内脱离身心,在外超越世间万物,永远出于三界轮回,就像鸟儿逃出牢笼一般。内心远离垢染、灭尽客尘,当下获得清净法眼,成就阿罗汉果。如来亲自印证我已登无学之道。”

 

牛呞比丘说:那时,我于内脱离了身心乃至五蕴的束缚,证得了人无我;于外,舍弃了对六境等一切法的执著,证悟了法无我 954 。如同飞禽从樊笼飞走,超出三有轮回,远离一切垢染,我获得法眼清净,成为阿罗汉,如来印证我入于无学道。

 

954《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“此按圆通,已解根尘粗三结;离垢销尘,法眼清净,解后细三结。即四卷末云:‘想相为尘,识情为垢;二俱远离,则汝法眼,应时清明。 ’成大阿罗汉,破无明,证法身,如来亲自印证,登大乘无学之道。 ”

 

牛呞比丘是通过这样的方式证悟的。

 

| 佛问圆通,如我所证,还味旋知,斯为第一。

 

“佛陀问圆通法门,按照我的修证,舌本是品尝味道的,但反观味觉可以契入心性如来藏的本来面目,所以舌根是最重要的菩提之因。”

 

憍梵钵提认为舌根是最殊胜的修行所依。“还味旋知”,舌根的作用是品尝外界的味道,但是反过来追溯味觉的本源,就能了知心性如来藏的本来面目。尽管舌根有过患,但这反而成为牛呞比丘获得解脱的因,他依靠舌根获得解脱,因此对他而言,这就是第一法门。

 

无论是周利槃特迦还是牛呞比丘,都是因为前世恶业,导致今生的身体有某些缺陷,但这些最终都成为了他们证悟的因缘。当然,这也离不开佛陀的慈悲关照。

 

如果各位堪布堪姆们座下有弟子在某些方面先天不足,相对而言较为弱势,就应该对他们更加慈悲,而不应歧视他们。也许这些人在修行中会更加努力,令自身的缺陷成为证悟之因。我们应该明白这样的缘起。

 

回目录

 

《楞严经》第59课 

2022 年 10 月 21 日

 

下面我们继续学习大乘《楞严经》。在前文中,我们用了很长的篇幅对十八界、七大进行了分析,这些内容也比较有难度。接下来,我们将学习圣者如何依靠二十五法获得证悟的真实案例,这些公案在其他经典中都比较少见。

 

对于我们后学者来说,如果真正想要修行,就应该像佛陀的二十五大弟子一样,依靠六尘、六根、六识、七大等二十五法而证悟。对于这些道理,密法中也有阐述,如在去年和今年的“四心滴”灌顶中,道友们接受了对色、声、香、味、触的直指。依靠这些直指,利根有缘者完全可以通达心性。

 

「观六尘」

 

接下来,我们将一一讲解二十五法。首先宣说六尘,然后是五根、六识、七大,最后是耳根——作为最重要的圆通根,耳根被放到最后广说。

 

这一段经文实际上是在讲述依十八界和七大而证悟的案例。在佛陀的这二十五位弟子中,一部分是阿罗汉,一部分是菩萨。

 

有大德认为 919 ,佛陀在宣说《楞严经》时已经建立了究竟一乘,所以虽然从表面上看这些圣者中有许多是阿罗汉,但他们的证悟境界都将归于究竟佛乘。虽然有一些观点认为这些阿罗汉的境界是不圆满、不了义的,而菩萨的境界是圆满、了义的 920 ,但大德们一致认为 921 ,这里所讲的境界都是了义、究竟的。实际上,这些阿罗汉皆为菩萨化现,已经证悟了如来藏本体圆满的境界,所以不必担心他们是小乘的阿罗汉。也许最初证悟时是声闻罗汉,但在佛陀面前得到印证时,他们的境界是很高的。

 

919《大佛顶首楞严经圆通疏》(明 ·传灯疏):“至若今经二乘作佛与法华同涂。阐提有性将涅槃共辙。教已开显偏即圆融故使鹿苑之所证同成一乘之顿理。 ” 《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“普告众中,诸大菩萨,及诸漏尽,已回心大阿罗汉,非定性声闻之众。 ”

920《大佛顶首楞严经圆通疏》(明 ·传灯疏):“或曰涅槃说身因而皆小圣。净名入不二则俱大士。惟兹二十五圣大小相参而云方便多门归元不二。且陈那身子近悟偏空。普贤弥勒久证圆理。久近两异偏圆二殊安得圆通其归一揆。 ”

921《楞严经指掌疏》(清 ·通理述):“按后文佛言彼等修行实无优劣。是知此中诸圣名位大小法门偏圆皆同一味圆实。正脉灌顶咸同此说。 ”

 

今天我们首先讲解六尘中与耳根相对应的声尘。值得注意的是,耳根被放在二十五法的最后讨论,而与之对应的声尘则在二十五圆通中位列第一 922

 

922《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“六尘应以色尘为首,今以声尘居先,后以耳根殿后者,以此方真教体,清净在音闻故也。 ”

 

◎ 陈那观声

 

| 时,憍陈那五比丘,即从座起,顶礼佛足,而白佛言:我在鹿苑及于鸡园,观见如来最初成道,于佛音声悟明四谛。

 

此时,憍陈那等五比丘从座位上站起来,顶礼佛足,恭敬地对佛说: “我在鹿野苑及鸡园亲见如来最初成道后莅临此处,从佛陀的法音中悟到了四谛之理。”

 

憍陈那也称憍陈如,是五比丘之首。在佛陀最先度化的五位比丘中,包括憍陈那在内的三位是佛陀父系的宗亲,另外两位是佛陀母系的亲族。悉达多太子苦行时,五人也曾同行。后来在修行生涯中,他们对太子失去了信心,离开太子前往鹿野苑独自修行,但直到被佛陀度化前,他们并没有修成正果。佛陀在成道后,首先来到鹿野苑为五人初转法轮,至此他们才获得了证悟 923 。憍陈那是五比丘中第一位证悟的,所以经论中提到五比丘时,通常以他作为代表。

 

923《楞严经通议》(明 ·德清述):“五比丘乃佛最初得度者,佛出家时,净饭乃命家族三人:一阿显婆、二跋提、三摩诃男拘利,舅氏二人:一憍陈那、二十力迦叶,敕此五人随卫,后舍佛各修异道;及如来成道,思度五人,遂至鹿苑三转四谛法轮。 ”

《楞严经宝镜疏》(清 · 溥畹述):“以佛初入山时。父王思念。遣彼待卫。然此五人。三喜五欲。二喜苦行。佛苦行时。三即舍去。及受乳糜时。二又舍去。俱往鹿野苑中。同修异道。 ”

 

憍陈那从自己的座位上站起来,在佛陀的足下顶礼并禀告佛陀: “我在鹿野苑和鸡园,有幸亲眼见证了如来初成道后转法轮的情景。那时,我从佛陀的妙音中悟到了苦、集、灭、道四谛的真相。”他是通过聆听佛语,也就是依靠声尘而开悟的。历史上也有许多大德是在听经闻法时获得证悟的,这些都是通过声尘而开悟的例子。

 

文中提到了鹿野苑和鸡园。鹿野苑是仙人修行的地方,其中有鹿等野兽,还有飞鸟、鸡等许多动物 924。关于鸡园,有论典中说 925 ,释迦牟尼佛在因地时曾是一只野鸡。当时森林起火,它飞到恒河边,将自己的翅膀浸湿后飞回来扑火。这个过程持续了很长时间,天人在感动之下,降下雨水扑灭了火焰。因为有这段佛陀因地度化众生的事迹,所以后人将此地称为鸡园。

 

924《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“鹿园即鹿苑,在波罗柰国境,为古帝王苑囿,又为帝王养鹿之园。 ……此处乃钟灵之地,多有仙人在此修行得道,又名仙苑。 ”

925《大智度论》(龙树菩萨造,后秦 ·鸠摩罗什译)“复次,昔野火烧林,林中有一雉,勤身 自力,飞入水中,渍其毛羽,来灭大火;火大水少,往来疲乏,不以为苦。是时,天帝释来问之言:‘汝作何等? ’答言:‘我救此林,愍众生故!此林荫育处广,清凉快乐,我诸种类,及诸宗亲,并诸众生,皆依仰此。我有身力,云何懈怠而不救之? ’天帝问言:‘汝乃精勤,当至几时? ’雉言:‘以死为期! ’天帝言:‘汝心虽尔,谁证知者? ’即 自立誓:‘我心至诚,信不虚者,火即当灭! ’是时,净居天知菩萨弘誓,即为灭火。 自古及今,唯有此林,常独蔚茂,不为火烧。 ”

 

鹿野苑和鸡园在佛教经论中很常见,憍陈那为什么在此处同时提及两个地方,五比丘究竟是在哪里证悟的呢?有大德解释 926 ,佛陀在鹿野苑初转法轮时,虽然五比丘都聆听了佛陀的教导,但因为根基不同,利根者在鹿野苑就当下开悟了,而钝根者没有立刻开悟,后来他们去到鸡园等处继续修行,最终获得了证悟。可见,鹿野苑是他们共同听闻教授和利根者开悟的地方,而鸡园是他们中部分人后来证悟的地方。

 

释尊因地扑火的公案在《释迦牟尼佛广传》中也有记载 927 。当时,憍陈那在现场亲见世尊转法轮,聆听了佛陀的教诲,而佛陀的妙音声尘使他证悟了四谛的真相。

 

926《楞严经指掌疏》(清 ·通理述):“按诸经论皆言憍陈那等在鹿苑闻四谛法成阿罗汉。今云及与鸡园者。或五人根有利钝。闻法同在鹿苑。悟证有在鸡园者故。去佛成道不远故无妨说观见初成。 ”

927《释迦牟尼佛广传 · 白莲花论》(麦彭仁波切著,索达吉堪布译):“另外,释迦牟尼佛往昔曾转生为森林中一沙鸡仔。当时因两棵树木磨擦燃起大火,沙鸡仔看到森林中多有众生便自然生出悲心,它将翅膀泡在水里,然后抖落水珠于正燃烧之森林上方,同时大声祈请道:‘此地有众多不能飞翔之禽鸟,请大火马上熄灭,再不要燃烧! ’最后因它慈悲心之真实力,大火终于停止肆虐。帝释天随即也施以帮助,他开始降下大雨,最终将火彻底熄灭。 ”

 

| 佛问比丘,我初称解,如来印我,名阿若多。妙音密圆,我于音声,得阿罗汉。

 

憍陈那说: “佛陀问比丘是否了解法义,我第一个回答‘已经了解’,如来即为我印证,赐名‘阿若多’。我圆满通达了声音的自性微妙难知、清净圆满、周遍法界,因此是通过音声而获得阿罗汉果的。”

 

憍陈那说:当时佛陀问比丘们开悟的情况,我是第一位被佛陀印证的开悟者。“解”的意思是开悟。

 

佛传法后问比丘:“你们开悟了吗? ”憍陈那第一个回答: “我已经开悟了”。于是佛陀为他印证,取名为阿若多,即“最初解”。在藏文中意为“全知”,因为他是释迦牟尼佛初转法轮时第一个明了四谛真相的弟子。

 

对于声尘,经中用“妙音密圆”来描述,而相应于色、声、香、味、触等尘,接下来还有“妙色密圆”“妙香密圆”等词句。憍陈那依靠佛陀的微妙声音,通达了如来藏隐秘的本来面目,于是获得了这样的境界:声尘的本体,也就是秘密光明如来藏的本性是圆满通彻、周遍法界的。憍陈那依靠佛陀的妙音——声尘而获得了阿罗汉果位。

 

| 佛问圆通,如我所证,音声为上。

 

“佛陀问哪个法门最为圆通,如我亲证,音声是最重要的菩提之因。”

 

佛陀正在向弟子们问哪个法门最为圆通, “圆通”在藏译本解释为“菩提之因”。憍陈那回答,对我而言,六尘中的声尘是最重要的。

 

以上是佛陀第一位弟子的回答。

 

◎ 沙陀观色

 

接下来是佛陀的第二位弟子,观色尘而开悟。

 

| 优波尼沙陀,即从座起,顶礼佛足,而白佛言:我亦观佛,最初成道,观不净相,生大厌离,悟诸色性。

 

优波尼沙陀这时从座位上站起来,顶礼佛足,恭敬地对佛说: “我也亲见佛陀最初成道,而后广转法轮。我通过修不净观而产生了强烈的厌离心,由此领悟了一切色的本性。”

 

优波尼沙陀,藏语为“涅嘚”,意为“近少”,即通过修行令烦恼越来越少;还可解释为“色性空”,即色的本性是空。优波尼沙陀原本性情顽劣,贪心较重 928 ,但后来他经过修学,依靠色、声、香、味、触中的色法而证悟。

 

“我亦观佛,最初成道”,优波尼沙陀从自己的坐垫上站起来,顶礼佛足后对佛说: “我也见证了佛陀最初成道后传法的经过。”佛陀成道不久,他便有机会亲见。“观不净相”,当时因为优波尼沙陀贪心较重,佛陀便让他观修不净相,修持后他对肉身产生了极大的厌离心,证悟了色尘的本性,通达色空之理。

 

蕅益大师将不清净分为五个方面 929:第一是生处不净,生处指母胎,此处不可能是干净的;第二是种子不净,父精母血作为身体的种子,也没什么清净的;第三是相不净,相即形相,剖开人的身体后,从头到脚没有任何干净的部分;第四是性不净,即本性不清净,也就是三十六种不净法;最后是究竟不净,人死后尸体也没有任何清净之处。

 

928《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“优波尼沙陀,此云色性空。优波虽属利根,烦恼障重,性多贪欲,故佛教修不净观,以对治之,遂于此身,生大厌离。 ”

929《楞严经文句》(明 ·智旭撰述):“今观不净。别在内色。悟诸色性以从不净者。所谓五种不净。一生处不净。胎中与粪秽杂处。生从尿道而出。二种子不净。

 

通过对这五种不清净相的观修,优波尼沙陀最终悟到了色的本性。一般而言,凡夫很难控制对美色的贪恋,但如果用智慧观察,所贪著的对境色法的哪一部分是干净的呢? 《入菩萨行论》第八静虑品中就分析了人体的不净之理,龙猛菩萨在《中观宝鬘论》中也进行了广泛的讨论,《入中论》中对此也有提及。

 

揽父母精血为体。三相不净。从头至足。纯是秽物。四性不净。根本从秽业生。托于秽物长养。其性自是不可改变。身中共三十六物。内有十二。名性不净。(皮肤血肉筋脉骨髓肪膏脑膜)。外有十二。名相不净。(发毛爪齿眵泪涎唾屎尿垢汗)。中有十二。通于相性。(肝胆肠胃脾肾心肺生藏熟藏赤痰白痰)。五究竟不净。业尽报终。如朽败木。大小不净。盈流于外。体生诸虫。唼食其肉。皮肉既尽。惟余白骨等。言白骨微尘归于虚空者。明其不净苦空无常无我耳。 ”

 

| 以从不净,白骨微尘,归于虚空,空色二无,成无学道。

 

“从不净到白骨与微尘次第观察,最终归于虚空,空与色两者皆无,因此,得到阿罗汉的果位。”

 

优波尼沙陀悟到了什么?他讲到了观修的过程:我首先观察整个人的身体,通过腐烂想、青瘀想、丑恶想等修法来观身不净,就像泰国、缅甸等地的修行者多从不净观开始修起一样;接着修白骨观,观想全身腐烂,只剩下骨架;再进一步观修,除了微尘以外,骨架本身没有任何实有之法;最后思维一切归于虚空,由此通达色空无二。

 

对于眼前所见的美色,优波尼沙陀一开始了知其本体为不清净,然后见为白骨,然后是微尘,之后是虚空,空和显现无二无别,最后入于无学道。优波尼沙陀本来是佛陀最调皮的弟子之一,但通过对不净和无我的观修,最终获得了成就。

 

| 如来印我,名尼沙陀。尘色既尽,妙色密圆,我从色相得阿罗汉。

 

“如来为我印证,并赐名为‘尼沙陀’。当尘色消尽, 自性妙色现前,微妙难知,清净圆满、周遍法界。我通过观察色法而证得阿罗汉果。”

 

“优波”为近,“尼沙陀”为少 930 。优波尼沙陀说,获得无学道后,如来为我印证,并取名为“色性空”,因为我是通过色法而获得证悟的。藏语中称他为“涅嘚”,虽然从字面上看没有“色性空”之义,但优波尼沙陀所证悟的就是色法的空性。在此正好提醒一下正在编撰辞典的道友,可以专门以人名来收录词条,这里就是一例。如果没有做这个工作,有些经论中的人名确实不容易查到。

 

930《佛学大辞典》(丁福保编):“慧苑音义上曰:‘优波尼沙陀分,正云坞波尼杀昙。言坞波者近也,尼杀昙者少也。 ’慧琳音义一曰:‘优波尼沙陀分,梵语算法。数之极也,大论释为微细分析至极之言也。 ’”

 

外在的色尘是眼睛的对境,白、红、蓝等颜色或者三角形、椭圆形等形状都是色尘。当这些色尘清净后,心前显现出“妙色密圆”,即色法的本来面目,秘密、圆满、周遍和清净光明的本性。

 

在这二十五位圣众中,每一位阿罗汉的境界都相当高,并不是只停留在人无我的层面。如大德们认可的那样,本经宣说的是大乘究竟法门。虽然发言者显现上是阿罗汉,但他们已经证悟了大乘真谛。

 

| 佛问圆通,如我所证,色因为上。

 

“佛陀问我何为圆通,依据我自己的亲身证悟,色尘是悟入菩提的最殊胜之因。”

 

众生的根基千差万别,因此佛陀为我们传授了八万四千法门。虽然都是佛陀传授的同一部法,但有些人依靠声尘而开悟,有些人依靠色尘、香尘、味尘、触尘或法尘等而开悟。如果因为自己喜欢某个法门,就认为别人也应该理所当然地喜欢这个法门,这样一概而论的观点不太合理。每个众生心相续中的意乐和根基都不相同,与某人相应的法不一定适合其他人。就像一道菜,一个人觉得特别好吃,另一个人认为还过得去,第三个人则很不喜欢。对于这三个人,同一道菜给他们带来的是快乐、等舍和痛苦的感受。

 

所谓“众口难调”,不论是讲法还是发言,我们都很难让所有人满意。一些世间的领导很想将方方面面的事情做到圆满,但这个愿望很难实现。最近刚刚离职的英国首相特拉斯在上任时兴高采烈,但不到四十天便宣布辞职,距他前任辞职还没过去多长时间。特拉斯的儿子才四个月大,却已经历了两位首相和两位国王的任期,一度被坊间引为笑谈。英国最近局势动荡,高层更换频繁、民众要求加薪等等,在这种情况下做领导确实很难。

 

有些人在刚发心做负责人的时候信誓旦旦:“我一定要圆满发心,把这个部门管好。”但遇到几件事后,他发现部门里这人不满意、那人不满意,领导和下属都对自己有意见,无奈之下只能辞职。这样看来,我还算有一些能力,毕竟已经管理降魔胜利洲这么多年了。当然,管理学院也不全是我个人的功劳,还有各方面的因缘。总之,如果一个人做事想要让每个人都满意,的确是很难的。

 

上师们弘扬佛法也是如此。将来我们这里的很多道友都有弘法利生的缘分,但弘法的事业能做到哪一步,主要还是要靠自己:首先人要坚强,其次要有善巧方便——情商要高一些,智商倒在其次,如今智商太高,也许反而不能为人所容——总之需要作各方面的平衡。俗话说“当局者迷”,局外人评头论足是很容易的,但轮到自己去做事时,可能一点小事情也未必能做好。

 

总之,由于根基不同,有的众生通过色尘开悟,有的因色尘而痛苦;有的因为声尘开悟,有的却因声尘而感到忧愁。

 

◎ 香严观香

 

下面是第三位香严童子,他因为香尘而开悟。藏译本中提过一位香严菩萨,但这位童子似乎是阿罗汉。这里的“童子”,并不是我们提到“文殊童子”时所指的年轻的含义 931,而是指此佛子童真入道 932

 

931《中观庄严论释》(静命菩萨造,全知麦彭仁波切释,索达吉堪布译):“何者之意与法界平等、远离一切戏论之荆棘,即是‘文 ’;以(具如所有与尽所有)二智的智慧身乃至虚空际恒常周遍任运饶益众生,也就是圆满二利的‘殊 ’。这样的‘文殊 ’尽管是一切如来无分别智慧的本体,但行相却现为十地大菩萨,乃至轮回未空之间以永恒稳固、无老无衰的童子身相住世,故为‘童子 ’。 ”

932《楞严经指掌疏》(清 · 通理述):“童子者不取稚齿。 以其不坏童真堪进道故。 ”

《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“童子者:童真入道,并非年龄幼稚也。 ”

 

| 香严童子,即从座起,顶礼佛足,而白佛言:我闻如来,教我谛观诸有为相。

 

香严童子从座位上站起来,顶礼佛足,恭敬地对佛说:“如来教我审谛观察一切有为法之相。”

 

香严童子自陈他是听从佛陀的教导,观察有为法之相。

 

| 我时辞佛,宴晦清斋,见诸比丘烧沉水香。香气寂然,来入鼻中。

 

“我听闻教导后辞别佛陀,在清静斋室中韬光养晦地自修,看见比丘们在烧沉水香,香气寂然地入我鼻中。”

 

在佛陀面前听闻教法后,香严童子辞别世尊,独自前往清静的地方修行。“清斋”指没有任何喧嚣扰乱的静地,“宴晦”指在这个远离喧扰的地方韬光养晦地修持。

 

香严童子见到其他比丘正在烧沉水香。沉水香是一种天然的香木,是因香树倒地,时间久了之后,树木的外层腐木朽蚀剥落,但树心坚硬的木质沉积不坏,遇水则沉。与一般的香木不同,沉香在燃烧时没有烟火之气,馥郁宜人,散香悠远 933

 

作为佛教徒,我们每天会在三宝所依前供香。有些香非常好闻,而有些香则不一定。听说某个品牌将一位堪布的名字印在香的包装上,堪布说: “你们印上我的名字也没用,因为香的味道很难闻,就像烧破衣服一样。”此类香气不仅无益于修行,反而让人心生厌烦。真正取材天然、制作如法的香,点燃时气味清净寂然,不会刺鼻或熏眼。

 

933《楞严经指掌疏》(清 ·通理述):“梵语阿伽嚧此翻沈香。灌顶云。有等香树。斫着地久。外朽心坚置水则沈。名曰沈水。华严云阿耨达池边出沈香名莲华藏。若烧一丸普熏阎浮。据此则鼻不蒙烟可知。香气寂然者无形无声。既无形无声而言来入者。但鼻中觉有香气。非比常香必蒙烟也。 ”

 

| 我观此气,非木非空非烟非火,去无所著,来无所从,由是意销,发明无漏。

 

“我观察这香气的来源,既不是来自木,也不是来自空,不是来自烟,也不是来自火,而且香气离开后不知道去往哪里,到来时也找不到从何处来,因此意识寂灭,心性得以显发而证得无漏。”

 

大家在讲经说法或修学打坐时应该焚香,或许我们也能因为闻香而开悟。香严童子就是这样,因为旁边有人燃香,他发现香气并不是从烧香所用的木条而生,否则只要有木条,不用点燃也能闻到香味;也不是从空中产生,因为虚空恒时存在,但空中并不常有香气;不是从烟而生,因为沉水香的特点就是无烟;也并不是从火而生,因为如果香就是火,那么一旦香味进入鼻孔,肯定会被灼烧。有些注释将此解释为“破四边生”934,从四个方面进行破斥。

 

934《大佛顶首楞严经正脉疏》(明 ·交光真鉴述):“吴兴 曰。凡言性空。必推四性。今当以木为 自。烟火为他。和合为共。空为无因。此似衍门观幻有即空之相。 ”

 

此外,香尘无来无去。“去无所著”,去处无所寻觅。香气飘来之后,到底去了哪里?往东、往西都无处可寻。“来无所从”,香气的来处也找不到。从显现的层面来说,似乎香气是在点香的地方出生的,但若细细寻找,确切的来源也无迹可寻。

 

“由是意销,发明无漏”,既然找不到外在的香尘,能取的意识或执著它的有境也自然而然地消亡,无漏智慧得以显发。

 

| 如来印我,得香严号。尘气倏灭,妙香密圆,我从香严得阿罗汉。

 

“如来为我印证,我因此得到‘香严’的名号。香尘之气迅速消失,自性妙香现前,微妙难知、清净圆满、周遍法界。我从香严得阿罗汉果。”

 

如来为他印证,并为他取名为“香严童子”。当世俗香气泯灭的瞬间,香严童子现前了圆满美妙、清净秘密、周遍一切的自性妙香,通达了如来藏的本来面目,依靠香尘获得了阿罗汉果位。

 

| 佛问圆通,如我所证,香严为上。

 

“现在佛陀问圆通,依我亲身所证,香严是最重要的。”

 

关于佛陀所问的圆通法门,香严童子根据自身的经历认为,香尘是最根本的法。有些道友好像什么都不行,虽然也曾看过、听过、闻过、尝过、触过,也都闻过香气,正在聆听妙法之时,似乎也有一点点感觉,但过了一小会儿,就又像隔日疟一般很快发病了。

 

待会儿下课后,大家可以各自点一支香,看看能否如香严童子般有所证悟。观察方法就是这样,前辈大德们已经通过这个方法证悟了,我们要先从道理上明白,然后慢慢地在实际修持中付出努力。

 

◎ 药王观味

 

接下来是第四,药王、药上两位法王子通过味尘获得开悟。

 

| 药王药上二法王子,并在会中五百梵天即从座起,顶礼佛足,而白佛言:

 

药王、药上两位法王子以及会中五百位梵天界的天人,从座位上站起来,顶礼佛陀的双足,恭敬地对佛说:

 

接下来是药王与药上菩萨的开悟经历。去年在讲《圣大解脱经》时,我曾介绍过这两位菩萨,此外藏文大藏经中有一部《药王药上菩萨经》也详细宣说了他们的传记。

 

药王、药上两位菩萨是两兄弟,曾经在古佛前发过愿,愿生生世世用医药来治疗众生的心病与身病。他们都是名扬震旦、特别了不起的菩萨。在释迦牟尼佛的楞严法会中,两位菩萨开始讲述自己的经历。当时,五百位梵天众也一同站起来,可见这两位菩萨经常游历天界,在梵天摄受了很多眷属。

 

| 我无始劫为世良医,口中尝此娑婆世界,草木金石,名数凡有十万八千。

 

“我们从无始劫来都做世间良医,口中遍尝这娑婆世界的种种药性,它们的种类虽然多达十万八千种,但都不出草、木、金、石这四类。”

 

两位菩萨顶礼佛足,向佛白言:我们从无始劫以来都发愿生生世世做良医。所谓的良医,首先要了解病症,查清病因,根治疾病,令其不再复发 935 。如果对病症和病因都不了解,又不能对症下药,就不能算是真正的良医,只是徒有其名而已。

 

935《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“善识病源,善能治病,药到病除,方称良医。 ”

 

这两位菩萨从无始以来都是良医,他们尝遍了娑婆世界所有的药。古时的中医和藏医也是如此,那时没有现代的各种检测设备,只能靠医生以身试药。李时珍在编写《本草纲目》时,许多草药的药性都是由他在山中亲自闻嗅、咀嚼、食用而辨认出来的。

 

我们山上有许多草药可用,有的是以根作药,有的以茎、花或果实入药。不同药材的采摘时节也各不相同,有些是在春天采,有些只能在冬天或夏天采。如今众生的福报越来越薄,很多藏医都说,现在采药越来越难,有些山上前一年还在长药,但到下一年就不长了,而且许多地方都存在这样的情况。

 

作为医生,药王、药上菩萨菩萨亲口尝遍了各类药材,将娑婆世界的药物分为草、木、金、石几大类,共有十万八千种。这是非常庞大的数字。

 

| 如是悉知苦酢咸淡甘辛等味,并诸和合,俱生变异。是冷是热,有毒无毒,悉能遍知。

 

“对其药性——哪一种是苦的、酸的、咸的、淡的、甘甜的或辛辣的,以及哪些可以和合在一起配为药丸,哪些是俱生的,哪里是变异的,哪些是寒性、哪些是热性,哪些有毒、哪些无毒,我们全都能知道得清清楚楚。”

 

有些药是苦的,有些是涩的,有些是咸的,还有淡、甜、酸、辣等味道各异的药物,两位菩萨都已亲自品尝过。他们知道哪些药可以单独使用,那些药需要和合。有些方剂需要配三四种药物才能治病,还有的需要配二十多种药材。

 

“俱生变异”,有些药力是俱生的,不需要搭配其他药材就能治疗某种疾病,这称为俱生药;有些药力是变化的,因为每种药的药性和功效不同,需要将几种药物搭配后,通过煮、烧、烤或泡水等方式令药性改变,才能发挥出疗效。

 

“是冷是热”,从药性上讲,有些是冷药,可以治疗热性疾病;有些是热药,可以治疗寒性疾病。“有毒无毒”,有些药物无毒,有些则是有毒的。有毒不一定不好,只要配用合宜,毒药也能以毒攻毒。以上这些,两位菩萨全都知道。

 

那么,他们是怎么开悟的呢?

 

| 承事如来,了知味性,非空非有,非即身心,非离身心,分别味因,从是开悟。

 

“在承侍如来的过程中,我们彻底了知药味的体性既不是空,也不是有,不是身心,也不离身心。再详细观察味尘之因,由此而开悟。”

 

两位菩萨是一起开悟的,他们在承侍如来的过程中一边采药、一边观察药物,尝到了酸、甜、苦、辣等各种药味,发现味尘“非空非有”,不是空无,否则不可能尝到味道;也不是实有,否则不可能显现;不是身和心,否则就不需要药物;但也不离开身和心,否则无法尝到药味。

 

以上是对空、有、身心、离身心等四边进行的观察,以这四种方式观察药味之因后,两位菩萨获得了不可得、不可思议的境界。

 

在采药的过程中,两位菩萨通过观察味尘而获得了证悟。我们虽然无需采药,但每天都会尝到酸、甜、苦、辣等味道。尤其是现在的年轻人,什么奇怪的食物都敢尝试,但并没有听说有谁因此而开悟。现在许多食物的刺激性很强,酸的、辣的、咸的、苦的应有尽有。过去的人们觉得盐放多了不好,辣味太重也受不了,但如今许多人似乎很享受重口味。虽然我们吃得津津有味,但什么时候才能通过吃饭而开悟呢?

 

| 蒙佛如来,印我昆季药王、药上二菩萨名。今于会中为法王子。因味觉明,位登菩萨。

 

“承蒙如来印证我们兄弟二人,并赐予药王、药上的菩萨名号。如今在此大会中,作为法王子,我们因观味尘而觉悟了本觉妙明的真性,获得了登地菩萨的果位。”

 

“昆季”是兄弟之意,“昆”为兄,“季”为弟。两位菩萨承蒙如来印证,并赐予“药王”“药上”之名,作为法王子而参加了这次楞严法会。他们因为领悟味尘的真相而现前觉性光明,周遍一切法界,证得了菩萨的果位。

 

| 佛问圆通,如我所证,味因为上。

 

“现在佛陀问圆通法门,以我们亲身所证,味因是最重要的。”

 

两位菩萨回答说,佛陀询问菩提之因,根据我们自己的证悟,所有法当中,味尘是最重要的。

 

在“四心滴”的灌顶中有许多的仪式,如前面提到的声音,不论是悦耳的铃声还是刺耳的嘁嚓声,都会作为表示法来直指心性。除了声音之外,灌顶时用的悉地物还有作为色尘的表示法——好看和不好看的法,作为香尘的代表——臭味和香味的法,以及作为味尘的表示法——甜水和苦水等。

 

对于药王药上菩萨而言,味尘是最上的菩提之因。大家早上吃饭的时候,故意吃甜一点、辣一点或咸一点,看看有没有证悟的可能。(众笑)

 

◎ 贤护观触

 

接下来要讲跋陀婆罗的经历。跋陀婆罗又称“善护”或“贤守”,藏语“绕炯”,善于保护之意,在有些经论中又作“贤护”。虽然与《佛遗教经》中提到的佛陀最后度化的“须跋陀罗”的名字相近,但二者应该不是同一个人。

 

| 跋陀婆罗,并其同伴十六开士,即从座起,顶礼佛足,而白佛言:我等先于威音王佛,闻法出家。

 

跋陀婆罗和他的同伴十六位菩萨从座位上站起来,顶礼佛足,恭敬地对佛说: “很早以前,我们在威音王佛面前听闻正法并出家。”

 

“开士”意为“菩萨”或“大士”,如观音大士、大势至大士等,都是菩萨之意。

 

前面药王药上菩萨陈白时有五百梵天同时起身顶礼,而贤护菩萨的眷属只有十六位。他们一起从座位上站起来,在佛的足下顶礼,向佛陀陈白说:我们以前在威音王如来座下闻法并出家。

 

《妙法莲华经》中说 936 ,有二万亿佛陀共称为“威音王如来”。贤护不是依靠释迦牟尼佛,而是在往昔的威音王如来教下得到证悟的 937

 

936《妙法莲华经》(姚秦 ·鸠摩罗什译):“是威音王佛,寿四十万亿那由他恒河沙劫;正法住世劫数,如一阎浮提微尘;像法住世劫数,如四天下微尘。其佛饶益众生已,然后灭度。正法、像法灭尽之后,于此国土复有佛出,亦号威音王如来、应供、正遍知、明行足、善逝、世间解、无上士、调御丈夫、天人师、佛、世尊。如是次第有二万亿佛,皆同一号。 ”

937《首楞严义疏注经》(宋 ·子璇集):“威音王佛有二万亿。相继出世。此人初佛像法之中。为上慢者。毁常不轻。由是堕狱经于千劫。罪毕得出。值后威音出家获悟也。 ”

 

| 于浴僧时,随例入室。忽悟水因,既不洗尘,亦不洗体,中间安然,得无所有。

 

“在僧众的沐浴时间,我也遵循规定进入浴室沐浴。忽然悟到涩滑等触都是以水为因,既不洗尘,也不洗体。根和尘都消灭后,中间能分别之识心自然也没有存在的地方。”

 

僧众有专门沐浴的时间。根据戒律,僧人每十五天沐浴一次 938 。进入浴室后,跋陀婆罗由于触水的因缘而忽然开悟。我们这里男众和女众区都有浴室,在沐浴时,大家可以观察“触”,看看自己有没有开悟。

 

在沐浴时,跋陀婆罗认识到水“既不洗尘,亦不洗体”:触并不是因为洗尘垢而显现,也不是因为洗身体而显现。在世俗层面,身体的垢染通过水来洗净,在洗澡的过程中,有水、污垢和身体三种法,但触既不是从水生,也不是由身体生,更不是从垢染所生。三者都不是触的来源,那在三者之外,是否还存在一个中间的法呢?答案是否定的。

 

跋陀婆罗在寻找“触到底是什么”的答案。当我们沐浴的时候,一般来说会感到非常舒服。那么,认为很舒服的这颗心,其来源到底是垢染,还是身体,或是水,还是除了这三者以外的一个中间法?跋陀婆罗是这样观察的。

 

938《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“佛制七众净浴律仪,半月僧众用浴一次。 ”

 

| 宿习无忘,乃至今时,从佛出家令得无学。彼佛名我,跋陀婆罗。

 

“我的宿世习气始终没有忘却,直到现在,跟随佛陀出家,获得菩萨果。威音王佛为我取名为‘跋陀婆罗’。”

 

与前几位略有不同,跋陀婆罗的证悟是很久以前的事了:因为往昔的习气始终没有忘却,直到如今在佛门中出家,获证无学果位。“彼佛”指前面说到的威音王如来。跋陀婆罗从前在沐浴时获得明悟,如今又在佛陀前证得无学。威音王如来为他取名为跋陀婆罗,意为“贤护”,因为他长时间地护持这种境界。

 

有注释提到 939 :常不轻菩萨曾是威音王如来座下的另一位大菩萨,他就是如今的释迦牟尼佛。过去,跋陀婆罗常常诽谤、欺辱常不轻菩萨,甚至用牛粪、石块来攻击菩萨,以此恶业,跋陀婆罗在千劫中堕入地狱受苦,但他从未忘记以前的修学习气。后来他向常不轻菩萨忏悔,并依止常不轻菩萨,最终在二万亿威音王如来中的一位面前证得了果位。因此,跋陀婆罗是在很久之前就证悟了的,这次是在楞严法会中讲述自己从前的故事。

 

939《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“准《法华经》,有二万亿威音王佛,相继出世,跋陀当在初佛像法之中, 以与常不轻菩萨同时也。跋陀等初为慢众,常轻慢诽骂常不轻菩萨,后见不轻神力, 自悔前非,又复信从,故得闻佛遗传教法,发心出世俗家也。文中直言,先于威音王佛闻法出家,此从略也。 《法华》云:尔时常不轻菩萨者,则我身是;尔时四众,常轻是菩萨者,今此会中,跋陀婆罗菩萨等是。 ”

 

| 妙触宣明,成佛子住。

 

跋陀婆罗说: “我已经完全通达妙触微妙难知、清净圆满、周遍法界的自性,从而住于佛子菩萨的阶位。”

 

“宣明”指现前通达了妙触之性,如来藏的本来面目已经完全显现出来,因此,跋陀婆罗住于佛子菩萨的阶位。

 

| 佛问圆通,如我所证,触因为上。

 

“现在佛陀问圆通,如我自己所证,触因是最重要的菩提之因。”

 

跋陀婆罗回答说,如果佛陀询问菩提之因,根据我自己的修证,触尘最为无上,因为他是在沐浴时通过对“触”的观察而获得证悟的。与此类似,在密乘灌顶中,也有用粗布和软布为弟子直指触尘本性的仪式。

 

今天讲了五位证悟者的经历,下节课我们继续学习其余圣者的公案。

 

回目录

 

《楞严经》第58课 

2022 年 10 月 20 日

 

下面我们继续学习大乘《楞严经》。

 

「答六解一亡」

 

在佛陀与阿难的对话中,为了让阿难等眷属了解六根的本性,佛陀以一个比喻作为表示法,让大家明白所宣说的法理。怎么表示的呢?佛陀用一条花巾打了六个结,问:第六个结是不是第一个结?阿难等认为,虽然打结的花巾是同一条,但由于打了不同的结,所以从结的角度来看,六个结不是一体;但从花巾的角度,它们又是同体的。

 

在密法仪式中,上师有时也会用水晶球来表示心性,此外,还会让弟子品尝甘露、观明妃像、倾听声音、触碰柔软和粗糙的物体等,以此作为指示心性的方法。利根者依靠这些表示法,能立即认识自心的本性;而钝根者也可以通过比喻,思维其中的道理,从而对自心及万法有进一步的了解,最终领悟真谛。

 

◎ 一若不生,六云何成

 

| 佛告阿难:汝必嫌此六结不成,愿乐一成,复云何得?

 

佛陀对阿难说: “想必你不喜欢这六个结,希望它们恢复成一条花巾,那怎样才能恢复一体呢?”

 

佛陀对阿难说,你定是嫌弃这六结各异,不欲其成,而希望只有一个结,是这样吗?

 

阿难既无法说这六个结是一体,也无法说它们是他体,毕竟六结在本体上是一体,在显现上又是他体;就如同六根一样,虽然本体是一,但在显现上六根的作用和形象都是不同的,所以阿难有些搞不明白。

 

| 阿难言:此结若存,是非锋起。于中自生,此结非彼,彼结非此。

 

阿难说: “结如果存在,是非诤论就会不断出现。在这些结中自然会出现分别,这个结不是那个结,那个结不是这个结。”

 

阿难回答说:确实如此。只要这些结存在,就怎么都说不清楚,说它们是一体或他体的诤论必然会不断出现,如第一个结不是第六个结,第六个结不是第一个结,等等。只要花巾上有不同的结,这些分别就无法平息,问题也无法解决,自然会产生许多困扰。

 

如果只有一条花巾,就不会有这些烦恼。阿难回答不出来,而佛陀还在不断追问。这让他非常困惑,希望将这些结全部解开。没有结就万事大吉了,他或许是这样想的。

 

| 如来今日,若总解除,结若不生,则无彼此,尚不名一,六云何成?

 

“如来您今日若能把六结全部解除,让结不再产生,就没有了彼与此的分别。连一结都没有,六结又怎能存在呢?”

 

作为佛陀的堂弟,阿难敢在如来面前畅所欲言,而其他弟子则不然。作为伟大的导师,如来既庄重又威严,具足佛陀的巍巍功德,许多人不敢像对普通人那样随意地和佛陀对话、聊天。

 

阿难认为,若如来能解开所有结,就再好不过了。如果花巾上没有出现过六个结,那问题就从根本上得到了解决,不会再出现彼此之分。不用说这个结、那个结,第一结、第二结等,乃至“结”的概念都不存在。如果“结”都不存在,就没有所谓的“一结”。如果一结都没有,那么第六个结也不可能存在,因为第六个结必须以第一结为基础才能产生,所以,如果有一种方法可以让这些结全部或渐次消失,那是最理想的情形。

 

通过结的比喻,我们可以进 一 步理解:没有“根”是最好的情况。如果没有总的根,就不会有第一根;没有第一根,怎么会有六根呢?一旦有了六根,众生就会不断沉溺于六趣之中。阿难想让六根全部消亡,获得解脱——这不仅是阿难的希望,同时也是众生亟待解决的问题,因为我们是依靠六根而沉溺在六道轮回中的。

 

从另一个层面说,拥有六根也并非坏事。正因为有六根,我们如今才能享受大乘佛法。如果眼睛无法看、耳朵无法听,乃至舌根、身根等都没有,那我们这一生未必有机会修学大乘佛法。尽管每个人根基不同,如讲考时有些人特别活跃,而有些人则一直张大嘴巴看着别人,不知道是愚笨还是大智若愚,但这些差别并不妨碍他们修学佛法,因为在分组讨论的时候,每个人都有讲考的机会。

 

虽然在记忆力和根基等方面有差别,但无论如何,大家都能接收大乘的法雨甘露,这就是人生中非常珍贵的经历。世上还有许多盲人、聋人、哑人和跛足等残障人士,他们在生活中有诸多不便,可见诸根俱全对修学者来说还是很重要的。当然,最重要的问题还是解脱六根。

 

| 佛言:六解一亡,亦复如是。

 

佛陀说: “我前面所讲的‘六解一亡’,也是同样的道理。”

 

佛陀告诉阿难:跟刚才所讲的道理一样,如果根没有产生,那么一个根也不可能存在;如果一根不存在,六根也就无法安立。如果六根已经解脱了,与之观待的“一”也不可能存在,会同时得到解脱,那时真相便会自然显发出来 904

 

904《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“根中六结,若总解除,真体自显,一亡二字,非真体亦亡,真体本来,非一非六,所亡者,乃对六说一之一,此一六俱妄,乃属对待法故可亡,真体绝待,故不可亡也。 ”

 

“六解一亡”是一个非常重要的问题,大圆满中也有类似的教义:如果有一种方法可以使某根自解脱,那么其余五根也会全面解脱。

 

「答解结次第」

 

◎ 结之次第

 

| 由汝无始心性狂乱,知见妄发,发妄不息,劳见发尘。

 

“由于你无始以来心性狂乱,妄发种种知见,妄执相续不停,不断引起烦劳,从而显发种种世间尘相。”

 

对许多众生来说,解脱并非易事。为什么这么说呢?虽然明精圆觉是清净、无垢和光明的,但从无始以来,众生的心性一直处于迷惑之中,不断地产生无明,显现各种狂乱的状态。

 

如前面所说,当演若达多生病时,在他心前显现的迷乱现相无论如何都无法制止,也很难找到狂乱的真实原因。同样的道理,众生从无始以来心性狂乱,由此“知见妄发”,产生迷乱的知见和虚妄的现相; “发妄不息”,这些虚妄之相不断地出现,无法停止;“劳见发尘”,逐渐演化出种种色、声、香、味、触、法等器世界和有情世界的显现。

 

对于这一段经文,虽然不同的注释中有不同的解释——或将其释为灭结、静结、动结等六结 905,或与五蕴、粗细等法对应,以列表的形式来说明,这也不失为一种方法——但总的来说,大德们的要义都是一致的。

 

由于无始以来的习气根深蒂固,众生要解脱六根没那么容易,对此沉溺在轮回中的我们应该非常清楚。我们目前处于“见山是山、见水是水”的阶段,那些在六根前显现而又被执为实有的事物,并非仅仅在理论上了知其不存在就会立刻消失,这需要我们在心地上好好地下一番功夫。

 

905《楞严经指掌疏》(清 ·通理述):“一细相三结……一念妄动曰狂。即初起无明义当灭结。以是解尽相故。真妄和合曰乱。即次成业相义当空结。以转现未分故。知见妄发者。能见所见虗妄发起即转现二相。义当觉结。以觉有能所相故。 ”“二粗相三结……发妄不息者。谓依于能觉所觉发起虗妄分别。相续无间即智续二相。仍属觉结。但行相稍显着耳。既已显着必至劳乱见分。结色成根即执取相。义当根结。根相始着故。根相既着计名起业故发尘劳。有世间业系苦相。义当动静二结。以有世间即有动静明暗等诸尘相故。 ”

 

接着,佛陀讲了一个比喻。

 

| 如劳目睛,则有狂华,于湛精明无因乱起。一切世间山河大地,生死涅槃,皆即狂劳颠倒华相。

 

“就像用眼睛直视虚空,直视太久就会看见虚空中有狂花乱飞,与之类似,在你湛澄精明的如来藏性里,毫无理由地生出种种妄见。世间一切山河大地,乃至生死涅槃,都像直视虚空而因眼睛疲劳颠倒后出现的空花一样。”

 

如果一直专注地盯着虚空,我们的眼睛会感到疲倦,这时眼前的虚空中会自然显现出毛发或花朵等迷乱的现相。在清净、无垢、光明的如来藏中,这些现相其实并不存在,但依靠暂时的因缘,或者说在真实的因不存在的情况下,各种乱象会在眼前无可遏止地出现。在眼翳患者或眼睛疲劳者前所显现的情况,与此处的描述一模一样。

 

世间的一切,如器世界的山河大地、众生界的生死轮回、不清净的染污法乃至众生所执著的清净无垢的涅槃法,都是依靠狂乱的习气而显现的颠倒相。学习《楞严经》后大家会明白,我们现在所见所闻的一切现相,就像空花一样显而无自性。对于这个道理,任何人都可以用义理来抉择,而不是盲目地认为:“虽然万法是真实的,但佛陀说是假的,所以我也不得不承认佛陀的教言。”

 

对于佛陀所说的道理,如果你不信,就要用自己的智慧来观察、用义理去推究。只要观察如理到量,势必能引发定解:所谓实有的法,即使在名言中也无法成立。

 

有些人可能认为: “这是佛教的一种说法,作为佛教徒,我不得不承认。因为如果违背了佛的教言,我就是个坏弟子。”实际上,在佛陀的教法中并不需要这样的弟子。我们应该依理分析,这才是生起定解的正确方式。尤其是涉及中观大空性和密宗大光明等道理时,需要不断地深入闻思才能理解到位。到了那时,我们就会为自己是佛教徒而自豪,可以自信地说:用敏锐锋利的智慧观察后,我确实找不到佛法中任何不合理之处。

 

◎ 解之伦次

 

| 阿难言:此劳同结,云何解除?

 

阿难说: “这个疲劳就像六结一样,怎么才能解除呢?”

 

阿难问佛陀:六根的迷乱之相就像六个结一样,有什么方法可以消除吗?

 

| 如来以手,将所结巾偏牵其左,问阿难言:如是解不?不也,世尊。

 

佛陀用手将那条打了六个结的花巾往左边拉,然后问阿难: “这样能不能把结解开? ”“不能,世尊。”

 

佛陀手中拿着那条打了六个结的花巾,现在将其往左边拉,一边拉一边问阿难:这样能不能把结解开?

 

阿难是一个明智的人,他知道对于已经打好的结,再怎么用力往左边拉,也只会令结变得更紧而已,根本无法解开。

 

| 旋复以手偏牵右边,又问阿难:如是解不?不也,世尊。

 

佛陀马上又用手将花巾往右边拉,再次问阿难: “这样能解开吗?”“不能,世尊。”

 

接着,佛陀将花巾上的结往右边拉,又问阿难:

 

这样能不能解开?阿难同样明智地回答说:不可能。这样结会变得越来越紧,无法解开。

 

| 佛告阿难:吾今以手左右各牵,竟不能解。汝设方便,云何解成?阿难白佛言:世尊,当于结心,解即分散。

 

佛陀告诉阿难: “我现在用手分别往左、右两边拉,竟不能解开这些结。你来试着想个方法,看看怎样才能解开。”阿难对佛陀说: “应当从结心去解,结便可以散开。”

 

佛问阿难:我用手往左边拉,又往右边扯,左右两边使劲拉都不能解开这些结。你有没有什么方便方法,怎么能把刚才打的六个结全部解开?

 

阿难回答:这个很简单,我有办法。什么办法呢?不是往右边拉,也不是往左边拉,而是从结的中心把它解开,这才是最好的办法。

 

有注释说 906 ,往右或往左拉的举动是有深义的:世间人认为一切法都存在,这种对“有”的执著相当于往左边拉,往右边拉则表示二乘行人对“空”的执著。不管是对空的执著,还是对有的执著,都会令众生不断地沉溺于生死,无法获得究竟解脱。这两种偏执以断见和常见为代表,如《中观庄严论释》中说 907 ,若执著诸法常有,就属于常见;认为诸法在世俗中也不存在,则属于断见。

 

906《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“左右喻空有二边,凡夫著有,长沦生死,固不能解除诸结;二乘滞空,永晦涅槃,又安能得证圆通? ”

907《中观庄严论释》(静命菩萨造,全知麦彭仁波切释,索达吉堪布译):“这时便出现了观待空性的常断见:也就是指执著万法实有(的常见)与甚至名言中也不存在(的断见)。 ”“如果承许以寂灭而获得涅槃,则成了断见;如果承许涅槃另外存在而不会有毁灭,则又堕入了常见。 ”

 

| 佛告阿难:如是,如是。若欲除结,当于结心。

 

佛陀告诉阿难:“是的,是的。如果要解结,应当要从结心下手。”

 

佛陀显得很高兴地说:是这样的,是这样的,你说得很好。如果真的想把花巾上的结解开,就要像你刚才所说的那样从结心下手。

 

此处指明了“中道”,也就是不堕有边,不堕无边,也不住中间的中观之道。一切法都无所住,这就是万法的实相。《大宝积经》云: “有是一边、无是一边,有无中间无色无形无明无知,是名中道诸法实观。”有是一个边,无是一个边,有和无的中间无有色、形、明、知,这就是中道。(堪布念藏文) 大概是这个意思,我的藏文教证背得不算特别好,但应该够用,反正你们也听不懂。(众笑)

 

| 阿难,我说佛法从因缘生,非取世间和合粗相。

 

“阿难,我所说的佛法,从因缘生,并不是就世间法中的和合粗相而言的。”

 

在前文中,佛陀通过比喻说明中观不堕两边的道理;接下来,佛陀开始宣说解结的因缘。学过《缘起赞》、“中观”等法义的道友都知道,大乘佛法的核心思想是缘起性空。许多大德也赞叹:佛陀是“世间第一说”,因为没有谁能像佛陀一样讲解缘起性空之理 908

 

大乘佛法主要阐述缘起空性,但此处的缘起并非“世间和合粗相”。什么是世间和合粗相?就像有些人认为的那样,佛教的缘起观就是种下种子,种子发芽、生根,经历了从茎、枝、叶、花到结果的过程。这个过程当然是一种缘起,但只是外在事物上的粗相缘起;又如,我们在世间经历了从童年、少年到青年、中年以及老年的人生,这种因缘变化也是在众生相续上安立的粗相缘起。

 

908《中观根本慧论》(龙树菩萨造):“不生亦不灭,不常亦不断,不一亦不异,不来亦不去。能说是因缘,善灭诸戏论,我稽首礼佛,诸说中第一。 ”

《缘起赞讲解》(宗喀巴大师造,索达吉堪布译讲):“谓凭缘起之理由,绝不依于边执见,此善说即怙主您,至高无上妙语因。……在这个世界上,正因为佛陀能说出这样好的语言或推理,所以他的善说第一,佛陀也成为最伟大、最无上的善说者。当然,这也是月称论师经常用‘月亮 ’‘世间第一说 ’等来赞叹佛陀的原因。 ”

 

佛陀在此处所说的解结缘起,并不是就粗相缘起而言的。粗相缘起不仅存在于佛陀的教法之中,乃至世间的植物学家、人类学家等稍微有一点专业知识的人,都会对学科研究的内容了然于胸——这些粗相缘起并不是特别甚深难懂的问题。

 

| 如来发明世出世法,知其本因,随所缘出。

 

“如来阐发说明世间法和出世间法,知道它们从什么因而来,也知道它们随什么缘而出现。”

 

什么才是真正的缘起呢?是如来宣说的世间与出世间法的缘起,以及它们的根本因。例如,有情世界和器世界真正的本体如来藏是什么样的,万法是如何从如来藏中显现为不清净的,如果认识了本性,解脱了六根,修行人将获得什么果位……这些甚深、微妙的佛教缘起观,不是粗大心智所能了知的。

 

世间的粗大因缘与之不同,上到植物学家,下至从没上过学的老农都知道种下青稞就会收获庄稼;牧民们也知道秋天让牲畜交配,第二年就会产下幼崽……这些粗大因缘并非佛陀着重阐述之法。

 

常言道: “种瓜得瓜,种豆得豆。”以前我上学的时候,有一位教思想政治的老师不承认“善有善报,恶有恶报”,每次上课时他都会盯着我说:“种瓜得瓜,种豆得豆,所要表达的内容并不是某些人迷信思想中所认为的那样。”他还说:“培养学生首先要从思想上抓起,但有些人不伦不类……”其实,佛陀所说的解结因缘是非常深细的,并非世间的粗大因缘所能及。

 

| 如是乃至恒沙界外一滴之雨,亦知头数。现前种种,松直棘曲,鹄白乌玄,皆了元由。

 

“这样,乃至恒河沙等世界之外的雨滴,如来也知其数量。眼前的种种现相,松树为什么挺直、荆棘为什么弯曲、天鹅何以生来便白、乌鸦为何从来就黑,如来都能一一了知其根元和由来。”

 

佛陀是遍知,具体是怎样的呢?在恒河沙世界以外的地方,如果降下雨水,乃至雨滴的数量,佛陀都清清楚楚地知道。此外,对于松树挺直、荆棘弯曲、天鹅为白,乌鸦为黑等世间种种现相的来龙去脉,佛陀也全都了如指掌。

 

《释迦牟尼佛广传》中也有类似的记载 909 :从前,有一位鲜明仙人和一位碧蓝仙人。鲜明仙人的住处有一棵茂密的大树,他用了 12 年零 7 天的时间终于数清了这棵树上树叶的数量,而碧蓝仙人瞬间就能说出准确的数字。这两位仙人就是后来的舍利子和释迦牟尼佛。

 

909《释迦牟尼佛广传 · 白莲花论》(麦彭仁波切著,索达吉堪布译):“又久远之前有一鲜明仙人,当时在其住地有一尼枸卢妙树,蓊郁枝叶竟遍覆一闻距之地,鲜明仙人即住于此树下。他以神通欲观察并计量此树树叶总量,于是便花费十二年又七日光阴才最终得到确切数 目。释迦牟尼佛当时也转生为一仙人,名为碧蓝仙人。他到鲜明仙人处与之交谈时,鲜明问他:‘于此整个世间,有无婆罗门能了知眼前尼枸卢大树之树叶总量? ’碧蓝回答道:‘我就明了树叶总数。 ’鲜明非常惊奇,他试探说:‘若你知道,就请报出数 目。 ’结果碧蓝根本不看树叶、树干,竟脱口而出树叶数 目,他完全是以自身智慧力方能于一刹那间如实说出(藏文原文中有具体数目,可查阅),且所得数量完全等同于鲜明通过计算而得之结果。 ”

 

虽然我们无法确切了解松树挺直的缘由、一场大雨水滴的数量,但可以相信的是,“善有善报、恶有恶报”的因缘法则唯有佛陀才彻底知晓。一切法皆为空性,每一众生都具备心性光明如来藏,对于这些道理,我们要通过自己的智慧来抉择。

 

一些外道曾对乌鸦之黑和天鹅之白做过阐释,但其实,黑与白与我们在现实生活中对颜色的偏好有关,同时也反映了一定的因缘。从某种的意义上说,黑与白象征着恶与善。我时常在想,为什么医生的大褂是白色的,而有些暴力机关的制服是黑色的?最近法国约有 14 万人在示威游行,其中有很多穿黑衣的警察在街上维持秩序。白衣可能表示一种善意,黑色代表什么?

 

无论如何,佛陀完全通晓乌鸦是黑色、天鹅是白色的因缘。有论典指出 910 ,这些问题没有多大的意义。对于众生来说,从痛苦中获得解脱才是最重要、最迫切的事——佛陀首先宣讲四谛法门、然后阐明万法真相的原因就在于此。

 

910《释量论 ·成量品释》(法称论师著,麦彭仁波切释) :这位导师知晓身体昆虫的数目等对于渴求解脱的我们来说,他的方法没有任何所需要的实质,因此并不是要观察的。如果要对自己真正希求的事方面作观察,那么宣说所取灭谛与所舍性质苦谛分别说为当得与当知,随之也说明了现前所取的方法要依靠道谛的法理、舍弃所舍苦谛的方法要断除集谛的法理,宣说取舍及其方法的导师 自己彻知以后也令他众了解,由此承许佛陀为量士夫。而并不是把了知无有必要的昆虫数目等一切者建立为量士夫。 ”

 

| 是故阿难,随汝心中选择六根,根结若除,尘相自灭。诸妄销亡,不真何待?

 

“因此阿难,你要随自己的心意选择六根中的一根来修持,只要根结解除,尘相自然销灭。此时,一切虚妄境界全部消亡,不是真的又是什么呢?”

 

佛陀对阿难说,你要做好心理准备,在六根中做出选择,找到一个圆通根进行修炼。

 

下文将要讲到,每位圣者具体是通过哪一根、哪一尘、哪一识而证悟的。二十五位证悟者全都证得了菩萨或阿罗汉的果位,而当时的阿难尚未具备这些境界,所以他需要参照圣者们的经历,在六根中择定一根进行修炼。

 

佛陀告诉阿难,如果将六根的根结全部遣除,外在的尘相就会自然灭亡,而后器世界和有情世界的妄相也会随之消散,唯一绝待的真心就能自然现前 911

 

届时你将真正通达至高无上的境界。

 

接下来,佛陀用一个比喻来说明如何次第地解开这些结。

 

911《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“妄净真纯,惟一绝待真心,到此则彻法底源,一真一切真,无妄可对;不真即是妄,故曰不真何待? ”

 

| 阿难,吾今问汝:此劫波罗巾,六结现前,同时解萦,得同除不?

 

“阿难,我现在问你:这一劫波罗巾上有六个结,能否同时将这些结解开?”

 

| 不也,世尊。是结本以次第绾生,今日当须次第而解。六结同体,结不同时,则结解时,云何同除?

 

“不能,世尊。这些结本就是按先后顺序绾成的,现在仍须按照顺序解开。这六个结虽然是同体,但结不是同时产生,解结的时候又怎能同时呢?”

 

阿难回答说:不可以。您打结时是一个一个次第进行,并不是同时完成的;如今要解除这些结,也只能一个一个地解,无法在同一时间内全部解开。虽然结的本体是同一个,但从其反体来看,各个结并不相同。

 

据说如今有些气功师为人治病,似乎只用吹一下,病人身体里的结节就都消失了,这跟佛陀不同,因为佛陀打结和解结的时候也是一个一个进行的。打结的时候是次第进行,解开的时候也必然是一个一个地解,这是世俗的规律。

 

| 佛言:六根解除,亦复如是。

 

佛陀说:“解除六根也是这样的。”

 

如果不能在同一时间解开所有结,那么通达六根也应该次第进行。一般来说,如阿难等大多数人需要按次第来修行,但也有密法根基的行者可以一通百通,在同一时间内了悟诸法的本性。

 

| 此根初解,先得人空。空性圆明,成法解脱。

 

“这个根初步解除时,首先证得人我空。当修证到空性圆明之时,成就法解脱。

 

解结次第是怎样的呢?在六根中,首先选择一根作为开始,待解开或证悟了这一根,再修炼其余根。这是修行的次第,首先证悟人无我空性,在人无我达到圆满明澈之后,再慢慢解脱对法的执著。

 

| 解脱法已,俱空不生。是名菩萨,从三摩地,得无生忍。

 

解脱法我二执之后,人我空、法我空二者都不再生,这就称为菩萨从三摩地得无生法忍。”912

 

一般来说,面对声闻和缘觉之二乘种姓者,佛陀首先宣说人无我。在通达人无我的基础上,可以引导他们逐步证悟法无我。小乘圣者证悟了人无我,但对于法无我只是部分证悟,所以还需要以次第的方式修行,逐渐使法我的执著消失,实现对法的解脱。“俱空不生”,解脱了法的执著以后人法二空,空也不会再产生,这样的行者就被称为依靠三摩地获得无生法忍的菩萨。

 

912《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“此根初解,先得人空者:此按逆流解结次第,于此根中,先解三结,尘亡根尽,根结已解,一根解除,其余五根,三结皆除,所谓一解一切解。解二结离尘,破我执分别,得与初果齐;解三结尽根,破我执俱生,与四果齐,得证我空之理,人空即我空也。三空之中,此空居前,故曰先得人空。即解前劳见发尘,根尘三结,而出分段生死。空性圆明,成法解脱者:此中含二结,以前虽得人空,尚未得法空,空性未臻圆明,法执未得解脱,若能先舍智爱,破法执分别,解一结;再舍理爱,破法执俱生,又解一结,则空性而得圆明,便成法解脱,反观涅槃,亦复如幻。此解前知见妄发,发妄不息,不住出世涅槃。 ”

 

总之,修行的次第是先通达人无我,然后再通达法无我。对于利根者而言,能在同一时间内证悟二者。

 

「择定圆通根」

 

◎ 阿难请示

 

| 阿难及诸大众,蒙佛开示,慧觉圆通,得无疑惑。

 

听受了佛陀的开示后,阿难和与会大众智慧通达,对于解除根结的妙理不再疑惑。

 

在蒙受佛陀大慈大悲的殊胜开示以后,阿难和大众智慧圆满通达,他们对于六根解结之理都已经明白了,没有任何疑惑。

 

| 一时合掌,顶礼双足,而白佛言:我等今日,身心皎然,快得无碍。

 

阿难等众同时合掌,顶礼佛陀的双足,对佛说: “我们现在觉得身心清净,畅快无碍。

 

此时阿难等人非常开心,齐心合掌,在佛的双足下恭敬顶礼,对佛陀说:我等在座弟子得到了佛陀的开示,身心皆得清净明了、无垢快乐,无有任何挂碍。

 

其实不仅是佛陀,在一些法师宣说大乘佛法时,有些闻法者也常常通过一部法或一堂课就解决了内心的许多疑惑,消除了相续中的烦恼。在闻法后,有些人内心的转变是极为迅速的。曾经烦恼重重、心不清净、极其痛苦的人,在经过一段时间的闻法后,心逐渐与法相应,法慢慢地融入其相续,令他们的见解和行为变得越来越如理如法。心入于法是非常重要的,正如无垢光尊者在《四法宝鬘论》中专门宣说的那样 913 :心入于法,法入于道,而道最终将不清净的识转化为智慧。

 

913《四法宝鬘论略解》(全知无垢光尊者造颂,堪布索达吉译讲)的品名分别为:

第一品心趋入法,第二品法入于道,第三品除道之迷,第四品转迷为智。

 

此时阿难等人已经遣除了怀疑,身心畅快。

 

| 虽复悟知一六亡义,然犹未达圆通本根。

 

“虽然我们已觉悟了六销一亡的道理,但尚未了达什么是圆通本根。”

 

阿难继续说:虽然我们已了知前面所讲的六根次第解脱的道理,但关于圆通根的道理我仍未通达——

 

阿难的疑问是一个接着一个。

 

| 世尊,我辈飘零,积劫孤露。何心何虑,预佛天伦。如失乳儿,忽遇慈母。

 

“世尊,我等漂泊在生死海中,累劫孤零无依,哪里敢指望入于佛陀眷属之列。如今我们正如失怙的婴儿忽然遇到慈母一般。”

 

阿难说:世尊,我们这些众生自无始以来漂泊于苦海中,多生累劫之中没有依靠、没有怙主,孤苦伶仃地在轮回的旷野中感受着痛苦。“何心何虑,预佛天伦”,我们哪里想得到能以亲人的身份与佛陀相聚,享受这份天伦之乐呢。

 

阿难既是佛陀的堂弟,又能依止佛陀为上师,他感慨道,从无始以来转生至此,做梦都没想到有此良机,能与佛陀长时间地深入对话。他感到特别开心,如同一个失去乳汁的流浪儿突然遇到了慈爱的母亲,感到无比幸福。

 

| 若复因此,际会道成,所得密言,还同本悟。则与未闻,无有差别。

 

“若再因此际遇而成就圣道,固然十分难得,但若还像从前那样,对于所闻的深密教言仅停留在文字的解悟上,全无修证,那就和未听闻没有差别。”

 

对于这段经文,大德们有不同的解释,主要是对于“本悟”的理解不同。

 

第一种解释是 914 :我们与如来相遇而成就道业,值此良机之时,如果对所得的秘密教言仍停留于文字的理解上,那就与未闻教言没有多大的差别。“还同本悟”意为还像以前那样停留在文字上,没有深入地实证实修。如果自相续依旧刚强难化,那就算闻法也没有多大的意义。

 

914《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“此文翻译润文时,文字太略,意义不显。上二句之意,意谓:若复因此,奇逢幸遇,师资际会,果能依教修习,菩提道果克成,可谓无忝所生,不负所遇耳,所得密言:即常不开演之法,佛为演说,今亦得闻,果能从闻、思、修,由根解结,则三摩可入,法忍可证;倘若还同昔 日,本以文字会悟,徒守知解,不加行证,则徒闻无功,与未闻者,无有差别也。 ”

 

还有一种解释 915 :依靠这样的机会成道,佛陀所讲的密言应成为我们悟入本觉之缘。也就是说,今天所得的特别秘密、甚深的教言应当“还同本悟”,成为觉醒和开悟的因缘,否则闻法与未闻几乎无异,这样就意义不大。藏译本的解释与后者类似。

前辈大德们虽然对个别词句的理解有少许不同,但大意是一致的:得到了这么好的机会时,我们应当充分地理解法义,同时将佛陀的教言付诸实修。如果不这样做,听到这些教言与未听到就没有太大区别。

 

915《首楞严义疏注经》(宋 ·子璇集):“际时会遇也。遭时遇佛。从兹得道。始觉合本若不曾迷,故云本悟。悟觉也。既不曾迷。唯是一觉。夫何更有见闻之异。故云未闻无有差别。 ”

 

听闻佛法后,我们务必要认真实修。如果没有好好修行,没有断除自相续的烦恼,那么即使听闻再高的妙法,除了种下善根以外,也难以产生立竿见影的效果。

 

这段话在《楞严经》中极为重要,当我们后学有幸遇到,应怀有难得之心、珍惜之心,将这些教言记在笔记本中。如果是利根者,还应当将所有的教言铭记于心,这样随时都能用得上。

 

| 惟垂大悲,惠我秘严,成就如来,最后开示。

 

阿难祈祷: “希望佛陀以大慈悲心,将秘密严净的佛法惠赐予我,成就如来最后的开示。”

 

阿难接着祈请大慈大悲的佛陀,慈悲地赐予秘密、庄严之法和最究竟、甚深的开示。当然,这种开示不一定非要由佛陀亲自传授,下文中有很多菩萨和阿罗汉,在佛陀开许和摄持下为众生宣说各自的修行体悟。

 

| 作是语已,五体投地,退藏密机,冀佛冥授。

 

讲完这些话以后,阿难五体投地,虔诚顶礼,退回自己的座位,静候佛陀的秘密教授。

 

阿难说完后,五体投地地顶礼。在藏译本中没有“五体投地”之句,只说阿难退到如来的一侧,静静等待之后的教授。

 

“退藏密机”,“退”指退位,“藏”意味着在身体和语言上不显露,以较为隐藏的方式表达,外在的身语表情等都不明显。“密机”指阿难在暗暗祈祷佛陀赐予秘密教言 916

 

916《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“退藏密机者:退即退归本位,藏者藏诸心,而不形于口,心中默祷,是谓密机,望佛冥授,亦不必显说,此属意请;而佛大智鉴机,应其密请,故不 自说,遂敕二十五圣,各说法门。交师所云;大权施设之宜,师资簧鼓之意,于兹备见之矣! ”

《楞严经指掌疏》(清 ·通理述):“密机者秘密之机唯佛能知。非机不授。阿难微谕其旨。不敢当场泄露惟是避而复位。隐而不发故曰退藏密机。 ”

 

“冀佛冥授”,阿难希望如来能赐予秘密教授,因为接下来的教言不是如来亲自宣说,而是由其他成就者传授的——这其中蕴含的密意,只能由闻者自行领悟 917 。阿难并没有明确说: “佛陀啊,请您一定要亲自为我们说法。”他虽然期待如来传授秘密、庄严、究竟的法义,但与以往不同,这些想法并没有通过身语直接显露在外,只是在内心默默地祈祷。

 

917《楞严经指掌疏》(清 ·通理述):“望佛不须显说恐障悟门。但令二十五圣各陈悟由。则听者自能默契是曰冥授。 ”

 

各位大德的解释虽然在词句上有所不同,但基本上都表达了以上的意思。

 

◎ 佛问诸圣

 

| 尔时世尊,普告众中诸大菩萨,及诸漏尽大阿罗汉: 汝等菩萨及阿罗汉, 生我法中,得成无学。吾今问汝,最初发心,悟十八界谁为圆通?从何方便入三摩地?

 

这时,世尊普告大众之中的大菩萨以及证得漏尽的大阿罗汉: “你们这些菩萨及阿罗汉,生于佛法中成就无学果位。我现在问你们,最初发心悟入十八界,以其中何法而为圆通?入三摩地,又以何法为起修之方便?”918

 

在法会现场,有人与非人、圣者与凡夫等种种闻法者。此时,佛陀向诸位大菩萨和灭尽烦恼的大阿罗汉们提问,而并不是随意叫一个凡夫来回答。佛陀说:你们这些菩萨和阿罗汉,都是在我的教法中获得了无学果位的,今天我来考考你们。

 

接下来共有二十五位圣者一一作答,讲述各自修证的境界。十八界和七大中的每一个法,都有一位圣者证得圆通,其中耳根于最后阐述。每一法的代表都会宣说自己在因地时的证悟经历。

 

918《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“问谁为圆通,此是一意;又问从何法,为最初下手,起修之方便,然后得入三摩地,此又是一意。 ”

 

佛陀并没有问圣者们的果地境界,而是问:你们最开始修行时,是借由十八界或者七大中的哪一者得到圆通的?又是通过哪个方便法门入于三摩地的? “二十五圆通”是《楞严经》中著名的段落,不知我们这里是否出现第二十六位开悟者?(众笑)下一堂课中,我们将从第一位圣者的境界开始讲解,这部分内容在字面上会容易一些。

 

回目录

 

《楞严经》第57课 

2022 年 10 月 15 日

 

今天继续讲解《楞严经》第五卷的偈颂。

 

偈颂主要有两种形式,第一种是应颂或重颂,即对前面长行文中的意义以总结的方式重复宣说,这部分内容我们之前已经讲完了;第二种叫作孤起,即不依附于前文而直接宣说,就像植物从地面冒出来一样,展现了如来智慧海中的深妙法理。应颂和孤起颂都属于十二部经 890

 

890《楞严经指掌疏》(清 · 通理述):“十二分者。一修多罗。此云契经。(谓十一分及三藏中正文之外。余有前后相承。贯穿契合等义。别为修多罗分)二祇夜。此云重颂。三和伽罗那。此云授记。四伽陀。此云孤起颂。五优陀那。此云 自说。六尼陀那。此云因缘。七阿波陀那。此云譬喻。八伊帝 目多伽。此云本事。九阇陀伽。此云本生。十毗佛略。此云方广。十一阿浮陀达摩。此云未曾有。十二优波提舍。此云论议。孤山云。长行重颂并授记。孤起无问而 自说。 因缘譬喻及本事。本生方广未曾有。论议俱成十二名。广如大论三十三。 ”

 

接下来我们要讲的是孤起颂。

 

「孤起颂」

 

| 解结因次第,六解一亦亡,根选择圆通,入流成正觉。

 

“解开这些结需要按照顺序进行,当六个结都解开后,与之观待的‘一’也就不存在了。应当选择圆通根来修持,由此必然会入圣者流,最终成就无上正觉。”

 

前面阿难问到,轮回和涅槃的根本都是六根,那该如何解开这些结呢?他对此仍然感到困惑。

 

佛陀说,解开这些结应该按照次第进行。关于“解结因次第,六解一亦亡”,有许多解释方式,有注释说 891 ,六根解开后,涅槃法也不成立。结若不生则无彼此,连一个结也不复存在,何况有六?也有法师认为 892 ,这里的意思是只要解开六种结,那与之观待的一体之巾就不会存在。

 

解结的具体方法是什么呢? “根选择圆通”,在眼、耳、鼻、舌、身、意六根中,选择圆通根来修持。前面讲到,耳根是六根中最适合修行的,故先从耳根入手,对耳根的修行究竟后,其余五根也可以依次通达。“入流成正觉”,凡夫通过修行进入圣道,最终成就正等觉佛果 893

 

891《首楞严义疏注经》(宋 ·子璇集):“此根初解先得人空。空性圆明成法解脱。解脱法已俱空不生。是名菩萨从三摩地得无生忍。一亦亡者。下文云。今日如来若总解除。结若不生则无彼此。尚不名一。六云何成。 ”

892《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“对结相之六,而说结元之一,六结既解,则六结之相不有,一巾之名,亦不复立,此正开后文,六解一亡之义。 ”“根中六结,若总解除,真体自显,一亡二字,非真体亦亡,真体本来,非一非六,所亡者,乃对六说一之一,此一六俱妄,乃属对待法故可亡,真体绝待,故不可亡也。 ”

893《大佛顶首楞严经浅释》(宣化上人述):“若证得一根圆通,余五根之结亦解,便能入圣人之法性流,逆凡夫之生死流,就能成正等正觉。 ”

 

总之,行者以次第的方式了解六根的本体,只要六个结中的其中一个能解开,那其余的结也不复存在。以上是这段偈颂的大意,接下来,佛陀将通过比喻来解释如何解开六个结。

 

| 陀那微细识,习气成瀑流,真非真恐迷,我常不开演。

 

“阿赖耶识极其微细,其中蕴含的习气形成了生死瀑流。对于二乘和凡夫,我担心他们对‘真’和‘非真’产生误解,所以平常不对他们宣说这方面的道理。”

 

“陀那”即“阿陀那”,阿赖耶识之义,即所谓的“含藏识”或“第八识”。“微”指微妙,“细”指细微。阿赖耶识是一种甚深、细微的识,其中含有各种善恶习气,这些习气形成了生死瀑流,如滔滔江河般相续不断。

 

在阿赖耶识中,既有“真”,也有“非真”,既有清净涅槃的真法,也有不真实、世俗、虚假或染污的烦恼等法。如此甚深微妙的法理,对于凡夫或声闻、缘觉等二乘人来说往往难以理解,因此佛陀说“我常不开演”,除了对少数具有善根的大乘行者之外,佛陀基本上不在声闻、缘觉或人天乘所化面前宣说阿赖耶识的道理。这就好比一个宝库里既有金银财宝,也有不清净的武器,这样珍贵的宝库不能轻易示人,只在合适的人面前出现。

 

众生的种种习气都储存在阿赖耶识中,如果我们对此深入思考,就会发现这非常有意思。为什么每个众生有不同的性情——既有善根、又有恶习,有时表现得很好、有时却表现得很差?我们自己也是如此,有时见到佛菩萨的身相,觉得自己很有善根;而当遇到逆缘或贪嗔痴的对境时,好像一点都没办法控制烦恼,仿佛自己已经成了最恶劣的人。为什么会这样呢?因为众生的阿赖耶识中储藏了无量无边的种子,一旦因缘具足、习气成熟时,这些种子就会发芽、开花、结果,那时就不得不感受种种苦乐果报。

 

《解深密经》云: “阿陀那识甚微细,一切种子成瀑流,我于凡愚不开演。恐彼分别执为我。”这个教证我们很多人都会背,长水子璇的注释中也作了引用 894 ,意为:阿赖耶识极其深细,其中蕴含的轮回种子像瀑流般奔腾不息。

 

佛陀没有向凡夫及二乘行者宣说此义,因为担心他们将阿赖耶识执著为“我”。许多外道修行人或执著“我”为恒常实有,或将“我”理解为创世者,所以佛陀在一般的经典中往往不轻易宣说这一道理。对于这些深刻的法义,大家一定要记下来认真思维。

 

894《首楞严义疏注经》(宋 ·子璇集):“深密经云。阿陀那识甚微细。一切种子成暴流。我于凡愚不开演。恐彼分别执为我。意显前文根境识三六种结缚皆是此识熏习变生。执真执妄见有见空唯此识影。乃至十地菩萨所见佛身业识上见。若佛如来。 已离业识。无 自他相见。如起信说。此则正显已离俱生无明耳。 ”

 

阿赖耶识中蕴含的种子非常丰富,我们也无法预知其中会显现出什么,只要因缘具足,果报就会成熟。虽然不同译本的文字有所差异,但《解深密经》的这个教证在藏传佛教中非常有名,经常被高僧大德们引用。希望大家今后在讲经说法时,每堂课中都能以背诵的方式引用一些教证。

 

接下来的颂词稍微有些难懂,请大家打起精神来认真听闻。

 

| 自心取自心,非幻成幻法,不取无非幻,非幻尚不生,幻法云何立?

 

“如果用自心证悟自心,本来不是幻化的法也会成为幻化的法;如果没有证悟,则连非幻的法也不存在。既然非幻的法尚且不存在,幻化的法又怎么能成立呢?”

 

藏文译本与汉地大德们的注疏略有不同,我先根据藏译进行宣说。

 

“取”为证悟之义。“自心取自心,非幻成幻法”,如果用自己的心证悟自己的心,那么本来不是幻化的“非幻”之法,也会成为幻化之法。在凡夫面前的非幻化法、不是如梦如幻的实法,也会显现为幻化法,因为当证悟一切法的自性时,我们便会发现它们皆无自性,如梦如幻。

 

“不取无非幻”,如果没有证悟,就连非幻的法也不存在。“非幻”指不是幻化,世间人把所见之物当作实有,不认为万法是幻化的。如果没有证悟,无论是幻化还是非幻化的法都无法成立。“非幻尚不生,幻法云何立”,如果连非幻的法都没有,那幻化的法又怎么能成立呢?以上是将“取”解释为“证”。

 

汉传佛教的温陵戒环、蕅益、交光等几位大师的解释与藏译不同 895 ,他们认为, “自心取自心”中的“取”,是能取所取的取。如果以心执著自己的心,那么本来不是幻化之法也成了幻化。这里的“非幻”可以理解为真心,因为真心本来不是幻化而是符合实相的,但如果执著自我而被束缚了,恒常真心中就会变现出种种虚妄的幻化之相。

 

“不取无非幻”,如果没有能取,也没有所取,那轮回就不存在,此时乃至非幻化的法也不成立。在真正开悟的境界中“非幻尚不生”,如果连非幻化之法都不生,那幻化的法又怎么能成立呢?若心中没有二取执著,能所双亡,那么一切戏论都无法成立。在这样悟境中,幻与非幻都不存在。

 

895《首楞严经要解》(宋 ·戒环解):“颂解结入圆之要也。一切诸法,唯心所现。而于中取著,妄成根结。是自心取自心,非幻成幻法也。由妄取故,有幻非幻。若不妄取,非幻亦无。非幻尚无,幻法何有。幻法不立,则根尘顿净,圆通现前矣。 ”

《楞严经文句》(明 ·智旭撰述):“夫一切根尘识等。皆是唯心所现。若依根取尘。舍尘取根。乃至舍根尘而取识。舍六识而独取第八识等。 皆是自心还取自心。致使本非幻妄之性。全体成幻妄法。但使修行之人。达一切法即心自性。寂然不生取著。则不惟无幻。并无非幻。夫非幻尚 自不生。幻法复云何立。譬如空尚不生。花岂有生也哉。 ”

《大佛顶首楞严经正脉疏》(明 ·交光真鉴述):“但因不悟见相二分惟一自心。而乃误以能见之心。妄取所见之境。由是从无人无法非幻境中(即无明业识中)揽尘结根(即见精映色结色成根等)幻生法相人相。所谓从非幻而成幻法也。 ”

 

对于不同的注释,大家最好仔细对照。《大乘入楞伽经》中也有类似的说法: “恶习熏于心,所现种种相,迷惑谓心外,妄取诸色像。”因为恶劣的习气熏染心识,于二取中产生外在的种种相,我们用迷乱的心态执著于这些现相,误认为心外存在着真实的山河大地等对境,虚妄地追求外在的色相——色相只是一部分对境,此外还有声、香、味、触、法等各种相纷至沓来。这样一来,众生便逐渐沉沦于轮回之中。以上描述的是未通达实相之前的状态。

 

《入楞伽经》又云: “若欲见真实,离诸分别取,应修真实观,见佛必无疑。”如果想要见到实相,远离一切分别与能取所取,就要修持真实之观,以自心观自心。通过这一修行,我们必定能见到佛陀与诸法的实相。以上《入楞伽经》中的教义与本经这一段的法义相合,《入楞伽经》在藏传佛教中也占有重要地位,历代大德们对此都极为重视。

 

| 是名妙莲华,金刚王宝觉,如幻三摩提,弹指超无学。

 

“这个法门殊妙不可思议,犹如莲花般清净、金刚宝王般坚不可摧,以定慧等持安住如幻三摩地,能于弹指间超越至究竟无学之位。”

 

万法在世俗谛中如梦如幻,如果进一步观察,我们还能了知幻与非幻都不成立,在胜义谛中远离四边八戏。若通达此理,行者便能入于三摩地——这种定境被称为“妙莲花三摩提”,因为莲花象征内外清净,以此表示此定无有垢染;又被称为“金刚王宝觉”,代表这一境界如金刚王般坚不可摧,任何外力都无法将其摧毁, 同时又具有如来一般的极为珍贵、殊胜的觉悟;此禅定还有一个名称是“如幻三摩提”,许多高僧大德依靠它在世间随缘而行、自在游舞。虽然此三摩提没有自性,但依之能在幻化的境界中利益无量众生,所以被称为“如幻”。

 

“弹指超无学”,一旦获得这样的等持,行者便能在弹指间顿超至究竟无学的果位。藏译本中将此句解释为“弹指间离开了无学地”;从大乘的角度来看,无学地佛果已经是究竟境界,无法再被超越,但有注释说 896 ,这里指超越了二乘的无学境界阿罗汉位,直接证得佛菩萨的果位;长水子璇还提到 897 ,“超”是指行者在菩提的地道、劫数、证得迟速等方面有很大的跃迁,最终达到无学佛果。

 

这与大圆满中所讲的超越的道理十分相似,即在短暂的时间内圆满一切功德。长水子璇还引用了《圆觉经》中的教证 898 : “知幻即离,不做方便,离幻即觉,亦无渐次。”一旦了知幻相的本性,我们便能舍离诸幻,不再需要依靠其他的方便法门;离开幻相后便是真正的正觉,这种觉悟不需经过次第修行。

 

896《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“得循圆根,与不圆根, 日劫相倍。故能于弹指顷,超过无学之位,但解三结,已齐无学,何况寂灭现前,乃至得成无上知觉乎? ”

897《首楞严义疏注经》(宋 ·子璇集):“此显速疾能至大觉。故一念不生即名为佛。超过地位劫数之说。如前文云歇即菩提。 ”

898《首楞严义疏注经》(宋 ·子璇集):圆觉亦云。离幻即觉亦无渐次。皆斯义也。然至觉时。亦无自果可为所得。故云超无学耳。亦是约迟速校量。故说为超。非是都越地位直至无上觉耳。

 

在大乘显宗的经典中,也承许在短暂时间内证悟或成佛的可能性。有些人质疑藏传佛教中的“即生成佛”,但其实禅宗也有类似的说法,《圆觉经》的教证便是一例;包括本经所说的“弹指超无学”,也指出行者在弹指间便可圆满一切地道功德。对于我们普通人来说,不要说无学地,如果连初级的境界都没有证得,那对这些深奥的法义心生怀疑,也算情有可原。

 

《圆觉经》云: “离幻即觉,亦无渐次。”这句偈颂非常重要,大家应当记住它;还有自宗无上大圆满的不共窍诀与境界,我们也需要牢记在心。这样做有两个必要:一是自心产生怀疑时,我们能借此摧毁邪见;二是当他人对自方质疑或攻击时,我们也能以这些理证作为工具,以智慧铲除对方邪见的根源。

 

《圆觉经》中详细讲述了菩萨的证悟境界,内容非常殊胜。据我所知此经没有藏文译本,以后有机缘的时候,我想将其译为藏文。南怀瑾先生曾讲过《圆觉经》,讲得非常好。他的《金刚经说什么》《圆觉经略说》等著作都很出名,此外还有讲解《楞严经》的音频,后经弟子整理成《楞严大义今释》,于 2016年出版。

 

| 此阿毗达磨,十方薄伽梵,一路涅槃门。

 

“这无与伦比的法,是十方诸佛共同的妙修行路,获证无余大涅槃的唯一门径。”

 

“阿毗达磨”指对法 899 ,包括大乘和小乘的阿毗达磨,在此处意为“无与伦比之法”,即《楞严经》中所述的无与伦比的解结法门。“薄伽梵”指世尊。 “十方薄伽梵”指遍布四方、四隅和上下之十方的诸佛如来。“一路涅槃门”,此法是十方如来唯一经行的涅槃之门。在一些密法典籍中,常以“十方诸佛之行境”“一切诸乘之顶乘”“如来之醍醐”等词句来赞叹殊胜的法门,如《大幻化网总说 ·光明藏论》和《一子续》等密法中都有相关的内容。

 

总之,《楞严经》中所讲述的解结之法是最殊胜的法门,十方如来均依此而证悟,获得不二涅槃。南宋时有高僧因“十方薄伽梵,一路涅槃门”这句偈颂引发疑情,在因缘际会之下顿悟,对这个公案感兴趣的人可以去了解一下 900

 

899《佛学大辞典》(丁福保编):“新称阿毗达磨。译曰对法。对法者智慧之别名。以智慧对观诸法真之理义 ”

900《南宋元明禅林僧宝传》(清 · 自融撰):“磬山天隐修禅师……独疑干峰十方薄伽梵一路涅槃门话。复枯坐蒲团二载。忍闻驴鸣。大悟差别玄旨。有偈曰。忍闻驴子叫。惊起当人笑。万别与千差。非声非色闹。 ”

 

以上是偈颂部分。

 

| 于是阿难及诸大众,闻佛如来无上慈诲,祇夜伽陀,杂糅精莹,妙理清彻,心目开明,叹未曾有。

 

听闻了佛陀无上慈悲的教导——应颂和孤起颂两种体式巧妙融合,文辞精妙、句法莹明,妙理无垢、通彻无碍,于是阿难和众人心开意解、慧眼洞明,叹其前所未有。

 

此时,阿难与大众听闻了佛陀慈悲殊胜的开示,叹未曾有。

 

佛陀的开示中包括祇夜和伽陀,也即应颂和孤起颂。从能诠的词句方面,经文“杂糅精莹”,应颂和孤起颂这两种不同的形式巧妙融合,文辞美妙、章句清雅 901 ;从所诠的意义方面, “妙理清彻”,即义理殊胜微妙、通彻无碍。这些教言使阿难等众心开意解、智慧洞明,获得了前所未有的领悟。

 

901《楞严经指掌疏》(清 ·通理述):“杂糅约祇夜言。杂谓偈对长行前后交错。

 

与佛陀座下的眷属比起来,我们这些后学十分可怜。虽然都一样听闻了佛陀的教言,但阿难等一经闻法就心开意解、恍然大悟,而我们在听闻佛陀关于阿赖耶、如幻三摩地等法义后,有没有大彻大悟,或生起哪怕一点点特别的觉悟呢?如果有,说明我们得到了加持;如果什么感觉都没有,脑海里只想着什么时候下课、中午吃什么、晚上什么时候睡觉、生活费能不能按时到账、菜卖得贵不贵、某人对我不好,我要怎么报复他等等……如果我们闻法时想的都是这些平庸之事,连日常生活中的烦恼都没有消除,就更不要说获得什么“未曾有”的领悟了。

 

糅谓偈糅长行碎为段章故。精莹约伽陀言。精谓精纯。不杂长行。莹谓莹彻。单偈即明透故。杂糅故诠义玄微。精莹故显法明朗。故云妙理清彻。 ”

 

「 以绾巾喻答阿难问」

 

◎ 阿难请法

 

| 阿难合掌,顶礼白佛:我今闻佛无遮大悲,性净妙常,真实法句。心犹未达六解一亡,舒结伦次。

 

合掌顶礼后,阿难对佛陀说: “我如今听闻佛陀以无遮大悲宣讲的本性清净、微妙恒常的真实法句,但内心仍未领悟‘六解一亡’及‘舒结伦次’的道理 902 。”

 

此时阿难真情流露,合掌顶礼后对佛说:我今天听闻了佛陀以平等无遮 903 的大悲心作出的教诲——讲述本性清净、微妙恒常的真实法句,就像乌云消散、阳光遍洒大地一样,实在是太开心了,我的内心感到无与伦比的欢喜和温暖。

 

902《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“六解一亦亡者:对结相之六,而说结元之一,六结既解,则六结之相不有,一巾之名,亦不复立,此正开后文,六解一亡之义。 ”“如何是舒解也结伦次之义?伦者伦类,次者次第。 ”

903《楞严经指掌疏》(清 ·通理述):“又无遮有二。一人无遮。不择胜劣普施上法。此拣非机恐述。二法无遮。不悋秘妙合盘托出。 ”

 

尽管很欢喜,但阿难的疑惑没有解除。对于一些法义,他仍然没有通达,比如佛陀前面所讲的“六解一亡”以及“解结次第”。

 

就像阿难一样,我们当中也有些人喜欢问这问那。提问本身是件好事,但如果未经思考就随意发问,这样的问题没什么价值。尤其是对讲考者的提问,特别能反映提问者的水平。未经思考而提出的问题既没有意义,也缺乏深度。我们提问时要像阿难尊者一样,他所问的“六解一亡”和“舒结伦次”这两个问题就十分关键。

 

| 惟垂大慈, 再愍斯会及与将来, 施以法音洗涤沉垢。

 

“恳请世尊垂慈、悲悯与会及未来的所有众生,施与法音甘露,洗涤我们相续中自无始以来沉积的垢染。”

 

阿难说,我再次祈祷大慈大悲的佛陀,请您垂怜和悲悯我等在场及未来所有有缘的众生,为我们开演法音。

 

阿难不是只考虑自己,而是一直挂念着我们这些未来众生。他深知佛陀一旦宣说这样的法理,必将对未来众生产生巨大的利益。实际上,阿难就是佛菩萨的化身。他请求佛陀施以法音甘露,彻底清净我们自无始以来在相续中积累的垢染。

 

研究《楞严经》是很有意思的事,有人专门统计阿难哭过多少次,还有人研究阿难问了多少问题,每个问题是什么,佛陀如何回答,这样的文章很值得一看。

 

◎ 如来作答

 

下面的内容相对容易理解。阿难提出问题后,佛陀以丝巾为喻来回答。观察过缘起后,我今天带了一根红色的哈达到现场。(堪布展示哈达)

 

| 即时如来,于师子座,整涅槃僧,敛僧伽梨,揽七宝几,引手于几,取劫波罗天所奉华巾,于大众前绾成一结。

 

这时,佛陀坐在狮子座上,整理好涅槃僧衣,拢了拢僧伽梨,伸手从七宝几上取出劫波罗天所供奉的一条花巾,在众人面前系成一个结。

 

就像世间人一样,佛陀在进行重要的开示时,专门整理了一下自己的衣服。关于“涅槃僧”,一些人认为是指佛陀的里衣,即里面穿着的衣物。佛陀在开示前,将里衣整理了一下,然后又拢了拢外面的袈裟,也许是因为他在法座上坐了很长时间,需要稍作整理。在藏译本中没有明确提到里衣,只是说佛陀稍微整理了一下袈裟。

 

“揽七宝几”中的“几”就是茶几,相当于小桌子。接下来,佛陀将手靠在一个由七宝做成的茶几上,取劫波罗天供养的花巾。“劫波罗天”指夜摩天或离诤天,此天人曾供养佛陀一条花巾,类似于绸缎丝巾。“花巾”在藏文中译为“达呷”,可以指哈达,也可以指绸缎。

 

从天上来的天人拿着他们认为最好的礼物来供养佛陀,就像现在的藏族人在拜见某位大德时,手中拿着不同的哈达来供养一样。此外, “花巾”也可以理解为天人的衣服或衣料。

 

佛陀从茶几边拿起一条类似于哈达的花巾,打了一个结。我虽然不是佛陀,但示范一下具体是怎么做的,这样大家更容易理解。

 

| 示阿难言:此名何等?阿难大众俱白佛言:此名为结。

 

佛陀将这个结展示于阿难等前,问道: “这叫什么?”阿难和大众一同回答:“这叫作结。”

 

| 于是如来绾迭华巾,又成一结,重问阿难:此名何等?阿难大众又白佛言:此亦名结。

 

于是如来再次在花巾上打了一个结,又问阿难: “这叫什么? ”阿难和众人又回答佛陀说:“这也叫‘结’。”

 

佛陀随后又将花巾——也就是哈达或绸缎,再次打了一个结,再次问道: “这个叫什么? ”阿难和大众又回答:“这个也叫结。”因为佛陀打了两次结。

 

| 如是伦次绾迭华巾,总成六结。一一结成,皆取手中所成之结,持问阿难,此名何等。阿难大众亦复如是,次第詶佛,此名为结。

 

就这样,佛陀连续在花巾上打了六个结。每打一结,都拿着手中打成的结问阿难: “这叫什么? ”阿难和众人也是同样依次回答佛陀说:“这叫‘结’。”

 

以上内容看起来比较简单,接下来佛陀就要开示关键的问题了。

 

「答六解一亡」

 

| 佛告阿难:我初绾巾,汝名为结。此迭华巾,先实一条。第二第三,云何汝曹复名为结?

 

佛陀对阿难说:“我第一次用花巾打结的时候,你称之为‘结’。这条花巾实际上就是一条,在第二、第三次打结时,为什么你还称其为‘结’呢?”

 

佛陀指出,第一个是结,但后面的能否称之为结,应该有待分析。

 

| 阿难白佛言:世尊,此宝迭华缉绩成巾,虽本一体。如我思惟,如来一绾得一结名,若百绾成,终名百结。

 

阿难对佛陀说:“世尊,这条珍宝叠花编织而成的花巾虽然本是一条,但我思维,在如来您打一结时就有一结之名,如果打了一百次结,就叫作百结。”

 

阿难回答佛陀,您刚才虽然用天人供养的珍宝绸巾打了六个结,但实际上只有一条花巾的本体。依我的理解,您在这条绸缎上先打了一个结,就叫作‘一个结’,接着又打了第二、第三个结……如果您打了一百个结,就可以说有一百个结。

 

| 何况此巾祇有六结,终不至七,亦不停五。云何如来只许初时,第二第三不名为结?

 

“何况这条花巾只有六个结,不是七个,也不是五个,为什么如来只认可第一次打的是结,而不承许第二和第三个为‘结’呢?”

 

如今这条绸缎上有六个结,不多也不少——既不是七个,也没有在打第五个结时停止,正好是六个结,为什么您只承认第一个是结,而后面的却不是?这一点我不明白。

 

六个结表示六根,在这里佛陀要用六结作为比喻,来讲述六根的本体与现相之间的关系。

 

◎ 一巾六结比喻同体六根

 

| 佛告阿难:此宝华巾,汝知此巾元止一条。我六绾时,名有六结。

 

佛陀告诉阿难: “这条宝花巾,你知道它本来只有一条。我在六次绾结时,名为六结。”

 

佛陀告诉阿难:你看这条宝花巾或哈达,原本就只有一条,对吗?我在上面打了六个结,你称之为六个结。这是大家共同承认的,没有什么异议,关键在于下面的内容。

 

| 汝审观察,巾体是同,因结有异。

 

“你仔细观察,巾的本体是相同的,但每个结不同。”

 

接下来,佛陀引导阿难仔细观察:虽然花巾的本体是一个,但由于结的不同,而出现了不同的现相。佛陀依次打了第一、第二……直到第六个结,每个结都不同,虽然哈达是同一条,但却因打结而展现出不同的形态。

 

| 于意云何?初绾结成,名为第一,如是乃至第六结生。吾今欲将第六结名,成第一不?

 

“你是怎么想的?第一次绾结完成而称为第一结,依此类推,直到第六结的产生,我现在可以把第六结称为第一结吗?”

 

佛陀继续提问阿难:你认为是否应该将第一次打的结称为第一结,乃至第六次打的结称为第六结?如果是,那么问题来了:第六个结可否叫作第一个结?

 

| 不也世尊。六结若存,斯第六名,终非第一。

 

“不可以,世尊。六个结如果存在,那么第六结就绝不能被称为第一结。”

 

阿难认为这个问题很简单,于是坚定地回答:第六个结肯定不是第一个结。只要六结存在,第六结的名称绝对不能称作第一。毕竟第六结在这边,第一结在那边,二者绝不能相互混淆。

 

| 纵我历生尽其明辩,如何令是六结乱名?

 

“纵使我尽历多生多世来明辨,又怎能让这六个结的名称混淆呢?”

 

他进一步表示:纵然我阿难穷尽智慧,经历多少生世进行辨别,也不能把第六个结当作第一个结——不仅现在不会承认,以后也不会承认。

 

不知道阿难会不会改变主意,我对此有点担心。阿难经常在开始时表现得很有把握,但到后来又不得不改变自己的说法。

 

我们应该和阿难一样,认为第六个结肯定不是第一个结。

 

| 佛言:如是。六结不同,循顾本因,一巾所造,令其杂乱,终不得成。

 

佛陀说: “正是如此。六个结各自不同,但追溯其本质,它们都是由同一条花巾所绾,就算要让它们杂乱混淆也是不可能的。”

 

佛陀对此表示赞同:你说得非常对。六个结确实不同,但如果追寻起它们的本因,六个结都是由同一条花巾造就的,想让它错乱是做不到的。

 

| 则汝六根,亦复如是,毕竟同中,生毕竟异。

 

“你的六根也是如此,虽然本体相同,但它们的显现各个不同。”

 

关于这里提到的六根,大家在下课后还要认真思考。

 

对于这里的甚深法义,佛陀特别耐心地用比喻宣说:六根也是一样,它们的本体是如来藏妙明真性。眼、耳、鼻、舌、身、意六根都同样处于明空无二的清净真如之中,就像一条哈达打成六个结一样,于同一个本体——空性与光明中显现了六个根,产生了不同的差别法。眼根肯定不是鼻根,鼻根肯定不是耳根,正如第一结绝对不是第二结,第二结也绝对不是第一结或第六结。从显现上来看,各个结不能混淆、错乱,但它们的本质是一体的。

 

这个问题,我们将在下一节课继续宣说。

 

 

 

回目录

 

《楞严经》第56课 

2022 年 10 月 14 日

 

前文讲到,阿难尊者虽然很有福报——不仅出了家,还成为广闻博学第一的声闻弟子——但修行状态却像隔日疟一样时好时坏,于是他恳请佛陀慈悲开示:令身心无法解脱的根本之结是什么?为令众生免于三有轮回的漂泊之苦,应该怎样解开这些结?在提出这个问题时,阿难“雨泪翘诚”,可见他心中的感触是很强烈的。

 

正如我们之前所说的,在修行的过程中保持内心的温度很重要。有些道友在听法时常常惭愧得泪流满面,也有些道友会因为遇到佛法而欢喜得不得了。在这样的状态下,诸佛菩萨的加持很容易就能融入我们的心中;相反,如果一个人的内心像块浸不湿的石头一样,那闻法的效果就会大打折扣。即使听了再多的法,他的心相续也很难改变。

 

时常能见到有些人在初次接触佛法时满腔热忱、热泪盈眶,但随着时间的推移,他们的热情就慢慢衰减了;与之不同,阿难尊者自始至终都保持着对佛法的诚挚之心。有些道友在接触佛法时也是这样,常常话还没说完,泪水就已经涌出,像这几天的雨一样哗啦啦地下。闻法时流下的泪水是很珍贵的,说明他内心有深切的感受。有人在被赞扬时会高兴得哭,还有些人在听到一两句批评时也开始哭,所以我在后来的管理中就不太敢随意发言,不然又有人要哭了。当然,这也从侧面反映出这个人对待发心工作特别认真,而且内心没有傲慢。

 

阿难尊者已经哭了六次,不知在《楞严经》讲完之前,他还会哭多少次。

 

「如来证无他物」

 

◎ 佛示迷悟同源

 

| 尔时世尊,怜愍阿难,及诸会中诸有学者,亦为未来一切众生为出世因,作将来眼。

 

当时,世尊怜悯阿难和与会的有学众,也为未来所有众生宣说出离生死之因,作为超越迷途的智慧双眼。

 

世尊看到阿难如此哭泣,心中充满了悲悯。佛陀一向都很关心释迦族的亲人,看到阿难再次流泪,不仅怜悯他,也怜悯楞严大法会中的有学诸众,更为了令我们这样的未来众生证得出世间果位,世尊准备作殊胜的开示。

 

正法与善知识都是世间之眼,尤其是佛陀的教言,将会成为未来众生的智慧眼目。虽然世尊已圆寂 2500 多年,但我们如今遇到这部经典,听闻到如来在世时所说的甚深教法,就如同获得了明亮的眼睛一般。

 

| 以阎浮檀紫金光手摩阿难顶,即时十方普佛世界六种震动。

 

佛陀用阎浮檀紫金光色的手抚摸阿难的头顶,此时十方佛国发生了六种震动。

 

紫金被视为黄金中最珍贵的一种,经中说佛手如南赡部洲的紫金一般放射光芒,佛陀特意将这样的紫金光手放在阿难的头顶上,为他摸顶。佛陀对阿难非常慈悲,所以时而批评他,时而对他摸顶安慰。

 

此时,四方、四隅以及上下之十方如来的世界中,都出现了六种震动,包括动、涌、起、震、吼、击 870 。这里的“震动”不是通常意义上的地震,而是只有住地菩萨才能感知到的瑞相。

 

为什么出现六种震动?因为佛陀将转的法轮,主要是以直指六根的方式来解开六结,从而将根尘清净为智慧;再者,器世界和有情世界是密不可分的,二者之间存在着深厚的联系和缘起,类似于“天人合一”之理,所以当佛陀将要为阿难等人赐予加持而开衍这些甚深法义时,外器世界中自然会出现一些瑞相。

 

870《楞严经文句》(明 ·智旭撰述):“六种震动。谓动。踊。起。震。吼。击也。前三属形。后三属声。即表诸佛形声两益。 ”

《大方广佛华严经》(于阗国三藏实叉难陀奉制译):“尔时,华藏庄严世界海,以佛神力,其地一切六种、十八相震动。所谓:动、遍动、普遍动;起、遍起、普遍起;涌、遍涌、普遍涌;震、遍震、普遍震;吼、遍吼、普遍吼;击、遍击、普遍击。 ”

 

| 微尘如来,住世界者,各有宝光从其顶出。其光同时于彼世界来祇陀林,灌如来顶。是诸大众,得未曾有。

 

安住于十方世界的微尘数如来,各从头顶放出珍宝般的光芒。这些光同时从各个佛土汇聚到南赡部洲的祇陀林,注入释迦牟尼佛之顶。与会大众从未见过、也未曾听闻如此殊胜的景象。

 

于十方世界中各自安住的微尘数如来,都从头顶发出珍宝般的光芒,这些光在同一时刻照射到南赡部洲娑婆世界的给孤独园,齐聚于释迦牟尼佛的头顶,这是十分稀有的景象。

 

值得注意的是,十方如来头顶放出的宝光并非融入释迦佛的喉间或心间,而是入于头顶,这正是本经名为“大佛顶首楞严经”的深意——“大佛顶”象征佛法之巅。十方如来共同加持意味着“诸佛同证”,因为诸佛所证皆为楞严大定,此乃十方三世诸佛共证之唯一实相。有些人认为,释迦牟尼佛证悟的是一种境界,阿弥陀佛证悟的是另一种境界,不动佛又有不同的境界——实际上并非如此,诸佛的境界都是平等无二的。只要证悟了菩提果位,如来在智慧法界中的密意一味一体。

 

这个时刻,十方佛光共注释迦牟尼佛的头顶。在场大众亲眼目睹了这一前所未有、不可思议的瑞相,内心震撼不已。对我们这些后世学人而言,这一景象带来的法喜与信心也是无以言喻的。

 

| 于是阿难及诸大众,俱闻十方微尘如来,异口同音告阿难言:善哉阿难,汝欲识知俱生无明,使汝轮转生死结根,唯汝六根,更无他物。

 

于是阿难和与会大众都听到十方微尘数如来异口同声地开示:“善哉,阿难!你想了解俱生无明,而使你流转于生死轮回的根本之结就是你的六根,别无其他。”

 

阿难尊者确实很了不起,得十方如来同时赞言“善哉”。阿难先前提出的问题,正是源于他不明白生死的根本——俱生无明是什么,以及如何解开结缚,所以十方如来就此为他开示。这是本经中很深妙的一笔。俱生无明是每个众生与生俱来的无明。

 

诸佛告诉阿难:令你在生死轮回中不断流转的根本结缚就是六根,除此之外别无他法。经中将轮回之因称为“结”,这个结正是六根。以前我们讲十二缘起时提到过,轮回的根是无明或我执萨迦耶见,虽然与本经六根的说法不同,但二者的意义并不相违。

 

| 汝复欲知无上菩提,令汝速证安乐解脱,寂静妙常,亦汝六根,更非他物。

 

佛陀告诉阿难: “你还想了解无上菩提,而令你迅速证得安乐解脱、寂静常乐的,同样也是你的六根,别无其他。”

 

诸佛在本经中作了特殊的直指:生死轮回的根本就是六根,涅槃解脱的根本也是六根。阿难此时或许又生疑惑:前面说无明是生死的根本,现在又说六根是轮涅的根本,到底是什么意思?

 

十方诸佛菩萨的开示中蕴含着深刻的意义。蕅益大师说 871 ,这是佛陀转法轮的一大缘起。为什么呢?因地时有这样的发愿,故于果地时印证“佛佛道同”之理。平时只有一佛为阿难传授教言,而如今却是十方诸佛共说。表面上是为阿难宣说,实际上也是为我们这些后学讲解。虽然不能亲见十方诸佛和本师释迦牟尼佛,但我们和阿难一样,都能领受诸佛加持的法要。

 

871《楞严经文句》(明 ·智旭撰述):“彼诸如来亦于五体同放宝光者,表佛佛道同也。来灌佛顶并灌菩萨罗汉者,表于因果一致,二十五圣同证大佛顶法,实无优劣也。 ”

 

在《华严经》中的“十方共证”,说的是十方如来共同证悟同一真理 872 ;《法华经》中说“诸佛同示”,指诸佛共同开示一乘妙法;而《佛说阿弥陀经》中提到的“六方劝信”,则指六个方位的诸佛都在劝众生生起信心 873 ,这些都在表明诸佛之道是一致的。此外,在《地藏经》《维摩诘经》等不同的经典中,也常常提到十方如来的智慧、光明和加持,还描述了诸佛亲临维摩诘居士精舍的情景。对于凡夫来说,这些景象确实超乎想象。

 

我们对诸佛菩萨的境界感到不可思议也属正常,就像如今这个时代中,一般人对许多知识也难以理解一样,如天文学揭示的宇宙太空、深海探测发现的未知世界等,若非专业人士,如果仅仅因为难以想象就否认其存在,那就太武断了,毕竟我们的智慧是有限的。

 

872《楞严经指掌疏》(清 ·通理述):“得未曾有感佛加被。故阿难大众俱得远闻。十方如来异口同音者。显道同。明可信故。华严十方共证。法华诸佛同示。弥陀六方劝信。皆此意耳。 ”

873《佛说阿弥陀经义疏》(西湖灵芝崇福寺释元照述):“初文如我今者等,即指前科六方劝信。 ”

 

这段开示很重要,因为十方诸佛同时为阿难放光说法,有两方面的必要:第一,印证诸佛如来密意无二无别;第二,为令阿难生起信心 874 。如果仅是释迦佛宣说法义,阿难或许会心生疑惑,但当十方如来都异口同声地说法,任谁都不能不信服。这不仅令阿难生起了更大的信心,更让我们明白:原来涅槃和轮回的根本都是六根。

 

眼、耳、鼻、舌、身、意根的运用之道,正是解脱的关键。如果善加利用,众生可以获得解脱;如果我们随习气而转,执著“这是白色、那是红色”,在眼花缭乱的世界中不断地生起实执分别念,必将沉溺在无边的轮回苦海中。

 

874《楞严经通议》(明 ·德清述):“微尘如来各有宝光同时来灌释迦顶者:以表释迦所说顶法与诸佛道同也!诸佛异口同音告阿难者:以阿难初请十方如来得成菩提妙奢摩他、三摩、禅那最初方便,故今正示观相,诸佛同告,以表十方诸如来一道出生死,即所示者乃诸佛最初之方便也!使汝轮转生死结根,唯汝六根,更无他物;令汝速证安乐解脱,亦汝六根,更非他物;以示诸佛修证皆同,欲令阿难谛信不疑也! ”

 

◎ 阿难请益

 

| 阿难虽闻如是法音,心犹未明,稽首白佛:云何令我生死轮回,安乐妙常,同是六根,更非他物?

 

阿难虽然听到了这样的法音,但心里仍不明白,于是恭敬地向佛陀顶礼并请教道:“使我沉溺于生死轮回以及获得恒常大乐涅槃的根本,为什么都是六根而不是其他法呢?”

 

虽然听闻了十方如来的法音,但阿难依然有疑惑。为什么呢?有注释说 875 ,声闻乘一般讲十八界,而这里却只提到了六根,似乎没有讲全,所以阿难继续在佛陀面前提问:“为什么生死轮回与涅槃解脱二者的根本都是六根,而不是其他法? ”作为声闻乘行者,阿难尚未通达轮涅无二的道理,对此佛陀会在后文中为他解答。

 

875《大佛顶首楞严经正脉疏》(明 ·交光真鉴述):“意疑。如来常说法相。最要略者。亦有十八界等。今何惟是六根。而六尘六识皆不与耶。 ”

 

这里所讲述的道理,在《七宝藏》和《四心滴》等密法中也有提及。虽然表述的词句不同,但究竟意趣是一致的。因此我再再地说,如果想深入研究《楞严经》,最好精通五部大论,因为本经广泛含摄了因明推理、俱舍要义、中观空性以及般若境界等法义,虽然戒律方面的内容讲得不多,但也有涉及。若能进一步掌握密乘教法,尤其是大圆满的续部教言和实修窍诀,那我们学起《楞严经》来,应该会更加地游刃有余。

 

◎ 如来解疑

 

接下来,佛陀将为阿难宣说轮回和涅槃的根本为何都是六根。这段内容很重要。

 

| 佛告阿难:根尘同源,缚脱无二。识性虚妄,犹如空华。

 

佛陀告诉阿难: “根与尘同源,束缚与解脱无二。识的本性是虚妄的,就像空中的花朵一样。”

 

六根是眼、耳、鼻、舌、身、意根,六尘指六根的对境色、声、香、味、触、法尘。就胜义而言,根尘都不成立;在世俗谛中,它们都是由因缘和合而产生,没有真正的实体,因此可以说根尘同源。

 

解脱和束缚也是无二的,虽然在名言中可以承许解脱和束缚,但在胜义观察下二者都不成立,对此《中观根本慧论》876 与无垢光尊者的《三自解脱》中都有阐述。总之,束缚与解脱无二无别,不仅根尘同源、缚解无二,就连意识的本性也是虚妄的。

 

佛陀解答了阿难的疑惑:六根、六尘和六识构成的十八界在究竟意义上无二无别,都如空花一般。虽然它们在显现中妙用无穷,但一经胜义观察都了不可得。《六祖坛经》云: “真如是念之体,念是真如之用。”真如与念头是体与用的关系,同样,六根、六尘和六识在显现中相互作用,这是缘起法的妙用;但究其本质,它们都不成立。

 

876《中观根本慧论》(龙树菩萨造论):“诸行生灭相,不缚亦不解;众生如先说,不缚亦不解。 ”

 

| 阿难,由尘发知,因根有相。相见无性,同于交芦。

 

“阿难,由六尘而产生觉知,因六根而形成相。相与见没有本性,就像交芦一样。”

 

佛陀对阿难说:根尘是互相观待而成立的,譬如依靠外境才能产生眼识,而依靠六根才能显现六尘之相。六尘引发了六根的觉知,也只有依托于六根,外在六尘之相才能显现出来。对境之相与有境之见都要依靠对方才能安立,二者都不存在任何实有的本性,就像交芦一样。

 

关于交芦,各家的解释不同:有的说其为芦苇类的草 877 ,有的说是三支或两支芦苇缠绕在一起盘结成团,源于同一个根,而且内部是中空的 878 。就像交芦依靠而有、同根而生且内部是空的,虽然根、境、识似乎各自独立存在,有的起“相”的作用,有的起“见”的作用,但实际上它们的本体无二无别,在世俗中互相观待,密不可分。

 

这里的道理非常深奥,我们经常说“能取”与“所取”,一旦这二取在法界中消失,那么我执和法执也不复存在。众生为何会在轮回中漂泊?根本原因就在于“二取”,而二取或根境识其实都了不可得,本来无二。

 

877《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“此芦异于常芦,生必二茎交并而立,二根盘结而连,单则扑地,不能 自立,外实中虚。此喻有三义存焉:一喻相依,各无自立之性;二喻同源,本是一体不分;三喻根、尘、空、有,二者俱非。 ”

878《西溪梵隐志》(清 ·吴本泰撰):“葢取经根尘识三都无实性。同于交芦之义。 ” 《楞严经文句》(明 ·智旭撰述):“相见既无自性。同于交芦。则中间所发之识。如交芦中空。又岂有自性哉。 ”

 

| 是故汝今,知见立知,即无明本。知见无见,斯即涅槃,无漏真净,云何是中更容他物?

 

“因此,你现今若于本具真知之上妄立知见,这实际上就是无明的根本。若能于本真之知见上不另起‘见’,这就是无漏、真实、清净的涅槃,在这之间难道还需要其他法吗?”879

 

《楞严经》中的这段经文不仅闻名遐迩,而且义理深奥,被高僧大德们频频引用,还有许多成就者依此证悟,足见其重要的地位。佛陀对阿难说,你应该明白,如果增益添设知见,就是无明的根本;如果不妄增知见,就是清净涅槃的境界,其中如何会有他法存在呢?

 

879《首楞严经文句》(明 ·智旭撰述):“知见二字。指真体言。立知二字。显示妄本。所谓妄为明觉。因明立所等也。即无明本者。即是非缚而言缚。即是所结。即是结元也。次知见二字。指本性言。无见二字。显示妙修。所谓不随分别。不循动静等也。斯即涅槃无漏真净者。即是非脱而言脱。即是解其所结也。云何是中更容他物。 ”

 

前文中说,轮回和涅槃的根本除了六根以外没有其他法,为什么呢?佛陀在这里解释了原因:不论是“有”的知见还是“无”的知见,知见的建立就是无明的根本。如果将知见立成“有”,那便是凡夫法,众生就会被束缚于轮回之中;如果知见被安立为“没有”,这样的单空是二乘法的根本,仍然无法获得究竟的解脱。

 

“知见无见”的意思是,知见存在与否都不真实,因为“有”也没有,“无”也没有,所有的法都了不可得,远离一切戏论,唯有如此才能证得涅槃。涅槃是无漏的、真性的、清净的。在这样的境界中,怎么还存在有、无、是、非等边戏呢?

 

有注释引用《五灯会元》中的公案 880 ,讲述了遇安禅师的经历。遇安禅师对《楞严经》很有信心,经常披阅。一次,在读到“知见立知”这一段时,禅师开悟了,但他的断句方式和别人不同:首先是“知见立,知即无明本”,如果安立了知见,这种“了知”就是无明的根本;第二句是“知见无,见斯即涅槃”,知见本无,见到这一点便得证涅槃。后来他在讲述自己的境界时说:“此是我悟处。”这就是他开悟的地方。

 

880《五灯会元》(宋 ·普济集):“温州瑞鹿寺上方遇安禅师:福州人也。得法于天台。又常阅首楞严经。到知见立知。即无明本。知见无见。斯即涅槃。师乃破句读曰。知见立。知即无明本。知见无。见斯即涅槃。于此有省。有人语师曰。破句了也。师曰。此是我悟处。毕生不易。时谓之安楞严。至道元年春。将示寂。有嗣子蕴仁侍立。师乃说偈示之。不是岭头携得事。 岂从鸡足付将来。 自古圣贤皆若此。非吾今日为君裁。付嘱已。澡身易衣。安坐。令舁棺至室。 良久。 自入棺。经三 日。门人启棺。睹师右胁吉祥而卧。四众哀恸。师乃再起。升堂说法。诃责垂诫。此度更启吾棺者。非吾之子。言讫。复入棺长往。 ”

 

很多部禅宗典籍中都提到了这个公案,虽然细节略有不同,但都公认遇安禅师是了不起的大成就者。禅师圆寂后,法体被安放在棺材里。过了三天,一些弟子非常伤心,打开棺材。结果禅师死而复苏,为弟子说法后,叫人不要再打扰他,说完才溘然长逝。这是非常稀有的示现。

 

此处宣说的法义与《华严经》中的一段偈颂类似: “有见则为垢,此则未为见,远离于诸见,如是乃见佛。”意思是,一旦有了“见”,不论是实有的“见”还是无实的“见”,统统都是垢染。有见解并非正见,有时甚至是很低劣的见。那究竟的正见是什么?如《中观四百论》中说 881 ,远离有、无、是、非等一切见,才是真正见到如来。

 

总之,就大乘佛教的了义法而言,不论是有实法还是无实法,皆不应执著于心。谁具有这样的见解,谁便拥有了究竟的正见。

 

881《中观四百论》(圣天菩萨造,法尊法师译):“先遮遣非福,中应遣除我,后遮一切见,知此为智者。 ”

 

◎ 重颂

 

| 尔时世尊欲重宣此义,而说偈言:

 

这时,世尊想再次阐述这个道理,于是说了 一首偈:

 

接下来,佛陀将前面所讲的内容再次以偈颂的方式进行宣说。以下颂词有部分内容是重复上文,还有部分不是重复,二者均以偈颂的形式来呈现。

 

重复前文的偈颂被称为“应颂”或“重颂”882 ,这是佛经的一种体例,用偈颂再次重申前面所说的道理,为什么要这样呢?因为就有些众生而言,对他们宣说长行文的效果不好,而当以偈颂的形式来呈现法义时,他们便能更容易地明白,所以佛陀将前面的教义总结成偈颂,再次简洁、清晰地表达出来,以饶益这类众生。883

 

882《首楞严疏注经》卷五(宋 ·子璇集):“泛论偈颂。总有四种。一阿耨窣覩婆颂。不问长行并偈。但数字满三十二。即为一偈。二名伽陀。此云讽颂。或名直颂。谓以偈说法。非颂长行。三名只夜。此云应颂。四名蕴陀南。此云集施颂。 ”

883《法华经大成》(清 · 大义集):“长行后又说偈者。按龙树婆沙论云。有四义。一随国土故。有散华贯华之说。如此方序后铭也。二随乐欲不同故。有乐散华。有乐章句者。三随生解不同故。或于散华得解者。或于章句得解者。四随根利钝故。利者一闻即解。钝者再说方解故。又表佛殷勤慈诲故。又为众集前后故。故有偈颂也。 ”

 

| 真性有为空,缘生故如幻,无为无起灭,不实如空华。

 

“在真如本性中,有为法是空性,依靠因缘而生之故,如同幻影;无为法没有生和灭,也不是真实的,犹如空中的花朵。”

 

这一颂也非常有名,前两句抉择有为法空性,后两句宣说无为法空性。在藏文本中没有涉及“有为”和“无为”,而代之以“真性”和“无实”,这种差异也许是由于译本不同所导致的。

 

这里的有为法包括前面讲到的根、尘和识 884 ,无为法可以理解为根、尘、识的本性。二者分别对应相和性两方面,“相”是有为法,但其“性”没有一个成实的存在,故是如幻如化的无为法。

 

884《首楞严经文句》(明 ·智旭撰述):“有为。指根尘识相。有为之法。其体本空。以缘生故。喻如幻事。无为。指根尘识性。无为之法。亦复不实。以元无起灭故。喻如空华。 ”

 

这一意义在清辩论师的《掌珍论》中也有类似的表述 885 。我们在开讲本经的时候提到过,有一位学者叫吕瀓,提出了质疑《楞严经》的一百问。《掌珍论》中与本经类似的偈颂也是吕瀓质疑的理由之一,他认为,如果《楞严经》是真经,为什么在论典中会有相似的内容?提出这样的问题,表明他对佛法并不熟悉。如果多读经论,我们就会知道,经典中的许多词句常被论典引用,而且后代高僧大德们也常以偈颂的方式来宣说经义。

 

以上内容,可以用三相推理的方式进行阐释:真性中有为法是空性,缘生之故,如幻化;真性中无为法不成实有,无生无灭之故,如空中花 886 。无论是真是假,有为无为,万法在实相中都没有真实的体性,如《永嘉证道歌》中所说: “真不立,妄本空,有无俱遣不空空。”

 

885《大乘掌珍论》(印度 ·清辩菩萨造,唐 · 玄奘译):“真性有为空,如幻缘生故;无为无有实,不起似空华……为显斯义,先辩有为。以诸世间于此境上多起分别,故说是言:真性有为空,如幻缘生故。…… ”

886《楞严经指掌疏》(清 ·通理述):“灌顶立量云。真性有为是有法。空为宗。因云缘生故。同喻如幻。……真性无为是有法。不实为宗。因云无起灭故。同喻如空华。良以空华无起灭。空华无有实。无为亦尔。 ”

 

| 言妄显诸真,妄真同二妄,犹非真非真,云何见所见?

 

“说有为法虚妄,就表明与之相对的无为法是真实的,但其实此妄真二者都是虚妄。如同真、非真二者都不成立,还能谈什么‘见’和‘所见’呢?”887

 

如果虚妄与真实互相观待,那么妄与真本质上都是虚妄的,没有一法真实。真实衬托虚妄,虚妄又凸显真实,此虚妄与真实在本质上并无差别。没有观察前,很多人认为彩虹虚妄,而五颜六色的铅笔是真实的,但若深入观察,一切法都是虚幻的。

 

887《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“此追颂根、尘同源。上半偈答难,难云:权教小乘,率以有为为妄,无为为真。今何以并无为,亦斥其不实耶?答云:言有为是妄, 以显无为是真,分明对妄立真,真外有妄可对,真固非真,故曰合妄与真, 同为二妄矣!《中论》 云:‘若法因待成,是法还成待。 ’足证此义。犹非真非真,云何见所见:此半偈况显,上一非字,双贯真与非真,非真即一妄字,真指无为,妄指有为,真性绝待,双非真、妄,故曰犹非真与非真,云何是能见与所见耶?能见即根,举眼根以摄余五;所见即尘,举色尘以摄余五;又见即见分,所见即相分,见、相同依自证,况显根、尘见相,岂有异源乎? ”

 

“犹非真非真”,第一个“非”否定了“真”和“非真”二者:真实不成立,不真实也不成立。在究竟意义上,真与非真都已远离,如此见与所见又如何成立呢?所见指“尘”,能见指“根”,二者无法成立——前面讨论的道理在此再次被提及。

 

| 中间无实性,是故若交芦。结解同所因,圣凡无二路。

 

“根与尘中间没有真实性,故像交芦一样。结与解具有相同之因,所以出世的圣者与流转的凡夫并没有走两条不同的路。”

 

所谓的根与尘,都没有真实的体性,彼此之间只是相互观待,就像之前提到的交芦一样。有注释引用了龙猛菩萨的教证:“若法因待成,是法还成待。”888任何一个法如果依靠观待而成立,那么这个法也将成为另一法所观待之法,因此它们肯定不是真实存在的,如交芦般永远不会拥有真实的本性。实与无实在本体上也不成立,《华严经》云: “若实若不实,若妄若非妄,世间出世间,但有假言说。”无论是实有还是无实有、虚妄还是非虚妄、世间还是出世间,这些法都是名言假立,在胜义中并不成立。

 

“结解同所因”,结缚与解脱具有同一个因, “圣凡无二路”,圣者与凡夫并没有走上不同的道路,差别仅在于悟与不悟而已。无明与解脱的根本都是六根,凡夫执著六根而产生束缚,圣者断除执著而获得解脱。除了这一点以外,圣者和凡夫并非他途。

 

888《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“难云:权教小乘,率以有为为妄,无为为真。今何以并无为,亦斥其不实耶?答云:言有为是妄, 以显无为是真,分明对妄立真,真外有妄可对,真固非真,故曰合妄与真,同为二妄矣! 《中论》云:‘若法因待成,是法还成待。 ’足证此义。 ”

 

| 汝观交中性,空有二俱非。迷晦即无明,发明便解脱。

 

“你观察交芦的体性,既不是空也不是有,如果对此迷惑,即为无明,如果明了,便是解脱。”

 

根与尘如交芦般互相观待,详细观察之下,空、有、二俱、非二俱等都是没有的——这就是我们经常讲的远离四边八戏。

 

“迷晦即无明”,如果对此迷惑,便是无明。何时能够清醒呢? “发明便解脱”。在藏译本中, “发明”被译为“一旦清醒”。迷惑时就是无明,众生对根、境、识的道理不明了,于是迷惑、沉溺在轮回中;而当我们对根、境、识的道理有了清晰的了解,就如从梦中醒来一般立即解脱。

 

有注释说“何难之有? ”889 这有什么难的呢?这是多么简单的事啊!但如果我们的心有执著,处于无明之中,那很难获得解脱。如果阿难尊者都对这个问题感到困惑,那我们就更不用说了。阿难表现得非常出色,在他的不断追问下,佛陀为我们讲授了许多窍诀。

 

这以上是重颂。在接下来的偈颂中,佛陀将宣说新的法义。关于这些内容,下一堂课中再为大家介绍。

 

889《楞严经通议》(明 ·德清述):“汝但观此交中之性,迷晦即是无明,若发明即成解脱矣!何难之有哉? ”

 

回目录

 

《楞严经》第55课 

2022 年 10 月 8 日

 

在《楞严经》中,我们正在阐述关于圆通根的道理。

 

在前面的一段对话中,佛陀对阿难说,如果直接为你宣说法义,你不一定能接受,所以为你作个通俗易懂的比喻。罗侯罗敲了四次钟,每敲一次佛陀就向阿难等众人提问——首先问了三遍“听到没有”,接着又问了三次“有没有声音”。如果没有用细致入微的智慧观察,这段经文似乎只是在讲一人敲钟,一人提问,一人回答的事,但这里面其实有甚深的意义。

 

上次讲到,阿难提出一个问题:佛陀您说究竟果位常住不坏,但为什么因地时却以断灭之根来修行呢?佛陀于是以敲钟喻回答。表面上,敲钟与解脱无关,但实际上,佛陀要借此为阿难揭示一个重要的道理:无论听没听到声音,你的闻性——心之妙明觉性常有不灭。

 

在下文中,佛陀还会用熟睡之人举例。现实中虽然有听到和没听到声音的区别,但佛陀举这个例子是为了说明,那个明明了了的闻性其实一直都在,不会因为睡着或者外在声尘的消失而消失。如果我们在因地时认清这个常住的觉性,不断修行,那么在果地的时候,具七种名的不坏菩提果位也会自然现前。

 

佛陀看似没直接回答阿难的问题,但其实已经给出了答案:真正的禅修就是在因地安住于远离一切戏论的恒常境界中不断修行,而到了果地,所证的境界就会自然而然地现前。除此之外,并没有依赖因缘而产生的常有之果。

 

在学习的过程中,除了明白经文的字面意思之外,我们还需要思维:阿难到底想问什么?他为什么这么问?佛陀的回答对我们的修行有什么启示?说白了,阿难提出的问题,也是我们在修行中常常生起的疑惑。

 

作为已经证得预流果的圣者,如果阿难都已经因为没明白法义而哭了六次,那我们就更不用说了,一定还有许多困惑。大德们的注释中详细记录了阿难每次流泪的情形:什么时候哭的、为什么哭 856——好比世人关心明星的一举一动,而我们佛弟子则更在意圣者在解脱道上流下的泪水。

 

856《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“第一次因被邪术所禁,提奖归来,顶礼悲泣,恨无始来,一向多闻,未全道力。第二次,三迷被破之后,重复悲泪, 自述恃佛威神,不勤定力,所以虽身出家,心不入道。第三次,显见无还科中,垂泣叉手,而白佛言,虽承佛音,悟妙明心,未敢认为本元心地。第四次,十番显见之后,剖妄出真之科,因闻见见非见,重增迷闷,悲泪顶礼,求佛施大慧 目。今乃第五次,信悟既深,愈觉佛恩难报,故悲泪顶礼,对上为谢前,望下为请后。 ”

 

接下来,我们继续看经文。

 

「击钟验常」

 

◎ 正破

 

在前文中,阿难质疑佛陀:修行的因是断灭的,果却是常有的,这样您岂不是自相矛盾?如此又怎么能称为实语者呢?佛陀于是命罗侯罗敲钟,问道: “什么是有声,什么是无声? ”阿难和众弟子回答佛陀: “敲钟时我们听到了声音,不敲钟时就听不到声音。”

 

| 佛语阿难及诸大众:汝今云何自语矫乱?

 

佛陀对阿难和大众说:“你们现在为什么言语混乱、自相矛盾?”

 

于是,佛陀告诉阿难和众眷属: “你们所说的话前后矛盾,完全颠倒了。”这里的“矫乱”,是指颠倒错乱的意思。

 

| 大众阿难俱时问佛:我今云何名为矫乱?

 

大众和阿难异口同声地问佛:“我们怎么言语混乱、自相矛盾?”

 

阿难和大众觉得自己回答得很对,佛陀问听到了吗,就如实回答听到;问有没有声音,也如实回答有声或者无声,所以他们对佛陀的说法感到不解:“我们说得没错啊,怎么会自相矛盾?”

 

其实阿难等人的回答确实存在矛盾,只是他们还没有察觉到。接下来,佛陀将从“闻”和“声”两个角度,剖析阿难等人言语中自相矛盾之处。

 

| 佛言:我问汝闻,汝则言闻。又问汝声,汝则言声。唯闻与声,报答无定,如是云何不名矫乱?

 

佛陀说: “我问你是否听到,你回答说听到了;又问你声音,你回答说有声音。你们一会儿说‘闻’,一会儿说‘声’,回答没有定准,这难道还不是自相矛盾吗?”

 

佛陀说,当我问你们是否听到,你们说听到了;我又问你们是否有声音,你们说有声音。你们一会儿说“闻”,一会儿说“声”;此外,你们一会儿说有声音,一会儿说没有声音,一会儿说能听闻,一会儿又说不能听闻。这些回答前后不一,岂不矛盾? 857

 

佛陀并非在纠缠“是否听到”或“是否有声音”,而是要指出,“闻”是与明清心性有关的常法,而“声”是刹那生灭的无常法,将二者混为一谈是不合理的。但佛陀没有明说,所以阿难也没有理解。

 

接下来,佛陀还将继续为阿难分析。

 

857《大佛顶首楞严经浅释》(宣化上人述):“你们对声和闻都分不清楚,以声当作闻,以闻当作声,岂不是颠倒矛盾,矫乱无章? ”

《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“声闻虽复双审,有无只归一边。究竟还是有闻无闻?还是有声无声?报答无有一定,如是答话,云何不名矫乱? ”

 

◎ 破断以明闻性不灭

 

前面是正破,现在要破除断灭的“无”858

 

858《首楞严义疏注经》(宋 ·子璇集):“二就闻性破其断见三。一正破三。一破其执断。……若实下五句破其断无。若实此闻随声而灭。则汝一身应如木石。再击钟时如何闻响。 ”

 

| 阿难,声销无响,汝说无闻。若实无闻,闻性已灭,同于枯木;钟声更击,汝云何知?

 

“阿难,当声音消失时,你说‘无闻’。如果真的‘无闻’,那么‘闻性’如枯木一般已经断灭,就算钟声再次敲响,你又是怎么知道的呢?”

 

阿难认为声音消失时即是无闻,这是不合理的。即使其他因缘都具足,死去的枯木也不可能重新生长、开花结果。同样,如果“闻性”已经灭了,那么即使再次敲钟,你又怎么能觉知呢?因此,佛陀说他们自相矛盾。如果存在实有的“无闻”,闻性灭了以后就再也不可能有,就像枯木再怎么浇水也不会活过来。

 

| 知有知无,自是声尘或无或有,岂彼闻性为汝有无?闻实云无,谁知无者?

 

“你觉知到声音的存在与消失,这只是声尘的有无,难道你的闻性也时有时无吗?如果闻性确实没有了,那又是谁知道声音消失了呢?”859

 

你能觉知到声音有无,那也只能说明声尘存在与否。难道你认为,声尘的有无可以决定闻性的有无吗?如果你因为声尘的存在或消失,就认为闻性也随之变化,那就错了,因为闻性没有变化。就像外部的色法虽然存在有或无的变化,但见性是常有的,无有变化。这一点在前文中已经讲得很清楚了。

 

859《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“此取知无以验不灭。此段共有五个无字,一、二、五皆约声说,三、四约闻说。上三句明生灭惟声,不关闻性,知有声知无声, 自是声尘在闻性之中,或时有或时无即上钟若击,则名有声。击久声销,则名无声。 岂彼闻性,为汝声之生灭,而成有闻无闻耶?闻性若无声之时,实在随声以俱无,是谁又知其无声乎?既知无声,则非无闻性者,明矣。 ”

 

假设你的闻性能随着声尘的有无而变化,那么, “闻实云无,谁知无者? ”当闻性不存在的时候,是谁来知道现在无声的呢?如果闻性已经消失,觉知有声无声者也不存在,那么,谁能知道现在无声?因此,认为声音消失时闻性也消失,显然是不合理的。

 

在此处,佛陀揭示了每个众生本具的明觉心性。众生都具备明心,关键在于能否见性。真正见性时我们就会知道,明心是常有的,但外境的色声香味触法却是变化无常的。唯识宗认为外境不是真实存在,但远离二取的明心始终存在,与此处的说法类似。

 

我们要思考闻与声之间的差别。能闻者是耳识,这其中有心识的参与。如果问“你听到了吗”,此时的听觉与心识有关。如果问的是“外面有没有声音”,那么声音属于外界的声尘。学到此处,大家可能有些迷惑。在没有详细观察的时候,声音和闻性似乎没有区别。我也一度认为“闻”与“声”之间没什么不同,问“有没有声音”与“有没有听到”是同一回事,但实际上并非如此。

 

“闻性”是如来藏妙明本觉的现分,在因地修持这一无生无灭的现分,就能在果地显现本有的功德。除此之外,外在的边执和颠倒的想法都是戏论,外在种种境尘是无常生灭的有为法,都不可靠。

 

大圆满中有许多殊胜的直指法,同样,显宗经论中的分析方法也很有趣。对于修习大圆满并稍微了解觉性的人来说,学习《楞严经》可以帮助自己领悟到许多认识心性的道理。这些道理非常重要。

 

| 是故阿难,声于闻中自有生灭,非为汝闻声生声灭,令汝闻性为有为无。

 

“因此阿难,声音在闻性之中自有生灭之相。不会由于声尘的生灭,而令你的闻性时有时无。”

 

虽然外境的声尘时有时无,但闻性却完全不同。闻性寂然不动如虚空,而声尘有生有灭,犹如虚空中的云,时而显现、时而消逝,并不会因为声尘的生灭而导致你的闻性也随之变化。

 

在这里,我们需要区分表象与实质。有注释说: “闻性不动其犹镜明,声之生灭正如影像”860 ,闻性是不动的,像明镜一样;而声音的生灭,就像是镜中的影像。虽然镜子并非永久不变,但这里是为了说明镜子与其上的影像有明显的差别:一个是坚固的色法,一个则是瞬息万变的幻象。同样的道理,声尘是生灭不定的,而闻性则是无生无灭的。这个道理不仅可以用于闻性,同样适用于其他根。

 

也许有人想,如果现在认识到本性,那到死亡时本性是否会坏灭?这种本性究竟来自何处,又将在何处消失?心中充满了疑虑。阿难一会儿说能听到,一会儿说听不到,这种体验能在日常生活中得到验证。经过佛陀的开示,我们应该明白,外界的声尘虽然会随着因缘消逝,但闻性却是自身如来藏的妙明本觉,其本性是无生无灭的。

 

860《首楞严义疏注经》(宋 ·子璇集):“闻性不动其犹镜明。声之生灭正如影像。岂由影像有去有来令其镜明为生为灭。故下文云。音声性动静。闻中为有无。无声号无闻。非实闻无性。声无既无灭。声有亦非生。生灭二圆离。是则常真实。 ”

 

◎ 修学趁年少

 

我到了这个年纪,也许今天讲得比较清楚,但再过几天就不一定了。我常想,如果是在年少时学习的《楞严经》, 一定会对我的一生大有裨益,因为那时的记忆力远远超过现在。

 

有些人的记性非常好。萨迦派有一位白雅活佛,作为宁玛派的弟子,他同时也是宗萨仁波切 861 的上师,不久前刚刚圆寂,住世约九十年。活佛曾在塔公等几个地方为弟子们传贡智仁波切的《教言藏》灌顶,整个过程一般需要四十五天左右,因为这部著作约有 12 函 862,包含了八大教派所有的密法要义。白雅活佛是 15 岁时在宗萨钦哲确吉洛珠前得到过这些教义,而在晚年为大众灌顶时,他还能清晰地记得在某处要暂停一下,因为“当年灌顶时上师在这里戴上了噶举派的帽子,在此处戴上格鲁派的帽子”。可见 15岁时得法的情形,他到了八九十岁仍然历历在目。

 

861 宗萨蒋扬钦哲仁波切: 图登确吉嘉措,1961 年出生于不丹东部,由萨迦法王认证为祖古,并接受多位藏传佛教最伟大的上师灌顶和指导,包括第 16 世噶玛巴、敦珠仁波切(仁波切的祖父)、苏南桑波上师(仁波切的外祖父)、恰札仁波切、纽修堪仁波切和阿贝堪布。仁波切 7 岁开始跟随根本上师顶果钦哲仁波切习法。

862《教言藏》:“五宝藏 ”之一,也叫《教诫藏》,共十二冊,包含了贡智仁波切所有的杂著和文章。

 

在座的道友中有不少是年轻人,如果大家在年少时用心学习过《楞严经》,相信你们到了晚年时,这些法义依然记忆犹新。随着年龄的增长,就算自己意识到“这个道理很好,应该记下来”,但很多内容很快就忘了,就算有印象也不深刻。年轻时背诵教证比较容易记住,所以修学一定要趁年少。

 

这些道理对修行密法也很有帮助。

 

| 汝尚颠倒惑声为闻,何怪昏迷,以常为断?

 

“你还在颠倒地将声尘当作是闻性,难怪会糊涂地将常有当作断灭。”

 

声音虽然无常,但闻性却是恒常存在的。佛陀对阿难说,你因为颠倒迷惑,误将声尘当作闻性,难怪之前无法分清常与断——因为阿难之前认为,以断灭之因求常有之果不合理,还说佛陀“您怎能被称为实语者”——佛陀还记得之前的问难,对阿难说:你如今连声和闻都无法区分,难怪在常与断上也搞不清楚。这样看来,你之前的谬问也是事出有因的。

 

| 终不应言,离诸动静闭塞开通,说闻无性。

 

“终究不应认为,离开了动与静、塞与通,闻性就不存在。”

 

如果认为离开尘之动与静、根之闭与通,闻性就不存在了,这种说法是不合理的。“动静”指外界的声尘, “闭塞开通”指有情耳根作用与否,根在取境时为“开通”,不取境时为“闭塞”。

 

实际上,认为“闻性会随着根尘消失”的观点是错误的。即使耳根坏散,外境的声尘也消失了,闻性却始终常在。前文中佛陀曾举例说明,阿那律尊者、牛主尊者、恒河女神及迦叶尊者的某一根或有缺失,或非同寻常,但他们的见性、闻性、嗅性、尝性等仍然存在。不仅以上几位,其实每个众生都具有这一妙明本觉,它既不依赖于根,也不依赖于外境,始终常住不灭。

 

「 引梦验常」

 

前面是以敲钟为喻,接下来,佛陀将用另一个比喻进一步说明。

 

| 如重睡人,眠熟床枕。其家有人,于彼睡时捣练舂米。其人梦中闻舂捣声,别作他物。或为击鼓, 或为撞钟。即于梦时自怪其钟为木石响。

 

“就像沉睡之人在床上熟睡。其家人在他睡觉时于一旁捣衣舂米,他在梦中听到,误以为是打鼓或撞钟的声音。他在梦中觉得很奇怪,钟怎么发出木石的声音呢?”

 

比如,一个人正躺在自己的床上沉睡。当他熟睡之时,家人在外面“捣练春米”863。“捣练”指洗衣时用棍棒猛力敲打衣物,“春米”指在一个石臼里用杵反复春打谷粒。佛经在提到地狱众生被狱卒捶打时,有时也会用春米或捣练来形容。

 

此时家人正在旁边忙着这些粗活,这个人虽然睡着了,却听到了这些声音。春米本来是木头与石头之间撞击发出的声音,却被熟睡的人误以为是敲钟或击鼓等声音。要知道,一个人在熟睡时,耳根和眼根是暂时关闭的,但由于妙明真心存在之故,在因缘和合时,他仍然听到了某种声音。

 

863《楞严经指掌疏》卷四(清 ·通理述):“槌砧打衣曰捣练。杵臼细谷曰舂米。 ”舂,音 ch ōng,把东西放在石臼或乳钵里捣掉皮壳或捣碎。

 

我自己也曾有类似的经历。有时在看书特别累的时候,我会稍微打个盹,通常不会超过九分钟。今天也是如此,大约入睡六分钟后,我开始打呼噜,这个声音让我以为外面在下大雨或狂风呼啸,于是惊醒过来。看了看表,发现还没到九分钟。

 

| 于时忽寤,遄 864 知杵音。自告家人,我正梦时惑此舂音将为鼓响。

 

“忽而醒来,他立刻明白原来梦中所闻是木杵捣米的声音。他自己告诉家人: ‘我在梦中听到这个捣米的声音,还以为是鼓声。’”

 

864 遄,音 chu án,快,迅速。

 

睡着的人突然醒来,意识到原来梦里听到的是舂米声,便对家人说:“我刚才在睡觉,把你们舂米的声音当作了敲鼓声。”

 

这个故事看起来很简单,好像是在说沉睡之人误以为自己听到了钟鼓声并在醒来后告诉了家人,但实际上这里揭示了一个道理——做梦时的六根与妙明觉性之间的关系是什么。

 

| 阿难,是人梦中,岂忆静摇开闭通塞?其形虽寐,闻性不昏。

 

“阿难,这个人在睡梦中,怎么会知道周围声音的动静、耳朵的开闭和通塞呢?他的身体虽然处在睡眠状态,但他的闻性却并没有变得迟钝。”

 

这个做梦的人能知道外境的动静和六根的通塞吗?换句话说,声尘和耳根的状态,做梦的人会关注吗?肯定不会。在梦中,这个人的前五根是暂时关闭的,外境在他的梦心前也暂时消失,现实世界中的根尘都未能真正发挥作用。这个人的身体处于睡眠状态,包括眼根在内的五根都是闭合的。

 

以眼根为例来描述这一情况更容易理解一些:人的眼睛在做梦时是闭着的,但在梦中他可以看到一些情景,比如一个人在跳舞,穿着红黄的彩衣,乃至这位舞者是美是丑,都可以在做梦者的心中出现。外界的声音也会影响梦境,比如现实中在下雨,这个人在梦中也会置身落雨的场景。尽管眼根是闭着的,但这个人在梦里依然有所见。尽管梦中有所见,但现实中的外境和五根并没有直接起作用。虽然如此,这个人的闻性并未昏昧,因为闻性是常住不坏的,这一点非常重要。

 

| 纵汝形销,命光迁谢,此性云何为汝销灭?

 

“纵使你的肉身坏灭、寿命殒殁,这种闻性怎么会消灭呢?”

 

“命光”,有些注释说是命根的意思 865。即使肉身无存、寿命已逝,但你的妙觉明性怎么会随着肉体的消失而消失呢?这是不可能的。

 

865《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“命光即是命根也迁谢,迁变代谢,其命已尽也。 ”

 

此处讲到,身体和寿命会随着因缘而坏灭,但是如果你能认识觉性,就会知道妙明本性不会消失。有些大德从小就能安住在这种悟境中,自然具足各种神通妙用;有些人依靠身体变化等特殊因缘,也会发生许多奇迹。

 

◎ 两个和尚的故事

 

在汉传佛教中,有一个故事流传很广,大家可能听说过。

 

宋朝时期,有两个和尚一起在终南山修行。二十多年来,他们专注于《楞严经》所讲的明心见性之道。后来,其中一位和尚渐感乏味,认为修那么长时间都没有开悟,很令人沮丧,于是想离开。另一个人劝他不要下山,说:“我们已经修了这么多年,或许开悟就在眼前,不如再等一等。”如此多次劝阻无功,对方还是下了山。

 

离开终南山后,这位和尚四处游历,来到长安。有一天晚上,他在借住的一间客店中坐禅入定,结果这一入定就是两三天。店主见屋里毫无动静,进去查看时发现老和尚在打坐,一探鼻孔没有气息, 以为他已经圆寂。店主心想,既然这位老和尚没有家人,留在这里只会妨碍生意,于是找来木材,就地将他火化了。

 

我也曾去过终南山,这座山很有名,山上住着不少佛教和道教的修行人。记得有一次我应邀去做演讲,就在西安电子科技大学“为人民服务”题词所在之处,离终南山很近。可惜当时时间不够,没能深入山中,只能匆匆返回。终南山上常年都有修行人在闭关静修。听说有人入定三天三夜,身体一动不动,也不会有人去打扰他们。

 

话说那位老和尚出定时找不到身体,急得团团转,每到夜里就到处喊:“我的身体在哪里?我在哪里? ”店主听见声音却看不见人,害怕起来,以为店里闹鬼。这件事一传十十传百,客店的生意一落千丈。所以啊,现在宾馆要是遇到打坐入定的人,千万别随便动他身子。最好提前跟工作人员打招呼:要是看见有人禅修,至少等七天再决定怎么处理。不然人家出定找不到身体,那麻烦可就大了。(众笑)

 

这个事传开后,店里的生意越来越差。说来也怪,老和尚白天安静,一到晚上就到处喊,大家都说店里闹鬼。后来住山的和尚听说此事,猜测可能是他那位下山的老道友出事了。于是他下山来到客店,跟店主说自己会驱鬼,店主一听,非常高兴。

 

和尚提了个简单的要求:准备一缸水,一堆柴火。到了晚上,那个声音又来了: “我在哪儿?我在哪儿? ”和尚指着水缸说: “你在这儿。”那声音就跳进水里,可水淹不死它。过了一会儿,声音又问: “我在哪儿? ”和尚指着燃起的火堆说: “你在这儿。”声音钻进火里,火也烧不着它。最后声音又问:“我在哪儿?”和尚说:“水淹不死,火烧不着,这个‘我’究竟在哪里,你还不明白吗? ”这一下,他恍然大悟,谢过老道友便离开了。客店从此生意兴隆,甚至比以前还红火。

 

这个故事告诉我们:身体会老会死,寿命有长有短,但妙明闻性却不会随之而灭亡。

 

「总结」

 

| 以诸众生,从无始来循诸色声,逐念流转,曾不开悟性净妙常。

 

佛陀开示道:“一切众生从无始以来,始终被外在的色、声、香、味、触、法六尘所转,起心动念无不系缚于此,因而在轮回中流转不息,从未真正领悟到六根本性是清净无染、自在无碍、常存不灭的。”

 

无始以来,所有众生随着外在的六尘而转,分别心不断地执著于此,始终无法开悟、明心见性。众生无法真正领悟到清净和明妙常存的本性,故而沉沦于轮回之中。

 

| 不循所常,逐诸生灭,由是生生杂染流转。

 

“众生不随顺常有的本性,反而去追逐生灭无常的有为法, 因此生生世世在杂染的六道中轮转不休。”

 

众生不随顺常恒心性,反而去追逐生灭的有为法,因此不断地经历生与死的轮回。时而当牛,时而作马,极少数情况下能作人。为人时也许一时富贵,造下恶业又变为穷贱,若做善行又重获福报……如此反复。众生就是这样在轮回中漂泊不定,始终无法停止流转。

 

| 若弃生灭,守于真常,常光现前,根尘识心应时销落。

 

“如果众生能舍弃生灭之妄心,安守真实常住的本性,那常住真心的智慧光明自然会现前,根、尘与识心当即消亡脱落。”

 

这段经文极为重要。

 

在修行过程中,我们要舍弃生灭的妄念以及对各种有为法的执著,时时守护常恒真心。我们平时在修上师瑜伽时有短暂的安住,那时若能安住于与上师无二无别的境界中,虽然我们的身体属于有为法,但安住的心性与法界则是不生不灭的无为法。如果长期这样修行,守护真常,每个人都能够达到“常光现前”的境界,真正的自性之光自然显现,那时所谓的六根、六尘、六识将全部消亡。

 

| 想相为尘,识情为垢,二俱远离,则汝法眼应时清明,云何不成无上知觉?

 

“想相是尘,根识为垢,如果远离了这二者,那你的法眼当下就能清净明亮,怎么会不成就无上正觉呢?”

 

想相是外境之尘,因为想的形相显现于外,属于六尘之一。“识情”中的“识”是六识,“情”指六根。六尘、六根、六识全是有垢之法。如果能够远离境和有境这二者,那么,你的法眼很快就能现前。这个时候,你又怎能不成就无上正觉呢?必获菩提。

 

讲到此处,《楞严经》第四卷已经圆满了。我有本经第九和第十最后两卷的传承,今年肯定讲不到那里,但《楞严经》的讲闻已经接近一半了。藏地有句谚语:“如果过了一半,事情就容易成办。”接下来,我们继续讲第五卷。只要完成了这一卷,哪怕只多讲一页,我们的进度就已过半,迈向了新的篇章。

 

卷第五

 

「 阿难问难」

 

| 阿难白佛言:世尊,如来虽说第二义门,今观世间解结之人,若不知其所结之元,我信是人终不能解。

 

阿难对佛陀说: “世尊,虽然您在前面宣说了第二义门 866,但我观察世间那些想要解开结缚之人,如果不知道根元所在,相信这个人终究无法解开那个结。”

 

“第二义门”是前面第 50 课讲到的两种决定义的第二个,也就是从根解结,入圆通义 867

 

阿难对世尊说:您在前面提到过解结喻,我认为,一个人如果想解开某个结,若不知结的源头在哪里,就永远无法解开。解开一个结最关键的就是找到它的根源,那么生死轮回的根源究竟在哪里呢?无论是想清净六根还是调伏烦恼,如果生死的根本问题没有解决,修行人就会面临很大的困难。

 

866 《大佛顶首楞严经》(唐 ·般剌蜜帝译): “第二义者,汝等必欲发菩提心,于菩萨乘生大勇猛,决定弃捐诸有为相。应当审详烦恼根本,此无始来,发业润生,谁作谁受。阿难,汝修菩提,若不审观烦恼根本,则不能知虚妄根尘何处颠倒。处尚不知,云何降伏,取如来位?阿难,汝观世间解结之人,不见所结,云何知解?不闻虚空被汝隳裂。何以故?空无形相,无结解故。”

867《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“上科拣择因心,此科承上拣择既定,则决定从根解结,以为此科之宗,方克脱缠,顿入圆通以为此科之趣。从根解结,是修楞严大定,下手工夫,前三卷半,佛开示真因地心,为最初方便,上科所拣之因心,即佛所示之因心,此科依此因心起修,为初方便,即入初发心住之方便。 ……此文内具三种决定:一、决定发菩提心;二、决定修修菩萨乘;二决定舍有为相即决定舍识用根。此种愿行,实属可嘉!故下示以决定从根解结,方能依因克果也。”

 

阿难的问题很多,但佛陀始终很耐心地回答。如果换作是我,可能会建议对方: “你去看看我翻译过或讲过的书,书中都有答案。”(众笑)

 

| 世尊,我及会中有学声闻,亦复如是。从无始际,与诸无明俱灭俱生,虽得如是多闻善根,名为出家,犹隔日疟。

 

“世尊,我和会中的有学声闻也是如此,从无始以来与无明相伴,同生同灭。虽然获得多闻的善根,名义上算是出家修行,但还是像隔日疟一样,得果时暂似解脱,但始终无法根除顽疾 868 。”

 

阿难说: “在声闻行者中,也有像我这样不了解生死根由的人。从无始以来直到现在,众生与俱生无明一起时生时灭。”阿难算是比较幸运的,在佛陀的教导下拥有多闻第一的善根,还有出家的缘分,已经是很大的福报了。

 

868《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“喻如隔 日疟,以得果时,暂似解脱,而入生死时,依然被缚。初果之人,天上人间,尚须七返受生,方断欲界九品思惑,故喻隔 日疟。 ”

 

“然而,我的烦恼、知见等障碍仍像‘隔日疟’一样”。“疟”是疟疾, “隔日疟”是指疟疾前一天好些,隔天又发作,还有的疟疾在一天之内都不稳定,可能上午感觉良好,下午又不行了。虽然有多闻第一和出家的善根,但阿难的烦恼等障碍就像隔日疟。阿难尚且如此,何况我们这些凡夫呢?

 

有些人也存在这样的波动,也许早上心情不错、身体健康,但听到某句话或遇到什么事,下午又情绪低落。之后遇到好的因缘,又哈哈大笑。一会儿哭,一会儿笑,情绪如同春天的天气变幻不定。

 

| 惟愿大慈,哀愍沦溺。今日身心,云何是结?从何名解?亦令未来苦难众生,得免轮回,不落三有。

 

“惟愿大慈大悲的佛陀您,哀悯我们这些沉沦在轮回苦海中的众生而开示:如今束缚我们身心的‘结’是什么,应该怎样解开。希望也能让未来受苦的众生免于轮回之苦,不再堕入三界之中。”

 

阿难的问题是:令身心无法解脱的最主要的结是什么?身心之中最根本的束缚究竟是什么?是什么一直桎梏着我们,使得六根无法互通?流转生死最根本的结是什么,又该以何种方式解开它呢?

 

这个问题对于未来的苦难众生同样重要。阿难在当时遭受的痛苦如同隔日疟一般,那么未来的众生也面临相同的境遇——他对我们作出了预言。

 

为令未来的苦难众生免于轮回、不落三有,阿难祈请佛陀赐予开示。

 

| 作是语已,普及大众,五体投地,雨泪翘诚。伫佛如来,无上开示。

 

阿难说完这些话,和大众一起五体投地,泪如雨下,满怀真诚,期待佛陀的无上开示。

 

话音刚落,阿难便和大众一起顶礼叩拜。阿难时而潸然泪下,时而五体投地表达敬意——他是一个对法很有感触的人;而有些人听法时也不做笔记,听完法后也没有问题,什么反应都没有,甚至在闻法时吃东西,已经成了“法油子”——不应该这样。我们在闻法时不要吃东西,也不可以随便说话,这是闻法的轨仪。

 

说完之后,阿难又哭得泪如雨下。他一边哭,一边满怀真诚地期待着如来的开示。“翘诚”即翘首以待,满怀虔诚。“伫”是等待、等候。对于刚刚提出的问题,阿难格外重视,满怀渴望地等待着如来的无上教诲。

 

有注释中说,这是阿难第六次哭泣 869。至于如来如何回答,我们将在下一节课中继续学习。

 

869《大佛顶首楞严经浅释》(宣化上人述):“阿难说是语后,就和在会大众,五体投地,悲切落泪,有如雨下。这是他第六次落泪。大家很诚心地来等待佛无上的开示。 ”

 

 

 

 

回目录

 

《楞严经》第54课 

2022 年 10 月 7 日

 

《楞严经》中,我们正在讲六根。六根的作用是取受各自的对境,每一根都有胜义根和浮尘根。对于凡夫而言,修炼圆通根获得清净,六根就能互用。关于这个道理,大慈大悲的佛陀为阿难举了六个例子,其中有三位是圣者阿罗汉,其余显现上是凡夫。

 

从一些注释可以看出 845 ,既然凡夫和阿罗汉都能做到这一点,真正证得圆通的大乘行者就更不用说了。佛陀举这些例子可能是为了安慰阿难,否则他可能会觉得六根互用是阿罗汉以上的境界,自己很难达到。作为证得预流果的行者,阿难也是圣者,只是未获得无学果位;而佛陀以前面六个例子让阿难知道,即使未得无学果,自己只要努力也有机会证得超胜的境界。

 

845《楞严经指掌疏》(清 ·通理述):“然此以上六人。三是业报感现。三是小乘修得。尚能互用如此。况获真实圆通。寄根明发其互用之妙自应别有不可思议者矣。 ”

 

无漏神通只有圣者才具备,而有些人带有一些特异功能或有漏神通,或许会去中阴观察他人的神识——这也不是依靠眼根来见,因为普通的肉眼无法看见中阴身及被阻隔的事物。有些具神通者能看到未来、过去的事,还能知晓他人内心的想法——他们究竟是怎么知道的呢?因为他们得到了特殊的清净根,所见所闻不依赖于普通人的眼根或耳根。

 

曾有一个人常宣称自己拥有神通。有一次去一个地方回程的途中,他遇上了浓雾,迷了路。许多人笑他只能看见中阴的景象,却看不清前方的道路。其实,这种可能性是存在的。肉眼无法看见的场景,依靠某种特殊的清净根可以见到。

 

不能否认,在现实生活中确实有人具有小神通或小感应,当然,也有一些情况是虚构的。有些人根本没有超能力,却对别人说妄语。曾经说的妄语,他可能过一段时间都忘了,结果所说的话前后矛盾。这样的事也时有发生。

 

过去,我们只知道依靠六根来感知六境,从未想过六根互用的情形。通过学习《楞严经》,我们了解到诸根可以通用,这是非常有意义的。以后我们不能再武断地说:“因为我看不到,所以你也看不到;因为我听不到,你也肯定听不到。”这样的说法显然是不合理的。

 

「器世界得自在」

 

今天,我们将继续学习圆通根的道理。

 

| 阿难,今汝诸根若圆拔已,内莹发光,如是浮尘及器世间诸变化相,如汤销冰,应念化成无上知觉。

 

“阿难,如今你若能圆满拔脱所有根 846,内在的晶莹本性就会显发光明。这些虚浮尘境以及器世界的种种生灭变化之相,就像热汤融化冰块一样,都将随着你的心念转化成无上智慧。”

 

佛陀告诉阿难,如今你的六根如果能圆满地脱离六境或六尘,那么,内在的晶莹本性将显发出光明。

 

前面讲到眼、耳、鼻、舌、身、意等六浮尘根各具相状,属于有情世界。到了六根脱缠之时,不仅是有情世界,乃至山河大地等外器世界的所有生灭变化相都将全都融入智慧之中。如同滚烫的开水倾倒在一小块冰上,冰块会瞬间化为液体。同样,器世界的现相在一瞬间或一念之间便转依为无上智慧。

 

846《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著): “此拔字,不作选拔解,乃是脱义。”

 

密宗的修持也是一样的,依靠传承上师的指示、认识到心的本性后,修行者的六根清净,此时内在的大光明完全显现,外器世界和内情世界的粗相全部化为无二智慧,如冰融为水。真如若水,无明如冰,智慧的火焰能够将冰融化为本智。水的本性始终未变,但在外缘的影响下结为寒冰;同样,众生通过修行,所有粗大的境现融为内在的自然本智。对于这一点,许多开悟者在所证得的实相境界中都已亲证。

 

| 阿难,如彼世人,聚见于眼,若令急合,暗相现前,六根黯然,头足相类。

 

“阿难,譬如世间凡夫的见精集聚在眼根,如果让一人迅速闭上眼,他的眼前就会显现昏暗之相。此时另一人站在他面前,他无法分清对方的六根和头脚。”847

 

847《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“若令世人,急合其眼,遂成暗相现前,设有一人,立于合眼人前,六根黯然莫辨,头之与足相类,无可分别。彼人以手,循体外绕者:彼合眼之人,以其手循所立之人身体,外绕一匝,即以手摸其全体,彼虽合眼,不见其形,头足一辨,模头则知为头,摸足则知是足,此之知觉,同而不异。 ”

 

这里讲了一个比喻。佛陀告诉阿难:一般而言,世间人的见精集聚在眼根,见事物完全依赖于眼睛。如果闭合双眼,你眼前就会漆黑一片,除此之外看不到任何东西。这时你的眼、耳、鼻、舌、身、意六根的对境也和前面一样全部变成“黯然”,是头是脚都难以分清——以上是就通理法师的注释来宣说的 848

 

他认为这一段文中只描述了一个人。

 

交光大师等大德则认为这里涉及两个人 849 :一个是闭眼人,另一个是在第一人前面站着的另外一人,闭眼者眼前一片黑暗,无法看见面前那人的手、脚及诸根。藏译本中的意思与此一致。

 

848《楞严经指掌疏》(清 ·通理述):“世人即指凡夫。聚见于眼者。根身既成结。聚见性于眼中也。急合者。紧闭貌。不见于明。故云暗相现前。此似为根碍矣。由尘暗故。 自觉六根俱昧。故曰黯然。黯然者。全黑貌。头足相类者。一类无所觉知。此似为尘碍也。 ”

849《大佛顶首楞严经正脉疏》(明 ·交光真鉴述):“此中依吴兴。下文作合眼者循绕他人之体。则此六根二句。即当指合眼者所对之他人方通。然译文阙略。仍当补云。正合眼时。设复有人当其前立。则六根莫辨。手足何分乎。 ”

 

| 彼人以手,循体外绕,彼虽不见,头足一辨,知觉是同。

 

“如果这个闭眼的人用手绕着对面那个人的身体摸索,他虽然眼睛看不见,但是头和脚都能分辨清楚,这种知觉与用眼睛看是一样的。”

 

闭着眼睛的人看不见对面的人,于是绕着对方的身体用手从上到下摸了一遍。尽管眼睛看不到,但如果摸到了就能知道对方的脚在这里、头在这里,就像看到一样。虽然眼睛闭着,但是用手触摸同样可以了知对境——这是涉及两个人的解释方式。

 

照通理法师的解释 850 ,一个人闭上眼睛自然无法见物,但用手摸也可以知道自己的头脚所在,身体的触觉起到了和眼一样的取境作用。这意味着,在因缘具足的时候,其他根可以弥补某个根的缺失,并不是不可替代。

 

850《楞严经指掌疏》(清 ·通理述):“彼人下明无碍为例。彼人者即指合眼之人。手循体绕者。从头至足顺体扪摩也。彼虽不见者。虽字显非真实不见。但未辨故。头足一辨者。谓头与足共辨能摩之手。头既觉知是手。足亦觉知是手。故云知觉是同。既知觉是同全不藉眼。则根固无碍于性矣。若尔正合眼时何故不见。故曰缘见因明等。谓缘以见明之时因明而发。至于暗相现前似成无见。 岂知不明之际见暗之性自发。暗不能昏。则尘又何碍于性哉。是知凡夫理具已 自无碍。用此为例。则下之事造圆妙可想见矣。 ”

 

| 缘见因明,暗成无见。不明自发,则诸暗相,永不能昏。

 

“世间人认为,有光明才有见,黑暗中见不到任何法。然而,当眼前一片黑暗没有光明时,闭眼之人却能分辨别人的头和脚,这就说明,一切暗相永不能令知觉昏昧。”

 

“缘见因明”,一般情况下人们认为,能缘取色法之“见”起作用的基本条件是具备光明。如果没有光明,就什么都看不到,就像晚上关了灯,自然会漆黑一片一无所见,所以“明”非常重要。“暗成无见”,如果没有光明,在黑暗中就会无见。

 

“不明自发”,虽然一般来说见依赖于光明,但对于开悟者、圣者而言或在特殊因缘下,即使没有光明,源自如来藏内在光明之知觉依然能够自发,如有天眼通的人不依赖于外在的日、月、灯光等因缘也能够见。长水子璇的注释中“不明自发”是肯定义 851 ,意指虽然没有外在的光明,但内在的湛然真觉不由明而发,不因暗而昧。

 

“则诸暗相,永不能昏”,所有暗相永远无法障碍内在的光明。如果没有手电筒,一般人可能连走夜路都看不见,但如果证悟到一定的境界,所有外在的黑暗都不会对他产生任何影响,也不会遮障他的视线。

 

《楞严经》虽然词句很深,但一旦通达,就能引发很高的觉悟。在《补续高僧传》中记载 852 ,有一位昙耀禅师,又称“楚石梵琦”。她母亲梦到太阳融入怀中而生子。襁褓中时,有位神僧前来摸顶加持,并赞叹此子将来会像太阳一般光显圣教。这个小孩七岁时读书即能善解其义,九岁即舍俗出家。有一次披阅《楞严经》,读到“缘见因明,暗成无见”这两句时,恍然有所悟,此后他对于百家群书无所不通。从许多公案来看,历代无数修行者都是通过读诵、修学《楞严经》而开悟的。这既是佛菩萨的加持,也是自身的福报因缘。

 

851《首楞严义疏注经》(宋 ·子璇集):“不明下结真。谓不逐缘生。不由境起。湛然常照。明不能发。暗不能昏。纯一真觉内莹清净。此体发现。根尘识心一时圆妙。 ”

852《补续高僧传》(明 · 明河撰):“梵琦。楚石其字也。小字昙耀。明州象山人。姓朱氏。父杲。母张氏。张梦日坠怀而生。师方在襁褓中。有神僧摩其顶曰。此佛 日也。他时能炤烛昏衢乎。人因名之为昙耀云。年七岁。灵性颕发。读书即了大义。或问所嗜何言。即应声曰。君子喻于义。至于属句倣书。皆度越余子。远近号为奇童。九岁弃俗入永祚。受经于讷翁谟师……阅首楞严经。至缘见因明暗成无见处。恍然有省。历览群书。不假师授。文句 自通…… ”

 

◎ 此生何幸遇妙法

 

通过最近的修学,听说许多人对《楞严经》信心大增。尽管词句晦涩,但我在阅读时却慢慢体会到经文的优美,也得到很多不可思议的加持。很多人常常以信心对本经顶礼、供养、祈祷和披阅,这是非常重要的修行。自古以来,众多高僧大德对这部经无比重视,其中蕴含着甚深的缘起。

 

作为后学,我们何其有幸能遇到这样的妙法并明白其中大意。当然,要说真正通晓经义,谁也不敢这样自矜。我没有前八卷的传承,只是每天在午后,独自对照前辈大德们的注释,很费劲地扒着经书一个字、一个字地理解,然后在这里装模作样地为大家宣讲。

 

有时遇到难懂的地方,我会寄希望于藏文译本,但是藏文本的表达方式与汉译的风格大有不同。在藏地,最早的译师是松赞干布时期的托弥桑布扎等,他们翻译出经续二十一部;随后有贝若扎那和益西德等译师,接着是后弘时期的译者仁青桑波等,他们的翻译风格经过长期的继承演变,尤其经赤松德赞和赤热巴巾等历代藏王敕定,其开篇、文句及润色规则已成常例,对于熟悉藏文《大藏经》体例的人来说,阅读起来比较容易。

 

即便如此,藏译的《楞严经》却并不简单。《楞严经》的汉译本就已经很艰深了,经章嘉国师等将其译为藏文后,有些地方似乎比汉译还要晦涩难解。包括今天的一些内容,反而是汉译更清晰一些。如果比汉译更难,那藏译本阅读起来是什么状况也可想而知了。

 

总之,我们在闻思《楞严经》时不要着急,从生涩的词句到深刻的意义,都需要花功夫慢慢消化,而一旦明白之后,又不得不对佛陀智慧中流露的妙法叹为观止。正在研学此经的人,对此应该有所感触。

 

| 根尘既销,云何觉明不成圆妙?

 

“如果根和尘都已消亡,本觉妙明的如来藏为什么不能显出它的圆满妙用呢?”

 

凡夫的眼睛会因受到黑暗或山等色法的遮挡而无法见色,鼻、耳等根也一样,只要有外在的违缘就无法取境;但对于许多圣者和修行圆通根的人来说,六根可以互用,并不会被以上的因缘遮蔽。

 

前面提到,普通人在闭眼之后,尚且可以通过触觉来感知外境,那当行者修炼圆通而至根尘消融之时,如来藏的自然本智为什么不能显现出它的圆通妙用?这是完全可能的。就像迦叶尊者,所有粗大的分别念和执著都已然消失,其意根早已灭尽,所以不起心动念也能圆满了知诸法。只要好好修持,这种对凡夫来说遥不可及的境界,我们也能自然而然地达到。

 

「 阿难问难」

 

以上佛陀为阿难讲了一段长长的教言。接下来,阿难向佛陀提出了一个很长的问题。对于我们这些后学者来说,能间接参与到楞严法会,聆听阿难与佛陀之间的对话,实在是无比幸运。

 

◎ 云何以断因获常果

 

| 阿难白佛言:世尊,如佛说言,因地觉心欲求常住,要与果位名目相应。

 

阿难对佛陀说: “世尊,正如您所说:因地所发愿获常住涅槃之心,应当与果位不生不灭的境界相应。”

 

如果在果地时,心是常住、稳固、不动摇的,那么在因地时,这颗心也应该保持常住而不动摇。阿难的疑惑在于,可是现前的六根一旦离开六尘就无有自体,这样的断灭之因如何能相应于果地的不动境界?因此,他首先重复佛陀之前所说的法语:因地之心与果地无生无灭的境界必须相应。

 

| 世尊,如果位中,菩提、涅槃、真如、佛性、庵摩罗识、空如来藏、大圆镜智,是七种名,称谓虽别,清净圆满,体性坚凝,如金刚王常住不坏。

 

“世尊,如同果位中有菩提、涅槃、真如、佛性、庵摩罗识、空如来藏、大圆镜智等七种不同的名称,但都是清净无染、圆满无缺、体性坚固、毫不动摇的,就像金刚王一样常住不变、不生不灭。”

 

如来果地有七个不同的名称,是从不同反体来讲的:“菩提”代表证德,也就是从获得的方面来描述佛果。“涅槃”代表断德,是断除障碍的方面。“真如”代表无迁无得,没有任何虚妄之法需要遣除。 “佛性”是众生本来具足、不坏不灭的如来种性。“庵摩罗”是梵语,在大多数译本中被译为“无垢识”,有说其为“第九识”,有说为“第八识”,不清净时为阿赖耶,清净时则为无垢自然本智。从本体空性的角度称为“空如来藏”。能照见万法故称为“大圆镜智”。

 

以上七法是从不同的层面来描述佛的功德。菩提果位虽然反体不同、名称各异,但这些名称都表示清净障碍、圆满功德和无生无灭的佛果。从果地大无为法的角度来看,菩提像金刚王一样常住不灭,不坏不迁。

 

| 若此见听,离于明暗动静通塞,毕竟无体。犹如念心,离于前尘,本无所有。云何将此毕竟断灭以为修因,欲获如来七常住果?

 

“如果见、听等根离开了明暗、动静、通塞等尘,就没有了任何本体,如同意识一旦离开前尘就根本不存在,那么,为什么能以这个终究断灭的法作为修行之因,指望靠它来获得如来的七种常住果德呢?”

 

如前所述,根与境是一一匹配的,比如见的对境是明暗,闻的对境是动静,嗅的对境是通塞等。一旦离开了对境五尘,因地的见、闻、嗅、尝、触等五根也统统没有,就像意根如果离开了法尘就不成立一样,那么,这种生灭无常者因如何能生如来常住之果?

 

他想表达什么意思呢?果位是常有、坚稳的,而因位的六根观待对境而存在,因此并不稳固。在这种情况下,无常断灭之因如何能生无生无灭的常住之果?

 

阿难提出的问题相当深刻:佛陀您不是说果与因需要相应吗?既然如此,那以修持断灭的六根作为因,想获得常住之果,这两者怎么能相应呢?在因的阶段,一旦离开对境,六根就如同“石女的儿子”一样都没有了,这样断灭的因即使经过修行,又如何能转变为七种常住不坏的果德呢?

 

◎ 云何如来真实语者

 

| 世尊,若离明暗,见毕竟空;如无前尘,念自性灭。

 

“世尊,如果离开了明和暗,见成为空无;离开前尘,第六意识分别心就没有自性。”

 

离开了明和暗,见便没有了。同样的道理,如果没有动静、通塞等等,那么耳根、鼻根、舌根、身根也都没有。若没有法尘,起心动念的意根也就灭了。

 

| 进退循环,微细推求,本无我心及我心所,将谁立因求无上觉?

 

“我翻来覆去、前思后想,小心仔细地推敲探求,心和心所根本就不存在,那该将什么作为求取无上正等觉之因呢?”

 

“进退循环”就是前思后想,阿难对这个问题纠结了很长时间。他说,我反复思考,再三细致地推求观察,发现因地之心和五十二种心所都没有本体。既然六根识、心心所、五蕴等都不成立,那该安立一个什么样的因来求取不生不灭的无上菩提果呢?似乎根本没有办法。

 

阿难对佛陀说,我思来想去始终想不通,这里存在着很大的问题。如果我的心和心所全都没有,那这样的断空怎么会成为无迁无坏的无上正觉之因呢?

 

| 如来先说湛精圆常,违越诚言,终成戏论。云何如来真实语者?惟垂大慈,开我蒙悕。

 

“如来先前曾说如来藏湛然超情、圆满无缺、恒常不变。如果背离了诚实的语言,所说的话就会成为诳妄无实的戏论,还如何说如来是‘真实语者’呢?恳请您垂慈,开启我蒙昧困顿的心智。”

 

如来您在前面讲“十番显见”时曾说过,所谓见的本体是湛然、净明、圆满、常住的,而您现在却说离尘无有见体,眼耳鼻舌身意等根都不成立。之前说见是常有,现在又说其不成立,这样前后矛盾,岂非儿戏?既然如此,怎么能称您为真语者、实语者、如语者、不诳语者、不异语者 853 ,称您为谛实语者、金刚语者呢?——这一次,阿难大胆地提出了质疑。

 

“惟垂大慈,开我蒙悕。”在一些版本中,“蒙悕”又作“蒙吝”或“蒙悋”。阿难又说:大慈大悲的佛陀,请您开启我困惑的心,遣除我的疑惑,阿难怀疑如来的教言自相矛盾,所以反复提问,而如来也不断地为他解疑,最终形成了这部旷古烁今的《楞严经》。

 

853《金刚般若波罗蜜经》(后秦 ·鸠摩罗什译):“须菩提!如来是真语者、实语者、如语者、不诳语者、不异语者。 ”

 

「如来释疑」

 

| 佛告阿难:汝学多闻未尽诸漏。心中徒知颠倒所因,真倒现前,实未能识。

 

佛陀对阿难说: “虽然你广闻博学,但仍未灭尽所有烦恼。你只是知晓颠倒有原因,但是当真正的颠倒出现在眼前,你却不能认出。”

 

佛陀并无不悦,对阿难说:虽然你广闻博学,但仍未灭尽诸漏。一般来说,外道的仙人虽然具备五种神通,但无法证得阿罗汉灭尽有漏烦恼所证的第六漏尽通。此时阿难尚未得到阿罗汉果位, 自然也没有漏尽通,他仅知道颠倒虚妄之因,但在面对真正的颠倒时却无法认出。

 

我们也会如此,常常说“这件事不合理,那件事也不合理”,而自己在做不合理的事时却察觉不到。佛陀指出,阿难虽然知道颠倒之因,但他“未能洞察诸法实相”的颠倒,自己却未能察觉。

 

| 恐汝诚心犹未信伏, 吾今试将尘俗诸事, 当除汝疑。

 

“恐你未能诚意信服,因此我现在试着用世俗之事作为譬喻,来解除你的疑惑。”

 

佛陀说,虽然你有一定的信心,但如果直接告诉你答案,你可能不会真正地心服口服。阿难的相续中仍存有实执,如果直接宣说最深奥、精妙的实相,他可能不会相信。实际上,我们每个人相续中都有这样的障碍,所以在听到最深的真理时,一般来说很难立刻相信。

 

尽管阿难有一颗真心,但是他不一定能马上相信,所以佛陀以世俗中的事来举例说明,而没有直接为阿难宣说实相。众生有时需要用一些不同的方式来引导,如大家去年得到“四心滴”灌顶的时候,就接受了色、声、香、味、触、法等六根对境的表示法,有好看与不好看的、悦耳与难闻的、甜的与苦的等等,利根者可以当下依此开悟,而钝根者则无所察觉。

 

「击钟验常」

 

◎ 击钟问答

 

为了对阿难的直指,佛陀列举了敲钟这样常见易懂的事,所以下面的内容比较简单。在密法中也有类似的方法,比如上师在讲大圆满时,有时会摇动手中的铃鼓、吹奏海螺或直视虚空,以此指引弟子认识本性。

 

下文中,佛陀借由声音来引导阿难认识六根的本性,主要涉及闻性和声性。

 

“闻”是听的意思,闻性指听闻的本性。若行者能通达闻性,那么圆通根也就当下证得了。对此,经中就听闻与声音两个角度进行分析:“闻”是指有境听觉,“声”则指外界的对境声尘。

 

在说法的过程中,佛陀让罗侯罗敲钟后问阿难: “听到了吗? ”“听到了。”“听到了吗? ”“没听到。”如此反复。有人或许会感到疑惑:这个简单的问题需要重复问吗?遍知佛陀与广闻第一的阿难到底在干什么?——对佛教不太了解的人会认为听没听到都很简单,但事实上并非如此。当我们反观自心时,其中蕴含着许多深刻的意义。

 

| 即时如来敕罗侯罗击钟一声,问阿难言:汝今闻不?阿难大众俱言:我闻。钟歇无声,佛又问言:汝今闻不?阿难大众俱言:不闻。

 

当时佛陀令罗侯罗击钟,发出了一声钟响。佛陀问阿难:“你现在听到了吗?”阿难等众人都说:“我听到了。”过了一会儿钟声逐渐消失,佛陀又问:“你现在听到了吗?”阿难和大家都说:“听不到。”

 

古印度寺院里有敲钟的习俗。在汉地,寺院中以瓦木铜铁作鸣者,皆作“楗椎”或“楗槌”854 ,说一切有部的律藏中记载了楗椎的大小、长短等很多制式。

 

854《禅林象器笺》(神京妙心龙华沙懑道忠无着甫辑):“释氏要览云。五分律云。随有瓦木铜铁鸣者。 皆名犍(qi án)稚(zh ì ) 。经音疏云。犍虔音。稚直利切。此云击木声。资持记云。若诸律论。并作犍。或作犍椎(chu í ) 。如字而呼。乃是梵言讹转。唯独声论。正其音耳。今须音槌为地。又羯磨疏中。直云犍地。未见稚字呼为地也。后世无知。因兹一误。至于钞文前后。以及一宗祖教。凡犍槌字。并改为稚。直呼为地。请寻古本写钞。及大藏经律。考之。方知其谬。但以稚椎相滥。容致妄改。今须依律论。并作犍槌。至呼召时。 自从声论或作椎亦尔。世有不识梵语云是打钟之槌。及砧槌等此又不足议也。正字通云。椎。俗作槌锤。 ”

 

佛陀让罗侯罗击钟,然后问阿难听到了吗,大家都说听到了。过了一会儿,钟声逐渐消失,佛陀又问:现在听得到吗?阿难和大众说:现在听不到了。这是罗侯罗第一次击钟的情形。

 

| 时罗侯罗又击一声,佛又问言:汝今闻不?阿难大众又言:俱闻。

 

这时罗侯罗又击了一声钟。佛陀再次问道:“你们现在听到了吗? ”阿难和大众又回答: “都听到了。”

 

第二次,罗侯罗又击了一声钟。佛陀再次问众人听得到了吗,大众再次齐声回答:我们都听到了。

 

| 佛问阿难:汝云何闻,云何不闻?

 

阿难大众俱白佛言:钟声若击,则我得闻。击久声销,音响双绝,则名无闻。

 

佛陀问阿难: “你们是如何听到,如何没听到的? ”阿难和大众一起回答: “钟声如果敲响,我们就能听到。持续一段时间后,声音和余响都消失了,就听不到。”

 

佛陀问阿难: “你如何听到,如何听不到? ”阿难和大众回答: “罗侯罗击钟的时候能够听到,而当钟声持续一段时间之后消失,此时就听不到。”

 

以上关于“闻”的问题,佛陀反复问了三次。这里主要是从根识或听觉的角度来观察的。接下来,我们要进一步观察“声”的本质。

 

| 如来又敕罗侯击钟,问阿难言:汝今声不?阿难大众俱言有声。

 

佛陀又一次命令罗侯罗敲钟,问阿难: “你听现在有声音吗?”阿难和大众一起回答:“有声音。”

 

从这里开始观察“声音”。罗侯罗第三次击钟后,佛陀问阿难: “如今有没有声音? ”都答:“有声。”刚刚才击钟,大众自然会答有声音。

 

在课前海螺被吹响的时候,我们也可以观察:海螺的声音是什么样的?闻性是什么样的?请大家静静想一下。

 

◎ 海螺声响彻山谷

 

记得以前我自己吹海螺的时候 855 ,每次都在心中发愿:愿今生能弘传如来的教法,也愿我生生世世有弘法的机缘。

 

刚来喇荣的一段时间内,我每天说法前都自己吹海螺,每天都如此发愿。当时有些听法者说他们可以吹,我说不用,我自己来。那时候在我面前闻法的人并不多,只有十几位藏族道友。

 

855按照喇荣的传统,传法前都要吹响海螺,听到海螺声的众生能以此种下解脱的种子。一般而言,是由闻法众中的一位在课前吹海螺,说法者不用 自己吹。

 

我刚来学院的时候,法王如意宝在甘多拉经堂讲课。法王快到时,海螺声就会响起,大家一起念麦彭仁波切的一个长咒。吹完海螺之后,法王刚好进来,咒语也基本念完——从前在法王座下闻法,就是这样一番场景。

 

前一段时间我们刚讲了吹海螺、击犍槌的功德,最近早上的海螺声就比较多。在每位堪布、堪姆乃至法师讲法或辅导之前,最好都有海螺声传遍法界。这样对众生有利,对法师而言也是一个很好的缘起。

 

| 少选声销,佛又问言:尔今声不?阿难大众答言:无声。

 

稍微过了一会儿声音消失,佛陀又问: “你们听现在有声音吗?”阿难和大家回答说:“没有声音。”

 

| 有顷,罗侯更来撞钟。佛又问言:尔今声不?阿难大众俱言:有声。

 

过一会儿,罗侯罗又来撞钟。佛陀再次问道: “你们听现在有声音吗? ”阿难和大家一起说“有声音。”

 

这应该是第四次了。前面讨论“闻”,撞了两次钟;这里讨论声音,又撞了两次。

 

| 佛问阿难:汝云何声,云何无声?

 

阿难大众俱白佛言:钟声若击,则名有声。击久声销,音响双绝,则名无声。

 

佛陀问阿难: “你说什么是‘有声’,什么是‘无声’?”

 

大众俱答: “如果钟被撞击作响,名为‘有声’。撞击过后,钟声和回音全都消失,就叫作‘无声’”。

 

佛陀问什么是“有声音”,什么是“没有声音”?大众答,如果有人击打钟而发出声音,这叫作“有声”;当击打后过了很长时间,声音逐渐消失,那时钟声和回音都没有了,就称之为“无声”。

 

如来和阿难好像只是在进行简单的问答,但这里面蕴含着深刻的意义。大家今晚可以思考一下:这究竟意味着什么。下一节课中,我们将会讲到具体的含义。

 

回目录

 

《楞严经》第53课 

2022 年 10 月 6 日

 

《楞严经》中,我们正在学习六根的形成过程。前文提到,六根中的每一根都可分为清净胜义根与世俗浮尘根。虽然大小乘“阿毗达磨”(对法)对有色根已作过相对细致的分析,但《楞严经》的阐述角度比较独特,是从比喻和功能等方面来阐述诸根的,很值得后学者深入学习。

 

「六根的形成过程」

 

◎ 鼻根如何形成

 

在之前的课程中,我们已经探讨了关于眼根与耳根的内容,今天将继续研究鼻根、舌根、身根和意根的相关内容。

 

| 由通塞等二种相发,于妙圆中黏湛发嗅。

 

“由于通畅与阻塞两种香尘互相显发,在妙觉圆明的如来藏中,明分粘染湛然之体引发嗅精。”

 

这一段讲的是鼻根。一般来说,鼻根的对境是香味。鼻根是从什么因缘而产生的呢?首先,由鼻根的对境——通塞二尘相互作用, “黏湛发嗅”,有一种明分粘染如来藏湛然的本体,从而产生了嗅精,也就是与嗅相关的清净觉知。

 

| 嗅精映香,纳香成根。根元目为清净四大,因名鼻体。如双垂爪,浮根四尘,流逸奔香。

 

“嗅精映照香气,接收香尘形成胜义鼻根,其本质上是清净的四大,依靠它出现鼻体。鼻体的形状就像一对下垂的手爪,这是由四尘所成的浮尘根,终日流荡放逸,奔逐于香尘之境。”

 

嗅精映照香尘, “纳香成根”,也就是接收外在的香尘而成为胜义根。胜义根的本体是清净四大,也是浮尘根的来源。前面已经提到,虽然胜义根的本体也属于四大,但是它非常微细,通常不在凡夫肉眼可见的范围内,只有圣者才能照见。

 

作为在世俗中显现的浮尘根,其鼻体由胜义根而生,也就是通常所谓的“鼻子”。用什么样的比喻来描述鼻体呢? 《智者入门论》中将其比喻为平行的两个铜针 822 。根据本经的观点,鼻根的形态类似于两个平行向下的爪子,具有接收香尘的功能。对此现代医学中比较相近的解释是,能在大脑中产生嗅觉的神经反应。

 

822《智者入门论》(麦彭仁波切著,索达吉堪布译):“鼻根形如并行靠拢的铜针。 ”

 

鼻根也是由色、香、味、触四尘组成,攀缘外境,流荡放逸,取受外在的香尘。

 

◎ 舌根如何形成

 

| 由恬变等二种相参,于妙圆中黏湛发尝。尝精映味,绞味成根。根元目为清净四大,因名舌体。

 

“由于平淡与变化等两种味尘相互参合,在妙觉圆明的如来藏中,明分粘染湛然之体引发尝精。尝精映照味尘,与味道交织在一起成为胜义舌根。其本质是清净的四大,依靠它出现浮尘根,称为舌体。”823

 

这里讲的是第四根——舌根。描述六根形成的大部分内容都基本相同,只有几个字稍微有点不同。

 

舌根的对境是“恬”和“变”。“恬”指的是淡味,没什么特别的感觉;而“变”则是指酸、甜、苦、辣、咸五味的总称,这些味道可以变化。不管是恬还是变,这两种味尘相互作用之后,会粘染妙圆如来藏湛然的法性,从而引发尝觉,这就叫作“尝精”。尝精和味尘相结合,交织形成了舌根,也就是本体清净的胜义根。

 

823《大佛顶首楞严经正脉疏》(明 ·交光真鉴述):“恬即是淡。无味之味也。变即五味之总。有味之味也。 以无味有味相对而成两端耳。参。杂和也。旋取曰绞 ”

 

“根元目为清净四大”,胜义根的自性是清净的四大,它是浮尘根的来源,只有圣者才能照见。我们世间人只能尝到酸、甜、苦、辣、咸这些味道,而圣者的舌根虽然表面上看起来和我们一样,但他们通过品尝食物,能够领悟到法性或禅定等妙味。

 

| 如初偃月,浮根四尘,流逸奔味。

 

“舌体的形状就像初升的月亮,这是由四尘所成的浮尘根,终日流荡放逸,奔逐于味尘之境。”

 

胜义根能产生世俗的浮尘根,那么浮尘根的本体到底是什么样子呢?经中说它“如初偃月”,就像初升的弯月一样。“俱舍”里也说舌根是半月形的 824 。有部宗和很多佛教徒认为舌根就在舌头上,现代医学称之为味蕾,就是舌头上密密麻麻的小突起。当味蕾接触到酸、甜、苦、咸等味道的食物时,会产生神经反应,让人感受到这些味道……

 

我上学时没上过生物课,但从书上看来,舌头呈半椭圆形,舌尖是圆的,根部像是被横切了一刀。舌头不同部位的味蕾有不同的功能:前半部分主要品尝甜味,两侧感知酸味和咸味,根部则主要尝苦味。

 

佛陀早在两千五百多年前就已经说到舌根是色法,浮尘根由色、香、味、触这四尘组成,并且“流逸奔味”——散逸于外境味尘之上。

 

824《俱舍精钥》(世亲论师造论,蒋扬洛德旺波释,索达吉堪布译讲):“在舌头的中间,存在着半月形的舌根。 ”

 

“因明”中将前五根称为有色根,这与“俱舍”的说法一致 825 。当有色根取受外境时,首先是由根识的现量接受,之后再通过意识产生分别念,从而知道这是苦的、那是辣的,在此期间,舌根本身并没有分析的能力,它仅仅是取受对境。就像照相机拍只能拍照而不能评价照片一样,虽然前五根能现前对境,但不会辨别对境,因为五根识的本体是无分别的,不会进行取舍。

 

取舍是由分别念来完成的。当我们走进花园,嘴里吃着糖,耳中听着悦耳的声音,眼睛看到美丽的花朵,身体感受蒙蒙细雨,此刻眼、耳、鼻、舌、身根的外境同时现前,会不会同时产生五种分别念呢?不可能,否则就会有一个人有五个相续的过失。

 

825《量理宝藏论释》(萨迦班智达根嘎嘉村造颂):“由对境、根识二者无间生起的就是意识,因此,意识并不是像根识那样具有色根,依靠前面根识灭尽无间分所生起的不错乱识就是意现量的法相。 ”

 

《俱舍论释》(洛德旺波尊者著):“若有人问:什么是五受根呢?(答:)身受是指依赖于有色根的感受。眼耳鼻舌身五根叫做有色根,男根、女根也包括在有色根中,有部宗认为这些都是有形状、有颜色的色法。 ”

 

虽然同一时间中五根识可以取受多种外境,但分别念在辨别外境时却是依次进行的。就像把五份文件交给一个人,他不可能同时处理所有文件,而是逐一处理;同样的道理,虽然我们感到自己听到音乐的同时尝到了美味,但其实这些都是逐一在意识中分别出来的。

 

◎ 身根如何形成

 

以上是关于舌根的内容,接下来我们将讨论身根。

 

| 由离合等二种相摩,于妙圆中黏湛发觉。觉精映触,抟触成根。根元目为清净四大,因名身体。如腰鼓颡,浮根四尘,流逸奔触。

 

“由离、合二尘相互摩合,在妙觉圆明的如来藏中,明分粘染湛然之体而引发觉精。觉精映照触尘并将其聚在一起形成身根,其本质是清净的四大,依靠它出现浮尘根,称为身体。身体的形状类似于腰鼓的中间部位,这是由四尘所成的浮尘根,终日流荡放逸,奔逐于触尘之境。”

 

身根的对境是离尘和合尘。“合”指包含轻、重等全部微尘,“离”指什么都没有,在本经中,离与合是身根的两种对境。两种尘相互摩擦后,在如来藏的妙圆觉性中出现明分,进而粘染湛然的本觉而引发触觉,称之为觉精。觉精映照触尘,最终形成清净的胜义根。胜义根的自性是清净四大,也是浮尘根的来源。作为有色根,身根攀缘触尘,散乱奔逸于外境中。

 

身浮尘根的形状类似于“腰鼓颡 826 ”。腰鼓中间细、两头大,与我们学院喇嘛、觉姆们在法会上使用的手鼓类似。圆瑛法师在注释中说 827 ,颡指鼓腔,所以身根的形状类似腰鼓的鼓腔。《智者入门论》中说: “身根如同接触鸟时它那柔软的皮肤一样”828 ,我们的身体中遍布着密密麻麻的触觉神经以传达感知。

 

826 颡,音 s ǎng,额,脑门。

827《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“腰鼓俗名杖鼓,腰细以皮革瞒其两头。状如人身,颡鼓腔也。 ”

828《俱舍精钥》(世亲论师造论,蒋扬洛德旺波释,索达吉堪布译讲):“身根就像鸡身体的皮肤一样,遍满整个身体。 ”

根据现代医学的观点,身体的触觉与脊椎上的神经有关,神经通过大脑反应后产生触觉。人体的重要神经都集中在从颈椎到尾椎的脊椎上,无数神经从这里延伸到身体的各个部位,如果脊椎受伤,可能导致人高位截瘫。

 

脊椎的结构也是中间较细,两头较宽,与鼓的形状比较类似。根据目前的医疗水平来看,如果人的脊椎出问题尚有医治的可能性,但如果是脊椎上的神经出现问题,治疗起来或许就比较难了。

 

从这一段描述可以看出,佛经与现代医学有相通之处。

 

◎ 意根如何形成

 

接下来宣说意根。

 

| 由生灭等二种相续,于妙圆中黏湛发知。知精映法,揽法成根。根元目为清净四大,因名意思。如幽室见,浮根四尘,流逸奔法。

 

“由于生、灭等两种连续,在妙觉圆明的如来藏中,明分粘染湛然之体引发知精。知精映照法尘,揽取法尘形成胜义意根,其本质是清净的四大,依靠它出现浮尘根,称之为‘意思’。如人在幽室中看见物体,这个浮尘根由四尘所成,终日流荡放逸,奔逐于法尘之境。”

 

意根的对境是万法的生灭之相。其实不仅是意根,也不仅是生灭,只要是有为法,就都具有生、住、异、灭或成、住、坏、空的特性。

 

在妙力圆满的如来藏当中,显现出一种明分,粘染了如来藏的清净本体,之后引发了知觉,称为“知精”。知精照映法尘后取受它们,此有境称为根。以清净四大为本体的胜义根只有圣者能照见,依靠胜义根产生的浮尘根方为凡夫所知。意浮尘根被称为“意思”,也就是意念和思维。根据“因明”的观点 829 ,意现量本身无有明显的分别念,因为意现量也是现量的一种,只是后来因为分别意识加入以后,分别念才随之产生。意根虽然有觉知的能力,但没有具体的颜色或形状。

 

829《量理宝藏论释》(蒋阳洛德旺波尊者著,索达吉堪布译):“由对境、根识二者无间生起的就是意识,因此,意识并不是像根识那样具有色根,依靠前面根识灭尽无间分所生起的不错乱识就是意现量的法相。 ”“那么,根现量有相续意现量无相续的原因何在呢?答:从作为识的它不错乱缘取真实外境这一点来说是量,然而,因为意根没有相续而使意现量不能像其他量那样一样凭着 自力而引出决定。它的理由也是因为有色根的前刹那中产生有色根的后刹那,如果产生同类,就说明(根现量)有不间断的相续,而意根中并不是这样产生意根,因为意根(意现量)就是由前面根识灭尽当下产生的缘故。可见,凭着根有相续的力量而使根识能引出决定,由于根识(意根)没有相续的缘故使得意现量无法引出决定。 ”

 

在本经中,意根被喻为“幽室见”,如同在幽暗的房间内看四周。诸大德的解释与之不同,《指掌疏》将意根的浮尘根解释为莲花状的肉团心 830 ,孤山法师也引《正法念经》说其为“状如莲华开合”831 ;而在“俱舍”和《智者入门论》“五蕴品”当中 832 ,虽然对前五根以不同的比喻进行了描述,但没有提到意根。对不同的比喻如何理解,大家还可以深入思考。

 

藏文本中将“幽室见”译为“见寂静之室”,即黝黑的屋室内之见。这里的“寂静”有黝黑的意味。

 

830 《楞严经指掌疏》(清 ·通理述):“浮根四尘。指肉团心也。状如莲华。朝开暮合。不同相宗。惟取末那思量为意根故。参器成异竟。”

831 《大佛顶首楞严经正脉疏》(明 ·交光真鉴述): “以意之浮根即肉团心。孤山所引正法念经。状如莲华开合是也。”

832《俱舍精钥》 (世亲论师造论,蒋扬洛德旺波释,索达吉堪布译讲):“眼睛里有一个透明的眼根,是一种色法,像胡麻花一样存在,遍于整个眼珠,依靠它可以见到色法。耳根就像卓嘎树的树疥疤一样,在耳朵里存在一种能够听到声音的色法。鼻根像平行的铜针,专门享受气味的色法。在舌头的中间,存在着半月形的舌根。身根就像鸡身体的皮肤一样,遍满整个身体。”

《智者入门论》 (麦彭仁波切著,索达吉堪布译)“五根:眼根、耳根、鼻根、舌根、身根。这五根是各自识的不共增上缘内外的一种清净色,眼根如胡麻花;耳根如扭曲的桦树节;鼻根形如并行靠拢的铜针;舌根如裂开的月亮;身根如同接触鸟时它那柔软的皮肤一样。”

 

◎ 总结

 

六根从本质上来说是清净的,它们在如来藏中可以无碍互通,但由于无明等覆染,导致六根彼此隔碍,从此每一根就只能照见自己的对境。

 

万法本来是通彻无碍的,如同一个优秀的医生能从整体出发治疗病人的病症,这一点在藏医和中医上体现得比较明显。在藏医的伏藏药中,有上身药、下身药和中身药(整体药) ,上身药主要针对某个部位以上的病症,下身药适用于某个部位以下的疾病,中身药则针对整体性的疾病,此外还有妇科药,涵盖妇科相关的疾病等等。

 

中医与藏医都是用整体性的思维看待疾病。在问诊时,医生会一边把脉一边从各方面了解病人的情况:“你睡得好吗?心情如何?是否吃过刺激性的食物?让我看看你的舌头。”病人问: “我得了什么病? ”医生说:“没事,调理一下就好了。”如果对方说: “我得的是业障病。”你就可以说: “如果是业障的话,那就多念金刚萨埵心咒,放生,再念三遍大自在祈祷文”——我演的医生还可以吧?(众笑)

 

与之不同,西医将眼、耳、鼻、舌、身等不同器官分为不同的科室,就像我们在不认识如来藏的本来面目时,六根识互相隔碍无法通用一样。

 

| 阿难,如是六根,由彼觉明,有明明觉,失彼精了,黏妄发光。

 

“阿难,以上这六根原本是性觉妙明,因为有了想要觉知和明了的妄想,从而丧失了真精、了明之性,于真性中粘染妄尘,而发出见分之光。”

 

佛陀对阿难说,众生的六根在如来藏自性中本是光明的,觉悟之性互通无碍,但如今只能感受各自的对境而无法了知其他境,原因就在于“有明明觉”。 “有明”指最初一念无明, “明觉”为妄觉——前辈大德们多是这样解释的 833 ,藏文本的意思也与之类似。第一念无明出现以后,妄念明分便出现了。“失彼精了”,使得原来清净、本然、光明的智慧被遮蔽了。“黏妄发光”,如来藏清净的本体受到妄念染污后,六根起现,众生便陷入到轮回之中辗转漂泊。

 

这段经文非常重要。其实, 《楞严经》可以和《句义宝藏论》互相参照着看,帮助我们理解众生如何迷惑,以及在迷惑的当下六根是如何运作的。此处说到,六根本来是清净的,但因无明妄念起现,导致众生的六根互相隔碍,只能取受各自的对境。

 

833《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“有明明觉:上一明字,即最初一念,于性觉必欲加明,因此一念妄动,转妙明而成无明,转性觉而为妄觉。 ”

《楞严经文句》(明 ·智旭撰述):“言六根虚妄结相。别无他因。只由觉明真性。有妄明之明觉。遂失彼精了之体。 ”

《楞严经要解》(宋 ·戒环解):“有明明觉。如所谓性觉必明妄为明觉也。黏妄发光。则妄有见觉也。 ”

 

「尘亡根尽」

 

◎ 无尘则无根

 

| 是以汝今,离暗离明,无有见体;离动离静,元无听质;无通无塞,嗅性不生;

 

“因此,若现在离开暗相和明相,你就不会有见色的眼根;如果离开动摇的声音,也离开寂静的声音,就不会有听声的耳根;如果没有畅通、也没有阻塞,嗅闻的鼻根就不会产生;”

 

佛陀对阿难说:如今你与轮回中漂泊的众生,如果离开对境的暗尘和明尘,你们的眼根就无法成立 834 ,因为众生的六根观待对境而成立;同理,若离开动尘和静尘的外缘,即便有耳根,也无法听到声音;如果没有外境的通塞,嗅觉的本性也无法起现。

 

834《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“是以汝今,若能双离明暗二尘, 自然无有聚见于眼,结滞为根之妄体。 ”

 

| 非变非恬,尝无所出;不离不合,觉触本无;无灭无生,了知安寄。

 

“如果无有恬味、也无有变味,尝味的舌根就会无从生起;如果没有离、也没有合,就不会有觉触的身根;如果没有灭、也没有生,能了知的意根又有何处可以寄托、依附呢?”

 

舌根的对境包括酸、甜、苦、辣、咸、涩等变化的味道和淡味。如果没有这些对境,能品尝味道的舌根也无法安立。

 

身根的情况也是如此。离尘与合尘都是身根的对境。如果没有离、也没有合,即便有身体,也无法产生触觉。

 

就意根而言,如果一切法的生灭都不存在,即便你有意识,意识又能依靠谁呢?如果没有对境之法,意识便无法产生,也无可依赖。

 

佛陀告诉阿难,众生在轮回中迷茫的原因之一,就在于外境与根的交织不离、相辅相成。如果没有对境,众生的六根识便无法成立——这与众生的无明习气有着密切的关系。

 

◎ 一根通达则诸根通达

 

| 汝但不循,动静合离恬变通塞生灭明暗,如是十二诸有为相。随拔一根,脱黏内伏。

 

“你只要不随逐动与静、合与离、恬淡与变化、通畅与阻塞、生与灭、明与暗这十二种有为法之相,随挑一根而修,脱离所粘之妄尘,于内调伏返照根性。”835

 

835《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“随拔一根:即随汝选拔一根,要圆通根,但依此而修,不必六根齐修。脱黏内伏,伏归元真者:脱黏即离尘,内伏即照性,脱所黏之妄尘,回本有之常光,内伏反照照 自性,但从一门,逆流深入,解结破阴,伏归本元一真之心,妄惑既尽,本明 自发,故曰发本明耀;即所谓净极光通达矣! ”

 

六根的对境包括动静、离合、恬变、通塞、生灭、明暗,共有十二种有为法之相,归纳起来就是色、声、香、味、触、法之六尘或六境。

 

佛陀说,阿难,如果你不随着这十二个有为相而转,“随拔一根”,随意选择一根,如从耳根开始修行,守住此根而一门深入,就能认识自己的本性而开悟。历史上有许多禅宗、密宗的大德,在与六根中某一对境产生感应时,如听到某个声音,品尝到某种味道,见到光明或佛像,又或身体接触到某个对境,当下就开悟了。《四百论》云: “以一法空性,即一切空性。”同样,如果一根通达,其他的所有根都可通达。

 

“脱黏内伏”,摆脱所有障碍,“黏”是执著、障碍,“内”是内观,即反照自性。如果真正认识一个根,便可通达内外所有法。

 

藏文本中将此段译为:如果了悟一根,所有的障碍就能全部遣除,心回归于本原真心,从中现出种种功德光明。总之,只要通达根的本性,我们便能脱离一切障碍。

 

| 伏归元真,发本明耀。耀性发明,诸余五黏,应拔圆脱。

 

“回归到本元真心,发出本有的妙明光耀。妙明光耀之性一旦发明,被尘相粘染的五根就随之拔除,当即圆满脱落。”

 

“伏归元真”,回归到原来的真心之中。“发本明耀,耀性发明”,显现本自具足的殊胜光明或妙用。真正认识到心的本性之后,修行人就不会像凡夫人那样浑浑噩噩、无法自主。那时,本自具足的如来藏光明了然现前——此光明不一定是色法之光,真正认识到自心的本性,我们身、语、意的功能就将彻底改变。“耀性发明”,光耀自性开发出来,所有的功德都能任运展现。

 

在许多传记和公案中,高僧大德的开悟经历似乎很容易。上师的直指法看起来非常简单,弟子一听到就开悟了。在禅宗的公案中,有些修行人或依一句简单的偈颂,或看到月亮、灯光,或听到鼓声,或在被上师呵斥时便恍然大悟,之后就具备了无量的功德——如果我们也能这样,那多好啊。

 

“诸余五黏,应拔圆脱”,我们若能通达一根,其他根也很容易通达。届时粘染境尘的诸根能在短时间内全部除灭,从而圆满解脱。

 

「有情世界得自在」836

 

◎ 先以示妙

 

836《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“是知六根未解,非惟器界,不得自在,虽根身亦不得自在;六根既解,非惟根身得大自在,虽器界亦得大自在矣!此学者,但当解根,无劳出界也。 ”

 

| 不由前尘所起知见,明不循根,寄根明发。由是六根互相为用。

 

“(这种境界)不是由现前的十二种尘相引生见闻觉知,此光明不依赖六根,但又寄托六根生发妙明光耀。由此六根可以实现彼此的功用,互通互用。”

 

“不由前尘所起知见”,至此我们就不再像以前那样,必须依靠色、声、香、味、触、法六尘来引生眼、耳、鼻、舌、身、意六识。“明不循根,寄根明发”,不必依赖眼耳等根也能“明发”。虽然不需要这些根,但如果依于诸根,觉悟会更加明显。比如,虽然不一定非得有眼根,但眼根在证悟方面确实能发挥作用。

 

凡夫的眼根一方面在证悟中能起作用,但另 一方面也有可能导致堕落,因为我们常常看到一些不如法、不清净的非理之事;耳根虽然能听到佛法妙音,但也可能会听到一些不好的声音,导致心情不好、晚上失眠,结果第二天没有精神,听课的时候又断了传承,断了传承以后便生邪见,发起恶愿,未来的前途便难以预料……诸如此类,凡夫的根不一定都起好的作用。

 

“由是六根互相为用”,圆满拔除一根,其余五根便随之圆脱,此时眼、耳、鼻等诸根之间就可以通用。只要真正通达一根,便能实现六根互用,达到这个境界的,有些是圣者,有些则不一定。其实不用说甚深的境界,世间人通过勤作也能提升根力,比如经过训练,一些残疾人可以展现出比六根健全者更为出色的能力,这种情况在现实生活中经常可以看到。

 

◎ 六根互用证不循根

 

关于六根互用,佛陀举了几个例子来宣说。

 

| 阿难,汝岂不知,今此会中,阿那律陀无目而见;

 

“阿难,你难道不知道,如今在场的会众中,阿那律陀虽然没有眼睛却能看见;”

 

首先是关于眼根的例子。佛陀告诉阿难,你难道不知道,现在的楞严大会上有位阿那律尊者,没有眼睛也能看到色法。

 

我们之前提到过阿那律尊者,他是白饭王之子 837 ,出家后的一段时间内很爱睡觉——刚才有一位道友说他睡得醒不过来,或许马上就要开天眼了。(众笑)佛陀呵斥他像水里的螺蛳一样,千年也闻不到佛的名字。阿那律感到特别惭愧,在七天内不眠不休地修行,导致眼睛失明,但修出了天眼。开天眼以后,整个三千大千世界就像掌中的庵摩罗果一样,尊者心中能清晰照见 838

 

有注释说 839 ,这几个例子中有的获得了圣者果位,有的则是凡夫身份。作为阿罗汉,阿那律尊者是眼根坏了,但仍然可以见到色法。

 

837《首楞严义疏注经》(宋 ·子璇集):“阿那律陀云无灭。 白饭王子。以多睡故如来呵之。从此精进七 日不眠。则失双目。佛令修天眼。系念在缘。四大净色半头而发。见障内外明暗皆瞩。照三千界如观掌果。故云无 目而见。 ”

838《三藏法数》(明沙门一如等奉敕集注):“【六根互用】(出楞严经):阿那律陀无 目而见。梵语阿那律陀。华言如意。谓其于过去世以一食施辟支佛。感九十一劫受如意乐。增一阿含经云。佛在给孤独园为众说法。那律于中眠睡。佛以偈呵 曰。咄咄何为睡。螺蛳蚌蛤类。一睡一千年。不闻佛名字。那律闻已。达晓不眠。遂失眼根。获天眼通。观三千世界犹如掌果。故云无 目 而见。 ”

839《大佛顶首楞严经正脉疏》(明 ·交光真鉴述):“那律等六人。或是凡夫业报。或是小圣修得。斯皆妄力。尚不依根。何况圆脱。 岂无互用。情界脱缠。成互用妙。 ”

 

| 跋难陀龙无耳而听;

 

“跋难陀龙虽然没有耳朵却能听见;”

 

在本传承的仪轨中,跋难陀龙王常常被提及。 “跋难陀”的意思是“善欢喜”。这位龙王显现上是凡夫,它性格乐观,护持民众令其欢喜。有注释提到 840 ,不知道它是如何听到声音的。圆瑛法师说它虽然有耳朵却失聪了,是通过角来闻声的 841

 

840《首楞严义疏注经》(宋 ·子璇集):“跋难陀云贤喜。与难陀龙常护摩伽陀国。雨泽以时。国无饥年。瓶沙王年设大会报龙之恩。人皆欢喜。从此得名。难陀云欢喜。为目连所降。无耳而听未详缘起。”

841 《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“跋难陀龙,此云善欢喜,护摩竭陀国,风雨以时,人民欢喜,故以名焉。它虽有耳而失聪不能闻声,乃用角而听;此听不循耳,寄角明发。”

 

| 殑伽神女非鼻闻香;

 

“殑伽河神女不是通过鼻子闻到香味的;”

 

殑伽神女是掌管江河的河神, “殑伽”即指印度的恒河。《如意宝藏论》里提到 842 ,在无热恼海的外围四方有四个动物形状的岩石出水口,东方银色大象口中奔涌而出的便是恒河。恒河的河神就是殑伽神女,她不依靠鼻根而能闻香,这位河神在显现上也是凡夫。

 

842 《如意宝藏论释 · 白莲花》(无垢光尊者著):“无热恼海:四方口降四水流,缚绉徙多信度恒,七匝右绕无热恼,五百小溪汇一处, 自流四方大海中。——海岸边从不同形状的岩石口中流出河,从东方大象口中流出的恒河,七匝绕行无热恼海,连同五百小溪流入东方大海;南方由牛王口中流出信度河,同样流入南方大海;西方由骏马口中流出缚绉河,如前一样流入西方大海;北方狮子口中流出徙多河,如前一样流入北方大海。有些论中承许说:‘东方骏马口中引出洛喝达河银沙,并绕行无热恼海七匝,之后流入东海;南方象口中引出恒河金沙,如前一样流入南海;西方孔雀口中引出信度河奇珍异宝沙,如前流入西海;北方狮子口中引出缚绉河金刚沙,如前流入北海。’”

 

在众生中,许多动物也是如此:有些不依靠眼根来见色法,有些不依赖耳根来闻声,这些现象是存在的。

 

| 骄梵砵提异舌知味;

 

“骄梵砵提用不寻常的舌头却能正常品尝味道;”

 

《佛说阿弥陀经》里提到过这位阿罗汉 843,“㤭梵钵提”又称“牛主”比丘,他是一位获得阿罗汉果位的圣者。由于过去世做牛的异熟余业,他在吃饭时常常反刍。此外还有一些牛的习气。之所以这样,是因为他过去世曾辱骂僧众中的一位老和尚,说他吃饭像牛反刍一样。因为这个业,他在五百世中投生为牛,乃至成为最后有者时还要感受余报。

 

843《佛说阿弥陀经》(姚秦龟兹三藏鸠摩罗什译):“一时,佛在舍卫国祇树给孤独园,与大比丘僧千二百五十人俱,皆是大阿罗汉,众所知识。长老舍利弗 ……憍梵波提……与如是等诸大菩萨,及释提桓因等无量诸天大众俱。 ”

《阿弥陀经疏》(京兆慈恩寺基法师撰):“‘憍梵波提 ’者,《佛华严入如来智德不思议经》云:翻为牛王,《大论》翻为牛呞。处处经云:昔作比丘,摘他一穗谷观其生熟,五百生来与他作牛偿力,如今得道,足犹似牛食后即呞,因名牛呞比丘。《分别功德论》云:恐人毁谤得罪,佛令居忉利天,尸利弗沙树下坐,解律第一。佛涅槃后结集法藏时,大迦叶令使命之:‘今阎浮提有大法事。 ’问曰:‘佛般涅槃耶? ’答:‘佛已涅槃。 ’‘我和上舍利弗在不? ’答:‘先已涅槃。 ’乃叹曰:‘我大师已灭度,和上复涅槃,世间眼灭,不能复下。 ’即化火烧身,四道流水注阎浮提结集众中。水说偈云:‘憍梵钵提头面礼,妙众第一大德僧,闻佛灭度我随去,如大象去象子随。 ’于是天上涅槃。《大论》亦如是说。 ”

 

“异舌知味”,指尊者由于特殊的业力,有与牛舌习气相似的特殊舌根。在一些影视作品中,往往夸张地演绎他的样子。这是一位圣者的例子。

 

| 舜若多神无身觉触。如来光中,映令暂现。既为风质,其体元无。

 

“舜若多神虽然没有身体却能感知触觉,这是因为如来光芒加持,暂时令其显现触觉,但他的体质如风一般没有本体。”

 

“舜若多”即虚空。这位虚空神虽然没有真正的身体,像虚空一样,但却具有触觉——众生的因缘确实不可思议。“如来光中,映令暂现”,藏文本中译为:依靠如来之光,他的身体便刹那显现出来,“既为风质,其体元无”,其体如风一般缥缈虚无,当如来的光收回以后,他的身体也随之消失。他在显现上是一位凡夫神灵。

 

| 诸灭尽定得寂声闻,如此会中摩诃迦叶,久灭意根,圆明了知,不因心念。

 

“那些证灭尽定、得寂静涅槃的声闻,如此会中的摩诃迦叶,早已灭除意根,能够圆满明了地觉知一切,而不需依赖心念。”

 

最后宣说意根。“诸灭尽定得寂声闻”,诸位已经获得灭尽定的寂灭声闻,如现在楞严大会中的大迦叶尊者。

 

“久灭意根,圆明了知,不因心念”,尊者灭尽了意根和分别念——其实不止是迦叶尊者这样的大阿罗汉,乃至具有他心通或其他证果的圣者,就已经超越了有漏根固有的功用,可以通过一种不可思议的力量来了知万法。一般而言,凡夫人如果没有意根,就没办法了知万法,但迦叶尊者早已灭尽不清净的意根,他是依靠无漏根而不是分别念来了知万法的 844

 

844《楞严经指掌疏》(清 ·通理述):“圆明了知者。余之五根根根圆明。皆能了知。初不假于第七心根。及第六念虑。故云不因心念。此知不循意寄五明发者也。 ”

 

回目录

 

《楞严经》第52课 

2022 年 9 月 30 日

 

今天我们继续讲《楞严经》。

 

上节课提到眼根的功德,根据蕅益大师的注释 790 ,四方各有两百、四隅各有一百功德,这样算下来眼根可见的有前二百、左二百、右二百,前二隅各一百,共有八百功德,而正后方二百及后二隅二百共四百功德不可见——并不是四方见三分之二、四隅见三分之二,而是合计一千二百数功德中具足三分之二即八百,三分之一不具足。

 

790《楞严经文句》(明 ·智旭撰述):“四方各二百。四隅各一百。共千二百。前方全明。指正方及二隅共四百也。后方全暗。亦指正方并二隅四百也。左右旁观句。言左右正方各二百亦皆见也。三分之二句。总算见八百而不见四百也。三分言功者。性本具也。一分无德者。用偏局也。 ”

 

每个人的情况不同,有些人的视野也许更广阔些。人的眼睛大小、视力差异也很大,有些近视的人如果没有戴眼镜,即使看前方也模糊不清。上述的道理是就大多数众生而言的,并不包括这些特例。

 

有注释说 791 ,虽然佛陀没有直接点破,但已间接地表达了所有根中最重要的是圆通根耳根。佛陀告诉阿难,你应该在六根中择一门深入修行,只要修持自然本智之圆通根,灭除妄想,其余五根也可以在一刹那之间全部得以清净。

 

此时阿难仍然似懂非懂。尽管他已经灭除了三界的见断烦恼,但修惑未断。我们中许多人不但没有阿难的境界,而且连欲界的粗大烦恼都没有断除,所以对经义感到迷惑不解也算情有可原。

 

791《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“此中其可入者,亦密指耳根,佛不与明言,但教详择,与前教悟同一用意,要阿难自悟自择, 自修自证。 ”

 

「 阿难请益」

 

| 阿难白佛言:世尊,云何逆流深入一门,能令六根一时清净?

 

阿难恭敬地对佛陀说:“请问世尊,所谓‘逆流深入一门,使六根同时达到清净’是怎么一回事呢?”

 

前文中佛陀才批评阿难“但汝下劣”792 ,但他并没有因此烦恼,对世尊保持着极大的敬意请问:世尊,逆流深入一门是怎么回事?“逆”的意思是反向,如果顺流代表轮回,那么逆流就意味着截断轮回之流的相续。逆流而行,深入一个根门修持,能使六根当下清净,这话是从何说起呢? ——因为深入一门即可使众门清净的道理,对于阿难这样带有声闻习气的人来说并不容易接受,所以他继续追问。

 

792《大佛顶首楞严经》(唐 ·般剌蜜帝译) :“但汝下劣。未能于中圆自在慧。”

 

经由阿难的不断提问,佛陀才能耐心地做出答复——这是非常善妙的缘起。佛陀的回答不仅是对在场听众的开示,同时也是对我们这些后学的教导。依靠佛陀赐予阿难的教言,芸芸众生都能从中受益。

 

「如来作答」

 

| 佛告阿难:汝今已得须陀洹果,已灭三界,众生世间,见所断惑。

 

佛陀告诉阿难: “你现在已经证得须陀洹果,灭除了三界众生达到见道需要断除的烦恼。”

 

佛陀对阿难说,你如今已经获得了须陀洹。须陀洹即预流果 793 ,获得了声闻乘的见道。如《金刚经》中所说 794 ,预流也叫作入流。“入流”并不是指进入生死之流,而是入于法界本性,不受色、声、香、味、触、法六尘的干扰。一般来讲,获得预流果时,行者就再也不为轮回过患所扰,因其已经灭除了欲界、色界、无色界的见断烦恼。“见所断惑”是所有见道所断的障碍,略称为见断,而修道过程中所断的烦恼则称为修断。795

 

793《佛学大辞典》(丁福保编):“须陀洹(术语)Srota- āpauna。旧译入流,至流,逆流,沟港等。新译预流。声闻四果中初果之名也。入流者,初入圣道之义,逆流者,违背于生死之流也。断三界之见惑,即得此果。 ”

794《金刚般若波罗蜜经》(姚秦天竺三藏鸠摩罗什译):“须陀洹名为入流,而无所入,不入色、声、香、味、触、法,是名须陀洹。”

795 《楞严经指掌疏》(清 ·通理述):“三界众生。泛指界内。修学出世人也。修学出世。先断世间之惑。然世间之惑有二。一见惑。谓八十八使。我执分别。见烦恼也。二思惑。谓八十一品。我执俱生。思烦恼也。此言见所断者。即是见惑。以是见道位中所断故。阿难初果。位当见道。故云已灭。”

 

根据小乘《俱舍论》的观点, 见断包含八十八种烦恼 796 ,修断则有八十一种 797 。在大乘教义中,见断有十种,修断有十六种,《智者入门论》对此进行了广述 798 。虽然《大乘阿毗达磨杂集论》与《俱舍论》的观点略有不同,但一般来说三界的烦恼共有八十八种。

 

796 《俱舍论释》 (洛德旺波尊者著):“见断:以直接或间接的方式颠倒执著欲界的近取蕴苦谛之见断的十种随眠,通过生起苦法忍与法智而遣除,就像了知假人便可去除人的执著一样。集谛灭谛之见断各有七种,也就是十种随眠中除去坏聚见、边执见与戒禁取见三见。道谛之见断有八种,即十随眠中不包括坏聚见与边执见,由于形象互不矛盾而不会颠倒执著的缘故。这些随眠(10+7+7+8 即32)依靠现见欲界中苦谛等四谛各自的自相可依次断除。修断:由于贪、嗔、慢、无明四种随眠直接缘真谛的见等或者颠倒误入所知自己的法相,因此这四种随眠的遍计部分仅仅依靠现见真谛就可以断除,它们的俱生部分是修断。所以说,从(见断修断)两方面来分析,在欲界中有三十六种(32 见断 +4 修断)随眠,这四种随眠成为四谛与修道的所断,因此有五类。所说的欲界烦恼中除去嗔以外的烦恼在色界中具有。因而色界中见断修断的随眠有三十一种。无色界也与色界相同,即(苦谛之见断有)九种(十随眠除去嗔)、集灭谛各有六种(见断的七种除去嗔)、道谛有七种(见断的八种除嗔)修断有三(四修断除嗔) 。如此可见,三界中见断有八十八种(32 欲界 +28 色界 +28 无色界),加上十修断,承许共有九十八种所断。”

797 《大佛顶首楞严经正脉疏》(明 ·交光真鉴述):“孤山曰。见谛所断之惑。即八十八使也。修道所断之惑。即八十一思也。 ”

798《智者入门论》(麦彭仁波切著,索达吉堪布译):“若问:三界中具有的烦恼成为见道修道所断的有多少?答:……按照《大乘阿毗达磨杂集论》的观点,五见与五非见十种无有差别涉及四谛,将它们那些基,视为我,视为常断,对非清净解脱之因的道执为殊胜,因此凭借现见各谛能断除它们这一点无有差别,实际上的确如此。……修断中,萨迦耶见、边执见也有俱生的部分,因此贪等连同上面的四种修断,欲界中修断有六种,上两界中无嗔,各有五种,总共修断有十六种。 ”

 

证得初果的阿难已经很了不起了,虽然仍会受到佛陀的批评,但他已经灭除了见断烦恼。小乘见道是断除烦恼障的遍计分,但相续中仍存在烦恼障的俱生分;至于所知障,则一点都没有断,所以阿难仍有执著。正因如此,佛陀对阿难说,你虽然已经证得须陀洹果,断除了三界见断烦恼,但仍有许多修断需要断除 799 。关于声闻乘的见断和修断,学过《俱舍论》后会比较清楚。800

 

799《首楞严义疏注经》(宋 ·子璇集):“阿难初果。虽破我执。尚有所余烦恼俱生犹未断故。况此法执是所知障无明住地。 ”

800《大乘阿毘达磨杂集论》(安慧菩萨糅大唐三藏法师玄奘奉诏译):“云何见所断?几是见所断?为何义故观见所断耶?谓分别所起染污见疑、见处、疑处,及于见等所起邪行烦恼随烦恼,及见等所发身语意业,并一切恶趣等蕴界处,是见所断义。……云何修所断?几是修所断?为何义故观修所断耶?谓得见道后见所断相违诸有漏法,是修所断义。 ”

 

| 然犹未知根中积生无始虚习,彼习要因修所断得。

 

“然而你还不了解,无始以来在根中积累生长的虚妄习气,必须依靠修道才能彻底断除。”

 

佛陀对阿难说,虽然你已经获得了须陀洹果位,但你仍然不知道,在你的根中无始以来积累并生长着的俱生的烦恼障、所知障和细微的习气障,需要通过修道才能断除。《释量论》中也有类似的阐述 801

 

此处的“根”可以理解为诸根之本——阿赖耶。虽然眼根与识有一定的关系,因此也可以暂时说习气存在于根中,但就唯识宗的究竟观点而言,习气存于阿赖耶识中,需要通过不断的修行才能断除。

 

801《释量论 ·成量品释》(麦彭仁波切著,索达吉堪布译):“假设对方说:因为远离了轮回之因——坏聚见的缘故,在见道获得预流果,即在出世间道中的初道中将不存在有。驳:他们虽然断除了一切遍计我执,可是由于没有除去俱生我执的缘故还会投生其他有,如果断除了俱生我执,又岂能存在有?不会存在。 ”

 

| 何况此中,生住异灭,分剂头数?

 

“更何况此中还有生、住、异、灭以及粗略、细致类别等无量无数之法。”802

 

“异”指变化。前文中提到过的生、住、异、灭四相,是一般意义上有为法的法相。对于习气障碍的生、住、异、灭四相,还有“分剂”和“头数”等不同分类 803 ,阿难都不了解。“分剂”指较大的、粗略的分类,这些障碍粗可分为四十二种;而更细的分类则被称为“头数”,任何法若继续细分的话都是无量的,如四相中的“生”又可以进一步细分为生的生、生的住、生的异、生的灭,其中“生的生”又可以分成“生的生”的生、住、异、灭,依此类推,分类将变得无数无穷。

 

802《大佛顶首楞严经正脉疏》(明 ·交光真鉴述):“此中仍指根中。 以离赖耶。诸惑无依也。 ”

803《楞严经指掌疏》(清 ·通理述):“分剂者约大段言。即指四相。头数者。约细分言。如一生相中。仍复具含重重生住异灭。乃至灭相中亦尔。其头绪数量。虽麻粟未足喻焉。 ”

《大佛顶首楞严经正脉疏》(明 ·交光真鉴述):“分剂头数者。明数量极多。非二乘所测之境也。良以粗分四十二品。细分则应无量矣。 ”

 

对于以上道理,二乘行人是不了解的,因此佛陀对阿难说,虽然你已经断除了见断烦恼,但是修断方面尚未灭除。不仅如此,对于断除所知障、各种细微习气、生住异灭及其分类,证得须陀洹果位的你仍一窍不通,不要以为自己已经修学圆满——肯定没有!你产生疑惑也是正常的。

 

佛陀摄受弟子时极具善巧。除了证得无我的圣者外,凡夫心中都有我慢。虽然阿难是已经证得初果的圣者,但佛陀一边为他讲窍诀,一边指出其不足,传授妙法的同时既有呵斥又有赞叹,以此调伏弟子的相续,如藏地谚语说:“亲一下又沾点鼻涕”,类似于“打个巴掌给个枣”,这个比喻很有意思。

 

◎ 六根一异

 

下面佛陀将为阿难分析六根是一体还是他体。

 

| 今汝且观现前六根,为一为六?

 

“你现在观察当前的六根,是一还是六?”

 

佛陀对阿难说,你应当观察当前的眼、耳、鼻、舌、身、意六根,它们究竟是一个还是六个本体?

 

| 阿难,若言一者,耳何不见?目何不闻?头奚不履?足奚无语?

 

“阿难,如果你认为它们是一个,那耳朵为什么不能见到色法,眼睛为什么不能听到声音,头为什么不能行走,脚又为何不能说话?”

 

如果认为眼、耳、鼻、舌、身、意六根是一体的,如因明所推:一体就不可能存在区别,六根就应该没有能见与不能见之分,那为什么耳朵看不到色法,眼睛听不到声音?身根之间也存在差异,头为什么不能像脚那样行走,脚又为何不能像嘴一样说话?如果上述情形都无法实现,就表明六根不是一体。

 

宣化上人指出 804 ,圣者的六根可以互用,而普通凡夫则不具备这种能力。有人问,六根互用的出处在哪里,上人似有不悦地说,出处到处都有,你为什么不好好修行?——这是大德的一种示现,其实这个问题问得也对,答得也对。

 

《大乘义章》云:“诸佛如来六根互用齐得立通。”一般而言,圣者的六根是互相通用的,而凡夫的根则无法互用,耳朵只能听声音,不能见万法;然而,在特殊业力或专业训练的影响之下,有些人的六根也能展现出不凡的能力,比如许多残障人士的感官的敏锐程度远超常人——这表明众生的如来藏本性中潜藏着不可思议的妙用,只是在尚未证得圣果之前,凡夫的诸根之间因存在各自的界性而互有隔碍,想要互用就会面临一定的困难。

 

804《大佛顶首楞严经浅释》(宣化上人述):“究竟耳是否能见东西?会的。眼是否能听东西?会的。这叫做六根互用。阿难只证初果还未达到这境界。(有人说:经典都没有这样说,简直不知法师说什么?)经典上没有的东西多著呢!经典上黑的是字,白的是纸,所说的道理如果跟这跑,那就跟死东西跑,而不是跟活东西跑!要想了生死,一定要用不生灭心来修道。经典是有生灭,将来最先灭便是楞严经,所以我最喜欢讲楞严经,让多些人明白楞严经,此经便不容易消灭。到四果阿罗汉,才能六根互用。元依一精明,分成六和合,要修到归回一精明,便能互用无碍。你们要想六根互用,便要下苦功,多用功参禅,不怕腰痛腿痛,不要自暴自弃,以为 自己做不到,因为谁都可证果成佛的。 ”

 

如果我们承认六根是一体的,那它们就可以互用,如此盲人就应该能看到色法,聋人也能听到声音,因为只要有一个根存在,就应具备与其一体的其他根的功能,但这是与现实相违的;而且,如果一根具足了其他根的功能,那么耳根、眼根、鼻根等诸根就没有区别了,因此六根一体是不合理的。这里的推理比较简单。

 

接下来,我们将讨论第二种情况。

 

| 若此六根决定成六,如我今会与汝宣扬微妙法门,汝之六根谁来领受?

 

“如果你说六根肯定是六个,那么, 我今天在楞严大法会中,为你们宣讲殊胜、微妙的法门,你是用六根中的哪一个来领受呢?”

 

如果承许六根是六个本体而不是一个,那么问题来了:今天在楞严法会中,如来为大众宣讲的深广微妙之法,是你用六根中的哪一根来领受的呢?

 

| 阿难言:我用耳闻。

 

阿难回答说:“我用耳朵听闻。”

 

阿难认为,声音这一对境并不是用鼻闻、用眼看或用身体触摸的,如来的法音应该以耳根接受,于是他立即回答: “我知道!法音只有六根中的耳根才能闻受,而其他五根不能。”

 

| 佛言:汝耳自闻,何关身口?口来问义,身起钦承。

 

佛陀说: “如果声音是由耳朵听闻,那与你的身、口有什么关系?可你却用口来提问法义,身体站起来恭敬应承。”

 

佛陀破斥阿难:如果由耳根来听受声音,就与你的身口无关,那为什么它们会参与其中?我先前讲法时,你用口提出问题。如果你只是用耳朵听法,嘴巴就不必参与,因为与它没有关系;而且你听法时内心感动,身体也恭敬地应承顶礼,这就意味着,在耳根听法的过程中,眼、舌、身等其他根也参与其中了。

 

六根并非独立存在的他体。如果真的是他体,六根之间就应该是无关的,那么在讲闻佛法时,除了耳朵在听闻以外,其余的根应该都不能参与,但事实并非如此。在闻法时,我们不止用眼睛看上师和法本、用舌根讨论法义、以身体恭敬或翻书等,包括意根也在思维法义,可见六根不是别别他体,我们应该明确这个道理。

 

| 是故应知非一终六,非六终一。终不汝根,元一元六。

 

“是故应当知道,若不是一就是六,若不是六就是一,但这两者都不成立,所以终究不能这么认为:六根本来是一或是六。”805

这句经文有些难懂。《楞严经》的法义确实很深奥,我们正在学习的《大乘庄严宝王经》就没这么难。前几天为大家播放的视频里的博士说他一个晚上就全部看完了,那真是很厉害。

 

805《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“是一六二计俱妄之故,此承上义。应知非一则终六,终字毕竟义,既非是一则毕竟是六; 自当用不相随,何以耳闻佛法,口来问义?下句既非是六,则毕竟是一; 自当用乃相通,何以耳不能见, 目不能闻。终不应言,汝之六根,本来是一,本来是六,元即本义。 ”

 

此处是总结。通过以上的分析可知,六根非一非六。六根不是一个法,如果是一,拥有其中一根就够了,其他五根都无需存在;而且在名言中显然有不同的六根存在,所以六根不能是一。另一方面,六根也不是六,如果六个根以他体的方式存在,就应该完全无关,但事实上六根可以统一作用于一件事上;此外,如果一不成立,那么六也不成立,因为六建立在一的基础之上——能不能这样观察?

 

佛陀先让阿难观察六根究竟是一还是六,随后破斥了“是一”和“是六”的观点。“终不汝根,元一元六”,最终,无论你的根是一还是六,都无法成立。如果是六,那根之间应该毫无关系,如果是一体,六个根就没有必要存在。对此大家还可以参考其他注释 806

 

806《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“正由非一非六,所以不许说一说六,由无始来,从真起妄,依惑造业,是谓颠倒;依业受报,是谓沦替;沦溺苦海,生死交替,生而死,死而生,交替不已。既有受生,则有六根,故于圆满湛然,常无一六性中,而有一六义生,元依一精明,分为六和合。又不能说非一非六。汝须陀洹:谓阿难已证初果之人,不入色、声、香、味、触、法,故曰虽得六销。观虽得二字,但是六用不行,六尘脱离,非根结之体全销,故曰犹未亡一。依孤山法师释,执有涅槃是也。 ”

 

下面佛陀还将阐释究竟一乘的圆通奥秘,用虚空喻说明六根其实并不成立。具体而言,虽然在显现上六根都存在,但实际上一体与异体都不成立。未经观察时,“一”是成立的,六根的本体也似乎存在,但如果真正以理观察,一和六都不可得。例如有六个玻璃杯,每个杯子里都有虚空,你能说六个杯子里的虚空是实有的六吗?不能,因为虚空一味无别;那么 一个虚空是否成立呢?显现中可以暂时这么说,但实际上所谓“一个虚空”的实体也不成立,因为虚空是无为法,并不是一个实有的事物。既然不是实有的法,就不存在一与多的本体。

 

六根也应当如是观察,这些内容后文中会提及。

 

| 阿难当知,是根非一非六。由无始来,颠倒沦替,故于圆湛,一六义生。

 

“阿难,你应当明白,这些根既不是一,也不是六。由于众生无始以来的颠倒迷惑、沉沦交替,所以在圆满、湛然的光明如来藏中生出一个根或六个根的虚妄假名。”807

 

从究竟意义上讲,无论六根是一个本体还是六个本体,都不成立。既然不成立,那为什么它们在众生面前却现似真实地存在呢?原因在于:众生从无始以来被颠倒无明所迷惑,沉溺于轮回苦海之中,故而在圆满、湛然的光明如来藏中,无缘无故地妄生出一根与六根的执著。

 

就像之前提到的演若达多——大家要记住他,这是我们在《楞严经》里最亲切的一位朋友。如果连演若达多都忘记了,就意味着你对经中关于基和基现、一念无明之由的道理还没有牢记于心。演若达多发疯的原因很难找到,同样,我们的六根最初在如来藏中是圆满互通的,但却无缘无故地幻变、分隔成了或六或一。

 

807《大佛顶首楞严经正脉疏》(明 ·交光真鉴述):“一六义生者。谓博地凡夫执之为六。浅解学者执之为一。而曾不达圆而非一。湛而非六之本真。复何一六之可得哉。 ”

 

| 汝须陀洹,虽得六销,犹未亡一。

 

“你已经证得了须陀洹果位,虽然已经销除了对‘六’的执著,但是仍然有个‘一’的执著没有消灭。”

 

佛陀继续对阿难说:作为证得须陀洹的初果圣者,你与凡夫不同,已经断除了部分烦恼,达到不为六尘所转的境界。长水子璇引《金刚经》和《涅槃经》解释到 808 ,一般而言,在证得预流果以后,此初果圣者就不会像凡夫那样随逐外境,入于六尘而为之奔波,但还有一个执著没有断除。作为须陀洹,阿难依然执著无为果位 809 ,这主要是因为他相续中的所知障等修断还未断除。

 

808《首楞严义疏注经》(宋 ·子璇集):“又初果人。不取六尘名为六销。执根有体。名朱亡一。般若云。须陀洹名为入流。而无所入。不入色声香味触法。涅槃亦云。须陀洹人。虽生恶国。 以道力故不作诸恶。不因六尘所惑。不造新业。或认六尘销处见惑不生。执一无为果体。故云犹未亡一。 ”

809《大佛顶首楞严经正脉疏》(明 ·交光真鉴述):“犹未忘一者。约孤山释。为执有涅槃。不差。然不止初果。四果亦然。以彼道成尽晦六用为灰断涅槃故也。此正所谓浅解学者执之为一也。然所以说此者。以凡夫执六。人皆知之。二乘执一。人或未达。故此判属示之。以见与凡夫执六者同一妄而非真耳。 ”

《首楞严义疏注经》(宋 ·子璇集):“执一无为果体。故云犹未亡一。 ”

 

前文中提到阿难已经断除了三界见断,但仍有修断未灭。在声闻四果当中,只有阿罗汉才能彻底断除所有的烦恼障。虽然他已不再执著于“六”,但对“一”的执著还未彻底放下。

 

◎ 以比喻说明

 

| 如太虚空,参合群器,由器形异,名之异空;除器观空,说空为一。

 

“譬如太虚空可以包容各种各样的容器。由于容器的形状各异,可以将虚空赋予不同的名称。如果把容器拿掉,这时再观察虚空,可以说只有一个虚空。”

 

这个比喻非常重要。例如,辽阔的太虚空中能容纳很多容器,如之前所述的六个玻璃杯,假设每一个杯子都有三角形、长方形、圆形、椭圆形等不同的形状,因其形色相状各异,所以其中的虚空也随之不同。

 

我们用同样的道理来观察房屋、教室或会议室,如果建筑是四方形、圆形或椭圆形的,那么它们内部的虚空也会因建筑的外部形态而呈现出不同的特征。一旦移除了外部的形器,无论是玻璃杯还是建筑物,它们内部的虚空便不再受限于先前的形状,而回归到广阔的大虚空之中。这便是“说空为一”的含义。

 

| 彼太虚空, 云何为汝成同不同? 何况更名是一非一?

 

“对于那个太虚空,怎么能说它是相同或者不同呢?又怎么能说它是一或非一呢?”

 

对于大虚空与六个玻璃杯中的虚空,如何界定它们的相同与不同呢?当我们审视那六个玻璃杯内的小虚空与浩瀚无垠的大虚空时,若有人问这两者是一体还是他体、相同还是不同,这样的探寻就显得苍白无力。因为虚空本身并非实有之法,只是用以描述“色法不存在”的名称而已。

 

“何况更名是一非一”,这个虚空,不管是玻璃杯里的小虚空还是浩瀚无垠的大虚空,若谁妄图将其界定义为一体或他体,无疑是痴人说梦,徒劳无功。

 

| 则汝了知,六受用根亦复如是。

 

“因此你应当明白,六受用根的道理也是如此。”

 

六根如同六个容器,如来藏相当于大虚空。如来藏的光明智慧在众生面前显现的时候,虽然暂时会因容器的不同而有不同的现相,因为每个人都有独特的根识以及个体间千差万别的业力与习气;但实际上,这一切相背后蕴含着深邃而恒常的真如。

 

这个道理很深,大家可以好好地想一想。

 

「六根的形成过程」

 

◎ 眼根如何形成

 

下面我们将分析六根究竟是如何形成的。六根包括清净的胜义根和世俗的浮尘根 810 ,《智者入门论》中说 811 ,就像胡麻花、铜针、卓嘎树上的芥疤等等,每一根的形状各异。不同宗派对于根的定义不同,虽然声闻有部宗承许根是实有的色法,但唯识和中观宗对此并不认可。

 

810《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“浮根:即浮尘眼根,乃色、香、味、触四尘所成,非清净四大所成之胜义根。胜义非天眼、圣眼,则不能见故。 ” 《佛学大词典》(丁福保编):“胜义根:小乘有部等将眼耳鼻舌身五根分为扶尘根与胜义根,扶尘根即指眼球、耳穴、鼻柱等可见部分,胜义根则以扶尘根为所依处,以地水火风四大种所造之净色为体,具有发识取境之作用。故知扶尘根乃胜义根之所依处,具有扶持助成之功能,如上记所说之眼球等,皆为色香味触四尘所成之肉团,其体粗显,本身无感觉认识作用;胜义根则以扶尘根为所依处,取外界之境,而于内界发起识,其体清净微妙,非肉眼所能见,乃四大种所造极微之集合,系五根所据以产生感觉认识作用之实体,相当于现代所称之五官之神经。 ”

811《智者入门论》(麦彭仁波切著,索达吉堪布译):“这些色蕴从接触与观察的角度安立为有变碍,原因有二,第一通过手、棍与风等有接触,第二入定或未入定的有分别意明显地认定‘此色是这样 ’。内在的一种清净色,眼根如胡麻花;耳根如扭曲的桦树节;鼻根形如并行靠拢的铜针;舌根如裂开的月亮;身根如同接触鸟时它那柔软的皮肤一样。 ”

 

首先讲眼根。

 

| 由明暗等二种相形,于妙圆中黏湛发见。见精映色,结色成根。

 

“由于明、暗两种色法相互对比、映现,在妙觉圆明的如来藏中,粘染湛然之体而发动见精。见精映现明暗色法,与诸色法结合成为胜义眼根。”

 

眼根是怎么形成的呢? “因明”的观点是,由根、境以及作意三者共同作用而形成识 812 。此处说,外境首先形成,接着出现如来藏中的明分,随后化为见精 813 ,最终形成眼根。这个过程与我们以往的理解略有不同。

 

由于外境中存在明与暗两种色尘,明暗互相影响,于如来藏妙力圆满的本体中“黏湛发见”。“黏”指的是黏着、依附,有讲义中作“粘”814 ,有染污、遮蔽、覆盖之义。“湛”代表湛然的如来藏。“黏湛发见”的意思是,依赖某种因缘,粘染妙力圆满的如来藏湛然之体,最终生发出见分。

 

812 《量理宝藏论》 (萨迦班智达根嘎嘉村造,索达吉堪布译): “由对境根及作意,所产生者乃为识。”

813《楞严经要解》(宋 ·戒环解):“见精眼识也。色眼尘也。二者妄结以成眼根。此根之元。揽四大而成体。以未奔境。故名清净。方是之时。如蒲萄朵而已。盖体虽具而识未流。所谓但如镜中无别所知者。是也。及乎流逸奔境则染。故转名浮根四尘。而不名清净四大。”

814 《首楞严义疏注经》(宋 ·子璇集): “由明暗等二种相形。于妙圆中。粘湛发见 本一圆常妙湛明性。所相妄现分明暗殊。明暗相形动觉湛性。性相和合执成妄觉。故云粘湛发见。斯则所既妄立生汝妄能也。”

《大佛顶首楞严经正脉疏》(明 ·交光真鉴述):“首四句。初成见精。上二句。单举尘相。相形者互显也。下二句。正成见精。妙圆指性妙亦湛也。粘染着也。粘湛发见。且言湛性被粘。而初发妄见。根未结也。中四句。次成胜义根也。上二句。表成胜义见精。承上而言。即粘湛发见之见精。”

 

下文中对每一根的分析都差不多:首先有外在的境尘,然后在如来藏中引发出一个清净的见精 815 ,此见分与外在的境尘相应,结合成根。

 

根据“因明”和“俱舍”的观点,是依靠根产生眼识,但此处的解释略有不同,说的是色与见结合形成了根。

 

815藏文本中将“黏湛 ”译为“明分 ”“清净的缘 ”。

 

| 根元目为清净四大,因名眼体。如葡萄朵,浮根四尘,流逸奔色。

 

“根的本性是清净的四大,依靠它出现浮尘根——眼体。眼体的形状就像葡萄朵,是由四尘所成的浮尘根,终日流转放逸,奔逐于色尘之境。”

 

根分为两种:一种是清净根,藏文中将“根元”解释为根的本性,根的本性是清净的四大,这被称为胜义根。有注释中指出 816 ,只有圣者才能照见胜义根,而一般凡夫则做不到。

 

“因名眼体,如蒲萄朵”,眼根的本体被称为眼体。眼体就是第二种浮尘根,其形状类似于葡萄 817。一些注释中说眼浮尘根的形状像葡萄粒 818 ,《智者入门论》中说像胡麻花——二者的差别其实有点大。

 

“浮根四尘,流逸奔色”,浮尘根由色、香、味、触四尘组成,见精依托它向外在的色法流逸、奔赴。也就是说,首先有一个清净四大组成的胜义根,只有圣者才能照见;世俗浮尘根的形状类似于葡萄,由四尘组成,眼识依靠这个根无节制地攀缘色法,随意地散乱于外境上。交光大师等很多大德都是这样解释的 819

 

816《楞严经文句》(明 ·智旭撰述):“结色成胜义根。此惟天眼能见。肉眼所不能见。故名清净四大。因名眼体如蒲萄朵者。指胜义根虚妄相也。 ”

817藏文本中作“葡萄 ”,没有“朵 ”。

818《大佛顶首楞严经浅释》(宣化上人述):“因名眼体:这四大地、水、火、风,因为互相都有连带的关系,这个地方就给它起名叫眼的体。如蒲萄朵:眼睛就好像葡萄粒,这叫‘蒲萄朵 ’。 ”

819《大佛顶首楞严经正脉疏》(明 ·交光真鉴述):“所映之色。即明暗等所成之根。即内四大胜义根也。根成则是颠倒。从尘有见矣。下二句。检异浮尘根元者。表其为浮尘根之本也。 目为清净四大者。明其虽属四大。而其相最为微细。圣目天眼。方能见之。凡夫莫覩。非浮根所能比也。末四句。……流逸奔色者。是乃聚见。于眼颠倒。从尘发见。循色流转。惟以色为所缘之境。二根分属全依携李而但变其文耳。下五根大意。准此类推之。 ”

 

有的注释中没有提到“胜义根”820 ,而说根的本性是地、水、火、风四大构成的清净眼体。这样的眼体在众生面前显现出微细的色法,形状类似于葡萄。在《楞严经》里,眼根被描述为像葡萄朵一样的色法;而在《俱舍论》中,眼根并非单指眼珠,而是一种周遍于整个眼部、可以缘取外境的清净色法。

 

820《楞严经要解》(宋 ·戒环解):“见精眼识也。色眼尘也。二者妄结以成眼根。此根之元。揽四大而成体。以未奔境。故名清净。方是之时。如蒲萄朵而已。葢体虽具而识未流。所谓但如镜中无别所知者。是也。及乎流逸奔境则染。故转名浮根四尘。而不名清净四大。 ”

 

以上关于眼根部分解释完毕。

 

◎ 耳根如何形成

 

| 由动静等二种相击,于妙圆中黏湛发听。听精映声,卷声成根。

 

“由于动摇、寂静两种声尘相互回击,在妙觉圆明的如来藏中,明分粘染湛然之体而生发闻精。闻精映现各种声音,将声音收摄起来结成为胜义耳根。”

 

这里是说耳根。与眼根类似,首先有外在的声尘,动静之尘互相回击,在因缘的作用下,明分覆染如来藏湛然之体而发出听觉。闻精与声尘相映,收摄声尘而成为胜义耳根。

 

| 根元目为清净四大,因名耳体。如新卷叶,浮根四尘,流逸奔声。

 

“根的本性是清净的四大,依靠它出现浮尘根——耳体。耳体的形状如卷曲的新叶,是由四尘所组成,终日流转放逸,奔逐于声尘之境。”

 

胜义根的本体是清净的四大,极其细微以至于凡夫听不到,只有圣者才能照见。由胜义根生出浮尘根,耳浮尘根的形状类似卷起来的嫩树叶,由四尘所组成,同样跟随声尘而奔逸不息。

 

“俱舍”中说耳根的形状像卓嘎树上结的疤一样,而此处则将耳根形容为卷曲的新叶。根据现代医学的观点 821 ,耳朵内部的形状与蜗牛壳相似,因此称为“耳蜗”。蜗牛壳与新叶卷曲的形状很类似,可见早在两千五百多年前,佛陀就已宣说了这部分与现代医学类似的知识。

 

821 耳蜗:是内耳的一个解剖结构,它和前庭迷路一起组成内耳骨迷路,是传导并感受声波的结构。耳蜗的名称来源于其形状与蜗牛壳的相似性,耳蜗的英文名Cochlea,即是拉丁语中“蜗牛壳 ”的意思。

 

 

回目录