第五课

 

    思考题

1.为什么佛陀宣说的缘起空性道理无机可乘?了知此理有什么重要意义?

2.以缘起理了知缘起空性之教无与伦比后,怎样才能对佛陀宣说的其他教法生起诚信?这样做有何必要?

3.怎样以缘起空性之理而对“佛陀对解脱者不欺诳”生起诚信?了知此理后,你有何感想?

 

顶礼本师释迦牟尼佛!

顶礼文殊智慧勇识!

顶礼传承大恩上师!

 

无上甚深微妙法,百千万劫难遭遇,

我今见闻得受持,愿解如来真实义。

 

为度化一切众生,请大家发无上殊胜的菩提心!

 

现在我们继续讲以此建立空性断除一切增益和损减,此科判分二:佛说缘起如幻之理和佛说缘起则无机可乘,其中第一个内容已经讲完了,现在讲第二个内容。

己二、佛说缘起则无机可乘:

 

您所宣说之教义,如理如法辩论者,

悉皆无机可乘入,亦由此理可明知。

倘若有问何以故?因为凭依此释说,

于见未见之万法,能离增益及损减。

 

前面已经讲了,缘起空性的道理是所有佛法的精华、醍醐,即佛法最精要的部分。所以在座的各位,在有生之年中一定要空出时间来修学,这是非常珍贵的,也是极其重要的。世间人们为了无有实义的地位、名声、权利等而奋斗,实际上这些得到以后,对将来或来世也不一定有用。如果我们真正通达了缘起空性之理,对每个人来讲是非常有用的。

 

这里已经讲了,如果我们懂得缘起空性之理,在这个世界上,任何一个外道、任何一位不信宗教的人士,用理证来攻破我们的真理都无机可乘。也就是说,本师释迦牟尼佛您所宣说的缘起空性甚深意义,若以正理进行如理如法的辩论,在这个世界上是不可能有机会破斥的。因为以此缘起理,可以明知您所宣说是正确无误的。

 

为什么这样讲呢?因为您对我们现量能见到的很多因生果之类的道理,以及我们不能现量见到的甚深空性意义等,即见和未见的所有万法的真理,已凭借自己的智慧作了宣说。宣说以后,任何有智慧、有学识、有能力的人都没办法破斥,或者说毁坏您的宗派,也就是说已经远离了所有增损。

 

所谓增益,指本来都不存在,但却添枝加叶地在上面增加许多虚妄之理。比如,在整个世界上本来没有所谓的万法制造者,但你却偏偏认为存在,这就是一种增益。本来前世后世、善恶报应等在名言中是存在的,但你却抹杀它们,这叫损减。

 

如果真正懂得缘起空性之理,所有损减、增益或常边、断边等邪说邪理全部都会消失。或者说,以这个正理我们可以知道,我等大师释迦牟尼佛是真正的量士夫,他是这个世界上唯一正确无误的导师。

 

以前,陈那论师准备造一部名为《集量论》的因明论典,便在地上(或说岩石上)写下“敬礼定量欲利生,大师善逝救护者”这一顶礼句以观察缘起。外道婆罗门擦掉了两次,第三次论师留言说:如果是开玩笑或者是玩耍,希望不要把它擦掉,我有一定的意义和必要;如果你觉得这种说法不合理,认为佛陀不是量士夫、利生者和救护者,那就请你现身,我们可以进行辩论。这位外道只好现身与其进行辩论,经过多次辩论都没办法战胜,后来外道以神通将陈那论师的资具全部烧掉,便不翼而飞。当时大师生起厌烦心,他想:我要救护一个众生都那么困难,那要救度所有众生多么困难哪!在显现上他生起厌离心时,文殊菩萨现前说:你不应该对这些恶劣的人产生不好的分别念,我是你生生世世的本尊,我永远都守护你,你一定要造这部论典;如果造下此论,它会成为世间的明目。通过文殊菩萨的劝请,陈那论师便造了《集量论》。

 

我刚才讲的《集量论》前面两句,表面上看起来很简单,好像谁都写得出来,实际上这里面有甚深的含义,已经把本师佛陀的功德全部概括起来说得非常清楚,任何其他世间导师都没有这样的功德和特点。正因如此,这里才说,您以无比智慧宣说的真理,谁都无机可乘。

 

有些注释则讲,佛陀所讲的缘起空性具有四种无畏。第一是障碍无畏,即佛陀在任何众生前宣说“缘起空性的障碍是烦恼障和所知障”时,谁都不可对抗。第二是出离无畏,也就是说,在断除烦恼、通达无我后,可以从轮回中获得出离或得到解脱。第三是断德无畏,指远离一切障碍、烦恼,获得法身的果位。第四是证德无畏,指证悟无我境界后,在众生前随机示现调伏种种众生。因为佛陀已经宣说了四无畏的真理,所以在整个世界上,只要讲正理,谁都无法对抗、谁都无法胜伏。

 

在历史上,不仅印度、藏地如此,汉地也是这样。我看到陕西社科院胡义成先生在《元代全真教〈西游记〉形成的文化背景》一文中,讲述了一些汉地道教与佛教之间的辩论。在公元1255年,蒙哥皇帝命令佛教的福裕与道教的李志常以各自的教为量进行辩论,后来道教失败,皇帝下令清查《道藏》伪经,这是第一次。第二次在公元1258年,当时皇帝忽必烈下令由佛教代表福裕与道教代表张志敬在国王和大臣面前进行公开辩论,此次裁决者是八思巴。通过辩论,道教再次失败,当时参加辩论的17个道士剃发入于佛教,有200多个道观改为佛寺。第三次在公元1281年,此次由皇上亲自裁决,最后下令除《道德经》外,所有《道藏》全部焚毁,这就是历史上所谓的“至元毁藏”。他通过历史考证,讲述了元代佛道之间这些辩论的历史。

 

以前我去五台山时,有一本蓝皮封面的《汉地佛教史》,这是贡布杰用藏文写的。里面讲了很多道教与佛教互相辩论的历史,不管是以神通,还是以正理进行辩论,佛教都获得了胜利。

 

当然,所有宗教都应和睦相处,不应争胜负、分输赢,我也只不过将历史在这里重复而已。作为佛教徒,这也没有什么不敢说的。现在有些人为了顾别人的面子,实际已经违背了自己的教理,但在别人面前也不敢说,我觉得这也没有必要。从个人的角度来讲,我们可以辩论,不管是道教,还是其他任何宗教,在正理上都可以辩论。但辩论并不是互相威胁、互相不恭敬,这没有必要,而且佛教本来讲和谐、和平。

 

但在真理面前,一定要接近真理,如果没有接近真理,谁的观点都承认,就不合理。比如万法空性这一佛教的观点,如果在这个世界上,不管是宗教人士、非宗教人士,任何一个人说万法不是因缘生或不是空性,那作为佛教徒,我们也不需要用武器来作战,应该用正理来进行辩驳。在正理面前,有智慧的人就会服从。以前根登曲佩说过:越来越接近真理时,有智慧的人越来越无话可说。我觉得这种说法很对。虽然不讲道理的人,会凭自己的浅见胡言乱语,但懂正理的人,不管是其他宗教还是佛教,大家都无话可说。

 

所以,我们来到这个世界后,一定要以正理来认识佛教。现在很多人都讲正见和正信,虽然说是这样说,但自己相续到底有没有正信和正见,大家一定要思考。现在很多佛教徒都是迷迷糊糊的,为什么这么讲呢?比如问他:你为什么要皈依三宝?他说:听说三宝很殊胜。其实,任何宗教都觉得自己的教主很殊胜,而且光是一个很殊胜、很庄严、很寂静,谁都可以编得出来。

 

以前根登曲佩在印度时,在一个外道圣尊像前一直合掌祈祷,后来眼泪自然而然就流出来了。所以他说:有时候,人的哭泣并没什么可靠。因为,哪怕是外道圣尊像,你使劲祈祷,最后也会哭起来。这是一种莫名其妙的流泪,并没什么价值。有些佛教徒看见一位上师时,就哇哇哇地哭起来了,说是前世的缘分,但我觉得不一定是前世的缘分,可能只是一种感官的反应。当然,有些经里也说,如果你为众生或在上师三宝前流出一滴眼泪,也有很多功德,这是从其他角度来讲的。

 

当然,从了知真理这个角度来讲,我们必须要知道佛陀是怎么伟大的。若能了知在这个世界上佛陀是唯一宣说真理者,就能知道行持佛法的僧众是随顺真理者,而迷乱的世人靠近真理、皈依真理也是合理的。一位国外的大德在讲皈依三宝时,没有用原汁原味的佛教术语,他用西方人特别喜欢的词婉转而说:所谓皈依三宝,就是皈依三个真理……我很喜欢这种说法,因为法也是真理、佛也是真理、僧也是真理。而且,如果我是迷乱者,对境是真理的话,那我不得不皈依啊!因为在世间,真和假当中应该选择真。如果我是假,我选择趋向真的方向,这就是对的。

 

所以在这里大家一定要有正确的认识,要知道佛陀是唯一无与伦比的救护者的原因就在于此,要生起这样的定解。

 

丁二、以此建立其他教法无有过失:

 

依见您语无匹敌,理由缘起之此道,

亦于其余之教典,堪为正量起诚信。

 

依靠缘起之理由,可以见到本师佛陀您所宣说的真实语、无欺语、金刚语——缘起空性是无与伦比的。以此道理,也能了知您宣说布施、持戒等六度,以及十种善业等的经典或教典是正确无误、千真万确的,并能生起坚定不移的正信。比如说,一个人平时态度很好,那他在我们看不见时的行为也应该很不错;或者说,根据这个人做的某些事情很好,可以推断他在我们看不见的地方所作的事情是正确的。

在这里大家要明白:因为佛陀宣讲的缘起空性法门在《般若经》里有明说,所以只要我们能认真闻思《心经》以上的般若,如《广般若》、《中般若》、《略般若》,就能知道:一切万法都是空性的,空性中一切都可以显现;也就是说,能了知“色即是空,空即是色”的道理。

 

不管是信教者,还是不信教者,只要他能了知:在这个世界上,唯一能宣说缘起空性真理者就是佛陀,这是非常了不起的;那他就可以这样推断:既然这么甚深的缘起空性佛陀都能说得出来,那其他经典所宣说的比较隐蔽的意义,如布施发财、持戒转生善趣、行持善法获得快乐、造恶业堕入恶趣等,也是千真万确的。

 

以前有些论师这样说过:“佛陀所说的一切法是无欺的,因为经过三观察清净故,犹如缘起空性之经。”就像这样,以三相推理的方式推断,可以了知佛陀宣说的其他教理是正确的。《中观四百论》里也有相同的道理:“若于佛所说,深事以生疑,可依无相空,而生决定信。”意思是说,如果对佛陀所宣说的甚深之事,比如前世后世、业因果,以及布施、持戒、安忍等生起怀疑,就可以通过空性、无相的道理来生起决定信。

 

我以前也讲过,如果知识分子觉得佛教的说法不合理,最好先学一学《中观根本慧论》。因为在学《中观根本慧论》的过程中,会明白佛陀所宣说的空性太深、太妙、太好、太有意义了,自然而然也会对佛所说的其他真理生起诚信。因为在知识分子面前,这完全可以通过推理来成立,并非“佛经里面怎么说”之类的直接引用圣言量。

 

龙猛菩萨依靠佛经的道理、凭借自己的智慧宣说了一切万法皆空的道理,后人看或听到后谁都没办法破斥。不要说《中论》里的四百多个颂词,哪怕一个颂词,无数知识分子集聚在一起开一百天讨论会,也绝不可能破倒。所以可以这样推断:既然佛陀已经宣说了这样的空性真理,那其他没有涉及到的业因果等道理,肯定是正确的。这样就会生起信心。

 

在世间,有些人在看到上师的威仪等后生起信心,然后再凭借信心产生正见,而分别念比较多的人最好能辩论、探讨、研究,在自己走投无路时就会生起正见,进而生起信心。故我认为,分别念比较重的知识分子最好学一学因明和中观,在自己听不懂时心里就会很舒服,也会很听话,因为慢心已经减轻了。以前我没讲因明时,极个别对自己评价很高的大学生很傲慢,认为每天都讲善有善报、恶有恶报太简单了;但慢慢学因明后才知道:以前这些大德们真的很厉害,我怎么样专注都不行。所以我相信,通过缘起空性的真理,一定会对佛陀在其他经典里所讲的菩提心、出离心、解脱的功德、恶趣的痛苦等法门,产生真实的定解或信心。

 

作为知识分子,一定要跟佛教里面有智慧的人长期交流,这非常有必要。如果寺院里的出家人能跟高等大学里的老师、学生以及其他知识分子交流,这对他们来讲就太有意义了。因为,虽然他们有机会学习天文地理等各种各样的学问,可是真正靠近真理的,特别是佛教里面所讲到的缘起空性和菩提心,根本都得不到。若出家人稍微能对他们有所指点,他们就会明白很多道理,以此也会对整个人生产生非常重要的影响。

 

丙二(以此建立佛陀对解脱者不欺诳)分四:一、宣说内外道导师之差别;二、了知差别而对佛生起敬信之理;三、作者通达此义而对佛生信之理;四、建立佛与佛法成为正量而摄义。

 

丁一、宣说内外道导师之差别:

 

如实照见善宣说,您之随行后学者,

远离一切诸衰损,根除所有过患故。

背离您之教法者,长久辛苦而修行,

反如呼唤诸过咎,我见更为根深故。

 

第一个颂词讲内道本师如何殊胜之理。佛陀您已毫无障碍、如理如实地照见了一切万法的真正实相,并以悲悯心为所有众生作了善巧宣说(如果是世间傲慢者,在懂得以后就不一定给别人说)。所谓善说,指以大悲心和智慧引发,所说的法完全对众生有利。而世间人所说的语言,并非以大悲心和智慧引发,也非完全对众生有利,所以不叫善宣说,只能叫一般的宣说。在佛陀这样作了善说之后,其随行后学者——学习大乘佛法的人,就能远离一切衰损。所谓衰损,如果堕入寂灭,就是涅槃的衰损;如果一味贪执某一种法,就是轮回的衰损。为什么随学佛陀的后学者——真正学习大乘空性的人,能远离一切衰损呢?因为他们根除了所有过患。什么过患呢?就是我执和实执等无明烦恼。怎么能根除呢?因为在胜义中观察时,一切万法都得不到,而这就是万法的真理。《大宝积经》里也讲:“自性本来空,无相无有体,一切诸法中,法体不可得。”可见,真正的实相没有我和我所,也没有烦恼无明,一切实有的法全都没有。因此,我们可以说本师您的教法完全是正确的,因为所有衰败在根除我执和实执后全部都没有了。

 

而外道并非如此,因为他们背离了您的圣教,虽然长久辛辛苦苦地修行,即长期苦行,但因没有懂得无我,反而像呼唤各种各样的贪心、嗔心等人类的过患一样。

 

外道里苦行的人特别多,比如:印度恒河里天天都有人在沐浴;有些在地上布满钉子,尔后将自己的身体扑倒在上面睡着;有些在地上立三尖矛,然后自己的身体从很高的地方投入到三尖矛上而死;有些在东南西北中五堆火中烧烤身体而死;有些长期绝食;有些赤身裸体。关于绝食,2008年有一则新闻说:印度看那教(疑为耆那教)的一位教徒一直苦行,201天当中只喝水,没有吃一点东西,他打破了他们宗教创始人182天不吃东西的记录。前一段时间他们说:英国伦敦很多模特儿一丝不挂地在众人前无有任何耽著地表演,有人说是外道,有人说这是现在的一种时髦。不管怎么样,在这个世界上,有很多依靠各自的教理行持苦行的外道苦行者。佛陀在《方广大庄严经》里,也讲了各种各样的外道行为;无垢光尊者的《胜乘宝藏论》和《宗派宝藏论》,也讲了各种外道的行为和见解。

 

因为他们的我见和实有的见根深蒂固,没有一点减损或摧坏,所以他们的苦行是无利的。佛陀在《方广大庄严经》里也说:“此诸外道等,勤修无利苦,执著虚妄业,坚受未尝舍,如是邪见人,死当堕恶趣。”这个经典已经说了,世间很多外道行持的是没有任何利益的苦行。

 

可见,区分有利和无利的苦行很重要。否则很难应对有些人所谓的“佛教也提倡日中一食,佛陀以前也苦行过,佛教也要磕长头”等说法。虽然佛教也有苦行,但这是对今生、来世都有利的苦行。这个道理,佛陀在《长阿含经》、《增一阿含经》、《杂阿含经》、《处世经》等经典里有不同说明。

 

所以大家一定要懂得,佛陀所讲有利和无利的差别。否则自己也会说:对呀!我们也有苦行,我们也天天磕大头,包括宗喀巴大师当时也苦行过,他天天光着脚转佛塔和寺院,脚掌都烂了;他天天都供曼茶,手掌都磨破了;尤其他读《佛护论》那一段时间,为了后人、为了佛法做了很多苦行。其实,依靠这样的苦行,大师不但自己真正开悟,还为世人宣说了真理。而裸体外道、遍入天外道、梵天外道等有没有这样的情况呢?没有。所以大家一定要从有利和无利两方面来进行对比,这样才会明白内外道在教理、修行、窍诀上的差距。当年根登曲佩在印度跟很多外道交流的过程中,深深地感到:越来越从正理上寻找时,我等本师的伟大之处自然而然会明白。

 

他还以很平淡的语言说过:有些宗教通过血战而推广自己的教义,而佛教的教义是不杀害虫类的比丘将其弘扬到东海至西海之间,可见弘扬者的思想和方法完全不同。的确,有些宗教为了自己的利益,以各种各样覆盖真理的方法来传教,而佛教连虫类在内的任何众生都不杀害。不光是人类,所有众生都不伤害,这种精神是佛教最主要的思想,也就是说,在慈悲方面超胜其他任何宗教。当然,本论主要从缘起空性方面讲佛教的超胜。

 

表面上看起来,比丘连虫类都不杀害,好像很简单,实际上有甚深的意义。也就是说,佛教是什么样的性质一清二楚。为什么前几年在日内瓦召开的国际联合宗教会票选佛教获得全球“最佳宗教世界”奖呢?很多宗教领袖都说:有史以来,佛教没有以自己的教义发生过战争。所以,作为佛教徒一定要懂得这个道理。

 

但有些佛教徒修的安忍不好,动辄就用拳来打别人的玻璃等,这是佛教徒里面特别可耻、特别不讲道理的。那这是不是真正的小乘佛教徒呢?肯定不是。他们只是穿着佛教徒的衣服而已,或者说只是特别差劲的佛教徒,因为连正知正念都没有。那他们是不是真正的大乘佛教徒呢?也不是。相信大家都清楚,在《入行论》等大乘佛教经论里面是怎么讲安忍的,以及应把所有众生看成什么样。而他们不要说布施自己的身体,连一句话都承受不了,一点点事情都接受不了,这肯定不是大乘佛教的精神。所以不能将人的过失贴在教义上,这是任何人都要了知的。

 

丁二、了知差别而对佛生起敬信之理:

 

奇哉诸位有智者,此二差别已认清,

尔时焉能不由衷,于您深深起恭敬?

您教浩瀚说不尽,纵于只言片语义,

获得笼统之定解,亦授予彼殊胜乐。

 

非常稀有啊!所有通达缘起空性和慈悲喜舍的智者,在完全明白或认清上面所讲外道和内道之间的差别后,怎么能对您的教法和您,不从骨髓里或心坎深处生起深深的信心和恭敬心呢?真的,如果真正懂得无与伦比的佛陀智慧和悲心,就会对本师生起深深的信心。

 

为什么呢?因为他的智慧能遣除一切邪宗,在这个世界上再也没有更殊胜的了。《一百五十赞佛颂》里有一句话讲得很好:“圣智除众暗,超过千日光,摧伏诸邪宗,稀有无能比。”其意是说,佛陀的智慧能遣除众生无量无边的黑暗,远远超过千百万太阳的光,而且他能摧伏或摧毁所有邪宗,这一点极为稀有,在此世界无与伦比。不管承认不承认,过去、现在、未来都是这样,对整个人类来讲,唯一有利的就是佛教的教义。现在很多人都知道:虽然科学暂时很吸引人,大家都觉得很好,但慢慢人们都不难发现它的副作用力;而佛教的真理随时随地都会发光,只不过没有智慧的人会蒙蔽它,但也蒙蔽不了,因为太阳的光以乌鸦的翅膀始终挡不住,最后它会照耀于整个世界。(我是引用很多崇信真理的人的语言来说的。)所以在座的各位,若真正懂得佛陀的智慧和悲心,谁不对他产生恭敬心呢?一定会产生恭敬心。

 

颂词还讲:您浩瀚如海的教言——三藏十二部经、四大续部等,说也说不尽。《杂阿含经》第十五卷里说:频婆娑罗王供养佛陀竹林精舍后,有一天佛陀到树林抓一把树叶跟众眷属说:是整个树林里的树叶多,还是我手里的树叶多?众比丘异口同声地说:您手里的树叶很少很少。佛陀紧接着说:我所宣说的法,就像我手里的树叶一样;我所了知的法,就像整个树林里的树叶一样。(以前我去过竹林精舍,周围有很多树林。)佛陀还说:为什么要这样呢?因为,众生从轮回中获得解脱,只要我手里树叶那么多的真理就已经足够了。虽然如此,佛陀宣讲的法也无量无边,因为佛陀在天界、龙宫乃至人间都宣说了很多佛法。就是在人间不同地方,比如藏汉两地,《大藏经》的内容也不相同。

 

对佛陀所说的经典,不要说全部精通,只要能懂得只言片语、一点一滴,而且还不是完全明白,也就是说,只要能对佛陀经典中的几个偈颂和少部分内容大概地了解,也能赐予殊胜的安乐。现在世间,我所接触的商人、明星、领导等许许多多人都讲:如果不是佛教,我都不一定能活在这个世界上。的确是这样,以前很多企业家都特别有钱,但到一定的时候也遇到各种各样的违缘和痛苦,最后钱财根本没办法解决他们心里的烦恼,就准备自杀,后来遇到了佛法才生存下来。大家都知道李连杰,他给慈诚罗珠堪布和他玉树那边的上师以及我都说过:我现在能生存在这个世界上,唯一的依靠就是佛法,如果没有学佛,我早就已经自杀了。为什么他要这么讲呢?因为,人在有钱、有地位、有名声时,就会有非常多的竞争、麻烦和痛苦。

 

当然,他们也不一定精通所有佛法或所有中观的内容,但是部分内容已经懂得了,所以也能体会到佛法的力量。演《幸福像花儿一样》的孙俪也说过:我天天都劝我周围的很多朋友学佛。为什么呢?因为,虽然我身边有钱、有名声的人特别多,但他们都非常苦恼,没有一个快乐。我现在懂的也不是很多,但我依靠善知识的教言,还是懂得了一些,所以我将自己的收获经常给他们讲。我遇到过一位比较大的领导,他是这样说的:在这个世界上,唯一的依靠就是佛法,哪怕能懂得佛法里的一个字,也受益无穷。

 

他们都不是广闻博学,只不过懂得简单的“诸恶莫作,众善奉行……”,或“诸法从缘起,如来说是因……”之类的教言,对整个人生就带来了非常大的利益。所以我觉得宗喀巴大师说得非常好:若对佛法的只言片语笼统了知,也能对今生、来世带来巨大利益。《中观四百论》里也讲:“薄福于此法,都不生疑惑,若谁略生疑,亦能坏三有。”所以,如果我们稍微对空性法门生起一点点合理的怀疑:万法应该是空性的吧!万法应该不存在吧!从此之后就能坏灭三有轮回。就像在高温下种子已经腐烂,再也不能产生芽果一样。有些经典里也讲:如果懂得一句空性法的意义,其功德超胜用七宝供养恒河沙数如来。

 

以前藏地有一位夏东格西,他在北京高级佛学院讲章嘉国师的《缘起赞释》时说过:其他般若法门和修行法门有一点困难的话,每天能不能念一点《心经》,如果每天能念《心经》,实际上以《心经》的简短意义,今生来世都能得到非常大的利益。我出去也经常遇到一些佛教团体和非佛教团体,有些领导问:我们想唱一个歌,您说我们唱什么歌好?我说:你们唱《心经》的歌。因为很多人说:虽然不懂《心经》的内容,但因里面讲眼耳鼻舌身都没有,所以念后心里很舒服。实际上就是这样,城市里的人天天都为自利忙忙碌碌,如果稍微敲打,说眼睛没有、鼻子没有、耳朵没有,一切都是空性,他就会反省:噢,真的没有!那我为什么要这样痛苦?我不需要那么痛苦啊!这样就在相续中种下了空性的种子,非常有利。

 

所以这些词大家还是要好好记住,因为依靠一个简单的语言就能对我们的相续带来无比的利益。在座的人都不同程度地在学佛,虽然闻思浩瀚如海的经典对我们来讲还差得很远,但部分内容如果懂得,也会受益无穷。当然这也是我们说“佛教要走向世界,佛教应让越来越多的人了解”的原因。如果真能了解,那就远远超过学习其他世间垃圾知识,可惜现在很多人都不理解。

 

虽然他们不理解,我们也要理解他们,因为他们只有这样的心态。虽然每天都说改革开放,但实际上只有经济开放,心还没有开放。心没有开放,一直约束的话,就会带来痛苦。文革期间因为心没有开放,就把中国自己的传统文化全部毁坏了,但后来得到什么样的利益,这是众所周知的。正是因为人们只在口头上说全球化发展,心里并没有开放,所以我们也很理解。但不管以什么样的意乐来听《缘起赞》都能得到利益,哪怕是偷听或想观察我的过失而听,也许你对缘起法门也能生起真正的信心,将来继续帮我一起弘扬空性法门。

 

丁三、作者通达此义而对佛生信之理:

 

悲哉我为愚昧毁,虽于如此功德聚,

久远以前已皈依,未曾领受少分德。

然而迈向死主口,生命相续未尽前,

于您些微生坚信,由此自感有福分。

 

这两个颂词是宗喀巴大师以谦虚的语气讲述自己以缘起法门对佛陀产生信心的道理。

 

宗喀巴大师首先以悲哀的语气说:悲哉(就非常可怜的意思)!然后像寂天论师以谦虚的语言说我没有利益众生的心一样说道:虽然佛陀具足如是功德,佛陀所宣说的缘起空性法门如是殊胜,自己久远以前也皈依了佛陀和佛法,但因业力的原因,自己已被无始以来的无明愚痴所覆盖,心相续已被毁坏,缘起空性法门的真理和佛陀的功德一点也没得到。(当然这是宗喀巴大师谦虚,他都没有得到的话,那我们怎么说啊?)但高兴的是,在还没有迈向或进入死主口,生命的相续还没断绝之前,依缘起法门对本师释迦牟尼佛您生起了坚定的信心,这一点自己觉得非常荣幸,感到很自豪!

 

我是这样想的,宗喀巴大师都是在众生前示现,在座的各位应该会有这种感觉:虽然自己已皈依很长时间佛门,也知道佛陀和佛法(尤其是缘起空性)具足如是多的功德,但因业力深重,现在还没有得到修行的境界,但是有一点很高兴,就是在自己还没有死之前遇到并听闻了这种法门;对我来讲,在没有死之前能给大家介绍此法,内心很欢喜,觉得非常有必要。因为在我们这个世界,不管是理论上还是修行上,从哪方面讲,佛陀都是最好的。《大方等大集经》里也讲:“唯佛尽除诸烦恼,唯佛能化诸世间,唯佛能燃正法灯,三界中最我皈依。”这个教证非常好,大家应该记住。其意是说,唯一佛陀能尽除一切烦恼,唯一佛陀能调化娑婆世界各种众生,唯一佛陀能在众生前点燃正法的明灯,在三界轮回中人天导师佛陀您最殊胜,故我皈依您。所以我们能皈依佛陀,这就是我们的荣幸。

 

在座的道友,包括今天在网络上听受的,大多数人都皈依了佛,极少数人像老鼠一样没有皈依,但也能种下缘起空性的种子,所以都非常好!佛陀在《大宝积经》里也说:“若后末世时,闻斯无上法,应说彼众生,久集诸功德。”其意是说,将来末世时,如果有人能听受殊胜的缘起空性法门,那就说明他已积聚了许许多多功德。

 

我相信,通过此次传讲《缘起赞》,很多人都能对佛陀产生不共的信心。以前我讲《胜出天神赞》时,很多道友都从正理上明白了佛陀的殊胜之行。方便的时候我也想讲一下《殊胜赞》,但人生短暂不知道有生之年有没有时间,如果没有,看下一世能不能讲。总之,希望在座的各位都能以正理对佛陀生起信心,也就是说要正信,不要迷信,这很重要!

 

若我们通过缘起法门坚信佛陀是唯一的量士夫、唯一的救护者、唯一的世间怙主,那以后不管遇到什么样的违缘和困难都不会退转,若生起这种不退转信就是一种开悟。如果没有这样的信心,今天遇到这个教也皈依,明天遇到那个教也皈依,一直变来变去,自己离解脱就会越来越遥远。所以希望在座的各位从心相续中真正对佛陀和正法生起不退转信,若能生起,这就是我们的福分。虽然不敢说通达缘起空性或大彻大悟,但有幸听闻此法,这也是我们无比欢喜的事。

 

回向偈:

所南德义檀嘉热巴涅   此福已得一切智

托内尼波札南潘协将   摧伏一切过患敌

杰嘎纳齐瓦隆彻巴耶   生老病死犹波涛

哲波措利卓瓦卓瓦效   愿度有海诸有情

 

  第四课

 

    思考题

1.在学习完“若自性空性则因果合理并远离边执”这一科判后,请谈一谈你的心得体会。

2.如何驳斥缘起非空性的观点?如此驳斥有何必要?

3.为什么说一切缘起之法皆如幻?你认为了知此理对佛陀生起信心、对众生生起悲心以及对无偏弘扬佛法有什么帮助?

 

顶礼本师释迦牟尼佛!

顶礼文殊智慧勇识!

顶礼传承大恩上师!

 

无上甚深微妙法,百千万劫难遭遇,

我今见闻得受持,愿解如来真实义。

 

为度化一切众生,请大家发无上殊胜的菩提心!

 

下面继续学习《缘起赞》,现在讲广说中的第四个科判。

庚四、若自性空性则因果合理并远离边执:

 

万法本体为空性,及由此因生此果,

二种决定彼此间,互不障碍成助伴。

何有较此更稀奇,何有较此更稀有,

若依此理赞扬您,赞美非她莫属矣。

 

这两个颂词主要讲:若诸法自性为空性,则因果不虚、前世后世等世俗万法皆可安立,如果一切万法的自性不空、真实存在,那生死轮回等世间道理就不合理;并从这个角度来赞扬释迦牟尼佛高深莫测的智慧。

 

为什么器情世界所有万事万物的法的本体都是空性的呢?因为,以中观理论——五大因来观察、抉择时,在这个世界上,不空的法微尘许或芝麻许都找不到。很多科学家虽然没有中观论师那样确凿的教证和理证,但他们凭借自己的智慧,以仪器等进行观察、分析时,最后也基本上通达了部分法的空性。因为,他们以现代量子物理学来进行衡量时,很多法都不存在,实在是找不到。所以,这样的境界很多科学工作者都能得到。总之,不管从哪方面讲,一切万法的本体都是空性的。

然后,从空性中一切万法皆可产生。为什么呢?因为空的原因,所以可以产生。也就是说,本体是空性的原因,灰色的种子产生绿色的苗芽之类的由此因生彼果的因果缘起是合理的。虽然这两种决定(万法本体为空性,及由此因生此果)在根本不了解的人面前有点相违,或像黑色的绳子和白色的绳子搓在一起一样,或显现空性时显现显不出来,显现显现时空性显不出来;但在真正通达一切万法为空性的智者面前,这两者却是相辅相成的。

 

在这个世界上,再也没有其他理论比这种空性和显现双运的道理更殊胜、更稀奇、更稀有了。所以,除了以这样的缘起空性或显空双运的道理来赞叹佛陀您之外,其他所有赞叹都多此一举、没有必要。为什么这样讲呢?因为,唯一我等大师释迦牟尼佛可以开创这样的显空双运之道,其他任何一个宗教祖师或现代任何一位科学家都没办法。所以大家皆应懂得这个宣说空性意义的非常甚深的法要,这非常重要!

 

这种缘起道理,只要一听到就能真正根除轮回,具有非常大的功德。所以,哪怕是一堂课,我觉得也有非常甚深的利益。汉地有一部《入大乘论》,是印度坚意论师(可能是安慧论师)在龙猛菩萨和佛护论师离开世间后,根据大乘佛教的教义,为了遣除当时人们对大乘教法的怀疑造下的,后在北凉时由道泰译师翻译成汉文。我记得里面有一个偈颂说:“生得值法难,听说亦复难,生死虽无际,听法故有边。”其意是说,得到这样的法很难、听说更难,生死轮回虽然无有边际,但只要听到这样的大乘佛法,轮回就有了边际,从此之后再也不用漂泊于轮回当中了。实际上,此颂所讲的法要就是大乘佛教里面所讲的缘起空性,或显空双运的妙道。

所谓显空双运,就像刚才前面所讲的一样——万法的本体虽然是空的,但有了此因就会显现此果,或者说,虽然显和空在我们说的时候是分开的,但实际上这两者就像火和火的热性一样是不离不合的。麦彭仁波切在《定解宝灯论》里也讲:“是故显现与空性,尽管分开而认识,实际始终不可分,因而称之为双运。”意思是说,尽管在言说或认识时,显现和空性是分开的,实际上显即是空、空即是显,所以称之为双运。

 

当然,这样的境界在初学者面前确实难以显现,就像在一般的望远镜里根本显不出更远的景象一样,比如哈勃望远镜能发现的东西,孩童玩耍所用的望远镜里根本看不到。或者说,高清数码相机所显现的,傻瓜相机根本显不出来,现在我们的智慧完全与傻瓜相机的镜头一样,因为我们觉得万法空性与无欺因果或无欺显现,是相违或矛盾的。

 

《大宝积经》里讲:“说一切法,非有非无,令离边见,名师(同狮)子吼。”其意是说,说一切万法非有非无,令离一切边见,这就是如来的狮吼声。可是我们,非有的时候并不是非无,非无的时候并不是非有。当然,这并不是因为万法的本体就是如此,实际上就是我们的有境(指智慧和意识)有了差错,或者说有烦恼障和所知障的垢染。当垢染还没去除,或凡夫的素质还没提高之前,始终见不到万法的真相。这一点,以世间特别简单的仪器也能清楚说明。

 

所以,大家皆应观想一切万法是空性,或在空性方面一定要有决定或定解,这很重要!而且还应了知,万法虽然是空性,但名言如幻如梦的现象却无欺存在,这两者并不会互相成为障碍。对真正行持瑜伽的大德来讲,他们不但知道一切万法是空性的,还懂得在空性中所有世间万事万物的景象都无欺存在。

 

所以,对世间万事万物的景象,我们没有任何必要否认。佛陀也说:“我不与世间诤,世间与我诤……世间智者言有,我亦言有。”佛陀的教言讲得非常清楚,他说:世间(指具有眼耳鼻舌身意六根的众生)与我争论,我不与世间争论;不管是科学家、医学家,还是其他外道,他们所承认的东西,观待这些众生我也可以承认。所以,根本没有必要否认世间各种现象。

现在很多佛教徒根本不知道佛教广大无边的密义,自己却站在佛教的角度经常说佛教的观点不是这样的,或说佛教这也不承认、那也不承认。其实,佛教的智慧非常广大,它会随顺世间人。所以,就是世间有邪见的人认为因果不存在,也要暂时随顺。为什么文殊菩萨要暂时随顺外道?为什么佛要对外道说“我们所讲的如来藏也是常有、不变的”?这都是有目的的。

 

但大家一定要清楚,虽然佛陀针对某种众生的根机,在有些经典里说万法是常有的,有些经典里说万法是无常的,但实际上究竟的密意万法皆为空性;虽然是空性,世俗现象却无欺存在,而且并不矛盾。因此,在学习此论时,大家一定要了知佛陀这种见解。

 

其实,《缘起赞》主要以见解来赞叹佛陀,并非从行为、果位功德等方面来赞叹。也就是说,佛陀所抉择的缘起性空见解或真理,在此世间,过去、现在、未来,任何学说、任何智者,都绝不可能发现。所以作为佛教徒,在遇到这些教言时,应该感到自豪、荣幸。

 

这一点并不是我们自赞自夸,世间任何一位智者都可以直言不讳、开诚布公、直截了当地与我们作面对面的辩论。在辩论的过程中,相信你会了知:佛陀对万事万物都有非常巧妙的宣说,而且他所宣说的思想并不会随着时代变化,那就不要说随着时代变得陈旧、落伍,甚至被淘汰了。你看佛陀的精神,从2500多年前一直到现在,他所宣说的平等观、空性观、慈悲观以及所有的抉择,哪一个道理现在已经用不上了?有没有?

 

而其他思想并不是这样。我小时候经常听到必须要阶级斗争,到了现在谁谈阶级斗争?同样,现在所提倡的改革开放、三个代表等,也只能暂时轰动一时。人类历史就是这样,任何一位大人物或重要人物出世后,他绞尽脑汁发现的道理,暂时人们都会推广,但再过几十年、几百年,是不是人们还会这样呢?绝对不会。这一点,可以用历史来证明。所以,并不是我们以偏见或偏袒心来毁谤哪一个真理。

 

总之,大家一定要清楚,以缘起空性来赞叹佛陀是最适合的。而其他的赞叹,比如您能入定很长时间、您具有相好庄严、您能帮助许许多多众生等,虽然这些都是佛陀的功德,或者说这些功德佛陀全都具足,但是这里是从见解的角度来讲的,所以并不着重赞叹。总而言之,我们应该这样赞叹:佛陀您已证悟了缘起空性的殊胜真理,并将之告诉了世人,无数众生依靠它都脱离了轮回、得到了快乐,所以您是名副其实的导师。

 

我经常想:佛教并不仅仅是一种信仰,如果真正懂得佛教的空性观,痛苦就会逐渐减少,这毫无疑问。真的,不要说大彻大悟,如果你对中观的基本道理从实修实证上稍稍有一些感觉,比如执著身体、感情、财富等没有实在的意义,它们都是梦幻泡影那样的空性,那你的心态就已经放松下来了。狮子贤论师在一个般若的教言中也讲:有缘的菩萨在获得空性意义时,心就完全放松下来了。为什么现在大城市里的人那么紧张?为什么他们的生活节奏那么快?为什么他们每天都欻欻欻地拼命赶?归根结底就是因为他们对人法有实有的执著,所以要为自己的利益而奔波。

 

那这样一来,带来的是什么呢?本来人们认为,有财富肯定会快乐,所以拼命地寻找钱财,结果反而成了钱财的奴隶。以前我们经常说:成为钱财的奴隶不可能吧!人是钱财的主人。但现在并不是这样,比如我买一套分期付款的房子,如果在20年中要1万、1万地还,那20年我就给这所房子当奴隶了,所以并不是房子为我提供方便,而是我为房子打工。其他钱财、地位等也是这样。

 

但是,这些佛教真理很多人都没有精通,所以一直被永无止境的欲望束缚着。俗话说:“人为财死,鸟为食亡。”虽然人们都为了寻找快乐而为钱财奔波,但最终都在没有满足的心态中离开了世间。

 

对这些道理,如果我们好好思维就会明白;如果没有思维,光在口头上或表面上说:佛陀是这么说的,所以我们一定要离苦得乐,那也得不到真实的利益。藏传佛教里有喜欢辩论、探讨的优点,这在每所寺院、每个学院当中都有,所以自己拥有的所有智慧都可以拿出来辩论,以遣除怀疑。现在汉地很多寺院没有这种传统,我觉得很可惜,因为很多人分别念和怀疑很重,又没有机会遣除;有些人还觉得说出怀疑不好意思,所以满腹都是怀疑。

 

因此,希望汉地各个寺院和居士团体中的知识分子能够互相探讨、辩论,或开一些研讨会,以将对佛陀的信心挖掘出来。这样就不会仅在口头上说:他们都说佛陀很伟大,应该很伟大吧!佛陀说轮回皆苦,轮回应该是痛苦的吧!所以大家都应详详细细地思维:佛陀到底是什么样的?他怎么成为量士夫?为什么他所说的真理到目前为止世人一个字都没有攻破?这样以后,我们对佛陀就能生起真正不退转的信心,而成为名副其实的智者。

 

戊二(驳斥如是不承许之理)分三:一、承许缘起自性成立即不合理;二、如是承许者无法令其引入如来欢喜之道;三、宣说如是承许自相矛盾之理。

 

己一、承许缘起自性成立即不合理:

 

有为愚痴所奴役,于您怀恨相敌视,

彼者于无自性音,心不纳受有何奇?

原本承认您教典,珍贵宝藏即缘起,

反不堪忍空性吼,于此我觉颇稀奇。

 

这两个颂词讲:如果承许缘起自性存在,则非常不合理。颂词说:有些愚痴的人被无始以来的愚痴折磨或俘虏,对释迦牟尼佛您的教法怀恨在心,看作敌人那样,对无自性的法理心里不能接受,这一点也没有什么稀有的,可以说理所当然。而原本承认释迦牟尼佛您的教典,但因实执所牵,对您教典里最珍贵、最甚深、最精华的缘起空性反而不承认,听到缘起空性心里就产生极大的恐怖心,这一点作者宗喀巴大师觉得非常稀有。

 

的确,有些外道受恶劣环境的影响:其传承上师从来没有传授过任何缘起空性的法门,周围的友伴及自己所学的法门全部都与缘起空性毫无关系,那他们不接受无有自性的空性法要,甚至产生邪见、排斥,都是情有可原的。我经常这样认为:现在世间很多人,无论是在学校还是在单位,从来没有受过任何佛教的殊胜教育,比如空性观和慈悲观等,那他们一下子要对大乘佛法产生信心也不可能。就像《经庄严论》里所讲的一样:他们周围全部都是根机特别低劣的人,而且都没受过这方面的甚深教导;这样的话,对空性法门有排斥、不理解,甚至有点害怕,也情有可原。

 

但是,明明承认自己是佛教徒的有实宗(包括有部、经部、随理唯识三宗)的行者,在任何经典都讲诸法因缘生、诸法因缘灭的缘起道理的情况下,为什么还不能了知缘起之法绝对是空性的道理呢?

 

宗大师对外道比较理解,觉得在这个世界上,他们受低劣上师的影响,对空性法门没有定解、没有信心,这是正常的。但往往自称为是释迦牟尼佛的真正追随者的佛教徒却认为:虽然是缘起而生,但不可能是空性,应该是实有的。对这种说法宗大师就觉得非常稀有。

 

有些人则因不懂空性的意义,而不积累资粮,这也非常危险。《六十正理论》中讲:“不知寂灭义,但闻空性声,不修福德业,损害彼劣夫。”意思是说,不知道寂灭的意义,只听到空性的法音,就什么善业都不做,这种低劣的士夫一定会受到损害。现在有些学空性的人就是这样,他们认为:既然一切万法是空性,那作善事就没有意义,于是在名言中也不行持善法,这些人只会毁坏自己,非常可怕!

 

在引导众生方面也是同样,有些讲义中讲:比如一个人没有双目,他却带着另一位盲人,最后都坠入了悬崖,对这样的事我们都很理解,因为都没有眼睛;但是,如果有眼睛的人带着一位盲人,最后都坠入了悬崖,那就很可惜,因为是明眼人在带路。

 

现在佛教当中,有些法师经常在网上或著作里说:我是学大乘佛法的,但我不承认缘起法;大乘佛法非为佛说……看或听到这些话,我也觉得非常稀有!听说现在有些上师对禁止杀生方面不太赞叹,与宗喀巴大师所讲的一样,我觉得非常稀有!

 

外道毁坏佛法、不承认缘起空性等,我们都很理解。比如有时候遇到一些不信佛教的大学生、农民等,不管他们是愚者还是智者,他们对佛不理解、对法不理解,包括对僧众诽谤,这些我们都理解。只是觉得他们很可怜,好像跟旁生没有什么差别,因为除了为吃住以外什么都不管了。但是,明明享用释迦牟尼佛福报的出家人,观点特别奇怪的话,那我们都会觉得不可理解。

 

有些人因为对佛教的传统教理一点都不懂,特别喜欢提与时俱进,特别喜欢说科学家如何如何,就相信科学不相信佛理。对这些人我们也很忧伤。虽然现在交通的便利、通信的迅捷,以及千家万户都可以听受我们传法等,都与科学有很大的关系,但科学家及其发明与佛陀及其理论思想比较起来,却有天壤之别。当然,这并不是因为我们是佛教徒,所以要赞叹佛陀。通过历史上非常著名的科学家的发明与佛陀的思想进行对比,相信你会赞许我们的观点。

 

刚才也讲了,2500多年以来,佛教思想一直生存在这个世界上,但人们始终没有找到佛教某个思想阻碍了人类心理、物质等方面的发展,或者说它不符合人类的自然法则。而科学家,不要说几百年以后,在自己活着时,很多都为自己的发明哀伤。

 

比如爱因斯坦,在他的建议下,美国最先制造出了原子弹。后来很多科学家都不想使用,但杜鲁门认为:美国要成为世界强国,一定要展示出它的威力。后来他下令在日本广岛和长崎两个城市投下了两个原子弹,瞬间就杀害了10万人,其它虫类等众生不计其数。得知这个消息后,爱因斯坦特别伤心,以此原因,他在悔恨和苦恼中离开世间。

 

大家都知道,世界人们无所不知的诺贝尔发明了炸药。与爱因斯坦等人建议发明原子弹后只是美国一方使用的情况不同,诺贝尔发明的炸药很多国家都在使用。有些历史书里说:如果当时诺贝尔没有发明炸药,就不会发生第一次世界大战。但我想,世界大战可能会发生,但不会死那么多人。据统计,第一次世界大战让一千多万人失去生命。他生前就感到非常悔恨,觉得在整个人类历史上,自己成了一个特别罪恶的人。为了忏悔,以及给世界做一点贡献,他把自己开钢铁厂等赚来的钱全部留下来作为诺贝尔基金。到目前为止,一百多年以来,每年大概有五个人左右获得诺贝尔文学奖、诺贝尔和平奖等。

 

那科学对人类到底是有利还是有害呢?其实,科学就像古代的两刃金刚宝剑一样——如果用好了,它可以把敌人的头砍断;如果用不好,稍微动一动就会把自己的头砍断,非常危险。但佛教是不是这样呢?大家都应该知道。而且,每一位科学家的心态是什么样,大家都清楚。

 

对利用科学的人来讲,如果没有佛教思想,全部是自私自利,不要说给人类带来利益,最终必定会给自己带来极大痛苦。希特勒想成为世界上最伟大的人物,想霸占所有国家,就发动二战。最后他不得不让自己的妻子埃娃服毒自杀,并用枪对准自己的太阳穴,“啪”的一声他罪恶的一生就结束了。为了避免“将来某一天被当作蜡烛点着示众”,他还要求一定要焚毁他的尸体。所以,一个人若是自私自利的心,那他再怎么样强大,再怎么样有势力,对自己今生来世都没有利益,那就不要说对整个世界带来利益了。

 

故我觉得,遇到佛教就应该有成就感,因为这种教育不仅能对人类带来利益,对世间所有众生都是有利的。所以,弘扬佛教的目的并不仅是为了文化发展,也不是以我们的学说来压伏别人,让所有人都当我们的俘虏、奴仆,而是想以佛教的精神为包括人类在内的所有众生服务。哪怕我们能让一个人知道佛教的精神,在他的家庭乃至他所涉及的范围内就会发出光芒,对大家都会带来慈祥和吉利。所以我们都要懂得,不管是在什么时代,不管是对什么众生,佛教的思想都是非常有价值的。

 

1993年,法王如意宝在加拿大一个特别大的宴会厅里,宣讲了释迦牟尼佛无与伦比的智慧和不可比拟的悲心。当时我看到很多美国和加拿大的人,(因为美国和加拿大非常近,中间也不需要办很多手续,就像尼泊尔和印度一样,过界很方便。)都对释迦牟尼佛的伟大之处生起了真实的定解,这从他们的表情可以了知。当然,这与上师老人家自身的修养有很大关系。当时老人家说:我从小到现在对佛陀有不共的信心,这种信心并不是迷信而是正信,然后就以自己的体会和教理相结合,给他们解说了一些佛教的不共之处。

 

所以我想,我们以后应该直接讲出佛陀的不共之处。现在一个小小的产品都要走向世界、走向未来,喊的口号特别好听,作为佛教徒,也不应该总想着自己。很多佛教徒经常问:我很烦恼、我很痛苦、我很伤心,怎么办哪?虽然我们都是众生,不得不想自己的事情,但作为大乘佛教徒,着重要想佛教这么好的甘露妙药,通过什么样的方法让世界上无数心理不健康的众生接受?

 

当然,这并非做生意。很多做生意的人为了把自己的产品卖出去,都欺骗他人,在赚到钱或发财后,心里就特别快乐。现在很多商业界的人就是这样,因为自己很想快乐,就把自己的快乐建立在别人的痛苦和失败上。但佛教并不是这样,比如我在佛教中确实对人生有了新的感悟,生活也有了新的快乐,那我就不能一个人独自吞受,因为世界上还有千千万万人需要这种治疗。在世间,到大医院去的时候,相信你会发现成群结队的病人,这些大多数都是身体上的病。据统计,心理疾病比身体疾病要多好几倍。对这么多心里痛苦、困惑、焦虑的人,如果我们能让他们分享佛教的无死甘露,哪怕仅能获得一点一滴,对人类来讲,这也是一大贡献,我是这样认为的。

 

己二、如是承许者无法令其引入如来欢喜之道:

 

导向无有自性门,首屈一指为缘起,

若以彼名执自性,有何绝妙之方便,

引此众生而迈入,一切圣贤必经行,

无可比拟之津梁,踏上您喜之妙道?

 

导向无有自性门(指佛教的空性或无二法门),首屈一指是佛教的最究竟教义缘起。实际上,缘起和空性是不离不合的。如果有些人在听说缘起这个词后,把缘起执著为实有,也就是说,他们认为空性是另一种法,缘起法是有自性的,那在这个世界上,怎么还会有一种绝妙的方便方法,让这些众生迈入诸佛菩萨或无数大圣者们的必经之道——无可比拟的解脱津梁如来欢喜之道呢?也就是说,因为他们把缘起执著为实有,就没法将之引入这样的妙道。

 

其实,缘起法只是假说或假立。《华严经》里也讲:“若实若不实,若妄若非妄,世间出世间,但有假言说。”其意是说,实有的法、非实有的法,虚妄的法、非虚妄的法,世间法、出世间法,这些只是言说的假立。也就是说,在名言中可以承许,在胜义中一切都是没有的。可见,有实宗的行人心量都太狭窄了,因为他们只知道一部分,并没了知一切万法的本体皆为空性的道理。

所以,若执著缘起实有不空,就没办法获得解脱,或者说,就不能踏入如来欢喜之道——让一切众生证悟人法二无我的空性而获得真正的解脱。若很多有缘人通达空性、利益众生,真正的大乘上师、所有佛菩萨都会欢喜。因为,他们根本不可能以钱财、地位等世间人欢喜之事来欢喜。所以,作为大乘佛弟子,唯有以证悟空性、利益众生才能让佛菩萨和真正具有法相的传承上师生起欢喜心。正如《华严经》中所说:“善男子!诸供养中,法供养最。所谓:如说修行供养、利益众生供养、摄受众生供养、代众生苦供养、勤修善根供养、不舍菩萨业供养、不离菩提心供养。”故大家皆应以大悲菩提心让众生踏入缘起空性的妙道。

实在说,只要是因缘而生就绝对是空性,即空性跟缘起不离不合,这种道理还是比较深。所以,很多道友刚开始听中观没有感觉也是正常的。昨天我看到一些香港的佛友特别欢喜学《定解宝灯论》,他们在书中画了很多杠,学得还是很精进。但他们总觉得刚开始学缘起空性或空性法门没有感觉,看怎么办?当然,学空性并非读小学课本或看动画片,一看就一目了然。尤其前世与空性法门没有结上一定善缘,即生中听到空性就会觉得艰涩难懂。但无论如何,我们一定要对缘起跟空性不离不合生起定解。

 

虽然刚开始不一定能产生这样的定解,但通过学习《缘起赞》,尤其在慢慢学习《中观四百论》、《入中论》、《中观根本慧论》(这几部中观论典都有汉文,也有讲解)后,逐渐就会对空性法门产生定解。那时你会知道:“啊!真的是,除了空性以外,再也没有更殊胜的道了。正如月称论师所说:‘出离龙猛论师道,更无寂灭正方便。’”

 

若我们对龙猛菩萨的空性道生起定解,了知真正的解脱道唯一是空性,这个时候自然而然就会认真学习中观。不用老师或中观法师天天督促:你要看书,你要背书。有时间还会安住在空性的境界中。读小学、中学时,很多人都不听话,所以父母和老师非要强迫让你写作业、看书不可,而到自己有责任感或成就感时,就非常愿意学习。就像这样,若对空性法门生起定解,你会觉得对你来讲一切世俗法都没有意义,唯一修学缘起空性法门才是最好的享受。

 

己三、宣说如是承许自相矛盾之理:

 

自性无改无观待,缘起观待亦有改,

此二如何于一事,互不相违而并存?

 

自性不随因缘改变且不观待任何法,缘起观待他法且随因缘改变,这两者一个是不观待、一个是要观待,一个是无改、一个是有改,一个是无自性、一个是有自性,那它们在瓶子、柱子等任何一个事物上,怎么能互不相违地并存呢?很明显是不可能的事情。

有实宗为主的很多人认为:缘起法的显现是不空的,显现以外有一种空性。这样的说法绝对不可能成立,因为瓶子等任何一法都是观待、有改之法,所以绝对是空性。如果不懂这样的缘起性空之理,就没有懂得中观论典,也不可能有真实的修学之心。但他们面对中观论典时,往往像马鸣菩萨在《大宗地玄文本论》中所说的一样:“虽得甚深论,其愚痴极故,不觉出世宝,无有学习心。”

 

正因为不学习,有些有实宗和外道宗就自相矛盾地认为:显现绝对不空,空性绝对不是显现。其实并不是这样,因为一切万法不可能不观待因缘。《弥勒菩萨所问经论》里也讲:“诸法因缘生,彼法无实体。”其意是说,诸法都是因缘生,所以不会有实体。《华严经》里也有相似的教证:“法性本无生,示现而有生。”意思是,诸法的法性本来没有产生,但却示现有产生。可见,示现产生和无生并不矛盾。但很多凡夫人都认为生和无生自相矛盾,其实这只是自己的错误观念所致。

 

所以,凡夫人千万不要对自己太有信心了。以前讲过,我们的所见所闻全是迷乱、错误的,并不是真实的实相。我们认为这是很干净的东西,其实是不干净的;我们认为我和我所存在,其实并不存在。我们认为:去年的河和今年的河是一条河,所以它是常有的;今年这个人比去年还年轻,因为他比去年好看得多……这些都是错误的观念。还有人认为:因果也不存在,前世后世也不存在,在虚妄中这些是更严重的错误。所以凡夫人的思想并不可靠。

 

戊三(以此建立空性断除增损之见)分二:一、佛说缘起如幻之理;二、佛说缘起则无机可乘。

 

己一、佛说缘起如幻之理:

 

凡是依缘所生法,自性本来无行相,

然而显现为彼者,故说此等皆如幻。

 

凡是众生面前显现的,或依靠因缘产生的,这样的法绝对不会有自性,或者说其行相并不存在;然而在众生前它却无欺显现,实际上这就是如幻如梦,很多经论里面都这样比喻过。

 

《佛说如幻三昧经》里讲:……有五百位修行人通过修行获得了宿命通,他们知道自己前世造过杀父、杀母等极重罪业,心里特别执著,认为自己造的业太严重了,就没获得法忍。这个时候,文殊菩萨拿着一把宝剑准备杀佛,他们特别害怕地想:我们特别悔恨自己以前造的罪业,现在文殊菩萨又开始造这么严重的罪业了。这时佛陀说:文殊不要这样。当时众菩萨说:你也不存在,我也不存在,众比丘也不存在,罪业的本体也如幻、如梦、如阳焰一样不成立,一切诸法皆无有自性。这五百位修行人当即就通达了无有自性的法忍,很多比丘都远尘离垢,获得法眼净。

《中观四百论》里也讲:“诸法如火轮,变化梦幻事,水月彗星响,阳焰及浮云。”其意是说,一切因缘生的法,全部与梦、幻、阳焰、彗星等一样显而无自性。《金刚经》中亦云:“一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。”

 

对佛陀所讲的断除一切分别网的幻化道理,如果我们真正去想就会明白:因缘所生的法全部都是幻化,没有一个真实。但不知道友们想过没有?我希望很多佛友不要仅仅是听听课,或一边打瞌睡一边迷迷糊糊地听,下课后就高高兴兴地回去了,应该每一堂课都要对佛陀所说的甚深缘起道理生起定解。比如诸法如幻,自己要去观察到底是不是如幻。至少也要坚信,佛陀已经以特别殊胜的智慧作了抉择,里面肯定有甚深的意义。

 

实在说,佛陀的智慧并不是我们现在的人所能了知的。大家都清楚,印度的法称论师和陈那论师等是怎么赞叹佛陀的。我是这样想的:在这个世界上,除了佛陀以外,最伟大的就是二胜六庄严,他们的智慧无比崇高,如果他们还在,任何一位智者和科学家都没办法与他们辩论,但他们都要礼赞佛陀,所以我们一定要对佛陀生起信心。

 

法称论师在《释量论》的顶礼句中,把佛陀所有威德和功德集聚起来作了赞颂,他说:“敬礼于具足,除灭分别网,甚深广大身,遍放普贤光。”这个对释迦牟尼佛赞叹、顶礼的偈颂,讲了佛陀三个方面的特点:能遣除一切众生分别迷乱的网,具足甚深广大的报化身,遍放普贤光,对整个世界的众生发出大悲。也就是说,佛陀既有智慧又有悲心,还有能力度化无量无边的众生。20年前,上师如意宝也经常引用这个教证来赞颂佛陀。所以,大家皆应对大慈大悲的佛陀产生无比的信心。

 

当然,这种信心并不是好奇心。现在有些人经常说:我好喜欢您啊!我很欢喜这部论典哪!一问为什么,就说:我也不知道,可能是前生的因缘吧!如果我们被佛陀最广大的智慧、最甚深的教言所吸引或震撼,就会产生无法言说的成就感和欢喜心——在这个世界上,居然有这么一位无与伦比的大智者,我能遇到他的教法,确实很荣幸!若能如此,在佛教的行列中永远也不会退转,可以称为不退转菩萨。

 

现在有些上师稍微给弟子讲一点窍诀就授记说:你已成为不退转菩萨。不知有没有那么简单。如果我们通过闻思生起定解,在有生之年乃至生生世世当中,都不会从佛教的教理里面退转。为什么呢?因为,在这个世界上唯一宣说真理者就是佛陀,他的真理能让我们今生来世都获得快乐。

 

如果我们有这样的心态:不但我希求快乐,所有人类乃至包括旁生界在内的众生都愿意离苦得乐,所以佛教的精神对整个世界来讲特别珍贵;那就可以将佛法向全世界推广或弘扬。否则把自己束缚在一个特别小的圈子里:我是学藏传佛教的、我是学净土宗的、我是学禅宗的,我谁都不排斥,但我也不学其他宗派;甚至还劝其他人:不要学,不要学。没有必要这样,应该具有特别开放的心态。因为,佛陀无比的智慧和悲心谁都可以接受,只不过上师们的传承和教言的方便法不同而已,而且所有宗派都是圆融无违的,所以应该融会贯通,没有必要取此舍彼。

 

好,今天讲到这里!

 

回向偈:

所南德义檀嘉热巴涅   此福已得一切智

托内尼波札南潘协将   摧伏一切过患敌

杰嘎纳齐瓦隆彻巴耶   生老病死犹波涛

哲波措利卓瓦卓瓦效   愿度有海诸有情

 

第三课

 

    思考题

1.为什么佛陀要竭力赞叹缘起?什么是缘起?通达此理有何必要?

2.现前缘起空性的量是什么?了知此理有何重要意义?

3.对佛陀宣说诸法自性为空性,你有何认识?在学完“虽无自性也以缘起力可起作用”这一科判后,你有什么样的体会?

 

顶礼本师释迦牟尼佛!

顶礼文殊智慧勇识!

顶礼传承大恩上师!

无上甚深微妙法,百千万劫难遭遇,

我今见闻得受持,愿解如来真实义。

 

为度化一切众生,请大家发无上殊胜的菩提心!

 

    今天继续讲缘起空性是佛陀的究竟密意,其中讲第三个问题。

 

壬三、是故缘起与空性不相违:

 

为此您之正法中,竭力赞叹见缘起,

此非一切皆无有,亦非自性成实有。

 

在章嘉国师的科判里,后面这两句用在下一个科判,但我觉得用在这里也可以,所以就放在本科判内。

因为前面已经讲了,如果通达缘起空性,善恶因果、前世后世以及即生中的所作所为等一切的一切都可成立;如果没有通达缘起,认为是空性就不能起作用,显现的一切法都不是空性的,那这种人就会堕入深渊。所以,我等大师释迦牟尼佛您在无量无边法蕴或正法中,竭力赞叹一定要见到缘起空性。比如,在《楞伽经》、《华严经》、《大宝积经》、《缘起经》、《稻秆经》等许多经典里都赞叹说:一定要现见缘起,若见到缘起,就能见到四谛、诸佛、万法。不仅佛经如此,龙猛菩萨的《菩提心释》等许多论典也竭力赞叹现见缘起。

 

那缘起是什么样呢?实际上,所谓缘起并不是说一切万法都没有,就像石女的儿子、空中的鲜花一样。那是不是实实在在存在,永远也不空呢?也不是,它的自性并非永远也不改变,恒时都是成实、常有、坚固的。那既非实有,也不是非实有,或既不是有,也不是无,这会不会相违呢?作为初学者或一般的凡夫人,显现和空性会有矛盾:显的时候空不了,空的时候显不了。但实际上,所谓缘起是指显现的法是因缘生,所以它的本体是空性的;虽然一切法的本体是空性,但在世俗中也可现前。也就是说,见到显和空无二无别,就见到了缘起。

 

所以大家一定要现见这样的缘起,因为在一切所见或所知中,这是最重要的。《中观四百论》中云:“若见缘起理,愚痴则不生,故此一切力,唯应说彼语。”其意是说,如果见到了缘起,世间一切无明愚痴的现象永远也不会产生;因为它在佛陀的教言或正法中,最精要、最珍贵、最甚深,所以我们在何时何地都要尽量宣说缘起法。比如坐公共汽车,也应给同车的乘客讲缘起法;路过十字路口看到警察,也要给他们讲缘起法。

 

当然,如果我们给他们说一切都是缘起,可能他们会问:什么是缘起?若我们说:《中观四百论》里有缘起。也许他们会说:我看到的车都是四个轮子,哪有四百轮。即或是这样,也要抓住一切机遇讲缘起。因为在一切所知中,懂得缘起最重要。

不知在座的各位这样想过没有:来到人间以后,能学到这样的大乘佛法确实非常荣幸;所以在有生之年,我一定要通达缘起空性法门。如果证悟缘起空性,就不会像世间人那样——对任何法都特别执著,而且越执著产生的痛苦越大。有些人认为学佛仅仅解决来世的问题,比如来世往生极乐世界、来世获得快乐等,其实学佛并不仅仅是为来世,即生中对我们的生活也会有非常大的利益。因为,在没有懂得缘起空性的真理前,对水泡般现而不实的感情、家庭、财产、名声等就会特别执著,但对任何一个法越来越执著时,反而得不到。就像抓一把沙子,如果抓得越来越紧,全部都会散失,最后空空一手,什么都没有。所以,对世间任何一个东西越来越执著,比如有人对钱财特别执著,那他就得不到钱财。

 

其实钱财、名声这些,对你来讲真正需要那么多、那么大吗?并不需要。因为维持人生存的吃饭、穿衣等并不需要大量的钱财,而且人的享受也不一定要建立在物质上。可是很多人都不会调整心理,尤其不懂缘起理的人,经常缘万法产生各种各样的痛苦。因此,我们应竭力跟有缘人宣说缘起空性的真实道理,自己在学佛或修行过程中,也要考虑这个大事。因为见到缘起比什么都重要。

 

有些佛友经常讲:太高兴了,我见到了一位上师,他白白胖胖,特别可爱;我很喜欢这位上师,觉得太荣幸了,好几天都睡不着。当然,如果你见到的上师真正是大成就者,欢喜、高兴也可以。

 

对世间人来讲,在见到自己特别喜欢的人后,就会特别开心。实际上,在见到世间任何人或物后,对其产生的执著越来越强烈,其一举一动或任何一个变化,直接或间接都会对你带来各种痛苦,不一定带来快乐。虽然你的目的是依靠这个人对自己带来快乐,可是远远没有考虑到,依靠他反而带来痛苦。世间的感情就是这样:虽然很多人都想找一个自己喜欢的人,而给自己带来快乐,但往往事与愿违。如若不信,你就在结婚两三年或十几年后总结一下,看从他或她身上得到的快乐和痛苦是多少时间,如果真的会计算,相信你最终会明白。

 

的确,在一切所见中,见到缘起才是真正的所见。在显宗中,第二转法轮从空性的侧面讲见缘起;在无上密续中,所谓见到缘起就是现见大圆满的见修行果。无垢光尊者的许多教言都讲,见到空性时就见到了缘起;麦彭仁波切在《定解宝灯论》中也说:对显现空性无二无别的无欺缘起显现,可以叫大圆满,也可叫大手印,或者叫大中观。确实,这样的缘起显现在显宗也有,《华严经》中云:“见缘起法故,见法清净;见法清净故,见国土清净。”所以,若真正了达一切法并不像我们想象那样实有,而现见其空性、清净的本体,那就见到了国土清净。我前两天也说过,所谓的上师、阿弥陀佛,其实就是自己的清净心,而这也是相关大乘了义经典讲“心净则国土净”的原因。当然,这样的清净法并非实有,也非单空、无有,而是显而无自性。在中观中,“显而无自性”是非常重要的一个名词,它也叫做“缘起性空”。

 

但不知在座的各位,在平时或闻思的过程中,是否想过一切万法都是缘起性空的。一旦真正认识缘起性空,从世俗来讲,对世俗法就不会像以前那样特别执著,因为在懂得万法因缘生,有因必有果后,就会很随缘;从胜义本体来讲,因为一切都是依靠因缘而生,其本体决定是空性的,如果不是因缘而生,也有可能不是空性,但因为是因缘生的缘故,决定是空性,这在前面已经阐述过。

 

可能有人会问:既然万法决定是空性,那我们为什么看不见呢?这是因为我们有特别坚固的习气熏染着自己的心性,所以就会像盲人看不见阳光一样。实在说,在我们现在这种迷乱状态面前,不要说特别细微、清净的胜义本体,连万事万物的名言实相,物理学家所承认的——没有一个静止的法,一切都在不断地运动,这一点我们的肉眼也看不到、分别念也想不出、手也摸不着。因为除了极个别动摇的物体以外,像我前面的桌子,大家都会认为是静止或静态的。就像这样,凡夫人往往将自己根识前的错乱显现认为是真实的。比如今年看见去年见过的一个人,其实这个人已经老了365天,但根本看不到,还认为他比去年更年轻了。有些人就是这样说的。这可能吗?

 

辛三、现前缘起空性的量:

 

不观待如空中花,故非不依而存在,

本体若成彼成立,观待因缘则相抵。

 

所谓现前缘起空性的量,就像修共同加行人身难得等时,最后要达到的境界或界限一样,到一定的时候,缘起空性在任何一位修行人的境界中出现时,也会有这样的量。

 

这里讲,在修行比较好的、真正通达缘起空性的修行人或瑜伽士的境界中,不观待的法就像空中的鲜花一样绝对没有,所以万法根本不可能不观待而存在。所谓空中的鲜花,并非说它不观待而独立存在,而是一种不观待就不存在的比喻。所以在这个世界上,根本找不到不依靠或不观待任何一法而独立存在的法。若了知此理,就不会堕入断边,因为一切法的显现必定存在,并不像空中的鲜花一样。如果空中有鲜花存在,那就是无缘无故,但世间万事万物全部都是依靠各自的因缘产生的,所以根本不可能有不观待而产生的法。如果万法的本体成立,就可不观待因缘,但实际上并不是这样,因为一切万法都是观待因缘而生的。所以,承认万法实有与观待因缘恰恰相违或相抵。

 

总之,这个偈颂是说,真正的缘起空性,是指显现就是空性、空性即是显现。《心经》亦云:“色不异空,空不异色;色即是空,空即是色。”若我们通达这样的缘起空性境界,就会了知一切法虽然显现,但并非真实存在。记得月称论师在《中观四百论》的注疏中说:我不会说一切法是没有的,因为我承认是缘起法;我也不会说一切法是实有的,因为我承许是缘起法。那到底缘起法是什么样呢?缘起法就是如幻、如梦、如阳焰、如水月、如幻术般地显现,而这些显现也无实有、无自性、无本体。他在《四百论》的注疏中,以大量文字描述了一切万法如梦如幻。

 

很多人只能在口头上说如梦如幻,实际上并不是说其他法如梦如幻,就是我们白天见到的法跟梦境的法没有什么差别。为什么这么讲呢?因为,梦中的法依靠因缘现前时虽然无欺显现,但因缘灭时也无踪无影;同样的道理,现在世间我们看见的这些法,虽然有它的本质存在,或者说在因缘聚合时可以现前,但因缘灭时全部都没有。《华严经》里有比较适合的教证:“深达缘起,入诸法界,见有为法,犹如镜像。”其意是说,作为一个通达缘起、深入法界的人来讲,我们所见到的山河大地、金银财宝等有为法,在他的境界中是显而无自性的,就像镜子里的影像一样,或者说跟幻术没有什么差别。

 

美国有个科波菲尔,在上世纪八九十年代乃至前几年的时候,他特别出名,被称为世界上最伟大、最超级的魔术师。他依靠一些器具和特异功能,能从防范森严的监狱逃脱,还能在虚空中飞翔,也能把别人价值一百万美金的收藏卡全部扯毁后重新恢复……在世界上示现了很多神奇的事。实际上这些都是巧妙的因缘聚合,若懂得,世间万法也是如此。佛陀早就在有关经典中,以幻术师(实际上,魔术师与幻术师的意思基本上相同)的幻术来比喻一切万法。

 

若我们真正了达“显即是空、空即是显”的空性意义或境界,显现和空性再也不用轮番显现,此时见解就圆满了。宗喀巴大师在《三主要道论》的最后说:“一旦无有轮番时,现见无欺之缘起,断除一切执著相,尔时见解即圆满。”这个教证章嘉国师引用在《缘起赞释》中,他说此颂主要讲缘起空性的境界圆满的量。但我们现在看到的是什么呢?就是显的时候不空,空的时候不显,显和空是轮番显现的。而真正见到缘起空性的瑜伽士,就不会轮番显现。所以,只有当我们见到柱子时,了知它的本体是空性的,那时才能断除一切执著相。

 

宗喀巴大师面见文殊菩萨时,文殊菩萨给他讲了一个无有执著的甚深窍诀,即:当你面对显现时,千万不要去执著。但我们见到任何一个法都会产生执著,要么是好的执著、要么是不好的执著,有好的执著就会产生贪心,有不好的执著就会产生嗔恨心,如此进行取舍就会在相续中造下业。而这个教证已经讲了,在真正通达缘起空性的道理时,一切执著都不会有。《四百论》亦云:“见境无我时,诸有种皆灭。”所以,通达缘起空性的究竟意义很重要。

 

庚二(佛说诸法自性为空性之理)分三:一、诸法无有自性;二、若有自性不可得涅槃;三、如此之说无有合理之反驳。

 

辛一、诸法无有自性:

 

故说除非依缘生,毫厘之法亦非有,

除非自性本为空,毫厘之法亦非有。

 

我等大师释迦牟尼佛已经说了:不依靠因缘的法,在整个三千大千世界中毫厘也找不到。不要说凡夫人,即使佛陀的尽所有智来寻找,一切万法全部都是依靠因缘而生,在印藏汉三地乃至所有世界,都找不到不是因缘而生的法。有些人说:我去过印度,还去过埃及、澳洲等地。虽然你去过很多地方,也找不到不是因缘生的法。正因为器情世界的法全部都是因缘而生,那除了自性是空性以外,自性不空的法毫厘也找不到。也就是说,凡是因缘生的法,全部都是空性的。

所谓空性,并不是说现在人活着的时候是存在的,过一段时间死了才空。有些知识分子在学《金刚经》等空性法门后,经常讲四大皆空,但不知是否懂得空性的意义。我遇到过一位领导,虽然他比较笨,但傲慢心还是很重,在我这位学过多年中观的人面前,他都开始讲空性。但是他空性讲错了,他说:“佛教认为四大皆空,意思就是现在地水火风的身体,在人死后烧完了就空了。”所以大家一定要通达一切法是空性的教义,如果这个最关键、最精华、最甚深的问题没有懂得,虽然你皈依了佛门,也很遗憾。

 

在平时的生活、修行中,我们皆应再三思维、分析,比如:佛陀说一切法都是因缘生,因缘生的法绝对是空性,并且这种空性并不是我们眼睛看不见东西那样的状态,而是离戏论的大空性,就像《中论》里面所讲那样,这是为什么?在世界所有学说中,唯一释迦牟尼佛宣说的缘起空性是最高、最妙、最无上的善说,这又是为什么?通过这样思考,相信你会了知佛的金刚语涵盖世间所有学问,最终会从内心深处深深认识到佛陀智慧的伟大与了不起,因为你已通达因缘生与空性之间有密不可分的关系。

 

对一般凡夫人来讲,在刚开始听到这样的教义时,虽然能了知一切万法都是因缘生,但因缘生是空性的胜妙缘起却很少有人懂得。《七十空性论》里讲:“以此一切法,皆是自性空,故佛说诸法,皆从因缘起。”所以大家皆应以这种推理来了知一切法的自性是空性。不过此颂是从自性空性反过来推的,也就是说先断定胜义空性,再陈述原因——“故佛说诸法,皆从因缘起”。

 

而且大家还应了知,名言中的因缘生和胜义中的空性无二无别,就是所谓的缘起空性。在麦彭仁波切的《中论释》等论典中说:缘起法、空性法和中观法三者,只是不同名称而已。无垢光尊者在《大圆满心性休息大车疏》中讲显现和空性时,用水月来做比喻,他说:当天空中的月亮在水池里显现时,水月的明分叫世俗谛,而水月根本不可能有天月的一点一滴,其本身的空性就叫做胜义谛。谁用智慧见到这样的显空无别或显空双运,就叫做证悟缘起空性。从《心性休息大车疏》所讲的内容来看,在座的各位从道理上或理论上理解缘起空性并不是很困难,因为可以用水月来作比喻:水月虽然显现,但它的本体是空性的,这个空和显无二无别,就叫做缘起空性。

 

《定解宝灯论》里也说:显和空是一个本体的不同反体,从反体上讲,水月的显现部分也有,它的空性部分也有,但实际上这两者只是一个本体。同样的道理,眼看得见、手摸得着的柱子、茶杯等物,其本体也是没有的。为什么呢?因为,用胜义智慧来观察时,它们的本体并不成立。就像《入中论》里所说的一样:跟石女的儿子无有自性相同,所见所闻的法全都无有自性。既然无有自性,那一切法都是幻化相,所以大家皆应常时作如幻如梦想。

 

虽然口头上谁都会说如梦幻泡影,甚至有些人还经常引用,但谁都没有去想过一切有为法到底是不是梦幻泡影,这样的话,那还没有通达缘起空性的真理。所以,常作如是想很重要!

 

总之,无论何时何地,不是空性的法找不到,不是缘起的法也找不到。若能找到,那就请你指出来。如果真能找到,可能全世界很多人都会前来拍照,并把它放在网上,且宣布说:某某人很聪明,他是21世纪最聪明、最了不起的发明家,他已经找到了非缘起法、非空性法。过一段时间你还会得诺贝尔发明奖。会不会啊?找不到吧!

 

辛二、若有自性不可得涅槃:

 

自性不可逆转故,万法若有少自性,

趣入涅槃不应理,一切戏论不可息。

 

如果万事万物不空、非因缘生、自性存在,那就不可改变、不可逆转,这在《中论》中也讲过。所以在这个世界上,如果任何一法有芝麻许、针尖许的自性真实存在,那任何一个人也不可能证悟它,因为自性无改之故。比如我心的自性存在,或我烦恼的自性存在,那永远也不可能改变,就像《中观庄严论释》中所讲的一样。如果能改变,就没有真实的自性,因为它随着因缘而变之故。《大乘庄严经论》中也讲:解脱只是把迷惑灭尽而已。如果心或烦恼的自性存在,那烦恼障和所知障永远也不可能与修行者脱离。

所以,原来是凡夫,最终证得佛果,或者一切万法的本性本来是空性的,但我们并没认识其本体,都能说明一切万法的自性肯定是没有的。如果自性存在,那涅槃也不可能获得,一切戏论也不可能息灭。为什么呢?因为自性不可改变之故。《中论》中也说:“若诸法不空,则无生无灭。何断何所灭,而称为涅槃?”其意是说,如果一切法的自性不空、真实存在,那刚开始产生也不可能,最后毁灭也不可能;既然如此,那断除因法烦恼、息灭果法痛苦、获得涅槃都不合理。正因为所知万法没有一点成实,解脱也是合理的,迷惑也是合理的。

 

现在世界上有很多宗教,有些过分认为一切都不存在,这种说法也不对,应该像佛教所讲的一样,暂时迷乱的显现还是要承许存在。有些认为一切都是上帝创造的,且是不空、常有的,这种说法也不对。如果是常有,就像《释量论》里所观察的一样:以前是什么样,以后也应如此,但这样的常法以理根本无法成立。可见,不堕两边的中道唯是释迦牟尼佛的发明或发现,当然一切万法的本体本来就是如此。

 

但胜论外道、数论外道等古老外道,以及现在各种宗教的教主都没发现诸法真正的本体。这一点没有什么不敢说的,在不同场合中,不管是在高等大学,还是在其他知识分子的团体,很多智者都经常这样讲。如果有人想辩论,我们也愿意奉陪。我们认为,佛陀的伟大之处就是因为他见到了缘起空性,并以大慈大悲心宣说给了世人。而世间无数人通过这样的见修,也纷纷趋入了涅槃。

 

所谓涅槃,并不是有些人解释的一样——就是死了的意思,它分小乘涅槃和大乘涅槃。小乘涅槃,指凡夫所有烦恼障碍全部断掉,而获得圣者阿罗汉的果位;大乘涅槃,指烦恼障和所知障全部断掉,而现前色身和法身的果位,并以不同形象来广利无边无际的有情。

 

辛三、如此之说无有合理之反驳:

 

为此佛以狮吼声,于诸智者广众中,

数数阐示无自性,于此谁人能逾越?

 

正因为是这样,佛陀以他四无畏的狮吼语,在无量无边外道和内道的智者中,数数阐示了无有自性的般若空性法门。比如,在《广般若》、《中般若》、《略般若》里面,佛陀一而再、再而三地宣讲了万法空性的道理。在这个世界上,对空性之理,不但任何一个人不能反驳,而且有缘的佛教徒,像龙猛菩萨、无著菩萨、世亲论师、圣天论师等印度二胜六庄严为主的无数追随者,都依靠这种无有自性的法门证得了圣果。虽然现在有些人还没有获得圣果,但长期学习无有自性的空性法门后,我们的见解跟世间人或从来没有学过大乘法门的人比较起来,就会远远超过他们。

 

我经常在想,受过大乘教育的人跟一般世间人相比,在智慧和大悲两个方面远远超胜。在智慧方面,他们从来没有发现一切因缘生的法都是不可靠的、空性的,而我们通过学习这样的大乘法门,就拥有这种智慧,懂得一切因缘生的法都是空性的;在悲心方面,我们能用自己的智慧来平等对待所有生命,他们在这方面就非常缺乏。有些宗教虽然也提及了一些,比如在智慧方面,他们也认为不要执著,但他们的不执著只是对部分法不执著,而在不执著的原因方面,要么讲一个故事,要么讲一个简单的道理;在悲心方面,仅仅对人类或个别人或自己的教徒发悲心,除此之外就不能发悲心。我想在这些方面也不用说,大家都应该清楚。

 

所以《般若摄颂》里说:“如狮栖山无畏惧,震慑群兽发吼声,人中狮子依般若,慑众外道发吼声。”其意是说,兽中之王的狮子能无所畏惧地栖息在山林中,它的吼声能震慑群兽;同样的道理,人中狮子释迦牟尼佛以般若空性的狮吼声,能让外道惊怖,而且谁也不敢反对,谁也没办法与他进行辩驳。所以在这个世界上,当佛陀及其追随者——龙猛菩萨、月称菩萨等宣布空性法门时,世间无数智者也没有一个人能站起来真正反驳。

 

《中论》云:“解说空性时,若人言其过,是则不成过,俱同于所立。”意思是,当佛陀或中观应成派解说万法皆空的道理时,虽然外道、有部、经部、随理唯识等有实宗觉得这种说法不合理,但不合理的道理或过咎根本举不出来。因为他们每举一个理由都和所立相同,也就是说不成立,而且他们每举一个例子,这个法也是空性的,即找不到因和喻。打个比喻来说:首先他们认为泡沫不结实,然后又以另外一个泡沫来支撑它,结果两者都不能互相依存。

 

以前我们学《中论》时,感觉还是很好。当时我这样想过,也如此说过:在现在这个世界上,有很多学习唯物论、唯心论等知识的傲慢知识分子,如博士、教授等,虽然他们都认为自己很了不起,其实对一个特别简单的中观推理都不懂,那就不要说通过辩论获得胜利了。

 

中观里面说:“一切万法,无有自性,缘起之故,犹如影像。”以此推理所有执著全部可以推翻。对此,有没有人站出来说“你们的推理不合理”,并通过辩论获得胜利呢?自古以来是没有的,现在也不可能有,以后也不可能有。只不过有些人以自己的权势,以领导口吻不准说这句话而已。

 

在文化大革命期间,很多法师想站起来说“地狱、饿鬼、旁生存在”,有些领导因为实在说不赢,就蛮横地说:“你给我闭口、不要说话,其他人狠狠地打他。”我们藏地就发生过这样的事情。有些领导认为与佛教辩论很简单,就说:既然你们说地狱有,那你就给我指出来,让我看见;既然你们说一切万法是空性的,你就给我说说怎么是空性的?讲一些似是而非的道理。有些法师因为一生中对这些法门有一定的训练,就直截了当地跟他说。最后他特别生气地说:“你给我闭口,不要说话。”在历史上,除非这种以权压人的做法以外,真正以正理越过释迦牟尼佛空性法门的绝对没有。

 

在这个问题上,可能有些知识分子或内教人士会想:会不会有一天其他宗教特别兴盛,而推翻佛教的理论?会不会佛教徒没办法说话?如果佛教徒没有懂得佛教的教义,从个人的角度来讲,辩不赢是有可能的。有些人因为没有受过正规的佛教教育,素质不高,虽然佛经里讲的缘起空性的道理非常深妙,他也没办法懂得。现在很多佛教徒不要说讲缘起空性,连前世后世存在的道理都不会说,天天只想到人民币,那这种人到时候就说不出来。但这不是佛法的过失,而是个人的过失,所以应像《弥勒菩萨所问经》里所讲的一样——不能将个人的过失贴在教法上。

 

庚三(虽无自性也以缘起力可起作用)分二:一、缘起与空性圆融无违;二、缘起空性是无上善说。

 

辛一、缘起与空性圆融无违:

 

自性毫许亦无有,及与依此而生此,

一切安立合理性,圆融无违何须说?

 

一切法的自性毫许也无有,也就是说自性为空。这一点稍微学过一些中观道理的人都明白,即:在胜义中,柱子、瓶子、房子、地位等世间任何一法,其自性都是空性的,丝毫也不存在。但在未经观察的名言中,依此而生彼,比如:善有善报、恶有恶报,依靠种子产生苗芽,依靠语言相续中产生各种分别念等,都是合理的。也就是说,虽然没有自性,但在显现中,幻化的现象还是不灭的。

 

《定解宝灯论》中再三讲过:空性是从万法本体的角度来讲的,显现是从虚妄的角度来讲的,这两者都是合理的。就像镜中的影像,因为山河大地等没有自性,所以可以显现;如果承许山河大地等有自性,就不可能显现。所以大家皆应了知:一切因缘生的法,其本体都是空性的;因为本体空性的原因,依靠因缘才可产生。

 

这一点,外道等凡夫人都认为是不可能的。但稍微认识一点本体的人,不要说佛教徒,就是很多物理学家,他们通过量子学来观察时,连亚夸克也不存在,一切都一无所有,最后自己也很震惊,甚至特别害怕。所以,佛教徒对缘起空性一定要有认识,在观察的过程中,最好内心要有震动,或者说产生共鸣。相信通过学习,很多人都会这样说:以前我没学大乘佛法,认为一切法实实在在存在,其实真正用智慧来观察时,虽然一切法的显现无欺存在,其本体却是空性的。

 

对刚开始学空性的凡夫人来讲,好像显的时候空不了,空的时候显不了,但当你真正懂得缘起空性的道理时,就会了知显和空无二无别。这种道理,依靠许许多多中观论典都可了知,在《中观根本慧论》及月称论师的《显句论》中,就有大量教理。

 

其实,中观的金刚屑因、破有无生因、破四句生因、离一多因等理证,全部可以包括在缘起理当中。若懂得缘起理,其他理证全部可以通达。而且缘起理有个好的特点,比如说金刚屑因,在破完自生、他生、共生、无因生后,一切万法都无有产生;而缘起因,在胜义观察时一切都是空性的,正因为是空性世俗缘起显现不灭。故宗喀巴大师的上师仁达瓦,在《入中论》的讲义中专门赞颂缘起理。我在21年前(1989年)看过,里面有一些特别好的偈颂,也有很多殊胜的教理。所以,懂得这种圆融无违的道理很重要。

 

以前印度有这种说法:天空有日月二明,地上有两大明论——月称论师解释《中观根本慧论》句义的《显句论》(或《明句论》),和他广释《密集金刚续》的《明灯论》。对学习中观的人来讲,《显句论》很重要!

 

辛二、缘起空性是无上善说:

 

谓凭缘起之理由,绝不依于边执见,

此善说即怙主您,至高无上妙语因。

 

佛陀说:凭借缘起的理由,对一切万法绝对不需要依止包括在常见和断见之内的诸多边执见。所以真正的佛教,如《中观庄严论释》中所言:不但离开了粗大的断见和常见,细微的常见和断见也离开了。为什么呢?因为一切万法都是因缘生,因缘生即是空性。

 

对这个佛教最甚深的精华,在没有通达缘起空性时,很多人都不一定知道,当你慢慢懂得这个道理后,就会像宗喀巴大师一样赞叹佛陀:在这个世界上,能宣说缘起者唯一是佛陀。而且他所说的语言对每个人的心理、生活、解脱等都有振聋发聩的作用,可以说一句话涵盖世界,或者说一切万法的真理用一句话来宣说。

 

《中论》云:“众因缘生法,我说即是空,亦为是假名,亦是中道义。”以前讲《中论》时,我特别说过这句话很重要,很多道友都背过。其意是说,一切诸法都是因缘生,正因为是因缘生,我等大师释迦牟尼佛说万法都是空性,或者说,在世俗中只有假名,在胜义中就是中观正道的意义。

 

若能通达这种中观无上法理,就会像这里所讲的一样:依靠缘起之理由,根本不需要依止世间其他各种各样的宗教,或者说其他非宗教的邪说、邪见。为什么呢?如果我们真正懂得缘起理,所有甚深见解全部都已经通达了。在这个世界上,正因为佛陀能说出这样好的语言或推理,所以他的善说第一,佛陀也成为最伟大、最无上的善说者。当然,这也是月称论师经常用“月亮”、“世间第一说”等来赞叹佛陀的原因。

 

其实,佛陀有关缘起空性的语言并不是很多。相信大家都有这种认识:有时候说得再多也不一定起作用。现在世间有些人说:这个人很了不起、很有智慧,他有一二百本书。这也不一定。你看《中观四百论》只有400个颂词,无数年来对人们心理的影响是什么样,大家都应该清楚。《中观根本慧论》也只有449颂。所以,只要能说真理,短短的金刚语也能起很大的作用,就像佛陀所讲“诸法从缘起……”这一个偈颂一样。

 

为什么在开光时要念缘起咒呢?因为缘起空性的道理在什么地方都可以用。所以,只要我们见到缘起空性的道理,在任何一个场合都可以修行。如果没有见到缘起空性,口头上再怎么说,恐怕也不一定成为真正解脱之因。为什么在人类历史上,龙猛菩萨和月称菩萨最伟大呢?因为他们造了几部特别珍贵的论典,而且这些论典以特别精炼的语言推演出了释迦牟尼佛究竟甚深的意趣。

 

总之,在这个世界上,佛陀是无上善说者。因为他说:一切诸法都是因缘生,因缘生的法都是空性。这一句话,希望在座的道友一定要牢牢记住!

 

这次通过《缘起赞》的学习,大家都要对释迦牟尼佛产生不共的信心。当然,这种信心并不是因为佛陀相好庄严、特别好看而生起的,也不是因为他对所有人都很慈悲,所以要对他生起信心。而是因为世间无数智者都没有说出缘起的道理,而佛陀说出来了。这是我们对他生起信心的第一个理由。第二个理由:既然我们找不到缘起理任何错误,在世界上佛陀就是第一善说者,那他所开取的教法就千真万确,我们有幸依止他就是我们的福分。所以大家皆应以欢喜心来修持佛法。

 

回向偈:

所南德义檀嘉热巴涅   此福已得一切智

托内尼波札南潘协将   摧伏一切过患敌

杰嘎纳齐瓦隆彻巴耶   生老病死犹波涛

哲波措利卓瓦卓瓦效   愿度有海诸有情

 

相关辅导:【ZCKB】《缘起赞》02

 

 

第二课

 

思考题

 

  1. 在了知“是否通达缘起而决定能否解脱”与“以此建立佛教胜过他宗”后,请阐述你对缘起空性法门和本师释迦牟尼佛在认识上的变化?

 

2.为什么没有通达缘起理则不能证佛陀的教义?你是怎样理解自性为空与能起作用不相违的?若未通达这样的缘起道理有何过患?

 

顶礼本师释迦牟尼佛!

顶礼文殊智慧勇识!

顶礼传承大恩上师!

 

无上甚深微妙法,百千万劫难遭遇,

我今见闻得受持,愿解如来真实义。

 

为度化一切众生,请大家发无上殊胜的菩提心!

 

前面已经讲了一些《缘起赞》的功德和利益,想必大家都能听明白。在讲论体时,极个别佛友因为以前从来没有听过中观空性,也没有闻思过其他甚深法门,就不一定能听得懂。因为这里面的术语跟世间术语并不相同,而且中观的教理及其推理、用法,跟世间理念也有所不同。正因为智慧浅薄,一讲到中观的甚深之理就很容易打瞌睡,或觉疲倦,或心往外散乱。但不管怎么样,既然你花了时间听受这一堂课,就要集中精力、聚精会神地听受。听受的过程中,也要用自己的智慧来分析宗大师所造的《缘起赞》的意义,看自己怎么理解、其他高僧大德或上师如何解释,也就是说,要用比较的方法来进行学习。这样以后,我想宗大师《缘起赞》的甚深意义,每个人都能或多或少的领会。

 

说缘起空性之义中的略说分三个科判,其中第一个科判已经讲完了,现在讲第二个科判:

 

庚二、是否通达缘起而决定能否解脱:

 

凡夫愚众缘何法,边执束缚反坚固,

精通彼理诸智者,以此斩断戏论网。

 

世间没有证得圣谛的凡夫愚昧众生,不管缘任何一个法,不但不能解脱,边执束缚反而越来越坚实、越来越坚固。包括学过宗派的有实宗当中的有部、经部以及随理唯识宗的行人,如果以缘起因来推,他们都不承认万法皆空。

 

前面说了:如果某法依靠因缘而生,它的自性就是空性,在此世间再也没有比这更好的善说。所以,一切因缘生的法皆自性空的道理,其实是佛陀的创新或发明。因为,世间任何一位学者或智者都没有发现这样的真理。

 

这里说,凡夫愚痴的众生都认为,因缘生不一定是空性。大家都知道,不管是大乘随理唯识宗,还是小乘经部、有部,他们都认为因缘生的法是实有的。随理唯识宗认为,万事万物皆从阿赖耶中产生,而且阿赖耶自明自知的心识是实有的;而经部和有部认为,实有的极微产生一切万法。可见,他们都不承认因缘而生的法是空性。

 

但此处讲,如果没有懂得缘起空性,就是愚痴者。《楞伽经》里也说:“因缘和合法,凡愚起妄想。”虽然行持中观的智者认为,因缘和合的一切万法皆是空性;但没有学过宗派的,以及学过宗派的内外道凡愚众,他们都起妄想认为这些是实有不空的,即实实在在存在,实际上这种观点并不合理。

 

如果精通因缘和合而生是空性,这样的智者就能斩断轮回一切戏论网。大家都知道,戏论是让众生在轮回中永远不能得解脱之因。所以,作为通达中观应成派和无上大圆满、大手印,以及学习汉传佛教的禅宗而获得明心见性的开悟境界的智者,他们对因缘生的法就不可能认为是常有的。为什么这样讲呢?因为他们都通达了一切理证之王——缘起理。

 

就像大臣、军人、百姓全部是国王的手下一样,龙猛菩萨、月称论师等印藏汉三地的中观论师所运用的所有推理当中,最殊胜、最完美的就是缘起理。那它是怎么推的呢?一切万法,无有自性,因缘生故;或者说,因缘而生的法,绝对是远离四边八戏的空性。而这样的理论就是整个世界所有理论之王。因此大家皆应通达,所有推理当中最甚深的推理——缘起理。

大家都知道,抉择人无我,要么依月称论师的七相推理,要么用龙猛菩萨的五相推理;而抉择法无我,则按照月称论师的破四边生因(即金刚屑因)等来进行抉择。其实,这些推理归根结底还是包括在缘起理当中。这样一来,我们就能清楚认识到,只要通达缘起,所有是非等戏论或执著全部都会消亡,从而解开迷网获得解脱。

所以,谁通达缘起理,他在无边无际的轮回大海中就会轻而易举获得解脱;谁没有通达缘起空性的道理,即使他拥有智者、学者、科学家、修行人等美好名称,实际上还是作茧自缚,一直沉溺在轮回苦海中无力自拔,感受无量无边的折磨。故大家一定要懂得缘起理,若能懂得所有道理都会迎刃而解。

 

自古以来,为什么唯有佛陀是无与伦比的导师,其原因就是在人类历史上无数智者和学者当中,除了他之外,没有一个人发现让众生从苦海中得到解脱的真理。在人类5000年文明史上,中国(约始于公元前2027年)、古印度(公元前2500年)、古埃及(约公元前3000年)、古巴比伦(约公元前18世纪)通称为四大文明古国,包括它们的文明在内,在所有文明当中,虽然无数人开创了自己的学说,在历史上也一段时间弘扬于世,但始终无法与人类历史、文明、道德并行,禁得起历史考验、完全立得住脚的佛教文化相比。因为佛教的内容圆满含摄一切文明,任何宗派都无法找到它的缺点。希望大家都能看一看,在古今中外一切学说当中,到底有没有这样的知识?

 

当然,这并不是因为我是佛教徒,所以要这样说。如果站在非常公正的立场来进行分析,相信你一定会发现:在人类历史上,唯有佛教没有被其他学说推翻。有些对佛教的推翻、破坏,完全是国王以权势来镇压,并没有以理论来胜伏,或者说发现它与世间规律相违逆才推倒它。佛教的内容,不要说胜义空性的道理胜过一切宗派,就是世俗中的和平观、平等观、大悲菩提心等,其他任何学说也没办法比。

虽然《道德经》中也有与佛教所讲的空性、真如相类似的字眼,但真正以道教的理论跟现代科学、西方哲学平起平坐地辩论、对比,有没有把握呢?我想这是很困难的。其他宗教也是一样,比如说基督教,虽然在西方很兴旺发达,像美国等个别国家百分之八九十的人都是基督教徒。当然这样也很好,因为对野蛮众生来讲,有宗教的约束非常好。但它的教理却很简单。

 

前一段时间,在美国留学的一位大学生这样对我说:“我在美国跟基督徒进行过详细交流,交流的过程中发现:他们平时爱请百姓吃饭,饭前大家要一起唱《圣经》里的歌,还要强调对造物主上帝一定要有信心、不能有怀疑。对诸如此类简单的理念大家都能接纳,基本上所有教团的内容全部是一样的。”确实,基督教认为:对上帝及其教法不能有怀疑,否则上帝会非常排斥。但在古希腊的文学及莎士比亚的著作中,却经常说怀疑是一切开悟之门,认为有怀疑、有疑惑才能增加智慧。不管怎么样,真正禁得起哲理观察的宗派就是佛教。

 

对此说法,不管你是知识分子还是宗教徒,也不管你信佛教还是不信佛教,如果觉得它是谬论,认为这种说法很荒唐、不合理,那我们也可以面对面地探讨。对藏传佛教来讲,每一位行者在辩论场合中,都经过了很多年的锻炼。所以互相面对面地探讨,这是佛教非常欢迎的事情。总之,在这些问题上,大家一定要解开自己疑惑的乌云,而显出智慧的明日。我觉得这很重要!

 

但有些学佛人始终迷迷糊糊,说对自己的宗派生起信心,也好像生不起信心,半信半疑的;说生邪见,为什么要生也糊里糊涂。比如,认为自己的本师释迦牟尼佛是世间真正的量士夫,也没有产生定解;如果产生怀疑,也没有理由。包括知识分子在内,始终处于特别迷惑的状态——说对也不是、说不对也不是,那我觉得这并不合理。如果你真正要学佛,就要先明白佛陀到底是什么样的人,他所留下来的教理是正确的还是错误的。当然要说正确,也不能完全依靠信仰或信心来定夺,这在《胜出天神赞》中作过强调。

 

佛教是一分为二的分析,并非像极个别宗教所说那样:一定要有信心,没有信心就排除在外;也没有说,一定要有怀疑,有了怀疑很好。它认为,在某些情况下有信心很重要,在某些情况下有怀疑很重要。但最终的目的就是要显露真正的智慧本来面目,认识所皈依对境的佛和佛教。

 

现在有些领导说:“佛陀很好,佛教很好,三宝里面僧众不好,因为在各个地方有很多骗钱的现象。”其实他们根本不懂什么叫僧众,如果僧众都不好,按照《宝性论》的观点,包括文殊菩萨和观音菩萨在内的大乘圣众都称为僧众,那就有很大的过失。所以说,他们的说法很片面。

 

鉴于此,大家都应了知皈依的对境,尤其是年轻人应该用自己的智慧来观察,不要觉得我不能观察得太细致了,不然万一佛教的错误暴露出来,那就太可惜、太可怜了。一直以“悲悯心”不敢接触,这并不需要。我想,即使你的智慧再敏锐,也根本找不出释迦牟尼佛的过失,这一点应该放心,也不要有吝啬心。

 

庚三、以此建立佛教胜过他宗:

 

除此教义余无故,本师美名唯称您,

众外道徒之虚词,犹如狐狸充狮子。

 

缘起理是佛教的精华,除佛教外,其他世间各种宗教、派别、门派,都没有真正通达缘起理。那世间学者通达的是什么呢?只是部分学说的内容。比如天文学家、物理学家等科学家,他们只通过仪器或其他道理来观察部分知识领域,而得出临时的结论。所以,其他教义并没有与上面所讲的甚深缘起理可以相比的。正因如此,本师(所谓本师,是指以自己发明或开显的教义无误开示给有缘众生,让他们得到真实的光明之道,这样的士夫就叫本师)的美名唯有释迦牟尼佛您能称得上。

 

其他外道也有本师的名称,比如以前在印度与释迦牟尼佛辩论的六个外道本师,数论外道、胜论外道、顺世外道等都有各自不同的本师、教主、大师、导师。实际上,他们的本师完全是一种虚词或虚名,根本不能称为本师。为什么呢?因为他们根本不懂缘起的道理——有些把万法看成常有,有些把万法看作单空,有些连前世后世等本来存在的东西也诽谤为没有。所以就像狐狸冒充狮子,或将狐狸称为狮子一样。

 

世间中,词藻学里经常有这种现象:本来狮子是一切猛兽之王,但个别人却将家中的小狗称为家狮(即家里的狮子);有些人的鼻子很塌、嘴比较大,人们也给他们起绰号,说他们的脸是狮子脸。就像这样,他们所谓的导师完全是一种虚词,根本不能称为导师。《入楞伽经》里讲:“外道虚妄说,皆是世俗论。”其意是说,外道以虚妄的方式宣说,全部都是世间论。的确,外道所成立的所有观点,没有能禁得起观察的。通过学习《宗派宝藏论》、《中观庄严论释》、《澄清宝珠论》等法要,我们就能知道,唯一佛陀才能宣说缘起理这一佛教精华。

 

所以,宣说这样的精华就是无等狮吼声。《出世赞》里说:“若法从缘起,佛即许是空,说法无自性,无等狮子吼。”这个教证里说:如果任何一个法是缘起生,佛即承许它是空性,而宣说诸法无有自性,这就是无与伦比的狮子吼。就像世间所有野兽听到狮吼声就会恐慌而逃一样,外道听到这样的空性缘起之理,就没办法面对。当然,这唯有世尊能宣说。

 

在其他经典中,有很多佛教跟外道比试而佛教得以战胜的历史。据《撰集百缘经》中记载:在印度舍卫城有二梵志(指婆罗门),其一认为自己的本师富兰那是世间唯一宣说真理者,另一婆罗门深信佛教,他认为佛陀才是世间唯一宣说真理者。他们俩谁都不服谁,经常互相辩论。后来告到波斯匿王处,波斯匿王说:实在不行,再过七天你们在众人中公开辩论,而且公开辩论时,你们也应该以自己的仪轨和传统来迎请自己的本师,当然首先谁的本师都不能出现。后来外道通过供水、供香、供花等来迎请他的本师,但并没出现;而信佛教的婆罗门通过向空中散花来迎请时,花慢慢结成伞盖往迎佛陀,佛陀就显在空中。这样佛教就得以战胜。

 

在自古以来的历史上,佛教与外道互相辩论,最终都得以战胜,这样的公案非常多。以前一个叫贡布杰的藏人用藏文写了一部《汉地佛教史》,我去五台山时经常看。里面有佛教跟道教通过神通互相辨别的公案,佛教徒示现种种神变大获全胜。当然,这些公案是佛教徒与其他宗教徒互相以神变神通来进行较量,而这里是在教理上进行比较。在教理上,缘起理在任何一个外道学说中都找不到。包括现在世间最上等的理论学府,不管你到美国还是中国最好的高等学校去寻求,缘起空性的真理都不一定找得到。虽然现在有些学校也开一些哲学课,哲学里也讲缘起性空,但有些讲者对缘起法门都没有生起真实的信心,自己还认为是不是因缘?什么叫缘起空性?那给别人讲也不一定能令他人真正生起定解。

 

昨天我在路上遇到一位熟悉的法师,他拿着一个包急急忙忙要离开学院。我说:“你到哪里去?”他说:我到某某地方去开极乐法会。看他的样子特别高兴,我就跟他开玩笑:“开极乐法会倒是很好,但你这位开极乐法会者到底有没有想过自己一定要往生极乐世界?如果没有这个信念,光是到那里去开个极乐法会有没有利益啊?如果有,那还可以。”他笑一笑没有给我回答。也许有,也许没有。这是我说实话,确实是这样的。

 

对任何一位传讲、听闻中观法门的人来讲,如果自己觉得:这个缘起空性法门真的太殊胜了!这样的境界相续中有的话,那今生乃至生生世世都不会堕入地狱,因为这是缘佛陀的缘起理。当然,佛陀的缘起理并不是仅仅依靠信心来通达。若真正认识到缘起空性的道理,就会了知万事万物的法只不过是一种缘起的显现而已。

 

虽然我们以眼见到了这些幻现,实际上并没见到它们的真相。比如凡夫眼前的柱子、瓶子等,从世间的角度来讲,物理学也认为它们始终是运动的,而在我们感官面前,除了极个别易逝的东西以外,我们根本看不到它们的真相。连世俗中简单的道理都看不到,已经被它们欺惑或迷惑的话,那甚深的缘起空性就更看不见了。虽然看不见,但佛陀已经说了:显现的法就是空性,空性就是显现;因缘而生的缘故,万法决定是空性。

 

这样的缘起理,虽然文字很少,只有一个偈颂:“诸法从缘起,如来说是因,彼法因缘尽,是大沙门说。”以前我给很多道友发过释迦牟尼佛的唐卡,一位上师用英文和藏文在唐卡下面写了这个偈颂,后来我将英文改为汉文,在汉地很多地方与很多道友结过缘。(有些释迦佛的唐卡下面写的是“诸恶莫作,众善奉行,自净其意,是诸佛教”这个偈颂。)表面上看来这个偈颂很简单,实际上佛陀所有法要都包括在里面。对有缘者来讲,依靠这个偈颂,开悟或真正懂得佛教的真理就不是很困难;如果是无缘者,纵然书本堆积如山,也不一定能了知。有一个人跟我说:“我看过33本小说。”也许他大的境界一个都没有出来,因为都是小说(小小的学说)嘛,并不是大中观。

 

奇哉导师奇依处,奇哉胜说奇怙主,

巧妙宣讲缘起法,本师尊前我敬礼。

 

为什么刚才说,我们的教法已经超胜其他教法,主要原因就是宣说了缘起理。作者在这里连续用了四个奇哉(即非常稀有):非常稀有啊!我等大师释迦牟尼佛,您是众生真正的导师。为什么这样讲呢?因为,您的智慧完全通达了一切万法胜义空性和世俗显现的道理。麦彭仁波切在《定解宝灯论》里也讲:“诸智者以奇语赞,说此双运真奇妙!”意谓:诸智者都赞叹说,这样的缘起理非常奇妙。总之,第一个奇哉或奇妙是说:本师释迦牟尼佛,您有着谁也无法开取的甚深奥义智慧,这是非常稀有的!

 

第二个稀有则讲:光有智慧或学问并不一定是众生的依处,但佛陀您对三界所有众生就像慈母看待独子一样,以慈悲心来维护,无量无边众生的痛苦都以您的大悲加持力得以遣除,因此您就是所有众生的皈依处或依处,当然这也是很稀有的。

 

第三个稀有是这样的:非常稀有啊!您的殊胜善说。因为您以缘起理抉择万法:胜义中远离四边八戏,世俗中依靠各自不同的因缘产生。在世间众多智者的学说中,根本找不到像您这样真正抉择万法实相的殊胜善说。所以,您的胜说是极其稀有的。

 

第四个稀有是:非常稀有啊!您是一切众生的怙主。为什么是怙主呢?因为无依无靠的众生都依靠您的悲心与指示,也就是说,您不但以悲心来维护他们,而且还给他们指示解脱道。虽然有些人也是皈依处,因为他们懂得一切,也宣说了很多真理,但若他们没有以慈悲心来开导众生,众生也会非常盲目,根本找不到真正远离痛苦的解脱之路。但是,您了知众生有不同根机而宣说了八万四千法门,尤其稀有的是,您在世间为众生宣说了缘起法。

 

我刚才也讲了,在世间中,缘起理是所有正理之王。《入中论》云:“由说诸法依缘生,非诸分别能观察,是故以此缘起理,能破一切恶见网。”因为佛陀已经说了,诸法依靠因缘而生并不是各种分别念来决定或观察的,这样的甚深道理唯依佛陀的智慧才可抉择,再加上它远远超过金刚屑因、离一多因等中观理证,所以依缘起理,世间所有实执、迷茫的网全部可以一并斩断。正因佛陀宣说了这样的缘起理,所以他是名副其实的本师、导师。在这样的佛陀前,我(指作者宗喀巴大师)很荣幸、很开心地恭敬顶礼。

 

现在世间人,有些依止外道,有些依止一些相似的导师。自己还认为:啊,我遇到了您这样了不起的上师,真是很开心、很有福报啊!其实也不一定。如果我们真正遇到了释迦牟尼佛的教法,并且通过各种方式通达了缘起空性的道理,那个时候就可以生起这种欢喜心,也应认为自己很荣幸。

 

正因如此,作者在这里再次向佛陀顶礼。因为宗喀巴大师已经通达真正中观缘起空性的道理,所以一想起佛陀的恩德,一想起佛陀所开启的深奥佛法,就感激不尽。我相信,一旦任何一个人通达了这样的真理,也不得不五体投地地向佛陀恭敬顶礼。

 

所以我希望在座的各位,应该全力以赴地祈祷本师释迦牟尼佛。以前我翻译《释迦牟尼佛广传》后,从佛陀在因地广积资粮的角度对他产生了不共信心,从此之后我也要求大家经常念《释尊仪轨》。这次我讲了《缘起赞》,从佛陀宣讲缘起理这一不共伟大之处,在座的行人应该对缘起法门有着不共的信心,从而对佛陀和佛法产生正见和不退转信,以此推动自己的修行,逐渐通达万法的究竟实相。

 

己二(广说)分四:一、缘起空性是世尊的究竟意趣;二、佛说诸法自性为空性之理;三、虽无自性也以缘起力可起作用;四、若自性空性则因果合理并远离边执。

 

庚一(缘起空性是世尊的究竟意趣)分三:一、若未通达缘起理则不能证佛的教义;二、缘起空性是佛陀的究竟密意;三、现前缘起空性的量。

 

辛一、若未通达缘起理则不能证佛的教义:

 

唯行利益佛陀您,为度群生而恩赐,

正法醍醐空性义,断定依据无伦比,

即是依存缘起理。

 

唯行饶益一切众生的佛陀您,为了利益天边无际的一切群生,恩赐的正法醍醐就是空性的意义,而断定它无与伦比的依据即是缘起理。《中论》中也说:“未曾有一法,不从因缘生,是故一切法,无不是空者。”其意是说,没有一个法不是因缘而生,所以一切法全部是空性。因此大家都要了知,在释迦牟尼佛为不同众生开启的八万四千法门中,犹如醍醐一般的就是空性法门,而断定它的依据就是缘起理,也就是说,万法空性义与缘起理相互依存。

 

以前有一位噶巴堪布,我在他面前听过很多法,他经常引用我刚才引用的那个《中论》教证。这个教证有两层含义:第一,未曾有一法,不是缘起法,即不是缘起法的一个也没有;第二,未曾有一法,不是空性法,即不是空性法的一个也没有。对这样的道理,以前没有学过中观的人不知道,没有学过佛的更不知道。有些学佛的人也迷迷糊糊,我觉得他们完全是一种形象。为什么这样讲呢?因为他们对佛教的教义并没产生定解,也没产生一切功德根源的信心。有些出家人只是剃个光头、穿个出家衣服,就认为自己已经可以了。其实,穿僧衣、剃光头,并不一定成为出家人,因为谁都可以这样。如果真正是释迦牟尼佛的追随者,尤其是大乘行者,至少也要对缘起法门有所认识;如果对佛法的精华——缘起法一无所知,那我觉得这是不合理的。

 

若有何人于此义,视为相违不成立,

岂能领悟您意旨?

 

本来一切万法是空性的,而且是以缘起理来了知的,即:“一切万法,无有自性,缘起之故”,但外道认为这并不成立;小乘有实宗和大乘随理唯识宗的行人,认为这种推理是相违的,因为明明看到一切因缘生的法是存在的。但大乘中观,只要是因缘而生,决定是空性或不存在的。在这个问题上,若能产生定解,包括对内在的贪嗔痴,和外面的山河大地在内的所有法,都会有甚深认识——只要看到任何一个法是因缘生,就会了知它绝对是空性。(所谓空性,是指虽然在眼前显现,但全是假的,并不真实。虽然这些显现的法很容易欺惑众生的感官,实际上全部是空性。)

 

这种推理虽然很简单,但有实宗并不知道,还认为是相违的。而大自在派、胜论派等外道认为:只要是缘起法,就不可能存在,所以不成立;也即他们认为:不存在要显现是不可能的,所以这种推理是不成立的。这两种人:一种认为不成立,一种认为相违,他们都没有懂得佛陀的甚深缘起道理。其实,一切万法虽然是空性,但在空性中也可显现。月称论师也讲:“如是一切法虽空,从空性中亦得生。”其意是说,一切万法虽然是空性,但在空性中也可产生。

 

对“色即是空,空即是色”,有些人说:“色即是空”指瓶子存在时里面是空的,“空即是色”指瓶子拿走后那种空空的状态。这种说法根本没有懂得缘起的道理。若懂得“色即是空,空即是色”,万法虽然有显现,但因为是因缘而生(这就是所谓的缘起),其本体也绝对是空性的(这就是所谓的空性),而空性也不存在、远离戏论。《三主要道论》里也说:“缘起性空显现理,不为边执见所夺。”缘起性的空性可以显现的道理,是指显现就是缘起,缘起就是空性,空性就是显现。若了知这样的道理,世间任何有无的边执都不会堕,这样的见解也是最究竟的。而我们什么时候通达显现空性互不相违,就通达了如来的密意。

 

平时大家都说,跟上师和诸佛菩萨的密意融为一体。若我们能通过生起次第和圆满次第进行修持,之后就能认识自己的心,从而出现显现和空性无二无别的境界,那个时候就通达了一切万法的真相。(所以,我们经常说的一切都是本尊的相,一切都是上师的游舞,并非在心里想:我所看到的瓶子、茶杯等全部变成上师,或将茶杯等的体观作上师的身,茶杯等发出来的声音观作上师的语言。)或者说,万法显而空、空而显的远离言思境界,就是上师的密意或了义的上师,我们的心何时与这种了义上师无二无别,就是所谓的跟上师、文殊菩萨、普贤如来、阿弥陀佛的智慧融为一体。

 

当然,这不仅仅是观想,实际就是如此,只不过我们没有通达而已。所以我们经常所说的,整个三千大千世界的法就像空中虚无缥缈的彩虹一样,这也不是万法的真相;就是修行过程中看到的本尊、护法神,实际上也是清净的妙用,其本体也是显空无别的。这种缘起理谁能通达,他就真正通达了如来的密意。

 

因此这里说,世间外道谁都没有通达缘起理。月称论师在《六十正理论》的注释中也说:外道根本没有通达缘起理。其实,外道和内道之间的差别,从见解上分主要是缘起理。所以,了知这样的见解在外道任何一个宗派中都找不到,就非常关键。

 

辛二(缘起空性是佛陀的究竟密意)分三:一、若通达缘起无有自性也可起作用;二、若未通达缘起堕入深渊;三、是故缘起与空性不相违。

 

壬一、若通达缘起无有自性也可起作用:

 

您许有朝一日中,现见空性缘起义,

方知自性本为空,能有作为亦不悖。

 

释迦牟尼佛您在有关经典中承许,通过长期闻思修行,有朝一日会现见空性即是缘起、缘起即是空性的道理,那时就会通达一切万法的自性本来就是空性,而且因为自性空的原因,也可起各种各样的作用。在此世间,正因为万法是空性,产生、灭亡乃至起任何作用,都可在空性中进行;如果不空,生灭乃至因果的安立等一切的一切都无法实现,因为实有之故。

 

其实,就像我刚才所讲的一样:显就是空、空就是显,轮回就是涅槃、涅槃就是轮回。在学习缘起理的过程中,通达这样的道理很重要。《中论》中也讲:“涅槃与世间,无有少分别;世间与涅槃,亦无少分别。”意思是,涅槃和世间、空性和显现、解脱和轮回,一点一滴的差别都没有。

 

在《中论释》中,麦彭仁波切就以缘起理唱了一首缘起性空的见歌;在很多宁玛巴大圆满的见歌中,都能见到缘起空性的见解;在麦彭仁波切解释章嘉国师的见歌中也提到:一旦瑜伽士真正通达缘起性空的道理,就与密宗证悟大圆满的境界完全相同。作为开悟者,所有佛法的境界都是相同的;即使没有开悟,如果精通教理,在他的境界中,各种宗派都互不相违,各种境界也圆融无违。有些人真的已经开悟了,对缘起道理就会有真实的感受或体验;有些人虽然没有这样的感受,但因他对缘起理有坚定不移的见解,生起了不退转的信心,也可给别人指示,自己也能经常处于这样的正见中。

 

若真正通达缘起空性的理论,就会了知所有世俗假相都是应理的,一点也不相违。比如善有善报、恶有恶报,因为因果都是空性的,所以这种不虚因果的规律非常合理;如果不空,则不可能成立。

 

壬二、若未通达缘起堕入深渊:

 

若视与此恰相反,空性不可起作用,

有作用则无空性,坠入恐怖之深渊。

 

若与此相反,认为是空性就不可能起作用,有作用就不可能是空性,则已坠入恐怖之深渊。麦彭仁波切在《中观庄严论释》中说:在整个世间所知当中,通达缘起空性最重要、最关键,除此之外再也没有更重要的事情。若通达这样的道理,就会了知这两者相辅相成:因为是空性的原因,一切因果都非常合理;因为一切因果合理的缘故,它的本体绝对是空性的。所以,如果你说一切万法不空,那一切因果都不合理,这样就坠入了可怕而恐怖的深渊当中了。

 

有些人认为最究竟的观点是单空,有些人认为最究竟的观点如来藏也不是空性,而无垢光尊者的《宗派宝藏论》,和麦彭仁波切的《如来藏大纲狮吼论》里都讲:如来藏的本体也是缘起性空,如果不是缘起性空,那与外道常有自在的我就没有什么差别了。当然,所谓的缘起性空也并不是我们口头上所说那样。

 

若我们真正懂得这些最甚深的道理,就会了知各种教派、各种教义完全不相违。我们佛学院,在课程安排方面,藏传佛教各大教派的法都要学。比如格鲁派宗喀巴大师的《缘起赞》、《菩提道次第论》、《三主要道论》等;萨迦派的《俱舍论大疏》、《量理宝藏论》等;觉囊派的《山法》等他空方面的论典;噶当派的《佛子行》等;噶举派的中观法要,以及噶玛巴的教言等。为什么要这样呢?因为从真理上讲,佛教各派最终的目标,就是要通达缘起空性。

 

在汉传佛教中,禅宗乃至其他宗派的究竟意趣也是缘起空性。因此,很多禅宗开悟的偈颂、道歌,跟大圆满、大中观的见歌并没什么差别。但是,对缘起空性一无所知的人,却经常排斥密宗等宗派,认为它们都不合理。若这样排斥,自己不但不能证得如来的甚深密意,还造了很可怕的业,这样就会堕入永远不得解脱的深渊。但这完全没有必要,因为根本没有必要依靠学佛来堕入恶趣。如果你真正想这样,不学佛坠入恶趣的途径也相当多。

 

因此我们以后一定要知道,佛陀最甚深的法门就是缘起法。若每一个人通过各方面的努力对缘起法真正有所认识,这种见解谁也无法抢夺,这个时候无论你在生活中遇到生老死病等任何世俗虚妄假相,也不会特别去执著。在你面前一切都是缘起的妙用:显现是显现,但显现的当下就是空性的。若有这样的境界,就很容易开悟。

 

回向偈:

所南德义檀嘉热巴涅   此福已得一切智

托内尼波札南潘协将   摧伏一切过患敌

杰嘎纳齐瓦隆彻巴耶   生老病死犹波涛

哲波措利卓瓦卓瓦效   愿度有海诸有情

第一课

 

    思考题

 

1.学习《缘起赞》有何重大意义?请以事理说明。

2.在众多赞叹佛陀的论典中,从缘起的角度来赞叹佛陀为何最殊胜、最微妙、最稀有?

3.为什么宣说缘起为空性的佛陀最伟大?对此你有何感想?

 

顶礼本师释迦牟尼佛!

顶礼文殊智慧勇识!

顶礼传承大恩上师!

 

无上甚深微妙法,百千万劫难遭遇,

我今见闻得受持,愿解如来真实义。

 

为度化一切众生,请大家发无上殊胜的菩提心!

 

今天给大家宣讲的是宗喀巴大师所造的《缘起赞》。在藏传佛教中,《缘起赞》是一部非常殊胜、深奥的论典,国内很多大德特别重视,四众弟子经常学习,国外的大德也常以英语、日语等语言来传讲。上师如意宝在世时,也经常宣说宗喀巴大师的《缘起赞》的殊胜内容,还说:作为后学者,如果不能广闻博学宗大师浩如烟海的法门,至少也要学习《缘起赞》、《三主要道论》等简短论典。在学院中,这是第一次用汉文来传讲。

 

据说,宗喀巴大师造《缘起赞》有这么一个缘起:大师在西藏求法时,在苦行过程中面见了文殊菩萨,并得到如下授记:将来你依靠龙猛菩萨、圣天论师等的加持可以开悟,还能度化无量众生,但在此之前一定要精进积累资粮等。后来他在梦中见到了五位中观论师——龙猛菩萨、圣天论师、佛护论师、月称菩萨、清辨论师,佛护论师把一部《佛护论》(大家都知道,以前讲《中论》时说过)放在宗大师的头顶作了加持,之后他就从梦中醒过来了。大师立即找来这部论典,读至“外境于名言有,自性于胜义无”一句时就开悟了。(有些说是依《中论·第十八品》“若远离蕴体,则无蕴体性”这一颂开悟的。)开悟后,他对整个缘起空性法门生起了无比的信心,对本师释迦牟尼佛也生起了不退转信。以此因缘他作了《缘起赞》,也就是说,这是大师开悟后所造的第一部论典。

 

此论造成后,受到了人们的广泛欢迎。有一次,宗喀巴大师两大弟子之一的甲曹杰,在一个寺院的旁边听到一位僧人在读诵一部词句非常优美的论典,里面的内容也让他无比欢喜。他当时认为,这么殊胜的论典藏地任何人都不可能造出来,应该是印度月称论师或龙猛菩萨的善说。后来才得知,这部论典并不是印度论师造的,而是宗喀巴大师造的。于是,他对宗喀巴大师的证悟,以及造论用词等方面生起极大的信心,之后便以三喜依止。

 

确实,对很多后学者来讲,《缘起赞》是非常重要的。我以前也说过,藏地非常著名的根登曲佩大师在接近圆寂时对侍者说:最好给我读一遍麦彭仁波切所作的《大圆满愿文》,和宗喀巴大师所造的《缘起赞》。侍者按照尊者的言教在他耳边读了这两部论。尊者说:好了,现在我对整个器情世界的一切幻化游舞全部了达无余,一切都圆满成功了;除此之外别无他事,你明天再过来。第二天侍者过来的时候,大师已示现圆寂。

 

正因为《缘起赞》的意义让很多藏地后学者或修行人获得了不可思议的利益,国内外的藏传佛教高僧大德才在不同场合经常宣讲《缘起赞》,故无论是美国等西方国家,还是中国等东南亚国家,很多人都依靠它得到了利益。

 

对我本人而言,以前讲《中观根本慧论》时,就特别想讲《缘起赞》,因为自己以前就看过一些《缘起赞》的讲义和注释。再加上,宣讲《中观根本慧论》所阐述的缘起空性,是本师释迦牟尼佛最无上的特点,谁也无法与之相比,而《缘起赞》也刚好描述了这一点,所以当时很想讲。但因缘非常巧妙,一直没有讲成。

 

记得《缘起赞》的颂词,我在2004年就翻译完毕,2007年又重新作了校对。现在是2010年,经过将近六年时间才实现这个愿望。做任何一件事情都是这样,因缘没有聚合的时候是不可能成功的,因此一直推到现在。

 

这次跟道友共同学习《缘起赞》,我本人心里非常欢喜。因为,通过再次学习这部论典,相信自己对本师释迦牟尼佛和他所传讲的妙法,一定会生起前所未有的信心和感悟;而在座的很多佛友如果能以清净心来恭敬谛听、认真思维、努力实修,我相信这部论典对每个人都会带来不同程度的利益。尤其这部论典主要宣讲缘起空性的道理,如果以前学过《中观根本慧论》为主的中观法门,那在讲了这部论典后,对空性的认识或定解就会有所进步,应该会出现跟以前不相同的觉受。如果以前对中观法门一无所知,从来没有学习过,恐怕讲《缘起赞》的时候,很多道理都不一定能明白。但通过学习也会了知,在我们这个世间有什么样的无与伦比的善说值得学习,有什么样的论典值得注意,而这也非常难得!

 

因为,在现在这样一个非常复杂的社会中,人们以自己的感官已经不知所措了。也就是说,对包括自己该学什么、该做什么、该观什么在内的很多方向或目标都麻木不仁。在这样的时候,前辈高僧大德给我们指示了一条解脱的光明大道,大家都应沿着这条道路前进。

 

前面大概讲述了一下缘起,下面正式传讲本论。

 

《缘起赞》分三:一、初义;二、论义;三、末义。

甲一(初义)分二:一、论名;二、顶礼句。

乙一、论名:

汉语:缘起赞

 

“缘起赞”的意思,并不是作者唯一赞叹缘起,而是直接赞叹释迦牟尼佛,间接赞叹释迦牟尼佛所说的空性法门,也包括世俗法在内。那以什么样的方式来赞叹呢?大家都知道,我等大师释迦牟尼佛首先发菩提心,中间积累三大阿僧祇劫的资粮,最后示现成就圆满正等觉的果位而给有缘众生宣说八万四千法蕴。在他所说的法中,佛陀依靠自己的能力完全宣说了缘起空性的甚深意义,在这个世界上,任何一位智者、大德、学者,都没办法讲述这么甚深的道理。所以在赞叹时说:佛陀宣说的缘起道理,谁也不可能宣说,谁也不可能证得,以此方式赞叹。

 

当然,无论是汉文、藏文还是梵文,自古以来佛的赞颂文就非常丰富。比如,我们以前学过的德雪达波所作的《胜出天神赞》,还有脱准珠杰所造的《殊胜赞》、善自在王所作的有108节的《如意藤树》、马鸣菩萨所造的《佛所行赞》,等等。但每一位论师的赞叹方式都不相同,比如《胜出天神赞》,它以佛陀与各种外道本师在见修行果等方面进行比较来赞叹佛陀超胜外道;像《如意藤树》,它以佛陀在因地行持六波罗蜜多的无上精神来赞叹。

 

但在这里并不相同,我刚才所讲的一样,在所有智者或伟大人物中,唯有佛陀能以非常精美的语言宣说缘起,而且无量无边众生依靠它都得到了无穷利益——离开了痛苦、获得了安乐。大家都知道,虽然世间芸芸众生希求的目标就是快乐,但往往得不到,反而造痛苦之因,而不断在苦海中漂泊、流转。那苦海要干涸或痛苦的根本要铲除需要什么样的因缘呢?就是要懂得缘起。那缘起的妙法或妙药是谁发现的呢?就是我等大师佛陀。因为他用无碍的智慧照见了这样的秘诀,并为无量众生指示了这样一种解脱之道,所以非常值得赞叹!

 

现在世间的赞叹很多都是以虚无缥缈的语言来空谈,有些人什么贡献都没有,但人们对他散的鲜花、作的赞美词却相当多,这毫无意义。而宗喀巴大师所赞叹的对境——佛陀,确实有这样的功德或值得赞叹的超胜之处。

 

相信在座的各位通过学习、思维后,都能生起这样的定解:原来在这个世界上还有这样一位佛陀,他根本不像任何外道本师,任何世间学者或智者都没办法与他相比。若没有学习,那就不好说。如果真的去学习、研究,在缘起空性这个道理上肯定会懂,也会知道佛陀是最殊胜的,佛法是最微妙的,会有这么一个境界。

 

乙二(顶礼句)分二:一、总礼;二、别礼。

 

丙一、总礼:

 

顶礼上师文殊师利!

 

宗喀巴大师在造论之初首先顶礼他的传承上师和文殊师利菩萨。这是总的辨别三藏的顶礼。

 

丙二、别礼:

 

依凭照见与阐扬,智慧妙说堪无上,

彻见传授缘起者,至尊佛前稽首礼。

 

作者首先以总领全论的方式顶礼我等大师释迦牟尼佛。

 

佛陀依靠、凭借自己的能力,完全照见了缘起空性的意义。所谓缘起分胜义缘起和世俗缘起:世俗缘起指万事万物都是依靠因缘而起,因缘聚合而不起的法,或不是因缘而生的法,在这个世界是没有的;胜义缘起则指这样因缘而起的法在胜义中远离四边八戏等相状,而这就是万事万物的本性。佛陀以他的尽所有智和如所有智,完全能照见胜义空性的一切法和世俗显现的一切法。在照见这样的缘起性空的道理后,他还在有缘众生前直截了当地阐演了这样的般若空性法门。正因如此,在这个世界上,导师佛陀及其智慧以及他的教育、说法皆堪称无上。为什么呢?因为他已证悟了缘起空性法门,并在众生前如是作了宣说。正因为佛陀彻见、传授了缘起,至尊宗喀巴大师才在这样的至尊佛陀前毕恭毕敬地顶礼。

 

就像这样,《中观根本慧论》的开篇也如是作了顶礼。而最后一个偈颂尤为关键,因为全论以大量教证、理证宣说、抉择了万法空性的道理,故龙猛菩萨感念佛陀的恩德再次顶礼:“瞿昙大圣主,怜悯说正法,悉断一切见,我今稽首礼。”作为后学者,大家皆应以此偈经常赞叹佛陀乔答摩大师。其意是说,佛陀您怜悯所有众生宣说了缘起正法,它能断除无量众生的邪见、迷念、无明,在想起佛陀这种恩德后,我再次向您恭敬地顶礼。在《中观庄严论释》的开头,麦彭仁波切也以我等大师释迦牟尼佛宣说深妙缘起法门来赞叹其无与伦比。《六十正理论》的开首,也从证悟、宣说缘起空性的角度来赞叹、顶礼佛陀。

 

的确,佛陀跟其他世间智者并不相同。世间智者只能在某一个领域对人类社会有贡献,而佛陀因为宣说了缘起空性,就能解决一切众生的心理疾病,所以说他是非常罕见的大医王。《根本说一切有部毗奈耶》中礼赞佛陀时说:“敬礼大医王,善疗于心病,世尊虽在远,能令慧眼明。”可见,虽然世尊在时间、距离等方面离我们很遥远,但通过他的教言、传法,也能让我们睁开慧眼,让心里的智慧开启。

 

我常想:2500多年前佛陀就来到这个世界三转法轮,当时我们没有机会亲自见到佛的尊颜,但现在有缘依止善知识,依靠他的窍诀就能懂得缘起空性,这是非常欢喜、幸运的!我经常遇到一些在世间学问方面很有建树的老师、教授、导师,跟他们交往时,每个人都自以为是,认为自己学习、阐演的知识非常了不起。可是真正用我们的智慧来观察时,在这么庞大的世界中,在这么繁多的人类中,我们所遇到的教育——缘起空性,在所有学问当中才是至高无上的。

 

我以前也说过,我们这里个别道友以前上学时,为了学完几年课程,花了很多钱、做了很多苦行。作为人,经过这一手续也有必要,但真正从它的价值、意义上看,我觉得佛教的空性意义,在如今社会当中,在任何一个高等学校里面,都找不到与它价值、意义相等的知识。这一点,有智慧的人应该再三观察。虽然每个宗教都认为自己很好,每个学说都认为自己的主张相当了不起,但要对众生带来暂时、究竟的利益,到底是依靠佛陀的教法甘露,还是一般世间的普通知识,在这个问题上,我觉得有识之士应该再三深思。

 

甲二(论义)分五:一、以说缘起理而赞叹;二、唯有佛陀对解脱者不欺惑;三、唯有佛教成为解脱者的津梁;四、随念如来之深恩;五、摄义。

 

传讲本论时,我基本上依照章嘉国师《缘起赞释》的科判给大家作简单介绍。

 

乙一(以说缘起理而赞叹)分三:一、断轮回根本之缘起;二、缘起法是佛教的精华;三、以说缘起来赞叹是最无上的赞叹。

 

丙一、断轮回根本之缘起:

 

世间所有诸衰败,彼之根本为无明,

佛说若见缘起义,即能断除无明痴。

 

为什么要以佛说缘起的道理来赞叹他和他的教法呢?这是有原因的,并非平白无故的空谈。因为在此世间,所有烦恼、痛苦、衰败、毁灭等的来源或根本就是无明;而佛陀说:如果我们见到了缘起法,世间所有痛苦、衰败等的根源——无明愚痴就能断除。

 

表面上看来这个道理很简单,实际上非常复杂,而且还相当关键。虽然世间学者在不同领域也有一些研究成果或突出贡献,但这只是片面性的,唯有佛陀看清了事物的本质,他说:在整个世间上,所有痛苦的来源就是无明。为什么这么讲呢?因为众生的痛苦要么以贪心得到,要么以嗔心得到,要么以嫉妒得到,全部是依烦恼而生。比如,身体产生各种疾病的痛苦,这是我执引起的;每天都为房屋、轿车、地位、财产而奔波,有的还不能如愿以偿,且要遭受无量无边的痛苦,其根源也是无明——五蕴的假合本来不存在我,但人们反而执著为我;国与国之间彼此战争,家与家之间相互斗争,人与人之间互相排斥,人类不断发生各种冲突和矛盾,其来源也是因为首先有了我的执著、再有了我所的执著和他的执著,即将根本不可能存在的虚无缥缈之法执著为实有坚固的东西,以这样的无明导致在这个世界上不断出现诸多痛苦和不安宁。

 

所以大家皆应从根本上知道,世间所有衰败、不成功、不吉祥的来源就是无明,这种大分别网才是一切痛苦的真正根源。佛陀在有关经典里讲:如果我们真正懂得了无明不存在(即空性),那依靠无明而生的十二缘起后面的支全部都会灭亡。《方广大庄严经》中也讲:“深入缘起,觉悟真实。”意谓:如果我们真正懂得缘起法,万法的本性就已觉悟。《维摩诘所说经》里也说:“深入缘起,断诸邪见。”所有邪见、无明、烦恼、痛苦,全部都是对法不了解,如果真正懂得缘起,一切都不会执著。比如,人们每天都为地位而奔波,其实地位只是因缘聚合的假法,如果从根本上通达,就没什么可执著的。

 

所以我觉得:世间人们就是因为没有通达缘起空性和因缘聚合的世俗假象,才终生痛苦;一旦了知了缘起法,包括恶见在内的所有世间衰败都不可能产生。《七十空性论》最后一个偈颂也讲:“了知此缘起,遮遣恶见网,断除贪嗔痴,趋无染涅槃。”意思是说,如果我们了知了缘起,就能遣除恶见的分别网,还能断除贪嗔痴,这样自然而然就会趋向清净无染的涅槃境地。所以大家都应想:佛陀所说的缘起理,我什么时候才能了知啊!

 

如果懂得了缘起理,轮回中就没什么可贪的。为什么呢?因为轮回中并没什么可喜爱之法。比如说我喜欢身体,这是因为我不知道它是五蕴的假合,其实真正用智慧来剖析时,这个身体并没什么可喜爱的。而且对身体执著,对社会也会带来各种各样的痛苦;对自己来讲,你喜欢某个人、某些财产,也会产生贪心、嗔心等各种迷乱分别念。正因如此,佛陀才说:如果懂得缘起,无明和痛苦通通没有,就像人的命根断了,其他诸根的觉受全都没有了一样,这在《中观四百论》里也有宣说。

 

真的,我常这样想:世间很多论典和学说越学越觉得徒劳无益,而佛陀宣说的缘起法门却越学越快乐。其原因,因为所有真理全部归集在一个非常简单的道理当中。这一点,在座有智慧的人皆应以自己的智慧去观察,之后就能真正认识到佛陀的伟大和了不起。当然,这并不是口头上说,内心真的会生起这样的感受。我本人不敢说证悟空性,但对佛陀的金刚语确实有不退转的信心和非常坚固的见解。多年以来通过学习中观法门和一些殊胜的窍诀或论典,应该说在这个世界上,无论在任何一个知识当中,都找不到能跟得上它的。

 

的确,其他宗教、学说当中都找不到如此见解。现代社会学科林立,比如古希腊哲学、物理学、天文学、社会学、人类学等,这些书我都喜欢看,而且到现在为止一直看很多书。人们认为世间最了不起的人物写的最出名、最权威、最深奥的世界性巨作,不管是历史、理学、宗教等,我基本上都看过。看了以后从来没有觉得:这个肯定远远超过佛的缘起理。

 

也许有人会想:一个人没有发现,是不是人人都没发现呢?我想在佛教徒当中,只不过有些人没有深入而已,若真正深入,根本不会起如此邪见,而且对轮回的痛苦和假象很容易看破。《楞伽经》里讲:“因缘和合法,凡愚起妄想,不能如实知,轮回三有宅。”其意是说,世间凡夫人对因缘和合法没有通达,根本不知轮回中的法是假相。虽然佛陀在有关经典早已讲得非常清楚,但人们因为特别愚痴的原因,还不能懂得这样的缘起理。若见到缘起,就能断除无明;断除无明,世间所有痛苦就会消亡。

 

丙二、缘起法是佛教的精华:

 

尔时具有智慧者,如何依然不通晓,

相依相存缘起道,本是您教之精要?

 

如果知道一切痛苦的根源就是无明,见到了缘起就能断除它。在懂得这么关键的大问题时,真正具有远见卓识的智慧者(愚昧无知的人每天都人云亦云,今天跟着这个跑、明天跟着那个跑,漫无目的、毫无定准,那绝对不可能了知),怎么依然不通晓与断除无明愚痴相依相存的缘起道,就是我等大师释迦牟尼佛教法中的最精要、最精华呢?因为众生需要从轮回中获得解脱,八万四千法门全部归纳起来,中心意义就是缘起法门,那怎么还不知道它的重要性呢?所以一定要清楚,在佛陀所有法门中,最根本、最重要的就是缘起法。

 

为什么佛陀亲自授记的圣者龙猛菩萨用他的最高智慧宣说了《中观根本慧论》,并依缘起理的方式抉择了一切万法在胜义中远离一切戏论,其原因也在于此。佛陀涅槃后,龙猛菩萨被人们称为第二大佛陀,他为众生真正带来暂时、究竟利益的就是《中观根本慧论》,所以大家一定要了知,缘起法就是佛教的精华。有智慧的人肯定知道,自己也会想:作为一名佛教徒,所有该知道的东西中缘起空性最重要,我一定要学到这个法门;如果通达它,我所通达的就可以给别人传讲,这样自他就可从轮回苦海中获得解脱。

 

对有智慧的人来讲,不管是小乘还是大乘,都承认缘起法是佛教的精义。《大智度论》里讲:以前舍利子和目犍连还没有进入佛教,有一次舍利子在路上看见威仪非常寂静的阿说示比丘,就问:你行为非常如法,你的老师是谁?你所学的知识是什么?他说:我的老师叫释迦牟尼佛,我所学的知识非常好、非常多,现在不能一一告诉你。舍利子说:如果你不能一一告诉,那你大概给我讲一讲可不可以?当时他说:“诸法因缘生,是法说因缘,是法因缘尽,大师如是说。”(《浴佛功德经》里说:“诸法从缘起,如来说是因,彼法因缘尽,是大沙门说。”)讲完这个偈颂后,舍利子觉得这个法很殊胜,当下就获证初果。然后他把这个偈颂给目犍连讲了两遍,目犍连也获得了初果。后来他们两个带着250位眷属前往佛陀那里,并皈依了佛陀。

 

可见,若真正有智慧,懂得一个偈颂(这也是佛教所谓的窍诀),整个一生的事情全部都解决完了,乃至生生世世再也不用流转轮回。现在有人非要求大圆满和大手印,但若不契机,即根机不适应,也没有意义;尤其学密宗加行一定要完成,不然再深的窍诀对你也不一定有利益,对此我确实比较担心。所以,如果你真的想修持窍诀,就应把这个宣说因缘法的偈颂再三思维,到一定的时候也会懂得万法都是因缘的假合,即世俗中如梦如幻,只承认这一点。还会懂得胜义中不生不灭、不来不去、不常不断的境界,虽然此境界我们用语言也没办法说,用思维也没办法想,但万法的本性确实如此,而它就是三世诸佛的密意,也是大圆满、大手印的究竟本义。当然,这样的因缘通过很多途径都可领悟。

 

可见,如果是有智慧的人,谁不知道这样的因缘法门是本师释迦牟尼佛教法中最殊胜、最究竟的甘露醍醐。所以大家皆应想:这种法最让我们获得真实的利益。《佛地经论》里有这么一个偈颂:“若见缘起,即见法性;若见法性,即见诸佛。”人们都认为,所谓见到佛陀,就是见到相好庄严的佛陀形相。但真正的佛陀就是缘起,也是法性,见到它们就见到了诸佛。

 

所以在密法和显宗有些窍诀里讲:心正在观想阿弥陀佛时,自己就变成了阿弥陀佛。华智仁波切赞叹《七宝藏》的文章中也说:任何一个人如果正在思维《七宝藏》的含义,这个时候他与本来怙主的境界绝对无二无别。也就是说,你正在观想《法界宝藏论》或《实相宝藏论》等的究竟深义时,你的心就跟普贤王如来没有两样,或者说自己已经变成了普贤王如来。

 

那么同样的,我心正在观想莲花生大师,当时我的心就跟莲花生大师变成无二无别,除此以外再也找不到一个真实的莲花生大师。为什么呢?因为显现上我的心正在观想莲花生大师的形象,已经变成了这样。这是世俗的莲花生大师。胜义当中,他的本性跟我的本性远离一切戏论,是这样一种显空无别的境界。除了这个以外,再也没有所谓的法性,而这也叫做缘起。

 

可见,当因缘集聚以后,可现前空性,也可现前显现:众生看到的法叫缘起显现,圣者看到的法界本来面目叫缘起空性。而这就是佛陀说一切都是缘起的原因。若我们能深深认识这样的缘起道理,那就非常胜妙!

 

世间人也常说缘起。前一段时间我遇到一位印度的格西,他说:有一位印度人,他家死了人,一位朋友去看他,并给他一些钱。但这个人不太会说话,他说:因为你们家里死了人,我给一点钱表示一个缘起。结果那个人特别生气,因为他表示缘起的话,意味着还要死一个人。

 

丙三、以说缘起来赞叹是最无上的赞叹:

 

尽善尽美怙主您,赢得赞颂方式中,

殊妙稀有堪为最,即是畅演缘起理。

 

在世间中,尽善尽美的三界怙主人天导师佛陀,赢得了许许多多众生不同程度的赞叹,刚才也讲了,在很多方面都得到了称赞。但在所有称赞中,最稀有、最殊胜、最微妙的赞叹就是畅演缘起理。

 

大家都知道,大自在派、遍入天派、梵天派等外道宗派也经常赞叹自己的教主,但有些是以嗔恨心来赞叹,说自己的教主特别英雄,能摧毁很多敌军;有些是以贪心来赞叹,说他能束缚很多美女;有些以相好庄严来赞叹,说自己的本师极其庄严;有些以扶亲护友来赞叹,说自己的主尊在世间如何了不起……其实这些说法都不究竟。为什么呢?如果以贪嗔痴来赞叹,那不要说是主尊,在世间人中,贪嗔痴特别严重的人也相当多,所以并不是独特的赞叹;如果你说身上有相好,那不仅是他们,转轮王也有相好;如果你从为人处世等世间法方面来赞叹,这样的人也非常多。

 

儒教、道教等教派的教徒,也从很多方面来赞叹自己的教主,其实他们的赞叹不仅自己的教主有这个特点,就是普通人也有这种特点,因此根本不能称为独特的赞叹。在所有赞叹中,对佛陀的赞叹是独一无二的,尤其是以缘起来赞叹。为什么呢?因为世间的帝释天、大仙人等根本没办法通达缘起空性。有些人认为:我们的教主能很长时间入定,还能显示各种各样的神通神变。其实,很多外道仙人以及天人都能做到,并没什么独特。因此大家一定要了知,在对佛陀的所有赞说中,宣说缘起法才是最无上的赞颂。

 

确实,赞颂也需要智慧!拿赞叹上师来讲,有些人最好不要作赞叹文,不然这样一赞叹,反而诽谤了上师,因为他没有智慧,最关键的特点根本没办法展示出来。《华严经》里,贤首菩萨赞叹菩萨说:“又放光名慧庄严,彼光觉悟愚痴者,善知缘起得解脱,智慧照明了诸根。若知缘起得解脱,智慧照明了诸根,得圣智慧诸三昧,逮等正觉照世间。”可见,佛陀完全知道由证悟缘起而获得解脱的道理,而它在世间确实没有。

 

对在座的道友来讲,以前没有学佛时对这样的问题也不会关心。学了佛以后就会问:到底佛陀唯一不共的特点在什么地方啊?有些说:因为佛陀出家很了不起;有些说:因为佛陀特别庄严,很好看,很了不起;有些说:佛陀特别喜欢布施,很伟大……虽然这些都是佛陀功德的一部分,但很多外道和世间人也有,而通达缘起空性的境界,世间凡夫人却不可能拥有,就是大菩萨也不可能比上佛陀的境界。所以说,从缘起理这一焦点来进行赞扬是最好的。

 

乙二(唯有佛陀对解脱者不欺惑)分二:一、建立佛教无有过失;二、以此建立佛陀对解脱者不欺诳。

 

丙一(建立佛教无有过失)分二:一、建立宣说缘起空性之教无过失;二、以此建立其他教法无有过失。

 

丁一(建立宣说缘起空性之教无过失)分三:一、说缘起空性之义;二、驳斥如是不承许之理;三、以此建立空性断除增损之见。

 

戊一(说缘起空性之义)分二:一、略说;二、广说。

 

己一(略说)分三:一、空性为缘起之理;二、是否通达缘起而决定能否解脱;三、以此建立佛教胜过他宗。

 

庚一、空性为缘起之理:

 

言某某法依缘生,彼彼法乃自性空,

较此妙语更稀奇,完美学说何人具?

 

佛陀已经言说:依靠此法产生彼法是因缘而生,因缘而生的法(指彼法)实乃空性。《大宝积经》和《杂阿含经》里都讲:“此有故彼有,此生故彼生;此无故彼无,此灭故彼灭。”其实缘起有两种:一是依靠此因产生彼果,就像种子和苗芽一样;二是依靠此法成立彼法,即互相观待而有,就像东方和西方、人和动物、左和右等一样。但不管是依靠此因产生彼果,还是观待此法而有彼法,实际上因缘而生的法绝对是空性。为什么呢?因为它是依靠因缘而生。《大智度论》里讲:“一切诸法,因缘生故,无有自性,是为实空。”其意是说,一切法都是依靠因缘而生,所以根本不会有自性,绝对是空性。

 

若谁了知依靠因缘而生的法是空性,他就会得到解脱。较此妙语更稀有的完美学说何人具有呢?何人也不曾具有。也就是说,这样的完美学说任何人也不可能具足,唯一佛陀您能宣说。因为世间人要么将万事万物执为常有的法,要么执为断灭之法,除此之外则不可能有。

 

的确,因缘和合(根本为无明)产生万事万物,因缘消亡一切皆灭(即在见到缘起空性后,无明等迷乱显现全部毁坏),这样的道理唯在佛陀的善说里可以找到,其他任何一个古今中外的学说中都没有。当然,这并不是因为我是佛教徒,我喜欢佛陀,所以才这样说。就像《释量论》里所讲的一样:因为佛陀宣说了四谛法门,所以他是量士夫,是从这个角度来讲的。也就是说,这里讲的是:因为佛陀宣说了缘起法,所以他是最无上的。其实,缘起法和四谛法的意思是一样的。为什么呢?因为众生感受痛苦的根源就是集谛,也就是无明。那怎样才能断除它呢?必须观空性,即依道谛来断,最后才能现前灭谛。所以《释量论·成量品》中讲:为什么佛陀是量士夫呢?因为他把四谛的真理完全展示给了人们。

 

因此,作为佛教徒千万不要认为:因为我是佛教徒,我已剃了光头,所以我要恭敬佛陀。这在天主教、基督教、道教等教派中都有,比如:为什么你们要留头发?因为我们教法当中要留头发,我们教主有一个故事,这个故事是这样讲的……教理根本禁不起观察。如果佛教徒也建立这样一个观点,我觉得太不应该。所以大家一定要通过智慧详详细细观察,看其他教派到底是什么样?虽然我没有很微细的智慧,但在一段时间中,也对不同宗教的因果、解脱等观点作了详详细细的观察,但越观察越觉得本师释迦牟尼佛的教法无比殊胜,内心深处生起了如此定解。所以在这里大家一定要明白,自他众生皆能获得解脱的缘起空性法门,唯一佛陀的教法当中有。

 

对这样的道理,有些人通过自己的观察和善知识的引导完全明白,这样就不可能退转。有些人只是在字面上了解,并不是在意义上通达,那依靠其他外缘也会退失信心。不管怎么样,大家都要进一步观察,尤其是有一些智慧的人——知识分子这一群,更应好好观察,看缘起空性到底是什么样?它在其他宗教或学说中有没有?以及是不是那么关键、重要?在这些问题上,每个人都有发言权,也应该研究、学习。

 

现在国外很多人在根本没有必要的问题上,如:蚯蚓有没有脚?蛇有多少只脚?蚂蚁有没有眼睛?鸟雀到底喝天上的水还是地上的水?好几十年中天天拿着照相机等,不分白天黑夜,越过千山万水,有些还睡在山里,甚至为此而牺牲。这没有任何意义,如果有智慧和财产,就应在缘起空性方面做一番研究,最终相续中也会产生定解,那时就会如人饮水、冷暖自知:哦!原来就是这样,释迦牟尼佛真的很伟大!而且你也可以写一个《缘起赞》,比宗喀巴大师还要多几个颂词也不知道。

 

回向偈:

 

所南德义檀嘉热巴涅   此福已得一切智

托内尼波札南潘协将   摧伏一切过患敌

杰嘎纳齐瓦隆彻巴耶   生老病死犹波涛

哲波措利卓瓦卓瓦效   愿度有海诸有情

 

 

相关辅导: 【ZCKB】《中观四百论》01

 

中观四百论广释

句义明镜论

圣天菩萨 造颂

法尊法师 译颂

索达吉堪布 著疏

 

顶礼本师释迦牟尼佛!

顶礼圣者曼殊师利!

顶礼圣天菩萨!

 

浊世人劣琐事多,闻思修者寥晨星,

圣者善说无人阅,况我微言览者谁?

然为自心入正法,依诸经论师教言,

略演甚深中观道,若有信者请谛听!

 

本师释迦牟尼佛说法四十九年,为利益不同根基而三转F轮,其中第二转F轮,着重宣演般若空性。世尊示现涅槃后,弘教者分两大派开阐般若深义:其一,无著菩萨以《现观庄严论》为宗纲,开创了广大行派,以隐义方式宣示般若;其二,龙树菩萨以《中论》为根本论,开创了甚深见派,直显般若空性深义。于此根本论,又有两大论师阐其密意:一者即圣天菩萨(亦称提婆菩萨),以修行窍诀方式粹摄《中论》密意而著《四百论》;另者月称菩萨,著《显句论》释《中论》字句,造《入中论》显明其深义。因而若欲修持了悟般若空性,于《四百论》尤应深加研习。

 

于藏传佛教中,修学中观者皆以《中论》、《四百论》、《入中论》为根本论典。诸派中观论师对《入中论》之抉择自宗见上,有多种辩论,而于《中论》、《四百论》无有较大异议。因二论皆是根本中观论,即应成、自续二派尚未分流时之中观著述。另外,《四百论》非如《入中论》之专门抉择见解,而是专门抉择修持,是中观实修的窍诀集汇,对此诸派论师也无多异议。如格鲁派甲操杰大师之《中观四百论释•善解心要论》,与宁玛巴大堪布阿琼仁波切所著之《四百论疏•大海之滴》,其抉择方式皆相同,概因此论于中观宗之特殊地位使然。

 

于汉传佛教中,此论原有二译本,一为姚秦鸠摩罗什大师简译的《百论》,二为唐玄奘大师所译之《广百论》。《百论》实际上是印度婆薮开士论师所作的《四百论》注释中的部分;而《广百论》仅为《四百论》后八品之颂文,因当年那烂陀寺护法论师以唯识观点注释此论时,将此论一分为二,前八品为《说法百论》,后八品为《辩议百论》。玄奘大师于护法论师之亲传弟子戒贤论师前,得此二论及义疏,回国后便将《辩议百论》译为《广百论》。故《四百论》在汉传佛教中,一直未有完整译本。到近代法尊法师入藏求法,亲睹藏地中观学者对此论的重视及此论对学者的裨益,于是不辞辛劳从藏文译出此论前八品,并对后八品的译文依藏译本作了一些补充,目前该译本是《四百论》在汉地最为完善的译本。本注疏所依者,即是此译本。

 

此《中观四百论广释》分三:甲一、初义;甲二、正释论义;甲三、末义。

 

甲一分二:一、题义;二、译礼。

 

乙一、题义:

 

此论梵语名为“扎睹夏打嘎夏打嘎日嘎”。扎睹夏打嘎义为四百,夏打义为论,嘎日嘎义为颂,合译即为《四百论颂》(现今通称《四百论》)。本论分为十六品,每品二十五颂,共四百颂,故而得名。月称论师说,本论原称无“四”字,其名为《百论》,能破诸多邪分别故名为“百”,能断除实执故名“论”。邪执无有边际,所以不说有限制的“四百”,而是以“百”表示其无边之义。名为《百论》,是以其作用而立名。于藏文版中,本论题为《菩萨瑜伽行四百论颂》,意指摧灭诸多邪分别而修持实相之窍诀汇集。

 

一般在论典的题名后,有顶礼立宗句,但本论中却无有。对此,仁达瓦大师(宗喀巴大师的上师)解释其原因云:“此论乃直承龙树菩萨之《中论》义理而造,《中论》抉择见分,此论紧承其义旨而抉择修持次第,故应与《中论》作一体观,不再加顶礼立宗句。”关于宗义,月称论师也云:“由于圣天阿阇黎是龙树阿阇黎的弟子,故此论属于此宗,非别宗义。”

 

乙二、译礼:

 

顶礼圣者曼殊师利!

 

此顶礼句是由梵文译成藏文时,巴操(日称)译师所加。译礼之必要,一是按藏传佛教的传统,表明此论属对法藏;二是为增上智慧圆满翻译,以祈三世诸佛智慧总集之圣者文殊加持。

 

甲二、(正释论义)分二:一、总义;二、别义。

 

乙一、(总义)分三:一、造论者之殊胜;二、辨除谬误;三、略述各品大意。

 

丙一、造论者之殊胜:

 

作者圣天菩萨,梵名阿扎雅提婆,胜嘎拉国(今斯里兰卡)的王太子。《布顿佛教史》及《西藏古代佛教史》中说,菩萨从楞伽岛中的莲花化生,为当地国王所收养;汉传佛教中诸论师依《提婆传》也秉持类似的观点。然今依《印度佛教史》及月称菩萨在本论注释中的记载,为胎生之王太子较为可信。

 

圣天论师宿具不共悲心与智慧,自幼即精研诸明处学术,显示出非凡的特质。稍长,弃王位出家,依班智达玛哈德哇受具足戒,学习三藏。后为朝礼各圣境,游历至南天竺吉祥山,值遇龙树大士,时大士已值晚年,叹其器量渊弘,堪为正法城堑,即摄受为近住弟子,此于玄奘大师之《大唐西域记》第十卷中有记载。圣天一心依止龙树大士,尽得显密佛法之教授,及一切明处学术,成为善巧精通者,遂于南印度助师广弘正法。

 

其时于印度北方,出现了一名为难胜黑者的外道,(有的译外道名为“未沸”,藏语名之曰“麻柯”)。他通达外道一切典籍,并修大自在天有所成就,常依辩论术及神通力与诸内道论师作辩论。时内道论师无一能与其争胜,于是多处寺庙遭到摧坏,众多有情被引入他的教法中。难胜黑者的母亲,是一虔诚的佛弟子,她多次力劝也未能阻止儿子的罪行,便想声震天竺的那烂陀寺一定有具德圣士,能降伏自己的儿子,故携子至那烂陀寺。然而寺中诸班智达与难胜黑者累日论战,竟无一人能胜。寺僧只好在大嘿日嘎神像前陈设广大供养,竭诚祈祷嘿日嘎圣尊赐予回天之力。其时,石像胸口现出一只乌鸦,寺僧便将辩论详情俱书于纸,系之鸦颈,祈神鸦送往南方有大力之胜士,以迎请前来折服外道。神鸦径直飞至千里之外的吉祥山,将信交给龙树大士,大士父子据信中所言,对外道宗义进行了周密辨析,但是当时无法决定究竟由谁去那烂陀寺对付外道。于是龙树大士提议以辩论作抉择,初由圣天模拟外道,与龙树大士争辩,大士竟未能摧伏外道;后由大士扮作外道,圣天论师代表内教,二位尊者完全投入地进行了激烈论辩,舌战至高峰时,圣天论师竟然认为对方是真实的外道,脱下鞋子就打在对方头上。当时龙树大士说:“好了,你去与外道辩论,必定获胜。但是,你以鞋底击打师头,以此原因,北上途中必然会遭违缘。”

 

遵照师嘱,圣天论师立刻启程,赶赴那烂陀寺,途中果然遭受违缘。原来圣天生来容貌端严,尤其是双眸,灵润含精,神采飞扬,超逾天人,以此他的母亲为其取名圣天。当时人们非常钦羡,父母若得相貌端严之子,都要说:我的儿子容貌似提婆一般!圣天论师行至中途,在一棵大树下歇息饮水时,大树女神恋慕其眸,乞求施予,菩萨遂自剜一睛,布施给女神(关于此段传记,说法不一。一说途中遇医师乞菩萨之睛配制药物;另说途中遇一女人,贪慕菩萨的眼睛,菩萨了知此女发心入道时机已成熟,便自剜一目,持之以示女人:还可贪否?鸠摩罗什译师所译之《提婆传》中,则说是将一目布施给大自在天,因施一目,故菩萨又名伽那提婆,即一目天)。女神大为感动,因而将摧破外道之策告诉了菩萨。菩萨依计寻得一疯狂者、一只猫与一瓶清油,携至外道难胜黑者处。

 

(此笔录仅供参考,请以音频讲解为准。)

 

己五、观待名言于一事上容有四种不颠倒境:

 

有些人会问,在一个事物上面可不可以有四种不颠倒境同时出现呢?回答是应该有的。

 

 

总于一事上,无常与不净,

苦性及无我,四性皆容有。

 

总的在一个事物上面,在一切有为法的事物上面,无常、不净、苦性、无我这四种体性都是存在的。所以在讲记当中以女人作比喻,因为首先她的体性是有为法,她是通过因缘和合产生的,她有生住灭的体性,所以说在女人的身上,她是无常的。粗无常方面看的时候,现在很美丽、很年轻,但是一旦过几十年,马上变成老太婆了,变成老太婆的时候,前后就有很大的差别,根本就不一样,所以说这个方面是无常的。这是粗大的,容易知道的方面讲的。还有比较细微的,细无常方面讲的,第一品我们抉择过,刹那刹那生灭,没有一个实有的体性,所以说她肯定是无常的体性。

 

  • 不净的体性已经抉择到了,前面通过很多理论抉择了不净,或者因为她无常的缘故,她上面也可以有不清净的体性显现。第三,她也是痛苦的本性,因为她无常、不净的缘故,缘她本身就会产生痛苦,或者因为她本身就是无常或者不净的缘故,她就是一种痛苦的体性,比如说现在我们的身体,因为无常或者不清净的缘故,依靠这个身体我们就产生很多痛苦,就是痛苦的本性。第四是无我的,这个地方的无我并不是空性当中所讲的无我,也不是像第四品当中所讲的我慢,它是说无有自在,没办法控制自己,没办法主宰自己,从这个角度来讲。如果真正能够控制、主宰自己的话,它肯定想常有,肯定想清净,肯定想安乐,但是这一切都没办法主宰的。无常来的时候,刹那刹那无常,谁也没办法阻止的,不净的体性,没办法阻止,从这个没有自的角度来讲,它是无我的。所以说在一个事物上面,四个本性全部存在的。

 

 

从比喻来讲,一个男人遇到了一个罗刹女,他首先不知道这个罗刹女的真实本性,缘她而产生了贪欲心,产生贪欲心之后就和她成家结婚了,但是因为这个罗刹女本身就是一种不清净的体性,她的性格经常变来变去的,她的行为也变来变去的,所以就使这个男人生起很大的痛苦,最后就发现了这个女人绝对不是真实的女人,不是一个世间的女人,她是一个罗刹女。认识到她真实的体性的时候,他就很恐怖,他自己就逃离了。有这样的一种公案。

 

通过这样的公案我们可以知道,在这个罗刹女上面,她是罗刹女的体性,可以说是不清净的;然后变来变去,是无常的;这个男人和她生活的时候感受很多痛苦;最后发现她没有一个真实的世间女人的体性,是一个罗刹女,这个是一种无我的本性。真实观察到的时候,她这种女人的体性不存在,就像真正观察的时候,真正的一个我,或者一种有自在的东西在我们的本性上面不存在一样。所以他发现了真相之后就逃离了。

 

从这个故事我们可以知道,首先这个人对这个女人生贪欲的时候,他就认为在这个女人上面有常乐我净,四种体性都存在。他首先认为她是常有的,或者比较稳定的,然后他认为她是个清净的女人,认为他依靠这个女人可以获得安乐,认为她属于我自己所拥有的等等。首先就是这四种颠倒执,最后发现之后,四种颠倒全部已经打破了,全部产生无常、不净等等,最后他就生起很大的恐惧心逃跑了。

 

现在我们也是同样的,我们对现在的所有一切事物,不管是外在的器世间,还是内在的有情世间,尤其是对自己的身体,或者女人的身体,首先不观察的时候,就觉得是常乐我净的,但是一观察的时候,只要是有为法,每一个事物上面,都有无常、不净、苦性、无我。每个事物上面都有这样四种体性的话,那么为什么我们不对这样的体性产生一个很大的畏惧心,然后逃离呢?然后去修解脱道呢?肯定是应该的。

 

最后一个颂词的意思也是让我们认识到,所有一切轮回当中的有为法的体性,都有这样一种无常、不争、苦性、无我的体性,我们有什么理由去贪执它们?所以知道这个之后应该发起一种出离心,然后寻求解脱圣道,这个是我们应该做的。

 

 

诸法等性本基法界中

自现圆满三身游舞力

离障本来怙主龙钦巴

祈请无垢光尊常护我

 

为度化一切众生,请大家发无上的菩提心。

 

发了菩提心之后,现在再继续讲圣天菩萨所造的《中观四百论》。

 

甲一、初义;甲二、正释论义;甲三、末义。

 

甲二、(正释论义)分二:一、总义;二、别义。

 

乙二、(别义)分二:一、明依世俗谛的道次第;二、释胜义谛的道次第。

 

丙一、(明依世俗谛的道次第)分二:一、明由断除四颠倒门修习中士意乐发起愿菩提心之轨则;二、明发起行菩提心已而学菩萨行之轨则。

 

丁一、(明由断除四颠倒门修习中士意乐发起愿菩提心之轨则)分四:

一、明由广思维念死门断除常执颠倒之理;二、明由修有漏身皆苦之门断除乐执颠倒之方便;三、由思维生死体性的不净门断除净执颠倒之方便;四、示于有漏法不应执为我及我所之门而断除我执颠倒之方便。

 

其中前面的三个科判已经讲完了,今天开始讲第四个科判,也是就第四品。

 

第四品 明破我执方便品

 

这一品所讲的内容主要是破我执,这个地方的我执前面分析过,和下面胜义谛当中破我执的道理,或者所破境是不相同的。这个地方的我执主要是从世俗方面,断除我慢的所执的对境,主要是从我慢这个角度来进行破斥的。

 

既然是破斥我慢,我们应该首先了解破斥我慢的必要性,为什么我们要破斥我慢呢?因为在修法的过程当中,我慢也是修行人的大敌,可以说是非常严重的一个大敌,而且我慢比较微细,一般人难以发觉。我们在学《大圆满Q行》的时候,刚开始也是提到我慢是很难以发现的。一个是我慢,一个是嫉妒,这二者很微细,很难以发觉。

 

那么是不是因为它很微细,对我们修行的障碍就不会很大呢?实际上不是这样的,它的能力可以说是很大的。因为有了这个我慢之后,他就会认为自己很了不起,自己具足各种各样的功德,通过这样一种我慢,见不到自己所具有的重大过失。虽然自己处在严重的过失当中,但是相续当中因为有我慢的缘故,还认为自己各方面都可以,自己的智慧、自己的修行、自己的戒律等等,自己的修证都认为是很好的。既然他认为自己各方面都很好,那么自己本身很明显的过失,自己也会认为这个是功德,发现不了,既然发现不了很严重的过失,当然就不可能对治了。如果像这样很严重的过失没有对治的话,那么根本就不可能产生殊胜的功德。这个是从自身的角度,不能发现自己的过失,产生功德。

 

还有,如果自己有我慢的话,也不可能发现别人的功德。别人相续当中虽然具足很殊胜的、很明显的功德,但是因为自己的相续当中具足我慢烦恼的缘故,看不到,因为自己很了不起,所以通过这样的一种念头吹动之下,你观察别人的时候,“他也没有什么,虽然其他人都在共称他很有功德,但是依我看来,他还是没有什么了不起的。“这个就是自己相续当中的我慢在作怪了。所以说有了我慢之后,他看不到别人的功德,经常观察别人的过失。一点点很小很小的别人的过失,他就会马上看到,马上就认为“他不行,和我相比差得太远了”。这样的话就是别人一点点的过失马上就发现了,自己很大的过失根本发现不了,而且别人很明显的功德自己也不能发现。

 

通过这样一观察的时候,这个我慢对我们的障碍并不是很小的,这样一分析我们就知道很明显。所以必须要断除我慢,如果不断除我慢的话,也不会在善知识面前求取正法的,因为觉得自己学的方面已经可以了。在见解、行为、各方面的修持都已经很不错了,我为什么还要去依止善知识呢?为什么还是依止上师呢?就没有必要了。所以说通过我慢也会引发骄傲自满的情绪。如果引发骄傲自满,本身自己相续当中不具足很多功德,又不虚心去学习的话,那么肯定自己本来相续当中有一定的功德,根本就不可能增上。所以从这个角度来讲,使自己的修法还是成了一种严重的过失。

 

还有比如说,在其他的佛经当中也是讲到,提婆达多就是因为傲慢的缘故,没有得到佛陀的教化,提婆达多也好,善星比丘也好,他们可以说是很聪明的人,很有智慧的人,虽然有些大乘经典当中讲这些是化身等等,有这样的说法,但是按照一般的共同乘来讲的话,他们就是依靠相续当中的我慢,认为自己了不起,认为自己和佛陀基本上是一样的,所以他不对佛陀产生信心,自己最后通过傲慢造下很多罪业,最后堕入地狱或者堕入饿鬼当中。这方面就是,如果有傲慢的人的话,就没办法调化的。

 

以前在《前行》当中讲过,一个修行人如果其他的功德不具足,他的信心、或者智慧、悲心刚开始的时候不具足,这不要紧,只要他没有我慢,只要他很谦虚,这个时候他各种各样的功德都可以逐渐逐渐增上的,像堆积财物一样,慢慢都可以增上。但是如果一个人有傲慢,他虽然很聪明,他虽然有俱生的智慧,他虽然也有点相似的功德,但是因为有傲慢的缘故,肯定他就不会有上进的。而且通过这个傲慢的过失,会逐渐导致他引向下趣,根本没办法解脱。以前ZGQB仁波切也不是讲过嘛,他说傲慢的山顶上不会存下功德的水。很陡的山顶上面,水绝对不会存住的,肯定会往下流的。也就是说一个人,他如果相续当中非常傲慢的话,他的相续当中会不会存在种种功德呢?根本不可能的。

 

在很多修心的法门当中,都一再强调,作为一个修行人来讲,必须处于卑位,恒时处于比较卑劣的位置,只有自己经常处于卑劣的位置的话,才可以看到别人的功德。因为自己很低下,恒处于卑位的时候,他就觉得“这个修行人从这个角度来讲比我好,他的智慧、他的悲心、他的人品、他的戒律好像都比我好,我跟他们一比的时候,我就不行,我的戒律好像也不行,我的智慧、我的悲心各方面都不行。”

 

如果真的从内心当中产生一种这样的卑下心,恒常处于卑位的话,对自己的修法来讲绝对是大有好处的。而且自己处于卑位的时候,就很容易看到自己相续当中的种种过失,因为自己首先已经把自己处在这个很低下的位置了,所以经常烦恼一产生的时候,他就容易认识到,容易认识到就很容易改正。而且他因为经常处于卑位的缘故,他很愿意向善知识、善友等等请教各种各样的问题。通过这方面也可以使他相续当中的功德逐渐逐渐增上。

 

所以我们平时经常处在一种自高自大、骄傲自满的情绪的话,没有任何必要,没有任何利益,而且别人看起来是很不顺眼。实际上真正要傲慢的话,必须有个资本,但没有资本,实际上相续当中充满了烦恼,充满了业惑,像这样的话,真正观察起来的时候,绝对不值得傲慢的。但是自己发现不了这一点的时候,在别人面前就显得非常的高傲,别人一看的时候,你所说的话,你的行为等等,观察你的性格,肯定没有什么功德。所以在别人面前,一个傲慢者是不会受欢迎的。

 

如果你是个很谦虚的人就不一样了,完全就不同。他在跟别人说话的时候,他的行为都是非常恭敬别人,所以别人看起来,接触的时候也很舒服,如果他真的有什么过失的话,也愿意指出来。因为他很谦虚嘛,就会跟善知识或者善友说“如果我有什么过失,请你指出来,我改正。”他的身体方面,或他的语言方面,他的内心当中真的存在这样的念头的时候,别人就很愿意帮助他。所以自己看不到的过失,通过善知识一指点,马上就知道了,然后就改正。这样肯定是逐渐逐渐往下上面走的。所以从这个方面我们观察的时候,作为一个修行人,经常处于卑下的位置,这个是非常重要的。

 

我们从各方面都可以进行观察,不管从经教当中也好,从现实生活的例子当中也好,如果一个人傲慢的话,绝对没有任何意义,没有什么必要。虽然这些道理知道,但是就因为不知道详细对治的方法,或者方方面面的微细的地方不容易觉察到,所以说虽然有的时候,我们自己还是想,作为一个修行人,从整个出发点来讲,还是愿意向上的,自己的过失还是愿意改正的,但是就不知道自己到底哪个地方不对,哪个地方出问题,所以就自然而然产生傲慢,产生傲慢的时候自己还没办法发现,这个就是比较麻烦的事情。因此很有必要学习认识我慢的这种教义,断除我慢的种种方便是非常有必要学习的。学习之后就好像一面镜子一样,像这样的种种教义、颂词就像镜子一样,一对照这个之后,就发现自己实际上没有什么可傲慢的。所以就可以从方方面面断除。

 

当然在这一品当中主要是针对这些有权势的人,国王等等。在第四品刚开始的时候提到过,它的主要针对,从科判、从颂词来看,主要是针对国王。因为在世间上来讲的话,国王他是比较圆满的。从他的名声、受用、各方面比较圆满,所以国王是最容易产生我慢的,对我、我所很容易产生傲慢。

 

但是下面又讲到了,实际上我们自己都有一些自认为可以傲慢的资本,比如说自己的身体,自己的声音,或者有的时候自己的才学等等,各方面认为还是可以值得傲慢的。上师也讲过,实际上每个人都是自己小圈子里面的一个小国王一样,都认为自己有傲慢的。这个地方为什么主要是讲国王呢?因为国王各方面比较圆满,我们和国王相比肯定是比不上的,很多地方都比不上,所以这个地方既然把大的国王都已经破斥了,不应该傲慢的话,那么我们还不如国王,怎么可能产生一种傲慢呢?更没有资格了。所以从这方面的话,也有必要学习。虽然我们不是国王,但还是有必要学习。从大的方面破斥之后,那我们肯定是这样。比说我们在学无常的时候,连佛陀都要示现涅槃,都要示现无常,那我们为什么不无常呢?我们抉择佛陀无常的时候,好像和我们没关系,但实际上这样一推的时候,和我们还是很大的关系的。

 

从大的方面一抉择的时候,小的方面就容易抉择了。所以我们在学《前行》的时候,他都是从这些非常显贵的,比如说以前的宫殿、大的寺庙,或者显赫的人物等等,他们都已经显现无常了,我们这些人还不如他们,所以更要显现无常。从这个角度可以了解。所以这个地方也是同样的,既然作为国王他都没有什么资格可以傲慢的,那我们有什么资格傲慢呢?这个方面也是学习本品的主要的一个意思吧。

 

还有一种意义是什么呢?我们现在虽然没有成为比较显赫的人,但是很有可能以后成为一种比较显耀的人,比如说出家人也有可能做方丈,或者作为一方的高僧大德,或者佛教协会的会长等等,这些都是有可能的事情。以前上师也说过,虽然很多人不愿意,想要住山也好,想要干什么也好,但实际上业力到的时候,没办法转的。他不由自主地就要坐到这个位置上去,就要去担负这个弘法利生的重任。到那个时候,如果我们首先已经学好了,把这样的教义早就在我们相续当中已经扎扎实实地定下根来了,那个时候坐上高位的时候,一想没有什么值得傲慢的。一旦不傲慢的话,那么自己的修行,或者对他人的帮助,像这样的人能力就会非常明显。如果自己没有学到这些,一旦通过自己以前的善业力也好,习气也好,坐上了如是的方丈等待高位的时候,不了解这个教义,就很容易产生我慢,对自己的我慢,对我所的我慢,“这些事都归我管,这些僧人都归我管,很多居士都归我管”等等,像这样就很容易产生傲慢。实际上就没有必要,前面分析过,产生傲慢的话就产生很多过失的。这是一方面。

 

还有这些在家的也是同样的,也很有可能以后在世间登上高位。所以现在我们学习也有必要,当然如果没有的话就没什么了,假使说有这样一天的机会的时候,那么肯定今天学习的这些教义就对我们很有帮助了。

 

再退一步说,我们在这世当中没有这样的一种机缘,彻底没有,或者自己一辈子当中过一般平常人的生活,或者说过着隐居的生活,这辈子当中彻底没有希望,但还是有必要学习这个。因为像这样学习之后,在自己相续当中可以种下一个非常坚固的种子,有这样的种子的时候,自己在下一世当中,或者在轮回当中不断转生的时候,像这样的种子一发起来的时候,自己自然而然就是一种贤善的性格,自然而然也就会具足一种比较谦虚的、常处卑下的这样一种贤善的人品。所以对以后来讲都是有很大必要的。不管从现在也好,对以后来讲,甚至我们方方面面观察的时候,破除我慢都是很有必要的。

 

为什么这样讲呢?因为如果不把这些讲清楚的话,我们就会觉得学这一品对自己的修行不会有很大的帮助,如果有这样一种想法的时候,那肯定自己就不会愿意下功夫去学习了。不下功夫的话,那么自己一旦遇到什么可以炫耀的资本的时候,就没办法对治,所以必须把这些方方面面该注意的问题尽量讲到。这样讲到之后,我们学习的时候,才可以对治自己方方面面的,已经出现的,或者有可能出现的种种傲慢的烦恼。这个方面我们首先做一个总说。

 

戊四、(示于有漏法不应执为我及我所之门而断除我执颠倒之方便)分二:一、略明破我慢所执境之理;二、广释破我慢所执境之理。

 

己一、略明破我慢所执境之理:

 

我我所骄傲,世智者谁起,

以一切有情,诸境皆共故。

 

 

“我我所骄傲”,处在比较显赫地位的人,比如说国王,他就对我产生骄傲,对我所产生骄傲。对我产生骄傲是什么呢?“我现在是个国王”,他对他自己的身份产生很大的骄傲;我所是什么呢?我所拥有的这一切,我所拥有的国家,我所拥有的人民,我所拥有的这一切权利。我和我所国王很容易产生,一方面对自己自高自大,很骄傲的;一方面对我所方面产生骄傲。

 

但是在国王相续当中所产生的,这样的我和我所的骄傲,“世智者谁起”?真正在世间上,不要说出世间的,出世间的智者根本就是完全断除,像这样的粗大的烦恼根本不会产生的,断根了已经。不说出世间的智者,就说世间的智者,真正有智慧的人观察之后,也不会产生这样我我所的骄傲的。

 

为什么不会产生呢?“以一切有情,诸境皆共故”,在一切有情当中,像国王所拥有的,认为可炫耀的、可骄傲的资本,比如说“这一切山河大地,都是归我管辖等等,一切有情都是属于我管辖的”,但是实际上真正分析的时候,一切有情是不是真正属于这个国王呢?从真正严格的角度观察的时候,也许有一部分属于国王,但是完全属于国王是不可能的事情。这个有情有身、有心,也许你的身体被国王所控制,但是心他没办法控制的,所以有情他没办法控制。

还有“诸境”,外在的所谓的国土,所谓的山河大地等等,是不是真正国王所拥有的?这个不是,这个实际上是一切有情的共业。比如说这个国家,就是这个国家人民的共业的产生的国家的种种山河大地。整个世界呢,是整个世界的人民的共业所产生的种种环境。所以这样详细分析的时候,国王认为这一切都是我的,一切有情都是我的,一切诸境都是我的,实际上也没有一种道理,没有一种根据,因为有情、诸境都是通过自己的业力,或者是共业,或者是不共业产生的。诸境也是一切人民都可以如是享用的,都是同时受用的。所以这样详细地一分析的时候,就没有办法产生我执了,没办法产生我和我所的骄傲 的。这方面可以说是从国王的角度讲的。

 

对我们自己来讲也是同样的,前面我们讲到了,我们在平时现实生活当中的时候,确实还有一点胜过别人的地方,别人不具足的功德也许我具足,所以对自己就产生一种“我自己很了不起的”骄傲。我所拥有的这一切,我所拥有的智慧、我所拥有的房子、我所拥有的这些资具,这些方面,他就产生骄傲了。实际上这些方面也是不应该产生骄傲的,确实不应该产生骄傲。虽然没办法和这个颂词一个个进行对照,但实际意义上你自己所拥有的这些东西,还没办法跟国王相比的,非常非常微小的,所以有些生起骄傲的时候,都是通过一种无明,一种非理作意而产生的。真正观察的时候,你这么一点点东西,你的这点智慧,还有很多世间的智者远远超过你。你这个房子,我们说我们的木头房子,一万块钱一间,这个好像就认为是非常值得傲慢的,但实际上一比起来,在整个世间上放眼看一下,真正非常好的一个房子,远远超过你。还有天界的天宫,极乐世界的庄严,怎么去相比呢?所以没有真正的产生傲慢的资本。因此不管从国王还是从我们自己的角度来讲,方方面面如果产生骄傲,都是不应理的,“诸境皆共故”。

 

在比喻当中讲到有一个戏子,一个演戏的人,他通过某种因缘,有一天扮演国王,在扮演国王的过程当中,肯定他演国王的时候,戏台上是布置得比较满意,比较豪华的,旁边还有很多宫女,下面还有很多大臣,还有很多臣民,他处在中间发号施令的时候,他就觉得这一切都是属于我拥有的,马上产生这个傲慢,像这个宫殿的环境,下面的臣民都是属于我拥有,我就是国王。实际上真实一观察的时候,只不过是在演戏而已,绝对没有一个真实。

 

既然没有一个真实的话,怎么可能缘这个虚假的,产生一种真实的骄傲呢?这是绝对不应理的。你产生的可以说是你心相续当中的一种状态,已经产生了,但你产生的这种是虚假的,根本就是靠不住的,颠倒的,而且你演这个国王也是暂时的,有可能你通过这个戏子,在下等或者过几天之后,再扮演一个什么其他乞丐之类的,所以这样的话不可靠的。

 

通过这方面一观察的时候,同样的道理,国王他统治了人民,统治了整个国家,也是一种暂时的现象,或者说有的时候是一种虚假的,因为一切有情、一切诸境,都是通过他们各自的业力所现前,根本不属于你。所以从这个角度来讲都是虚假的,你缘这一切虚假的产生傲慢,根本不应理的。或者这个国王,只不过是通过你前世的一种善业力,今生当中显现成国王,下世当中还会不会显现成国王就很难说,有些个别的也许可以再继续成国王,但是绝大多数来讲,没办法继续成国王的。

 

为什么这样讲呢?就是因为在国王位的时候,很容易产生傲慢,很容易通过傲慢而产生各种各样的罪业。既然在位的时候具足这么多的烦恼和罪业的话,那么下世当中要继续成王,那是很麻烦的事情,很不可能的事情。藏族当中也有这样的说法,有情变成狗的时候,它就离转成人不远了。今生当中变成狗的话,就马上很快就会变成人,那么一个人变成大官的时候,变成国王的时候,就离堕恶趣不远了。

 

说这句话是很有道理的。确实从因果的角度分析的时候,很有道理。因此你现在成为国王的话,真的有什么值得骄傲的?也许你下一世就变成一个旁生,或者变成地狱当中的有情了,没什么值得骄傲的。所以从这个角度可以彻底破斥。这个方面是略说。

 

下面讲第二个科判广述。

 

己二、(广释破我慢所执境之理)分三:一、破由权势而生骄傲;二、破由种姓而骄傲;三、明远离恶行的其他方便。

 

庚一、(破由权势而生骄傲)分五:一、断除五种因所生的骄傲;二、不应由王位而生骄傲;三、应明辨法及非法;四、对国王应生厌离;五、不应贪著王位的威名。

 

辛一、(断除五种因所生的骄傲)分五:一、不应对由仆使假立之王名起骄傲;二、不应以施收财物有权而生骄傲;三、不应以受用诸欲境而生骄傲;四、不应由是世间的保护者而生骄傲;五、不应由保护众生为有福德者而生骄傲。

 

壬一、不应对由仆使假立之王名起骄傲:

 

这个科判所讲的意思就是说,本身这个国王,他实际上所做的工作是像奴仆所做的工作,只不过是把奴仆的名称换成了国王。既然实际上是奴仆,单单名称上是国王的话,那么又有什么值得傲慢的呢?就没有什么值得傲慢的了。这就是这个科判所抉择的内容。

 

有些人就会这样想,因为这个国王的话,他可以对这个世间的事业自在地驾驭,可以说整个世间的事业他有权力裁判或者决定等等,所以说应该产生骄傲。但实际上他们这种想法是不正确的,圣天菩萨这样讲:

 

六分雇公仆,汝有何所骄,

随所负责任,要待他授给。

 

“六分雇公仆”这个是以前印度的一种说法,我们学《俱舍论》的时候也是同样的,劫形成的时候,刚开始的时候,一切都是飞行自在,他们也不需要进食等等,后面地上出现了地味,然后出现了地脂,然后逐渐逐渐出现自然香稻,由于众生的贪心,自然香稻变成早上割晚上不现等等,这样的现象出现了。这样的话,人们把这些田分了,分了之后就自己各管各的田地,这个时候出现了偷盗的现象,人们商议应该雇一个人看守稻田,雇一个人防守盗贼,然后作为报酬,给了六分之一的报酬。这样就称之为王,把看守田地的人称之为王,或者称之为刹帝利。

 

实际上我们可以分析,像这样一种所谓的王,他所做的事情是什么呢?刚开始的时候所做的事情就是帮别人看护田地的,帮别人守护稻谷的,抓贼的,防贼的这样的一种人。那个时候可以说他所做的事情,完全是一种仆人的、奴仆的或者公仆的这样的实义,只不过名称上面冠以王的名称而已。

 

既然是“六分雇公仆”,那么“汝有何所骄”?像这样的国王就没有什么可以骄慢的。从他最早的起源来讲,就是没有什么可骄慢的。这个是一个角度,因为他是公仆的缘故,没什么可骄慢的。

 

“随所负责任,要待他授给”,还有两种道理不应该生起骄慢的。一个道理是“随所负责任”,也就是说,你自己要当这个国王的话,你必须要随着你自己所负的责任去做,你要担负起你自己的责任,也就是说,你有这样的责任之后,你必须如是去实行。否则的话,别人是不会授给你所谓的王的名称的。给了你王的名称之后,你必须要去负责任,必须要去做事情。当时来讲,必须要去守田,必须要去调解纷争等等,这个方面就是你的责任。你如果说我不负这个责任,对不起,别人可能就不把这个王位给你了,不会给你的。这是一个方面的道理。

 

“要待他授给”也是别外一个原因,也不应该生起傲慢的。因为这样的王位,必须要观待其他的民众给你授予。授予你才能当,不授予你就当不成,所以说从这个角度来讲,也没什么自在的。你不是想当就当,不想当就不当。臣民推选你,你才能够当;臣民不推选你,你就不能当了。所以说从这个角度来讲的话,也没有什么可生起傲慢的吧。

 

在讲记当中讲到X方的X举制度也是这样的,必须要通过这个国家的人民,一致通过X票X你了,授给你这样的责任了,你才能当这个国王,当这个ZT。否则的话,你自己是没有这样的一种自在的。

 

因此这里通过三个道理,一个是通过公仆的身份,不应该生起骄傲;第二个方面是随所负责任的角度,你不应该生起骄傲;然后要待他授给的角度,也不应该生起骄傲的。从方方面面来观察的时候,你都没有必要生起一种我慢,生起一种骄傲的。如果你生起了,只能说是一种非理作意,完全不应该的一种心理状态。

 

在比喻当中提到,比如说一个大户人家,一个富人雇佣一个奴仆,让他管理财产,让他管理里里外外的种种事情。外面的一些事情,或者内面的一些事情,这个仆人都要处理,就相当于以前古代的管家,他内内外外很多事情都要管。他有了这样一种主人授给他的权力的时候,他必须要尽心尽力地去完成主人交代的事情,他不能有一点点疏忽,有一点点放松都不行。一旦出了问题的时候,肯定他这个职务就保不住了。所以他必须非常认真地、非常辛苦地去做这个事情。在这个过程当中,他肯定是没有任何理由产生一种傲慢的,“我现在很有权势,我现在管了这么多人,管了这么多的房子,管了这么多的田地”。

 

他有没有这个资格生起傲慢呢?确确实实是没有的。就因为也有这样的三个原因,第一个他是仆人,不管你管的事情再多,里里外外的事情管得再多,你始终是主人所雇的一个仆人而已,所以从这个角度来讲,他这个管家没有生起傲慢的资本。第二个你要“随所负责任”,你自己的主人给你交代的种种事情,你必须要尽心尽力去做,你有这个责任,必须要负这个责任,所以也没有资格生起傲慢。第三个“要

待他授给”,主人让你干你就干,主人说要把你解雇了,你就没有权力的。所以从这三个角度观察的时候,这个人完全没有资格生起傲慢心的。

 

同样的道理,这个和国王一对比的时候,就很清楚可以知道的。所以认为自己是国王,实际上是在行使仆人的义务,因此没有任何的必要产生一种傲慢心。这是第一个科判的内容。

 

第二个科判的内容,不能认为有施或者收的大权而生起傲慢。

 

壬二、不应以施收财物有权而生骄傲:

 

有些人会这么想,国王他可以自在地布施财产,也可以自在地征收赋税,所以从这个角度来讲,国王是很有权势的。应该产生骄傲心,有这样的一种想法。但是这种想法也是不对的。

 

如佣得所得,思主为施者,

主给所应给,自矜为施主。

 

这个就破斥了不应理的观点。比如说一个佣人,他辛苦地劳动,得到了所应得的一份报酬,这个时候他应该怎么想呢?“思主为施者”,他应该如是地思维:“我的主人是布施者”,他应该思维主人是布施者,“主给所应给”,“主人是布施者,主人给了他应该给我的报酬”,他应该这样想就对了。但是如果“自矜为施主”的话,自己认为自己是施主,这个肯定就是颠倒的一种想法,是不应理的一种想法。

 

一个佣人给主人干活,或者一年之后结账,或者一个月结一次,或者一个星期结一次,不管怎么样,他得到佣金的时候,他肯定不能够想“我是施主”,因为他毕竟是从主人那里得到了应得的报酬,这个时候应该思主人是施主,主人给了我应该给的报酬。所以这样的话,我们可以知道,国王也是同样的道理。

 

国王为什么不能想自己能够自由地布施,自己能够自由地征收赋税,所以就应该生起傲慢呢?实际上国王是一种奴仆的身份。他既然是一种奴仆的身份,他给大众,他给人民办了事情,做了工作,这个时候人民就给他报酬,比如说上税,上税就是人民给他的一种报酬,国王行使他的权力,然后人民、主人,就给他一定的报酬。既然有这样的一种关系,你怎么可能想自己是施者呢?自己绝对不是真实的施者。自己就是一个佣人,得到了应该得到的报酬而已。在这个角度进行安立的。

 

国王如果认为“我可以自在地把我的财产分给这些人民,从这个角度难道不能成立我是施主吗?”如果从这个角度可以成立的话,那么人民都可以成为施主,人民把六分之一的赋税交给你,既然这样,从这个角度来讲的话,人民也是施主。既然人民也是施主,你也是施主,那么你也没有什么值得傲慢的地方了,都是平等的关系。既然是平等的关系,你不能认为“我是施主,他们是下面的人,他们是受施者”,就不应该这样想了。这个颂词也可以说是从比较微细的地方,进行抉择国王不应该产生一种傲慢的根据。

 

还有一个比喻就是一个奴仆给主人干了活之后,主人给他应该得到的报酬,那个时候他没有把主人想成施者,他反而认为我对主人的财产是有权力受与的。我们一观察的时候,像这样的想法肯定就不对,是你自己给主人干了活,干了活之后主人给你报酬。这个时候你反而想,我现在是从主人钱包里自由自在地把他的钱拿出来了,现在我是有权力的。这方面就不对。或者你不能想“我给主人干了很多活,他的里里外外一切活都是我干的,所以我布施给了他很多很多快乐”,从这个讲肯定也是不对的。你自己是为了自己的生存,为了自己获得工资去干的,所以根本不是一种施主的关系。你从主人那里取得工资的时候,也不是自由自在地就可以受与的,从这个角度也是不应该。

 

国王他一方面认为自己给了很多东西给人民,然后可以从人民那个地方自由自在地取赋税,这方面都不是应该产生傲慢的资本,全部都不是的。前面也分析过,如果你这样认为是施主的话,那么人民给了你很多的赋税,人民也应该是施主的。这方面完全就是不应该的,不应该产生这样的傲慢。

 

从这些角度观察的时候,国王和人民之间是以前早就已经说好的,在以前最早出现国王的时候,那个时候就已经定好了,国王给人民干事,人民给他六分之一的报酬。既然是有这样一种规定的话,那么国王现在收取赋税的时候,实际上是履行合同而已,没有什么可值得傲慢的地方。所以从这个方面应该了解,产生的很多很多傲慢都是一种非理作意而已,都是一种不应该产生的想法。所以从这些角度可以如是地了解。

下面讲第三个科判,不应该认为可以自在享受欲乐的缘故,产生骄傲或者产生傲慢。

 

壬三、不应以受用诸欲境而生骄傲:

 

有些人会这样想,他说国王实际上还是应该傲慢的,因为国王所享受的五欲的欲妙,五欲的境,是一般的人所享用不到的,所以从这个角度来讲,应该产生一种傲慢。确实我们可以观察,作为国王,不管从古代来讲,或者现在也好,他们的种种生活条件都要比一般的人好,因为他可以收到六分之一的报酬,一家人给六分之一,实际上就远远超过了一般人的生活条件。不管是私人给也好,还是从国家整个的收入给也好,国王拿到的条件肯定是比一般人要好,所以他们的这种五欲的享受,肯定就要超过一般的人。如果从这个角度出发,就产生一种傲慢心的话,这个也是不应该的。为什么不应该呢?我们应该知道从哪个角度去破斥。

 

余视为苦处,汝起颠倒念,

以他事存活,汝由何生喜。

 

“余视为苦处”,你认为现在可以自由自在地享受五欲境而产生傲慢的话,实际上是颠倒的,你所认为的应该产生傲慢的这种五欲境,在其他的智者来讲,世间的智者也好,或者出世间的圣者也好,他们看的时候,像这样的五欲的外境,实际上不是一个生起安乐的地方,它是一种生起痛苦之处。享用五欲的时候,表面上看起来好像是很快乐,但实际上通过享受五欲,自己的六根经常外散,六根经常外散的话,肯定就做很多非法的事情。所以很多修行人就是为了使自己不起非法的念头,恒时护持自己的六根。所以像这样别人视为苦处的地方,你还产生一种傲慢心,这哪里是一种真正值得欢喜的地方呢?根本不是。

 

在很多佛教教典当中,在教导修行为应该注意的地方的时候,也是对这些方面做了很多很多教言。比如说我们修过《Q行》,《Q行》当中也是这样讲过的,比如说飞蛾,它贪著于灯,贪著于外面的色的缘故,最后被烧死了,被烧死在灯火当中。飞蛾就是这样的,飞蛾扑火大家都是知道的。它就是追求外面的色,在追求色的时候就被烧死的。这个方面就是很明显的。

 

声音,比如野兽,像野鹿等等,它特别耽著听琵琶的声音,很专注听的时候,它不知道这个是猎人的方便。猎人一方面使用这个弹琵琶的声音,它很专注的时候,它不觉进入危险的时候,猎人就以射箭等方便把它杀死。它就死在什么地方?死在它耽著声音方面。

 

还有比如说鱼,钓鱼的时候,这个鱼被钓上来了,它是什么样的?它是贪著于这个诱饵上面的味道,它贪著这个的时候,就被渔夫钓上来,这个就是死在舌方面的。

 

还有蜜蜂,在《Q行》当中讲,蜜蜂因为贪著花香的缘故,被闷死在花当中,它是死在花香当中的。

 

还有一种是大象,它贪著清凉的触觉,它跑到河里去,想要获得清凉的时候,就陷到淤泥里面没办法出来。以前我们小学的时候,老师给我们讲黄河象,它就是这样,慢慢慢慢滑下去就这样死了,没办法出来。它死的原因就是贪著触觉。

 

所以这些方面我们观察的时候,教导修行人的时候,自己的眼耳鼻舌身,这样的五根或者意根,一定要好好地保护,如果自己的眼根贪著于外境的色,自己的耳根贪著于外面的声音,乃至于自己贪著于美味,乃至于自己贪著于闻妙香,乃至于自己身体贪著于种种柔软之触、轻滑之触等等,像这样的话,自己的分别心就会恒时外散,就不能够把持自己,肯定要造很多罪业,这样的话就是引生后世痛苦的因。

 

就是因为这样,佛经当中或者戒律当中制定了修行人应该做的很多威仪,实际上都是为了护持自己内心当中不生烦恼,从这些方面进行制定的。因此从这个方面一个一个进行分析的时候,这些都是苦处。真正有智慧的人,把这一切五欲的享受,都视为是一种应该远离的、火坑一样的、罗刹洲一样的、不净室一样的外境。对这样的一种别人远离的外境,你认为生起傲慢,那么绝对就是颠倒。从这个角度我们分析的时候,国王肯定就是产生“颠倒念”了。

 

从另外一个角度来讲的话,“以他事存活”,你现在所获得的这些种种圆满的妙欲,是怎么获得的呢?可以说是“以他事存活”。你给别人,给其他人做很多很多苦行,做很多苦力,做很多事情,身体也操劳、心也操劳,从这个得到了报酬,“以他事存活”的。在这个过程当 ,你是非常辛苦的,得到这些妙欲享受又有什么可以产生欢喜呢?所以也不必要产生欢喜吧。

 

如果有人说,实际上有些国王他没有去为人民做事,他实际上无勤就获得很多享受。这个在讲记当中讲,实际上像这样的国王,他如果没有给人民干很多事情,他不操心人民的死活,不操心国家大事,他单单是通过自己的权力,去强收很多赋税的话,或者抢很多民间的东西的话,也不应该值得欢喜。虽然他在无勤当中没有付出辛劳而得到,但是他是在造罪业。他通过这样的话,以后必定会引生恶趣痛苦的果。所以从这个角度来讲,也不应该生起欢喜。

 

所以从第三句颂词都观察的时候,不管是你通过苦力而获得的,或者你是通过抢夺而得到的、压榨人民的血汗而得到的。从这两个角度来讲,都不应该生起欢喜,完全都是一种苦处。所以说对于妙欲享受的时候,也不应该产生傲慢。

 

比喻当中也是这样讲的,比如说一个盗贼给抓住了,其他的人罚他做苦力,他在做苦力的时候,很卖劲地在做,把很多事情做得比较圆满,其他的人就很欢喜,给他一些好东西,或者给他奖赏,或者给他夸奖等等。在这个时候他有没有真正的理由、根据,产生一种傲慢心呢?没有。因为他自己毕竟一方面是被抓住了,被别人所控制的,没有办法才做这些苦行的。再一方面,他获得这些所谓的比较好的资具,是通过他自己的努力,通过他自己的苦力而获得的,所以说也没有什么产生傲慢之处。

 

国王也是同样的,他处在国王位置的时候,不得不做这些事情,所以说他没有自在的,不做事情别人就不给你种种的工资报酬。从另外一个角度来讲,你通过自己的身心操劳,获得了这些五欲的享受,也是没有什么可以值得傲慢的。而且从更深一层的角度来讲,你获得这些五欲享受的时候,很有可能引发后世的种种痛苦的因。

 

所以从哪个角度观察的时候,都不应该产生一种傲慢心。我们在观察这些的时候,当然有的时候,我们从出离心的角度来讲,就认为这个国王实际上就是没有什么可羡慕的,可以从自己人心当中断除希求国王位置的颠倒作意。通过学习这些方面我们就知道了,国王实际上很辛苦。又辛苦、又容易造罪,又容易堕落,所以没有什么可希求的。从这个角度我们可以了解。

 

但是有些菩萨为了度化众生转为了国王,这个就不一样,他们就通过自己的方便力,通过自己的种种智慧,一方面住在轮回当中,不被轮回的垢染所污染,一方面可以度化很多众生。这个当然是特殊的。

 

一般的修行人来讲,尤其是还没有入正道的,一般的初学者来讲的话,对像这样的国王,学习这样的论典的时候就知道了,绝对是应该产生厌离之处,绝对不是应该欣喜之处。所以学习这个还有很殊胜的必要性。我们在相续当中,有时候看到这些世间的高官的时候,看到这些国王的种种享受的时候,虽然现在已经离古代的生活已经很远很远了,但是一看到小说当中,或者电视电影描绘的这个国王,这么自在、这么圆满,有的时候就很容易发愿,是不是以后也转成像国王这样高贵的人呢?这样的话就很容易使自己的善根成为虚耗。所以有必要断除这样的颠倒作意,必须要从方方面面知道,国王实际上是不值得羡慕的。

 

 

 

(此笔录仅供参考,请以音频讲解为准。)

 

诸法等性本基法界中

自现圆满三身游舞力

离障本来怙主龙钦巴

祈请无垢光尊常护我

 

为度化一切众生,请大家发无上的菩提心。

 

如是发了菩提心之后,现在再继续讲圣天菩萨所造的《中观四百论》。

 

甲一、初义;甲二、正释论义;甲三、末义。

 

甲二、(正释论义)分二:一、总义;二、别义。

 

乙二、(别义)分二:一、明依世俗谛的道次第;二、释胜义谛的道次第。

 

丙一、(明依世俗谛的道次第)分二:一、明由断除四颠倒门修习中士意乐发起愿菩提心之轨则;二、明发起行菩提心已而学菩萨行之轨则。

 

丁一、(明由断除四颠倒门修习中士意乐发起愿菩提心之轨则)分四:

 

四种颠倒执著,大家学了这么长时间,基本上都知道了吧,常执、乐执、净执还有后面破了我执,这样四种颠倒执著。这四种执著在世间名言当中都是不存在的,都是颠倒的,但众生不了解世俗实相的道理,

反而执著是有常的、有乐的、有净的、有我的,如是的四种颠倒执,所以如是次第次第进行破斥,相续当中产生一种殊胜的正见,产生一种殊胜的定解,发起厌离心,然后再发起菩提心,如此使自己的身心堪为法器,进而修持大乘的殊胜妙法。有这样的一种殊胜的必要。

 

在讲第一个科判的时候也分了四个科判:

 

一、明由广思维念死门断除常执颠倒之理;二、明由修有漏身皆苦之门断除乐执颠倒之方便;三、由思维生死体性的不净门断除净执颠倒之方便;四、示于有漏法不应执为我及我所之门而断除我执颠倒之方便。

 

这样四个科判抉择抉择四品的内容。其中前面两个科判两品已经抉择完了,现在我们正在讲第三品,也就是如何破除平时我们所认为的清净的想法,尤其是针对有情界,自己也好,他人也好,如何抉择为不清净的体性而生起厌离心,这样的一种殊胜的教授。

 

在这一品当中分了五个科判进行抉择:

 

戊三、(由思维生死体性的不净门断除净执颠倒之方便)分五:一、破享用美境而生乐受;二、广说不应执身为净之理;三、破由香等严饰后执为净;四、破于应当远离之贪境而执为净;五、观待名言于一事上容有四种不颠倒境。

 

现在我们正在讲第二个科判:

 

己二、(广说不应执身为净之理)分二:一、破贪爱女人之身;二、破现见身不净而生贪爱。

 

庚二、(破现见身不净而生贪爱)分六:一、为贪女人之娇媚而忍轻贱不应理;二、因贪女人者会生嫉妒而执女人为乐不应理;三、不应明知女身不净而起贪爱;四、不应说无有过失而不能呵毁;五、破耽著女身为净;六、破执身为净的其他理由。

 

其中前面五个科判已经讲完了,今天讲第六个科判——破除身体清净的其他理由、其他根据。从这个角度进行抉择。除了前面所讲的五种根据之外,这个地方又讲了其他的根据,又分了三个理由进行破斥。

 

辛六、(破执身为净的其他理由)分三:一、破见身骄慢故执身为净;二、破现见涤身不净则执身为净;三、破见有苦行仙人亲近女身故女身非所应离。

 

壬一、破见身骄慢故执身为净:

 

第一个科判破斥由见有些人对身体生起骄傲的缘故,如是的话,身体应该是清净的,这个科判也是专门针对某些人相续当中清净的执著,有些人就想身体应该是清净的,为什么呢?因为他们说现见很多人对自己的身体生起骄傲的缘故,就说明这个身体的本性是清净的,如果它是不清净的,那么肯定他不会生起骄傲的,比如说有些人他的身形不好看,或者他的身体有某种缺陷等等,像这样的话就不能够生起骄傲,但是现见很多人能够对自己的身体生起骄傲的缘故,就说明这部分人的身体应该是清净的,应该贪执的。有这样的一种邪执。

 

针对这样的邪执如是进行破斥:

 

有唯住秽室,无秽则不住,

于彼不净虫,愚故生骄傲。

 

这个颂词所破斥的就是有些人,“有”主要是讲众生、有情,像这样的有情众生在住胎从头再来的时候,单单唯一是住在不清净的胎室当中,如果是清净的、无秽的,就没办法安住生存,因此说像这样一种“不净虫”,这个主要是指人身,只有愚痴的人才会缘这个身体生起骄傲心。主要是如是进行破斥的。

 

那么如何有些人生起骄傲呢?比如说现在有些人的身体比较健壮,肌肉比较发达,身材比较匀称等等,这样的时候,他就认为自己的身体很好,然后缘这个身体生起骄傲。实际上真正观察的时候,像这样的一种骄傲的心,主要是认为自己的身体是很清净的,它的根源还是缘自己的身体是一种清净,所以针对像这样的一种邪执,圣天菩萨的意思就是讲,我们现在生起骄傲的这种心态,实际上是完全一种由愚痴而引发的非理作意,完全都是不应该产生骄傲。

 

他具体的理由这里讲到,“有唯住秽室”,就是说这个有情,我们观察它的来源,刚开始的时候通过父母不净的精血作为种子,之后有情的识入于不净的精血当中成为一体的时候,就在胎中不断地发育,经过七位不断地发育。在不断地发育过程当中,它的环境是什么呢?它的环境就是这里所讲的“秽室”,“秽室”当然就是不清净的地方,主要指胎室,母亲的胎当中,在这个当中,讲记当中讲,他是处在生脏之下,熟脏之上,在这样的环境当中,上下都有如是不清净物所压迫。这个胎室本身也充满了很多不净的液体。

 

胎儿在这样一种环境当中逐渐发育成长,如果是“无秽”的话,如果这个胎室当中没有这些不清净的东西,那么不能够安住,这个胎儿就没办法存活。所以说他自己周围环境可以说是一种很不清净的体性。胎儿自己本身的体性,前面观察了,这个逐渐发育成长、不断圆满的身体,它的种子就是父母的不净精血,所以它的本体就是不净的。然后在胎位的时候,他还要接受母亲的营养等等,这样的种种营养输入到胎儿体内的时候,实际上也是一种不清净的体性,所以说他身体内面还是不清净的,逐渐逐渐发育完全的时候,他的六根逐渐圆满,他的眼根、或者身体里面的内脏,逐渐逐渐发育圆满了,这个时候他里面的体性还是不清净的,彻头彻尾不清净。所以观察的时候“无秽则不住”,实际上完全是处在一种非常肮脏、非常污秽的环境当中,里外都是不净的,最后从不清净的产道产出来。产出来之后观察这个胎儿,满身都浮满了不净物,尤其是污血,还有很多很多液体等等。所以生下来之后马上要清洗,马上要用帕子擦干净,然后用温水洗掉,把他身上的这些汪清净的胎血等等洗掉。

 

我们这样观察的时候,他完全都是一种不清净的,因此圣天菩萨给我们讲“于彼不净虫”,这样的人身就像不净的虫一样,只不过是大一点而已,所以“于彼不净虫,愚故生骄傲”,怎么可能缘这样的一种不清净的体性,而生起一种骄傲呢?绝对是不应理的。所以通过这方面观察的时候,认为自己的身体应该产生骄傲,有些人产生骄傲,所以认为是清净的话,我们这个地方从两个角度已经破斥了。一个是认为他是清净的体性,思维观察之后不清净;一个是生骄傲,这个地方讲有什么资格生骄傲?对于像这样一个不清净的东西产生一种骄傲,完全都是颠倒执,绝对是一种妄执,就像厕所里的蛆虫一样。

 

厕所里的蛆虫,它自己的种子就是在不净的粪便当中,比如说在夏天的时候,看到很多苍蝇,它的幼虫就是蛆虫。苍蝇首先在大便上面下卵,然后这个卵逐渐变成蛆虫,所以首先这个蛆虫是在不净的环境当中长大,而且它吃的也是不净的粪便,所以里外都是不清净的东西。它如果自己认为自己很了不起,很骄傲,很白很胖的话,这个方面完全是一种颠倒的。别人一看的话,这么不清净的东西,有什么资格生起骄傲的心态呢?完全都是不应理的。

 

所以从这两种,一个人、一个蛆虫一对比的时候,实际上现在我们缘自己的身体产生一种骄傲心,认为自己身体很清净,这完全就是一种不应理的颠倒的执著。因此这个颂词也是从方方面面已经抉择到了身体不清净的体性,如果产生骄傲,那么就是不应理。

 

这个颂词直接破斥的就是针对于这些人的观点。那些人就认为因为生骄傲的缘故是清净的,一方面直接破斥这个,第二个间接破斥的是平时我们的身体,尤其是在比较年轻的时候,各方面朝气比较旺盛,充满了活力,充满了朝气,青春美满,这个时候最容易缘自己的身体、自己的面容、自己的肤色,还有自己的体力等等,缘这些产生骄傲的情况时有发生的。如果不了解这个体性,自己一方面处在不净的体性当中,一方面还产生骄傲,就像不净虫一模一样。所以缘这个颂词我们也可以对治对这个身体有些时候产生的骄傲和傲慢的心态。

 

通过比喻来讲的时候,以前有一个婆罗门,他自己的行为不端正,有一次他和一个富人的妻子行邪淫的时候被别人抓住了,抓住之后作为惩罚,把他扔到粪坑里面,应该是很深的粪坑了,要不然他肯定就爬出来了,他没办法通过自己的能力爬出来,所以很长一段时间不得已只有住在这个粪坑当中,而且他没什么吃的,也只有喝尿水,吃大便等等,依靠这样的不净物生存。过了很长一段时间之后,有一天突然下暴雨,发很大的水把这个粪池冲塌了,他就得以生存,跑出来了,跑出来之后,他家人给他清洗,换衣服,给他洗身体,肚子里还有很多很多东西,通过很多方便排出来,经过很长一段时间之后,身上的味道才稍微轻一点,好像和一般的人差不多了。从那个时候他就到街上去闲逛,不小心碰到一个穿着脏衣服的乞丐,这个乞丐碰到他了,他就认为这个乞丐很脏,把他的身体染污了,他就怒骂这个乞丐:“这么脏的东西,把我清净的身体和衣服都染污了。”

 

通过这个公案观察的时候,他这样生起傲慢,他认为自己是很清净的,因为他是婆罗门,在婆罗门的教典当中认为婆罗门的种姓是最高贵的,身体是最清净的,所以绝不能容许其他的贱种,像乞丐、首陀罗等等的接触,否则会染污他们的。在他们的论典当中这样宣传,他就认为自己是高贵的种姓,很清净,不能够容忍别人污染他等等。像这样就是一种邪执。但实际上真正观察他的这个过程,他在不净坑当中住了很长时间,他的整个身体泡在不净粪当中,然后吃的也是这个,所以他里外都是不清净的。他本身自己不清净,而认为别人把他染污的话,这就完全是一种颠倒执。绝对是一种不对的执著。这个是主要针对他产生了傲慢,颂词当中也是讲生起骄傲、生起傲慢不应理。这个婆罗门他生起傲慢有什么资格?完全没有这种资格。他自己里里外外全部都是不清净的东西,他还要缘自己的身体产生一种傲慢,我们观察的时候就是不应理的。

 

从这个比喻对照颂词的时候也是同样的,我们自己的身体,从它的种子,从它的出生处等等,或者观察现在这个本体,都是一种不清净,缘这样很不清净的本体还要产生一种骄傲,认为自己的身体很清净的,就和这个婆罗门男子愚痴的行为一模一样,没有任何差别。所以像这样一观察之后,我们就知道实际上自己正处在不清净位的时候,不应该产生骄傲。就破除了这些人的邪执。

 

下面讲第二个科判。第二个科判所讲的内容就是有些人认为身体可以洗涤,所以应该是清净的。

 

壬二、破现见涤身不净则执身为净:

 

有些人的邪执是怎么样认为的呢?他说因为身体上面的一些不清净的污垢、汗水等等,是通过外缘而产生的,实际上的本体是清净的,为什么它本体是清净的?因为现量见到身体不清净的时候,通过水、肥皂等等可以清洗干净。如果这个身体的本性是不干净的,那么无论如何清洗都不能够清净,就是因为通过清洗可以干净的缘故,所以就说明这个身体是清净的。有这样的一种认为。

 

好像我们不观察的时候认为这是对的。如果我们的身体本来不净的话,就像黑炭一样,怎么洗也洗不白,如果真正我们的身体是不清净的话,怎么可能通过其他方便把它洗干净呢?我们不观察的时候就认为这个是合理的,但实际上真正观察的时候,完全不合理,都是不合理的邪执。

 

随用何方便,身内不能净,

汝应勤净内,非如是净外。

 

不管通过什么样的方便,只能把你这个身体的外部暂时清净,但是你不管用什么样的方便,不可能把你的体内变成清净的,因此这个身体外面的不清净,它的来源是身体内面的不清净,如果真的要使自己的身心,或者内外都清净的话,必须首先精勤地把自己身体的内面清洗干净,“非如是净外”,并不是说像你这样隔几天就清洗一次身体,把这个身体洗得很干净,像这样的行为是不应理的。

 

这个地方所讲的道理,和我们平时的生活对照的时候,平时我们每天都要洗脸,或者要洗好几次手,就是因为自己的脸或者手不注意的话就很容易长污垢,变得很肮脏,所以必须要通过精勤地擦拭,才能使它变得清净。但是我们不管用什么样的方便,实际上这个身体的外部老是处在一种不清净的状态。这个原因是什么呢?原因主要是身内不净的缘故。身体外面的不净和身体内面不断分泌出来不清净的物体是有很大关系的。因此不管用什么样的方便,你身体内面是不能清净的。比如说我们有的时候,通过喝水去清洗,想把自己的内脏或者身体里面清洗干净,这是不可能的事情,它本身是一种恒时充满不净的本性,所以我们通过一点点的方便,不管什么方便,都不能够使自己的身体内部清净的。以前也不行,现在还是不行的。现在的这种科技、医疗手段这么发达,能不能把自己的身体里面真正整得很干净的呢?这个是绝对不可能的事情。

 

针对这样一种道理,因此说应该精勤地净治自己的身内,而不应该单单是在身体外面下功夫,这个方面是没有用的。但是通过前面的分析,真的要把自己身体内的污垢清净,那是不可能的。讲记当中讲到自己的内脏方面,它的组织很严密,各种各样的内脏,各种各样制造分泌物的很多器官,不断地在产生清净的东西,怎么样去清净呢?恒时都是没办法清净的。所以说实际上就是没有办法的意思。“汝应勤净内,非如是净外”看起来好像是要劝这些人应该把自己的身内清净,实际上表达的是什么意思呢?无论用什么样的方便,都没有办法使自己的身体内面变得清净。通过这样一观察的时候,实际上就破斥了那些人的观点,那些人就认为通过精勤地洗涤,可以使自己的身体变得清净。这种观点如果通过前后的次第观察的时候,根本不能成立,完全就成了一种邪执。所以像这样的观点一定是要清楚的。

 

在这个比喻当中所讲到的意思,比如说一个管理厕所的人,他每天都是在管理厕所,他就觉得这个厕所非常臭、非常脏,所以他就想通过方法把厕所搞得没有臭味,而且很清洁,但是他通过很多方法,把厕所外面的墙壁、地板等等冲洗很多次,实际上这个臭气还是不断地冒出来的。这个时候别人就说,你这样是不对的,你想要这样把厕所弄干净是不应理的,因为这个臭气的来源是在厕所的里面,你辛辛苦苦

地在外面做很多事情,每天这样清扫,时时刻刻这样清扫,实际上是没有用的,因为你只能治它的表皮,不能治它的本。你必须要把这个厕所里面的这些大便弄清净了,弄得干干净净,这个时候才不会冒臭气。但是那个时候管理厕所的人就想,这是没有办法的,因为厕所就是装不净粪的,如果把厕所里面弄得很干净,一点粪便都没有的话,就不能称之为厕所了。所以他自己也想到了,实际上是不可能的事情。

 

通过这个比喻我们可以知道,同样的道理,我们通过外在的一些手段,把外面弄得很清净,实际上也不能遮止从身体内部不断发出来的种种臭气,不断分泌出来的种种不清净的液体。既然如此的话,那么就从这个方面可以成立身体实际上是根本不清净的体性。因此这方面就说明了一个很深的道理,自己内外实际上都是不清净的,不管用什么样的洗涤方式,都不能够使它的本体变得清净,只能有的时候通过洗脸洗手暂时清净而已,实际上从根本上清净是没办法的。

 

这个颂词直接讲到了这个意思,就是要我们认识身体不清净的体性。也可以说从另外一个角度来讲,从比较隐藏间接表达的意思来讲,如果按照颂词理解,我们要用很多世间的方法来使我们的身体变得清净是不可能的事情,如果真的要使它变得清净,必须要通过修持佛法,通过修持佛法之后,因为佛法有殊胜的对治力,怎么样把这个不清净的肉身转变的窍诀是有的。显教当中不是很明显,但是可以通过显教当中这些菩萨所修持的净土加持等等,都可以知道实际上最后不清净的肉身绝对是可以转变的。当然密乘当中有直接修身虹身的很多殊胜的方便,所以如果真的要使自己的身体变得很清净的话,应该通过佛法对治。

 

那么有些人会讲,实际上不需要通过佛法对治也可以,比如说有些色界天的天人他也是很清净的,他的色根很清净,但是我们知道这是一种暂时的方便而已,它不究竟。虽然有这样一种暂时的方便,修成色界天人之后,他的身体放光明等等,很清净,但是这方面不能依靠的原因就在于它不是究竟道,我们得到这个只是暂时的,最后还要失去,失去之后又要恢复到现在不清净的身体的体性。所以为什么我们讲单单是用佛法,佛法的对治力才是真正最究竟的,通过佛法的对治可以使自己永远地远离不清净的身体。当然很多佛菩萨他转世到轮回当中,显现和其他众生一模一样不清净的肉身,都是为了调伏同类的众生而已,仅仅是这个,他自己的本性完全是非常清净的。

 

所以说“汝应勤净内,非如是净外”,也就是说我们从这个意思 间接应该了解,应该从自己的内心方面去清净,比如说内心当中的贪嗔痴三种根本烦恼,是产生一切其他的烦恼、产生所有一切恶业,一切有漏轮回等等的根本因。所以我们真的要使这个身体变得清净的话,必须要在自己内心当中下工夫,把自己的修法对准自己内心当中的烦恼去进行修持、种种的习气进行修持,这样的话才真正能够达到治本的效果。如果自己根本上的种种烦恼习气全部清净之后,那么肯定就会变成清净的,因为在佛法当中讲到,现在我们所见到的种种不清净的器世间,还有我们不清净的身体,完全都是自己相续当中不净的习气显现,有不净的习气就会显现不清净的肉身、不清净的器世间,所以只要存在这个习气的时候,肯定没办法避免的。要避免的话,必须从自己内心的习气方面去入手,也就是自己平时修行的时候,也应该知道我这个善根,修行的时候就要对治我相续当中的习气,应该把相续当中的习气去掉。只要相续当中的习气去掉之后,没有不净的习气,客尘没有之后,光明的体性、空性的体性如是显现出来之后,肯定就不会显现不清净的器世间、不清净的肉身。所以精勤地净治自己的内心世界是非常关键的。

 

以前益西彭措堪布在讲《定解宝灯论》的时候也讲过,实际上现在很多人在自己外表上下很多功夫,真正想到要用佛法的力量去对治自己相续当中很微细的这种习气的人是非常少的。所以当时他老人家教导我们,我们在修这种甚深法的时候,应该把这个修法的力量对准我们相续当中的种种习气,对准烦恼。它有一个目标,把这个根本的怨敌消灭掉之后,其他的外面的这些不需要单独去对治的。这个真正是佛法当中的精髓。

 

佛法的精髓就是对治自己内心当中的种种习气,种种的烦恼。这样讲了很甚深的窍诀。我们在平时修行的时候,比如说念百字明,或者修金刚萨埵的时候,不要单单想到是把我以前造的罪业清净,当然你这样去发心,这样去观想肯定能清除罪业的,但是你的观想少了一层,就没有想到罪业的体性,它的习气,这个角度没有去对治。如果这个角度没有去如实观想,它的力量就达不到这么深的层次。所以说我们只要发心深,我们了解到我现在的力量应该对治什么东西,目标准确了,我们才能去对治根本的东西。所以在忏罪的时候,一方面我们要忏悔很粗大的,以前身语意所造的种种佛制罪、自性罪,但是更关键的是要对治,把这个念咒的力量、观想的力量、空性的力量对准最原始的习气,把它消灭掉,这样的话不但清净了粗大的罪业,而且清净了很微细的习气,一箭双雕。这样的话,对我们来讲就是非常合适的,或者非常应理的一种修法。它的直接意思和间接的意思就是这样的。

 

下面讲第三个科判,破斥有些苦行的仙人也亲近女身,所以说不应该远离女身的这样一种邪执。

 

壬三、破见有苦行仙人亲近女身故女身非所应离:

 

这样的一种邪执来自于什么呢?有些愚者他就会说,女身实际上是清净的,他首先从女身是清净的,因为有些修苦行的仙人他们也亲近女身的缘故,他们也依靠女人获得安乐的缘故,所以说明女身是清净的,否则这些仙人他都具足智慧的,他们都是有出离心的,有殊胜智慧的,他们所观察得到的结论应该是正确的,既然他们都依靠女人的话,那么就说明女人很清净,否则的话这些具智慧具神通的仙人也不会如此亲近的。有这样的一种说法,一种邪见。

 

这个地方针对这样的邪见,圣天菩萨讲:

 

若具污秽身,如癞非众同,

有秽如癞者,则为众所弃。

 

这个颂词所表达的意思就是,这些仙人亲近女身,就是说明他们自己的心本身就不清净,他们相续当中还有颠倒的执著,认为女身是清净的,所以说他们才会去依靠,就好像具足污秽身体者,他只愿接近污秽的身体一样,就好像癞病的人,患麻风病的人,他不可能和其他的众人同处的,“非众同”就是不可能和其他的众人同处,他肯定和具足癞病的人一起生活的。“有秽如癞者”,所以说相续当中有如是污秽见解的仙人也好癞者一样,“则为众所弃”,实际上被有清净正见的出世间的圣众,或者说具有正见的已经修行离贪的世间众,肯定是被他们所舍弃的。

 

这说明什么意思?这些苦行仙人的行为实际上没有达到真正修行者的标准,名称上具足修行者的名称,苦行仙人的名称,实际上相续当中充满了很多污秽的邪见,污秽的观点、污秽的意乐,所以就说明他们的行为是不值得依靠的,主要就说明这个意思。

 

以前在印度有很多苦行的仙人,可以说大多数来讲都是厌离了世间的,虽然他们对所厌离的世间的范围没有像佛法一样认取得非常圆满,很标准,比如有些仙人他认为出离轮回是什么呢?达到色界就应该出离轮回了,或者达到无色界应该是出离轮回了,实际上按照佛法的标准来看,他们还没有出离轮回,暂时得到了禅天,或者暂时得到了无色界的果位,绝对不是出离轮回。虽然相续当中有出离心,但实际上不可能出离轮回,因为他们对所出离的范围没有一个真实的认识,所以说真实的出离心是根本没有的。

 

大多数的仙人有这样一种正见,也修持清净的行为,修持梵净行等等,所以大多数仙人通过如此修持远离了欲界的很多烦恼,而且获得种种神通。还有一部分仙人,就前面所讲的一样,刚开始的时候发心入道,但是因为他的方法不得当的缘故,没办法对治相续当中种种俱生的习气,所以又返回头来,又找女人,又去依靠女人。他们认为通过女人可以获得殊胜的安乐。所以对苦行仙人来讲,应该分成这两类来对待,大部分的仙人他绝对是离贪的,还有一部分这样的仙人,就是这个地方提出不好看法的邪见的,他们所认为的这部分仙人确确实实没有离贪,他们没有修持真正清净的行为,所以他们的行为不应该做为一种榜样,不应该被标榜的。这个方面就是讲到虽然这些苦行仙人依靠了女人,但是也不应该值得去追随。

 

 这个地方所讲到的这个比喻,比如说有一个国王,他在统治一个国家,有一次负责星宿的婆罗门观察天象之后,他就预测几天之后会下一场雨,这个雨本身带有某种毒性的,如果一切众生饮用之后全部会变得疯狂,他就给国王这样做了预言。过了几天之后果然下了雨,下了雨之后,其他的臣民不了解这个真相,就饮用了这个雨水,结果全部变得疯狂,只有这个国王牢牢记住婆罗门的预言,他首先的时候就没有喝水,当然他的行为和其他变得疯狂的臣民的行为就完全不同,那么其他的人就指责这个国王已经疯狂了,指责他的精神不正常,因为他自己的行为和大多数人都不一样,所以这些人就指责国王已经疯狂了。国王刚开始的时候没什么,但是经常受到这样的指责,最后他自己就忍不住,他也饮了雨水,最后真的变得疯狂了。有这样的一种公案、比喻或者故事。

 

那么像这样一种故事说明什么样的道理呢,其他的臣民,饮用这个雨水变得疯狂的臣民,就是世间上执著女身清净的这样一类人,国王可以比喻成修苦行的仙人,国王刚开始的时候没有饮水,他牢记这个预言家的预言没有饮水,他比较正常,就好像仙人刚开始入道的时候,他还能够真正发起一点点的出离心,他想要远离贪欲等等,但是后面国王经不起其他人的这种指责,在种种强大的舆论压力下面,他也不得不改变自己的行为,变得真正的疯狂了。所以说像这样的仙人,刚开始的时候他能够修持一种离贪的行为,但是后面因为他的方法不得当的缘故,没有办法转移或者压制相续当中俱生的贪欲烦恼,最后也就是跟随世间上的人一样,贪著女身为清净,追求女身。

 

通过这样说明的道理,在讲记当中说得很清楚,真正的真理不一定是被大多数人所接受的,所以不应该认为很多人都在反对,我们就放弃自己的真理,应该坚持自己所行的正道,这是非常关键的事情。尤其是对现在的这个环境来讲,在整个世间上执持邪见的人无量无边的,真正修学佛法的,对佛法方面具足正见的人很少很少。

 

首先来观察整个世间的环境,行持邪见的、行持外道的、不信因果的等等,像这样的占了绝大多数,能够真正相信佛陀所说语言的很少,但是在这一部分人当中,虽然同是佛门中人,但是有些人见解不究竟、不稳固,他们在佛法当中也守持一些邪见,所以在这个时候真正守持最清净正见的人就更少了。在这样的环境当中我们怎么办呢?只能够按照正确的传承,按照上师的窍诀,对佛经论典当中的意义仔细进行思维,了解到佛陀所讲的真实意思是什么,世间真正的体相是什么,出世间真正的体相是什么,通过这样的一种教证理证详细地抉择,产生一种殊胜定解的时候,才不可能被他们所害的。否则的话自己很容易被他们转变。虽然自己信了佛,但是很容易被外缘转变了,以前的F轮功等等这样的都说明很多人虽然学佛,但是正见不稳固的缘故, 就很容易被外境所转。

 

所以现在我们要做的事情就是努力把正确的佛法,它的知识、它的正见,牢牢地刻在我们心中。走到哪个地方,别人怎么说,根本不会去跟他们所转的。一切诸法的本性就是这样的,不管是什么样的人给我讲,都没办法转变。像这样的话就是非常应理的。就像以前宗喀巴大师所讲的一样,现在我所抉择的空性正见,即使现在1000个佛降临在我面前,说一切诸法不是空性的,我绝对不会改变我的空性见解。那个时候他的空性见,首先从闻思的角度对空性见产生了一种不退的定解。我们应该达到这样的定解。不管什么样的人,显现什么样的一种方便来跟我们说我们自己的正见不清净,实际上也不能够被他们所转。

 

这方面实际上是很重要的,我们不能认为现在我们学到这些知识已经足够了,我现在的定解肯定不会被转的,这方面实际上有的时候,确确实实还是值得思考的。为什么这样讲呢?因为有些魔,它会显现成善知识的形象,有的时候显现本尊的形象,有的时候显现善知识的形象,来到你们面前说,你现在所抉择的见解是不对的,应该是抉择怎么怎么一种见解等等,如果自己相续当中没有通过理证去抉择的话,很容易上当受骗,马上转变自己的见解。这方面是非常有可能的。

 

比如说我们以前学过的《贤愚经》,当时学的时候有一个给我很深的一种体会和震撼的一个公案, 一个什么样的公案呢?有一个国王,他很长时间当中修行布施,他对其他的人民都是做广大的布施,引起了魔的嫉妒,所以这个魔就在国王走的路边化现出地狱的形象,然后他在里面很痛苦地挣扎。那个国王就问你是为什么这样,受这么大的苦?他就说我以前行持善法,行持十善,行持布施,通过这样的业,我现在转到地狱当中来了。他就显现这样一种形状。

 

当然这个国王他是很有智慧,没有被他所骗,但是我看到这个公案之后,我就想,有的时候我们眼睛所现量见到的这些东西,不一定就是真正正确的,如果当时换成我们了,我们平时在修持善法,我们见到这个人,这个人这么痛苦在火里挣扎,然后问他是什么原因的时候,他说是以前修善法,或者给我们说修佛法,最后我得到这样的一种下场,那个时候我们肯定:“哎呀,这个我们现在是亲眼看到了这个事情,亲眼看到的事情肯定是真的。”所以马上可能那个时候就会对佛法退信心。这个就说明平时我们眼睛看到的,耳朵听到的,这些时候不一定就是真正正确的事情,有的时候确确实实魔有这样一种魔境。如果那个时候我们相续当中的正见不清净,就很容易被转的。确确实实很容易被转。

 

所以说,现在如果有一些魔众、外道在我们面前显现很多各种各样的神通神变,这个时候一看,如果相续当中的定解不稳固,就很容易被转变的。所以学习这些论典的时候,那个时候就产生这样一种想法,确确实实有的时候对佛法理论方面的闻思,真正要着重,否则的话,看到这些公案的时候,很容易自己就被转了。确确实实是很危险的一种事情。我们以后在这个世间上,会出现类似的,不一定就是一模一样的,这样的事情,但是很多类似的这样的情况是非常容易出现的,在这样一种情况下,就只有靠佛法的智慧,没办法靠其他的,平时自己闻思的这种坚固的基础才能帮助自己,其他的都没办法帮助自己的。

那个时候你一念之间也许自己就成为一种外道、舍弃佛法的,像这样一种可怜的人,非常有可能的。所以这方面应该注意的,应该坚持自己的真理。

 

还有从另外一个角度来讲,从苦行仙人他们依靠女人,通过这样的故事我们还可以发现一种道理,我们应该注意的一点,因为世间上的很多人是比较愚笨的,很容易跟随别人的行为而转变的很多,因为像这样的苦行仙人,他们作为一种出世间的,在印度来讲,一种修持正法的标志、榜样,所以他们所做的种种行为,很容易被别人学习。比如这个地方提出这个邪见的人,他就认为因为很多苦行仙人都在追求 女人的缘故,所以说女人是清净的,他就把他作为一种榜样,来提出这样的观点。

 

这个方面说明一个什么道理?现在我们在座的人,我们可以说都是学佛的人,有些是出家的比丘,有些是沙弥,有些是居士等等。我们的种种行为实际上也是被其他的下面的学佛人,或者世间上的人作为一种榜样的。有的时候作为一种榜样,有的时候作为一种评判的标准,这个时候我们一定要注意,我们自己的行为如果没有符合于佛经,没有符合于真正的正道,别人一看他们,比如说整个F学院,他们所行持的事业肯定是对的,为什么呢?这么大的僧团,他们平时都在闻思修行佛法,他们所抉择的见解是对的,他们所做的行为是对的,我们应该如是去学习,去跟随。

 

这个是很关键的一个问题,不仅仅是关系到自己方面的一种因果,而且关系到很多其他人的信心,还关系到佛法的存亡。这方面不是一个小的事情。所以为什么佛陀要讲,作为一个修行人来讲,必须首先把自己清净,自己的种种戒律要清净,自己的见解要纯正,自己在别人面前说话要注意等等,这方面不是没有根据的。就从这样的一个公案可以看到,如果我们的行为不对了,我们的行为不如法了,很多人,比如说在城市里面,很多居士跟着我们在学佛,他们都以我们的言行作为标准的,我们如果做得不对,我们说错了,或者我们平时的行为不对,别人就会去学习。这样学习的时候,对自他都没有利益的,对佛法也造成了很大的损害。所以这方面我们通过这样的公案、故事,或者这样一种邪见的情况,这种现实,非常严格地要求自己这个是特别关键的,非常重要的。

 

当然作为一个凡夫人来讲,时时刻刻都按照佛经当中大菩萨所讲的这种境界、这种行为去做是非常困难的事情,但是尽量,平时尽量保持正知正念,通过正知正念来约束自己的种种行为,不能够随顺烦恼。随顺烦恼的时候就不一定是害自己,就害很多人了。如果对自己有信心的人,对自己有好感的人,相信自己的人,就会如是去实行,跟随自己去实行,结果肯定是把他们带到恶趣当中,把他们带到火坑当中去了。这方面就不对。如果是对自己没有信心的人呢?他们看笑话了,你看,佛法当中的人就是这样的,佛法就是这样的。所以像这样,对自己有信心的人,把他们引入火坑;对自己没有信心的人,诽谤也把他们引入火坑。所以通过自己做因缘,实际上有的时候是很多很多事情必须要注意的。这一点不仅仅是出家人,居士也是同样的,因为毕竟自己是学佛的身份,毕竟是佛的弟子,自己公开的身份是佛弟子,所以说自己的很多行为关系到很多很多方方面面。这方面是必须要注意的。通过这个方面,直接间接的意思我们必须要了解。

这个地方讲了其余的道理之后,就回过头来讲第一个大科判当中分了五个,五个大科判当中这个地方讲第三个大科判。这个以上就讲到了广说身体不净的道理。下面再进行抉择,通过花香等严饰之后不能够执为清净的道理。

 

己三、破由香等严饰后执为净:

 

有些人就会这样认为,身体虽然 是不清净的,通过上面的观察已经产生了定解了,但是可以通过鲜花、檀香等等,抹在自己身上,装饰在自己的身上之后,就使它变得清净,他有这样一种想法。已经没办法的情况下——掩饰,通过外面的鲜花、檀香等等掩盖自己身体不清净的这种缺陷,他想通过这样的理论,还是想执著追求清净的身体。针对这样一种邪见破斥的时候:

 

如人肢残缺,假鼻生欢喜,

花等治不净,贪著亦如是。

 

就好像世间上的一个残缺人,他的肢体不全,这个地方以鼻子做比喻,通过某种因缘,他的鼻子没有了。比如上师以前讲的时候说,在藏地有这个规矩的,一家人当中如果妻子不听话,那个丈夫就有权利把她的鼻子割下来。上师说他以前都看过这样的人,被她丈夫割掉鼻子的人。所以有这样的一种情况发生,有些人为了掩盖鼻子没有的缺陷,她就做个假鼻子,如果对自己的假鼻子生欢喜的话,是非常不应理的事情。

 

通过这样的比喻说明,也是同样的道理“花等治不净,贪著亦如是”,本身自己的身体就是不清净,是有种种缺陷的,她自己也承认的,或者我们自己现在也承认,现在身体内外都不净,充满了各种各样的缺陷,但是通过花、香等可以对治这个不清净,可以把它压制住。比如说身上放很多鲜花的时候,闻到这个鲜花的香味,一看到这个鲜花也是很美丽的,就认为这个人也很美丽。有的时候在身上涂一些香水,以前是抹檀香粉,现在肯定是洒一些国产的或者国外的香水在自己身上,这个时候他一闻的时候很香,或者看起来很清净,就产生这样的错觉,实际上我们应该认识到,你不管再怎么装饰,再怎么掩盖,你的本性就是不清净的。比如一个老太婆,她老了之后很多很多皱纹,她通过很多很多方便,头发上插很多花,或者涂很多胭脂、擦口红,你再怎么去装饰,再怎么掩盖,你已经是成了这样一种体性了,别人也许不注意的时候看不出来,但是你仔细一分析,或你自己从自己的角度来讲,是很清楚的,像这样不清净的体性很明显的。因此说这方面也是不应理的。

 

“花等治不净,贪著亦如是”像这样的一种行为完全是愚痴人的行为。本身不清净的东西要通过很多方法去掩盖,而且掩盖之后再对它生起执著,这方面完全是一种不应理的行为。所以从假肢生欢喜的角度来讲也好,或者从身体本来不清净,通过花等去掩盖也好等等,这一切的行为可以说都是一种非常不应理的行为。

 

从比喻来讲的话,就是一个猫,讲记当中讲这个比喻的时候说,猫对没有盐味或者没有油的饭,它是不想吃的,它非常喜欢酥油拌的饭,如果主人为了节省酥油,然后想个方法,把酥油抹在它的鼻子上,再给它吃没有酥油的饭,它这个猫就很傻,因为它鼻子上的气味不断在散发,它去闻饭的时候就闻到饭好像是有酥油,所以它就开始津津有味地吃起来了。

 

主人说这个猫很傻,实际上的意思来讲,不仅仅是猫很傻,实际上很多众生,把这个不清净的身体,通过花等严饰之后执为清净,比这个猫更傻。还是同样的一种体性,没办法改变。猫它本身对没有盐、没有酥油的饭是没有兴趣的,但是通过这样的方法之后被蒙骗了,它自己就津津有味地去享用。同样的道理,像这样的世间上的人,本身对身体不清净已经认识到了,产生厌恶了,但是为了掩盖就装饰一些花、涂一些香等等,然后再对它生起贪著,再去追求,和这个猫的行为完全是没有什么差别的。而且自己是作为一个,可以说是高等动物吧,或者自己的思维是比较敏锐的,像这样的一种人来讲,相比起来,比这个猫还要傻。

 

确确实实你明明知道这个身体很不清净,而且还要通过很多方法去装饰,去严饰,那就更不应理了。一定要了解到身体不净,你通过什么方法去装饰是没有用的。

 

通过这样我们可以知道,平时我们在行为当中,如果通过很多方法去严饰自己的身体,这肯定是不应理的,佛陀以前也已经明确地规定,已经制止了。现在来讲的话,在FO学院,上师也是遮止,不应该装饰自己的身体,不应该在自己身上抹一些香水等等。有些人可能不会这样明显地去做,但是有的时候还是忍不住要用一些小的方便,还是要把自己打扮得怎么样漂亮一点,这方面的想法肯定还是有的。通过这样的想法所表现出的行为,自己有的时候不一定能够发现,但是别人看起来的时候就很明显,像这样有什么必要?没有必要,确实没有必要的。

 

比如这个方面有很多很多的,一方面讲的话,就是在自己的衣服上面洒香水,这方面也是一种;再一方面,平时把自己装扮得比较庄严,穿着很干净的衣服,当然穿干净的衣服并不是什么不好的事情,就是很贪著非常新的衣服,很干净、很华丽的衣服,它的这种料子,或者它的做工很考究的、它的颜色很鲜艳的等等,这样的衣服如果恒时去很贪著、很执著的话也是不对的。

 

确实我自己的身体是如是不净,再想通过其他的华丽的衣饰显得自己更庄严的话,如果有这样的发心,因为在FO学院当中讲的时候,不要穿太脏的衣服、太破的衣服,这些是不允许的,就是说中等的衣服就可以了。比较干净的,然后也不是很破的,不要显得太出众就可以。但是如果自己相续当中有一种想要表现自己的不清净的发心,然后在这种发心的基础上,去做一些装饰,使自己显得庄严,这方面就完全是自己骗自己的行为。没有任何必要。

 

在圣者眼中看起来,本来自己很不清净,要通过很多方便使自己变得清净的话,就好像比如说把一个猴子洗得很干净,然后给它穿上西装革履,打上领带,穿皮鞋等等,看起来的时候,好像它的衣服方面是很好看的,但实际上我们观察的时候,猴子本身就很丑陋的,再怎么穿得很好看也没有用。我们看猴子是这样的,但是我们在圣者的眼中看起来的时候,如果我们相续当中有这样不清净的发心,然后在外表当中这样去装饰的话,实际上就是一模一样的。圣者眼中看起来的时候,本身这么丑陋,这么不清净,还要通过这样那样化妆,去装饰自己,没有任何必要。这是一个方面,违背了佛陀的所制,违背了上师的教言。

 

还有另外一个不好的方面是什么呢?你这样一种不清净的发心,想要把自己装扮得很漂亮,实际上是想要表现自己,想要表现自己是什么样的发心呢?有的时候就是想在异性面前去表现,这个方面就很危险,确确实实我们观察的时候就很危险了,如果自己平时的时候把自己装扮得很庄严,有的时候经常想出风头,或者很多时候想要表现出自己的能力,表现出自己的容貌,表现出自己的体魄,尤其是在异性面前,如是这样去想要表现,有这个念头的时候就很危险了。其实说明众多相续当中的贪欲心,对异性的贪欲心是很严重的,这样下去不对治的话,就非常危险,离破戒肯定不远。所以这方面我们一观察的时候,没有任何必要,没什么意义。

 

所以有的时候为什么讲应该远离呢?像这样的对境应该远离呢?如果你远离的时候也不需要专门去对治了。有的时候我们处在这样的对境面前的时候,如果相续当中有正知正念的时候,想对治“不对,佛陀讲的,这些方面是不对的,贪执异性是不对的。不能表现自己,是不对的。”要像这样去对治,也就是说在面对对境的时候,我们还要花心思去对治,但如果远离之后就不需要花这个心思去对治了,一旦远离之后自己也不会想很多了。所以说这个时候呢,很多很多不必要的麻烦,不必要的烦恼就不会产生。

 

 这个地方很多内容是讲得比较清楚的,针对我们现在来讲也是需要这样,因为我们现在毕竟是在这样一个环境当中,我们没有真正远离这个对境的。所以有时候,不注意的时候,前面我们讲过,有些人相续当中就是想要到这个地方去,哪个地方有女性,就想到这个地方去,去了之后想怎么样呢?就表现自己,有能力,或者长得好看等等,这个方面就很危险。实际上相续当中贪欲心是很严重的。所以针对这样的话,一方面通过很多窍诀去对治,一方面可以说最好的方法就是远离。离得比较远一点,互相看不到,就很多很多麻烦的事情就不会发生了。

 

所以说不要把自己的身体通过很多方法去装饰,这方面是不对的。但是不能走其他另外一个极端,就把自己弄得特别像乞丐一样。这个以前上师也遮止过,衣服太脏了不行。尤其是以前我们刚来时间不长的时候,那个时候每个人的衣服好像下雨绝对是下不进去的,全部是油,上面非常非常厚的,可以当雨衣用的那种。这方面也没有必要,太脏了或者太破了,这些也没有必要。如果脏的话就洗一洗,只不过自己不要显得太华丽、太高贵,这个没有必要。但是也不要显得太出格了,非常破的衣服,然后又穿着很脏的衣服,没有必要的。中等、中道,上师怎么要求,我们怎么去做就对了。

 

尤其是自己的相续当中发心要比较清净。这个方面是最重要的,认识到它的害处,认识到现在我们修法,出家或者修行的目的是什么,这个方面大的问题抓住了,很多很多问题就可以避免。所以说一方面在内心当中入手,一方面在外境当中自己也要注意。不要说自己“我现在修法的境界比较高,所以在异性面前,在女人面前的时候,我可以有正知正念去对治。”一方面是这样的,但是一方面有的时候还是要替对方想一想,虽然你很清净,但是也许别人有贪欲,缘你生起贪欲心怎么办呢?这个也是要注意一点的,不能说我管自己就行了,不管别人的。

 

这个也是有可能的。我自己很清净的,但是别人看到我的时候,就产生一种贪欲心,然后她的贪欲心不断地在滋长,这个时候她相续中被 烦恼所充满了,也许就缘这个就还俗了,破戒了。这方面还是一种要考虑的问题。所以自己有时候不要单单考虑到自己的问题,还要替对方想一想。所以说有的时候我们自己的种种行为,还是要注意,千万不要通过自己的因缘,令别人产生这个烦恼,这个也是必须要注意的一点。所以有的时候不要和她们接触,不要和她们说话,平时的时候离得稍微远一点。这个时候自己也清净,她也清净,这个就很好了,这个方面就符合了佛陀的真正教义了。

 

这个方面如果我们有的时候不注意的话,还是要考虑一下。因为这个尤其是对女身来讲,出家的身份按照戒律来讲不会有很多,不像男身一样他可以七次,她有一次,只能出家一次,如果她以你的因缘破戒了,如果真正你自己和她破戒的话,那么按照我们以前学过的《极乐愿文大疏》是近五无间罪,非常严重的。这方面不是一般的罪过,近五无间罪。如果她在破戒之前,没破戒,她舍戒了,舍戒了以后就得不到戒律了,她只能有一次的机会。所以这方面有的时候我们替她们考虑,还是一定要注意,确实这个方面是很严重的,或者很重要的一个问题。

 

有的时候如果想得多一点,这些方面自己应该注意的。尤其是以前看到《极乐愿文大疏》,看到这些业因果的时候,它这个有一种不共的加持力,真的一看到的时候就很害怕,一看到妄语的时候,一看到绮语的时候,两舌的时候,就发愿不要去说这些话。一看到这样的近五无间罪的时候,千万不要和女众,尤其是尼众接触,所以很害怕,如果自己不注意犯近五无间罪,这个罪过是相当重的。而且对她们自己来讲,她们也是很可怜的,好不容易发心入道,现在依靠自己而毁坏了解脱的因缘,这方面一考虑的时候,确实有的时候相续当中自然发起这样的愿,一定要远离,千万不要通过自己去让她们犯戒,这个也是很重要的方面。从方方面面我们都要考虑到,那这个时候就容易离开烦恼了。这个是第三个大的科判。

 

下面讲第四个科判就是说,本来于应该离贪的对境,不应该执为清净,这样的一种意义。

 

己四、破于应当远离之贪境而执为净:

 

有些人有这种邪执,他就是说不管怎么样,反正男人追求女人的时候可以获得安乐,这个就是一个根本的因。我们看这个理由就相当于耍赖了。他实际上就没有什么其他的理由了。他说:“不管怎么样吧,反正追求女人就可以得到安乐,以这个作为因缘就可以贪恋。”这也是不对的,最后这一招也是不灵的。

 

若处生离贪,彼不应名净,

决定为贪因,是事都非有。

 

你认为获得安乐就可以追求,可以生起贪欲了,这个也是不对的。“若处生离贪”,这个“处”是什么意思呢?就是对境的意思,这个地方单指女人。如果通过女人这个对境,这个“处”可以产生离贪的念头的话,那么就说明这个女人本身不是清净的。绝对是生起贪心的因在整个世界上绝对找不到。没有一个法可以说是决定生起贪心的因,所以你认为不管怎么样,反正追求就得到安乐,反正她是清净的,这个理由就不成立了。

 

为什么这个地方讲“若处生离贪,彼不应名净”?因为有些男人缘这个女人生起了贪欲心,这个是不可否认的一种事实,但是从另外一个角度来讲,有些修持圣道的人,或者修XI不净观的人,他缘这个女人,一看到女人的时候,他没有产生贪心,或者有时候生起很大的厌烦心,很大的厌恶心,他现量见到她的不清净,所以这个时候,可以说缘这个女人有生贪的事情发生,或者有些人缘这个女人有离贪的念头生起,就说明这个女人本身是不清净的。如果她是清净的,任何人看到她都不应该离贪,但是就是因为她不清净的缘故,有些人看到她就离贪了。

 

那么有些人就会想,既然有些人离贪,有些人不离贪,那么是不是说明这个女人一半清净,一半不清净?不对,这也是不对的。因为这个应该按照离贪作为一种标准,离贪是究竟的。因为这个女人通过前面方方面面分析的时候,她根本没有一个清净的体性,所以说,如果见到这个女人离开了贪心,就说明她本身是不清净的。这个是名言的实相,谁也没办法改变的一种体性。

 

而其他有些人缘女人生起贪心,这是一种颠倒,不能作为一种正量。所以不能因为一部分人生贪心,一部分人不生贪心,就认为这个女人一半清净,一半不清净。这个方面是不对的,前面那种生贪心是颠倒的,后面不生贪心是真实的。所以我们应该依靠真实,而不应该依靠虚假的。就好像有眼翳的人一样,有眼翳的人,有眼病的人,他看到海螺是黄色的,然后一个眼睛正常的人看到海螺是白色的,我们不能说这个海螺上有两种自性,有黄色的自性,有白色的自性,不可能说一个海螺上面有两种自性,那么我们应该以哪个做标准呢?我们应该以看到白色的作为标准。为什么这样讲?他的眼根清净,他的眼根没有病,他看到是正确的,眼睛有病的,他看到这个海螺是黄的,不应该作为正量。

 

所以说从这个地方也是可以知道的,缘女人生贪心这个是因为你相续当中的无明烦恼所蒙蔽,你见不到实相,你生起了贪心,而见到这个女人生起离贪的,不净观的等等,这样的话应该是实相。为什么这样讲,因为女人本身就是不清净的,所以说一修到量之后,达到实相之后,就像眼根清净的人看外面的事物一样,他很准确。所以离贪的人他看到女人的身体不净,是很准确的。应该依靠这个准确的,不应该依靠不准确的。所以从这方面我们应该了解这种道理。

 

而且生不生贪心不是按照外境来决定,是按照自己的相续,自己的心处在什么样的状态,生贪心或者不生贪心,所以说决定一个事物是生贪心的因,在整个轮回当中是找不到的,“是事都非有”。

 

通过比喻来抉择的时候,有一个商主,他以前生了一个女儿,很早的时候就把这个女儿送给其他人了,在过了很多年之后,他的女儿可能长大了吧,他有一次在花园当中偶然看到这个年轻美丽的女人,他生起很大的贪欲心,他就想去追求,但是这个时候,其他一个知道事情真相的人就告诉他:“这个人是你的女儿,你不知道。”他一问的时候,果然就是自己的女儿,所以他马上就熄灭了贪心。

 

我们观察的时候,这个对境根本没变,这个美貌的女人根本没变的,还是那个女人,但是这个商主前后就有两种不同的心态,前面的时候他生起了很大的贪心,后面他就熄灭了贪心。这个对境是没关系的,对境没有变的,所以说生不生贪心在于他自己内心的想法,他认为该生贪心的时候,有生贪心的理由的时候,他就生贪心;他最后知道是自己的女儿,不应该生贪心,根据没有了,他自然的生贪心的念头就熄灭下来了。也就是这样的,世间上的众生在不了解事情真相的时候,他就会产生贪心,但是通过智者的指点,你不应该生贪心,生贪心的对境实际上是不清净的,这个时候一观察,我们通过圣者一指点,马上就对这个事物不生贪心了。

 

这个也是很明显的例子,确实很明显,我们在世俗当中,在生活当中的时候,有的时候以前生起贪心,但是后面通过别人的指点、劝告,就可以熄灭这种贪欲。同样一个东西,它本身没有变,但是我们就有生贪心和不生贪心的差别,所以说生贪心不生贪心,主要是在自己心里,而不是在真正的外境上。

 

因此我们作为一个修行人来讲,必须要按照圣教当中所讲的正理去抉择,熄灭自己的贪心,努力地发起出离心,这个是非常关键的事情。这个方面就讲到了第四个科判。

 

 

 

 

 

 

(此笔录仅供参考,请以音频讲解为准。)

 

庚二、(破现见身不净而生贪爱)分六:一、为贪女人之娇媚而忍轻贱不应理;二、因贪女人者会生嫉妒而执女人为乐不应理;三、不应明知女身不净而起贪爱;四、不应说无有过失而不能呵毁;五、破耽著女身为净;六、破执身为净的其他理由。

 

下面讲第二个科判,破斥贪著清净之身。有的时候总的科判和分的科判字句上不一样,实际意义上是一样的。在分的科判讲的时候就是说,不能够明知不净而贪恋,明明知道女人的身体是不净的,但自己还要去贪恋,这就不对。我们从这两个科判或者颂词一对照的时候,都是在破斥对女人的贪恋,但是侧重点有些不一样,前面是总破,后面第二个科判,明明通过很多道理已经知道女身不清净,还要去贪执的话,就不对的,明知故犯,这样就不对。

 

尤其是像我们这样的众生,已经学习了这样的论典,大概已经知道,或者已经比较详细地了解了女人身体确确实实是不清净的,不能够贪恋的,但是在这个基础上,明明知道了还要去贪恋,这就不应理。在颂词当中当然没有很明显地提到修行人知道之后去贪恋,但实际意义上有这样一种意思。我们学的时候,把这些和自己的相续一个一个对照的话,对自己调伏烦恼有很大的必要,否则,不这样联系的话,就会认为这个肯定是在说别人,肯定不是在说我,像这样的话,学一遍论典之后,对自己的相续没有什么振动,没有振动的话,自己在出现违缘的时候就不会真实去对治了。

 

第二个科判有这样一种微细的差别。又分了六个小科判进行抉择,首先我们讲第一个科判。

 

 

辛一、为贪女人之娇媚而忍轻贱不应理:

有些人认为贪恋女人的娇媚,在这个过程当中受到女人的轻贱是应该的,应理的。破除这样一种邪见,认为女人娇媚,应该贪恋,所以说在贪恋过程当中应该值得被轻贱。这样的想法是不对的。实际上这种想法代表了很多贪欲重的人的想法。这个地方他们代表的想法是什么呢?他就认为虽然前面讲到了如是的过患,但实际上有的时候看到娇媚的女人之后,看到她们的身姿,看到她们的种种行为的时候,这个时候就认为是非常可爱的,得到她之后肯定可以享受安乐,既然是为了得到这么娇媚、这么可爱的女人,那么在这个过程当中,即使是受到这个女人的轻贱,也应该值得忍受,应该去贪恋。

 

像这样一种邪见,前面我们也分析过,很多人都是这样认为的,实际上真正要仔细分析的时候,她这个娇媚到底是从哪个地方产生的?实际上她所谓的娇媚,比如说她的语言,或者她的姿态等等等等,就认为在这个过程当中,这个女人是很娇媚的,所以说她很娇媚的话就可以去贪著。实际上我们真正分析的时候,除了她的头、四肢、身体之外,没有一个其他什么娇媚的地方,如果按照中观的理论分析,肯定是一无是处的,没有一个真正实有的自性。实际上在名言当中,在名言的理论当中观察的时候,所谓的这个娇媚也是真实不存在的,因为女人的本性是一种痛苦的自性、引发痛苦的因,而且她自己的本性是不清净的,她自己是从业惑所产生的等等。从这些方面一个一个观察的时候,所谓的娇媚只不过是在贪欲心很重的人面前的一种假象,他相续当中有这样的一种执著,所以看到这样的姿态的时候,他就认为是娇媚的,他就认为应该去贪执的。所以不管怎么分析的时候,从胜义谛也好,世俗谛也好,一分析的时候,所谓的娇媚只是一种假象,根本不存在一个真实的自相可言。既然没有一个真实的自相可言的话,那么为了贪图她的娇媚而甘心忍受轻贱就理不应理了。这个是前面所讲的他们的观点。

 

破斥的时候讲:

 

无怙饥所迫,饥时所动作,

贪者遇女时,动作亦如是。

 

犹如世间上的这些被饥饿所逼迫的人,他们为了得到一点微少的食品,不得不对这个施主做出各种各样的谄诳奉承的行为,实际上在其他人看起来的时候,他的这种行为是很不应理的。“贪者遇女时,动作亦如是。”,相续当中很贪著女人娇媚的这一类男人,在遇到娇媚的女人的时候,他们在女人面前所表现的种种谄媚的动作,实际上也是同样的,他如果觉得乞丐的这种行为是非常不顺眼的话,那么在遇到女人的时候,他自己的行为也是在真正的智者看起来,也是非常不应理的,也是应该断除的。

 

“无怙饥所迫”这个大家都是很清楚的,在世间上有些没有依怙的人,比如我们所看到一些很可怜的乞丐,街上流浪的乞丐。很早的时候,在我出家之间,也经常遇到很多乞丐,经常说是遭了水灾,或者说是房子被烧掉了等等等等,说很多很多像这样的理由,不管怎么样的话,拖儿带女的,看起来是很可怜的,像这样的话就是没有依怙的,他们的房子也没有了,他们自己也没有可以依靠生存的亲人等等,所以说他们自己没有办法的情况下才去乞讨。像这样没有依怙的人被饥饿所逼迫的时候,他们为了填饱自己的肚子,为了得到一点点饮食,他们在施主面前的动作,有的时候说好话,有的时候磕头,反正他们的动作是非常的谦卑,非常的谄媚,所以在别人看起来就觉得是很可怜的,所以有的时候忍不住就要给他们一点东西。这就是世间上被饥渴所逼迫的人就是这样。

 

同样的道理,贪欲心很重的人遇到女人的时候,他的相续当中也是很迫切地想要得到这个女人,想要追求到这个娇媚的女人,所以他们相续当中,和前面这种无怙者饥饿的时候想要得到饮食的这种心理,只是对境不一样,实际上这种贪心的本质可以说是没什么差别的。既然很迫切地想要满足自己的欲望,那么在追求女人的时候,为了获得女人的欢心,必须要做出很多很多别人看起来非常遭受轻贱的行为。所以他的动作也是如是的,这个在世间上可以说也是屡见不鲜的。为了得到女人的欢心,他们做很多很多勤苦的事情。有的时候女人打他的时候、骂他的时候,或者说吐口水的时候,像这样的时候,他一点都不动气,如果是换一个人的话,马上就开始打架,但是遇到女人的时候,好像是一点脾气都没有了,实际上他就是非常非常地谄媚,别人看起来的话,也是非常没有骨气的一种做法。这个就是如是地可以了解。

 

从比喻方面讲,好像监狱当中被关押的囚犯一样,因为长时间没有获得饮食,所以他感觉到非常口渴,他想要解除这个口渴的痛苦,就饮了不清净的牛粪水。这个牛粪水,观察的时候是不是真正值得追求的很甘美的饮料呢?实际上根本不是,它的自性就是不清净的,一般的人来讲,根本不想去享用的,但是对被饥渴,尤其是被口渴所逼迫的众生,为了解除自己口渴的痛苦,也顾不得很多了,所以他就连牛粪水也饮用了。

 

从这个比喻可以了解,贪欲心很严重的愚者,他们想要得到娇媚的女人,做出了别人不做的事情,比如说种种很下贱的,很轻贱的行为,实际上也是同样的,真正女人方面是不是有一种真实生起安乐的因呢?前面已经观察过了,绝对不是的。像这样贪欲心很重的男人,为了缓解,或者为了满足相续当中的种种欲望,哪怕连这个不是安乐因的女人,为了得到这个,他自己都甘心忍受种种的痛苦。像这个牛粪水,本来就是一般人绝对不会去享用的,但是饥渴很严重的人,他就去享用了;同样的道理,女人本来在真正的世间的智者或者出世间的智者看起来,绝对不是应该获得安乐的因,但是愚痴心很严重的,贪俗很严重的人,他们就去追求,他们就想去得到些享用。

 

所以从这方面的意义一对照的时候,真的是有很大的过患的,我们如果平时没有依靠这样的很甚深的论典进行观察的时候,相续当中肯定还是模模糊糊的,还是认为可以去追求,没有很多过患,但实际上通过这样的金刚句,一个一个很仔细地,从很微细的地方抉择之后,实际上我们相续当中就产生了很甚深很微细的智慧。这个方面全部是通过如是的圣者所造的论典而获得的。真的是这样的。有的时候,平时我们观察的智慧是很粗大的、很粗猛的,对于一些很微细的邪见,不一定能够对治得到,但是因为这个论典当中所讲的理论很微细,所以我们一旦学习精通之后,我们相续当中所获得的智慧,也是很甚深很微细的。如果从很微细的地方已经对治之后,那么比较粗大的时候,就更容易了解了。实际上它这个作用力是非常非常强大的。这是第一个科判的内容。

 

 

辛二、因贪女人者会生嫉妒而执女人为乐不应理:

 

 

下面讲第二个科判的内容,破斥有些人因为追求女人者有些时候生起嫉妒心的缘故,他就认为这人是快乐的因。但是这个方面是不应理的,从这个角度进行破斥。也就是说,有些人相续当中有这种邪见,他说实际上女人方面还是有快乐的,为什么有快乐呢?因为现量见到很多男人在追求女人的时候,在这个过程当中因为这个女人会产生嫉妒心。为什么要缘这个女人产生嫉妒心呢?他说就是因为女人本身就具有快乐的自性,追求她就可以得到快乐。所以男人在追求女人的时候,如果说其他的男人在抢他的女人,他担心自己快乐的根源受到了威胁,所以说他就产生嫉妒心。这个方面来自于什么?就来自于追求女人就有快乐,如果没有快乐,那么何必产生嫉妒心呢?就没有必要产生嫉妒心了嘛。比如说外面的一块大粪的话,你得到他得到,没有人会生起嫉妒心的,因为这个大粪本身不是快乐的因。所以自己见到的或者拥有的,或者认为自己拥有的这些东西,如果它上面本来不具足安乐的话,那么其他再多人去拿走的话,不会产生嫉妒心的,就是因为女人有这个安乐,所以缘这个安乐受到威胁的时候,男人会产生嫉妒心。从这个角度就反推女人上面肯定是具足安乐的。他想从这个角度成立应该追求女人,应该去贪恋女人。又是一种邪执。

 

针对这样一种邪执进行破斥的时候:

 

有由骄傲故,于厕亦生著,

有者贪其妇,于他起嫉心。

 

实际上像这样的一种嫉妒心,并不是真正缘快乐的因缘而产生的。嫉妒心产生的时候,它是来自于内心当中的一种无明、一种傲慢、骄傲,从这个方面产生了一种嫉妒心,实际上这个本性方面是不值得产生嫉妒心的。

 

从颂词当中来观察的时候,“有由骄傲故”主要就是讲有些世间上的富翁,他的房子,或者家里的陈设,是很豪华的,他自己的厕所也是比较讲究的,所以他自己有时候在观察自己的家具或者房子的时候,看到自己的厕所如此的精致,就产生一种傲慢,就是这个地方讲的“有由骄傲故”,他就认为我的厕所确实是别具一格的,其他的很多众生都不具足,所以对这个厕所就生起一种贪著,然后就禁止别人去享用,他就认为这个是自己的,生起一种骄傲。如果别人享用之后,他马上产生一种嫉妒心,这是我拥有的,你怎么有资格享用这个呢?像这样对厕所生著。

 

在真实的生活当中确实有这样一种愚痴的人,通过骄傲、通过无明,如是的话,厕所是可以贪著的。但是真正分析的时候,这个厕所的自性,是不是真的有资格让你生起一种骄傲呢?确实不是的。厕所外表看起来也许是很好看的、很华丽的,但是厕所它自己的本性来讲,是一种不清净的体性,很多不净粪堆积在里面称之为厕所,所以在这样一种体性当中,哪里有一个真实的快乐的因呢?绝对没有快乐的因。但是像这样的富翁,就是由于骄傲,由于傲慢,由于无明的缘故,对厕所生起了贪著了,这是颂词当中的比喻。

 

“有者贪其妇,于他起嫉心”也是同样的道理,“有者”就是有些贪欲心很严重的男人,贪恋他自己的女人,或者贪恋女人方面,对他生起嫉妒心,他就认为这个女人是自己所拥有的,别人都没有权力拥有,单单是我自己拥有,有一个我所,一方面有一种傲慢,一方面有一种无明,有这些成分在里面,所以说一旦其他的男人想要获得这个女人的时候,或者跟她说话,或者有些稍微越轨的行为的时候,他马上就产生一种嫉妒心。像这样的嫉妒心真正观察的时候,他是从哪个地方获得的呢?从哪个地方生起来的呢?他的嫉妒心产生的因,实际上就是不了解女人不清净的体性,然后就通过傲慢认为这个女人是我的,我拥有的,其他人不能够去享用,不能够占有。所以真正观察他产生嫉妒心的来源,实际上是从非理作意这个角度产生的。因此我们说“有者贪其妇,于他起嫉心”,我们可以得到一个结论,妇女绝对不是产生快乐的因缘,也不是他自己所认为的因为妇女本身有一种安乐,追求妇女本身是一种安乐的缘故,所以怕失去这个安乐产生嫉妒心的,这个方面绝对不应理的。因为前面已经分析了他产生嫉妒心的根源,实际上是来自于无明还有傲慢等等,实际上根本不是从妇女方面真实获得的,因此从一个角度来讲的话,生起嫉妒心不能够成立妇女是安乐之因。

 

从另外一个角度进行宣讲的时候,妇女如果说真正是一种安乐的因的话,妇女上面真的存在一种安乐的话,那么就不可能缘妇女产生嫉妒心了,因为嫉妒心是什么呢?我们知道一旦生起嫉妒心的时候,自己的心理状态是很难受的,很难容忍的,很焦虑,或者有种稍微带一种愤怒的,像这样的一种不能容忍的痛苦。既然这样的话,缘妇女产生了这样的痛苦,我们就说,这个妇女她本身不是一种快乐,如果她真正自性上有一个快乐的话,我们任何时候缘她只能产生快乐,但这个时候因为其他的人和她说话等等,做这些行为的时候,产生了这样的一种痛苦心,所以我们就可以知道,妇女本身不是一种快乐,如果是快乐就不可能缘她,从这个有自性的快乐上面,再产生一种痛苦的嫉妒心,这是绝对不可能的事情。

 

所以从这两个角度,从他自己产生嫉妒的因方面,或者从妇女本身这个角度来讲的话,产生的嫉妒都可以说绝对不是产生真正安乐的因。这个方面就可以知道这个意义的内容。

 

下面就从比喻讲,以前有一个很傲慢的国王,国王的话,他的资具肯定是超过一般的平民百姓,超过一般的大臣的,所以他就认为自己所有的一切都是非常圆满,都是超胜其他民众的,所以他就产生一种傲慢。产生傲慢的时候,他自己就想了,如果别人都和我一样的话,就突不出我的这种高贵了,所以为了突出我的高贵,那么就必须我享用的东西别人都不能享用,所以他就规定别人不能饮水。他就认为如果别人饮水的话,就和他平起平坐了,就显不出自己的高贵了。所以从这个国王的心理状态,或者他的行为来分析的时候,我们就可以知道,他是一种通过无明、通过傲慢所引发的嫉妒心,根本就是一种不应理的,颠倒的行为和想法。

 

从这个比喻和意义对照的时候也是同样的道理,贪欲心很重的人,他认为妇女是自己所拥有的,就产生一种傲慢,产生一种嫉妒心,也是一种完全不应理的行为。妇女绝对不是产生快乐的因。这方面就讲到了第二个科判的内容。

 

辛三、不应明知女身不净而起贪爱:

 

下面讲第三个科判的内容,不能够明明知道不净而贪执女人,也就是说不能够了知了女人不清净之后,还要去贪著,这是完全不应理的。在有些人的想法当中,他还是同样地认为追求女人得到之后会享受很大的快乐,所以还是应该去追求的。虽然 是不清净的体性,但是还是应该去追求,因为可以获得快乐的缘故。他是这样去思维的。针对像这样的一种邪见,这里讲到:

 

于不净起痴,起嗔较应理,

于彼起贪爱,毕竟不应理。

 

如果是对不清净的身体产生愚痴心,或者产生一种嗔恨心,这两者的话都是比较应理的,但是如果对这个不清净的身体生起贪爱的话,就是“毕竟不应理”,完全都是不应理的。这是它总的意思。

 

再进一步分析的时候,“于不净起痴”,就是说对于女人不清净的身体,如果刚开始的时候,我们不了解她不清净的体性,通过一种愚痴的心去耽著,去追求,以愚痴心引起的这样的种种行为,还稍微说得过去一点点,也不是说真正的应理,就稍微能够说得过去,从道理上面讲的话,稍微有点说得过去,因为要了解女人不清净的自性的话,一方面来讲,通过一般的凡夫人他自己的能力,从他自己的智慧很难以抉择得到。虽然知道女人不清净的体性,不单单是佛教有,世间的一些智者,世间的一些外道的修行人,他们通过稍微仔细的观察也可以了解。有些外道他也可以了解女人是不清净的,所以对女人生起厌烦心而修道也是有的,所以说内道也好,外道也好,稍微进行观察人的时候,才可以知道女人不清净的自性。一般的人没有这样观察的能力。虽然女人不清净的自性显而易见,但是很多人很难以了解。所以针对不清净的女人生起一种愚痴心,稍微还说得过去一点点。

 

“起嗔较应理”,还有如果对不清净的女人的身体生起一种嗔恨心的话,这个嗔恨心包括的面是比较广的,还有一些厌烦心、厌恶心等等,有很多这样的心包括在嗔心当中。所以说有些智者通过观察女人的本体,了解了她不清净的自性之后,生起一种厌恶心,这个方面也是很应理的,因为本身她的身体在名言的、世间的角度来讲,就是一种不清净的,所以很多智者对女人的身体生起一种厌恶,生起一种嗔恨心,这个方面来讲就是较应理,非常应理的一种行为。

 

前面讲到“痴”和“嗔”这两种都可以列成比较应理的作意。“于彼起贪爱,毕竟不应理”,如果对女人生起一种贪爱,对这个不清净的女人的身体生起贪爱的话,“毕竟不应理”,本身就了解也是不清净的,还要针对这个不清净的身体产生一种贪爱心,我们从道理上观察,绝对是不应理的,我们随顺正理的时候,就是不应理的。但是我们现在必须要了解,很多时候我们自己生起贪爱的时候,没有随顺正理,随顺的是自己的邪分别。就像这个颂词当中所讲的“于彼起贪爱,毕竟不应理”,所以必须通过殊胜的正理进行对治,对治像这样的种种不应理的想法。

 

在这个颂词当中把贪嗔痴三个方面,对女人不同的态度,不同的观点,不同的见解讲得很清楚了。肯定我们已经了解了,在我们修行者的角度来讲,观察完之后就了解她的不清净了,所以从痴心的角度就很难产生。起嗔呢,如果相续当中的贪爱还没有真正地断尽,修行还没有真正的稳固的时候,起嗔心是比较困难的。真的要是生起嗔心,或者对不净的女人生起一种厌恶心的话,就证明自己已经逐渐在入道了,自己的相续已经和法在相应了,但是就是因为相续当中还有一种很非理的作意,还有对不清净的女人的身体产生贪爱的缘故,有这样一种贪爱在相续当中的时候,对女身的厌恶心肯定是没有的,这两种是相违的法。我们如果对女人还在生贪心的时候,那么对她的厌恶心就产生不起来。如果我们通过观察,慢慢熄灭对她的贪爱,然后逐渐逐渐生起厌烦,厌烦一产生起来肯定不会再对女人产生贪心的。我们应该如是地了解这样一种修行的过程。在后面第五品的时候,还要讲到这些殊胜的道理,这个地方只是略讲,从道理上观察不应该产生贪心的理由。

 

从比喻方面抉择的时候,比如说一个人在夜晚行路的时候,他因为没有灯光,就看不清楚脚下的东西,所以不小心就踩到了不净粪上面,他刚开始不知道自己已经踩到了,还继续行走。过一段时间的时候,他闻到从自己脚上发出的臭气了,他就对这个不净粪产生了嗔恨心,他觉得非常厌恶,踩到这个之后就非常厌恶,产生一种嗔恨心。又过了一段时间之后,他自己莫名其妙地对这个不净粪生起了贪爱,就觉得这个是很好的,应该踩到,或者这是很可爱的,他自己也是比较贪爱的。有这样三种不同的心态,别人问他:“你为什么踩到不净粪”的时候,他就说:”我自己不小心,没看清楚,踩到了。“后面又问他:“为什么产生嗔恨心呢?”他说:“这个不净粪,世间人都了解是不清净的体性,我踩到它之后发出这么臭的臭气,那肯定是不会喜欢它,肯定是生起厌恶心的。”那么就问他:“你为什么最后又对它生起了贪心呢?”这个时候他就觉得没办法回答了。

 

确实找不到理由,为什么对这个不净粪产生贪心的理由,找不到。前面他对这个不净粪产生痴心,这个是有理由的,他看不清楚;对这个不净粪产生嗔心的理由也有,因为它本身是不清净的,是很臭的东西;但是对他产生贪心的理由是无论如何寻找不到。所以他被问到的时候就没办法回答了。

 

同样的道理,从这个比喻里面可以很清楚地知道颂词的意义。对女人因为不了解而产生贪爱,在这样的一种状态下还稍微说得过去一点,有一点点理由,因为他不了解,通过无明蒙蔽了;对女人生起嗔心肯定是很应理的,因为女人本身是种种不净,或者种种痛苦的来源;最后明明知道女人不清净,又对她产生了贪心,这个理由就找不到了,确确实实找不到了。所以这个地方讲“于彼生贪爱,毕竟不应理”。圣天菩萨观察得非常非常地系统,非常非常地详细,深入细致地进行观察的。所以我们现在相续当中还有什么样的理由,再找一个理由,还是应该贪恋女人的理由在哪里呢?没有。既然没有理由的话,我们就不应该跟随自己的邪分别了。因为我们知道都是邪分别所引起的,所以一旦了解之后,再不应该跟随这个邪分别,应该猛厉地断除这种不应理的贪爱心。

 

因此这个地方就是说,明明知道了不清净的体性,不应该生起贪爱的道理。

 

辛四、不应说无有过失而不能呵毁:

 

下面再进一步进行抉择,这样破斥的时候,有些人说,耽著女人的身体并不是一种不应理的行为,所以不应该受到呵责。他是从这个角度来进行辩驳。或者有这样一种邪见,针对这样的邪见进行破斥。你这个观点是不对的。这个地方首先他有一种邪见,前面讲到女人不清净,虽然前面抉择了不清净的体性,但实际从世间的论典,尤其是从婆罗门的教典当中所宣讲的教义来看,他说在所有的种姓当中,婆罗门的种姓是最为清净的,但是女人又超过所有的人,是最为清净的,极为清净。既然是极为清净的话,那么就应该去追求,他就以婆罗门的教典当中所说的这些话作为教证,作为依据,他就认为实际上女人是清净的,因为婆罗门的教典当中已经提到了女人的体性最为清净,为什么不应该去追求这样清净体性的女人呢?他就认为应该如是地去追求。

 

他的这种所谓的理由也是不成立的。

除人不净器,尚为所应呵,

不净所从出,何不思呵毁。

“除人不净器”,就是讲到除了这些疯狂的人之外,什么人会对不清净的器皿认为是清净的呢?绝对不会认为是清净,如果认为是清净的话,那么肯定是被呵斥的,或者这个不净器的本身,都是遭到呵毁,遭到厌恶的对象,这是从外器、不净器的角度安立的。从女人的角度来讲的话,“不净所从出,何不思呵毁”,女人是从不清净的来源所产生的,“何不思呵毁”呢?为什么不呵毁贪著女人呢?为什么不呵毁女人不清净的体性呢?从这个角度进行观察的。实际上也是反驳了婆罗门教典当中所讲的,女人是最为清净体性的观点,虽然在婆罗门的教典当中是这样讲到的,但实际上从真实意观察的时候,女人绝对是不清净的体性。所以婆罗门的教典不可能作为一种依据。

 

“除人”,讲记当中讲了好几种讲法,但是这个地方主要是取疯狂人,除了疯狂人之外,因为他自己已经癫狂了,所以不能够分辨清净和不清净的体性。我们看到很多疯狂人,他在发疯的时候食不净粪,或者住在粪坑当中等等,有很多很多这样分不清楚净秽差别的。所以说除了疯狂人之外,不会认为不净器是应该贪著的。不净器本身可以说都是别人所厌恶的,他肯定不会去亲近地依靠不净器,这个方面是从比喻所讲的。

 

“不净所从出,何不思呵毁”,从不净器可以推知,不净器当中所盛的这些不净物是从哪里来的呢?是从女人的身体当中出来的,所以从这个方面一观察的时候,女人的身体肯定是不清净的,绝对是不清净的。现在我们对不净器和它里面所盛的不净物都是呵毁或者厌离的话,那么从它的来源来讲,更应该生起厌离了,更不应该生起贪欲心了。所以婆罗门教典当中所讲的女人最清净的说法,绝对是靠不住的。

 

这个地方所讲的“不净所从出”,可以从好几个方面解释,第一个是“不净所”,“不净所”是什么意思呢?也就是说女人的身体是一种不清净的处所,我们观察女人本身的体性,她们的内脏,或者她们里面所盛的不净物等等,一个一个观察的时候,确确实实都是不清净的处所,充满了不清净的体性,这是一个角度进行观察的。

 

第二个方面“从出”,或者“所从出”,女人的来源是哪里呢?女人的来源就是不净的体性所组成的。以前我们在学《入行论》的时候,对这一段也是觉得比较系统的。女人首先是从不清净的父精母血所产生的,她自己有识加进去,她的种子来讲,父亲的精液,母亲的血,它们的本性都是不清净的。她自己住在不清净的母胎当中不断地孕育,从不清净的产门当中产出来的,所以说她的来源绝对不清净。

 

然后从第三层意思来观察,女人所排出的这些不净物,一盛到不净器当中的时候,人们马上掩鼻而逃,所以根本没有一个真实的体性可言。“不净所从出”可以从这几个角度,彻彻底底地,从它的本性,从它的因,从它的果,从三个角度来抉择,女人的体性绝对是不清净的。

 

既然从这么多的例子,从这么多的理证可以抉择女人的身体不清净,那么婆罗门教典当中所讲的女人是最极清净的观点,我们一看,一分析的时候,就靠不住了。既然靠不住的话“何不思呵毁”呢?肯定要呵毁这样不清净的女人的身体的体性。这样就可以很清楚地了解这个颂词当中所讲的意义。

 

比喻讲到一个富人家的仆女,长得比较好看,外面的一些男人对她很贪爱,有的时候和她亲近,受用她,但是有一天看到这个仆妇端着马桶(不净器)去倒不净粪的时候,他们就觉得非常肮脏,然后就掩着鼻子逃跑了,不愿意接近这个女人。实际上这些男人是非常愚痴的,为什么很愚痴呢?他们认为这个女人很清净,受用了,然后一看到这个女人端着不净器的时候,他就非常讨厌。这就是两种矛盾的行为,既然这个女人很清净的话,从她的身体里面排出来的不净粪,也应该是很清净的。但实际上他们单单是喜欢这个女人,对她不净的部分就不喜欢。

 

我们真正再进一步分析的时候,女人的身体和外面的不净器之间,我们认为清净的这部分,单单是一层皮而已,就是外面罩着这一层皮,这一层皮阻挡作为分界线,然后她自己就端着这个马桶。女人她自己的内脏,里面的体性是不净的,这样观察的时候,中间只有一层薄薄的皮。很多贪欲心重的人就认为,女人清净的唯一的一点点就是这个皮肤,她的皮肤把她不清净的体性给罩住了,使别人看不到她不清净的体性,实际上真正分析的时候,就是在这一层皮上面。你把这个皮揭开的时候,里面是血液、肌肉、脂肪等等等等,很多不清净的东西。

 

现在我们从这个方面的理论进一步思维的时候,平时如果我们生起贪心的时候,也可以从这方面仔细去思维,仔细去观察,实际上我们认为清净的女人,长得很好看的女人,或者很娇媚的女人,或者细皮嫩肉的女人等等,像这样真正观察的时候,没有一个真实的体性可言,单单是这一层皮肤,所以说她自己本身是不清净的。

 

就像其他论典当中所讲的一样,一个盛满不净物的呕瓶,它的外面画满了色彩,然后抹上了香水,实际上有智慧的人不会去贪著的。同样的道理,女人也是一样,她的本体不清净,只不过是外面通过皮肤进行粉饰而已。如果能够看破这一点的话,就不会对真正充满不净体性的女人,生起贪欲心、贪著心的。

 

从这个比喻、意义对照的时候,我们可以知道这个方面也是抉择得非常非常详细的。

 

下面讲第五个科判,不应该耽著女人是清净的,从这个角度进行观察。

 

辛五、破耽著女身为净:

 

有些人就会认为,虽然前面分析到了女人是具足不清净的体性,但是她还是应该有一部分是清净的,就像我们前面所讲的,有一部分,皮肤是清净的一样,为什么这样讲呢?如果完全都是不清净的话,为什么这么多人去追求?就是因为她有一部分洁净的体性的缘故,所以说才有一部分人去追求,他就是这样一种想法。

 

实际上我们前面讲到皮肤,认为是清净的,但是我们再进一步分析这个皮肤真正是不是清净的呢?实际上皮肤也不是真正清净的体性,如果是真正清净的体性的话,为什么在皮肤上面会出现很多污垢?或者出现很多汗,出现很多很多不净物呢?为什么每天不洗脸,过一段时间不洗澡之后,马上就会变得很臭?这个是什么原因呢?如果真正是清净的,为什么要去洗涤它?为什么要去用很多清水,很多肥皂去清洗它?它是清净的体性,不需要清洗,它本来清净的缘故。就是因为它本身不净的缘故,它才会显现这么多不净物出来。所以从这些角度来讲的话,所谓的清洁也是一种麻木我们眼根或者眼识的虚假的外表,根本没有一个清净的体性可言。

 

关于皮肤不清净的道理,在龙树菩萨的《宝鬘论》当中抉择得比较细致,一个一个角度进行抉择。每个论典它的侧重点不同。我们认为的皮肤清净实际上也是不应理的。前段时间不是一本书,在皮肤上面他们通过放大镜来观察的时候,每一个毛孔就像一个漩涡一样,就像一个窟窿一样,一个洞穴一样,非常非常可怕的。现在我们没有仔细观察的时候,一看到这个皮肤又白又嫩,而且很细致很光滑,但实际上通过显微镜一看,充满了种种大的窟窿,它的表面也不是非常平坦的,也是来回起伏等等。

 

所以通过这样的观察,绝对它不是一个我们现在眼根所认为的,很好看的,很清洁的东西,实际上不是这样的。我们的眼根被欺骗了,所以才认为是清净的,才去追求的。实际上如果真正通过智慧来观察的话,根本没有一个真实的体性在里面。所以皮肤方面我们应该抉择,否则的话,认为既然有一部分是洁净的,我还是应该追求。但实际上每一个地方都不是洁净的体性。从这个方面我们需要做细致的分析。

 

在颂词当中如是破斥:

 

若一切净物,后触成不净,

智人谁能说,彼中有净性。

 

如果说一切清净的物体接触到身体之后全部变成不净的体性的话,那么有智慧的人谁会讲这个身体当中有清净的体性?是绝对没有的。

 

“一切净物”可以从外和内两个角度进行抉择。首先从外面,外表的清净物是什么呢?也就是身体外表所享用的这部分清净物,比如说在讲记当中提到的这些檀香、清净的衣服等等,本身是很清净的,我们一看到这些衣服,洗得很干净,鲜花也是很干净,但是“后触成不净”,触什么呢?和身体一接触的时候,也就是这个很干净的衣服穿到自己身上,过几天之后脱下来一看,又黑又有很多汗渍在上面,又发出一种臭味。这么清净的东西接触身体的时候都变成了不清净的,那么你说这个身体是什么东西?肯定是不清净的。如果它是清净的,为什么这些衣服穿上去之后会变得这么肮脏,这么臭秽呢?这不可能的事情。所以从这个角度就可以知道,身体是不清净的体性。

 

还有鲜花戴在头上的时候,过一段时间,不需要过几天,马上就变得枯萎,或者沾满了汗等等,这方面也是同样的。所以从外表这些清净的物体一接触身体可以了解。然后有一部分清净的东西,进到了身体的里面,比如说现在我们所吃的清净的米饭,所喝的清净的水,比较甘美的饮料等等,自己通过口喝下去了,吃下去了,只要从自己的内脏里面,或者自己的身体里面过一圈,一出来之后马上变成不净粪。如果自己身体的里面是清净的话,那么这些饮料、食品进去这后出来还应该是清净的。因为自己内部是清净的缘故,不会染污它们。但是就是因为自己的内脏非常不清净,所以这些通过自己的身体一进去之后,出来 马上变成不净,这个是很明显的道理,说明自己的内部也是不清净的。

 

既然自己的外面是不清净的,内面也是不清净的,那么“智人谁能说,彼中有净性”?有智慧的人这样一观察的时候,谁也不会说自己的身体是一种清净的体性。自己身体当中有一部分是清净的。那你认为的一部分清净到底是哪里?前面这些愚者,这些贪欲心很重的人,认为女人的身体有一部分是洁净的,那么请指出来 ,你认为的这一部分洁净的是哪里?是身体的皮肤外面这一部分,或者自己身体内面这部分?实际上这个颂词当中已经从外面、从里面全部已经分析了,分析之后,没有一个清净的体性。所以这样就彻底破斥了他的观点。

 

打个比喻讲,就好像恒河的水本身是很清净的,八功德水,现在是不是很清净?搞不清楚,反正有这样一种说法,恒河水具足八功德。它还没有流入大海的时候是具足八功德的,但是一旦汇入大海之后,马上就全部变成了咸味,它的八种功德全部找不到了,没有了。从它的意义如何对照呢?也就是说外在的这一切清净的东西,不管是衣服、饮料、清净的大米饭,在还没有接触自己的身体之前,它们是具足清净体性的,但是一接触到自己的身体,不管从外面接触、从里面接触,一旦接触之后马上变成不清净,有的时候还不是说过一两个小时排出来之后,即使一进到胃里面再吐出来,马上变成不清净的东西了。这个是非常明显的,或者还不说到胃里面,嘴里咀嚼一下再吐出来,马上变成不清净,谁都不想吃。这个就是很明显的道理。所以你认为有清净的,找出来。绝对没有。就好像恒河水,还没有进大海的时候,它是很清净,但是一融入大海,马上变成不清净。所以这样就可以说明,这个大海的本性,从一个角度来讲,它是充满咸味的,是不清净的。

 

大海就像自己的身体一样,什么样清净的东西,一接触到身体马上变成不清净,从这个方面一观察的时候,绝对没有一个清净的体性可言。所以比喻和意义对照的时候,我们也可以很清楚地知道,他认为的有一部分洁净的体性,完全不成立。全部破斥了。当然这个地方破斥的女身不清净,反过来看我们自己的身体也是同样的,完全都是知道。而且我们每天都在受用自己的身体,每天往外排的不净的东西这个是很清楚的,自己的衣服,大便小便等等,这些时候都可以很细致地知道自己和身体确实不净的。所以一方面破斥了对女人方面的贪执,一方面也可以破斥对自己身体的贪执。这两个角度都可以如是理解的。这个理论方面是这么细致地进行抉择的,在知道之后还应该好好地去思维,反复地思维,使法义尽可能深地融入到自己相续当中,才可能真正对沼自己的烦恼。

 

 

 

 

 

(此笔录仅供参考,请以音频讲解为准。)

 

诸法等性本基法界中

自现圆满三身游舞力

离障本来怙主龙钦巴

祈请无垢光尊常护我

 

为度化一切众生,请大家发无上的菩提心。

 

辛六、(不应贪爱女人的其他理由)分五:一、与女人相会的欲乐并非胜乐;二、贪爱女人不能随自主宰;三、若贪为乐即不应依女人;四、与女人相合之乐因非唯女人;五、明贪欲之过失。

 

壬一、与女人相会的欲乐并非胜乐:

 

这是针对什么样的邪见呢?有些人会想,作为欲界众生来讲,贪恋女人,和女人相合是最殊胜的快乐,从这个理由出发,应该贪恋女人。针对这样的邪执,下面破斥的时候这样讲:

 

不贪者无乐,非愚亦无贪,

若意常外驰,彼乐为何等。

 

和女人相合的安乐绝对不是最殊胜的快乐,因为真正贪恋女人的人一方面是很愚痴的,而且贪欲心很大,在生起贪心追求女人的过程中,他的意识经常外驰,在这样的状态当中哪里有什么真实的安乐可言呢?绝对没有真实的快乐可言。

 

“不贪者无乐”,对女人不生起贪欲心的相续比较清净的人,他不会因为女人而生起快乐的;“非愚亦无贪”,不是愚痴的人也不会对女人生起贪欲。像这样内心当中没有贪欲的比较有清醒头脑的,比较有智慧的人绝对不会认为追求女人是享受胜妙的因。

 

反之,具有贪欲心的人才觉得和女人相合有一种真正的快乐可言,这样的想法完全都是愚痴的本性当中显现出来的,说这样的话的人不可以作为一种正量。

 

“若意常外驰,彼乐为何等。”自己在追求女人的过程中,心意经常在外面驰散,担心得不到女人的喜欢,怕女人被其他男人夺走,经常处在这样的期盼、焦虑、痛苦、伤心、失望等等状态当中,“彼乐为何等”?在这样的一种状态当中,哪里有什么快乐可言?你认为追求女人应该获得最殊胜的快乐,你所认为的最殊胜的快乐难道就是焦虑?内心当中生起种种热恼?或者在愚痴的状态当中?实际上这些全部都不是胜乐,全部都是痛苦,愚人所做的引发痛苦的行为而已,根本没有真正的快乐可言。

 

在比喻当中如是讲道,一个放牛的青年对国王的公主生起很大的贪恋心,想和公主接触,他想了一个办法,买通了公主的侍女,转达了他的请求,这个公主也比较愚笨,也同意了,但是因为她身边有很多侍卫经常保护,所以她不方便,她让侍女带话给青年说她同意了,只不过要等机会。这个青年就非常欢喜,打扫房间,准备了很多鲜花(准备鲜花干什么呢?鲜花很快就会枯萎的)、花蔓放在家里,还有很多妙香等等,等待公主的到来。过了一年的时间之后,公主找到一个机会,由侍女带领到男青年的家里,这个时候恰巧这个男青年所放的牛丢失了,主人派他去寻找,恰好就错过了这个机会,这个公主等了一会儿看他没来就很扫兴地回去了。男青年回来之后听说了这个消息就非常痛苦,他辛辛苦苦地在期盼、焦虑的状态当中等了一年的时间,最后还是一场空,最后还没有得到公主,感到非常悲伤痛心。

 

通过这个比喻公案说明,这个男青年刚开始的时候想得到公主,得不到的时候就产生一种痛苦;后来获知公主要来的时候产生一点欢喜,但是在短暂的欢喜之后马上就陷入了一年的相思的痛苦当中,他的心中恒时是不快乐的,恒时在希望和焦虑当中等待的,最后结果就是他的心愿没有得到满足,自己又是痛苦。

 

我们从这个故事的最初、中间、结尾,整个系统观察的时候,这个男青年他所受的痛苦是非常非常大的,百分之九十九是在痛苦当中度过的,其中只有一点点所谓的安乐,但是都是心里得到一点安慰而已,实际上根本没有什么快乐可言。

 

对照意义来讲也是同样的,像这样具有很大贪欲心的人,刚开始见到异性的时候想要追求,这个时候也是处在痛苦当中;在整个追求的过程当中,他的身语意都是处在痛苦焦虑的状态当中,在追求女人的过程当中,可以说根本没有真正的快乐可言,百分之九十九都是痛苦,这样的意义和比喻了解之后,实际上认为追求女人是一种安乐的话是绝对不应理的。从颂词、讲义和比喻都可以知道这是在追求女人的过程当中所产生的痛苦。

 

下面一颂是说得到女人之后有没有快乐呢?还是没有的。

 

壬二、贪爱女人不能随自主宰:

 

有些贪欲心很重的人会想,追求的过程当中虽然有很多很多痛苦,但是一旦得到女人之后,就可以和她成家,把她执为我所有,然后恒时受用,难道这样不是一种生起快乐的因吗?他认为过程虽然痛苦,但是从果来讲,一旦得到了之后就应该是安乐的。他从这个角度进行观察,圣天菩萨就从这个角度再进行破斥。肯定是成立不了的,为什么呢?因为不净和痛苦都是名言的体性,怎么样也没办法超越的,就好像法界的自性是空性一样,再怎么说也没办法成立实有,因为它本性如此。所以他说一个理由就破一个理由,他的理由根本就是不合理的。

 

如汝常爱重,不能常与合,

属我非他有,此摄持何为。

 

虽然你经常爱重自己的妻子或女人,但是不可能经常和她交合,既然这样的话,你认为这样的女人是属于我所有的有什么必要呢?没有任何必要。这个颂词所讲的意义就是,你得到女人之后真正和她交合的时间非常短暂的,在其他的绝大多数时间当中,你因为自己没有这样的能力的缘故(讲记当中讲,欲界众生只有这样的能力),不可能经常和这个女人交合。既然是这样一种本性,你认为这个女人是我的,属于我所,经常可以受用,这就是一种妄执。像这样的摄持到底有什么必要呢?绝对没有任何的必要。

 

在世间的体性来看,是同样的道理,世间人把女人认为是我的,属于我,非常害怕其他的男人看或者有所沾染,经常非常害怕爱著。实际上你这样长期摄持这个女人没有很大的必要,既然如此还不如不贪恋她,因为通过这样的女人所产生的痛苦远远胜过你从她那里得到的微少的安乐。两者相比较之后,绝对是不成比例的。为了一点点的乐受而受这么大的痛苦的话,没什么必要。

 

比喻当中讲到一个婆罗门,他自己得了胃病,吃不下食物,但是他是一个很富裕的人,他的房子里面经常堆满了很多美食,他自己吃不了,也舍不得把这些东西给别人,成天看着这些食品哀声叹气,觉得非常痛苦。从这个比喻就可以知道,一般世间上的众生,自己真正享用女人的时间很少,虽然他大多数时间都没有享用,但是他又舍不得给别人,让别人享用,因为他认为这个是我所拥有的。在绝大多数时间当中他都是处在悲伤或痛苦的状态,就像这个婆罗门,他绝大多数时间都是看着这个食品哀声叹气一样,怕别人抢夺,怕妻子变心,很多时间都是在防护,在痛苦当中度过,真实受用的时间非常非常少。

 

既然这样就没有必要为了这样微少的乐因去贪著女人,追求女人。所以前面这个人认为得到女人之后就可以长时受用的观点完全是不成立的。这样的道理应该仔细思维在自己相续当中进行修行。

 

壬三、若贪为乐即不应依女人:

 

有些人认为虽然自己不能长时间受用女人,这是一个事实,但是犹如世间人所说的一样,贪爱的本身就是快乐,所以贪恋追求女人是应该做的事情。他跟随世间的邪分别提出这样的理由。下面针对这个观点进行破斥。

 

若贪即是乐,妇女应无用,

未曾见有说,乐是所弃舍。

 

如果贪心就是快乐的话,那么要妇女干什么呢?不需要再追求女人了,因为贪心本身就是快乐。没听见世间人说乐是所舍弃的,世间人都是说乐是应该牢牢抓住的,应该追求的,但是从你们的种种行为,前后两种说法就成了自相矛盾,所以你这种观点是绝对不能成立的。

 

“若贪即是乐”可以从自己的内心去安立。第一层意思,贪心是从心识的角度安立的,每个众生都有贪心,如果贪心就是快乐的话,一旦生贪心的时候就会产生快乐,就不需要去追求外境的女人,因为贪心就是快乐,快乐就是贪心,而这个贪心是在自己的内心当中,既然是在自己的内心当中,那你追求外境的妇女有什么作用呢?所以如果贪心就是快乐的话,妇女应该没有用处,每个人生贪心就应该满足了。但实际上并不是这样的,实际上世间上的做法是生起贪心还要苦苦去追求外境的种种女人。

 

另一个角度来讲,如果贪心就是快乐,妇女应该没有用。因为你生起贪心和妇女相合的时候,通过妇女平息了你的贪欲心,贪欲心一平息你的快乐就没有了,那么这个时候妇女就应该成了毁坏你快乐的因了,这个时候你肯定是不愿意的吧。所以“未曾见有说,乐是所弃舍。”,没见到世间人有说快乐是应该舍弃的,但是你现在通过妇女这样的外缘,已经把你的快乐舍弃了,所以前面所说的和后面的实际情况就成了自相矛盾,根本就是不应理的行为。

 

这里有两层推理方法,一方面如果贪心就是快乐,贪心就是自己内心的觉受,不应该依靠外缘;另一方面如果贪心就是快乐的话,那么你不应该依靠妇女,因为妇女是息灭你贪心的方便。你依靠和妇女交合之后,贪心息灭了,息灭之后快乐就没有了,所以这个妇女也应该没有用。所以不管从哪个角度讲,绝对不应该依靠妇女的,妇女不是真正生起快乐的因。

 

比喻当中讲到一个人发了高烧,这个过程当中他很饥饿,他想到隔壁人家去找一些吃的,他在比较昏沉的状态去的时候,看到一缸水和一缸面粉,他认为把面粉和水调和起来吃就可以解除饥渴,吃完之后他的饥饿平息了,高烧也减退了,他想到灰土是退烧的,现在我吃了这个东西之后高烧退了,这个肯定是灰土。他仔细再一看确实是灰土,这时他就生起很大的厌烦心,病好之后看到饮食也不想受用了。

 

比喻对照意义,又饥饿又发高烧就代表世间一般贪欲心很重的人,发高烧就是对女人生起贪恋的时候相续当中的冲动、热恼,饥饿的状态就是说他非常想要得到这个女人,就好像饥饿的人很想得到饮食一样。像这样贪欲心很重的人,一方面他的贪欲心被热恼所控制,一方面他非常想要得到这个女人。这个饥饿的人通过食用土灰平息了他自己的高烧,最后看到饮食再不想受用,就说明世间上的人通过女人平息了他相续当中的热恼,也平息了他的贪欲。按照对方的说法,贪心就是快乐,现在通过女人息灭了相续中的贪欲的时候,快乐就没有了,就好像看到饮食都不想吃一样。

 

由此可知,世间上的人贪执女人,认为贪欲就是快乐是不对的,我们应该知道贪心绝对不是快乐,从它的本性来讲不是快乐,从它所引发的果来讲也不是快乐,从它的过程来讲也不是快乐。既然贪心的本性也不是快乐,在追求女人的过程当中也会引发很多痛苦,最后也会产生很多今生后世的痛苦的话,那么我们现在就不应该随顺贪心。

 

有时候我们在相续当中生起贪心的时候,应该马上发现,也上认识它,这绝对不是快乐的因缘。有些人认为在自己家里想入非非是一种快乐,实际上哪里是什么快乐呢?根本没有快乐可言。既然不是快乐,而且是引发未来痛苦的因的话,一旦生起的时候要马上认识到,这是比较重要的。

 

虽然把贪心息灭也很重要,但是刚开始的时候,贪心一旦生起的时候有个正知正念去认识它,这就是对治的第一步,这在整个对治烦恼的过程当中是最关键的,最重要的,因为有个正知正念在里面,一旦生起贪心,正知正念一了解发现,才产生后面的对治力,所以刚开始的时候认识到它就比较关键。有些人对治力不是很强的话,生起的时候也没有认识,中间发展的过程也没有认识,最后很严重的时候才认识,那个时候对治就比较困难。如果刚开始一生起的时候马上认识到它,就比较容易对治,因为刚开始产生的时候力量比较弱。

 

我们应该好好对照自己以前的行为,如果以前对这样的对境生起过贪心的话,就想以前生起贪心的过程是比较长的,刚开始的时候没有认识到,中间的时候也没有认识到,在这个过程当中已经造了很多罪了,虽然自己的身语没有现行,但是心中一发起这样强烈的贪心的时候,意业已经造了很多罪过了。我们以后一定要养成这样的习惯,一旦产生的时候马上学会认识到它,这是非常非常关键的,然后再进行对治。

 

壬四、与女人相合之乐因非唯女人:

 

有些人想,和女人相合是非常安乐的,一定要去追求,他认为女人就是产生快乐的因,其他都没有。针对这样的邪执,圣天菩萨说和女人相合产生乐触的因不单单是女人,还有其他的因,你不能单单把妇女执著为唯一的因。

 

虽与妇相合,乐从余缘生,

非愚孰妄执,唯妇为乐因。

 

和妇人相合所产生的快乐,实际上是从其他的因缘所产生的,如果不是一个愚痴的人,谁会错误地执著单单妇女是产生快乐的因?绝对不会这样认识的。

 

按照佛教的理论仔细观察分析的时候,和女人相合的时候所产生的快乐,是以贪欲心为因,在这个过程中有一种非理作意,认为依靠妇女已经产生乐受了,“余缘”是指贪欲烦恼和非理作意,这两者是产生快乐的因。从讲记当中其他公案和比喻推理也可以知道,有很多圣者已经断贪的、没有贪欲的,虽然他和妇女相合,但是根本没有产生乐受。

 

如果妇女真正是产生快乐的因的话,不管什么样的人一接触的时候,都会产生快乐的,但实际上很多断绝了贪欲的圣者修行人和妇女接触的时候不可能产生乐触,所以我们可以推知,一般的男人和妇女接触产生了乐触,认为妇女是乐因,首先是因为相续当中有贪欲的烦恼,这个贪欲的烦恼现行了,然后你想要得到乐受,再加上一种非理作意,认为通过这样的行为获得了种种快乐。

 

从这两个角度来看,妇女作为乐受的因可以说是微乎其微的。从圣者的境界和贪欲心很重的人的境界对比观察,妇女作为生起乐受的助缘来讲非常微小,最直接的就是贪欲心和非理作意。这样的一对比,这个观点就很明显地显露出来。如果不是愚痴的人,谁会妄执“唯妇是乐因”呢?绝对不会的。

 

比喻中说,一个人想要洗澡使身体获得清爽,他就命令仆人准备火、盆子、毛巾、水、涂身油等等,这些都是使身体清爽的因,通过火把水烧热,自己到水里去把身体洗干净,然后用毛巾把水擦干,再涂上身油,就会觉得身体很清爽。但是他认为以前都是涂了身油之后身体很清爽,所以他就认为单单涂身油是产生身体清爽的因,最后他就只是涂了身油。这完全是一种妄执,实际上前面的水火等等很多都是产生身体清爽的因。

 

从比喻对照意义,实际上和妇女相合的时候,还有很多很多其他产生乐受的因缘,但是愚痴的人单单认为作为对境的妇女就是产生快乐的因。

 

我们学习了这些颂词之后,应该在相续当中好好思维,思维之后就知道妇女肯定不是产生快乐的因,肯定是自己相续当中的贪心和非理作意在作怪。既然如此,我们现在要获得解脱的话,就要对治相续当中的贪欲心,在凡夫位的时候通过种种方便把贪欲心压制住,在粗大的方面认识它,让它不要现行,现在很多时候都是贪欲心现行,很粗重地显现在自己的相续当中,现在我们通过种种方便首先把它压住,不要让它现行,然后再通过各种方便慢慢把它消除。这样就不会对自己的修行产生障碍。这对我们来讲是非常重要的。

 

诸法等性本基法界中

自现圆满三身游舞力

离障本来怙主龙钦巴

祈请无垢光尊常护我

 

为度化一切众生,请大家发无上的菩提心。

 

如是发了菩提心之后,我们继续讲圣天菩萨所造的《中观四百论》

 

全论分三:甲一、初义;甲二、正释论义;甲三、末义。

 

甲二、(正释论义)分二:一、总义;二、别义。

 

乙二、(别义)分二:一、明依世俗谛的道次第;二、释胜义谛的道次第。

 

丙一、(明依世俗谛的道次第)分二:一、明由断除四颠倒门修习中士意乐发起愿菩提心之轨则;二、明发起行菩提心已而学菩萨行之轨则。

 

丁一、(明由断除四颠倒门修习中士意乐发起愿菩提心之轨则)分四:一、明由广思维念死门断除常执颠倒之理;二、明由修有漏身皆苦之门断除乐执颠倒之方便;三、由思维生死体性的不净门断除净执颠倒之方便;四、示于有漏法不应执为我及我所之门而断除我执颠倒之方便。

 

戊三、(由思维生死体性的不净门断除净执颠倒之方便)分五:一、破享用美境而生乐受;二、广说不应执身为净之理;三、破由香等严饰后执为净;四、破于应当远离之贪境而执为净;五、观待名言于一事上容有四种不颠倒境。

 

己二、(广说不应执身为净之理)分二:一、破贪爱女人之身;二、破现见身不净而生贪爱。

 

庚一、(破贪爱女人之身)分六:一、不应贪爱女人之美色;二、不应以美色难得而生贪;三、破贪爱有德相之女;四、不应对深爱自己的女人生贪;五、世规典籍中讲须依女人是颠倒之说;六、不应贪爱女人的其他理由。

 

辛六、(不应贪爱女人的其他理由)分五:一、与女人相会的欲乐并非胜乐;二、贪爱女人不能随自主宰;三、若贪为乐即不应依女人;四、与女人相合之乐因非唯女人;五、明贪欲之过失。

 

壬五、明贪欲之过失:

 

前面所抉择的这些内容,也就是说一般的人认为妇女是应该贪执的,而且女人是生起乐受的唯一的因,像这样的种种邪执通过圣天菩萨上面的种种金刚句已经做了破斥。有些人他又会想,实际上女人方面还是应该有快乐的,如果没有快乐的话,很多男人去数数地追求就不会有很多的意义,就是因为他们追求能够获得安乐的缘故,所以他们才会去追求,所以通过他们很愿意追求这个角度,应该安立女人这际上还是可以去贪执的。有这样的一种邪分别。

 

针对这样的邪分别,圣天菩萨讲:

 

贪蔽如搔癞,不见欲过失,

离欲者则见,贪苦如癞者。

 

“贪蔽如搔癞”,像这样被贪心所蒙蔽的男人追求欲乐,实际上就像患癞病的人搔癞一样,他根本见不到贪欲的过失,所以才会如是数数地去追求,在已经离开贪欲的圣者看来的话,被贪欲所逼迫受痛苦的人,就好像癞者一样,实际上根本不是真实值得贪著的。这就是这个颂词主要所讲的意思。

 

进一步分析,有些人患了癞病,在讲义当中也提到了,癞病就是一种麻风病。实际上癞病有两种,一种是麻风病,一种是癞病,就是头上生一些黄疮等等,然后逐渐逐渐头发脱落,头上的这些癞,就是平时所讲的癞子,有这样的一种病。在讲义当中所解释主要是从麻风病的角度进行诠释的。麻风病的主要来源,按照佛教来讲和龙有关,如果自己平时在水井边打水的时候,洗衣服的时候,把水泉污染了,或者得罪了龙王的话,它就会找你,找到你之后,给你施加很多很多障碍违缘,一旦你被龙抓住之后,就很难以摆脱它的控制。因为龙的能力是很大的,一方面它是属于旁生当中的,但是一方面它通过以前自己的一些福德力,它有很大的神通力,而且它有些时候也产生很大的恶心等等,所以这样的话平时我们应该注意,千万不要把水泉弄脏,因为龙王特别喜欢干净的。所以说平时如果不注意把水泉弄脏之后,一旦得到像这样的麻风病、癞病的时候,特别麻烦。

 

还有一些地方讲的心脏病、风湿等等,很多病都是和龙王有关系。因此一方面要注意水泉,还有一方面以前上师也讲过,在火烧得很旺的时候,千万不要往里面加水,想把火灭除。这方面有一种因缘,这样一做的时候,龙就感觉特别难受,所以它肯定不高兴,就会给这个修行者造很多委多障碍违缘。就没有必要。虽然在有些修法当中讲到,通过大鹏金翅鸟可以对治,但实际上一旦自己患上这些病的时候,非常痛苦,尤其是麻风病,一旦得了这个病之后,往往要远离人群,因为这样的病是有传染性的,所以很多人不愿意接触。而且自己如果在人群当中的话,会传染很多其他的人,因此不得不离群独居,像这样就感受很多不便,而且自己身上有这样的痛苦的话,修行正法肯定也不是特别地会精进去修持。所以应该注意这方面的内容。

 

像这样得了麻风病人的人,因为他身上的这些癞虫穿破皮肤的时候,就感觉到非常的痒痛,他为了制止这样的痒痛,忍不住要用手去抓挠,抓挠的时候他感觉很舒服。实际上这个抓是不是真正生起安乐的因呢?绝对不是生起安乐的,正在抓挠的时候好像是一种快乐产生,但实际上一抓的时候,他的伤口又进一步地感染、恶化,伤口进一步恶化之后,又会带来更大面积的痛痒。所以一方面他会去感受如是的恶的果报,或者一种负面的影响,而且这样下去之后,自己的病一方面也不会好,一方面会更加恶化,所以说没有任何的安乐可言。

 

这个搔癞者正在搔癞的时候,他就觉得是很舒服、很痛快的,实际上有智者看起来的话,完全是一种颠倒,这是从比喻方面讲的。颂词当中的比喻,颂词当中所对应的意义“贪蔽如搔癞,不见欲过失”,就是被贪心所蒙蔽的愚夫,他认为在数数追求女人的过程当中,可以获得种种的快乐,但实际上他已经被无明和贪欲所蒙蔽了,根本见不到追求女人、追求欲妙所产生的种种过失。

 

那么这个地方有什么样的过失呢?就像前面说搔癞这个人的种种过失一样,有现在的,还有未来的,更加刺痛的等等副作用。同样的道理,在追求女人的过程当中,女人本身是一种痛苦的来源,首先他就是不了解这个,他认为应该可以去追求,获得一种殊胜的快乐,但是追求的时候,当时好像是一种快乐,好像得到一种满足,但是通过像这样的一种贪欲,它所引发的种种后果也是非常严重的。一方面通过追求女人满足之后,他自己相续当中的贪心又增长了,就像那个搔癞者,他一抓的时候,他的伤口又扩大了,所以像这样的人,他去追求女人,在这个过程当中,他的贪心又进一步猛烈了,进一步猛烈之后,他又想追求。这样的话,他的这种贪心就没办法控制。这方面是当时的一种不好的后果。也就是贪心在自己相续当中又进一步地加深了,通过进一步加深的贪心的痛苦,肯定会引发后面的接二连三的痛苦,在今生当中,或者在后世当中,像这样的痛苦都是没有办法避免的。也就是说,像这样的搔癞者,他的伤口进一步恶化之后,对他后面的生活肯定是更加带来不便的。所以从这两方面对比的时候,追求女人从他当时产生的结果,以及从这个作为因所产生的后面的结果,从这方面观察起来的话,全部都不是什么真正安乐的因,这是科判讲的贪欲的过患。

 

“离欲者则见,贪苦如癞者”,已经离开了对女人贪欲的离欲者,或者在世间当中也有一些离欲者,通过修持禅定,离开如是的贪欲,这方面主要是压制而言的。真正的离贪者来讲的话,比如说菩萨,登地的菩萨,一地到七地之间,虽然他们相续当中还有烦恼障的种子没有真正的灭尽,但是也可以承许他们是离贪者,为什么呢?因为他们有殊胜的方便,一方面证悟了一切诸法的空性的智慧,再一方面有很多把烦恼转为道用的殊胜方便,所以虽然相续当中有如是的烦恼障种子,但是他们绝对不会产生非理作意的缘故,他们不会产生对女人、对世间欲妙方面的贪欲心,所以说登地的菩萨可以称之为离欲者。

 

当然还有阿罗汉,他真的已经断尽了烦恼障的种子,所以他彻底已经离欲了。当然还有佛陀。像这样的离欲者通过他们的智慧眼一见到这样被贪欲所蒙蔽的凡夫,为了得到暂时的欲妙去追求女人的时候,他们就知道“贪苦如癞者”,就像这个癞者是一模一样的,通过暂时的方便想要获得快乐,完全是一种颠倒。或者直接看到这些贪欲心很强烈的人的相续当中认为贪恋女人就是一种快乐,看到他们这个想法的时候,不由自主地产生一种悲悯心,所以像这样的话是绝对不应理的。

 

从两个角度来讲,从贪心本身的角度来讲,或者从离欲者他们的眼光,站在他们的角度来看的时候,都是不应理的。所以现在我们思维的时候,我们对治自己相续当中对女人方面的贪执的时候,也可以运用这两方面的理论来进行对治。一方面我们应该思维贪心本身的过患而慢慢慢慢离贪;从另外一个角度来讲,想到真正的离欲者他们所见的是最为清净的,因为他们没有无明的眼翳所障蔽,所以他们的清净眼所见到的一切都是真理,我们现在不能够随顺颠倒理,而应该随顺真理而行持。所以从这个角度来讲,也可以帮助我们离开贪欲。

 

比喻在讲记当中讲到,就好像那些贪杯者,或者像赌鬼、酒鬼等等,比如说酒鬼在享用酒的时候,认为喝酒就是很快乐的,有些人受到一些世间不好的观点影响,认为男子汉就应该喝酒,不会喝酒就不是男子汉等等,受到这样的一种蛊惑,他们有了酒瘾之后,不喝就不行,每一顿都必须要喝一点酒。但是喝酒的同时,一方面麻醉了他们自己的神经,觉得是很快乐很舒服的,但是通过这个酒产生的副作用,一方面当即可以使他们的神志不清醒,可能在座的都有这样一种体会,不一定自己有这样一种经历,但肯定是看过的,有些喝酒喝得比较多的时候,舌头也好像伸不直了,说话说不清楚,走路的时候偏偏倒倒的,当时一喝酒之后,马上产生的副作用就是这个。或者有的时候一喝酒的时候,他的火性非常大,非常容易发脾气,这也是它的一种马上的过患,马上就可以见得到。通过这样喝酒成瘾之后,每次都想喝,每次都想喝,又不断地串习,每次都要感受如是的痛苦,被别人骂为酒鬼等等。这样的话名声也不好听,而且他自己喝醉酒之后说些胡话,走路不稳,很容易摔跤等等等等,有很多很多种种过患 ,这是显而易见的。当然从佛法的道理来讲,喝酒损伤自己的智慧,这是肯定的。还有导致疯狂的因就是饮酒,所以如果今生当中自己喜欢饮酒,在后世当中很容易导致自己变成疯狂者,也是非常可怜的。

 

这些酒鬼认为通过喝酒可以获得安乐,但实际上从整个角度来看的话,根本没有任何安乐可言,所以不应该耽执。还有一些赌鬼,也是可以从这些方面进行分析,它的道理基本上是一样的。

 

所以从这样的比喻、意义结合的时候,贪恋女人,认为在这个过程当中有安乐,当时就使自己的贪欲心猛烈,然后增长,然后引发以后各种各样的痛苦等等,绝对没有真实的安乐可言。这是从它的过患而讲的。这个科判讲完之后,第一个大科判从不应该贪变女人这个侧面已经讲完了。