《楞严经》第43课 

2022 年 8 月 20 日

 

现在我们讲到世界依无明起现,包括器世界的起现、有情世界的形成和业果相续这三个方面。与器世界和有情世界相关的内容, 目前我们已经讲完了,其中一些道理和《如意宝藏论》所讲的法义有相似之处。

 

在学习《楞严经》的过程中,我很受启发,越学越感到其中蕴含着很深的道理。在闻思的时候,大家务必要尽力遣除自他的种种怀疑,这一点尤为重要。

 

「弘扬佛法,利益众生」

 

我们每个人都应该为未来做好准备,一方面,如果有因缘待在这里,就好好地闻思修行;另一方面,如果能带着正法到各地弘扬,这也符合大乘佛子一直以来的心愿。在各地弘法的过程当中,有道场是最好的;如果条件不具足,至少有一个自己居住的地方,再慢慢以佛法和众生结缘。

 

如果有因缘,大家也不必拘泥于自己的家乡,在世界各地都是可以弘扬佛法的。俗话说: “外来的和尚会念经。”我常听到这句话,也深入了解了这句话背后的含义,它源自马祖禅师的一段公案 653。

 

653《五家正宗赞》:“师讳道一。汉州什邡人。姓马氏。容皃奇异。虎视牛行。得法南岳。后归蜀乡。人喧迎之。溪边婆子云。将谓有何奇特。元是马簸箕家小子。师遂曰。劝君莫还乡。还乡道不成。溪边老婆子。唤我旧时名。再返江西。 ”

 

马祖家中以卖簸箕为生,后来他离开家乡,外出求学,成为特别了不起的大德。一次他回到家乡,引起轰动,朝拜他的人络绎不绝。在人们都认为马祖是大成就者而非常尊崇时,一位过去认识马祖的老太太却不屑地说: “我说是谁呢,原来是马簸箕家的小子啊!”

 

马祖禅师知道此事后感叹道: “得道莫还乡,还乡道不香,溪边老婆子,叫我旧日名。”意思是,修道有成以后最好不要返乡,因为回到了家乡,所弘之道不一定受重视。溪边的老太太认出我,直接叫我儿时的小名。

 

修行人如果还乡,那些曾经与你有瓜葛的旧识,也许会对你抱有成见;如果你以前出身普通,大家不一定认可你;如果你出身显赫,那返乡弘扬佛法时也许会有更大影响力。无论如何,大家都要做好两方面的准备,也许在家乡能顺利弘法,也许不一定。不管怎样,我们都要尽力为众生带来一点利益。

 

法王如意宝在石渠求学六年,之后回到自己的故乡建立道场,将珍贵的佛法明灯一代代传承下来。虽然我们未必具备法王那样的大愿,但如果将来有能力,我希望在座的堪布、堪姆、法师以及虽然没有名气和头衔但对佛法有深刻理解的道友,都能弘扬以《楞严经》为主的深广法要。

 

《楞严经》的注释和讲记我读过不少,发现在汉传佛教中有许多大德极其重视这部经,但如今这样的人可以说是寥若晨星。尽管汉地寺院众多、修行人也很多,但真正弘扬《楞严经》的人又有多少呢?大家应该心里有数。在学习本经的过程中,每个人都应怀着一份责任心,将来无论是回到自己的家乡还是前往有缘之地,都应致力于弘扬这部经典。

 

「业果相续」

 

今天接着讲业和烦恼的相续,也就是业果的相续。

 

◎ 三种根本贪

 

| 富楼那,想爱同结,爱不能离,则诸世间,父母子孙相生不断,是等则以欲贪为本。

 

“富楼那,众生因想和爱而共同缠缚,相互贪爱而无法舍离,因此在世间中父母与子孙之间相生不断,其根本原因是欲贪。”

 

这里宣说了欲贪、杀贪和盗贪等三种贪。首先是第一个欲贪。

 

佛陀告诉富楼那尊者:正如前面分析的那样,想和爱结合,使众生不断结生。如果不能舍弃这样的欲爱心,众生就会“爱之欲其生,恨之欲其死”654。

 

654《论语 ·颜渊》:“爱之欲其生,恶之欲其死,既欲其生,又欲其死,是惑也。 ”

 

由于无法割舍恩爱,因此世世代代、子子孙孙繁衍不断,这样的爱被称为“欲贪”。

 

在所有的贪欲当中,欲贪是最为严重的。比如一个家庭中最初只有两三个孩子,经过几代后,家族可能会达到数百人,可见这种“爱”会不断地繁衍生息。在藏地有一种说法,如果一个家庭中有孩子出家,就能断除后面的轮回种子,其父母也能安详往生。在其他一些地方的传统观念中,这种看法不被接受,人们认为出家会中断家族的延续,觉得是特别没有面子的事。

 

这就是第一点,“欲贪为本”的情况。

 

| 贪爱同滋,贪不能止,则诸世间,卵化湿胎,随力强弱,递相吞食,是等则以杀贪为本。

 

“为了滋养贪爱所成之身,贪念难以止息。卵生、化生、湿生、胎生等世间一切众生都随着自身力量的强弱,递相强食弱肉。这一切现象的根本原因是杀贪。”

 

众生因为有了贪爱而受生,之后又以贪爱滋养身体和生命。这种贪执不断地生起和增长,导致整个世间的众生,不论是卵生、化生、胎生还是湿生,都随其力量大小而互相吞食。

 

前面讲湿生时提到“湿以合感”,在一些注释中将其解释为情想与湿气的和合 655 ,可见这种湿润之气是湿生的重要因素。

 

655《首楞严义疏注经》(宋 ·子璇集):“湿气中生。不由父母。但自情想与湿气合。即便受生。故云合感。 ”

 

不管是属于四生中的哪一生,众生的力量有强弱之分,强大的生命吞食弱小的生命,而弱小的生命用各种方式进行反击,也会给对方造成伤害。如在大海中大鱼吃小鱼,小动物寄生在大鱼身上,整个世界的众生就这样在杀贪的驱使下强食弱肉。

 

人类是这样,旁生是这样,包括在天、龙以及非天等众生中也都存在这种恃强凌弱的现象。在人类社会的国家之间,强大的国家常常试图吞并弱小的国家。如大国对小国开战,小国的反击也令大国陷入进退两难的局面,在军事、经济等很多方面都遭遇困境,而外部势力的加入还会令局势更加复杂。总之,大到国家之间,小到人与人之间,乃至蚂蚁和蚯蚓之间,整个世界中到处都充满了互相争斗的现象。

 

这就是所谓的“杀贪”,即以贪心引发的杀害其他众生的欲念,属于贪欲的一种,因为吞食或杀害其他众生的根本原因还是贪。《俱舍论释》指出 656,杀害或嗔恨众生往往源于贪爱之心。就算对某人特别仇恨,其实也是源于自己的贪执心;如果自心没有一丝贪恋,就不可能产生仇恨。恨的根本就是贪。在各种烦恼当中,贪欲极其可怕,因为贪念一旦生起,其他烦恼就会接踵而至、此起彼伏。

 

656《俱舍论释》(洛德旺波尊者著,索达吉堪布译):“根本随眠有六种,即贪随眠、如是嗔、慢、无明、见、疑随眠。所谓的‘如是 ’指的是缘于何法能增上贪,嗔等也是如此增长的意思。 ”

《俱舍精钥》(世亲论师造论,蒋扬洛德旺波释,索达吉堪布译讲):“因为首先用贪心来执著诸法,比如对某人或某物生起贪心,进而成为我所执,认为‘这是我的 ’从而归为己有,在这个基础上,一旦所执著的人或物有所损害,嗔恨心就会不断蔓延。以五蕴为例,首先用贪心执著为‘这是我的五蕴 ’,在五蕴稍有损害时就会生起嗔恨心,虽然五蕴是无我的本性,但就在这种无我的五蕴上产生坏聚见、边执见、见取见等五种见,产生‘我到底存不存在来世 ’等怀疑之心。 ”

 

| 以人食羊,羊死为人,人死为羊,如是乃至十生之类,死死生生,互来相啖。

 

“人因贪欲而食羊,羊死后转生为人,吃羊的人死后转生为羊而被吃,这种因果循环不仅限于人,也适用于所有十类众生。在生生死死的过程中,众生互相啖食。”

 

这里讲盗贪。由于贪心驱使,一个人吃了羊,被吃的羊死了以后变成人又去吃羊,吃羊的人死后变成羊而被吃,他们相互啖食的关系乃至生生世世都在循环延续。这种因果报应不仅成熟于在人和羊之间,乃至所有十生众生都是如此。十生指卵生、化生、胎生、湿生这四生,加上有色、有想、非有色、非无色、非有想和非无想 657。

 

这个世界上,有无量的众生在生死轮回中互相啖食。我在二十多年前撰写《放生功德文》时引用过《楞严经》的这段经文 658 ,在写《悲惨世界》时也引用过。记得《悲惨世界》是我在喇嘛经堂后面的一个小房子里写的,当时我看到这句经文,感到与要表达的主旨非常契合,马上就在书里引用了。

 

《放生功德文》中还引用过《杂宝藏经》中的一则公案 659:有一个人想吃羊,但担心家里人反对,于是宣称要用羊供养树神。他在树下造了祭祀用的塔寺,每年不断地杀羊。这个人去世以后,他的儿子延续了这一传统。这位杀羊的人死后转生为羊,一天,当儿子准备宰杀这只羊时,一位阿罗汉恰好在附近乞食。阿罗汉用智慧观察到这只即将被宰的羊就是他父亲的转世,于是示现神通,让儿子看到其父转生为羊的整个过程。儿子得知真相后非常懊恼,拆除了庙宇,从此不再祭祀,改为悔过修福。

 

657《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“十类众生:于十二类中,除无色、无想; ”

658《放生功德文》(索达吉堪布著):“我们杀任何一个众生, 自己死后即会变成这样的众生,遭受到同样的厄难。《楞严经》云:‘以人食羊,人死为羊,羊死为人,如是乃至十生之类,死死生生,互来相啖,恶业俱生,穷未来际 ……以是因缘,经百千劫,常在生死。 ’”

659《杂宝藏经》(一〇八)祀树神缘:“昔有老公,其家巨富,而此老公,思得肉食,诡作方便,指田头树,语诸子言:‘今我家业,所以谐富,由此树神恩福故尔,今日汝等!宜可群中取羊以用祭祠。 ’时诸子等,承父教勅,寻即杀羊祷赛此树,即于树下,立天祠舍。其父后时,寿尽命终,行业所追,还生己家羊群之中。时值诸子欲祀树神,便取一羊,遇得其父,将欲杀之,羊便咩咩笑而言曰:‘而此树者,有何神灵?我于往时,为思肉故,妄使汝祀,皆共汝等,同食此肉。今偿殃罪,独先当之。 ’时有罗汉,遇到乞食,见其亡父受于羊身,即借主人道眼,令自观察,乃知是父,心怀懊惱,即坏树神,悔过修福,不复杀生。 ”

 

还有一则公案,讲的是杀猪的人死后转生为猪,被杀的猪死后转生为人,又去杀猪的故事。其实,如果今生你杀害虫子或其他任何众生,来世就可能会以另一种形式来偿还命债,这种因果关系确实非常可怕。众生之间因杀业而冤冤相报,乃至生生世世中都互相啖食。

 

| 恶业俱生,穷未来际,是等则以盗贪为本。

 

“这样的恶业与生俱来 660,乃至业力没有穷尽之前都永无休止。这种恶业的根本原因就是盗贪。”

 

这样的恶业是与生俱来的,将伴随我们乃至未来际无有穷尽,一直冤冤相报。何时才能了结呢?若不修行,恶业没有终结的时候,其根本原因就是盗贪。

 

有注释中说 661 :为什么称之为“盗贪”?因为抢夺其他众生的生命,从本质上来说也属于偷盗。所谓偷盗,就是在别人没有给予的情况下去获取,所以偷盗又称为“不与取”。有些偷盗是悄悄进行的,有些是强行抢夺的 662 ,戒律中对这些行为进行了详细的分析。无论开价多少,任何一个众生都不愿将自己的生命献给别人。倘若没有经过对方同意而以各种方式夺取其生命,这种行为显然就是一种偷盗。因此,杀生不仅犯了杀戒,同时也犯了盗戒。

 

660《楞严经指掌疏》(清 ·通理述):“如是恶业积习。与生俱生。若无因缘( 自力为因。佛加为缘。)断除。必至穷未来际。 ”

661《楞严经文句》(明 ·智旭撰述):“不与而取。名之为盗。畜生何尝肯与人食。横取食之。盗莫大焉。故约互伤名杀。约互取名盗。 ”

662《大圆满前行引导文》(华智仁波切著,索达吉堪布译):“权威不与取:像国王之类势力强大的人,不是依靠合法税收而是以非法暴力强取豪夺或者动用军队等武力明 目张胆地掠夺,诸如此类的不与取叫做强权不与取或势力不与取。

 

以上除了四重罪中的妄语没涉及外,我们已经宣讲了杀、盗、淫三种根本贪欲。首先是欲贪,以贪爱令子孙延续,这种行为属于不净行;然后是杀贪,即众生之间的杀戮,究其根本也是源于贪心;最后是盗贪,虽然表面上看是杀生,但实际上也属于严重的偷盗。“杀盗淫”三种根本贪欲,导致我们在轮回中无法解脱。

 

◎ 业债酬偿

 

| 汝负我命,我还汝债,以是因缘,经百千劫常在生死。

 

“你欠我的命,我还你的债,由于这样的因缘,众生经历百千数劫,仍然处在生死轮回当中。”

 

如果我曾杀害你,便欠下了命债,未来你也必将反过来杀我;同样如果他曾杀过我,那么他便欠下了我的命债,他必然以命相偿。这种杀害众生的行为,源于彼此之间欠下的命债。正是由于这样的因果关系,众生在百千劫的轮回中不断感受着痛苦的果报。

 

在所有的偷盗和抢劫中,抢夺性命是最为严重的恶业。前辈大德曾说,如果吃肉,你就直接或间接与被杀众生的命运相连,所以佛陀在许多经典中反复宣说吃肉的过患,原因也在于此。

 

| 汝爱我心,我怜汝色,以是因缘,经百千劫常在缠缚。

 

“你我二人彼此倾心,互相贪恋对方的容色,由于这样的因缘,双方在百千数劫中仍然被缠缚于轮回。”

 

贪欲确实非常可怕。《圆觉经》云:“一切诸众生,不得大解脱,皆由贪欲故,堕落于生死。”众生因贪欲的缘故,堕落于轮回当中。《正法念处经》亦云: “人为爱所缚,不能脱生死。”人就是因为被爱束缚,所以不能了脱生死。

 

不管是在家人还是出家人,欲界众生的爱欲都十分强烈。如果谁能真正看破今世,断除爱欲、干涸爱流,那解脱就唾手可得。如果没有断除贪欲,即使表面上看像是个修行人,但由于如毒蛇一般的爱欲作祟,这个人连片刻的自由都无法拥有,并将在极不情愿的情况下堕入恶道。

 

许多修行人最初的发心是好的,但由于贪欲的力量太强大了,导致他们无法守持清净戒律、取舍因果,最终难逃下堕的命运。有些人可能因为自身福报不足,即便已经出了家,还是不能控制强烈的贪欲心;有些人因为前世的福报较大,内心的欲望极少,对异性和对财富的欲望都相对淡薄,对于这种人来说,修行解脱就比较容易。不管在哪里,欲望不强的人都更能控制自己的心。

 

在修行的过程中,贪心和嗔心是最大的敌人。如果一个人的贪心特别旺盛,或者嗔恨心过于强烈,他的修行都将难以成功。相对而言,如果我们相续中贪心和嗔心的力量比较薄弱,就算还有愚痴、傲慢或嫉妒等过失,这些烦恼的影响也没那么大。

 

一般而言,在所有的烦恼当中,贪心和嗔心对众生的损害最为严重。一个人的相续中一旦生起贪心,嗔恨心也会随之而来。大家首先应该了解这些道理,然后尽力地去断除这些烦恼。即便已经尽了最大的努力,仍然难以完全断除烦恼,我们也要接受现实,再接再厉。

 

◎ 结成相续

 

| 唯杀盗淫三为根本,以是因缘,业果相续。

 

“杀、盗、淫这三者就是轮回的根本。正是因为这些因缘,恶业和果报才会不断延续。”

 

总的来说,有情流转轮回的主要原因就是业果相续。前面讲了世界相续,然后宣说众生相续,也就是外器世界和有情世界分别是以什么样的因缘而起现并延续的。实际上,器世界、有情世界以及业果相续的起现,都是因为众生的心无法转为道用。

 

由于业和烦恼的存在,众生必定会不断地转生。在转生的过程中,器世界随着业力的变化而显现。总之,器世界和有情世界相辅相成,如果没有无明业惑,就不可能出现众生;如果没有众生,器世界也无法成立。

 

| 富楼那,如是三种颠倒相续,皆是觉明,明了知性。因了发相,从妄见生。

 

佛陀说: “富楼那,以上三种颠倒相续,都是从如来藏觉明本体中妄生明了知性。随着妄了之无明而引发了业相、转相和现相,由此产生妄见。”

 

以上所讲的世界、众生和业果三种颠倒相续,都来自觉明,对此各家注释的说法有所不同。有些大德认为 663 ,觉明是一种觉悟明了之心。以上三种相续在如来藏的本体中就是觉明,它随着对外境的攀缘而变成了妄想,逐渐引发三相、产生妄见,也就是前面所讲的三细六粗。

 

663《楞严经文句》(明 ·智旭撰述):“由众生不断。故世界不断。然皆非心外有实颠倒。不过皆是觉明体中。妄生明了知性。因此妄了。发起所知妄相。从于妄有能见而生耳。此中明了知性。即牒前妄为明觉。是业相也。因了发相。即牒前因明立所。是境界相也。从妄见生。即牒前生汝妄能。从此妄能生一切法。是能见相也。今之山河大地诸有为相。次第迁流。不过因此虚妄微细三相为本。遂成六粗诸相。终而复始。岂有他哉。 ”

 

还有大德如憨山大师认为 664 ,这里的“觉明”其实是无明。这样的无明觉知产生了妄相,故称“明了知性”。从无明中所发之相包括器世界、有情世界等现相,众生在此中以妄见而不停地轮回。

 

664《楞严经通议》(明 ·德清述):“议曰:此结三种妄元也!谓三种颠倒之相本来不有,但因无始一念妄动而有无明,故曰:觉明。由此无明而生妄见,故曰:明了知性。因无明而发所相,是从无明而生山河大地诸有为相也!是知初言因明立所,只一所字而三种之相已具其中矣!以妄见不泯则轮回不息,故终而复始也! ”

《大佛顶首楞严经正脉疏》(明 ·交光真鉴述):“觉明即是无明。明了知性。即是本真妄真和合。总是业相。下了字即能见相。因了发相者。依上业相。起出能见。而带出境相也。此四句。无明三细皆备。下妄见即缘此境相。而起我法二执。浑然涵彼前四麤也。盖三相续。即彼后二。而后二皆本无明三细二执而出。故结答云。汝问三种云何忽生。皆是觉明。乃至妄见所忽生也。 ”

 

各位大德的解释有所不同,藏译本与前者的观点相同。

 

| 山河大地诸有为相,次第迁流。因此虚妄,终而复始。

 

“山河大地等所有的有为相也随之显现,并且依次发生变化与流转。所有这些有为相的本质都是虚妄的,周而复始、循环反复。”

 

依靠三种颠倒相续和三细六粗,山河大地、有情无情等一切有为法依次显现,经历成住坏空而不断地变化和迁流。由于妄见的存在,众生世界、器世界和业世界周而复始地轮转,无初无始的循环不断地在轮回中浮现和演绎着。可见,整个轮回与这三种相续有着密切的关系。

 

《如意宝藏论》中宣说了类似的内容,首先是器世界的形成,然后是有情世界的形成。众生的苦乐与各自的业感有关, 《如意宝藏论》第一品中所讲的种种苦乐的显现 665 ,就相当于此处的“业相续”。总之,汉传佛教和藏传佛教大德们的究竟密意互不相违、融会贯通,对此,我们应该能随着学习的深入而越来越体会到这一点。

 

665《如意宝藏论》:“丁二(宣说彼世界之苦乐现相)此说器情自性中,苦乐交替之现相,六趣依业各感受。 ”

 

「释难」

 

| 富楼那言:若此妙觉,本妙觉明,与如来心不增不减。无状忽生山河大地,诸有为相。如来今得妙空明觉,山河大地有为习漏,何当复生?

 

富楼那说: “如果这个妙觉本来就是妙觉明,与如来心无二无别,无因无故忽然就生起山河大地及种种有为相,那如来已证得妙明觉性,难道还会再次出生外在的山河大地、有为相之众生以及习漏业果吗?”666

 

富楼那尊者问世尊,如果众生的妙觉之心与如来心无二无别,为什么会忽然显现出山河大地等相?如来您已经证悟了最高境界,那对您来说,山河大地以及各种不清净的习气漏法会不会再次产生?虽然如来已经获得了究竟解脱,但会不会有一天像我等凡夫一样再次陷入烦恼和痛苦之中?

 

666《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“众生既从真起妄,而如来今者,返妄归真,山河大地之世界,有为相之众生,与习漏之业果积聚业习成有漏果,何时复当再生耶? ”

 

接下来,佛陀通过四个比喻来进行解答 667 ,前辈的大德们对此也提出了各自的解释。

 

667《楞严经通议》(明 ·德清述):“议曰:满慈此问要显迷悟同源,本无生灭,故如来连以四喻答之。迷方一喻:使知昔本不迷,今亦无悟。空华一喻:使知真元无妄,悟不生迷。金喻觉性不变,灰喻果德无生。 ”

 

| 佛告富楼那:譬如迷人,于一聚落,惑南为北。此迷为复因迷而有,因悟所出?

 

佛告诉富楼那:“譬如一个迷路的人,在某个村落中将南方误认为是北方。这样的迷失是因为迷惑而产生,还是因为了悟而出现的呢?”

 

佛陀为富楼那讲了一个比喻:譬如一个人在村落中迷失了方向,本来是南方,他却误认为是北方。

 

人们在大雾中容易迷失方向。我以前放牦牛的时候常常遇到这种情况,因为四周的山都很相似,云雾弥漫时根本无法辨别方向。有时我弄错了方向,直到太阳出来以后才发现自己已经赶着牦牛走偏了很远。也有人在开车时因为认错路标而驶入高速公路,开出去很远都无法掉头。

 

迷路的人将南方误以为北方,这样的迷失是源于迷惑,还是源于了悟呢?佛陀没有直接回答如来是否会再生烦恼的问题,也没有探讨众生的心与如来心之间一体异体、有无增减等关系,而是通过提问引导富楼那尊者的思考。大家也可以想想,当佛陀这样反问时,我该如何回答呢?

 

| 富楼那言:如是迷人,亦不因迷,又不因悟。何以故?迷本无根,云何因迷?悟非生迷,云何因悟?

 

富楼那尊者说道:“这个迷路的人既不因迷惑而迷失,也不因觉悟而迷失。为什么呢?迷失本身是没有根的,又怎么会因为迷惑而生呢?而觉悟本身不会生迷,又怎么能说迷失是依靠觉悟而产生的呢?”

 

迷路的人既不能说因迷而生迷,也不能说因悟而生迷,这两种说法都不正确。为什么呢?所谓的“迷”是没有根基的,如果连根基都没有,又怎么能说是因迷惑而产生的呢?这里对心的观察比较深,迷乱的本体都不存在,怎么会有迷的产生呢?当我们迷路的时候也可以想想,到底是什么导致的——是我的眼睛出了问题,还是心识出现了错乱?如果真正去寻找迷惑的根源,我们会发现根本找不到。

 

1987 年我们一行人曾去过某城市的动物园,因为那里非常大,德巴堪布特别嘱咐大家: “无论谁迷路了都不要到处跑,留在原地等就好。”当时同行的还有堪布拉雪和巴让,堪布拉雪大概七十岁左右。后来不知怎的,两位老人和大家走散了。我们找了很久,直到下午才找到他们。德巴堪布忍不住批评道:“我不是说过,迷路时待在原地不要离开吗?你们为什么到处跑? ”——因为找到他们时,我们几个年轻人悄悄地躲在一旁,想看看他们会怎么做,结果发现他们一会儿往这边走,一会儿往那边走。后来我们被发现了,两位老人有些不高兴地说: “你们怎么故意让我们在这里找来找去的?”

 

在迷路的时候,迷失不可能是因为迷惑而导致的,因为迷失的根本都不存在,又怎么会因为迷惑而出现呢?如果说是因为悟而导致迷失,这也是不可能的,因为悟和迷是互绝相违的 668 ,不可能依靠觉悟而产生迷惑。富楼那尊者也比较聪明,他马上这样回答佛陀。

 

668《量理宝藏论释》(蒋阳洛德旺波尊者著,索达吉堪布译):“关于违品,也有是有实法的不并存相违与一者是有实法另一者是无实法的互绝相违,这是观待对境的差别而承许有此二种的。 ”

 

| 佛言:彼之迷人,正在迷时。倏有悟人,指示令悟。富楼那,于意云何? 此人纵迷于此聚落, 更生迷不?不也,世尊。

 

佛陀说: “那个迷路的人正在迷惑的时候,突然有一个熟悉道路的人出现,给他指示,使他明白了方向。富楼那,你怎么看?这个人就算曾经在这个村落里迷路,他还会再次迷路吗?”富楼那尊者回答:“不会的,世尊。”

 

这个迷路的人正找不到路时,如果有一个熟悉道路的人告诉他: “你刚才搞错了,从这里过去就对了。”这个人马上就会明白。佛陀问富楼那尊者:这个人会不会在这个村落里再次迷路呢?

 

富楼那尊者回答:不会,世尊。如果这是一个正常人,他已经从之前的经验中吸取了教训,不可能再次迷路了——当然,方向感不好的人也可能会再次迷失方向,就像有些常住道友在喇荣也会走错路一样,但排除这些特殊情况后,一般来说,大多数人一旦知道了路,就不会重新变得不知道。

 

| 富楼那,十方如来,亦复如是。此迷无本,性毕竟空。

 

“富楼那,十方如来也是这样。所谓的迷惑并没有根本,其本性是毕竟空性的。”

 

十方如来就是这样曾经经历过障碍,但是那些障碍一旦被彻底消除,就不可能再出现,以上的比喻就是从这一角度宣说的。

 

| 昔本无迷,似有迷觉。觉迷迷灭,觉不生迷。

 

“过去本来没有迷惑,只有看似迷惑的觉知而已。一旦觉知到迷惑的本性,迷惑就会随之消亡,而觉悟的心再也不会生起新的迷惑。”

 

如来已经彻底明白所谓的“迷惑”本来并不存在,其本性是毕竟空的,而众生本来并没有真正迷惑,只是有一种妄觉,感到似乎迷惑了。 一旦识破了迷惑的本面,这种迷惑便会立刻消失,你的觉知也不会再生出新的迷乱。

 

这是第一个比喻。

 

| 亦如翳人见空中华,翳病若除,华于空灭。忽有愚人,于彼空华所灭空地,待华更生。汝观是人,为愚为慧?

 

“又如一个眼病患者看到空中的鲜花,如果眼病治愈,这些花便会从空中消失。如果忽然有一个愚笨的人,坐在花消失的地方期待花朵再次出现,你看这个人是愚笨还是聪慧呢?”

 

这是以空花的比喻来继续阐明佛陀不可能再次迷惑。

 

又譬如一个患有眼病的人看到天空中出现了许多花,这是由于眼病引起的错觉。当他遇到良医、治好了眼病之后,空花就消失了,因其本来就不存在——如果没有眼病,这个人根本不可能看到空花。这时如果有一个愚笨的人跑到花消失的地方等待空中再次出现花朵,你说这个人是智者还是愚者呢?

 

比喻对应的意义是,佛陀已经除去了如眼翳般的烦恼障和所知障,如果你认为在佛心中还会产生如空花般的器情世界诸有为法,就是一种愚笨的想法。佛陀并没有直接批评富楼那尊者,而是通过比喻来引导:眼翳除去后却还要守株待兔,在那里看着虚空,等待空花的出现,你说这人是愚笨还是有智慧?

 

| 富楼那言:空元无华,妄见生灭。见华灭空,已是颠倒,敕令更出,斯实狂痴。云何更名如是狂人,为愚为慧。

 

富楼那说: “空中本来就没有花,眼翳者妄见花朵的出现和消失。认为花从空中消失已经是一种颠倒的见解,如果期待并要求空中再次出现花,就更是痴狂之举了。这样一个狂人,如何谈得上愚痴或聪慧呢?”

 

富楼那尊者说:空中本来就没有花,但由于有眼病的缘故,眼翳患者才看见空中的花似乎有生有灭。起初,空中的鲜花格外美丽,但治愈眼病以后,花朵便在空中灭尽了。认为花在空中消失已经是一种颠倒的见解,如果还等待空中再次出现花朵,那就是真正的痴狂之举,谈什么愚者或智者。空中的花本来没有产生,如果还在那里等待再次出现花朵,没有比这更癫狂的了,这样的人实在是可怜至极。

 

许多人疑惑:虽然佛陀相续中的烦恼已经断除了,但难道不会复生吗?这个问题与此处所说的道理完全一致:彻底断除相续中的烦恼疾病,再次显现迷乱之相无有是处。如果认为还会出现这种情况,这人无疑是痴狂之辈。

 

| 佛言:如汝所解,云何问言,诸佛如来妙觉明空,何当更出山河大地。

 

佛陀说: “正如你所理解的,你为什么还问:诸佛如来已经证得妙觉明空,什么时候会再显现出山河大地?”

 

佛陀对富楼那尊者说:如你所理解的,怎么还会问这个问题?什么问题呢?诸佛已经证得了圆满正等觉的果位,拥有尽所有智和如所有智,但在这样的智慧面前,是否还会像凡夫一样显现山河大地及万事万物的相?

 

下面,佛陀再次通过两个比喻来总结作答。

 

| 又如金矿,杂于精金,其金一纯,更不成杂。

 

“又像金矿中杂质与纯金混在一起,纯金一旦被提炼出来,就不会再与其他杂质混杂。”

 

这是第一个比喻。

 

做过矿工的都知道,金矿中的金子最初是和石头混杂在一起的,里面有很多杂质。经过熔化、提炼、打磨以后,可以从金矿中得到 99.999% 的金子,毕竟百分之百的纯金是不存在的。如果将这些金子再次放回山中,它是否会与其他石头、土壤等杂物重新混为一体呢?无有是处,不可能的。

 

圣者的相续中已经断除了障碍,这些障碍绝无再次复生的机会。这是一个很好的比喻,大家应该铭记。为什么阿罗汉、菩萨等圣者不再产生烦恼?为什么佛陀在遇到特殊境遇时不会产生贪嗔?人们常常会有类似的疑问。这个比喻告诉我们,不论放在任何地方,纯金都不会被其他事物混杂,因为已经被提炼过了。

 

| 如木成灰,不重为木。诸佛如来菩提涅槃,亦复如是。

 

“又如木头一旦被烧成灰烬之后,便不可能再恢复原状。诸佛如来一旦证得菩提涅槃的境界也同样如此,不会再受到任何染污。”

 

最后一个比喻,如果将木柴烧成灰烬,还能重新变回树木吗?这是不可能的。同样的道理,诸佛如来已经证得妙觉明空,在其境界中,世间的山河大地、分别杂念会不会重新产生呢?不会的。

 

对这四种比喻以及后文要提到的四大,在不同的讲义中各有不同的解释,我们将在下一节课中再作说明。

 

回目录

 

《楞严经》第42课

2022年8月19日

 

接下来我们继续宣讲《楞严经》。

 

前文提到,本基当中显现基现,基现中显现各种迷乱,但众生未能认识到真相,从而“无同异中,炽然成异”,最终显现出形形色色的世界和种种有为法。

 

今天我们要宣讲的是器世界和有情世界的形成,这与全知无垢光尊者在《如意宝藏论》中所阐述的内容大致相同。

 

「器世界的起现」

 

关于器世界形成的过程,有的注释结合五行生克的道理进行阐述。有些法师认为这属于世间的说法,对此不太认可,他们主张通过内道教理来解释法义619 ;还有一些大德结合其他观点进行解释,如交光真鉴 620 及憨山大师 621 的分析。对于这些问题,前辈大德之间存在一些辩论。如果有时间,大家不妨翻阅不同的注释,相信会对此问题有更清晰的认识。

 

619《楞严经文句》 (明 ·智旭撰述): “此文旧以五行生克训之。甚违经旨。经显一切惟心。乃用世间妄计为解。安得相蒙。”

《大佛顶首楞严经正脉疏》(明 ·交光真鉴述):“此中义理虽似外论中五行相生之意。而实不尽同。不可以一一附合。有二不便。一者五行反明经义反晦。二者令外教之人将谓不出己意。良以。外教正惟执乎五行能成世界。而实不了其真源。纵高推太极混沌等。而终不识其为吾心之妄觉全体之无明。 ……至于内教所用名言。多用四大。而不名五行。后之合变转生。但与五行略相似耳。”

620 《大佛顶首楞严经正脉疏》(明 ·交光真鉴述):“故今解。于前之四法。全准孤山四大为正。而前三大显然依于心起于后之四法。别立名言。略取温陵父母气分之说。以助明而已。”

621 《楞严经通议》(明 ·德清述): “老氏指觉明之无明为道体,故曰杳杳冥冥,其中有精。又以空体为虚无大道,指此风相为冲气,故专气致柔。又曰天地之间其犹橐籥乎!此老氏之道源也!儒氏以识神为天命之性,指空大为太极,指此风大为混元一气,由一气以生成万物;是皆不知唯识所变也!故太极图黑白相参,然白即觉性,黑即无明,正不生灭与生灭和合成阿赖耶识,为生万法之始,以此识有三分,而虚空、世界乃‘相分’耳!”

《楞严经文句》 (明 ·智旭撰述): “然儒宗太极两仪之说。却与此经暗合。但彼不说惟心所现。便非正因缘境。今不避繁文。试一点出。经文所称觉明空昧。即彼所称太极。太极图中。半白半黑。黑表空昧。白表觉明也。相待生摇。风轮持世。即彼所谓太极动而生阳。以其周行地外。计以为天也。坚明立碍。金轮持国。即彼所谓动极复静。静而生阴。以其成形于内。计以为地也。火光为变化性者。即彼所谓体阴用阳。离之象也。水轮含十方界者。即彼所谓体阳用阴。坎之象也。所以先天八卦。乾南坤北。离东坎西。正仿佛此惟心四大。但不达惟心。故云太极生两仪。两仪生四象耳。火腾水降等者。即彼所谓后天八卦。水火为政。故离南坎北。以表腾降之象也。大约儒门。计风金二大为天地之体。计水火二大为天地之用。然后具生后天五行。不知太极动静。全是当人妄心动静。依此妄动妄静。妄有世界相续。岂有五行实法能相生克哉。惟周子先悟道于东林。故作太极图说。欲人了知太极本非心外实法。只是无明迷于觉性。妄成阿赖耶识。而此无明。全体虚妄。了无自性可得。故点破云。无极而太极。谓此太极。本无所谓太极。但是从无住本。立一切法耳。后儒不达。更推无极为太极本。失旨甚矣。又孔子易传。亦云易有太极。乃密指易理为随缘不变不变随缘之藏心。特以机缘未到。不得明言。此又菩萨苦心。不可不知。”

 

◎ 能成四大

 

| 觉明空昧,相待成摇,故有风轮,执持世界。

 

佛陀说: “依靠觉明和空昧这两种因缘,便产生了动摇,由此形成了风轮,执持、支撑着整个世界。”

 

对于“觉明”,不同注释中有不同的说法。有些大德认为 622 ,“觉明”是能取,而“空昧”为所取。

 

622《楞严经文句》 (明 ·智旭撰述): “此正明世界相续。不离一念无明心也。由妄为明觉。因明立所。因所彰能。能为妄觉。所为顽空。妄觉是明。顽空是昧。二法相待。法尔成摇。故有风轮执持世界。可见一切风轮。只是一念中之动相耳。 ”

 

觉明是最初的无明幻觉,有了它便可以于外显现晦昧顽空之相。有了最初的无明以及随之显现的暗昧、空无之外相,境与有境因缘相成,依靠这两种因缘,便产生了动摇。也有大德认为 623 , “觉明空昧”意为无明,依靠无明妄念的动摇,于是慢慢形成了风轮。

 

“相待成摇,故有风轮”,风轮从何而来呢?它源自有情的妄心。妄心本质上是愚昧且动摇的,依靠动摇的缘起产生了风轮——正如大家所知,风大的法相就是动摇。整个世界就是依靠风轮来执持并支撑的。

 

《宝性论》等相关经论中提到 624 ,首先有虚空,虚空中生起风轮,风轮之上形成水轮,水轮之上是地轮,地轮承载着山河大地,整个世界就是如此形成的。可见,虚空或空轮就是最根本的所依,对此一些注释中还通过图画来表示。在空轮之上形成了风轮,凭借风的特殊力量支撑着整个世界。以上是第一个方面。

 

623《首楞严义疏注经》(宋 ·子璇集):“此之觉明全是无明。无明昏钝遍述法界。即成空昧。故下文云。汝见虚空遍十方界空见不分等。见即妄觉也。一明一昧。一动一静。刹那生灭相待不息。于内生灭即名为摇。于外即成风轮初起。是故世界之初风轮为始。虚空即为世界所依。 ”

624《大乘宝性论释 ·善说日光》(觉囊遍知朵洛瓦著):“地依水依风,风住于虚空,虚空则非住,风水与地界。世界形成、安住时,广大的地轮依于水轮,水轮也依于风轮,风依于安住于虚空,然而,虚空不依靠因缘,为此也不是依于风轮、水蕴、地界等有为法而住。 ”

 

| 因空生摇,坚明立碍。彼金宝者,明觉立坚,故有金轮保持国土。

 

“虚空中产生了动摇的风轮,又由于坚执所明而形成具有质碍性的地大,其精华就是所谓的金轮。这个由众生强烈的分别妄念(明觉) 而形成的坚固物质,维系和支撑着整个国土。”

 

接着讲金轮。《如意宝藏论》中提到 625,风轮中有一种较为坚硬的能摄风,能将万法摄集起来。在虚空中的风轮不断动摇,逐渐形成坚固的物质,这就是所谓的金宝或金轮。其实金轮就是地轮,二者之间没有太大的差别。

 

625《如意宝藏论释 · 白莲花》(无垢光尊者著):“所谓的能搅风,青黑翻滚而起;从中能遍风流布各方,如烟雾般弥漫整个虚空;粗涩风伴着‘阳 ’的 自声如云般散于空中;能摄风将它们摄集起来,纵横稠密;能熟火风又红又亮,火焰扩散而焚烧,从而形成柔和、平衡的风轮;所谓的能散风,五颜六色骤然而起,

 

“明觉”指众生的分别妄念。因明论典中说 626 ,外器世界和内情世界都是众生的心识所现,根据妄念和习气的坚固与否,形成了真实或虚妄的显现。由于有风轮的动摇性以及妄念的坚执,逐渐形成由无明假立的坚固物质——金轮或地轮。金轮支撑着器世界的存在。这是第二个方面。

 

626《量理宝藏论》(萨迦班智达根嘎嘉村造颂):“现外境乃识本身,此者显现外无有,习气坚固不坚固,能立真实与虚妄。 ”

 

| 坚觉宝成,摇明风出,风金相摩,故有火光为变化性。

 

“坚固的分别念形成了金轮,妄明摇动形成了使它们东离西散;随后依靠能搅风的搅拌而得以完好形成。 ”

 

风轮,风轮与金轮互相摩擦,成为具有变化性的火大。”

 

这里宣说火轮。前面提到,风轮是整个世界的依处,在风轮上形成了坚固的金轮,也就是金刚大地。有注释说 627 :风轮与金轮二者,一者是动摇的,一者是坚固的,它们相互摩擦产生燥热,出现火光,形成具变化性的火大或火轮。所谓的火大具摄受性,可以包括燃烧的火焰,但不仅指火焰。

 

627《楞严经指掌疏》(清 ·通理述):“风金相摩者风动金坚相摩相荡也。摩荡既久热性燥发。如是故有火光于金轮之下为变化性。 ”

 

◎ 不以想象论是非

 

世界非常奇妙,在人们的一般认知中,水火不相容,二者不可共存,但地质学家却发现了水中有火、火中有水的现象。可见,不论是佛经中提到的,还是我们日常难见的奇异景象,都不能仅凭自己简单的想法来判断是非对错。

 

有些人一看到佛经中描述的不可思议之法,就立刻断定“这是不对的”,但当科学界发现一些无法解释的现象时,他们却认为“这是正确的”。这些人对佛教缺乏了解、不具正见甚至持有邪见,所以对佛法中的不思议法持否定态度,而对科学中的奇闻异事毫无异议,遵循一套双重标准。

 

事实上,在黑洞的发现、恐龙的灭绝、宇宙的形成以及地球的起源等无数课题中,科学的解释也只是提出假说,然后进行论证。曾经被公认为真理的科学理论,也不停地被后人推翻。在很多基础性的问题上,科学工作者们至今都没有统一的定论,各自持有不同的观点。是否接受这些观点,是个人的选择,但我们必须认识到,佛法也是众多的理论之一,这一点是无可否认的。

 

| 宝明生润,火光上蒸,故有水轮含十方界。

 

“明净的金宝上产生一种湿润之气,通过火光向上蒸煮金轮而逐渐挥发,因此形成能够覆盖整个十方世界的水轮。”

 

这一段宣说水轮。

 

金轮本身是明润的,会产生一种湿润之气。众所周知,黄金的表面常常会凝结水气,这种现象在白银、水晶、琉璃等材料上也能观察到。所谓“火光上蒸”,指当火光上腾接触到金轮时,金轮上的湿气会被蒸发,如用电炉烘烤水晶时,有些水晶中的水分会慢慢蒸发。蒸气凝结成云,云在空中飘浮,周游整个世界,因此称为“水轮含十方界”。

 

◎ 不同观点并不矛盾

 

《楞严经》把水轮放到四轮的最后宣说,与《俱舍论》先讲水轮、再讲金轮的顺序不同 628 。有注释提到 629 , “水轮在前、金轮在后”是小乘的说法——其实不仅是小乘的经论,在《华严经》和《宝性论》等许多大乘经论中也有类似的观点 630 。按照水轮在上的观点,金轮的湿气蒸发后,虚空中会降下大量的雨,风轮、金轮、火轮都被水覆盖。此外,根据现代科学的说法,地球上约有 70% 的成分是水,万物的形成都与水有密切关系。

 

经论中不同的观点各有其理由和角度,我们不必担心这些观点互相矛盾。世界千差万别,众生的业力也各不相同。某些众生业力所现的地水火风顺序,在另一些众生面前不一定如此显现。某些世界先有金轮后有水轮,而在其他世界中则先有水轮再有金轮,这种可能性并不是不存在。

 

628 《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“按本经,世界地大依水轮,水轮依金轮,金轮下有火轮,火轮下有风轮,风轮下有空轮。”

《俱舍论颂》 (世亲论师造): “器世最下风轮厚,十六洛叉广无数。水深一 百十二万,尔后深度八十万,剩余凝结成金轮,水轮金轮之直径,一百二十万三千,四百五十周三倍。”《俱舍论释》 (洛德旺波尊者著):“在风轮的上方,雨流宛若车的主轴一般降下,依之形成深度一百一十二万由旬具有金子精华的水轮。它不直接流淌的原因是由于众生的业力牵引。在水轮的上方,依靠风搅拌这些水,致使变得极为坚硬,依此形成了金刚大地。”

629 《首楞严义疏注经》(宋 ·子璇集):“然小乘宗。水轮在前。金轮在后。与此不同者。而不知风轮持水即是坚碍。约相在后。举性在初。故风轮后即说金轮。”

630 《宝性论》 (索达吉堪布译): “地依水依风,风住于虚空,虚空则非住,风水与地界。”

《大方广佛华严经》(唐 · 实叉难陀译) “此四风轮能持水轮,水轮能持大地令不散坏。是故说:地轮依水轮,水轮依风轮,风轮依虚空,虚空无所依。虽无所依,能令三千大千世界而得安住。”

 

在闻思的过程中,大家的心态不要过于狭隘。在讨论时,大家可以持不同的立场。在面对前辈大德们提出的不同观点时,我们应学会包容和接受。如果不经观察就一口断定某些观点不对,认为只有自己的观点正确,这样只能表明自身的见识有限。

 

凡夫的智慧有其局限性,我们应当对此有点自知之明。如果实在无法确定自己的水平,还可以通过考试来检验。也许你自认为很优秀,但在考试时却发现该掌握的要点写不出来、该记住的内容记不住——考试往往能揭示我们的真实水平,还有助于摧毁傲慢。很多人在考试后才会发现自己不像想象中那么了不起,不敢再高傲自满。最近大家正值考试,有些人可能会感到紧张,所以我在讲课时结合现实情况发挥了一些。

 

◎ 所成四居

 

前面讲了四大,现在讲四居:水居、地居、山居和林居,不同讲义对此有不同的解释。

 

| 火腾水降,交发立坚,湿为巨海,乾为洲潬。以是义故,彼大海中火光常起,彼洲潬中江河常注。

 

“火向上腾升,水从上降下,二者相互交织形成了坚固的器界——湿润的是广阔的海洋,干燥的成为洲滩 631 。以此之故,大海中常常起现火光,洲渚上有江河不断流注。”

 

631 潬,音 tān,古同“滩 ”。《楞严经指掌疏》(清 ·通理述):“初水陆二居。谓火气上腾。水性下降。彼此交过。气发于地。结土而为坚碍。由此则有二种器界。一者润湿下坳之处。积水而成巨海。二者燥干起垤之处。环水而成洲潬。灌顶云。浮土可栖曰洲。聚沙堪住曰潬。则洲潬皆水环陆地。惟洲大而潬小也。 ”

 

大家都知道,火向上升腾,水往低处流。一者向上,一者向下,二者本性不同,但交织在一起后便形成了坚固的器世界。湿润的区域逐渐积累成了大海,而比较干燥的区域则形成了大陆、洲岛或海滩。

 

由于水火交互的因缘,大海中常常会出现火光。这种火光不仅包括海底的火山喷发,还包括龙王手持的水中火等,对此许多注释都提到过 632 。大海中有火光,陆地洲滩上则有江河湖沼,如长江、黄河、色曲河、金沙江、岷江等。这些现象展示了自然界中火与水、干燥与湿润的相互作用。

 

632《大般涅槃经后分》(唐 ·若那跋陀罗译):“尔时,一切海神持海中火七宝大烛、无数光焰,投香楼所亦皆殄灭。 ”

《大佛顶首楞严经正脉疏》(明 ·交光真鉴述):“又问。洲潬江河人所共见。大海火光谁复能见之耶。答海舟夜泊者固常见之。又涅槃经。佛涅槃后。大海龙王持水中火至茶毗所。 ”

 

以上宣说了四居中的水居和地居。

 

| 水势劣火,结为高山,是故山石,击则成焰,融则成水。

 

“在水和火接触的过程中,如果水的势力比火弱,就会结成高山。正因如此,山石在受到击打时会蹦出火星,而被融化时则会变为液态。”

 

在水与火相互作用的过程中,如果火的势力比较强,就能结成高山,所以当山石相互撞击时会出现火星,而石头在熔炼后会成为液态,如铁水、铜水等。

 

许多注释中提到 633 ,为什么要讲火和水呢?因为火代表嗔心,水代表贪心。高山、河流等自然现象就是贪嗔痴及分别妄念的外现,因为妄性不断变化,所以在器世界中的水火之相交织出现。

 

当今时代中,众生的分别念非常严重。各地火灾频发,各国之间频繁的军事冲突,都是嗔恨心加剧的体现。有些注释中说 634 ,众生内心的嗔恨加上傲慢形成了高山。虽然世间许多山脉看起来非常壮观,但其实是众生傲慢和嗔恨的显现。蕅益大师说 635 ,一念妄想心中,就已经完全具备了地、水、火、风四大种。

 

633《首楞严义疏注经》(宋 ·子璇集):“爱心多故成巨海。执心盛故成洲潬。嗔性生慢。执性生嗔。于色起爱潬中流水。违爱生嗔海中火起。水中可居曰洲。水中沙聚曰潬。 ”

634《首楞严义疏注经》(宋 ·子璇集):“外则水势劣火。内则嗔增爱微。嗔复加慢。结为高山。 ”

635《楞严经文句》(明 ·智旭撰述):“一念妄心,既已全具四大。 ”

 

以上讲的是高山的形成,也就是四居中的山居。

 

| 土势劣水,抽为草木,是故林薮,遇烧成土,因绞成水。

 

“在土和水互相作用的过程中,如果土的力量比水弱,就会抽生草木,所以森林或灌木在被火焚烧后会变为土壤,在被绞合时能生出汁水。”

 

这一段讲四居中的林居。

 

蕅益大师说 636 : “可见地水火风,全是妄心中物。”地、水、火、风等自然现象都是妄念的产物。分别念中动摇的部分形成风大,坚固的部分成为地大。众生的妄念时而动摇,时而安住,由于内在的分别念不断变化,外在的器世界也会出现各种现象,如因贪心而引发水灾或暴雨,因嗔心而引发火灾或战争,因愚昧而引起整个世间的迷茫和混乱等。

 

636《楞严经文句》(明 ·智旭撰述):“可见地水火风。全是妄心中物。以此妄物。于妄心中交互发生。递相为种。以是因缘。妄有世界相续。除却妄心之外。安有少许实法可得耶。 ”

 

如今很多人记忆力衰退、容易忘事,有人怀疑是因为食物中残留的农药导致的,还有人担心是因为自己得了什么疾病——其实这些现象是众生的共业。众生共业不可思议,贪、嗔、痴等烦恼不仅出现于有情的内心,还会反映在自然界和社会现象中。

 

◎ 结成相续

 

| 交妄发生,递相为种。以是因缘,世界相续。

 

“依靠妄心相互交织而产生四大,四大递相为种而形成器世界的四居。以这样的因缘,使得山河大地等世界生灭不断,相续不已。”637

 

外器世界的变化主要源于有情内心的状态。如今众生的烦恼炽盛,反映在外就是世界各地灾害频发。虽然以前也有火灾等自然灾害,但现在经常能在新闻中看到几十乃至上百年来最大的自然灾害频繁发生。这种现象不仅发生在一个国家,而且波及全世界。整个器世界的变化对人类社会产生的影响很难预测,如果照这样的趋势,器世界可能会出现更大的无常。众生的生命很脆弱,一旦器世界发生变化,有情世界也会受到巨大的影响。

 

637《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“交是交互,妄即妄心、妄境。以心、境互妄,辗转相生。初以妄明,而成空昧,明昧相倾,摇动而生风大;次以坚执妄明,而生地大;次以风金相摩,而生火大;再以金火相蒸,而生水大。故有能成四大,乃交妄发生也。递相为种者:指所成四居,以水火既满,而为洲海之种;更降水势以从火,结为高山,而水火复为山石之种;复降土势以从水,抽为草木,而水土乃为草木之种。故有所成四居,乃递相为种也。 ”

 

对于佛法中“万法唯心造”的道理,有些人觉得难以接受: “我的心真的能创造一切吗? ”实际上,有情相续中的分别念、内在的四大以及外器世界的四大都是因缘和合的结果。内外的无数因缘互相作用、变化,既不是由单一的众生创造出整个世界,也不意味着一个众生的心态与整个世界完全无关。

 

佛教中最深的道理就是缘起法, “万法因缘和合”这一点虽然在胜义中观察了不可得,但在世俗中却是颠扑不破的规律,谁都无法推翻。缘起之理不是仅凭世间学者在短短几年内的研究就能得出结论的,这是佛陀在无量大劫中积累二资、净除二障并获得无碍智慧后所照见的真理。佛陀依靠现证而宣说了世界的形成、存在和最终灭亡的过程。在某种意义上说,缘起规律虽然已经如是开显,但我们想要完全通达也没有那么容易。

 

「有情世界的形成」

 

接下来宣说有情世界的形成过程。

 

◎ 六妄成就

 

| 复次富楼那,明妄非他,觉明为咎。

 

“此外富楼那,如此明现的妄念并非其他法,而是由妄觉所导致的。”

 

佛陀告诉富楼那尊者: “明妄非他,觉明为咎。”这里的“明”和“觉”并不是按通常的意思理解,而是指妄念的显发或显现。明觉之心由于迷惑而变为众生,如果当下了悟,妄念就成为智慧;如果没有认识,那智慧就成了无明。就像太子沦为乞丐一样,本来具有光明清净的明觉,但是由于迷乱而逐渐变成了众生。

 

《五灯全书》638 中记载了一位净超居士,他在读到《楞严经》中的“明妄非他,觉明为咎”这一段时感到非常困惑:在世界和众生尚未形成之前,怎么会有无明呢?这个问题让他难以释怀、不断参研。如禅宗行者常常借助“疑情”而开悟,后来有一天,净超居士在午睡时听到寺院引磬的“叮叮”之声,当下开悟。

 

大家晚上睡觉时也可以试着念念这段经文,把闹钟调好,当早上闹钟响起来的时候,看看你会不会突然开悟,那样的话早上就不必去上课了。法王有一次梦到了萨迦班智达,也是一连躺了好几天 639。明天以后,如果有人迟到,那可能是因为他前一晚依《楞严经》的某句经文开悟了。(众笑)

 

638《五灯全书》(清 ·超永编辑):“东越西遯居士净超——阅楞严。至觉明为咎处。大疑曰。世界未起。众生未有。此念是谁动耶。质之怀。怀喜曰。子真疑启矣。勉之。不与说破。辛未结伴坐禅。坐中每觉身界俱空。而未大发明。次年结友度夏。偶午睡。闻磬声惊觉。见心遍空界。遂打破生死去来之疑。著语曰。咄不妨被汝道著。又有磬声一击梦初回。突出虗空破铁围之偈。然尚觉空中有物也。冬参天童悟。值悟论格物旨。 ”

639《法王晋美彭措传》(索达吉堪布著):“当年在石渠求学,初学因明《量理宝藏论》时,对有些深奥的因明术语略微觉得难懂,就一缘专注猛厉祈祷上师本尊。一天晚上光明梦境中,萨迦班智达显现,为他传授了一遍《真实名经》并赐予殊胜加持。醒来以后,对显密一切法要无所不知,尤其是因明的所有问题迎刃而解。他一直睡了两三天,醒来后异常兴奋,喃喃地说:‘我病了。 ’”

 

| 所妄既立,明理不踰。

 

“能所二取的分别妄念一旦建立起来,明理的心性就无法逾越樊笼而显现。”640

 

妄心或分别妄念一旦建立起来,真正明理的心性就无法显现。“不踰”意为不能超越。妄心的力量在一定范围内非常强大,一旦迷乱形成,便会成为一种坚固的障碍,使得真心、本性或明理无法突出重围。

 

众生一旦迷乱,即使遇到再好的上师传授甚深法门、再高的成就者为其直指心性,他的相续也很难转变;即使偶尔对法有一点感觉,但很快又会恢复原状。比如在传密法的时候,许多人以为自己开悟了,但过几天遇到对境时才发现,原来自己的嗔恨心还是很严重,可见确实是“明理不踰”。

 

640《首楞严义疏注经》(宋 ·子璇集):“所明既已成立。引生能觉之心。念念相续莫能离念。故真明妙理为念所碍。隐而旦废。不能踰越而显现也。 ”

 

| 以是因缘,听不出声,见不超色。色香味触六妄成就,由是分开见觉闻知。

 

“以这样迷乱的缘故,众生的听觉无法超越声音的范畴,视觉无法超越色法的领域。外境中形成了色、声、香、味、触、法六种妄尘,有境心识上分出了见、闻、觉、知。”641

 

如来藏的觉性中本来圆满具足六境、四大等所有法,我们的心性也能无碍知晓这些,但由于妄心迷乱,耳根只限于觉知声音,眼睛也只能感知色法。妄念的分别导致六根识只能照见自身相应的对境,除此之外无法感知,从而形成了世间的迷乱。

 

641《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“色、香、味、触,该摄声法,六种妄尘,成就粗境,不同上二句,声、色之细境也。由是粗境已成,即法生故,种种心生,遂于一精明之体,分开见、觉、闻、知该尝嗅二精六用。 ”

 

这与密宗的法义类似:由于无明的遮蔽,众生无法见到自心的本来面目,从而形成了六境和六识,在这方面大家可以参考其他注释中对“六妄”的解释 642 。遍知佛陀完全了知所有事物,没有任何限制,但由于迷乱,众生只能在有限的见闻觉知的范围内感知世界。

 

642《大佛顶首楞严经正脉疏》(明 ·交光真鉴述):“六妄即六尘。成就者。麤境已着。具足无缺也。足显上科声色尚是本识细境。未云成就矣。由是分开见觉闻知者。揽上六尘结尘以成六根。而分开云者即经所谓旋令觉知。壅令留碍。体中相知。用中相背也。又云。元以一精明分成六和合是已。夫根尘成就。则形兆潜彰。 ”

 

◎ 四生感应

 

| 同业相缠,合离成化。

 

“胎生和卵生依赖父母与孩子的共同业力相互缠缚而生;湿生和化生则无需依赖父母,仅凭自身的业力,通过‘合’而生就是湿生,通过‘离’而化现即是化生。”

 

“同业相缠”指的是依靠共同的业力降生于世,主要包括胎生和卵生。“同业”包括父亲的业、母亲的业以及投生者的业。如果这三种业中任何一者不具足,就没办法胎生或卵生。

 

尽管卵生最后是从蛋中孵化的,但一开始仍然需要父母的因缘;胎生则更依赖于同业,即使父母方的业力已经具足,但若缺乏投生者的业力,就无法投生;同样,如果孩子的业力具足,但缺少父亲或母亲的业力也不行。总之,胎生和卵生必须具备这三种业力。

 

各家注疏对于这一段经文虽有不同的解读,但以四生理论来解释比较容易理解,通理大师 643 和长水子璇的注疏中 644 也是这样宣说的。

 

643《楞严经指掌疏》(清 ·通理述):“同业相缠者谓父母己三者业同。互相牵缠而受胎卵二生。如人畜龟蛇之类。合离成化句取义应云合成离化。谓不因父母但由己业。或合润成形而受湿生如含蠢蠕动之类。或离此化彼而受化生如天狱飞行之类。 ”

644《首楞严义疏注经》(宋 ·子璇集):“胎卵有情。要因父母同业相感。故云同业相缠。湿化有情。但因 自己情想合离。合处湿生。离处化生。不由父母同业相感。故云合离成化。化即生之总名也。皆名变化故二就因别辨二。一揽尘成种二。一情想所因。 ”

 

“合离成化”有时被称为“合成离化”645 ,二者的意思基本相同,指不因父母,只是因自己的业力而投生。“合”指湿生,即众生的心识与外在的四大和合后而生;“离化”指渴望脱离旧处,依靠业力幻化而生,故称化生。

 

645《楞严经指掌疏》(清 ·通理述):“合离成化句,取义应云:合成离化,谓不因父母,但由己业,或合润成形,而受湿生,如含蠢蠕动之类;或离此化彼,而受化生,如天狱飞行之类。 ”

 

| 见明色发,明见想成。

 

“中阴身见到光明色相时,就生起了欲爱的想法。”

 

这里详细地讲述了胎生的具体过程。

 

一般来说,中阴身的所见是一片漆黑,如同没有光的夜晚,无法看见其他众生。所谓“见明”,指业力出现的一种明相。当入胎的因缘出现时,在黑暗中非常迷茫的中阴身会看到正在行不净行的父母,就像从远处看到灯光一样,中阴身看到这个场景时就如飞蛾扑火般本能地被吸引过去,看到父母交合的全过程,由此产生强烈的欲望。

 

| 异见成憎,同想成爱,

 

“当男见父、女见母,此异见就生起憎恶心,男见母、女见父为同想,会生起贪爱心。”

 

在投生时,“异见”会引发憎恨,“同想”则会引发贪爱。若中阴身将投生为男性,看到母亲时会生起贪爱心,对父亲则会产生憎恨心,这是“异见”;如果将投生为女性,则对母亲生憎恨心,对父亲生贪爱心,这是“同想”。

 

中阴身就是这样在贪爱和嗔恨的驱使下入胎的,这与《俱舍论》及其他论典的说法一致 646。

 

| 流爱为种,纳想为胎。交遘发生,吸引同业。

 

“贪爱之心流注形成投生的种子,并因纳受此想爱而入于胎中。父母的交合吸引具有共同业力的众生前来入胎。”

 

由于流注了想爱,父精母血成为受生的种子,如果中阴身以贪心将种子执为我,接纳了“那就是我”的想法,这就是投生之因,于是真实地入胎。647

 

在父母交媾时,只有同缘分的众生才能入于胎中;如果没有缘分,即使想入胎也不能如愿。父母与子女之间的关系与前世的善恶业息息相关,业缘在其中起着至关重要的作用。虽然中阴身数量众多,就像冬天纷飞的雪花一样,但真正有缘分投胎的众生却寥寥无几。

 

646《俱舍论释》(洛德旺波尊者著):“中有身是如何投生的呢?将要转为人的中有身从远处看见父母交媾,如果转生为男,则对父亲生起嗔心,对母亲生起淫欲的颠倒之心,想与母亲交媾而前往入胎,入胎后在母亲右侧面朝其背部蹲坐而生。如果转生为女,则因对母亲生起嗔心、贪恋父亲而在母胎的左侧面朝前而生。以上是胎生与卵生的入胎方式。此外湿生的中有众生希求清净或不清净生处的香而前往;化生中有身则看见生处而生起欲望、爱心而入。 ”

647《楞严经通议》(明 ·德清述):“乘其交遘而渴爱随之,吸爱涎而流入母胎,而为受形之种子,故曰:流爱为种。想揽父母一点精血纳想于中,遂执为我,故曰:纳想为胎。此入胎受形之始,盖从交遘发生也! ”

 

| 故有因缘,生羯罗蓝,遏蒲昙等。

 

“由此因缘开始入胎,逐步形成如羯罗蓝、遏蒲昙等胎位。”

 

在具足上述因缘后,中阴身就能入胎,在母亲的腹中有凝酪、膜疱、血肉、坚肉、支节、鱼形和龟形等七种胎位,对此《大圆满前行》和《大圆满心性休息大车疏》等经论中都有提及 648。

 

648《大圆满心性休息大车疏》:“痴识风心明点聚,凝酪膜疱及血肉,坚肉支节鱼龟形,经七七日渐成身。中阴意识进入父母交媾白红明点融合之中,最初的七天形成如水银般荡荡悠悠的凝酪,第二个七日形成如柳絮、鼻涕状的膜疱,第三个七 日成为如拇指形的血肉,第四个七日成为如蛋形的坚肉,第五个七 日形成如莲花瓣状的支节,第六个七 日如鱼形,第七个七日如乌龟状,因为手足稍稍突出酷似龟形而以此作为比喻。 ”

 

入胎后最初的七天为羯罗蓝,有注释称其为“凝滑”649 ,指像水银一样的凝酪;接下来的七天为遏蒲昙,是像柳絮和鼻涕一样的微小膜疱。

 

一般来说,藏地民间认为住胎的时间是九个月零十天,《大宝积经》说为 38 个七日 650,即 266 天,这与现代医学的估算基本相同。汉地民间的说法是“十月怀胎”,但实际上很少会满十个月。总之,胎生是由共同的业力所感,其过程在《大宝积经 ·佛为阿难说入胎会》中有详细说明 651。

 

649《大佛顶首楞严经正脉疏》(明 ·交光真鉴述):“俱舍明胎中凡有五位。一七名羯剌蓝。此云凝滑。二七名頞部昙。此云疱。状如疮疱。三七名闭尸。此云软肉。四七名徤南。此云坚肉。五七名钵罗奢佉。此云形位。今略举前二。等取余三。 ”

650《大宝积经》:“复次阿难。如是之身处在母胎凡经三十八七 日 已。方乃 出生。 ”

651《大宝积经》:“尔时世尊告阿难言:「若有众生欲入胎时,因缘具足便得受身,若不具足则不受身…… ”

 

| 胎卵湿化,随其所应。卵唯想生,胎因情有,湿以合感,化以离应。

 

“无论是胎生、卵生、湿生还是化生,众生的出生都与其业力因缘相应。卵生者主要依靠‘想’而生,胎生者则主要因情欲而生,湿生者依赖与四大和合而生,而化生者则因厌离旧境而生。”652

 

652《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“卵生惟以乱思不定之想,感而有生;胎生乃因亲爱迷恋之情,所以成有;湿生乃以闻香贪味,附合不离而感;化生即以厌故喜新,离此托彼而应。 ”

 

在轮回中,众生相应其不同的业力,会有多种不同的出生方式。卵生主要依靠“想”,也就是以分别念为主导,情欲不是其投生的主要因素。胎生则主要依赖父母的接触和情欲,想为次要因素。湿生主要依赖感受和接触,通过与外在事物的和合而生。比如,依靠心识与外界物质等因缘的接触、和合,粪便中就会出生蛆虫。至于化生的众生,则是由于厌离旧处等因素,依靠一种特殊的幻化因缘而生。

 

◎ 结成相续

 

| 情想合离,更相变易。所有受业,逐其飞沈。以是因缘,众生相续。

 

“情欲、念想、和合、离散互相更改,彼此变易,不断变化。所有众生随着业力的善恶而飞升或沉沦。由于这样的因缘,众生生死轮回不断延续。”

 

六道中所有众生的出生,要么依靠情欲、要么依靠念想,要么依赖合、要么依赖离。众生只能通过胎卵湿化这四种方式投生,而且这些方式并不固定,可能这一生是胎生,下一生就变成卵生,再下一生则变为湿生或化生。总之,众生的出生方式在不断地变化。

 

所有众生都受业力的支配。如果没有业力,众生就不会出生,而一旦有了业力,众生就会随之飞升善趣或向下堕入恶趣。就像瓶中的蜜蜂一样,一切有情在轮回中不断地上下流转, 以此因缘形成了众生相续。

 

至此器世界和有情世界起现的道理已经讲完了,虽然字面上看起来不难,但如果逐句解释,也没那么简单,所以我们在闻思的时候要细心钻研,发愿一定要把法义弄明白。

 

 

 

回目录

 

《楞严经》第41课 

2022年8月13日

 

前文讲到,富楼那尊者向佛陀提出了几个问题,佛陀对他说:“你们要仔细谛听,我将为你们宣说。” 于是大家恭敬默然地听受。接下来,佛陀开始为楞严会上的大众逐一解答这些问题。

 

今天的内容可能稍微有点难懂,但是非常重要。虽然《楞严经》是显宗经典,但其中也讲述了一些契合密宗大圆满的甚深法义。在解释十七大续部的意义时,全知麦彭仁波切和全知无垢光尊者经常提到“从本基中显现基现”,还说:如果能够认识本来面目,我们就会像普贤王如来一样于本位中获得觉悟。如果没有认识自心的本性,从本基当中显现迷惑就称为俱生无明;如果执著外在显现,就是遍计无明;由此在轮回中流转,不认识自己的本来面目,这称为同性无明。有了这三种无明以后,众生就会在轮回中接连不断地流转。

 

对于本基与基现、轮回与涅槃之间的差别,密宗既有理论上的解释,也有窍诀式的直指。这些内容在续部中有清晰的阐述,对此《楞严经》中也有所涉及,所以学习本经可以令我们进一步对无上密法生起坚定不移的信心。这些法义究竟是怎样的呢?大家可以通过研读经典来探究。

 

「回答第一个问题」

 

富楼那尊者在前文中提出了两个问题,并从第二个问题中引申出几个小问题。其中第一个问题是:如果地、水、火、风等都是如来藏清净本然的本体,为什么会突然出现器情世界净不净的显现呢?佛陀这样回答:

 

|  佛言:富楼那,如汝所言,清净本然,云何忽生山河大地。汝常不闻,如来宣说性觉妙明,本觉明妙?

 

佛说:“富楼那,如你所说,一切法都是如来藏清净本然的自性,那为什么会忽然生出山河大地等各种法?你平日难道没有听闻如来宣说‘性觉妙明’和‘本觉明妙’的道理?”

 

在大乘了义经典中,如来经常宣讲“性觉妙明” 和“本觉明妙”[1]。此处的“妙明”和“明妙”在藏文本中统一译为“光明”一词,并没有作区分。

 

佛陀对富楼那说:你提出的问题其实不难,难道你没有经常听闻如来宣说性觉妙明和本觉明妙之理吗?佛陀在此对富楼那抛出了一个问题。

 

|  富楼那言:唯然世尊,我常闻佛宣说斯义。

 

富楼那说:“确实如此,世尊,我常常听闻佛陀宣讲这些教义。”

 

《指掌疏》中指出 [2],虽然富楼那尊者经常听闻这些教义,但他之前只是停留在字面理解上,并没有真正领悟到其中的深意。有些人可能也存在类似的情况,虽然已经在喇荣待了十几、二十年,常常听到 “本来清净”“自性光明”等词句,但是否真正有所了悟和觉受,却未必清楚,这一生中是否有机会开悟,也不得而知。

 

“妙明”和“明妙”是心性了然的本觉,富楼那尊者承认自己确实经常听闻。我们也曾听过密宗的 “觉性光明”“赤裸觉性”,以及显宗的“现空无二”“如来藏本面”“明心见性”“当下彻悟”等高妙的法句,许多人对这些境界充满向往,希望能在某个时刻突然开悟,所有的烦恼和痛苦从此荡然无存。有些人在梦中经历了开悟,但醒来后却发现自己仍是凡夫,不免感到失望和难过。

 

接下来,佛陀开始深入分析这一教义。

 

|  佛言:汝称觉明,为复性明,称名为觉;为觉不明,称为明觉?

 

佛陀问道:“你所说的‘觉明’,究竟是指本性自明而称为‘觉’,还是因为觉悟本来不明,需要加明于觉,才称为‘明觉’呢?”

 

对于这里反复出现的“明”和“觉”,不熟悉法义的人可能会感到非常困惑。佛陀告诉富楼那尊者,如前所述,心本来是觉明的,周遍一切、清净本然。那么,所谓的“明觉之明”到底是本来就存在,还是通过后天的造作才显现的呢?通过这样的提问,佛陀开始引导富楼那尊者深入思考。

 

“觉明”之所以被称为觉,“为复性明”,是由于本性为明,一直是心性无为法的光明本性吗?或者“为觉不明”,觉本来不是光明的,只是通过后天的闻思和修行才成为光明的?总之,所谓的光明是心本身具有,还是本来不明、后来才明的?佛陀进一步“逼问”富楼那尊者。

 

所谓的“明”与“暗”,其实都只是名言上的概念,属于分别念的范畴,不是最究竟的实相。声闻行者往往耽著于词句或外相,所以有悟性的大德多会指出这里的关键:你所说的“明”究竟是本来有明?还是本来不明?

 

|  富楼那言:若此不明,名为觉者,则无所明。

 

富楼那说:“如果不增加明分而称为觉,那就没有所明了。”[3]

 

富楼那尊者说:如果不需要加明于觉,那就没有 “所明”之法了。他认为,众生最初是不明的,需要额外增加明分,才称为觉。

 

也许有人会认为:如果一直都是明,那么修行就没什么用了,众生最初是无明迷惑的,后来通过自己修行、上师直指等因缘而成为觉者。比如,以前是无明的凡夫,后来通过闻思修行而灭除烦恼、现前灭谛,这才是明。

 

|  佛言:若无所明,则无明觉。佛陀说:“你认为自性中本来没有明,需要加明于觉,否则谈不上‘明觉’。”

 

佛陀告诉富楼那尊者,最初不明,通过造作才能变成明,这是不合理的。如果本性当中本来没有光明,无论如何勤作,也不可能使其变成明。就像无论怎样清洗煤炭,它也不会变成白色。心的本体如果不是光明的,任何行为都无法改变它。

 

|  有所非觉,无所非明。无明又非觉湛明性。

 

“若起心有所加之明时,就不是本自具足的觉性了。若心识昏昧无所加明时,此心不能被称为明觉。如果心的本体本来没有明分,也不成为湛然清明的本性。”

 

如果像你刚才所说的那样,开始时本性不明,通过造作的方式逐渐增加所明,那就表示这个“明”不是心的本性,心的本体不是‘觉’的性质;如果没有所加之明,就意味着心的本体并没有觉性光明,如同世间的灯泡本来并不具备光明,不像如意宝、太阳那样本具光明。如果心的本性是无明的,那再怎么造作都不可能有觉明,无法显现出湛然清净的明性。

 

以上主要遮破了关于心性本来无明、之后才明的错误见解。许多人都误以为心性本来是无明的状态,通过修行达到开悟时,我们就像开灯一样见到光明本性,但这只是一种分别念。实际上,我们的心性本来就是光明的,只是需要重新认识而已,并不存在实有的无明。如果心性最初是无明,后来才变成了光明,那心就变成了有为法,而有为法必定是无常的,这就与恒常不变的佛性如来藏相违了。

 

对于以上问题,我们很容易产生疑惑;而一旦深入思考,尤其对心的本性有所认识,就一定能理解其中的道理。

 

|  性觉必明,妄为明觉。

 

“性本二觉本具妙明明妙,如果必定要加明于觉,即是妄为,而令真觉变为妄觉。”

 

如来藏的本来面目是光明的,不需要通过造作来使之增加明。如果需要额外增加明分,就不叫真正的明觉,即“妄为明觉”。

 

有注释在解释前面几句话时提到 [4],觉性是本明的,如果再加明于觉,反而失去了真正的光明。经文中“失去”一词的意思并不明显。总之,觉性本来就是光明的,如果认为还需增加明,那就是一种虚妄,不是真正的明觉。

 

◎ 忽生三细

 

对于接下来的内容,有大德将之概括为产生“三细”“六粗”的过程 [5],也就是“三种细相”和“六种粗相”[6];按照蕅益大师的分科来解释也可以 [7];如果简单一点,从字面上理解也可以。

 

|  觉非所明,因明立所。所既妄立,生汝妄能。无同异中,炽然成异;

 

“本明之觉性并非后天所造作之明,否则便沦为妄觉。如果通过增加明而安立虚妄的所取,便会产生虚妄的能取。法性原本无同无异,却炽燃显现出不同的世界等相。” 三细相中的第一种称为业相,即“觉非所明,因明立所”。本明之觉不是通过后天造作才成为明,否则就成了妄觉。“立所”的意思是,以造作令本然之明觉成了所明,这就是业相。

 

第二为转相,“所既妄立,生汝妄能”,当觉被误认为是所明,它就成了虚妄假立的所取,而有境也随之成为虚妄的能取。既然有所觉知的对象,就会有能觉知的主体。能所互相观待,所以二者都是虚妄的,这是转相。

 

第三是现相,“无同异中,炽然成异”,当本基中显现基现时,会出现种种相。本来只是一个本体,但其中突然显现出差异。法性本来没有种种现相,如密宗所说,在佛与众生尚未分开时的无记状态,是无法用言语表达的基,此时光明和空性无二无别。本基原本没有差别,但其中突然显现出无明与种种因缘。 “炽然”有明显、显著之意 [8],在藏文中被译为“突然”或“忽然”。

 

就像《如意宝藏论》中描述的本基中出现基现的过程一样,在无同无异的本初光明界中,突然演变出各种各样的现相,这是由之前提到的三种无明 [9] 所驱动的。如果你试图寻找根源,根本没办法找到。不仅是密宗,显宗中也说“无同异中,炽然成异”——这句话非常重要,清楚地阐明了从本基中显现基现,并从中幻化出种种现相的道理。

 

|  异彼所异,因异立同;

 

“不同的法进一步衍生出更多的差异,这些差异最终也会形成某种共通之处。” 从本基中突然出现种种相,这些相又进一步生成了不同的显现。如器世界中出现了千差万别、形形色色的现相,不同的诸法中产生更多不同的法。这些不同之法,最终也会表现出某种相同之处。这里的“不同”,是指各种世界的差异;而“同”,则指世界所处的虚空是相同的。

 

|  同异发明,因此复立无同无异。

 

“依靠同与异的因缘作用,又显现出无同和无异的状态。”

 

同与异的出现会带来什么结果呢?众生又显现出无同无异的状态。“无同”指众生之间有种种差别,在有情世界中,不同的显现会陆续分化出更多的差异,如家里本来只有两三个孩子,但孩子们长大后开枝散叶,慢慢形成一个庞大的家族。虽然每个众生的根基、相貌等各不相同,表现出多种多样的差异,但是他们也有共同点,即“无异”。相同之处是什么呢?在心的觉知、光明湛然的佛性如来藏方面,众生是完全相同的。因此,世界先是“无同异中,炽然成异”,最终呈现出“无同无异”。

 

经中一会说“同”,一会又说“异”,看起来似乎很复杂,但如果仔细思维,应该不难理解:由于因缘不同,器情万法显现出种种差异,但在多样性中也存在某种共同之处。若说相同,众生的性格、爱好、穿着都不同;若说不同,至少在避苦求乐等方面又是相同的。

 

◎ 忽生六粗

 

以上所讲的是“三细”,接下来是“六粗”,即六种粗大的相。有些注释将这些内容做成表格,看起来更加清晰。此外也有简化的讲法,尤其是结合密法的道理可能更好懂一些。对于学过密法的人来说,学起《楞严经》来比较容易,因为光明和空性的要点在密法中已经和盘托出。

 

古代的大德们确实非常了不起,他们深刻理解《楞严经》的奥义,并将其讲解得十分透彻。即便如此,当我们在阅读这些注疏时,仍然感到很难。如今也有一些白话解释,但个别地方与原文略有出入。这种现象也很正常,讲者通常以开放的心态宣说法理,而编者落于文字则需要倍加严谨。因此,人们对讲法者的评价比较宽容,而对造论者的要求往往很严格。

 

下面讲六种粗相。

 

|  如是扰乱。相待生劳,劳久发尘,自相浑浊,由是引起尘劳烦恼。

 

“如此在心识中生出种种扰乱,于对境产生分别念,执其为心外实有,转生劳虑,劳虑相续不断,进而染著尘念,假立各种名言相状,颠倒愈甚,导致心水浑浊不清,由此引发尘劳烦恼。”

 

如前面所说,从本性中突然显现种种相,进而生成更多的差异,最终无同无异。在《道德经》中也有类似的描述:“道生一,一生二,二生三,三生万物。”老子认为一切的起源是“道”,由此形成了万物。佛教认为的万法起源是什么呢?在密法中称之为本基,在《楞严经》中则是无同无异的法界。从本基或无同无异的法界中突然产生了各种各样的法,就是前文所谓的“炽燃成异”。

 

“如是扰乱,相待生劳”,如是本基中显现各种不同的现相,开始不断地扰乱众生。“生劳”是智相,也就是自性本无分别,但因为不断产生各种现相,于是众生缘对境生起种种分别念,在轮回中生死劳虑。

 

这是六相中的第一相。 “劳久”是第二相,叫作相续相。众生在轮回中持续不断地劳虑,各种苦、乐,不断地显现,非常疲惫。我们在轮回中流转了很久,很多人都感到非常疲惫。在山上很多发心的人、背诵的人、考试的人,乃至不考试的人,都觉得活着很累。一些人担心成绩不好,非常焦虑——其实这种担心没有必要,如果考试成绩不理想,最多不过是吃个零分而已,就像“鸡蛋”一样,也不是不能接受。(众笑)

 

有一天我遇到了一位老师,他认出了我,我也认出了他,我们俩都有些尴尬。他是我中学的历史老师,教得不是很理想,我们全班罢课,一起约定不认真考试,最后全班同学的历史考试几乎都是零分。只有一个同学得了三分,全班同学都“批斗”他,说要给他戴上“黑帽子”,因为那个时候的社会状况就是这样。后来他成了霍西的一位堪布。当时那位老师哭了,说:“我那么辛苦地教你们,这个班真是无可救药!”他要求学校换班……我只记得前面的事,对后面的事情就没有印象了。前几天在炉霍碰到那位老师时,我故意装作不记得这件事了,他也没有提及,那段历史确实不太光彩。如果全班考零分,这是我的传承。(众笑)

 

第三相是“发尘”,叫作执取相。因为产生分别念,众生便开始以强烈的执著缘取外在色声香味触法之六尘显现。

 

第四相是“自相浑浊”,称为计名字相。因为执著色声香味触法,众生就开始对每个法有一种自相混浊的执取。类似于因明所说的把自相和总相耽著为一体的分别念 [10],比如将柱子的自相和总相混为一体,说“柱子”的时候,虽然说的是名称,但通过这种名义混合分别念,可以取到外境中的柱子。

 

“由是引起尘劳烦恼”是第五“业相”,因为疲虑、执著引起了尘劳烦恼,在轮回当中造作各种各样的业,从而显现无量的痛苦。

 

以上是五种粗相,最后一个粗相是业系苦相,在此处没有提及,指依靠业而感受果报,不得自在。总之,无明能生一切染法,一切染法都是因为无觉而生。

 

|  起为世界,静成虚空。虚空为同,世界为异。彼无同异,真有为法。

 

“动摇则起现世界,寂然则成为虚空。虚空即是 ‘同’,千差万别的器世界则是‘异’,‘无同无异’ 即是众生。依靠三细产生的此类业果,是真正的有为法。” 经过上述过程,由动摇而起现世界的种种现相,若寂然则呈现为虚空。世俗中的显现是包罗万象的世界,如果归摄起来则为没有质碍的虚空。“虚空为同”,无论东南西北,虚空在任何地方都是相同的。非洲的虚空和亚洲的虚空,自己口中的虚空和别人所说的虚空,只要是虚空,就都是相同的。“世界为异”,器世界肯定有种种差异。

 

“彼无同异”,指众生具有的两种相,“同” 即相同,有情都有知觉;“异”即不同,众生之间肯定有差别。就算两个人长得很像,但如果仔细观察,一定有不同之处。当然,从中观远离四边八戏的角度而言,同和异的本体都不成立,有为法的本性就是无为法。

 

在一些注释中,对于六粗的每个相都用《大乘起信论》中的一句话来解释 [11]。如果简单归纳,只要有分别念的产生,就随之会出现种种法;如果没有分别念,万法就不会产生。马鸣菩萨说:“若心生故一切法生;若心无生法无从生。”[12] 如果心产生,一切法就会生;如果心没有生,则万法无从生。诸法虽然有种种相,但这些相在本质上都如虚空一般是明空无别的自性,这也与前面所说的“一切法在如来藏的本体中无离无合”的道理一致。

 

也许富楼那尊者感到困惑,不明白佛陀为什么这么回答,但如果细致地分析其中的意义,我们就会发现,佛陀已通过直接或间接的方式逐一回答了富楼那的问题。

 

[1]   《首楞严义疏注经》(宋·子璇集):“性觉本觉指体也。妙明明妙显用也。显不由他故云性觉。性自觉故。性自明故。岂由于他。显非有始故名本觉。本来觉故。本来明故。岂因始有。又体无改易故名性觉。相非生起故名本觉。体相寂灭心言不能及。故称妙。灵鉴不昧昏惑不能暗。故名明。妙明明妙左右言耳。或可寂而常照故称妙明。照而常寂故曰明妙。”

[2]   《楞严经指掌疏》(清·通理述):“答以唯然者。随问承当。常闻斯义者。居然无疑。而实不知。所闻未尝异。所解未尝同耳。”

[3]   《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“答言:若此觉体不更加明,名为觉者,则单名为觉,实无所明矣!观此词中,反排真觉,细察意中,深取妄觉,则属闻名昧义。”

[4]   《大佛顶首楞严经正脉疏》(明·交光真鉴述):“殆惟恐其无明觉。而必加明于觉也。而不知一加所明。则觉明二义皆双失矣。”“在汝之意,必定有所加明于觉,方可双称明觉也。汝竟不知,一有加明,则觉明二义,皆双失矣!何以故?体外加明,则非本有之明,时生时灭。”

[5]   《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“初之忽生。卯初分二。辰初无明不觉生三细。二境界为缘长六粗。”

[6]   《大佛顶首楞严经浅释》(宣化上人述):“三细:即业相、转相、现相。六粗:(一)智相:属俱生法执,即与生俱来有分别能力,这不是究竟智,只是智之形相。(二)相续相:属分别法执,时时思量,相续不断。(三)执取相:属俱生我执,周遍计度,计我我所。(四)计名字相:属分别我执,要立假名妄相,循著假名而执妄相。(五)起业相:由计名字相而生起业相,造种种业。

(六)业系苦相:由造业受报,而为业缠缚受苦。”

[7]   《楞严经文句》(明·智旭撰述):“庚二、别明迷悟二。初明众生迷真成妄。二明诸佛悟妄惟真。辛初、中又三。初明所起妄因。二明所感妄果。三结果归因。……此文旧以三细六粗释之。义亦可然。但令文势断续。经旨难明。今故不用。设欲配之。亦无不可。”

[8]   《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“炽然火光盛貌,既结暗而成四大之色,如火光起于夜暗之中,炽然显著。”

[9]   本册第41课:“如果没有认识自心的本性,从本基当中显现迷惑就称为俱生无明;如果执著外在显现,就是遍计无明;由此在轮回中流转,不认识自己的本来面目,这称为同性无明。”

[10]  《量理宝藏论讲解》(萨迦班智达根嘎嘉村造颂,索达吉堪布译讲):“正因为除了我这次所想的蓝色之外,其他的对境是不存在的,所以在这种情况下,我可以把总相误认为自相,即将总相和自相误认为一体,从而得到照了境的蓝色。这里关键的一点就是误得,所谓误得就是把总相误认为自相并以此真实获得对境;也就是说,人们所希求的照了境——蓝色的自相,最终一定会得到。不管是对别人说‘把蓝色的东西给我拿来’,还是我自己心里想‘我要取蓝色的东西’,此时对境无论是布匹的蓝色还是大海的蓝色,或蓝天的蓝色等,只要是把总相误认为自相,就可以获得真实的对境。”

[11]   《楞严经指掌疏》(清·通理述):“盖智相即见分之劳相也。起信云。依于境界起分别爱与不爱。即此分齐。”

   《大乘起信论》(马鸣菩萨造,梁·真谛译):“以有境界缘故,复生六种相。云何为六?一者、智相。依于境界,心起分别爱与不爱故。二者、相续相。依于智故生其苦乐,觉心起念相应不断故。三者、执取相。依于相续缘念境界,住持苦乐,心起着故。四者、计名字相。依于妄执,分别假名言相故。五者、起业相。依于名字,寻名取着,造种种业故。六者、业系苦相。以依业受果不自在故。当知无明能生一切染法,以一切染法皆是不觉相故。”

[12] 《景德传灯录》(宋·道原撰):“马鸣祖师云。所言法者。谓众生心。若心生故一切法生。若心无生法无从生。”

 

 

 

回目录

 

 

 

顶礼本师释迦牟尼佛!

顶礼文殊智慧勇识!

顶礼传承大恩上师!

 

无上甚深微妙法 百千万劫难遭遇

我今见闻得受持 愿解如来真实义

 

为度化一切众生,请大家发无上殊胜的菩提心!

 

今天利用这一堂课,给大家简单地讲一下《释迦牟尼佛修法仪轨》。

 

麦彭仁波切所著的《释迦牟尼佛修法仪轨》,法王如意宝在世时极其重视,他老人家要求当时的弟子和后来的有缘弟子每天都要念一遍,我们很多人发过这个愿,至今每天都在念诵。《仪轨》中讲了许多功德,但只是简明扼要的阐述,若欲详细了知佛陀因地时为众生的发心及与佛陀结上善缘的利益,《释迦牟尼佛广传》中有具体介绍。

 

为了让大家明白祈祷释迦牟尼佛有什么功德,下面从《仪轨》小字部分开始作字面解释,之后我们一起作简单的共修。

 

首先,为什么要修学这个仪轨呢?原因是这样的:

 

如《三摩地王经》云:“散步安坐站立卧,何人忆念能仁尊,本师恒时住彼前,彼者将获广大果。”

 

佛陀在经中亲口宣说:任何人散步也好、安住也好,在行住坐卧的过程中,若能一直忆念本师释迦牟尼佛,佛陀会恒时住于他面前,赐予加持。

除了自己的心以外,佛陀并不存在其他本体。一个人如果对佛陀生起信心,能清楚地明观佛陀身相,那他的心念就是佛陀,此外没有一个佛陀从遥远的地方飞到你前面,然后又渐渐消失。按照上上乘的解释方法,正在想佛的念头,其实就是佛陀。

 

前不久也给大家讲过,你何时想起莲花生大士,此时你的心与莲花生大士无二无别。《观经》中也说:“心想佛时,是心即是三十二相、八十种好。”因此应该认识到,释迦牟尼佛就是你的心,显宗与密宗的说法一致。

 

又云:“身体宛若纯金色,世间怙主极庄严,何者之心专注此,菩萨彼者即入定。”

 

《三摩地王经》中又说,身体宛如纯金般的佛陀身相,不管在哪个修法中都显得非常庄严,这就是世间怙主、三界导师、轮回引导者与皈依处的本师释迦牟尼佛,若能心专注于此,此菩萨即是入定。

 

个别道友不太会坐禅,经常起分别念,入定比较困难。其实也不用担心,只要你在前面放一个佛像(可以是唐卡、画像、塑像等),将心一直住于佛像上,眼睛也一直盯着,闭眼时心里能清清楚楚地明现佛像,这就是最好的一种入定。

 

我经常也是这样,当分别念涌现或者产生烦恼时,就放一个佛像在前面,心里一直观想,眼睛也一直专注。过一会儿,依靠佛陀不可思议的加持,自心会慢慢平静,暂时起到平息烦恼的作用,而究竟,哪怕一瞬间缘佛陀的功德,对今生来世都无法估量。

 

概而言之,之所以要修此《仪轨》,作者引用了两个教证,从而得出的结论是:第一、行住坐卧要想着佛陀;第二、坐禅时也要想着佛陀。汉地很多寺院打禅七时,中间都摆一尊佛像,参禅者可以时刻看到佛像,心里一直观想,眼睛一直盯着,这种传统非常非常有功德。大家平时在家里时,也应该这样缘佛修行。

 

下面正式讲仪轨的内容:

 

随念我等无比本师释尊之修法,首先念诵皈依偈:

 

乃至菩提之间永皈依,

一切殊胜佛法及僧众,

以我修行念诵之福德,

为利众生愿成就佛果。

 

首先是皈依和发愿。皈依时要想到:乃至菩提果之间,我诚心诚意地皈依怙主本师释迦牟尼佛为主的十方三世诸佛,以及佛陀所宣说的证法与教法,还有具有解脱功德的僧众(这是皈依三宝)。以我修持念诵《仪轨》的功德,愿天下无边的一切众生尽快获得圆满正等觉佛果。

 

如此皈依和发愿,是修任何一个法的前提。我们每天念《释尊仪轨》,不是为了自己治病、发财等等,而是为了利益一切众生。

 

之后发心、修四无量心,意念诸法现而无自性之义中念诵:

 

之后要发四无量心,并安住于现而无自性的境界中念诵。我们平时念诵也应当如此。

 

阿

无生空性以及缘起性,

显现不灭双运幻化相,

自前虚空如海供云中,

观想宝狮座莲日月上,

无等本师释迦牟尼佛。

 

“阿”,是表示无生空性的呼唤词。

 

万法皆是无生空性,在这样的空性中,无欺不灭地显现缘起规律,清净和不清净之法均可现前,这就叫做现空双运,释迦牟尼佛的本体也是如此。我们首先观想:在前方的虚空中,充满七宝、八吉祥等各种供品,如海供云中有一狮子严饰的宝座,宝座上依次是莲花、日轮、月轮,最上面端坐着本师释迦牟尼佛。

 

很多唐卡或画像中,都有这样的佛陀形象。《显密宝库》和《妙法宝库》前面,我也附有释迦牟尼佛的画像。这是法王去印度时一位大德所赐,画得确实非常好,我回来之后就发心印在每本书上。本师释迦牟尼佛的像,只要看一眼,也能在阿赖耶上种下解脱善根,这个功德非常大。希望你们无论去哪里,都不离开释迦牟尼佛的像。我个人也是这样,出门时要么带一个小唐卡,要么带一个佛像。作为佛教徒,若对本师没有诚挚的信心,那根本不是佛教徒了。

 

身为金色具足相随好,

身著三衣金刚跏趺坐,

右手压地手印妙舒展,

左手等印持执甘露钵,

宛如金山威严极耀眼,

智慧光芒遍布虚空界。

 

紧接着观想:释迦牟尼佛的身色宛如纯金,具足三十二相、八十随好,身著三衣,金刚跏趺坐,右手以压地印中指尖触地,左手以等印持充满甘露的钵盂。整个身相犹如阳光照射到金山上一样璀璨耀眼,放射出万丈的智慧光芒,遍于清净与不清净的所有器世界。

 

八大菩萨十六罗汉等,

如海圣众眷属皆围绕,

仅念解脱有寂之二边,

赐予殊胜吉祥之大乐,

皈依处之总集大主尊。

 

观想在释迦牟尼佛的周围,有八大菩萨、十六阿罗汉及无数护法神、空行母等眷属围绕,他们都是智慧圣者,仅仅忆念也能解脱堕入寂灭与轮回二边,从而获得大乐智慧。所以,这样的释迦牟尼佛,是一切皈依处的总集。

 

释迦牟尼佛,其实与三世诸佛无二无别。尤其在末法时代,五浊横流,若没有释迦牟尼佛因地时发愿慈悲摄受浊世众生,我们在座愚蒙可怜的众生,到目前为止也无法见到佛法的光明。

 

释迦牟尼佛对我们的大恩大德,无法用语言来表达。正因为如此,法王如意宝当年传讲《白莲花论》时,常常老泪纵横、泣不成声,说佛陀为了我们众生布施过那么多次头目脑髓,作为一个后学者,如果不报答佛的恩德,甚至没有感恩之情,这是非常不合理的。因此,我们每个人在修道的过程中,一定要对佛陀和上师感恩戴德,否则就成了忘恩负义者!

 

如是观想佛陀身,结果马上想到佛真正安住在自前虚空中。

 

前面的观修方法非常简单,其实显宗也需要此种观想,这就是藏传佛教的特点。在其他传承中,这样的仪轨是很难得到的。

 

因诸佛之智慧身何时何地都无有远近故。观想佛于何处佛必定安住于彼处。

 

佛陀的智慧身没有远近之分。我们思念一个人时,他在北京,我在上海,没办法一下子到对方面前。可是佛陀的智慧身无处不在,什么时候观想,什么时候就现前,如同只要地上有水器,月轮便可映现一样。无论你高贵也好、低贱也罢,富裕也好、贫穷也罢,是智者也好、愚者也罢,只要去观想,佛陀就出现在你前面。每个人都要有这种信心。

 

经中云:“何者作意佛,佛安住彼前,恒时赐加持,解脱一切罪。”

 

佛经中说:任何人观想佛陀、作意佛陀,佛陀就安住在他面前,恒时赐予有形无形的加持,令其从一切罪业中得以解脱。

 

观想佛陀,所积之资粮也不会耗尽,善根不会虚耗。

 

《佛陀众行经》云:“于导师佛陀虽作微小事,转种种善趣,后获菩提果。”缘佛陀哪怕做一点微不足道的善事,例如向空中撒一朵花,或者单手合十作礼,或者念诵一句佛号,这个功德永远也不会耗尽,从此生生世世转于善趣,不会堕入恶趣,逐渐获得无上胜妙的菩提果。

 

大家平时祈祷佛陀或者转绕佛塔,也不要看成是一件小事。当然,这种功德不一定立竿见影,马上就能看得出来。世间人让孩子读书,今天上学,明天不可能毕业,但对孩子来讲,读书好还是不读书好呢?肯定是读书好,这样才有成材的希望。同样,听受佛法也是如此,现在坐在这里听课,等一会儿下课后,你不可能顿时变成另一个人,但听法的功德不可思议,只要在你相续中慢慢积累,修行就可以一步一步向上。有些人孤陋寡闻,对佛法一窍不通,认为学佛马上要有感觉,否则佛法没有殊胜的加持,这种想法完全不合理。

 

《华严经》中云:“闻见供养彼等佛,无量福德将增上,断诸烦恼轮回苦,此善中间不穷尽。”

 

听到佛号、咒语,或者见到佛像佛塔并对其供养,所获福德无量无边,依此可遣除烦恼与痛苦,乃至轮回未空之间,此善根也不会耗尽。于佛前起信心的功德不可思议,《贤劫经》中说:“虚空边可量,大海深可测,于佛起信心,功德实难诠。”这是一种假设句,就算无边无际的虚空可以衡量,深不可测的大海可以测尽,以佛陀作为对境而起信心、作祈祷,其功德无法用语言来诠表。

 

我经常都这样想,虽然自己修行不好,烦恼深重,很惭愧,也很难过。然而诚如麦彭仁波切所言,假如未值遇释迦牟尼佛的教法,可能一声佛号也听不到,始终处于黑暗当中,但今生依靠善知识的引导和自己的福分,修行虽然不好,可是遇到了佛法,每天可以见到佛像,多多少少念一些佛号,有很多积累功德的机会,得一个人身并不是没有意义,所以还是会生起欢喜心。

 

于佛前如何发愿也会如是实现。《宣说文殊刹土功德经》中云:“诸法依缘生,住于意乐上,何者发何愿,将获如是果。”

 

《宣说文殊刹土功德经》讲得非常清楚,一切诸法本来不存在,是空性的,空性中依因缘生万法,因缘又住于我们的心(意乐)上,心善则一切善,心恶则一切恶,因此,在佛像等殊胜对境前发什么愿,结果也会实现什么果。比如,你发了生生世世度化无量众生的愿,将来就会实现这个愿;假如发愿来世要害众生,这种恶愿也会成真。因此,我们遇到僧众、佛法时,一定要发广大的善愿。对此中所说之理生起稳固定解。

 

以上将观想的对境及功德简单讲了一下。如果想获得大乘功德,需要通过七支供来积资净障,下面开始讲七支供。首先是顶礼支:

 

再念诵:

 

大悲摄受具诤浊世刹,

尔后发下五百广大愿,

赞如白莲闻名不退转,

恭敬顶礼本师大悲尊。

 

释迦牟尼佛因地发了五百大愿,以大悲心摄受末法浊世的众生,这在《释尊广传》中也阐述过。这种誓愿宛如白莲花般纯洁无垢,诸佛纷纷赞叹,并宣说听闻释迦佛名号后不退转的功德。《大宝积经》中讲过,娑婆世界释迦牟尼佛的名号,若有众生听到,将于阿耨多罗三藐三菩提中不退转。记得有一个故事说,以前有一女仆,曾听闻过佛名。她后来被牦牛顶死,以听过佛号的功德,死后投生为一名叫珍珠之美女,并且一生就获得了圣果。

 

所以,大家有机会的话,在临死的众生面前或者菜市场中待宰旁生的耳边,应该多念释迦牟尼佛的名号。我们虽然无法令其当下解脱,但只要听到佛名,此众生将来定会获得不退转果位。同时,如果你家里有人不信佛教、反对佛教,在他们面前,不妨故意或无意念一些佛号,也让他们结上善缘。从某种角度讲,能闻到佛号,也算是大菩萨。《央掘摩罗经》云:“若闻释迦牟尼如来名号,虽未发心,已是菩萨。”有些众生表面上刚强难化,但他若有机缘听到释迦牟尼佛名号,也可以称为发心菩萨。

 

大家一定要明白这些道理,明白之后肯定会珍惜,就如同认识到如意宝的价值后,你才不会随随便便抛弃。所以,有智慧的人务必要懂得佛号的功德和加持。

 

第二是供养支:

 

自他三门善根及受用,

观为普贤供云而奉献。

 

自己与他人身口意三门所造的过去、现在、未来之善根,以及一切受用、身体等等,以《华严经》中普贤云供的方式,供养释迦牟尼佛为主的三世诸佛。

 

供养释迦牟尼佛的功德非常非常大,《妙法莲华经》、《大悲经》等经典中有诸多教证。甚至我们在短暂的时间中供佛,功德也不可思议。《增一阿含经》云:“四事供养阎浮提一切众生,若有称佛名号,如构牛乳顷,功德过上,不可思议。”四事是指衣服、饮食、卧具、医药,将这四种生活必需品供养南赡部洲的一切众生,此功德尚不如有人在挤牛奶的时间里念释迦牟尼佛名号的功德大。为什么呢?《金光明经》中说:“释迦牟尼佛是一切诸佛的总体,倘若供养释迦牟尼佛,实则为供养过去、现在、未来无量佛陀。”因此,观想佛陀之后要顶礼,顶礼之后应进行供养。

 

第三是忏悔支:

 

无始以来所积一切罪,

则以猛烈悔心分别忏。

 

我们无始以来漂泊于轮回的漫长岁月中,身口意所造的知道、不知道的各种罪业,如今以极其强烈的后悔心,发自内心地在诸佛菩萨面前一一忏悔。

 

第四支是随喜支:

 

于诸圣者以及凡夫众,

三时所积善根作随喜。

 

对于佛陀为主的圣者和凡夫在三时中所造的一切善根,我们都要随喜功德。这样之后,可获得不可思议的功德。

 

第五是请转F轮支:

 

祈请十方一切佛菩萨,

恒转甚深广大之法轮。

 

我们诚心诚意地祈请十方诸佛菩萨及上师善知识,永远住在众生界中恒转妙F轮。

 

有些上师因众生的行为不如法,显现上生起厌烦之心,我们应在上师面前请转F轮;十方佛陀因事业圆满,将示现转移所化刹土时,也要在他们面前请转F轮。这样做的功德非常大。

 

第六是请佛不入涅槃支:

 

汝如虚空般之智慧身,

虽住三世无有迁变中,

然于所化前示生灭相,

恒时显现幻化之色身。

 

我们应该这样想:吾等本师释迦牟尼佛,您如虚空般的智慧身,虽然三世无迁变,没有真实的生住灭,但为了破除众生的常有执著,从而示现降生、涅槃等相。我们在此祈请十方诸佛菩萨,千万不要入涅槃。同时,住于十方的善知识要入涅槃时,在他们面前也要这样祈请。

 

第七是回向支:

 

我以三世所积之善根,

愿利遍布虚空界有情,

令释尊您恒时生欢喜,

获得法王如来之果位。

 

我们三世所积累的一切善根,回向给尽法界虚空际的所有众生,使释迦牟尼佛为主的诸佛菩萨、上师善知识等圣者,生起极大欢喜心(因为众生欢喜,诸佛菩萨就会欢喜),时时垂念加持,以此功德和缘起,令三界众生无勤中获得正等觉佛陀的殊胜果位。

 

回向时就应该这样想:我所积的三世善根回向众生,让他们暂时远离恶趣和世间的痛苦而得到人天福报,究竟断除一切烦恼障、所知障,现证圆满菩提果位。

 

下面是感恩偈:

 

无有怙主我等浊世众,

蒙以悲心摄受之恩德,

此刹此时一切三宝相,

均是佛陀您之事业也。

 

我等没有依怙的浊世众生,蒙受释迦牟尼佛的大悲摄持,此恩此德昊天罔及。麦彭仁波切在《释尊广传》中说,若没有佛陀的摄持,我们仍将不断漂泊在轮回中,没有解脱的机会。因为浊世众生的烦恼特别炽盛,难以调化,贤劫其他佛都不敢摄受,只有释迦佛心力极强,当年发下五百大愿,至今一直摄受我们,我们一定要有感恩之心。

 

过一段时间,这里个别班要开讲《释迦牟尼佛广传》,我很高兴,希望你们能得到佛陀的加持。我本人虽不敢说有密宗的大成就,但对释迦牟尼佛的信心,可以说非常坚定、不会退转。尤其是上师讲过《释迦牟尼佛广传•白莲花论》,2002年我又把它翻译出来,大概有38万多字,在这个过程中,我对佛陀有了进一步的认识,生起了非常强烈的信心。这种信心是建立在理性基础上,并非人云亦云,我想它生生世世都不会退转。也希望在座的道友通过学习《释尊广传》,真正了解到佛陀的功德,一定要生起非常稳固的信心,始终对佛陀存有感恩之心,若能如此,你的善根永远不会退转。

 

在我们这个刹土中,阿弥陀佛、地藏菩萨等佛菩萨、经典与论典等法宝、大乘小乘等僧众,这一切三宝相均是释迦牟尼佛的事业,均是依释迦牟尼佛的功德而显现。法王和麦彭仁波切也讲过,我们祈祷任何一尊佛,其加持都不如释迦牟尼佛,因为他曾发愿摄持我们,所以对其祈祷的话,加持力尤为快速、强大。平时大家若遇到快乐,也应该想到是佛的加持;一旦遭受痛苦,也要想到是佛的加持,以此遣除自己的业障。在这个刹土中,一切三宝相都是释迦牟尼佛的事业,若没有他的发愿摄持,我们如今的听经闻法根本谈不上。

 

故于无等唯一胜依怙,

虔诚信仰诚心而祈祷,

莫忘昔日所发大誓愿,

乃至菩提前以大悲摄。

 

我们满怀虔诚、一心一意祈祷无与伦比的怙主释迦牟尼佛。祈祷还是起很大作用,有些人认为祈祷和不祈祷都一样,心中有佛就可以。实际上这是不相同的。打个比方说,你跟人接触时,对方若比较和蔼,你就愿意跟他交流;如果他蛮横无理,那不愿意再聊下去。虽然佛陀没有这种贪嗔烦恼,但祈祷也是一种缘起,假如你对佛陀有恭敬心、信心,佛陀的加持会很快融入你相续,所以态度还是很重要。

 

我们祈祷时告诉佛陀:“您往昔在海尘婆罗门时发了广大誓愿,不舍浊世的可怜众生,请您千万不要忘记。乃至菩提果之间,我们都是您的所化众生,请您一定要以大悲心来摄持。”平时这样念的话,善根不容易耗尽,《大悲经》也说:“一称佛名,以是善根,入涅槃界,不可穷尽。”

 

仪轨的大致内容讲完了,之后念名号和心咒:

 

以猛烈虔诚的信心观想释尊真正身相,一缘专注其身而尽力念诵:“顶礼、供养、皈依、本师、出有坏、善逝、真实圆满正等觉释迦牟尼佛。”

以恳切祈请之方式,尽力持诵《小般若经》中所说的陀罗尼咒:“达雅塔,嗡牟尼牟尼玛哈牟尼耶索哈。”再尽力念诵“嗡牟尼牟尼玛哈牟尼耶索哈”。

释迦牟尼佛心咒的功德,在下面会讲。我们平时念佛号、诵咒语时,应该想到佛陀因地时为众生如何发愿,这些经历要一幕一幕浮现在眼前;或者思维念一遍佛号的功德如何,念一遍佛号的利益如何;或者把心专注于所观想的释迦牟尼佛身相上,这样一边观想一边念诵。

 

总之,大家一定要修持《释尊仪轨》。我之所以把它归入上课前的念诵中,一方面是自己翻译了《释尊广传》,明白其殊胜性;另一方面,很多人在法王如意宝面前也发过愿,每天应该不断地念诵。就算其他善根做不了,哪怕一天念一遍这个仪轨,功德也是非常大。很多居士跟我说:“我上班特别特别忙,没有时间念很多经典,您可不可以指点一个功德最殊胜、非常简单的法?”我说:“那你念一遍《心经》、念一遍《释尊仪轨》吧!”“啊!《释尊仪轨》太长了,没有那么多时间。”其实这只需要五六分钟,一天若连五六分钟都抽不出来,那我也没办法。你一天到晚忙着赚钱,但这又有什么意义呢?作为一个佛教徒,如果连《释尊仪轨》都不修,确实非常可惜!

 

此等之时随念释尊的功德,以信心一缘专注其明显身相而诵一遍:

 

“观想依靠持诵名号、念诵陀罗尼咒之缘,以本师之身中放射种种智慧大光芒,遣除我与一切众生之诸罪障,并如理生起大乘道功德而获得不退转果位。”

 

这一段,念佛号之前念诵也可以,在此处念诵也可以。

 

平时尽力精进念诵。座间时根据情况供曼茶罗,诵各种释尊赞。你有时间的话,在佛像前供曼茶罗,诵各种佛赞,如印度商羯罗主论师所造的《胜出天神赞》、善自在王所撰写的《如意藤树》、妥增珠杰所著的《殊胜赞》、马鸣菩萨所集的《三十四本生传》等等。现在有些人对赞叹佛陀不愿意,而毫无实义、增长贪嗔痴的歌,倒很愿意听、很愿意唱,这完全是业力现前。稍有福报的人,喜欢看一些佛赞,翻阅释尊的传记,了解佛陀因地的故事,这样一来,智慧、悲心会自然现前。若对有功德的实在没兴趣,而没有功德的却乐此不疲,这可以说是犯业障。

 

阅《大悲白莲经》、《广大游舞经》、各种《释尊传》、《如来一百零八种名号》等,尽力随意读诵经典,一切善根以回向无上菩提及发愿印持。总之,行住坐卧一切时分都应当忆念本师。真正的上等修行人,行住坐卧诸威仪中会时时想着释迦牟尼佛。夜间也观想释尊之真实身体发光照耀诸方,如同极为晴朗之白昼时一般。晚上睡觉的时候,观想佛堂里的佛像发光照亮你所居住的地方,如同白天一样光芒万丈,于此境界中入眠。有些人睡觉时总做噩梦,有些人胡思乱想睡不着,如果把佛陀观在心间,或者观想佛像发出光芒照亮你的周围,于此境界中入睡,可遣除噩梦等,具足许多功德。

 

尤其是当我们死亡时,麦彭仁波切在《白莲花论》后面说:“若能入定于此种境界(止观等瑜伽修法)而安然离世,中阴迷乱等显现则不会现前,应能往生如来刹土。不具足上述境界之人,临死或中阴时,只要不忘忆念本师释迦牟尼佛,仅仅依此也能往生清净佛刹。”原来我在翻译时,就被这句话打动了,因为我们末法时代的修行人,修很深的法而获得成就有一定的困难,但临死时只要想着释迦牟尼佛,专注于这一个念头,以此善根力,马上即可往生极乐世界,或者前往你所愿的清净刹土。《释迦牟尼佛广传》下册的最后有“日常观修佛陀法要”,接近结束的那一段文字里,有非常殊胜的窍诀,希望你们也看一下。

 

还有一点要了解的是,有些人以前经常接受这个灌顶、听那个修法,但对好多本尊的身相,没办法观想、修持。对此麦彭仁波切说:“释迦牟尼佛是一切寂猛浩瀚本尊的本体,只要修《释尊仪轨》,其他忿怒金刚、护法神、上师瑜伽等修法皆可包含其中。”有些人也许会问:“那我以前发愿过的都不念,只念一个《释尊仪轨》可不可以呢?”如果你实在无法持诵,这样念也不会有缺漏的过失。

 

我就是这样,自己得的灌顶多,得的法也多,一会儿想修金刚橛,一会儿想修度母,一会儿想修大悲观音,还想修文殊菩萨、地藏王菩萨、阿弥陀佛等等,但一天都修也比较困难。我原来看到一个出家人,他的信心倒不错,每天修行时前面摆很多佛像,第一个念《观音菩萨仪轨》,就把观音菩萨放在这里,一直念“嗡玛呢叭美吽”;修完了以后,又把文殊菩萨的像摆在这里,开始念《文殊菩萨仪轨》;然后再修金刚橛,拿出金刚橛插在前面……每天要花很长时间这样做。

 

尽管此举也非常好,修很多本尊的功德很大,但将所有本尊的智慧身融入一体来修行,这是很重要的。我们修《释迦牟尼佛仪轨》时,可观想其本体是金刚上师,化为释迦牟尼佛的形象,诸佛菩萨全部与释迦牟尼佛融为一体,如此修持的功德最大。掌握修行的窍诀很有必要,不然的话,你每天修得特别多,但本尊与本尊之间就像“这是蒙古族、那是汉族”,他们不能混为一体,以特别强烈的执著完全分开,这不一定修得成。在智慧界中,诸佛菩萨均一味一体,只是依众生的信心而呈现不同形象,因此,以这种方式修持极为切要。

 

平时也随念释尊昔日如何发心的情形,勤随三世诸佛大菩萨事迹,要精勤地追随诸佛菩萨的事迹而利益众生,坚持珍宝菩提心之誓愿而行持菩萨行,尤其尽力勤修止观瑜伽,止观瑜伽的修法在《释尊广传》中有,如此将使所获得的暇满人身有意义。若修《释尊仪轨》,则获得人身非常有意义。

 

经中说仅以听闻我等本师之名号也逐渐于大菩提道中不退转。《小般若经》中说:“诸佛皆从此陀罗尼咒中生,释迦佛亦依此陀罗尼咒之威力而成佛,观世音依此现前菩萨胜果,仅仅听闻此陀罗尼咒,也将无勤获得广大福德并清净一切业障。若修密咒(释迦牟尼佛心咒),则无有魔障而成就。”其余经典中也说,念诵一遍此陀罗尼咒可清净俱胝八万劫中所造的一切罪业等具无量功德利益,此乃释迦如来之殊胜心咒。平时你若实在没时间修《释尊仪轨》,也应该把这个咒语给众生耳边多念一下。对释尊如何生起信心及止观之修法,其他论典中有宣说。这在《释尊广传》中有宣说。

 

总而言之,大家一定要修《释尊仪轨》,不修的话,确实非常可惜。《释尊广传》的最后,麦彭仁波切也劝勉我们说:“不可思议福德源,如来加持力所现,释迦佛修法仪轨,诸具智者当勤修。”《释尊仪轨》是佛不可思议的福德和加持所显现,它是一切殊胜功德的来源,具有智慧和远见的人应精进修行。这是麦彭仁波切的期望,也是给我们的一种教言。因此,包括菩提学会的所有道友,平时能念藏文的,就念藏文;实在不能念藏文的,也可以按汉文念诵。缘佛陀的善根,乃至菩提果之间也不会耗尽,我们遇到佛法如意宝,可生生世世不堕三恶趣,理应有欢喜之心。若以追随释迦牟尼佛的清净心来念诵,不管你是什么样的人,这个功德都能获得。(如果你修密宗的甚深修法,对密宗的见修行果不了解,则不一定获得功德。可是这个教言,只要念诵都有功德。)

 

大家今后弘法利生的时候,应当着重弘扬释迦牟尼佛修法。不管是汉传佛教、藏传佛教,任何一个纯洁的教派,没有不承认释迦牟尼佛的。你身上佩带上师的像章,虽然从密宗角度来讲,对上师有信心非常好,但不一定别人也认可,而释迦牟尼佛,谁都认可,没有任何争议,故大家理当尽量弘扬。

 

原来一段时间内,我给大家发了释迦牟尼佛的像,像小卡片一样,要求不能离开身体,《释尊仪轨》也要每天念诵,不知道你们有没有做到?我当时要求了很多,但人就是这样,过了一段时间,很多殊胜的教言就淡化了。希望通过这次传讲,祈祷释迦牟尼佛的人越来越多,依靠如此殊胜的仪轨,使众生对佛陀和佛法生起不可退转的信心。在此基础上,你修显宗密宗的任何法都轻而易举,否则对佛陀半信半疑,修再高深莫测的大法,也不一定有非常大的利益。

 

我们修这个仪轨时,首先要放下所有琐事,一心专注无与伦比的释迦牟尼佛之庄严身像,通过自己的祈祷与佛的加持因缘聚合,自相续绝对有所改变。以前刚强难化,对佛法不太信,出离心和菩提心也特别微薄,一旦佛的加持、上师的加持融入心,你的心态会与以前截然不同,此时修什么法都比较容易。反之,若没有得到佛陀加持,表面上念很多经典、做很多功德,也不一定非常相应。因此,从内心深处对佛陀生起诚挚的信心,我认为这是最重要的。

 

好!今天讲到这里。接下来,大家一起共修《释迦牟尼佛修法仪轨》

 

释迦佛修法仪轨

 

纳摩格热夏迦牟纳耶!

桑吉秋当措杰窍南拉  乃至菩提之间永皈依

香且瓦德达呢嘉森且  一切殊胜佛法及僧众

达给贡迪基波索南基  以我修行念诵之福德

卓拉潘穴桑吉哲巴效  为利众生愿成就佛果

阿阿

洁美东巴涅当定炯格  无生空性以及缘起性

囊瓦嘎美荣借杰咪策  显现不灭双运幻化相

让登南跨窍阵江促威  自前虚空如海供云中

仁钦桑彻巴涅达沃当  观想宝狮座莲日月上

敦巴聪美夏迦桑给呢  无等本师释迦牟尼佛

色杰多坚灿当辉夏丹  身为金色具足相随好

秋固僧所多吉杰仲犹  身着三衣金刚跏趺坐

夏耶萨伦夏嘉拉姜向  右手压地手印妙舒展

夏运年压德贼隆热南  左手等印持执甘露钵

色杰热达惹节华巴瓦  宛如金山威严极耀眼

耶希奥热札威跨央恰  智慧光芒遍布虚空界

涅沃这嘉内丹借哲所  八大菩萨十六罗汉等

帕措江促括基永果样  如海圣众眷属皆围绕

展巴赞基哲伊塔尼类  仅念解脱有寂之二边

南卓得瓦窍格华作瓦  赐予殊胜吉祥之大乐

嘉根迪波达涅钦波萨  皈依处之总集大主尊

酿杰钦布作丹涅咪样  大悲摄受具诤浊世刹

荣内门蓝钦波锕嘉达  尔后发下五百广大愿

巴嘎达锕灿图穴么夺  赞如白莲闻名不退转

敦巴特杰坚拉香擦洛  恭敬顶礼本师大悲尊

达沿果僧给措隆效吉  自他三门善根及受用

根让窍波阵德么内钵  观为普贤供云而奉献

托美内萨德动玛利巴  无始以来所积一切罪

酿内郊巴札布所所夏  则以猛烈悔心分别忏

帕当所苏洁务给瓦呢  于诸圣者以及凡夫众

迪僧萨拉吉色耶让噢  三时所积善根作随喜

Ra匠嘉切秋杰括路策  祈请十方一切佛菩萨

效借锦门恰巴果德所  恒转甚深广大之法轮

窍呢南跨达威耶希格  汝如虚空般之智慧身

迪僧颇杰美巴犹摩杰  虽住三世无有迁变中

德雪囊噢洁结策敦匠  然于所化前示生灭相

哲波惹格达德囊瓦作  恒时显现幻化之色身

达给迪僧萨波给措基  我以三世所积之善根

跨恰卓瓦根拉潘拉德  愿利遍布虚空界有情

秋杰嘉波达巴尼学匠  令释尊您恒时生欢喜

秋杰嘉沃果旁托巴效  获得法王如来之果位

达加涅咪卓瓦衮美南  无有怙主我等浊世众

特吉拉巴荣沃瓜珍类  蒙以悲心摄受之恩德

样当迪德仁钦南僧杰  此刹此时一切三宝相

囊瓦结涅切杰陈类涅  均是佛陀您之事业也

得穴嘉窍聪美结波热  故于无等唯一胜依怙

耶其达贝酿内所得纳  虔诚信仰诚心而祈祷

温杰丹加钦波玛涅瓦  莫忘昔日所发大誓愿

香且瓦德特吉吉怎作  乃至菩提前以大悲摄

喇嘛敦巴 炯丹迪 得银夏巴 扎炯巴 样达巴 作波桑吉 华嘉瓦 夏迦 特巴拉 香擦洛 窍多 嘉森切奥

顶礼、供养、皈依、本师、出有坏、如来、应供、真实圆满正等觉释迦牟尼佛

达雅塔 嗡牟尼牟尼玛哈牟纳耶娑哈

嗡牟尼牟尼玛哈牟纳耶娑哈

灿玖巴当 荣迪波 锦吉 敦波 格类 耶希杰 奥热 纳措波 囊瓦钦布 达当 森坚坛加杰 哲巴坛加 萨样 塔巴钦布 蓝杰 云丹 策银德 吉得 谢 么多波 萨伦巴 三拉

观想依靠持诵名号、念诵陀罗尼咒之缘,从本师之身中,放射种种智慧大光芒,遣除我与一切众生之所有罪障,并如理生起大乘道功德,而后获得不退转果位。

得瓦夏巴切格结札当  善逝如来汝之身

括当格才擦当样康当  眷属寿命与刹土

切杰灿窍让波结札瓦  殊胜妙相等功德

得札括纳达所杰瓦效  唯愿我等成如是

 

 

 

《楞严经》第40课 

2022年8月11日

 

我们继续讲解甚深妙法《楞严经》,前面已经讲完了三卷,今天开始讲第四卷。

 

卷第四

 

「富楼那的两个问题」

 

|  尔时,富楼那弥多罗尼子,在大众中即从座起,偏袒右肩,右膝著地,合掌恭敬而白佛言:

 

当时,富楼那尊者在大众中站起身来,偏袒右肩,右膝跪地,双手合十,恭敬地对佛说:富楼那尊者是弥多罗尼的儿子。“弥多罗尼”是慈行女,其中“弥多罗”意为慈行,即慈悲的行为, “尼”表示女子。富楼那意为“满愿”,因为在他出生之前,他的父亲非常渴望有一个孩子,当江水涨满时在江边向梵天祈祷,最终如愿以偿。后来,在富楼那母亲怀孕的那一天,他的父亲梦见一个装满七宝的器皿进入了妻子的怀中 [1]。富楼那在藏语中叫“岗波”,意为“满”。

 

富楼那尊者是释迦牟尼佛的十大声闻弟子之一,被誉为说法第一。他非常了解众生的根基,无论走到哪里,只要是他讲经说法,人们都欢喜信受。为什么呢?因为富楼那尊者会根据不同众生的根基,为他们讲述相应的比喻、理论或公案。遇到农民时,他会使用农民容易理解的比喻;遇到商人时,他就用商人能接受的方式;遇到有学识的人,他也会宣说对他们最有帮助的法,而不是在所有场合中只重复自己喜欢的某一句法要。

 

富楼那尊者在佛陀的众弟子中非常出色,世尊也常常在不同场合中赞叹他。在面对外道或无信仰的群体时,富楼那尊者常常先讲一些治病的方法,因为人们多少都有些身体上的疾病,如果得到治疗,大家都会很欢喜。以前藏地的大德到西方传法,开场时通常会先谈一些世间之事,比如园艺、赛马、射箭,或者如何调心、如何观察月光。通过这些话题,逐渐引发人们对真理的兴趣,然后再宣说甚深的佛法——这是许多智者常用的方便。

 

总之,富楼那尊者是佛陀的眷属中非常了不起的一位弟子,现在轮到他发言了。上一节课中提到,阿难有所了悟,但此时他的悟境并不算特别高,因为直到佛陀涅槃之后,阿难才获得阿罗汉果位。在阿难尊者开悟之后,富楼那尊者出场了,他在大众中站起身来,偏袒右肩,右膝跪地,双手合十,向佛顶礼并恭敬地提问。我们要想象自己置身于楞严法会现场,身处佛陀的眷属之中,聆听如来说法。

 

|  大威德世尊,善为众生敷演如来第一义谛。世尊常推说法人中,我为第一。

 

“大威德世尊,您特别善于为众生宣说如来最殊胜、最究竟的胜义谛法门。世尊您常常推重我是弟子中说法第一。”

 

富楼那尊者尊称佛陀为“大威德世尊”,为什么这样称呼呢?一方面是因为佛陀的色身与众不同,具有圆满相好和威德之力;更为重要的是,佛陀智慧的威力和功德无与伦比。在佛陀浩如烟海的经续当中,我们正在学习的《楞严经》只是其中的一部,如滴水之于大海,但仍然需要花费很长时间,而且即使我们每天都在努力学习,往往也只能领会到其中的一点皮毛。不仅是我们对经义感到费解,富楼那尊者似乎也是如此。

 

佛陀的智慧与威德,的确是凡夫难以想象的。这样一位大威德尊者,善巧地为众生宣说最殊胜、最究竟的胜义谛法门,是百千万劫难遭遇的幸事。富楼那尊者先赞叹了佛陀,然后毫不隐晦地承认,佛陀曾在不同的场合中推重自己是众弟子中说法第一。由此可见,富楼那尊者对佛法非常精通,否则不可能得到这样的赞誉。

 

《佛藏经》中记载 [2],不仅在释迦牟尼佛座下被誉为说法第一,富楼那尊者还依止过九十亿尊佛陀。在这些佛陀的教法下,他同样说法超胜。当今世界人类的总数不过八十多亿,而富楼那尊者在九十亿尊如来座下都表现得非常出色,谦虚地为众生传授种种庄严妙法。《大智度论》云:“富楼那说法种种庄严,牵引众情,说法中大。”尊者说法风格多样且威仪庄严,可以引导各种根基的众生,因此在说法者中可称为上首。就像前面所说,正因为富楼那尊者具备深邃的智慧,才能了知众生千差万别的根基,所以在应机施教这一点上极为精通。

 

|  今闻如来微妙法音,犹如聋人,逾百步外聆于蚊蚋 [3],本所不见,何况得闻?佛虽宣明,令我除惑,今犹未详斯义究竟,无疑惑地。

 

“今天听到佛陀宣讲大乘之微妙法音,就像聋人试图听到一百步之外蚊子的声音一样,连见都见不到,何况听到呢?虽然佛陀为令我遣除疑惑,讲解得清晰明了,但如今我仍然无法彻底理解其究竟意义,未能到达无有疑惑的境地。” 虽然富楼那尊者说法第一,但当世尊宣讲《楞严经》这类大乘甚深、微妙、广大的法音时,他仍会感到困惑。我们在听《楞严经》或其他大乘佛法时也一样,有时听不懂,有时打瞌睡,有时胡思乱想,有时心不清净……这些情况也算是情有可原,因为即便是被誉为说法第一的富楼那尊者,也有对甚深法义感到懵懂不解的时候。

 

富楼那尊者在这里作了一个比喻:就像一个听不见声音的聋人,想要听到百步之外一只蚊子的声音。一般而言,以凡夫的肉眼无法见到一百步之外的蚊子,既然蚊子在不在都不知道,就更不用说听到它发出的声音了。同样,富楼那尊者在听闻《楞严经》时,显现上也对一些内容感到茫然不解。

 

为了帮助我等众生遣除相续中的烦恼和疑惑,佛陀虽然慈悲地将妙法宣讲得清晰明了,但这些法义确实很难,所以到目前为止,很多人也没能完全理解其中的深义,也没有遣除内心的疑虑。

 

佛法甚深,想要通达其中的意义,我们一方面要靠自身的智慧,另一方面也要有信心。佛子应该对大乘佛法的深广境界怀有诚信,否则很难真正理解并掌握它。正如龙猛菩萨在《大智度论》中所说:“信力为初,信力能入。”信心的力量是最为关键的,依靠它才能真正深入佛法。“我此甚深法,无信云何解?” 若没有信心,仅以分别念怎能理解和通达佛法深义呢? [4]

 

不管怎么样,就算我们暂时听不懂《楞严经》,也是情有可原的。佛陀有千千万万的弟子,其声闻众中最优秀的有说法第一、多闻第一、持戒第一、头陀行第一等十位被称为“第一”的弟子。若没有超胜的智慧,富楼那尊者怎么可能成为说法第一的阿罗汉呢,但即便是他,在听闻佛陀宣讲的深法时也无法完全遣除内心的疑惑。

 

下面富楼那尊者以阿难为例,继续说明这一点。

 

|  世尊,如阿难辈,虽则开悟,习漏未除。我等会中登无漏者,虽尽诸漏,今闻如来所说法音,尚纡疑悔。

 

“世尊,像阿难等辈,虽然已经开悟,但所串习的烦恼漏法还没有完全断除 [5];而会众中我等已登无学果位的阿罗汉,虽然已经灭尽世间的有漏烦恼,但如今听闻如来所说法义,依然感到疑惑 [6]。” 此处的“疑悔”,在藏文版中译为“怀疑”。有注释将“疑”和“悔”分开解释 [7]:“疑”是对新闻的法义产生疑惑,“悔”是对过去未能理解大乘经义而感到后悔。富楼那说,虽然阿难已经初步开悟,但习气未断,所以不懂深法;而我们这些习气已断的无学阿罗汉,对如来所说的究竟意义,仍然无法完全遣除疑惑。

 

对于“习漏未断”,蕅益大师解释为 [8]:阿难等人所知障较轻,但烦恼较重,所以习漏未除;而富楼那等人所知障较重,烦恼较轻,因此对法义不能断除疑惑。此处的所知障和烦恼障与“弥勒五论”的解释 [9] 略有不同,麦彭仁波切在《中观庄严论释》中也有相关分析 [10]。

 

从自宗的观点来看,阿罗汉断了烦恼障,但仍未彻底断除所知障;而大乘行者在八地之后,才开始断除所知障。当然,各教派的观点有所不同。在讲闻《入行论·智慧品》、《入中论》和《定解宝灯论》时,我们对此也有所涉及 [11]。

 

总的来说,富楼那尊者在听《楞严经》时对某些内容感到不解,所以向佛陀直接表达了自己的困惑。在场的许多人也都未能理解这些深奥法义,尤其是执著较重的小乘行人,对于这样甚深光明的无为法,确实难以立刻通达。

 

◎ 问题一:云何忽生诸有为相

 

|  世尊,若复世间一切根尘阴处界等,皆如来藏,清净本然,云何忽生山河大地诸有为相?次第迁流,终而复始。

 

富楼那尊者说:“世尊,如果世间的一切根、尘、五阴、十二处、十八界等法,都是如来藏清净光明本然的自性,为什么会突然生起山河大地等有为相?这些有为相又为何会次第迁移、变化,周而复始地出现?”

 

下面主要讨论两个问题,一是关于如来藏,一是关于四大。这两个问题是这一段的核心内容,非常重要。

 

“如来藏”是众生相续中光明无为的自性。“一切众生皆具如来智慧德相”,这句话的意思似乎是,众生就像拥有“私有财产”一样具足如来藏,但这只是一种表达方式,实际上,如来藏是诸法的实相,无有二取分别,不存在能拥有和所拥有的区别。

 

在前文分析完五蕴、六处、十八界等每一法后,我们都得出结论:蕴界处的本性皆为如来藏,万法在如来藏的光明境界中不可言说。包括有情世界内在的心法和器世界在外境中的色、声等无情法,其本体也与如来藏无离无合。听到这个道理时,很多人往往不知所措,因为这和一般的认知不太一致。

 

富楼那尊者在此处提出了这样的问题:如果连五根或二十二根 [12] 等根、外境等尘、五蕴、十二处、十八界等世间一切法 [13],都是如来藏清净光明本然的自性,而如来藏是常有不变、不动摇的无为法本性,那为什么会突然出现器世界及有情世界的种种法呢?器世界有山河大地等成住坏空的变化,有情世界有众生的生老病死等现象,如果如来藏的本体是无相无为的,为什么会产生这些形形色色的有为相?这些有为相为何还会次第迁流、生灭变化并且周而复始?

 

这是富楼那提出的第一个问题,这个问题可以从胜义谛和世俗谛、实相和现相的角度进行解释,理解起来不算太难。

 

◎ 问题二:五大性异云何周遍

 

接下来是第二个问题。

 

|  又如来说地水火风,本性圆融,周遍法界,湛然常住。世尊,若地性遍,云何容水?

 

“佛陀您还说,地、水、火、风四大的本性是圆融的,周遍于法界,湛然常住。世尊,若地的本性遍布一切,为什么其中还会容纳水?”

 

地大、水大、火大、风大中每一大都周遍于法界,与光明湛然的本性无离无合,在如来藏的自性中圆融无违。对此,本经的第三卷已作了详尽的分析。

 

富楼那尊者问,既然佛陀说地、水、火、风的本性都是如来藏,周遍于法界,那么我想请教世尊:如果地大的本性周遍法界,那么它如何能容纳水大呢?因为地的本性是坚硬,具备承载的能力,而水的本性则是湿润,二者是完全不同的性质。如果地大的法性遍于一切,水大又如何能够融入其中呢?这是第一个小问题。

 

|  水性周遍,火则不生,复云何明水火二性,俱遍虚空,不相陵灭?

 

“如果水的本性是周遍法界的,那火就无法存在,又怎么能说水火二性能同时遍及虚空而互不相违呢?”

 

如果水大的自性周遍法界,那么火大肯定无法产生,因为水大和火大是相违的。既然如此,为什么水大和火大两种自性能同时遍布虚空而不互相除灭呢?水的本性遍于一切,火的本性也遍于一切,在无碍的虚空界中,水和火这两种相违的法如果同时存在,为什么二者不会变成互相损害的因呢?例如,若火的力量强大,水就应当无法存在;若水的力量更强,火也应当被浇灭。

 

如果对于法性没有深入了解,我们可能也会生起这样的疑惑:地、水、火、风在名言中是性质完全不同的法,为什么它们之间不会互相抵触呢?

 

|  世尊,地性障碍,空性虚通,云何二俱周遍法界? “世尊,地大具障碍性,而空大虚通无碍,这两者又如何能同时周遍法界呢?”

 

地的本性是有质碍且坚硬,只要接触到地,色法就会受到阻碍;而虚空的本性没有任何质碍,这二者如何能同时遍于整个法界呢?所谓“周遍法界”,不是指“这里有空大,那里有地大”,而是指地大和空大各自在整个法界中都无有不遍之处。地与虚空的性质完全相反,一者有碍,一者无碍,如果二者同时周遍于法界,相违的二者如何并存呢?

 

|  而我不知是义攸往。惟愿如来宣流大慈,开我迷云,及诸大众。作是语已五体投地,钦渴如来无上慈诲。

 

“而我不知此义所归 [14],唯愿如来宣发流布大慈之风,为我等众开解心中的迷云。”说完这些话,富楼那尊者五体投地,钦仰渴求如来无上慈悲的教诲。

 

富楼那尊者对甚深法义无法理解,于是他恭敬地请求:“大慈大悲的佛陀,请您以无边的慈悲心宣流法音,为我及芸芸众生拨开心中的迷云。”他以虔诚的心请佛陀转法轮,遣除众生内心的疑惑与障碍。

 

说完这些话,富楼那尊者在佛陀面前五体投地地顶礼,就像干渴时希求甘露一样,满怀真诚的恭敬心,祈请如来的慈悲教诲。

 

◎ 闻法应除慢心

 

如果我们的自相续被傲慢、嫉妒或者其他烦恼覆盖,就无法了知佛陀的功德,也难以了解说法者的功德。从这里可以看出,富楼那尊者没有任何的傲慢心。他意识到自己不懂,就在佛陀和大众面前直接表露出来。如果是一个傲慢的人,在如此盛大的场合中面对众多听众,他可能会因为不愿暴露自己的无知而不提问,但富楼那尊者却非常坦诚地在佛陀面前提出自己的疑问。

 

在听法过程中,如果遇到听不懂的法义,有些人可能会责怪善知识,认为是对方讲得不好。听不懂法义,也许确实是因为法师讲得不够好,但也有可能是因为听者的心相续被无明覆盖,不论对方讲得再好,自己也难以理解。富楼那尊者是我们的榜样,他听不懂时并没有把责任推到佛陀身上,而是归咎于自己,并诚恳地请求如来开示,以遣除自己和众生心中的迷云。

 

有些人的心中充满了邪知邪见,闻法后毫无收获,反而责怪法师和教法,或者认为是环境原因障碍了他们的证悟——这种态度往往出现在傲慢、愚痴和有增上慢者的身上;而富楼那在佛陀的声闻弟子中被誉为说法第一,即便是这样了不起的尊者,仍然保持着谦虚虔敬的态度。

 

我希望大家在听法时,无论面对哪位法师,即使自己稍微有点世间学识,或者在佛教团体中待过一段时间,也应反复观察自己的相续。就连富楼那尊者在佛陀面前听《楞严经》感到吃力时,也从未想过是因为佛陀讲得过于深奥、冗长或简略,那我们就更不能迁怒于外因了。

 

有些人在挑法师毛病的时候口若悬河,可是当自己讲解法义时,却连基本的字面意思都无法表达准确,更不用说开演甚深的意义了。当然,如果法师讲得确实有问题,并不是不能指出,但如果不见自身的障碍而一味指责说法者,这样的做法就不太合理。

 

虽然佛陀是遍知,富楼那尊者显现上只是阿罗汉,但如果他想要说点对佛陀不好的话,也应该是有发挥余地的。毕竟在佛陀如繁星般的众多弟子中,富楼那尊者以口才著称,所以才能在说法时吸引各类众生。尽管如此,富楼那尊者却从未诽谤过佛陀,不像善星比丘或提婆达多那样,毫无忌惮地在众人面前说佛陀的过失。

 

当我们听不懂法义时,应当多反省自己。有时候,我们由于前世的业力或法障比较重,在闻法时常常难以契入。有些人对英语、戏曲、建筑等世间知识无所不知,但一涉及佛法就感到很生疏,即使记住也说不出来,即使说出来也流于表面,难以深入地体会佛法的甚深意趣,这或许是因为自己无始以来没有与佛法结上殊胜的因缘,才导致今生对佛法难以生起信心,且容易遇到种种障碍。对此,我们应该有自知之明。

 

「世尊作答」

 

|  尔时世尊,告富楼那,及诸会中漏尽无学诸阿罗汉:如来今日普为此会,宣胜义中真胜义性。

 

这时候,世尊对富楼那以及楞严大会中所有已证漏尽无学果位的阿罗汉开示道:“如来今日将在此法会中,普为大众宣说最甚深的精髓法要。”

 

在庄严壮观的楞严大法会中,虽然阿难等个别弟子尚未完全证得漏尽,但在场有许多人已经证得无学阿罗汉果。当时,佛陀告诉富楼那尊者以及在场所有的阿罗汉们:如来今日为此楞严法会中的大众宣讲最深的法义,即佛法中的精髓、精藏或精华。

 

憨山大师根据法相宗的教义 [15],将“胜义中真胜义性”分为四个层次:第一,世间胜义,指蕴、界、处,这是世间中相对究竟的意义;第二,道理胜义,即苦集灭道四谛;第三,证得胜义,即二空真如—— 人无我和法无我,主要指圣者证悟的空性境界;第四,胜义中胜义,即最究竟的胜义,指大乘佛法中的一真法界,最为究竟的真如实相。所谓“胜义中真胜义性”,也就是中观所讲的真实胜义谛。在中观见解中,有相似胜义谛和真实胜义谛 [16],其中远离一切戏论、现空无二的最究竟意义就是真实胜义谛。

 

此时,佛陀要为富楼那尊者为主的大阿罗汉们宣讲特别深奥的法。因为富楼那尊者提出的问题极为深刻,如果佛陀不以深邃的道理来解答,他们也难以信服,所以佛陀决定宣说甚深究竟的法义。

 

|  令汝会中定性声闻,及诸一切未得二空,回向上乘阿罗汉等,皆获一乘寂灭场地,真阿练若正修行处。

 

“使法会中所有定性声闻及尚未证得二我空、但已回向大乘的阿罗汉等,都能获得究竟一乘的寂灭涅槃、首楞严王之大寂静地和远离邪知的修行正道。”

 

在楞严大法会中有不同根基的众生,其中一部分是定性声闻,他们的种性已经确定,依靠声闻乘必将获得阿罗汉果位,暂时不会入大乘,也不是断善根者,故被称为定性声闻;还有一部分是不定性声闻,他们原本是声闻种性,但后来依靠外善知识和内善知识的摄受而趋入大乘。

 

“诸一切未得二空,回向上乘阿罗汉”,说的是那些尚未圆满证得人无我和法无我,却已趋入大乘的不定性阿罗汉。佛陀要为这些定性和不定性声闻开示最深的法,令他们获得“一乘寂灭场地”、“真阿练若”和“正修行处”的境界。

 

众生有三种不同的种性:定性声闻种性、定性大乘种性和不定种性。如那些先入小乘、后趋入大乘的众生,就是不定种性声闻。无论众生是决定种性的还是不定种性,佛陀都要为他们宣讲妙法,令其获得究竟一乘的涅槃和心性无生无灭的首楞严王之修行正道。

 

“一乘寂灭场地”,指最究竟的涅槃境界。“真阿练若”,阿练若又称阿兰若,意为远离嘈杂、无生无灭的大寂静地,也就是首楞严王的禅定。“正修行处”,指远离邪知邪道的修行正道 [17]。

 

蕅益大师等大德在解释“及诸一切未得二空” 时指出,这些声闻弟子已经证得人我空,还未证法我空,但能回小向大。这么解释也是合理的。

 

有经论称声闻和缘觉为“焦芽败种”,认为他们已经断绝了佛陀种性 [18],但《楞严经》不这样认为。一些注释引用了《法华经》的教证说  [19],像《法华经》中提到的大白牛车一样,佛陀在楞严会上摄受所有种性的众生入于一佛乘。“得到佛陀的摄受”意味着,这些众生在如来面前听闻佛法后一定会有所契悟。接下来,我们将会详细阐述使他们觉悟的法义。

 

◎ 开悟的重要性

 

我们有必要了知开悟的重要性。《新续高僧传》中记载 [20],南宋时临安灵隐寺有一位慧远大师  [21],当时的孝宗皇帝问他:如何免除生死轮回。大师回答:如果不悟大道,永远无法脱离生死。孝宗问,如何才能悟道。大师道:只要去探究心性,无论根基如何,一定会有所领悟。又问:悟后怎么办?答:悟道之后,连毫发之相都了不可得。

 

开悟是一种全新的境界。世人因执著而产生了各种痛苦和烦恼,深陷其中不能自拔,但根据前辈大德的教言,只要努力修持,我们每个人就都有机会得到解脱,就看自己是否争取。如果一直懈怠、散漫,被烦恼所转,我们不仅无法即生开悟,甚至在很多生世中都难以断除轮回的根本。在这种情况下,不用说一般的善知识,即使是佛陀金光闪闪地降临在面前,这些人也很难得度。世尊出现于世时,许多无缘者连看都不愿意看一眼,甚至没能在相续中种下解脱的种子。

 

在这里,佛陀以大悲心向所有决定种性和不定种性的修行人宣说妙法。

 

|  汝今谛听,当为汝说。 “你们现在要用心聆听,我将为你们说法。”

 

即使是如来说法,如果自己不专心听受,也无法真正领会法义、得到加持。佛陀说:你们要认真地、聚精会神地闻法,我将为你们说法。

 

|  富楼那等钦佛法音,默然承听。

 

富楼那尊者等人恭敬地领受释迦牟尼佛的微妙法音,以特别寂静、默然、专注和努力的态度,认真听闻佛陀所讲之法。

 

在听闻佛法时,如果精进专注,即使遭遇横死,我们也有可能获得解脱。佛经中有这样一则公案 [22]:一位沙门在树下念经,被树上的一只鸟听到了。由于这只鸟与佛前世有缘,它在闻法时太过专注,以至于未察觉到周围的危险,在听经过程中被猎人射杀。由于闻法的功德,它死后立刻转生天界。

 

在听闻佛法时,即使周围有种种干扰,我们也应尽量让自己的心不散于外境。如果专注地闻法,每个人多少都会有所收获;如果心不专注,即使是利根者也难以通达法义,更何况是钝根者三心二意、马马虎虎地听闻呢?因此,在听闻或接受佛法时应怀有虔诚、恭敬、欢喜和真诚的心,这样我们就能得到佛陀的加持,理解佛陀所说的真理。

 

[1]   《妙法莲华经文句》(隋·智顗说):“富楼那。翻满愿。弥多罗。翻慈。尼女也。父于满江祷梵天求子。正值江满。又梦七宝器盛满中宝入母怀。母怀子父愿获满。从诸遂愿故言满愿。”

[2]   《佛藏经》(姚秦·鸠摩罗什译):“舍利弗!富楼那定心决了所说无难,无有所疑而生论议。舍利弗!若人实说,何者是一切因缘法师?当说富楼那是。舍利弗!富楼那世世所生,常为众生而作佛事。于九十亿诸佛法中,常作法师清净说法,皆于诸佛所尽其形寿,常修梵行清净说法。舍利弗!富楼那亦于六佛法中而作法师,亦于我法作大法师,成阿罗汉心得解脱。若人实说,何人世世供养诸佛种诸善根?当说富楼那是。”

[3]    蚋,音ruì,小蚊,又名沙蚊。蚊蚋即蚊子。

[4]   《大智度论》(龙树菩萨造,后秦鸠摩罗什译):“是故佛法中信力为初。信力能入。非布施持戒禅定智慧等能初入佛法。如说偈言:‘世间人心动,爱好福果报。而不好福因,求有不求灭。先闻邪见法,心著而深入。我此甚深法,无信云何解。’如提婆达大弟子俱迦梨等。无信法故堕恶道中。是人无信于佛法。自以智慧求不能得。何以故。佛法甚深故。”

[5]   《楞严经文句》(明·智旭撰述):“旧云阿难先证初果,恐未必然。当以第三卷末圆悟藏性之时,方为迹同初果。故至第四卷中方云,汝今已得须陀洹果耳。”

[6]   《楞严经指掌疏》(清·通理述)“我等下叙无学疑。我等者自指一类无学人说。己向自谓漏尽亦惟暂断见思。非真无漏。故置虽言。谓虽尽诸漏而实未能尽漏。”

[7]   《大佛顶首楞严经正脉疏》(明·交光真鉴述):“疑悔二心所也。疑属根本。悔属不定。自他法三疑中。单属疑法。善恶二悔中。单属悔恶。即悔前小乘错乱修习也。旧修已悔。新闻尚疑。故疑悔交缠未决定矣。”

[8]   《楞严经文句》(明·智旭撰述):“阿难一辈。所知障轻。故先开悟。烦恼障重。故习漏未除。我等罗汉烦恼障轻。故尽诸漏。所知障重。故尚缠疑悔。”

[9]   《宝性论释》(朵洛瓦尊者造论,索达吉堪布翻译):“分别三轮者,彼许所知障,分别悭吝等,彼许烦恼障。分别布施者、所布施的对境、布施等三轮是五度圆满之障,承许这是所知障;分别悭吝、贪心、嗔心、懈怠、散乱等行相——

(五度)清净之障,承许这是烦恼障。因此它们是所断。”

[10]  《中观庄严论释》(静命菩萨著,麦彭仁波切释):“我执所生的悭等六度各自的某一违品如果存在,则不能趋入对治法的各自波罗蜜多中,这是烦恼障。虽已实行六度,但具有未证悟法无我之法我根本的三轮实执分别念即是所知障,如

《宝性论》云:‘三轮分别心,许为所知障,悭等分别念,许为烦恼障。’”

[11]  《入行论讲解》(寂天菩萨造论,索达吉堪布译讲):“迦叶尊者虽是传承祖师,但对大乘深广法门的通达,确有一些不足之处。毕竟十地菩萨尚不能完全了达,只断除烦恼障而未断所知障的阿罗汉就更不用说了。”

   《入中论》(月称论师著):“净慧诸过不共敌,八地灭垢及根本,已净烦恼三界师,不能得佛无边德。”

   《定解宝灯论浅释》(麦彭仁波切著著,堪布根华释):“声闻、缘觉与菩萨所证悟的空性如是分类:为断除烦恼障,佛陀为一切声闻、缘觉宣说了人无我的空性;为断除所知障,为一切菩萨圆满宣说了诸法空性无我。”

[12]  《智者入门论》(麦彭仁波切著):“根有二十二,眼耳鼻舌身,意男女命根,苦根意苦根,乐意乐舍根,信勤念定慧,未知当知根,已知具知根。”

[13]    藏文中将“一切”译为“种种”,各种各样。

[14]    《首楞严义疏注经》(宋·子璇集):“攸。所也。”

[15]  《楞严经通议》(明·德清述):“胜义中真胜义性,成识论胜义有四:一世间胜义:谓蕴处界等;二道理胜义:谓四谛法;三证得胜义:谓二空真如;四胜义胜义:谓一真法界。”

[16]  《现观庄严论注疏·白莲花之璎珞》(麦彭仁波切著):“胜义也可分为两种:即仅仅遮破生法等等的,尚未超离于无生戏论的相似胜义;以及超离于生与无生诸边戏的真实胜义。”

[17]  《大佛顶首楞严经正脉疏》(明·交光真鉴述):“住此修行。譬依金作器。器器皆金。依果起因。因因即果。成佛正因。莫正于此。故曰正修行处。离此即邪修矣。”

[18]    《妙法莲华经玄义》(隋·智顗说):“二乘灰身灭智,灰身则色非常住,灭智则心虑已尽。焦芽败种,复在高原陆地,既聋且痖,永无反复,诸教主所弃,诸经方药不行。”

[19] 《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“一乘即上乘,乃最上一佛乘也;即法华经之大白牛车。令在会皆获者,佛慈平等普益也。”

[20] 《新续高僧传》四集卷第十三(南宋临安灵隐寺沙门释慧远传):“孝宗问。如何免得生死。远对曰。不悟大道终不能免。帝曰。如何得悟。远曰。本有之性究之无不悟者。帝曰。悟后如何。远曰。悟后始知。脱体现前。了无毫发可见之相。”

[21] 此慧远为南宋时人,非为东晋时净土宗初祖慧远。

[22]  《众经撰杂譬喻》(道略集,姚秦鸠摩罗什译):“昔有沙门。坐在树下诵经。鸟来在树上听经。专心听经不左顾右视。为猎师所射杀。鸟临死时其心不乱。魂神即生天上。自念生所从来根源。便识一世宿命。既生天已。来下散华在树下沙门上。天人语道人曰。蒙道人诵经恩福故。得免此鸟身。得为天人。道人闻鸟语便得道迹。须臾忽然不现。天人还本所。师曰。诸学道者。临欲寿终心不乱者。所生不堕恶道苦痛之处。便识宿命自所更来。故出经示后生也。”

 

 

 

 

回目录

 

《楞严经》第39课 

2022年7月27日

 

《楞严经》第三卷的后半部分都在抉择七大之性,其中前六大已经讲完了,今天我们宣说第七识大。

 

「显识大虚妄」

 

| 阿难,识性无源,因于六种根尘妄出。

 

佛陀说:“阿难,识性没有根源,它依靠六种根尘的因缘聚合,才能虚妄地显现。”

 

识大就是心识,它没有根源,是依靠六根和六尘等十二种因缘而妄现的 [1]。从广义上说,包括思想、分别念在内的六识也都是观待六根及其对境六处而产生的,但如果真正去观察,则识大根本不成立。怎么不成立呢?和前面六大一样,佛陀先是略说,接着举一个例子详细分析,最后以窍诀总结。

 

| 汝今遍观此会圣众,用目循历。其目周视,但如镜中,无别分析。

 

佛陀对阿难说:“你现在遍观与会圣众,用眼睛巡视四周,不过如镜子映现影像一般,没有其他的分别或思量。

 

阿难这样观看四周的时候,所有圣众都会在眼前没有任何障碍地了然呈现。这是现量见到的景象,没有分别念掺杂其中,如同镜子显现影像一样。对于镜中显现的影像,镜子自己不会分别哪个人好看、哪个人难看,哪个高、哪个矮等,同样,眼识也不会有这些分别念。眼睛能清清楚楚地看到所有圣众的全貌,在意识加入之前,眼识没有任何分别——

 

这与因明论典中所说的一致 [2]。

 

| 汝识于中次第标指,此是文殊,此富楼那,此目犍连,此须菩提,此舍利弗。

 

“你的分别意识在其中次第地辨别出‘这是文殊菩萨,这是富楼那,这是目犍连,这是须菩提,这是舍利弗。’”

 

因明论典中提到,在见色法的过程中,无分别识首先以现量照见外境,之后意识加入,分别念开始有次第性地辨别:这是哪位和尚,这是哪位觉姆……如此一一将对境辨别出来。

 

我们在这里要观察的是分别意识是否存在,而不是现量见外境的无分别识。

 

| 此识了知,为生于见,为生于相,为生虚空,为无所因突然而出?

 

“这个能了别的意识是从见中产生,从境尘中产生,还是从虚空中产生?又或者是无因而突然出现的?”

 

“相”为对境之义。

 

对于识大,我们将从四个方面进行观察,今天的内容不算很难。

 

◎ 破识生于见

 

首先分析第一种情况:

 

| 阿难,若汝识性生于见中,如无明暗及与色空,四种必无,元无汝见。见性尚无,从何发识?

 

佛陀说:“阿难,如果你的识从见中产生,那在离开明暗、色空四种对境的情况下,就不可能有见。见性尚且不存在,又从哪里引发识性呢?”

 

“见”本来指根性,在这里可以理解为眼根 [3]。如果识从见中产生,那么识就与对境没有关系,可是在离开这四种对境的情况下,也不可能有见。如果见不能成立,那么识又从什么当中产生?

 

观察第一种情况后可知,识从见生不成立。

 

◎ 破识生于相

 

| 若汝识性生于相中,不从见生。既不见明,亦不见暗。明暗不瞩,即无色空。彼相尚无,识从何发?

 

“如果你的识性是从外境的相中产生,而不是从见产生。那么,如果不依靠见,就不可能见到明暗。既然见不到明暗之相,也就见不到色空之相。如果这些相都不存在,识又从何处生发呢?”

 

长水子璇等认为 [4],前一段是破识从根生,这里是破识从境生。藏文本中把“相”翻译为“色”,但这样就与“色空”的“色”重复了,因此最好用“境尘”来理解“相”。

 

如果说识是从境中产生,而不是从根中产生,那么我们就不可能见到明,也不会见到暗 [5]。如果暗和明都见不到,那么肯定也无法见到色和空 [6]。如此一来,明、暗、色、空这四相就都不成立了。如果这四相全都没有,还说识是从外境中产生,显然是不成立的。除了这四相外,还有其他外境色法吗?我们要么在有光亮时见到明,要么在没有光亮的时候见到黑暗,所见要么是色法,要么是虚空,除此之外,眼睛不可能再见到其他法。既然这些相统统都见不到,那么从对境中产生的识是从哪里来的呢?

 

表面上,这是显宗的分析方法,但利根者可以通过观察“心从何生”而开悟。如果说起某种抽象的事物,也许不太容易弄清楚,但我们现在讨论的是每个人都有的心。心是明明清清的,我们一会儿生贪心,一会儿生欢喜心,一会儿生嗔心,一会儿生痴心…… 每个人都知道这是自己的心,那就观察一下,这颗心是从见根产生,从外境产生,从虚空产生,还是无因而生?哪种情况都没办法成立。

 

我们认为明明清清的这颗心,一会儿痛苦得不得了,一会儿烦恼得不得了,一会儿开心得不得了,一会昏昧得醒不过来。在各种各样的情况中,这颗心到底从哪里来?通过理证观察后可以了知,心与石女儿、龟毛兔角没有差别。最后我们能明白,众生就是将本不存在的东西执著为实有,比如每个人都认为自己有一颗心,但是心识本来无生。

 

◎ 破识生于空

 

下面观察第三种情况:

 

| 若生于空,非相非见。非见无辨,自不能知明暗色空。非相灭缘,见闻觉知无处安立。

 

“如果识产生于虚空,那就既不是尘相,也不是见根。如果不是见,识就没有辨别的能力,从而不能了知明暗色空。如果不是尘相,识则无有所缘,那么见闻觉知也就无从安立。”

 

如果认为什么都没有的虚空产生了识,那么识就应该不是见根也不是对境。如果不是见,识就没办法辨别对境。如果不能辨别,那么对于明、暗、色、空等所有对境,识都没办法觉知。

 

如果无有所缘对境之尘相,那么见闻觉知等统统都会因为缺少因缘而无法安立,因此识也无法成立。

 

| 处此二非,空则同无,有非同物,纵发汝识,欲何分别?

 

“处于非相非见的状态,虚空如同无有。即便这样的虚空是有,也不同于一般事物,纵然它能产生你的心识,这样的心识又有什么对境可以分别呢?”[7]“非相非见”的虚空等同于龟毛兔角,也就是没有。这样的虚空即便是有,也不同于寻常的事物,因为有为法是有生灭的,而虚空与此完全不同。这样的虚空纵然生起了识,识又能有什么对境可以分别呢?

 

“有非同物”,在温陵戒环的注释中,“有”指的是心识的本体 [8],而其他注释则将“有”解释为虚空 [9]。

 

不具见和相二者的虚空就是虚无,这样的虚空即便是有,也是无生灭的无为法。无功用的无为法当中不可能生起具功用的识,即便生起,识又能辨别什么相呢?这是第三种情况。

 

◎ 破识无所因下面分析第四种情况“识无所因”。如果说心识无因而生,那就更可笑了,因为:

 

| 若无所因突然而出,何不日中别识明月?

 

“如果无因而突然生出心识,那为什么不在正午时分生出能见到明月的心识?”

 

世俗中的任何法都是有因而生,比如我能看见柱子,是因为有了对境,依靠所缘缘才产生了觉知柱子的眼识;能见到月亮,是因为有月轮,我才能感知到它。如果识是无因而生,那我们看日轮时为什么不产生月轮的觉知?

 

本来,世俗中的因果互不混淆,看月轮有月轮的知觉,看日轮有日轮的知觉;但如果你们承许无因生,那生果就不需要什么缘由了,白的可以看成是黑的,黑的可以看成是白的,世间的一切法都将混乱无序,而这是谁都不可能承认的。

 

无因生有很多过失,这个道理大家应该都明白。

 

◎ 破识因和合生及无因生

 

| 汝更细详,微细详审。

 

佛陀告诉阿难:“你应该更加细微地观察,详细地思维、分析和探究。”

 

前面也讲过,《楞严经》主要是依靠推理来观察自心。一般来说,西方学者特别喜欢这种逻辑严密的推理方式。

 

佛教所提倡的并不是出于想当然或盲从权威的信仰,佛陀在本经中对每一个问题的分析,都完全符合世间的逻辑推理。并不是只有佛教徒才能学《楞严经》,即使是一个没有任何信仰的人,也完全可以根据本经中的推理来判断其法义是否合理。对没有信仰的人,我们可以问他:你承不承认自己有心识?对方肯定承认有。我们继续问:这个心识是怎么来的?是从五根而来,还是从虚空而来?是从外境产生,还是无因而生?不论是否有信仰,每个人都可以思维,看看佛陀所说的法是否正确。

 

佛陀要求阿难好好观察,观察什么呢?

 

| 见托汝睛,相推前境,可状成有,不相成无。

 

“见依托于你的眼睛,尘相属于现前之境。有相状的,安立为有;没有相状的,则称之为虚无。”

 

这就是世间的名言规律。

 

| 如是识缘,因何所出?

 

“所谓的识缘,是由什么而生的?” 在面前的对境,以及有相、无相的这些法之中,

 

请你用智慧来观察,心识是从哪里产生的呢?

 

| 识动见澄,非和非合,闻听觉知,亦复如是。不应识缘,无从自出。

 

“识是动摇性的,而见是湛然常寂的,二者无法和合,闻听觉知等也是一样。不应说此识的生缘,是无因自然而出。”

 

识是动摇性的,我们的分别念一会儿想这个,一会儿想那个。见是澄澈寂静的,藏译为“不动摇”,就像映现色法的镜子一样。按照因明的观点,虽然外境在根识面前显现,但见性只是显现外境而已,它自己并不动摇。如此一来,一者动摇、一者不动,这样的两个法能不能和合呢?不可能。同样的道理,鼻子的嗅、耳朵的听、舌头的尝、身体的知觉这四种现量与识也是非和非合。识也不可能是无因而生,故不是非不和合。

 

◎ 识大摄义

 

| 若此识心本无所从,当知了别,见闻觉知,圆满湛然,性非从所。

 

“如果心识无所从来,就应当知道能了别的心识与见闻觉知之根,都是圆满湛然的,其性非从因缘所生。”

 

通过以上的观察,我们应该知道,识心本来无有任何来源和住处。从空、境、根等任何地方观察,识都无有来处。这种名言中能了别的心识以及见闻觉知等生识之根 [10],在实相中本性圆满湛然,并不是从因缘所生。 “见闻觉知”这个词在佛教经论中常常被提及,如《入行论·智慧品》中说:“见闻与觉知,于此不遮除。此处所遮者,苦因执谛实。”长水子璇认为 [11],见是眼见,闻包括耳朵听闻和鼻子嗅闻,觉知包括舌头的尝觉、身体的触觉和意识的知觉。“见闻觉知”四个字包括了六根之性,这种解释也很巧妙。对此藏文本直译为“见、听、觉、知”。

 

意识及五根识的本体“圆满湛然、性非从所”,

 

并不是因缘中所生。《正脉疏》中提到 [12],这些不是依靠实有的因缘产生的。七大中的识大虽然直接指分别意识,但广义上可以包括五根识。总之,所有的心识实际上不是因缘所生,也不是自然之性。

 

| 兼彼虚空,地水火风,均名七大,性真圆融,皆如来藏,本无生灭。

 

之前分析过的见大和识大,“连同虚空、地、水、火、风并称为七大。以七大为主的一切法,本性真实圆融,都是如来藏的妙用或本性,本来无生无灭。”

 

对于识大的观察,佛陀先用一个简单的比喻引出,然后详细分析,最终将其归入甚深湛然的光明如来藏本性。

 

《楞严经》对众生有很大的利益,在一部经典当中,对于心性有如此透彻深入的分析,确实是非常罕见的。这部《楞严经》在汉地那么出名,的确是有原因的。可惜的是,有些藏族修行人连听都没有听说过这部经,或者即使听说也不一定重视,认为自己修学的是大圆满或《时轮金刚》等密法,进而轻视其他经典。大圆满当然非常殊胜,但对于《楞严经》这么好的经典,不管是什么身份、什么民族、讲什么语言的人,只要有机会学习,都会对如来的教法以及佛陀至高无上的智慧生起坚定的信心。

 

| 阿难,汝心粗浮,不悟见闻,发明了知,本如来藏。

 

佛陀说:“阿难,你的心过于粗大、浮浅,不明白见闻觉知等根及能了知之识性,本来即是如来藏的妙真如性。[13]”

 

虽然声闻乘的《俱舍论》《阿毗昙论》中对万法的分析都很细致,但是与大乘的了义思想比起来,还是有一定的差距。

 

阿难在这里又挨了一次批评。

 

| 汝应观此六处识心,为同为异,为空为有,为非同异,为非空有?

 

佛陀对阿难说:“你应该观察六处识心是同还是异,是空还是有,是非同非异还是非空非有?”

 

此处列举了八种情况,但无论怎么回答,这些法都不是实有的。

 

对此,蕅益大师是这样解释的:

 

为同:如果这些识是同体的,比如眼见和耳闻相同,那为什么眼睛听不到声音呢?

 

为异:如果你说这些识相异,那当你耳朵听法时,心里产生怀疑,马上就会起身,口中询问法义——为什么六识之间会有这样的关联?如果六识完全无关,就应该像东山和西山一样,但事实是,耳朵在听法的时候会对其他识产生影响。

 

为空:如果这些识都是空无的,为什么每一个识都明明了了、各有特性,与其他识互不混淆?为有:如果你说识是实有的,那就去找找看,为什么在见、相、空中都找不到它的来处和本体?

 

非同:如果六识互不相同,为什么诸识可以互相了知?如刚才所说,为什么不同识之间能够互相影响、产生知觉?

 

非异:如果诸识不是他体,为什么它们各自的作用完全不同、互相乖违?为什么耳朵不能尝、舌头不能听?

 

非空:如果诸识不空,为什么识的本体了不可得,始终找不到真正的识?

 

非有:如果识不是有,为什么见闻觉知等识的功用取之不尽、用之不竭?而且为什么只要外境等因缘没有灭尽,识就不会中断?

至于详细的分析,大家最好看一看蕅益大师的注释 [14]。

 

| 汝元不知,如来藏中,性识明知,觉明真识,妙觉湛然,遍周法界。

 

“你本来不知道,如来藏之中本性具足之识即是光明之知,本觉之明即是真性之识,妙觉的本性湛然,周遍于法界。”

 

识的本性是光明的,这种如来藏的明觉本体是真实之识,光明了然,自相不灭,周遍于整个法界。

 

| 含吐十虚,宁有方所。循业发现。

 

“能包含十方无际虚空,怎么会有固定的方所呢?只不过是遵循业果因缘的规律而显现罢了。”

 

从表面上看,你的意识和我的意识的界限不同,但实际上,究竟的识性遍于整个法界,怎么会有偏堕呢?只是因为业力不同,而在补特伽罗心前有不同的显现。诸佛菩萨观万法如同见手中的庵摩罗果一样清清楚楚,而凡夫人对自己的心识却一点都不了知。

 

在座的各位中,有些人对心性有一定的认识,在修行等各方面都轻松自在;而有些人对心性一点都没有认识,即使遇到一些小事情也特别痛苦、执著和烦恼。同是听课的两个人,由于业力不同、觉悟不同,他们对心的认识也不尽相同。

 

| 世间无知,惑为因缘及自然性。皆是识心分别计度,但有言说都无实义。

 

“世间人无知,迷惑地执著意识等依因缘而生或是自然之性,这些都是心识分别念的揣度。只要有可言说,就没有真正的实义。”

 

「阿难明心生信」

 

| 尔时阿难,及诸大众,蒙佛如来微妙开示,身心荡然,得无罣碍。

 

这时阿难及在座大众,承蒙佛陀不可思议的微妙开示和加持,身心荡然,没有任何挂碍。

 

佛陀用无比高超的智慧作出了微妙的开示,阿难当下有所了悟,有注释说他在此时证悟了清净的法身 [15],这个法身与《现观庄严论释》中宣讲的佛陀法身不同。

 

我们现在是身也有挂碍,心也有挂碍,而阿难蒙佛加持,身心荡然无有挂碍,此后应该就不会受到佛陀的严厉呵斥了吧?

 

| 是诸大众,各各自知心遍十方。见十方空,如观手中所持叶物。

 

阿难在内的诸大众,都各自了知自心遍于十方,见到十方虚空就像观视手掌中的叶子一样。

 

有注释说 [16],“叶”指的是贝叶。

 

当时,在场眷属都对心性有所认识,了如指掌。

 

| 一切世间诸所有物,皆即菩提妙明元心。心精遍圆,含裹十方。

 

他们还通达:“世间所有万物的显现就是菩提妙明真心的本性。真正的心性普遍圆满,含容包裹十方世界。”

 

此处所描述的,也可以说是究竟了义的菩提心。

 

下面讲了两个比喻:

 

| 反观父母所生之身,犹彼十方虚空之中吹一微尘,若存若亡,如湛巨海,流一浮沤,起灭无从。

 

反观父母所生的身体,就像在十方虚空中吹起的一粒微尘,若存若亡;又像湛然深广的大海之中的一个浮泡,倏起倏灭,起无所来,灭无所去。

 

在更高的层面来说,阿难等人已经通达了心的本性和万法空性,这时候,反观自己受之于父母的这具身体十分渺小,就像十方虚空中被风吹拂的一粒微尘一般存亡不定,这是第一个比喻。我们昨天学习的《如意宝藏论》中刚提到 [17],色际之量包括极微、微尘、铁尘、牛毛尘、羊毛尘、闻距、由旬等等。后来在“遍地开花”讲考的时候,有些人的理解比较不错,有些人的理解却有些偏颇,法本里没这么说,我也没这么讲,他自己随意发挥—— 有些人的想法和认知确实很不一样。

 

此处还有一个比喻,此身就像广阔无垠的大海中的一个小小的水泡,转瞬即逝。如果真正通达了万法唯心或者此心是光明如来藏的本性,那么,这一世的身体、资具等法,都会显得特别渺小。

 

| 了然自知,获本妙心,常住不灭。

 

他们清楚地知道:如今已证得本具的如来藏光明妙心,此心常住不灭。

 

如来藏的本性无离无合、本自具足、常住不灭,

 

并不是之前从来没有,直到今天才产生的。

 

| 礼佛合掌,得未曾有。于如来前,说偈赞佛:

 

阿难为主的大众礼佛合掌,因其妙悟前所未有,故于如来前宣说偈颂赞叹佛陀。

 

阿难在声闻乘数十年的修行中,从未有过这样的妙悟,他在佛陀面前听闻妙法这么多年,但是本经与他特别相应。在座的各位可能也听了许许多多的法,但最终也同样是通过与自身相应的某一部法而生起觉受。

 

阿难等人当时在如来面前以偈颂赞叹佛陀。这段偈颂就是汉地寺院的日课《晨钟偈》,唱念时有专门的音律,待会儿请维那师唱诵一下。这些内容很重要,阿难和大众所发的愿也很了不起,所以我们也要对这些偈颂做一些讲解。

 

| 妙湛总持不动尊,首楞严王世希有,销我亿劫颠倒想,不历僧祇获法身。

 

“三身圆满的世尊所说的甚深法首楞严王三昧,难逢难遇、世所罕有,能使我等众生消除无量亿劫中的颠倒妄想,不需要经历三大阿僧祇劫就能获证法身。”

 

“妙湛”指法身,“总持”是报身,“不动”指化身,因为化身虽然应机显化,但其本性是不动的。法报化三身的尊主是佛陀,佛陀所说的最深的法就是首楞严王三昧,它在世间中非常难得稀有。[18]佛陀所说妙法的精髓就是破妄心,而破妄心的殊胜窍诀在《楞严经》里讲得很清楚,所以这部经典在世间非常珍贵,它的功德可以销尽我们亿万劫中的颠倒梦想,可令众生不须历经三大阿僧祗劫而当下获证法身果位,也就是即生成佛。

 

如《宗镜录》云:“一念相应一念佛,一日相应一日佛。”如果相应于此法,行者在很短的时间中就可以获得成就。

 

| 愿今得果成宝王,还度如是恒沙众。将此深心奉尘刹,是则名为报佛恩。

 

“愿今证得佛果而成为法宝之王,并且度化恒河沙数的众生。将此大乘菩提心供养十方微尘数刹土的诸佛及众生,才能报答佛陀的深恩。”

 

愿我今后得到佛果,成为如意宝一样的法王,之后度化如恒河沙般无量无边的众生。“上求佛果,下化众生”是无数佛弟子共同的发愿。如此上求佛果、下化众生的甚深发心可称为菩提心,我们要将这样的菩提心供养给尘数刹土的佛陀和众生。

 

在佛面前供养花、香、钱等一切悦意之物虽然有功德,但最令佛陀欢喜的是以发菩提心而作供养,这才能真正报答佛的恩德。

 

(维那师唱诵)

 

| 伏请世尊为证明,五浊恶世誓先入,如一众生未成佛,终不于此取泥洹。

 

“五体投地祈请世尊为作证明,愿我率先入于五浊恶世救度苦难众生。如果还有一个众生尚未成佛,我始终不愿自己先取涅槃。”

 

发愿的时候请佛作证可以得佛加持,并且令誓愿坚固。

 

我们在受菩萨戒的时候,也要祈请诸佛菩萨、金刚持上师作证 [19]。在佛陀的垂视和证明下,我发誓率先入于五浊恶世,只要有一个众生没有成佛,我就不取涅槃。“一个不留,全部成佛!阿弥陀佛!”[20]

 

(众笑)

 

| 大雄大力大慈悲,希更审除微细惑,令我早登无上觉,于十方界坐道场。

 

“在大雄、大力、大慈悲的佛陀面前,祈请您遣除我细微的障碍,令我等众生早日获登无上的觉道,于十方世界建立道场,转大法轮,教化众生。”

 

“大雄”指佛陀,佛陀具足大力和大慈悲。“微细惑”,有注释说是所知障 [21],藏文本中将其译为疑惑、怀疑。祈请佛陀为我等众生断除所有细微的烦恼障和所知障,让我们早证佛果,并且在十方世界当中坐道场。

 

“坐道场”意为弘扬佛法、利益众生,藏文中译为“广设法宴,以法令诸众生充满欢喜”,也就是进行法布施。佛陀已经断证圆满,我们可以依靠诸佛的加持,发愿自己获得如来果位,并在十方世界用佛法饶益无量无边的众生。

 

| 舜若多性可销亡,烁迦罗心无动转。

 

“纵使虚空销灭,但此坚固真心不会动转。”

 

“舜若多”指虚空,“烁迦罗”指金刚,坚固之意 [22]。即便世间的虚空悉皆消亡,我这颗坚固的心也永远不会动摇。虚空有尽,我愿无穷。

 

对于每个人来说,今天都是个很好的发愿机会。这几句偈颂是汉地寺院每天都要唱诵的早课,希望在座的各位能背诵下来,同时也随文发愿。

 

不论是藏传佛教还是汉传佛教,对于前辈大德们留下来的窍诀,只要我们深思其中的意义,一定会给自他带来暂时和究竟的利益。大家要以这些偈颂作为自己的发心,这是很重要的。当时,阿难尊者有了新的觉悟,与他以往几十年之中的了悟都不相同。我相信,听了这样的殊胜妙法后,只要不是心像石头一样坚硬,很多人的内心肯定会有所触动和转变。如果第一次听没有感觉,我们可以在有空的时候,比如早起之后、睡觉之前,反复地思维这些法义。等会“遍地开花”的时候,也请道友们好好研讨。

 

[1]   《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“识性对下六种根尘,是指前六识,性即了别性,此性无有根源。下二句,即释无源之义,因于六种根尘为缘,虚妄显现,乃为尘影,尘有则有,尘无则无,是谓无源。”

[2]   《量理宝藏论释》(蒋扬洛德旺波尊者著,索达吉堪布译):“现量不误离分别,分别名言义执著。在这里,现量的法相就是离分别、不错乱。所离的分别是名言共相与义共相混合一起而执著。”

[3]    《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“见即根也。离尘无根,从何发识?”

[4]   《首楞严义疏注经》(宋·子璇集):“此破因尘生。相即尘也,彼相亦即尘相,尘尚无有,识从何发?”

[5]    推理如前:如果识与黑暗一体,那么在光明时,识就会消亡;如果识和光明一体,那么在黑暗时,识就会泯灭。识性一旦灭尽,又如何能光明和黑暗呢?

[6]   《楞严经指掌疏》(清·通理述):“明暗不瞩即应无有色空。以色空藉明暗显故。”

[7]   《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“此空等同于无,何能生识耶?若说空是有,又非同于物,亦何能生识?纵然能生汝识,因非相已灭所缘之境,欲将何者为所分别耶?”

[8]   《楞严经要解》(宋·戒环解):“识体若有,非同物象。既自無體。安能有用。故曰欲何分別。”

[9]   《首楞严义疏注经》(宋·子璇集):“若言其空是有体者。岂同物像可形可状。”

     《楞严经要解》(宋·戒环解):“识体若空。则同龟毛。识体若有。非同物象。

既自无体。安能有用。”

[10]  《首楞严义疏注经》(宋·子璇集):“了别谓识。见闻谓根也。是生识之根。故云了别见闻等。”

   《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“当知此了别之识,与上见、闻、觉、知之根,同是圆满湛然,其性非从缘所生。”

[11]    《首楞严义疏注经》(宋·子璇集):“闻听即耳鼻。觉知即舌身意识。”

[12]  《大佛顶首楞严经正脉疏》(明·交光真鉴述):“性非从所。亦不属诸缘之意也。”

[13]  《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“不能悟明,见闻等根即藏性,不发明能了知之识性,本如来藏者:不字双用,即不悟不发明根识,同是如来藏性。”

[14]  《楞严经文句》(明·智旭撰述):“若言其同。则眼识胡不别声。耳识胡不辨色。若言其异。则耳自听法。何故身起钦承。口来问义。若言其空。何故了了明明。不可断灭。若言其有。何故内外中间。俱无所在。若言非同。何故性中相知。若言非异。何故用中相背。若言非空。何故觅不可得。若言非有。何故应用无尽。既此六处识心。不是同异空有。亦不是非同非异非空非有。谓非如来藏性而何。盖藏性随缘常不变故。所以不是同异空有。藏性不变常随缘故。所以不是非同非异非空非有也。若迷此妙性。则说同说异。说空说有。说非同异。说非空有。俱为戏论。若达此妙性。则戏论自灭。亦可随四悉檀。作同异等种种说矣。”

[15]  《大佛顶首楞严经正脉疏》(明·交光真鉴述):“身,谓法身。心,谓真心。荡然,周徧貌。下文分科详释。无罣碍者,妄身妄心不复系罣隔碍也。葢法身真心本自现成,而无始恒为妄身妄心系罣隔碍,曾不知觉,了无自在。今于言下开通,故得大自在,得大受用矣。”

   《楞严经文句》(明·智旭撰述):“顿悟清净法身。故身荡然。不复妄认六尘缘影为自心相。顿悟常住真心。故心荡然。知此妄身妄心。不离法身妙心。”

[16]  《大佛顶首楞严经正脉疏》(明·交光真鉴述):“手中叶物,即贝叶也。”《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“叶即贝叶,物如庵摩罗果。”

[17]  《如意宝藏论释·白莲花》(无垢光尊者造论):“七个极微量是一个微尘,七个微尘量是一个铁尘,七个铁尘量是一个水尘,七个水尘量是一个兔毛尘,七个兔毛尘量是一个羊毛尘,七个羊毛尘量是一个牛毛尘的量,七个牛尘量是一个日光尘的量,七个日光尘量是一个虮子的量,七个虮子的量是一个虱子的量,七个虱子的量是一粒青稞的量,七粒青稞的量是一个中指节的量。……二十四指是一肘,四肘为一弓,也就是一寻,五百步弓为一闻距,距离城区这么远的地方称为阿兰若。临近它半闻距的地方称中间边际。八闻距为一由旬,合计四千步弓。就是以这些单位来衡量山王等处及身量的。”

[18]  《首楞严义疏注经》(宋·子璇集):“初句赞佛。佛有三身。谓法报应。今皆具叹。妙湛。法身也。法身无相。湛然常寂。无作无为。徧一切处。不生灭故。总持。报身也。谓无量劫修行诸度之所显发。总摄一切无漏功德。尽未来际任持不失。无有坏灭。詶彼因故。不动尊者。应身也。谓随机感厌求胜劣。众生心中之所显现真如用相。名之为应。佛体不动。无有作意。如月不降。百水不升。慈善根力。法尔如此。亦如镜像随形所现。镜且不动。故以不动为应身也。”

[19]  《自性大圆满支分决定三戒论释》(云丹嘉措尊者著,索达吉堪布译):“受戒的仪轨:……正行:依靠苦乐施受法修心,先三次祈祷垂念,再念诵三遍‘如昔诸善逝,先发菩提心,复此循序住,菩萨诸学处,如是为利生,我发菩提心,复于诸学处,次第勤修学’,如此一次性受愿行菩提心。”《喇荣课诵集·菩萨戒仪轨》:“祈请十方一切出有坏正等觉及十地菩萨摩诃萨众及诸位大金刚持上师垂念我。”

[20]    一段时间中,学院有一位乞丐,屡屡在僧众必经之路上乞讨,口中大声唱言:“一个不留,全部成佛!”老道友们大多认识这位乞丐。

[21]  《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“此惑有二分别;一、界内思惑;二、界外无明。思惑是烦恼障细分,无明是所知障细分,阿难虽悟获法身,而此二惑俱在,故欲加功用行,求佛更为开示审除。”

[22]  《楞严经文句》(明·智旭撰述):“舜若多。此云空。空无可销。但沤灭空本无。犹可云销。铄迦罗。此云金刚。以喻称性所发坚固誓愿之心。同于藏性。故终无动转也。”

 

 

 

 

 

回目录

 

《楞严经》第38课 

2022年7月23日

 

在《楞严经》中,地、水、火、风、空五大已经分析完毕。接下来,我们将宣讲“见大”。

 

「显见大虚妄」

 

“见大”就是前面提到的“见精”或“见性”[1],与《正脉疏》中提到的“根大”有一定的关联 [2]。实际上,六根缘取到对境,或者在如来藏中没有动摇、广大无边的根性 [3],就是此处所说的“见大”。

 

与“见大”的根性不同,后面的“识大”主要是从心识的层面来讲。当然,在分析二者期间,都列举了光明、黑暗、虚空等法。

 

“见大”中的“见”,不仅指眼根见到色法,而且指六根见、闻、嗅、尝、觉、知之性 [4]。因明论典中提到,六根识都具有无分别的现量,此处的“见” 就有这层意思。从狭义的角度而言,眼见为实,“见” 是眼睛的功能;但从广义上说,六根了知对境的能力都叫作“见”,如一地菩萨见道时不仅仅是眼睛见,在菩萨的证悟境界中,色、声、香、味、触、法的本性都可以了知。总之,这里的“见”比平时所说“眼见”的范围更广,包括了六根的根性。

 

| 阿难,见觉无知,因色空有。

 

佛陀说:“阿难,所谓的见觉没有能知所知,因为对境色与空现前,才出现了见闻觉知。”

 

“见觉”指能见对境的觉知,它在本体空性的同时,随着因缘而有不同的显现和妙用。

 

下面具体分析:

 

| 如汝今者在祇陀林,朝明夕昏。设居中宵,白月则光,黑月便暗。

 

“就像你如今住在祇陀林,白天光明,晚上昏暗。半夜若遇白月就有光芒;若遇到黑月 [5] 时,因为没有月光,四周就会显得昏暗。”

 

佛陀首先指出阿难在祇园精舍中的所见,白天的光明景象和晚上的黑暗情形是不同的。

 

| 则明暗等,因见分析。

 

“因为明与暗等尘相现前,见性才可以区分对境。”

 

明和暗是通过什么来区分的呢?通过见。虽然这里是通过外境色法来分析眼根之见,但实际是以眼根为例,来分析六根之性。

 

在白天或是夜晚的月光之下,人们处于明的状态中,能看到外面的色法;而如果在暗夜之中,眼前漆黑一片,人们就什么都见不到。随着外境的明暗差别,“见”也有如上的不同。

 

| 此见为复与明暗相,并太虚空,为同一体,为非一体?或同非同,或异非异? “这个见精与明暗相的色法以及虚空,是同,是异?还是亦同亦异,以及非同非异?”

 

所见的对境要么是光明、要么是黑暗、要么是虚空,除了这三者以外没有其他法。这里以眼见为例进行分析,而眼根的对境不外乎色与空,也就是明、暗和空这三者。

 

佛陀问阿难,你的见和三种对境是什么关系?第一种情况,见与境是同体;第二种情况,“非一体”,也就是异体;第三种情况,“同非同”,既是同体,又是异体;第四种情况“异非异”是第三者的反面,指见与境既不是同体,也不是异体。一般来说,同体和异体也可以表述为一体和他体。

 

与前文不同,对于“见大”有四个方面的观察:

 

与境一体、他体,亦一亦他,非一非他。

 

◎ 破一体

 

| 阿难,此见若复与明与暗,及与虚空,元一体者。则明与暗,二体相亡。

 

佛陀说:“阿难,如果此见精与光明、黑暗及虚空本就是一体,那么明与暗这二者的体相将不复存在。”

 

见是有境,明、暗、空是对境。一般来讲,人们不会承认有境与对境是一体,因为这明显说不过去。如果坚持认为“见精与三种对境一体”,会有什么样的过失呢?明和暗这两种法的体相就没有了,因为明暗与虚空融为一体,而虚空是不存在的。其他原因下文还会详述 [6]。《楞严经》的注释很多,尤其古德的著作都很深奥,大家可以多看看,自己分析一下,如果承认见境一体,会有什么过失,为什么有这样的过失。

 

| 暗时无明,明时无暗。若与暗一,明则见亡;必一于明,暗时当灭。灭则云何见明见暗?

 

“黑暗时没有光明,光明时没有黑暗。如果见精与黑暗一体,那么在光明时,见就会消亡;如果见和光明一体,那么在黑暗时,见就会泯灭。见性一旦灭尽,又如何能见到光明和黑暗呢?”

 

如果见精与对境黑暗互为一体,那么在光明时黑暗不存在,按照见暗一体的观点,没有黑暗就没有见,如此应成见不到光明。如果见与明是一体,那就永远不能见到黑暗,因为在暗的时候没有光明,也就没有与光明一体的见。明和暗是完全相违的法,二者不可能并存。如果见随着明灭了,就不可能见暗;如果见随着暗灭了,也不可能见明。

 

此处的推理没有涉及虚空,但也很容易分析。虚空本来就不存在,说它存在只是名言假立;说它不存在,世俗中也会安立虚空的名字。如果见与虚空一体,那么见就会成为虚空一样不存在的法。

 

| 若明暗殊,见无生灭,一云何成?

 

“如果明暗差殊有别,而见本来无生无灭,那所谓的一体又如何成立呢?”

 

既然明和暗是分开且有差别的,而“见”是无生无灭的 [7],如果还说见和明暗是一体,那这个“一”

 

怎么成立呢?不可能成立。以上是第一个方面的观察,见与明暗、虚空是一体不合理。一般而言,人们也不会承许见与对境一体。

 

◎ 破异体

 

下面分析第二种情况。

 

| 若此见精,与暗与明,非一体者。汝离明暗及与虚空,分析见元作何形相?

 

“如果此见精与明、暗不是一体,那么离开了对境明暗和虚空,你分析一下,此见精是什么形相呢?”

 

如果认为见精与明暗不是一体,见是一个体,明是一个体,暗是一个体——虽然没有说虚空,但可以同理推知——见与对境是不同的他体,就像是三个不同的人或是柱子、瓶子和氆氇等他体法一样,那么离开了对境明、暗与虚空,这个见到底是什么样的相呢?

 

虽然唯识宗的个别流派承许有一个不涉及外境、恒常不变如水晶球般自明自知的心识存在,但这已被大乘中观宗遮破 [8];一般来说,内道各宗派都承许在世俗谛中有境与对境不可分割,能见与所见观待成立,不可能只有能见而没有所见对境的情况。因此,如果离开了虚空、光明和黑暗这三种对境,单独的一个见也无法成立。

 

宗派观点的安立需要观待场合及所化根器的不同,比如《楞严经》里常说“见虚空”,而《般若摄颂》则不承认虚空可见 [9],这是安立角度不同的缘故。同样,虽然某些唯识学者持不同的观点,但在本经讨论的场合中是不适用的。

 

见与外境有一定的关系。《中观庄严论释》和《俱舍论》中经常提到“所缘境”[10],所缘境是什么样的形相,识就会生起与之相同的行相。比如,所缘境是白色,那么识就有相应于白色的行相;如果对境是光明的,识就会有光明的行相,等等。因此,离开了明、暗、空等对境以后,哪里有一个见的行相呢?

 

| 离明离暗及离虚空,是见元同龟毛兔角。

 

“离开光明、黑暗及虚空之后,所谓的见就如同龟毛兔角一样不存在。”

 

离开了对境,与其别别他体的见就像龟毛兔角一样不复存在,所以“见境异体”的观点是不成立的。

 

唯识宗的见解包括真相唯识、假相唯识和无相唯识,《入大乘论》里也对无相唯识有所阐述 [11],但它与此处发过失的角度不同。

 

瑜伽士在真正认识到心性的时候,离二取的证悟境界中没有任何外境,但却有自明自知、远离一切戏论的光明觉性,这种觉性不可思议,超离一切思维分别,与此处所讲的凡夫心识也有所不同。

 

| 明暗虚空,三事俱异,从何立见? “如果明、暗、虚空这三者和见是分开的他体,那么‘见’将如何安立呢?”

 

从名言量的角度来说,如果没有对境,作为有境的见精也就无法成立。这是第二种情况——破异体。

 

◎ 破二俱

 

| 明暗相背,云何或同?离三元无,云何或异?

 

“明和暗互相乖违,见精与它们怎么会是同体呢?离开虚空、明、暗这三者,见本来无有,又怎么能说见和三者是异体呢?”

 

从对境来讲,明和暗二者不能是同体,因为它们是相违的。如果明和暗彼此不是同体,那么执取明暗的见精也不能与它们同体。

 

如果离开了对境,见作为有境不能成立,所以见与明暗空三者也不是异体。所谓异体,指体性各别的法,就像瓶子、柱子与氆氇各不相同一样;但如果见精的自体都不存在,怎么会有与之不同的他体存在呢?不可能有。

 

总之,见精与对境既不是同体,也不是异体,这样就破了“亦同亦异”。

 

◎ 破二非

 

接下来破“非同非异”:

 

| 分空分见,本无边畔,云何非同?

 

“分析空与见,二者本无边界可寻,怎么能说它们不是同体呢?”

 

如果可以划分空和见的边界,那我们就可以说二者不同,但是空和见没有边界,何来不同?假设空有本体,那我们可以划一条线,把空分成这边的空和那边的空;同样如果见有本体,可以划一条界,把见分成这边的见和那边的见。然而,不管是空还是见,二者本来没有边畔,那怎么能说空和见不同呢?

 

所谓“非同”,需要遣除同体才能安立,所以至少需要两个以上的法,才谈得上它们是否相同。一个事物自己与自己不能相同,比如“堪布像他自己”这种说法是不成立的。如果见和空都没有各自的本体,连一个法都不成立,那两个法之间的关系又如何成立呢?连一个本体都没有,哪有两个本体之间“不同” 的概念?

 

这是破非同,下面破非异。

 

| 见暗见明,性非迁改,云何非异?

 

“见暗和见明时的所见有变化,但见性没有迁变,怎么能说见和所见不是异体呢?”

 

“异”是他体、有差别之义,“非异”就是没有差异。明和暗是无常的,而见性没有改变,它们之间明明不同,怎么能说见性和明暗不是他体呢?

 

◎ 破见因和合生及无因生

 

| 汝更细审,微细审详,审谛审观。

 

“你再细致地思维,细致入微地审视,详细周密地观察。”

 

藏译的意思是,你要认真、细致地观察,因为这里非常重要。

 

佛陀告诉阿难,你一定不要粗心大意、马马虎虎,务必用细致入微的智慧,深入细致地观察研究,才能明白其中的道理。这里的法义十分重要,所以佛陀反反复复地嘱托。

 

佛经中常有“谛听谛听”“善思念之”等句,虽然意义相似,但反复重申可以起到再三强调的作用。

 

| 明从太阳,暗随黑月,通属虚空,壅归大地。如是见精,因何所出?

 

“光明从太阳出生,黑暗随着黑月出现,通达属于虚空,阻塞归于大地,所谓的见精是从什么地方出生?”

 

一般来讲,见精依靠外境而生,但外境有各自产生的因缘和所在,那见精究竟是从哪里产生的呢?

 

| 见觉空顽,非和非合,不应见精,无从自出。

 

“见精是有觉知的,虚空是顽钝的,二者无法和合。见精也不可能是无因而生的。” “顽”在藏文当中是断灭的意思。

 

见精具有知觉,而虚空是冥顽无知的,二者体性各异,不可能互相和合。见精也不应该是无因生,否则有恒有恒无的过失。

 

以上前一句破因缘生,后一句破自然性,所以见精不是因缘所生,也不是自然而有,只能承认其本体不可思议。

 

◎ 见大摄义

 

| 若见闻知,性圆周遍,本不动摇。

 

“如果见闻觉知的体性圆满周遍于法界,而且从来无所动摇,”

 

前面已经分析过,地、水、火、风都是如来藏的妙真如性,那见精就更不用说了,众生的见闻觉知在本来圆满的法界中从未动摇。虽然见精的本体没有动摇,但在显现上可以有变化,所以我们一会儿见到光明,一会儿见到黑暗,一会儿又什么都见不到。

 

| 当知无边不动虚空,并其动摇地水火风,均名六大,性真圆融,皆如来藏,本无生灭。

 

“那你应该知道,无边不动的虚空,以及显现上动摇但本性不动的地、水、火、风等法并称为六大,其本性真实圆融,都是如来藏性,本来就是无生无灭的。

 

《楞严经》中这一段的法义讲得很深,不仅地、水、火、风、空大是如来藏,而且今天宣说的见大在如来藏的本性中也是从未动摇、无生无灭的。

 

无垢光尊者在《如意宝藏论》和《大圆满心性休息》里指出 [12],本性真实义阿赖耶是如来藏的本来面目。不仅众生的相续,而且包括器世界和有情世界都是如来藏的自性,阿赖耶上的习气成熟以后变现出器情世界,这一点就更深了。

 

| 阿难,汝性沉沦,不悟汝之见闻觉知,本如来藏。

 

佛陀说:“阿难,你心性沉沦,不了悟自己的见闻觉知本就是如来藏的妙真如性。”

 

阿难很快就要开悟了,而这种时候可能需要经历一些磨炼。

 

| 汝当观此见闻觉知,为生为灭,为同为异?为非生灭,为非同异?

 

“你应当观察这些见闻觉知,是生还是灭,是同还是异,抑或非生非灭、非同非异。”

 

这一段话是佛陀对阿难的直指,我们虽然不在现场,但可以把自己当作阿难,观想佛陀是在为我指示心性。

 

见、闻、觉、知本是如来藏性,但是众生不了解这一点,反而认为如来藏是另外一种甚深的法。实际上,我们当下的见、闻、觉、知就是如来藏本体的妙用。前文中观察的对境是地、水、火、风,而这一段是观察自己的六根:我的见闻觉知是生还是灭,是同体还是异体,是二俱还是二非?温陵戒环禅师和蕅益大师都认为 [13],对见、闻、觉、知的所有执著,如生灭、同异等全是戏论,若能离开所有戏论,我们就可以了悟如来藏的本性。

 

现在请各位观察一下:我正在想、正在听、正在嗅、正在闻以及正在接触的本性,到底是生、灭、亦生亦灭还是不生不灭?它们与对境是相同还是不相同?是一体还是他体?

 

在大圆满的修法中,上师也经常让弟子观察自心在哪里,心到底是什么样的。我们已经得到了这么好的法,也得到了上师的直指,如果自己一点都不内观,那就算佛陀现前,也对我们无能为力了。

 

如果佛陀亲自问我们:你自己的见、闻、觉、知到底是什么样的?心到底是什么样的?所谓的窍诀归根结底就是这些:见、闻、觉、知究竟有没有生灭?心有颜色吗?有形状吗?这样反观自心的时候,有些利根者就会明白:明明清清、刹那也不安住的分别念,原来它的本体与光明空性无二无别,除此之外什么都没有。这样的境界没办法用语言来描述,确实是“如人饮水,冷暖自知”。

 

| 汝曾不知,如来藏中,性见觉明,觉精明见,清净本然,周遍法界。

 

佛陀告诉阿难:“你不曾知晓,如来藏之中,本性具足之见即是本觉之明,本觉之精即是光明之见,本来清净,周遍法界。”

 

在如来藏中,见闻觉知的体性就是心的光明本性。了悟这一点,就是“明心见性”。如果已经明心见性,我们当下所有的见闻觉知都不需要改变,当下与清净光明的法界无二无别。在讲《大鹏展翅》和《法界宝藏论》的时候,虽然我没有证悟,但是依靠无垢光尊者等大德们的加持,好像有很多人已经明白了心的来龙去脉。

 

佛陀告诉阿难,你以前根本不知道,见闻觉知实际上就是如来藏的妙用,它的本性远离一切戏论,清净本然,周遍整个法界。

 

正因如此,佛陀才说“众生本具如来智慧德相”。每个人都可以开悟,因为众生本来就具有这样的界性。如果光明清净的种子没有遍于所有众生,也许有些人可以证悟,而有些人永远也不可能证悟,但实际上不是这样的,每个众生乃至蚂蚁和蚯蚓都有佛性。一旦因缘成熟,每个众生都可以了悟自心。

 

| 随众生心,应所知量。 “随着众生的心,相应不同的所知量。”

 

佛陀能见到十方一切清净刹土,通彻无碍;菩萨能见到百千万等世界,如《入中论》《十地经》等中所说;声闻缘觉如阿那律尊者,能见三千大千世界,如见手中的庵摩罗果;阿难尊者是初禅,所以见到的是初禅的境界;而凡夫众生的所见极为狭隘,只局限在眼前很小的范围。因此,众生的心不同,其所知的量也不相同。

 

| 如一见根,见周法界。听嗅尝触,觉触觉知,妙德莹然,遍周法界。

 

“如一见根之性能周遍法界,同样,耳根之闻性、鼻根之嗅性、舌根之尝性、身根之觉性以及意根之知性,都具有妙性之德用,澄莹无碍,周遍法界。” 除了眼见以外,其余如耳朵的听觉、鼻子的嗅觉、舌头的尝性、身体的触觉、意识的觉知,每一根的功德都澄澈无垢,清净光明如美玉之莹光皎洁,没有任何阻碍,周遍于整个法界。

 

我们常常觉得厕所等不净物很臭,但其实它们也没有离开如来藏的光明本性,与清净的佛刹没有差别,只不过在众生面前跟随业力而显得难看、难听、难闻、难吃、难受罢了。

 

| 圆满十虚,宁有方所。循业发现。

 

“遍满十方虚空,怎么会有固定的方所呢?无非是循着众生的业而显发罢了。”

 

在整个世界中,见闻觉知无所不遍,随着众生业力而有千差万别的显现。

 

在座的道友都有善妙的法缘,大家已经得到了殊胜的灌顶,即使今生没有证悟,只要没破誓言,精勤忏悔,这一世就已经死而无憾了。这就是我内心中真实的想法。

 

即生中能遇到这么深的法,我们的人生非常有意义,对此大家应坚信不移。

 

| 世间无知,惑为因缘及自然性。皆是识心分别计度。但有言说都无实义。

 

“世人无知,迷惑地执著见闻觉知等都是因缘而生或自然之性。这些都是心识在分别揣度,只要可以言说,就没有真正的实义。”

 

禅宗大德说 [14],只要一开口,便要漱口好几天,意思是一旦落于言筌,所说就偏离了实相。

 

这以上虽然只分析了见大,但见闻觉知等六根之性都包括在其中。

 

见性与法性如来藏有不可分割的关系,只是因为根性不同,众生的所知也有一定的差别。世间大、中、小学的学生也是这样水平各异,有些人虽然学历相同,但是在智慧、悲心等很多方面仍然互有高下。

 

这些差别,都与各自心的所知量有关。

 

[1]   前文:“依靠对境明、暗两种妄尘引发了见,依靠眼根吸取二尘之象,就称为见性。”“例如,通过眼根见到一个红色的瓶子,便称之为见性,并没有涉及了悟心性的含义。简而言之,根与境互相起作用而显现对境,这便是所谓的见性。”

[2]    《大佛顶首楞严经正脉疏》(明·交光真鉴述):“见大,即根大也。”

[3]   《楞严经指掌疏》(清·通理述):“总摄六根但举眼根为例。然亦唯取根中之性非取浮尘。故惟言见不言根也。”

[4]   《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“见大统指六根中,见、闻、嗅、尝、觉、知之性,今单举见,以例余五耳。”

[5]   《楞严经指掌疏》(清·通理述):“黑月月朔也。晦暝掩蔽也。言子夜已昏况当月朔。又值云掩雾蔽。则不唯微昏且昏极而至于暗矣。”

[6]   《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“此开色对空,元是一体者,一体则合而不分,此牒征词。下约尘破,则明之与暗,二体更互相亡:暗时无有明,则明亡;明时无有暗,则暗亡。明暗相倾夺,故二体相亡,此见究竟与谁为一耶?”

[7]   《楞严经指掌疏》(清·通理述):“云何明来仍复见明。暗来仍复见暗。是明暗任殊而见性本无生灭。”

[8]   《中观庄严论释》(麦彭仁波切著):“唯识宗认为,即使断除了非心自性的一切客尘,然而自性光明的心识甚至在佛地也不会消失,而依旧作为显现刹土与(色)身的本基。唯识论师满以为自宗的二无我已经十分完美了,原因是他们已将以遍计法而空与无本性生等许为法无我。可是,当用中观理来观察分析时,就会发现,由于他们承认现基心识真实存在,因而并未彻底圆满法无我的体相,只是相近的法无我而已。”“唯识宗的这一法理作为世俗名言的真如本义可以说是千真万确,但美中不足的是,此宗耽著自明心识的自性成实存在这一点实属所破。”

[9]   《圣般若摄颂》(索达吉堪布译):“有情声称见虚空,虚空岂见观此义,佛说见法亦复然,见以他喻不能诠。”

[10]    《中观庄严论释》(麦彭仁波切著):“外境如何显现,识也需要如是跟随。”

《阿毗达磨俱舍论释》(洛德旺波尊者著):“诸如色法是依靠所缘境而感受;” 《俱舍精钥》(索达吉堪布讲解):“眼睛见到所缘色法、耳朵听到所缘的声音,这叫作对所缘境而感受,与此同时也许有苦的受,也许有乐的受,所以从外境角度来讲,叫作所缘受业。”

[11]  《入大乘论》(荣森班智达著,索达吉堪布译):“无相唯识说:‘三界的一切心与心所连同所取能取的相刹那也未曾产生过。显现为所取能取是不可说与心一性与他性的习气。在真实性中也称为遍计。所以,烦恼等所有障碍是暂时的习气,是遍计的法相。心的自性,在众生位自就成立光明自证,在圣者位没有比它更增进,以离相本智的自性而住。稍有不同的是,众生位因暂时的习气遮障而不明显领受,圣者位明显领受。’”

[12]  《如意宝藏论释·白莲花》(无垢光尊者著):“初始光明如来藏,义阿赖耶无为性,如日虚空本净中。在这样的本性中,由无明习气动摇而令一切有情迷乱。那个基也是观待轮回的所依基如虚空般原本空性,体性无我,如日月般光明任运自成,无始以来就一直安住的缘故无有迁变,超离戏论之边的缘故自然光明,安住于身智无合无离之法界中,因此称为如来藏,轮涅诸法依于它,因此称为实相义阿赖耶。以无为法、本来大清净而安住。也就是说,一切业与烦恼轮回法以无依的方式依靠它,犹如云聚依存于日轮虚空,不接触不粘连而存在其中,实际无有自性,因此所依与能依不成立的同时显现为依存,这是假立,如《大乘无上续论》(即《宝性论》)中云:‘地依水依风,风住于虚空,虚空则非住,风水与地界。如是蕴界根,依于业烦恼,业惑恒常依,非理之作意。’”

   《大圆满心性休息大车疏》(无垢光尊者著):“本来具有如虚空般的无始心性法界中,因为解脱依于它而称为本性真实义阿赖耶;因为轮回依于它而称为种种习气阿赖耶,并产生轮涅不同显现中的苦乐与功过。《宝性论释》中所引教证云:‘无始终时界,乃为诸法处,具此故显现,众生与涅槃。’”

[13]  《楞严经要解》(宋·戒环解):“生灭同异。皆因妄尘。非生非异。不离妄计。离此诸妄。即如来藏也。”

   《楞严经文句》(明·智旭撰述):“若迷此妙性。则说生说灭。说同说异。说非生灭。说非同异。俱是戏论。若达此妙性。则一切戏论。皆得除灭。亦可随四悉檀。巧作生灭同异非生灭非同异种种说矣。”

[14]   《圆悟佛果禅师语录》(宋·绍隆等编):“便偶然道着个佛字也。须漱口三日。”

 

 

回目录

 

《楞严经》第37课 

2022 年 7 月 22 日

 

 

在《楞严经》中,我们正在抉择七大,也就是地、水、火、风、空五大,加上识大和见大。其中地大、火大和水大已经讲完了,今天我们继续分析风大和空大。

 

「显风大虚妄」

 

| 阿难,风性无体,动静不常。

 

“阿难,风大之性没有本体,动摇和静止都不是恒常的。” 对于每一大种,我们首先要确认它的体性。风的体性是什么呢?与前面的地大等一样,风大没有真正的体性,它的动摇和寂静是无常的。

 

无论在哪里,有时原本没有风,突然却刮起风来;有时狂风大作,一会儿又平静下来,可见风没有一个真正实有、堪忍、经得起观察的体性,它是动静无常的。

 

接下来,佛陀以阿难身上的僧衣为例,来说明我们应该如何认识风大。

 

| 汝常整衣入于大众,僧伽梨角动及傍人,则有微风拂彼人面。

 

“你常常整理衣服,入于僧众之列。若僧伽梨衣[1]

 

的衣角触及旁人,就会有微风轻拂那人的面颊。” 佛陀在世时,曾教导僧人要注意衣着整洁,这一威仪在当今社会中仍然适用。出家人前往法会、念经或听课之前,应该整理好自己的着装。如果出家人的威仪不如法,可能会导致其他人产生邪见或讥嫌,从而出现种种过失。世间人同样如此,无论是穿唐装还是西装,人们在工作中仍然有基本的着装要求。

 

这几年学院绝大多数出家人的穿着都非常如法,可见大家的进步很大。居士们也应当符合在家人的威仪,不要成为不伦不类的人。前一段时间我提到,有些人声称自己是出家人,却不符合出家人的形象,留着长头发;而有些人虽然身披出家人的袈裟,自己却并不是出家人,这些行为都不如法,希望大家以后能有所改进。

 

出家比丘的衣服包括大衣(祖衣)、五衣和七衣三种。其中,大衣即为僧伽梨,直译为“杂碎衣”。按惯例,出家人的衣服也可以统称为袈裟。在佛陀制定戒律之前,并没有三衣的概念,当时的出家人只穿一件衣服。当冬天的气温转凉时,许多比丘从施主那里得到了不同的布料,有的用作头巾,有的挂在脖子上,还有的系在腰间。这样穿着不够整齐,加上冬天相对较冷,于是佛陀开许出家人可以着三衣。

 

如今,出家人外面穿的五衣和祖衣在律藏中都有明文规定,但其中并没有直接提到披单,这是藏地持律大师们因地制宜而设定的。同样,汉地某些僧衣的样式与律藏中的内容也有所不同,但无论如何,持戒大德们根据各地实际情况所制定的规范,都是如理如法的。

 

佛陀告诉阿难,在你进入僧众行列之前,首先要整理好衣服。在整理袈裟的时候,因为衣服的动摇,衣角带来的微风会吹到别人脸上。

 

| 此风为复出袈裟角,发于虚空,生彼人面? “这时出现的微风到底是从哪里来的?是出自袈裟的衣角,还是出自虚空,或是从那人脸上产生的呢?”

 

和前面一样,这里也从三个方面进行观察,只是分析的角度有所不同。

 

◎ 破风出袈裟角

 

| 阿难,此风若复出袈裟角,汝乃披风,其衣飞摇,应离汝体。

 

“阿难,如果说风来自袈裟衣角,那么你所披的就是风。衣服在风中翻飞飘摇,就应该离开你的身体。”

 

如果你认为风来自袈裟角,就说明袈裟自带风性,那你披袈裟就是在披风。既然已经披上了风,衣服就会被风吹走,无论你怎么费尽力气想抚平衣服都做不到。

 

| 我今说法,会中垂衣,汝看我衣,风何所在?不应衣中,有藏风地。

 

佛陀说:“我如今在会众中说法,衣服是垂着的。你看在我的衣服中哪里有风?在衣服当中,不应有风的藏身之处。”

 

佛陀所披的是袈裟而不是风,这是大众亲自看到的。如果风真的来自袈裟,为什么佛陀的袈裟没有动摇呢?而且袈裟本身并不是风,又怎么会生出风呢?无论如何观察,衣服中都不可能有藏风的地方。

 

这就是第一个方面的分析,由袈裟角产生风的说法是不合理的。

 

◎ 破风发于虚空

 

接下来,我们观察第二个方面:

 

| 若生虚空,汝衣不动,何因无拂?

 

“如果风生于虚空,当你的衣服不动时,为什么没有风吹到旁人的脸上呢?”

 

前面讨论的是这样的情形:在穿衣的时候,因为衣服被甩动,而让旁人有微风拂面的感觉,所以有 “风从衣服生”的观点;这里提出第二种可能性,如果有人认为风来自虚空,对此佛陀问,那么当你衣服不动的时候,虚空始终存在着,为什么没有风吹到别人脸上呢?

 

| 空性常住,风应常生。

 

“虚空本性常住,风也应当恒常产生。”

 

虚空属于无为法,是常住的。如果风是从空中产生,既然能生者虚空常在,那么所生的风也应该持续不断地产生。比如,虚空一直存在于经堂中,所以无论是否有人在场,经堂里应该随时都在刮风,这与衣服是否抖动没有关系,跟开不开门窗也没有关系。

 

有注释用“能生所生”解释这一段经文 [2]:只要有能生,就应该有所生;同样,既然能生的虚空常存,那么所生的风也应该随时都有。

 

| 若无风时,虚空当灭。灭风可见,灭空何状?

 

“如果没有风的时候,虚空就应当毁灭。然而,风停是可见的,但虚空灭尽又是怎样一种状况呢?”

 

如果风是从虚空中产生的,那么风和虚空就应该互相观待而存在,因为二者之间是“能生”与“所生”的关系。这样一来,当所生的风不存在,能生的虚空也应该随之灭尽,就像如果没有儿子,与之观待的父亲也不可能成立。

 

在常识中,风是会消失的,比如“风平浪静”这个词就描述了无风无浪的情形。当所生的风消失时,能生的虚空也应该不存在,那么请问,虚空灭尽又是什么样的状态呢?你可以说“风灭了”,对此大家还能理解,但是虚空怎么灭?这是难以回答的。

 

| 若有生灭,不名虚空。名为虚空,云何风出?

 

“如果有生和灭,就不能叫作虚空。既然名为虚空,又是怎么生出风的呢?”

 

虚空是远离生灭的无为法,如果有生灭,就不能称之为虚空;而且,虚空无法生风,因为虚空本质上是什么都没有的无碍法,既然一无所有,空中怎么可能生出风?因此,“从虚空中产生风”的说法也没有依据。

 

◎ 破风生彼人面

 

第三个方面,如果风来自那个被风吹到的人的脸上,也不合理。为什么呢?

 

| 若风自生被拂之面,从彼面生,当应拂汝。

 

“如果风来自被吹拂的面孔,既然从别人脸上所生,那么风应该吹到你才对。”

 

如果风是从别人脸上出生的,那么他周围的一切都应被风吹拂,包括阿难你,但实际情况并不是这样的。

 

| 自汝整衣,云何倒拂?

 

“你自己整理衣服时,为什么从别人面部所生的风,会反过来倒吹他自己的脸?”

 

如果风是来自于别人的脸,那么风应该从他那里吹向你;可是在你披衣时,所谓来自他人脸上的风,为什么反而倒吹他的脸呢?这显然不合理。

 

当我们打开窗户或被别人的衣角拂过时,微风扑面而来,但我们却从未观察过风是怎么来的;而一旦观察,所谓的风从哪里都不能出生。佛陀在任何一个方面的推理都十分有道理,看似简单,实际上极为精妙。

 

◎ 破风从和合生及无因生

 

| 汝审谛观,整衣在汝,面属彼人,虚空寂然,不曾流动,风自谁方鼓动来此?

 

“你仔细观察,整理衣服的人是你,被风吹拂的脸属于他人,而虚空寂然不动。那么,风到底是从何处鼓动而来到这里的呢?”

 

佛陀从三个方面进行观察:你整理的衣服,这是第一方;风吹到别人脸上,脸属于他者,这是第二方;虚空自身寂然,本体无生无灭,不曾流动,这是第三方。你的衣服,别人的脸,加上虚空本身,这三方互不融合、各居其所,风到底来自何处?世间万物也是如此,一旦我们以佛陀教授的方法进行观察,就会发现任何法都难以成立。

 

| 风空性隔,非和非合,不应风性,无从自有。

 

“风和虚空的体性是隔绝的,无法和合。风也不应当无因自有。”

 

风与虚空的本性完全不同。风是动摇的,而虚空是静止的,两者的体性互相隔阂,怎么能和合呢?因此,“风由因缘和合而生”的说法同样不合理。虽然有人认为,种子生苗芽是以地、水、火、风、空五大等因缘聚合而出现的,但如果真正去观察,且不说其他因缘,单就风和空这两者而言,一者动摇,一者不动摇;一个是有生灭的,另一个没有生灭,这二者怎么会互相和合,从而建立所谓的因缘生呢?

 

究竟而言,“诸法因缘生”也不能成立。在本经中,佛陀多次提到“本非因缘、非自然性”。在未经观察之前,可以说万法以如梦如幻的因缘而产生;但如果真正去观察,我们就会发现,没有一个法能够真正地产生。

 

此外,“不应风性,无从自有”,风是不是不需要因缘而自然生的呢?也不是。若一个法无因而生,就会出现恒常有或恒常无的过失。因此,风亦非自然而有。

 

◎ 风大摄义

 

| 汝宛不知,如来藏中,性风真空,性空真风,清净本然,周遍法界。

 

“你宛然不知,如来藏之中,本性具足之风即是真体之空,本性具足之空即是真体之风,本来清净,周遍法界。”

 

在《楞严经》中,每一大种结文的用词多不相同,如“汝元不知”“汝犹不知”“汝尚不知”等。《正脉疏》中说 [3],“汝宛不知”带有一点责怪的语气。

 

如来藏的真空本性中具足风之妙用,它清净本然、本体空性并自性光明,周遍于整个法界。

 

| 随众生心,应所知量。 “随顺众生的心识,相应众生所知量的差别。”

 

虽然如来藏真性周遍整个法界,但因为十法界 [4]众生的因缘和境界不同,他们心前所现的风也各不相同。菩萨面前的风、凡夫面前的风以及其余五道众生面前的风都有差别,这些差别是随着众生的心与其所知的量而变化的。

 

当风吹来时,在座各位的感受也不会完全一样:对于修行较好或善根成熟的人来说,吹来的凉风可能让他们感到舒适,认为这是诸佛菩萨的加持;而如果有人心情不好或修行不好,也许就会认为:“今天又怎么又刮风了,这就是地狱、饿鬼或阿修罗界的风吧!”同一阵风,给不同人带来的快乐和痛苦完全不同,所以风的显现顺应众生的心,相应他们所知的量而有所不同。

 

| 阿难,如汝一人微动服衣,有微风出;遍法界拂,满国土生。

 

佛陀说:“阿难,比如你轻扬法衣,出现微风;如果遍法界的人拂动衣服,那遍满国土都会有风产生。”

 

从本性上而言,一个人扬起袈裟所产生的微风遍于整个法界。阿难披衣的风可以吹到身边的人,其他人扬起法衣时,他旁边的人也都会被风吹拂。在非洲也好,在亚洲也好,我们去到任何地方都会被那里的风吹拂,这是因为如来藏中风大的本性无所不遍。只要因缘具足,在哪里都会有风产生。

 

| 周遍世间,宁有方所。循业发现。

 

“风大周遍世间,怎么会有固定的处所呢?只不过循着众生各自的业而有各种不同的显现。”

 

风大周遍整个世界,怎么会有遍及这里却不遍及那里的情况呢?只是因为自身业力不同,所以才会在众生心前出现不同的显现。《性善恶论》中说:“诸力之中,风力最大。”在器世界和有情世界的所有力量之中,风的力量是最大的。如果没有风,我们就不能说话、难以思维、无法行动。万物都需要依靠风大的动摇之性,如眼、耳、鼻、舌、身是因为有风大才能变动,否则身体就只能处于静止之中。整个世界也一样,不论春夏秋冬,不论是地狱、饿鬼或旁生界,还是极乐世界或香巴拉国土等,所有清净、不清净的世界都不能离开风大。

 

随着众生不同的业力,风大也有不同的显现,比如在我们喇荣,夏天的风小一些,而冬天的风大一点。风有时候为众生带来快乐,比如夏天吹到凉风时人就感到特别舒适;当众生共业现前时,风也会带来痛苦,比如今年浙江遭遇了龙卷风,有数千人受灾。

 

2018年我去香港时,十七级台风“山竹”把整座城市吹得面目全非,很多建筑的窗户都被风吹坏了。当时我坐车行驶在高架桥上,桥一直在晃,我担心车会不会被风吹到桥底下去。司机一边开车一边说:“不用怕不用怕,没事没事……”但看起来他自己也有点慌。(众笑)

 

总之,风大无处不在,只在于认识或者不认识它而已。

 

| 世间无知,惑为因缘及自然性。皆是识心分别计度,但有言说都无实义。

 

“世间众生无知,迷惑地执著风是由因缘生或自然性。实际上,这些全部都是分别念的妄想揣度,并非真实。只要有可言说,就不是实相的本义。” “如来藏中,性风真空,性空真风”“随众生心,应所知量,循业发现”,这几句经文很重要。如果我们不能把《楞严经》全背下来,那背诵这几句也是很好的。

 

我们虽然天天被风吹拂,但今天可能才第一次思考:风大到底是什么样的?风的本性是什么?其显现的因缘是什么?它为什么是空性的?

 

我以前放牛时,草原上天天都会刮风。那时候,树堆就是最好的避风处。瘦小的我手里拿着小小的转经轮,像小山羊一样钻到小树堆里,直到风停了我才出来。有一次生产队的领导来检查,见几百头牦牛无人看管,正准备扣分时,我从树堆里爬出来了。一位叫玛乐的领导说:“这到底是人还是小兔子?”(众笑)

 

其实,观察风大是很有意思的。

 

「显空大虚妄」

 

下面分析空大:

 

| 阿难,空性无形,因色显发。

 

佛陀说:“阿难,空的本性没有形体,可以通过色法而被显发出来。”

 

如果经堂是四方形的,里面的虚空就可以安立为四方形;如果房子是圆形的,那其中的虚空也是圆形。总之,虚空的形状观待色法的显现而安立。

 

| 如室罗城去河遥处,诸刹利种,及婆罗门、毗舍、首陀,兼颇罗堕、旃陀罗等,新立安居,凿井求水。

 

“比如,室罗城中距离河流较远的地方,各种刹帝利、婆罗门、毗舍、首陀以及颇罗堕、旃陀罗等种姓之人,建立新居之时,会凿井用以取水。” 这里举了一个例子。室罗伐城就是舍卫城 [5],在舍卫城中离河较远的地方,有国王种姓、婆罗门种姓等不同种姓之人要在那里安家立业,开始新的生活。因为离河很远,所以他们准备凿井取水。

 

“刹利”是王族种姓,又称田主。“婆罗门”也叫梵志,是印度最高的种姓。婆罗门认为自己从梵天的口中出生,是梵天的后代。这些内容在我们最近讲的《如意宝藏论》中也提到过 [6]。“毗舍”,是主要从事商业的人。“首陀”即农民,他们主要从事农业。

 

“颇罗堕”直译为“利根”,是掌握一定技术、以工巧为生的人。“旃陀罗”是所有种姓中最低贱的种姓,他们“恶业自严”[7],主要是以杀生为业的屠夫、刽子手等。[8]

 

到目前为止,旃陀罗种姓在印度依然很受歧视。不论到哪里,旃陀罗们都需要手持铃铛发出“叮当叮当”的声音,或者敲竹竿发出“嚓嚓嚓”的声音,以提醒周围的人避开,因为人们一般不愿意碰到旃陀罗 [9]。

 

| 出土一尺,于中则有一尺虚空。如是乃至出土一丈,中间还得一丈虚空。虚空浅深,随出多少。

 

当掘井时,“挖出一尺土,就出现一尺虚空;如果挖出一丈土,就出现一丈虚空 [10]。虚空的深浅可以随着挖出泥土的量来计算。” 前文说到,舍卫国不同种姓的人们为建造新居而凿井挖土。在挖井的过程中,如果挖出的土多,出现的虚空就比较大;如果挖出的土少,虚空的量也比较小。总之,虚空的量是随着挖出土的多少而变化的。

 

现在色达的草原上有好多鼠兔,它们擅长挖土,住在地洞里面。此外,旱獭和一些小鸟也喜欢挖洞。在学院建立早期,也有一部分道友因为条件困难而挖地洞居住。

 

| 此空为当因土所出,因凿所有,无因自生?

 

佛陀问阿难:“这个虚空是由土产生的?还是由挖掘的行为产生的?还是无因而自生的?”

 

凿是挖掘、打凿的意思。现在凿井很容易,在机器的帮助下,几十米的深井很快就挖好了。以前没有挖掘机时,做这些事都是靠人工。

 

◎ 破空无因自生

 

| 阿难,若复此空无因自生,未凿土前,何不无碍,唯见大地迥无通达?

 

“阿难,如果这个虚空是无因自生,那在没有凿土之前,为什么无有质碍的虚空不存在,却只见到坚实的大地呢?”

 

如果这个挖出来的空是无因而生,不需要打凿,也不需要移开土石,那在没有凿井之前,为什么虚空不存在?本来,把土挖出以后才能看到井中的虚空,但如果你说虚空无因而生,那么在没有挖地的时候,为什么人们只见到大地挡在面前,而没有直接见到一尺或一丈高的虚空呢?

 

这是第一个方面,无因自生的说法不合理。

 

◎ 破空因土出

 

| 若因土出,则土出时,应见空入。

 

“如果虚空是由土所生,那把土挖出来的时候,应该能见到虚空进去。”

 

就像下课的教室,有人从里面出来,有人从外面进去;同样,如果虚空由土中出生,那把土挖出来的时候,你应该能看到虚空进去,但实际上虚空的出入是不可能被见到的。

 

| 若土先出,无空入者,云何虚空因土而出?

 

“如果土先被挖出来,却没有见到虚空进去,那怎么能说虚空由土而生呢?”

 

《正脉疏》提到 [11],有相才谈得上有入,虚空无相,所以虚空没有入。事实也是这样,如果虚空有相,虚空就应该有进入、安住的相,但我们在现实中看不到这样的事发生。

 

| 若无出入,则应空土,元无异因。无异则同,则土出时,空何不出?

 

“如果虚空没有出入,那么虚空和土就应当没有差别。如果认为二者无别,那么虚空和土就应该相同,当土被挖出来的时候,虚空为什么不出来呢?”

 

如果虚空由土所生,而且在挖土时除了土以外没有虚空出入,那就说明二者是无别的,虚空即是土,土即是虚空。如果二者无二无别,那么当土被挖出来的时候,为什么虚空还待在洞里不出来呢?既然大家都能看到洞里空空的,就说明洞里是有虚空的。因此,第二种说法也不合理。佛陀的观察角度很有意思,大家在辩论时也可以通过这样的推理打开思路。有些人在观察法义时没有根据真正的义理,只是凭自己的想像,有些有道理,有些也许没道理,这是不合理的。我们在闻思时应该以正理抉择法义,这非常重要。

 

◎ 破空因凿所有

 

| 若因凿出,则凿出空,应非出土?不因凿出,凿自出土,云何见空?

 

“如果虚空是由开凿而生,那么挖出的应该是虚空而不是土吧?如果虚空不是因开凿而生,所谓挖掘只是将土挖出来,那为什么随着挖掘的过程能见到虚空呢?”

 

如果认为虚空是被挖出来的,这就与挖出土的常识相矛盾了;如果你说虚空不是挖出来的,那为什么随着挖掘的过程,人们就能看到洞里空空的呢?

 

实际上,虚空是不可见的。人们可以看到的只是色法不存在、空荡荡的部分,以此安立为“见到虚空”。虚空这种既无有又可以被假立为有的特性,被佛陀用来破斥实有之见。如果认为虚空真的是被挖出来的,那你到底挖了什么?如果认为虚空真的不是被挖出来的,那为什么挖土的时候就能看到空空的虚空?

 

这种推理很有意思,在分析的时候可能稍微有点费劲,但熟悉了之后,我们就能打开思路。

 

◎ 破空因和合生及无因生

 

| 汝更审谛,谛审谛观。凿从人手随方运转,土因地移,如是虚空因何所出?

 

“你再认真、细致地观察,开凿是随着人手的方向运作而成的,土是从地下移出的,那么,所谓的虚空是从哪里出生的呢?”

 

所谓开凿是指人手里拿着工具进行挖掘,随着方位的变化和运转,将挖出来的土移到别处。学院目前正在修建通往摩尼宝区的道路,在填埋时要在路面下方放一根管子,再在管子上方填土。

 

这时我们去观察,挖掘机把原来的土挖出来放在别处,被挖的地方就是空的。问题是,挖土时出现的虚空到底是从哪里产生的?如果说虚空是被挖出来的,那虚空是怎么被挖的?

 

| 凿空虚实不相为用,非和非合,

 

“凿是有实质和实体的,空是无实质和虚无的,二者无法互相起作用,因此不能和合。”

 

虚空和挖掘没有任何关系,因为一者为虚,一者为实,二者之间没办法互相产生作用。开凿是实实在在的行为,而虚空就像石女儿一样根本不可能存在,这两者之间有可能互相和合吗?没办法,所以说“非和非合”。

 

《中观宝鬘论》里说:“地水火及风,各皆无体性。”在未经观察的时候,虽然可以认为有一种因缘所生的法,但实际上,如同前面所说“风与空无法相和”一样,空与凿也无法和合。

 

为什么佛陀又说万法因缘和合而生呢?从世俗假立层面来说,万法可以如梦如幻地生,但真正去观察,万法怎么和合呢?虽然从表面看,四大和合好像产生了各种事物,但这些大种的本质都是不同的,有的是热性、有的是湿性,互相之间是相违的性质,相违的法怎么和合呢?而虚空作为根本不存在的法,怎么跟有实法和合呢?在究竟意义上,根本没有所谓的 “因缘和合而生”,所以佛陀在本经中反复强调,诸法“本非因缘”“非自然性”。

 

以上宣说了虚空不是由因缘和合而生。

 

| 不应虚空无从自出。

 

“虚空也不应当是无因而产生的。”

 

无因的情况下任何法都没办法产生,否则此法就会有恒有或恒无的过失,所以无因生也不合理。

 

◎ 空大摄义

 

| 若此虚空,性圆周遍,本不动摇;当知现前地水火风,均名五大,性真圆融,皆如来藏,本无生灭。

 

“虚空的本性是圆满周遍的,从来没有动摇过。你应当知道,现前的地水火风和虚空并称为五大,其性本真,圆融无碍,都是如来藏无生无灭的本性游舞。” 虽然看起来虚空时有时无,但这些都是名言的安立,实际上虚空从来没有动摇。为什么虚空叫作空大呢?有注释中说 [12],虚空本体周遍一切,而且不动摇,因此叫作“空大”。同样,地水火风的本性也有不动和周遍的特点。在如来藏的本性当中无生无灭,真性圆融、周遍一切法界而不动摇,才称之为真正的“大”。

 

《楞严经》将三转法轮的奥义融会贯通,既宣说了一转法轮中的因缘生,也涉及二转法轮的万法空,还包含了三转法轮中如来藏光明的妙用。缘起、性空、光明妙用这三种法义毫不相违,完整地呈现出佛陀三转法轮的究竟意趣。

 

| 阿难,汝心昏迷,不悟四大元如来藏。当观虚空,为出为入,为非出入?

 

“阿难,你的心很昏昧,没有了悟到四大本来就是如来藏。你应当观察,虚空是有出、有入?还是非出、非入呢?”

 

佛陀的语气似乎越来越严厉了。

 

《指掌疏》里讲 [13],如果虚空有出有入,则落于因缘生中;如果虚空非出非入,则落于自然性中。如果虚空既不是有出有入,又不是非出非入,那到底该怎么办呢?

 

| 汝全不知,如来藏中,性觉真空,性空真觉,清净本然,周遍法界。随众生心,应所知量。

 

“你全然不知,如来藏之中,本性具足之觉即是真体之空,本性具足之空即是真体之觉,本来清净,周遍法界。随顺众生的心识,相应众生所知量的差别。”

 

所谓的虚空,出入也好、非出入也罢,实际上在如来藏中都是周遍法界的,性觉即是真空,性空即是真觉——这里的表述和前面的四大略有不同。

 

由于各自业力不同,每一众生对虚空的判断和认知也有所不同,所以虚空为他们带来的利害也完全不同。在这个世界上的人们都处在同一个空间中,但是依靠这个空间,有人造了很多恶业,有人造了很多善业,空间为有些人带来快乐,为有些人带来痛苦。比如大家都在经堂中听法,经堂的门窗时关时开,对此有些人说:“应该稍微开开门窗,通一点风,让外面的氧气进来。”有些人说:“千万不要开窗,晚上的风有寒毒,会让人感冒的。”有人说:“最好关上门,让屋里的暖气升起来。”有人说:“千万不要关门,关着实在太闷了。”可见,随着众生业力不同,虚空带来的快乐和痛苦也千差万别。

 

| 阿难,如一井空,空生一井;十方虚空亦复如是。

 

“阿难,如果凿一口井,虚空就出现在那口井中,十方虚空也是一样。”

 

一口井中的虚空随着因缘而起现,十方虚空也是如此。有时候看到蚁穴,我心里会想,这个蚁穴里的蚂蚁通过努力创造出的小窝,就是属于它们的世界;人也是一样,一个人建了一间小木屋,这间小屋就是他业力显现的一个小空间;你住在宾馆的一个房间里,这个房间也是你自己业力显现的一个小空间。无论是买的还是租的,你身处的空间就是自己现有的世界。

 

华智仁波切在《前行引导文》里说 [14],从前许多辉煌的建筑都已经显现无常,我们对像虫穴般的房子有什么可执著的呢?不过,我们的法界宫 [15] 确实很庄严,这是大家善业的显现,我们在这里共同闻思了许多甚深法要,这是大家共同创造的一个空间。当然,这也是缘起性空的,对此不要过于执著。

 

| 圆满十方,宁有方所。循业发现。

 

“虚空的真性圆满周遍十方,怎么会有一个固定的处所呢?只不过是遵循业力因缘而显现。”

 

每个人都有自己的空间。无论大家以后是否离开学院,空间是到处都有的,但空间带来的是快乐还是痛苦,就取决于你自己的业力了。有些人说:“我离开学院以后到哪里去呢?我无处可去啊。”其实,出家人四海为家,到哪里都有安身之处,因为只要有业,就会有虚空。

 

我们的安身之处是随着业力而显现的,这就是所谓“循业发现”。

 

| 世间无知,惑为因缘及自然性。皆是识心分别计度,但有言说都无实义。

 

“世间人无知,迷惑地执著虚空为因缘生或自然性,但这些都是分别心的揣度。只要有可言说、分别计度之法,都不是究竟的实相。”

 

在分析七大的过程中,对于宇宙万物、众生业感和如来藏的妙力等法,大家应该能生起一种前所未有的认知。虽然本经不属于密法的窍诀,但其中的分析方法,确实能让人对佛陀的甚深言教产生信心和定解。

 

[1]   《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“僧伽黎:即大衣,又名杂碎衣,二十五条,各四长一短。凡分卫乞食也入众,常披此衣。衣角动及傍人,则有微风,拂彼人面。且举此一事,验证风性无体,动、静不常也。”

[2]   《楞严经文句》(明·智旭撰述):“空性常住风应常生者。能生是常。所生亦应常也。若无风时虚空当灭者。所生无常。以例能生亦应无常也。”

[3]   《大佛顶首楞严经正脉疏》(明·交光真鉴述):“宛字有深怪意。言地火水三番详示。风性可以类推。观汝动静宛然不知如来藏中不变随缘义也。余俱准前可思。”

[4]   《佛学大辞典》(丁福保编):“【十法界】(名数)显教依《法华经》,以地狱、饿鬼、畜生、阿修罗、人、天之六凡,与声闻、缘觉、菩萨、佛之四圣为十法界,密教依《理趣释经》,以地、鬼、畜、人、天之五凡,与声、缘、菩、权佛、实佛之五圣为十法界。”

[5]   室罗伐城:舍卫城的梵音,国名憍萨罗,为了与南方憍萨罗国区分,故以城名作国名。《佛学大辞典》(丁福保编):“【舍卫】(地名),本城名,后以为国号。其国本名为憍萨罗国,为别于南方之憍萨罗国,故以城名为国号。”

[6]   《如意宝藏论讲解》(无垢光尊者著·索达吉堪布译讲):“根据《梨俱吠陀·原人歌》中所绘的瓦尔那等级如下:婆罗门是原人的嘴、刹帝利是原人的双臂、吠舍是原人的大腿、首陀罗是原人的脚。至于贱民,则被排除在原人的身体之外。”

[7]   《大佛顶首楞严经圆通疏》(明·传灯疏):“栴陀罗此云严帜。恶业自严行持标帜谓摇铃持竹也。”

[8]   《大佛顶首楞严经正脉疏》(明·交光真鉴述):“西域贵贱族分四姓。剎帝力略云剎利。此翻田主。即王种也。婆罗门此翻净行。守道居正洁白其操。有类此方儒道。毗舍此云商贾。行贩坐卖者是。首陀此翻农夫。耕田种地者是。四姓之外别有智愚二族。故云兼也。颇罗堕此云利根。如六艺百工之类。旃陀罗此云严帜。如屠儿魁脍之类。”

[9]   《大佛顶首楞严经讲义》(圆瑛法师著):“旃陀罗,此云屠者,即屠儿魁脍之徒,亦云严帜,国法令其摇铃执帜,警人异路,良民不与同行。”

[10]    一般来说,3尺等于1米,10尺等于1丈,1丈即3.33……米。

[11]  《大佛顶首楞严经正脉疏》(明·交光真鉴述):“意谓既言空因土出而后有。须土先出而空后入。如开池引水者可也。故曰则土出时应见空入。然土出可见。空入何相。故曰若土(云云)。言既无空入之相。则计因土出而有空者。妄情而已也。”

[12]  《首楞严义疏注经》(宋·子璇集):“虚空若从因缘所生。体非周遍。复是动摇。岂名为大。夫言大者常遍为义。常故无生灭动摇。遍故时处悉有。若因缘生。此有彼无。现有未无。缘会则生。缘离则灭。今此不尔。本如来藏。本自周遍。本不动摇。故名为大。当知下六句。类前四性同受大名。咸称大者。皆周遍故。无动摇故。是藏性中真功德故。无方大用遍一切处作利益故。岂同方便有名无实而称大耶。”

[13]  《楞严经指掌疏》(清·通理述):“佛意以有出有入则堕因缘。无出无入则堕自然。但不肯明明道破。惟令自观自悟。必待信得虗空无出无入无非出入。元是如来藏性。”

[14]  《前行引导文》(华智仁波切著):“天子赤松德赞时期,由幻化工人修建、邬金第二佛(莲花生大士)开光的桑耶三层宝顶宫殿也因遭受火灾而毁于一旦。法王松赞干布时,如尊胜宫般的红山宫殿,如今已片瓦不存,连基石也无影无踪了。我们对现在如同虫穴般的城市、住宅、寺庙等如此珍爱耽著又有什么用呢?而要追循噶举派诸前辈大德的足迹:背井离乡,奔赴异地,居住岩洞,与野兽朝夕相伴,将衣食、名誉抛之脑后,最后彻底依止噶当四依处,也就是心依于法,法依于贫,贫依于死,死依于干涸之壑。”

[15]    法界宫:在喇荣降魔胜利洲中,索达吉堪布为汉族四众弟子讲法所在的经堂。

 

 

回目录